Cornel-Dan NICULAE
43 aprobate
carpathia_rex@yahoo.com
95.76.1.104

 

În diplomaţie şi în analiza politică trebuie să vezi toate aspectele unei ştiri.
Liderii ruşi sunt nervoşi acum, căci centrele de comandă occidentale ne activează pe noi şi pe moldoveni din ce în ce mai mult împotriva lor, în timp ce abuziva Ucraina este slujită necondiţionat de către noi, dar a sintetizat greşit presa rusă, pe care nici nu prea avem voie să o citim, când a titrat: „Medvedev a prezis absorpţia Moldovei de către România“?
Vladimir Putin mai ales, prin spusele lui, a venit din februarie să arate că Rusia parcă s-ar bucura, strategic, acum, ca vechile ţări europene cu ale căror teritorii s-a compus artificial Ucraina să şi le ia înapoi, mărindu-şi ţările actuale!
Atfel, când în 21 februarie 2022, Rusia anunţa prin vocea preşedintelui rus Putin că intră în conflict direct militar cu Ucraina, el a spus lumii întregi, mesajul fiind clar adresat şi nouă, că „Ucraina modernă“ a fost creată în întregime ca un stat artificial de către Rusia bolşevică, comunistă, cu ocazia „revoluţiei“ din 1917.
„Apoi – a continuat Vladimir Putin -, în ajunul şi după cel de-al Doilea Război Mondial, Stalin a anexat deja Ucraina la URSS şi a încorporat în Uniunea Sovietică şi a transferat Ucrainei câteva teritorii care au aparţinut anterior Poloniei, României şi Ungariei. În acest proces, el a oferit Poloniei, drept compensaţie, o parte din ceea ce era în mod tradiţional pământ german. Iar în 1954, din anumite motive, Hruşciov a luat Crimeea de la Rusia şi a dat-o Ucrainei. De fapt, aşa s-a format teritoriul Ucrainei sovietice moderne“.
Continuând discuţia istorică, Putin l-a criticat pe fostul lider comunist Vladimir Ilici Lenin, numindu-l „autorul şi arhitectul“ Ucrainei, care „a dezavantajat Rusia… [iar] principiile lui Lenin de a reconstrui Uniunea Sovietică au fost greşite“. (Apoi, cum ştim, la 24 februarie 2022, preşedintele rus Putin a decis începerea operaţiunilor militare „speciale“ în Ucraina.)
O foarte foarte mică parte a mass-mediei româneşti – precum ştiripesurse.ro, prin articolul „Putin invită vecinii Ucrainei la revizionism“ – a spus că preşedintele rus ar fi dat un „mesaj pentru români“ şi pentru alţii: „Iosif Stalin, fostul lider sovietic, le-a luat bucăţi din ţările lor pentru a forma Ucraina“, „Putin invită vecinii Ucrainei să se servească şi ei din teritoriul vecinului lor“.
Iar marele The New York Times din SUA, care este o proprietate evreiască, scrisese imediat, tot în 21 februarie, că Vladimir Putin „dă o interpretarea greşită, exagerată, istoriei de 1.000 de ani a Ucrainei“, şi că nu e prima dată când liderul de la Kremlin „neagă însăşi existenţa Ucrainei“ (articolul „Putin Calls Ukrainian Statehood a Fiction. History Suggests Otherwise“ / „Putin numeşte statalitatea ucraineană o ficţiune. Istoria sugerează altceva“, semnat de jurnalistul evreu Michael Schwirtz).
Ungaria se gândeşte serios să-şi reia teritoriile, dar România se pare că nu, iar trenul acesta al conflictului ruso-ucrainean va trece cu noi angajaţi în interese străine, nu româneşti. Ocazia va fi pierdută căci am ales (sau puşi) să slujim Ucraina?
*
Plus că, lăsând la o parte nervozitatea lui Medvedev generată de faptul că şi Moldova se alătură sancţiunilor anti-Rusia cerute de Uncle Sam (sau de evreii khazari de la Casa Albă care reprezintă America, mulţi cu origini chiar prin Ucraina, precum Antony Blinken, care sunt şi coetnici cu Zelensky), presa rusă chiar a subliniat completarea că Medvedev „a spus că Chișinăul va putea intra în Uniunea Europeană în viitorul apropiat doar dacă Moldova se va alătura României și va deveni parte a noii România Mare (Great Romania). În caz contrar, drumul ei «se va întinde pe zeci de ani»“.
Exemple sunt Turcia şi Serbia. Şi nu e aşa?
Orice analiză trebuie să aibă în vedere şi subtextele unui mesaj, mesajele ascunse sau propunerile ascunse, nu doar declaraţiile belicoase din faţă.
*
Dar fac liderii României o politică pragmatică, naţională, sau doar slujesc voia unor centre relativ obscure din SUA sau de aiurea care au programat de ani buni conflictul militar cu Rusia?
Iată câteva ştiri: „Încă din primele zile ale războiului, președintele Klaus Iohannis a asigurat Kievul de sprijinul deplin al României pentru integrarea Ucrainei în UE“; „Oficialii guvernamentali români promovează, de asemenea, în mod activ eforturile pentru livrarea Ucrainei М142 HIMARS fabricate în SUA“; „Pentru a furniza Ucrainei arme letale din rezervele românești, Ministerul Apărării a inițiat amendamente la legislație care să permită furnizarea de arme nu numai țărilor NATO, ci și aliaților și partenerilor Alianței“.
Iar într-un articol din Kiev Post ucrainenii dezvăluie că o parte din sprijinul militar dat Ucrainei are loc prin intermediul României: „Multe ţări oferă Ucrainei un ajutor considerabil… Una dintre țările al cărei ajutor important merită atenția noastră este România, care sprijină și ajută ucrainenii în toate felurile posibile încă din primele zile de război. Este… a treia țară de tranzit ca mărime pentru livrarea de arme și echipamente.“ (Kyiv Post, 22 iunie 2022, Ucraina)
Toate astea se întâmplă şi pentru a atrage România într-un conflict militar direct cu Rusia, nu cu cea care îi deţine o mare parte din teritorii, Ucraina, fapt la care contribuie din plin şi ministrul de Externe „român“, Bogdan Aurescu (Goldenberg).
Se doreşte chiar atacarea militară a României de către Rusia, căci, când în 22.04.2022, se afla la Bucureşti, ministrul de Externe ucrainean „Dmitro Kuleba a mulțumit României: Voi ne daţi ceea ce avem nevoie, iar noi îl ţinem pe Putin în Ucraina şi îl învingem acolo“, Aurescu se afla de faţă, dar nu a ripostat cu nimic (https://observatornews.ro/politic/dmitro-kuleba-a-multumit-romanieivoi-ne-dati-ceea-ce-avem-nevoie-iar-noi-il-tinem-pe-putin-in-ucraina-si-il-invingem-acolo-467895.html)

Aprobă