Mișcarea legionară și agentul britanic Adolf Hitler
No issue detected
adrian le légionnaire14 hours ago
.
Complet era „omoara’i pe toti si esti un zeu!” Jean Rostand, care a mai zis si ca „On n’aime jamais tant la vérité que lorsque le mensonge fait loi”. Daca citesti memoriile Printului Mihail Sturza „Romania si sfarsitul Europei, amintiri din Tara pierduta”, vei vedea toate ofertele pe care Hitler si guvernul lui (Goering, Ribbentrop etc.), inainte de pactul cu rusii din august 1939, le’au facut Romaniei, de inarmare si instruire a armatei, garantarea granitelor … si cum haita tradatoare de la acea epoca in frunte cu carol 2 , titulescu si ceilalti nemernici au sabotat aceste negocieri, cum au manevrat la ordinele masoneriei franceze sa ne arunce in bratele lui stalin. Sahist spui, io i’as zice initiat. Iar lui Hitler, un inselat, care le’a crezut promisiunile si si’a decimat neamul si in pasaj toata Europa alba si crestina. Romania acum, ca si atunci este „stapanita” de alogeni vanzatori de Neam Romanesc, inconjurati de cativa ciocoi de origine romana. Insa diferenta imensa e ca acum este distrusa inainte de razboi, dezarmata complet, depopulata si macinata de toate relele pe care satanistii de pretutindeni (est, vest), le’au adus pe capul Romanilor.
„Ce misălie!”
Remarca îi aparține lui Radu R. Rosetti și este consemnată în jurnalul său și este dovada că trădarea legionaruiui Ilie Vlad Sturza, fiul fostului ministru de externe Sturza, a fost un act premeditat, exact ca al colonelului Sturza în Primul Război Mondial. Ce ne spune Rosetti?
„27 martie 1939 C. R Sturza îmi spune cum că tinerii „gardisti” au exprimat în fața sa (nepoții săi Ilie Vlad Sturza și Andrei Costin) încă de mai multă vreme refuzul lor de a se bate, dacă am fi chemați a ne bate cu nemții. Alți tineri gardisti ar fi dezertat acum. Ce misălie!”
sursa:Rev. Magazin Istoric, noi.1989, pag.35. Locotenentul Ilie Vlad Sturza a dezertat la nemți în timpul luptelor din Tatra, dezertearea lui a dus la moartea gen. Avramescu, socrul lui, eliberatorul Ardealului, și considerarea lui ca trădător. Generalul Avramescu a murit ca un ostaș loial țării, cu arma în mâna, fiind împușcat de sovietici. Despre canalia Ilie Vlad Sturza nu cred că mai trebuie dovezi suplimentare, urmează să prezentăm dovezi și despre tacsu. Unde se poate refugia un dezertor ? În legiunea străină amicul nostru legionar știe de ce. Memoriile lui din legiune sunt interesante și cu gustul amar al pribegie, exprimat sincer trezesc o oarecare compasiune atâta timp cât nu știi că a fost trădător și un individ care și-a abandonat soția (s-a sinucis la scurt timp ) și pruncul la cheremul sovieticilor. După ’90 individul a venit aici, cum în România judecătorii înțeleg să nu țină cont de legislație, de hotărârile judecătorești privind dezertorii ori criminalii de război (a se vedea retrocedările făcute naziștilor și hortystilor) să – și revendice averea. În România dezertorii gen Pacea, Sturza sunt reabilitati, în schimb eroii adevărați sunt condamnați și după moarte. Urmașii lui Ilie Vlad Sturza au fost prinși cu matrapalzacuri cu Hrebe, Crăciunescu, Adam și alte lichele psd-iste. Pentru acești indivizi sunt gata mulți să-și pună obrazul că doar au fost legionari, în schimb patrioți care au fost adversari declarați ai legionarilor (Iorga, Madgearu, Titulescu) sunt ridiculizati, considerați trădători,cu toate că au fost patrioti. Acești indivizi nu trebuie să dovedească nimic în sprijinul celor spuse, restul sunt somați pe motivul că afectează sensibilitatea publicului. Așa este political correct.
Dacă crede cineva că așchia a sărit departe de trunchi se înșală. Cred că germanii au avut dreptate când au afirmat că lovitura de stat antonesciana a reușit pentru că adversarii lui erau „niște nemernici lasi” (sursa George Damian raport german găsit în Arhivele Naționale ).
Cei care mergeți până în pânzele albe cu apărarea printului Sturza va trebui să-l abandonați pe Mareșal, având în vedere că vă bateți cu cărămida în cap/ piept (nu contează) că i-ați citit memoriile, știți (după mărturia de „legioner” a lui Sturza) cine era Mareșalul. Nu merge să faceți apologia lui Sturza că spune adevărul și să-i ignorați părerea cu privire la Mareșal și nici să ridicați osanale Mareșalului. Nu e political correct. Dacă Sturza s-a înșelat cu privire la Mareșal, e posibil să se fi înșelat cu multe alte lucruri și despre multe persoane pe care le „tăvălește”. Dacă nu s-a înșelat, înseamnă că Mareșalul era un mincinos, vanitos, trufaș și militarist. Spune Sturza adevărul despre Mareșal? Da ori ba?
Astept răspunsurile vostre documentate cu indicarea surselor, nu povești, nu filosofie pentru că nu mă ostenesc să vă răspund.
P.S „Să mergi de trei ori”
Domnule Adrian le légionnaire, informatia dumneavoastra este DIAMANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mii de multumiri!
(Sper ca l-ati ascultat bine pe Roger Dommergue Polacco de Menasce , mai ales unde vorbeste in frantuzeste despre hipofiza hipertrofiata a bancherilor si a altora, incapabili de sentimente umane .Da exemplificari pe baza stiintifica. Foarte interesanta documentatie)
Poanta e alta : ca sunt astia de pe blog carora poti sa le fluturi si un tramvai prin fata ochilor, ca ei tot p’a lor o tin, oricat de gogonata ar fi minciuna propagandei despre Hitler !
Se lasa imbroboditi de propaganda de razboi platita ca sa apara pe toate blogurile romanesti, caci contrar a ceea ce ne inchipuim, razboiul lor contra noastra si a germanilor, etc , continua , camuflat, sub forma „pasnica” !
Dar prostimea nu-si da seama CA SUNTEM IN CONTINUARE IN SITUATIE BELIGERENTA, IAR OFICINELE LOR DE PROPAGANDA NE INVADEAZA SI NE SUFOCA MAI ABITIR CA ORICAND !