Cum a ajuns PSD un partid leșinat?!…
Mesaje primite
x
Vasile Anton Ieșeanu
20:39 (acum 1 oră)
către eu
Trimis din Mail pentru Windows 10
Notă: De ce e bine să ne cunoaștem istoria? Pentru a înțelege corect politica din zilele noastre, pentru a nu ne lăsa prostiți de manipularea propagandei. Istorii care se repetă fatalist sau șocante politici paralele.
Moto: „A fost o perioadă a demnității naționale, pentru că spre deosebire de multe alte perioade, inclusiv cea actuală, atunci am avut voci care s-au opus presiunilor externe,fiindcă întotdeauna acestea au existat.” (Gheorghe Iacob – Istoria între adevăr și manipulare, Bună dimineața Moldova , TVR Iași, 2016)
Slăbirea forțelor politice românești pare a fi o directivă secretă a Consiliului UE, pusă în aplicare de slugile privilegiate și obediente din România de vreme ce a existat un orăcăit de broaște concertat european, cu mesaje țintă trimise de fostul președintele UE , bețivul Jean-Claude Junker și olandezul pedofil Frans Timmermans de satanizare a PSD-ului și a liderului acestuia Liviu Dragnea, reușind prin manipulare și persuasiune o decredibilizarea tot mai amplă și mai accentuată a clasei politice pentru a creea imaginea unei clase politice românești coruptă până-n măduva oaselor, un PSD cel odios partid politic, o societate în anarhie, un popor debusolat, cu nivelul de încredere în liderii politici români , apropiat de zero. Pe acest fond de mefiență generalizată în liderii români, alogenii sau străinii de neam devin în ochii românilor drept „ salvatori”, cărora poporul acceptă să le vândă libertatea în schimbul protecției salvatoare. Români, dacă v-ați săturat de democrație și libertate, inclusiv de libertatea de exprimare, acceptați salvatorul alogen ca dictator.
După arestarea lui liderului partidului Liviu Dragnea de justiția noastră „independentă” PSD, din forță politică naționalistă, a ajuns un partid leșinat (actualul lider Marcel Ciolacu a leșinat real, nu la figurat, în direct în timp ce citea planul propus de partid pentru repornirea economiei. Privind actuala stare a nației, vorba lui Dragoș Pătraru din perspectiva istorică, în logica analogică, la clasă politică în speță, am constat izbitoare asemănări cu perioada lui Carol al II-lea. Informându-mă din mai multe surse: interne – de pildă admirabila carte a istoricului Gheorghe Iacob, profesor universitar la facultatea de istorie, la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, o carte de interviuri televizate, intitulată Istoria între adevăr și manipulare, Ed. Școala Ardeleană, 2018, Cluj Napoca și surse externe – cartea istoricului francez Jacques de Launay – A cincea valiză, Ed. Agni, 1993, București, a căror analize despre perioada lui Carol al II-lea conduc spre aceleași concluzii – dezastrul României din 1940 se datorează exclusiv politicii lui Carol al al II-lea de slăbire și erodare a partidelor politice. „Dar Carol al II – lea a venit în țară cu gândul précis de a guverna peste partide, încălcând Constituția.” (Gheorghe Iacob – ibid.) Oare cine a încălcat în epoca actuală Constituția? Ați ghicit: Klaus Werner Johannis, mult iubitul nostru președinte. „Nu primul ministru , conform Constituției, și-a făcut Guvernul, ci a primit lista de la rege.” Hopa! Oare Ludovic Orban nu a primit lista cu miniștri de la „regale” actual Klaus Werner Johannis? „A vrut să erodeze partidele. A făcut ce a făcut și a intrat și în PNȚ și a acționat pentru apariția unor disidențe , care de altfel au și apărut. Cea mai mare mișcare a fost al lui Vaida – Voevod, care în 1935 a ieșit din PNȚ și a rupt o bucată din partid, creând Frontul românesc” Hopa! Cine a făcut ca PSD să ajungă un partid leșinat? Ați ghicit: Klaus Werner Johannis , mult iubitul nostru președinte. Cine oare i-a impus disidența lui Victor Viorel Ponta( prin șantaj sau alte arme politice), care a rupt din PSD-ul lui Dragnea , victorios în alegeri și a creat, la fel ca Vaida-Voevod în perioada interbelică, partidul Pro România? „Toate acestea, spune istoricul Gheorghe Iacob au dus la o slăbire a sistemului politic și au pregătit cumva drumul spre un regim de autoritate.” Același concluzii despre politica dezastruoasă al lui Carol al II-lea care a condus la dezastrul României în 1940, le afirmă și Jacques de Launay în cartea dedicată lui Nicolae Titulescu – A cincea valiză. „Acest sanguin greoi , lipsit de orice scrupul,flancat de o prietenă avidă ( Elena Lupescu)vizează de asemenea – istoria a demonstrat-o, să-și constituie repede și prin orice mijloace o mare avere personală. […] Se înconjoară repede de o cu o camarilă :colonelul Ernest Urdăreanu , aghiotant în 1933, mareșal al Palatului în 1937, ministru al Casei regale în 1938, inginerul Nicolae Malaxa, industriaș, șeful concernului Malaxa, inginerul Ion Gigurtu finaciar și om politic cu vederi fascizante; Ernest Baliff , prim aghiotant al reginei Maria, administrator la Reșița, generalul Gabriel Marinescu, prefect al poliției Bucureștiului în 1930, subsecretar la interne în 1937, ministru de interne în 1939 și mai ales secretarul particular al regelui , Puiu Dumitrescu și tatăl său , generalul Dumitrescu , catapultat comandant șef al jandarmeriei. Cu acești oameni de acțiune, Carol al II-lea îi va juca pe liderii politici unii împotriva altora. Încurajând corupția și abuzurile , el îi va compromite, unii după alții și-I va demasca cu cinism, după ce i-a incitat să comită grave greșeli.” ( Jacques de Launay – ibid.) Cine și-a mai constituit rapid, la fel ca și Carol al II-lea o mare avere personală, acuzându-i de corupți și hoți pe pesedei? Cine a asmuțit DNA și DIICOT a căror șefi președintele i-a numit) împotriva „corupților” din PSD? Cine l-a satanizat pe liderul PSD, Liviu Dragnea. Ați ghicit. Mult iubitul nostrum președinte Klaus Werner Johannis.
Profesorul Gheorghe Iacob „un cronicar sfătos”, cum îl numește , actualul președinte al Academiei Române,clujeanul Ioan Aurel Pop, „descins din colbul arhivelor, dar care ne vorbește despre modernitate și modernizare”. Marea mea admirație pentru profesorul Gheorghe Iacob a crescut și mai mult, nu doar prin faptul că suntem conțărani, din aceeași comună Andrieșeni, de pe Jijia ( cu toate acestea nu am avut ocazia să ne cunoaștem) deși după cum spune domnia sa contează mult și patriotismul local, eu mă mândresc cu două somități din comuna Andrieșeni, anume scriitorul Pavel Coruț și istoricul Gheorghe Iacob.
Etichete: #istora, #leșinat, #profesorul,#cronicar, #modernizare, #paralele, #salvatorul, #valiză, #adevăr, #manipulare
Autor: Vasile Anton Ieșeanu,17 mai 2020, Iași
Virus-free. www.avast.com
Vasile Anton Ieșeanu
20:39 (acum 1 oră)
către eu
Trimis din Mail pentru Windows 10
Notă: De ce e bine să ne cunoaștem istoria? Pentru a înțelege corect politica din zilele noastre, pentru a nu ne lăsa prostiți de manipularea propagandei. Istorii care se repetă fatalist sau șocante politici paralele.
Moto: „A fost o perioadă a demnității naționale, pentru că spre deosebire de multe alte perioade, inclusiv cea actuală, atunci am avut voci care s-au opus presiunilor externe, fiindcă întotdeauna acestea au existat.” (Gheorghe Iacob – Istoria între adevăr și manipulare, Bună dimineața Moldova , TVR Iași, 2016)
Slăbirea forțelor politice românești pare a fi o directivă secretă a Consiliului UE, pusă în aplicare de slugile privilegiate și obediente din România de vreme ce a existat un orăcăit de broaște concertat european, cu mesaje țintă trimise de fostul președintele UE , bețivul Jean-Claude Junker și olandezul pedofil Frans Timmermans de satanizare a PSD-ului și a liderului acestuia Liviu Dragnea, reușind prin manipulare și persuasiune o decredibilizarea tot mai amplă și mai accentuată a clasei politice pentru a crea imaginea unei clase politice românești coruptă până-n măduva oaselor, un PSD cel odios partid politic, o societate în anarhie, un popor debusolat, cu nivelul de încredere în liderii politici români , apropiat de zero. Pe acest fond de mefiență generalizată în liderii români, alogenii sau străinii de neam devin în ochii românilor drept „ salvatori”, cărora poporul acceptă să le vândă libertatea în schimbul protecției salvatoare. Români, dacă v-ați săturat de democrație și libertate, inclusiv de libertatea de exprimare, acceptați salvatorul alogen ca dictator.
După arestarea lui liderului partidului Liviu Dragnea de justiția noastră „independentă” PSD, din forță politică naționalistă, a ajuns un partid leșinat (actualul lider Marcel Ciolacu a leșinat real, nu la figurat, în direct în timp ce citea planul propus de partid pentru repornirea economiei. Privind actuala stare a nației, vorba lui Dragoș Pătraru din perspectiva istorică, în logica analogică, la clasă politică în speță, am constat izbitoare asemănări cu perioada lui Carol al II-lea. Informându-mă din mai multe surse: interne – de pildă admirabila carte a istoricului Gheorghe Iacob, profesor universitar la facultatea de istorie, la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, o carte de interviuri televizate, intitulată Istoria între adevăr și manipulare, Ed. Școala Ardeleană, 2018, Cluj Napoca și surse externe – cartea istoricului francez Jacques de Launay – A cincea valiză, Ed. Agni, 1993, București, a căror analize despre perioada lui Carol al II-lea conduc spre aceleași concluzii – dezastrul României din 1940 se datorează exclusiv politicii lui Carol al al II-lea de slăbire și erodare a partidelor politice. „Dar Carol al II – lea a venit în țară cu gândul précis de a guverna peste partide, încălcând Constituția.” (Gheorghe Iacob – ibid.) Oare cine a încălcat în epoca actuală Constituția? Ați ghicit: Klaus Werner Johannis, mult iubitul nostru președinte. „Nu primul ministru , conform Constituției, și-a făcut Guvernul, ci a primit lista de la rege.” Hopa! Oare Ludovic Orban nu a primit lista cu miniștri de la „regale” actual Klaus Werner Johannis? „A vrut să erodeze partidele. A făcut ce a făcut și a intrat și în PNȚ și a acționat pentru apariția unor disidențe , care de altfel au și apărut. Cea mai mare mișcare a fost al lui Vaida – Voevod, care în 1935 a ieșit din PNȚ și a rupt o bucată din partid, creând Frontul românesc” Hopa! Cine a făcut ca PSD să ajungă un partid leșinat? Ați ghicit: Klaus Werner Johannis , mult iubitul nostru președinte. Cine oare i-a impus disidența lui Victor Viorel Ponta( prin șantaj sau alte arme politice), care a rupt din PSD-ul lui Dragnea , victorios în alegeri și a creat, la fel ca Vaida-Voevod în perioada interbelică, partidul Pro România? „Toate acestea, spune istoricul Gheorghe Iacob au dus la o slăbire a sistemului politic și au pregătit cumva drumul spre un regim de autoritate.” Același concluzii despre politica dezastruoasă al lui Carol al II-lea care a condus la dezastrul României în 1940, le afirmă și Jacques de Launay în cartea dedicată lui Nicolae Titulescu – A cincea valiză. „Acest sanguin greoi , lipsit de orice scrupul,flancat de o prietenă avidă ( Elena Lupescu)vizează de asemenea – istoria a demonstrat-o, să-și constituie repede și prin orice mijloace o mare avere personală. […] Se înconjoară repede de o cu o camarilă :colonelul Ernest Urdăreanu , aghiotant în 1933, mareșal al Palatului în 1937, ministru al Casei regale în 1938, inginerul Nicolae Malaxa, industriaș, șeful concernului Malaxa, inginerul Ion Gigurtu finaciar și om politic cu vederi fascizante; Ernest Baliff , prim aghiotant al reginei Maria, administrator la Reșița, generalul Gabriel Marinescu, prefect al poliției Bucureștiului în 1930, subsecretar la interne în 1937, ministru de interne în 1939 și mai ales secretarul particular al regelui , Puiu Dumitrescu și tatăl său , generalul Dumitrescu , catapultat comandant șef al jandarmeriei. Cu acești oameni de acțiune, Carol al II-lea îi va juca pe liderii politici unii împotriva altora. Încurajând corupția și abuzurile , el îi va compromite, unii după alții și-I va demasca cu cinism, după ce i-a incitat să comită grave greșeli.” ( Jacques de Launay – ibid.) Cine și-a mai constituit rapid, la fel ca și Carol al II-lea o mare avere personală, acuzându-i de corupți și hoți pe pesedei? Cine a asmuțit DNA și DIICOT a căror șefi președintele i-a numit) împotriva „corupților” din PSD? Cine l-a satanizat pe liderul PSD, Liviu Dragnea. Ați ghicit. Mult iubitul nostrum președinte Klaus Werner Johannis.
Profesorul Gheorghe Iacob „un cronicar sfătos”, cum îl numește , actualul președinte al Academiei Române,clujeanul Ioan Aurel Pop, „descins din colbul arhivelor, dar care ne vorbește despre modernitate și modernizare”. Marea mea admirație pentru profesorul Gheorghe Iacob a crescut și mai mult, nu doar prin faptul că suntem conțărani, din aceeași comună Andrieșeni, de pe Jijia ( cu toate acestea nu am avut ocazia să ne cunoaștem) deși după cum spune domnia sa contează mult și patriotismul local, eu mă mândresc cu două somități din comuna Andrieșeni, anume scriitorul Pavel Coruț și istoricul Gheorghe Iacob.
Etichete: #istora, #leșinat, #profesorul,#cronicar, #modernizare, #paralele, #salvatorul, #valiză, #adevăr, #manipulare
Autor: Vasile Anton Ieșeanu,17 mai 2020, Iași
Comenteaza