Zilele trecute pe site-ul nostru a fost publicat textul intitulat Yad Vashem despre Ion Antonescu din care cităm un scurt fragment:
„În fine, mai de curând, în urmă cu un an și ceva, la Yad Vashem a fost schimbată o frază cheie privitoare la Transnistria, provincie în care este localizat „Holocaustul făcut de români”. Fraza, cu litere de o șchioapă, afișată acum în văzul tuturor vizitatorilor de la Yad Vashem sună în felul următor:
„În Transnistria AU MURIT deportați două sute de mii de evrei.”
Pandantul acestui înscris se referă la soarta evreilor din Ucraina, aflați la dispoziția autorității ucrainene. Și la Yad Vashem aflăm că „În Ucraina AU FOST UCIȘI sute de mii de evrei.”
Din citatul respectiv s-ar putea înțelege că administratorii de la Yad Vashem au fost corecți, nu au considerat că evreii deportați în Transnistria au fost exterminați, așa cum au pățit-o în Ucraina, ci au murit doar, așa cum se moare, căci de aia ne naștem, ca să murim, nu să fim asasinați!
Afirmația că „În Transnistria AU MURIT deportați două sute de mii de evrei” conține însă o mare minciună: cea privitoare la numărul evreilor morți în Transnistria: „două sute de mii de evrei.” Păi cu toții evreii strămutați în Transnistria nu au fost două sute de mii!
Despre evreii morți în Transnistria avem însă puține date: nu avem nici gropi comune, nici morminte propriu zise. Avem doar informația pe care ne-o dă Matatias Carp în celebra sa Cartea Neagră. Cică de foame, evreii au mâncat cadavrele evreilor morți. Au mâncat excremente și cadavre, evreiești. (sic, în volumul III)
Într-o discuție purtată la televiziunea din Chișinău, când am cerut explicații pentru lipsa de cadavre evreiești în Transnistria, un evreu din partea locului mi-a oferit o altă explicație: cadavrele evreilor morți în Transnistria au fost mâncate de câinii bagabonți și înfometați.
Dacă raportăm la aceste informații cifra pusă în circulație la Yad Vashem stupefacția este totală. Constatăm un dezacord total între evreii care clamează holocaustul din Transnistria! Nu s-au înțeles între ei și fiecare minte cum îl taie capul!
Aveam o părere mai bună despre evreii mincinoși!
Ion Coja
Am mai spus și o mai spun …In România nu putem vorbi de Holocaust întrucât chiar termenul este folosit la singular și desemneaza toate victimele populației evrești in perioada celui de-Al Doilea Razboi Mondial datorate Germaniei naziste.
In altă ordine de idei, a deportat Mareșalul Antonescu evreii în lagarele germane unde erau victime sigure?Nu! Ei au fost deportați într-un teritoriu administrat de statul român,Transnistria. Faptul că o parte din evrei au murit datorită drumului, intemperiilor, bolilor este o realitate de care nu au scăpat nici refugiații români, prizonierii de război. De ce nu au fost deportați toți evreii din România in Transnistria? Dacă analizăm cu atentie această intrebare constatăm că regimul antonescian, spre deosebire de cel hortyst sau al rrgimului de la Vichy,nu a deportat sau expulzat întreaga populație evreiască întrucât guvernele anterioare, ca și cel antonescian făceau o diferență între „evreii pământeni”, vechi, incetațeniți și cei care au venit in valuri după Congresul de la Berlin și care s-au stabilit la noi,dar fără a dori să fie asimilați,să se integreze în societate. Pe de o parte, sustinatorii „Holocaustului” românesc sunt nevoiți să recunoască, chiar cu jumatate de gură, faptele și realitățile istorice precum protejarea, ajutorarea unui numar mare de evrei polonezi ce au fugit in România după invazia Poloniei de Germania și care au fost ajutați să se refugieze în Marea Britanie, SUA, de mentinerea ziarelor evreiești, a teatrului evreiesc pe toată durata războiului, de protejarea și exercitarea liberă a cultului mozaic. Câte sinagogi au fost inchise, distruse de regimul antonescian? Pe de alta parte, se vorbește doar de „deportarea evreilor”,dar au fost deportati și tigani (~25000) precum și infractori de drept comun iar varianta oficială a fost combaterea criminalitații. Un lucru pe care il omit cu bună știință „adoratorii” înfierării românilor și ridicarii lor pe acelasi nivel cu naziștii il reprezintă faptul că România sub Antonescu avea un regim penal Heianan (după Perioada Heian din Japonia), adica nu avea pedeapsa cu moartea. Deci regimul antonescian a deportat tiganii cu antecedente penale, fără loc de muncă și care au refuzat să se integreze și să lucreze pământul. Cu privire la evrei,după ce s-au vehiculat cifre mult mai mari, s-a ajuns in final ca și cifra de 400000 de evrei să fie redusă la 147000, forțata din nou la 167000 când în realitate,conform documentelor cifra nu a depăsit 125000 de evrei care nu aveau acte legale,nu puteau demonstra că sunt evrei pământeni iar mulți nu știau sau vorbeau prost românește. Cum se face că cei care îi infereaza pe români pentru Holocaust nu pot aduce ca argument că in rândul evreilor deportați se aflau și evrei refugiati din Ardealul de Nord ocupat de hortysti si care au fost ajutați de regimul antonescian? Păi,ori regimul antonescian era criminal și ar fi trebuit să îi ofere lui Horthy toți evreii fugari din Ardealul de Nord pentru a fi duși la Auschwitz ori regimul antonescian era inger pentru evreii cetațeni români. Cu privire la evreii basarabeni ce au pactizat cu regimul sovietic și care au făcut obiectul deportării putem constata că Antonescu a fost mult prea indulgent cu ei. Comparativ cu el, evreii care au avut de suferit în lagarele de concentrare din partea conaționalilor lor,adică a colaboratorilor evrei cu germanii JUDENRÄTE iau pedepsit exemplar când i-au prins.
Apropo de ce nu se vorbește de JUDENRÄTE? Pentru că erau evrei, colaborau cu germanii și dădeau dovadă de un exces de zel ce îi uimea si pe naziști și pentru că erau….sioniști.
De ce am făcut referire la JUDENRÄTE? Pentru că și în Transnistria regimul Antonescian a oferit evreilor libertatea de a gestiona treburile comunității evreiești deportate. Nu autoritățile române se ocupau de treburile curente, de viața de zi cu zi în comunitatea evreilor ci…evreii,adică „consiliile evreiesti” (judenräte in germana).
Cu privire la JUDENRÄTE avem mărturia lui Hannah Arendt, cea care a pus in lumină rolul nefast al „consiliilor evreiesti”, și care consideră că fără zelul administrativ și lipsa de omenie a acestor evrei numărul evreilor morți în lagărele de concentrare ar fi fost mult mai mic. Deci evreii din „comisiile evreiesti” pentru gestionarea problemelor evreilor deportati in Transnistria au fost lupi,dupa zicala homo homini lupus est.
Hannah Arendt o evreica a fost trimisă de The New Yorker să relateze procesul criminalului de război Eichmann,răpit de israelieni în Argentina, și judecat in Israel. Ea a scris și o carte și pentru că a adus în discuție și acei „Nobody” evrei,zeloși în colaborarea cu germanii, complici la uciderea,maltratarea și jefuirea celorlalți evrei a fost aspru criticată, considerată chiar negaționistă.
In concluzie la suferintele evreilor și-au adus contribuția majoră și JUDENRÄTE care au beneficiat,s-au imbogățit și in final s-au refugiat in Israel.
De ce Institutul Nobody de cercetare a Holocaustului din Rumânia nu a identificat niciun Judenräte in Transnistria deși există mărturii ale evreilor supraviețuitori? Pentru că se duce dracului „șandramaua cu Holocaustul”