Merită numitul Șerban Nicolae un răspuns? Mai degrabă un sfat: demisia!
Mai mulți cunoscuți mi-au pus aceeași întrebare: De ce nu-l pun la punct pe senatorul Șerban Nicolae pentru afirmațiile iresponsabile făcute în Senat la adresa rezistenței din munți?! Alții m-au întrebat daca Asociația Foștilor Deținuți Politici a reacționat în vreun fel…
…Pe acest cetățean îl cunosc doar de pe ecranele TV, unde vorbește cam prea des în numele PSD! Vorbește prostii, de regulă, dar tot m-am mirat să aflu că a ajuns și la nivelul de josnicie al afirmațiilor făcute în comisia juridică la adresa unui fenomen istoric ce ține de excelența prestației noastre românești în istoria contemporană: rezistența anticomunistă din munți! Am scris mult pe acest subiect! Și încă suntem departe de a afla totul! Mulți dintre cei implicați în această luptă s-au stins după 1990 ducând cu ei în mormînt informații pentru totdeauna pierdute, sărăcind baza documentară necesară unei reconstituiri cât mai fidele. Bunăoară abia cu câteva luni în urmă am dat de o informație extrem de utilă: Ion Antonescu a dat ordin în primăvara lui 1944 să se înceapă pregătirile necesare unei rezistențe militare în munți, după modelul sârbesc, care să se declanșeze atunci când România va fi ocupată de Armata Roșie și se va instaura în Țară un regim comunist!
Ca să spui ce a spus acest vorbete în Parlamentul României nu e de ajuns să fii josnic la caracter și puțin la minte, mai trebuie să fii și ignorant! Să nu ai un minimum de cunoștințe curente printre concetățenii tăi!… Mi-am dat seama că despre asta este vorba căutând pe internet „cuvîntarea” caraghiosului. Ce mizerie! Ce să-i răspunzi unui asemenea specimen?!
Din păcate, constat că oameni de bună credință, care nu au putut tolera măgăria huidumei, au comentat incidentul reacționând mai mult emoțional decât rațional! N-am să stric orzul pe gâște și n-o să fac o analiză pe text, a tuturor enormităților fonfâite sub cupola mult prea îngăduitorului nostre Parmanent, și am să comentez o singură frază, saturată de prostie și neștiință.
Citez așadar: „n-am cum să fiu de acord cu cei care l-au omorât pe Nicolae Iorga şi să spun că erau partizani anticomunişti sau că erau luptători pentru libertate”.
…Dar cine ți-a cerut să spui așa ceva, copil nefericit al ignoranței?! Conține o asemenea enormitate proiectul de lege depus de deputatul liberal? Mi-e imposibil să cred! Despre cei care l-au asasinat pe Nicolae Iorga s-a spus că au fost legionari, dar că au fost falși legionari, infiltrați de NKVD în Mișcarea Legionară! Alții au susținut că Traian Boieru și echipa sa erau în slujba perfidului Albion, ba chiar au fost identificate interese germane, naziste, în producerea asasinatului! Erau mulți adversari ai Neamului românesc interesați să dispară marele savant, marele naționalist Nicolae Iorga. Istoricii care au comentat acest trist episod nu au reușit să identifice însă care a fost interesul Mișcării Legionare în producerea acestui asasinat care i-a compromis aproape definitiv!
Am fost martor, înt-un fel, la mijlocul anilor 70, când, la un parastas al lui Virgil Madgearu, văduva acestuia le-a declarat celor de față că pe soțul ei nu l-au asasinat „băieții”! Adică legionarii!…
Sunt tot mai mulți cei care refuză să mai accepte diversiunea în termenii promovați de cei care au executat-o. Adică ideea că acei legionari erau chiar legionari și că au acționat cu acordul altor legionari, eventual cu acordul conducerii legionare, nu mai este susținută de niciun om serios! O dovadă, pentru mine suficientă, este ce am văzut cu ochii mei la sesiunea științifică de la Academia Română, ultima dedicată lui Iorga, comemorativă, la care cinci referate academice au fost prezentate, și niciunul dintre cei cinci autori nu au scos o vorbă de incrimnare a legionarilor pentru asasinarea lui Iorga!
Mă, proasto!, îmi vine să-i zic acestui senator de doi lei perechea. Scoate-ți prunele din gură și încearcă să gândești! Poate vei descoperi singur cât ai fost de „neadecvat la realitate” și te prezinți nesilit de nimeni în fața electoratului PSD-ist să-ți ceri iertare că l-ai făcut de rușine!… De demisie nu-ți spun nicio vorbă! Cred eu în omul ca ființă perfectibilă, dar știu că asta e adevărat în anumite limite în lumea noastră politică!
Dar mai știi? Poate te ajută ceilalți colegi, din întreg Parlamentul, indiferent de culoare politică, și-ți dai totuși demisia! Cine știe ce minune îți mai fată tărtăcuța cea atât de teșită!
Ion Coja
PS Citind mai multe comentarii pe marginea ignobilei prestații, trag o concluzie: Când scrii despre măgăria cuiva, nu ai voie să fii mai măgar decât măgarul care te-a stârnit!
Am gasit un text al dvs pe site-ul dvs: http://ioncoja.ro/in-niciun-caz-legionarii/
intitulat ,, in niciun caz legionarii,,
In care se arata ,,infiltrarea Miscarii Legionare cu elemente sovietice , NKVD-iste si comuniste,,
Am citit mai multe carti despre acest subiect. Un anume roman deportat la Buchenwald de catre Hitler, spunea ca nemtii au atribuit foarte multor LEGIONARI titulatura de ,,comunisti,, deoarece printre ei MAJORITATEA refugiati din Ardealul de nord strigau lui Horia Sima care era ardelean ,, Ardealul inapoi,,
Da, foarte multi legionari doreau Ardealul inapoi. Din aceasta cauza Eugen Cristescu a facut un raport nemtilor, prin Siguranta de stat cum ca ,,multi comunisti s-au imbracat in camasa verde,, Sau mai pe romaneste a dat nemtilor ceea ce au vrut sa auda, pentru ca el juca de partea lui Antonescu, iar Hitler tot pe Antonescu il prefera.
Asta nici pe departe nu inseamna ca legionarii, refugiatii basarabeni(cum am aratat si mai jos) ar fi avut vreodata simpatii comuniste! A fost doar un joc de cuvinte pentru a-l satisface pe Hitler care dorea ordine de fier in Romania ca sa nu sara in aer puturile de Petrol de la Ploesti de care avea atata nevoie!! despre asta a fost in fond ,,rebeliunea legionara,, si nimic mai mult. NU au existat nici un fel de comunisti in Miscarea Legionara, si nici agenti sovietici in acei ani in Romania! pana si jumate din cei 800 comunisti cat avea PCR_ul in timpul razboiului, COLABORAU cu Siguranta, si asta o confirma si GHEORGHE APOSTOL( Aaron gershvin) care a fost favoritul lui Gheorghiu Dej in comitetul central PMR si care a stat cu Ceausescu, Patrascanu si altii la inchisoarea Hotel de lux de 5 stele de la Doftana( mancare la liber, timp liber, aer curat afara la orice ora, lipsea masa de biliard si o bere)
Revenind din nou la TRAIAN BOERU, daca sa zicem ca ar fi fost vreodata recrutat de sovietici, CUM sa fi recrutat un sef de cuib de la legionarii din CONSTANTA, sovieticii, atata vreme cat NU AVEAU OAMENI DE LEGATURA? a mers Boeru la ambasada sovietica( daca mai exista?!?! in Romania!?!!) sa dea cu subsemnatul? a luat legatura cu vreun internationalist PCR-ist din celula comunista?!? prea putin probabil! Mult mai credibila e varianta ca vreun ofiter german care se afla in Romania sa il fi recrutat, ca nemtii erau peste tot, si la Posta, si la Palatul Telefoanelor, si la Siguranta de stat, si peste tot.
https://www.youtube.com/watch?v=kzyFkhT-CDw
Iorga a fost ucis de Hitler prin scula Traian Boeru care a fost un nazist fanatic. Era pactul Ribbentrop Molotov si IORGA a fost cel mai inversunat si de efect opozant al acestui pact, si cel mai mare opozant al cedarii Basarabiei la sovietici! Acest lucru deranja enorm relatia romano-germana si mai cu seama pe Hitler, pentru ca Iorga avea priza mare la public si la presa scrisa de la acea data. Iorga a fost la Consiliul de coroana, un fel de CSAT al zilelor noastre, cel mai vehement OPOZANT al cedarii Basarabiei. In schimb TATARASCU , prietenul comunistilor si dupa 23 august 1944, a cedat Basarabia imediat, fiind prim-ministru la acea data in iunie 1940. Din cauza acestei cedari a dat bine la comunisti si dupa 23 august 1944 Tatarascu a fost primit in alianta cu PCR-ul. Deci IORGA a fost impuscat de Hitler, care putea oricand sa REVOLTE studentimea si pe romani in general impotriva eventualului alt rapt teritorial, si putea face gura mare impotriva intereselor naziste din Romania: ,,ciocu mic,, pe tema Ardealului, pentru ca Hitler sa-i joace pe degete pe Antonescu si pe Horty. Liniste pe teme economice, petroliere in special. IORGA sa taca sa nu-i incite pe aromani, care faceau mereu revolte si greve in Dobrogea, fiind REFUGIATI din Cadrilater. Si-au pierdut toata averea in Cadrilater la bulgari!
Mai pe scurt IORGA supara sus de tot, la marele licurici de la acea data, la Hitler. Nu cred sa fi fost vorba de NKVD si Stalin. RUSII, sau in orice caz sovieticii (daca nu or fi rusi, ci alogeni), URSS-ul NU DETINEA NICI UN AGENT SERIOS PE TERITORIUL ROMANIEI in anii razboiului!
Romanii au avut un sentimen profund anti-comunist si anti-sovietic in anii razboiului. Sa recrutezi pe cineva SERIOS sa ajunga in patul lui Antonescu era practic imposibil! BOERU a fost luat in brate de catre Hitler, a fost protejat dupa asazisa ,,rebeliune legionara,, traind in puf la Buchenwald. De aceea HORIA SIMA care era si el recrutat tot de catre Hitler si structurile sale naziste, nu a putut sa se ,,dezica,, de acest Boeru niciodata, chiar nici dupa razboi! Asasinarea lui IORGA a convenit si sovieticilor, ca scapau de un mare militant impotriva cedarii Basarabiei, insa ei nu detineau in ROMANIA absolut nici un agent serios capabil de un asa asasinat. Cei 800 comunisti amarati stateau in puscarie in LUX, si jucau sah zilnic de plictiseala, din piese facute din painea avuta peste masura si in belsug. parasutatii de NKVD au fost prinsi imediat de Siguranta in Romania , inclusiv ALEXANDRU NICOLSCHI viitorul sef la securisti. Prinsi, interogati, si bagati la puscarie de Lux langa comunisti. ANA PAUKER primea pachete de la CRUCEA ROSIE Din Elvetia, cu ciocolata si delicatese! atat de comunista era!
http://www.telegraphworld.com/
Boeru nu s-a aflat printre legionarii aflați în lagărul de la Buchen wald. După asasinarea lui Iorga legionarii și-au impus interdicția de a mai avea vreo legătură cu Boeru, de a-l mai considera camaradul lor!
in vara lui 1940 inainte ca Romania sa decida la Consiliul de coroana, s-a prezentat un raport militar despre situatia Armatei noastre din Basarabia. S-a stabilit ca se putea rezista putin, maxim 2 saptamani, militar. A venit primul ultimatum Sovietic cu hartile anexate cedarii. Romania prin ambasade a dat raspuns ca trebuie sa decida in Consiliu, si ca trebuie sa mai astepte pana se organizeaza evacuarea. A venit al 2-lea ultimatum Sovietic si ultimul.
Consiliul de Coroana care a fost doar CONSULTATIV(la fel ca si CSAT-ul nostru de azi), a votat pentru retragerea rusinoasa.
Atunci a fost convocata ambasada germana pentru a transmite opinia nemtilor. Care a fost ,,CEDATI, altfel o sa pierdeti mai mult decat Basarabia si Bucovina,,
Cel mai vehement opozant al acestei cedari , IORGA, a ,,deranjat,, Ii avea pe nemti la mana cu raspunsul dat. Deranja prea mult! Hitler pregatea apoi operatiunea BARBAROSSA, cum putea un IORGA de maxima audienta sa perturbe pregatirile militare pentru Basarabia, atata vreme cat putea sa arate ca tocmai ei NEMTII fusese cei care facusera CEDAREA Basarabiei?
adica cum poti sa eliberezi Basarabia alaturi de nemti, daca tocmai ei ti-au cedat-o? Iorga ii avea la mana pe nemti cu complicitatea si duplicitatea lui Hitler!
In al 2-lea rand , IORGA era cel care era din anturajul lui Carol 2 si al lui TITULESCU , lider mare in Masoneria franceza care VOTASERA cand Titulescu era SEFUL LIGII NATIUNILOR( un fel de Organizatia natiunilor de azi) nimic altceva decat SANCTIUNI ECONOMICE impotriva Germaniei lui Hitler si Italiei fasciste deoarece incalcasera tratatul de pace de la Versilles din Paris din primul razboi mondial, si RE-inarmase RENANIA , ocupase Cehia si Austria.
Deci IORGA era pe lista lui HITLER care trebuie sa dispara. Ca era impuscat de BOERU( la care probabil nemtii ii promisese ca-l face ministru dupa ,,rebeliune,,)
ca era altcineva IORGA tot murea. Era pe lista lui HITLER alaturi de NICOLAE TITULESCU, care a fost otravit in anul urmator, in 1941.
Nu exista nici o indoiala ca IORGA si Titulescu, a fost ucis de Hitler. Plus ca Hitler avea dupa ocuparea Frantei in 1940 toata ARHIVA masoneriei franceze, unde aparea si Titulescu si Iorga.
Apoi Traian Boeru a fost pe la Dachau si prin alte lagare, nu era contactat de prizonierii de acolo si din ordin ca sa nu se afle prea multe despre Iorga, care era o chesiune secret de stat la nemti. Dar oricum agentii ai unor servicii secrete nu vorbesc prin natura lor umana. La fel cum nici colaboratorii Securitatii la noi nu vorbeau prea multe, si nici securistii. Ei doar faceau rapoarte si conspirau.
https://uploads.disquscdn.com/images/592dbace4bb4b653a45f5b8266df0ae5cc9f6f041aff8842d1f3a816621e4143.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/36863abd260773361705acd4836aa4d381f6ae330f0e20c4140732d59f26d632.jpg
Stimate domnule profesor,
Traian Boeru a fost închis la Buchenwald! Există un document din 1943, o listă a legionarilor închişi la Buchenwald, o găsiţi pe site-ul Scribd. Traian Boeru este nr. 27. Iar chestia cu interdicţia e … discutabilă!
N-a fost nici nazist fanatic, nici omul NKVD-ului. Sine ira…!
L-am cunoscut bine pe GEORGE PETRE, care a fost la Buchenwld, de la el am informația privitoare la Traian Boeru. Citiți povestea cu fiul lui Boeru, inginer la Electronica. Este pe site.