Un alt evreu, Nicolas Naghi Talavera, a fost internat in lagarul mortii de la Auschwitz, unde pasii sai s-au incrucisat cu ai doctorului Mengele. Soarta l-a ajutat sa scape, dar a ajuns prin lagarele sovietice. Scapa si de aici la timp, ca sa participe la revolutia maghiara din 1956. Ajunge apoi in vest, unde isi va scrie memoriile. De la el ne-a ramas o importanta amintire despre Capitan, a unui copil de origine maghiaro-evreiasca care, auzind in discutiile din casa comentarii ingrozitoare despre “capcaunul” si “monstrul” de Codreanu, se hotaraste ca, deghizat in haine romanesti, sa mearga la Campeni, unde Codreanu avea o intalnire cu motii, ca sa-l vada cu ochii lui:
„Mica piaţă din faţa bisericii era plină de ţărani îmbrăcaţi în hainele lor colorate, de duminică. Mulţi dintre ei au venit pe jos de la distanţe de zeci de mile. Erau acolo mulţi jandarmi din circa de jandarmi din localitate. Chiar prea mulţi. Prefectul districtului Turda, aşa cum procedează funcţionarii unor regimuri ineficiente şi corupte, i-a interzis lui Codreanu să vorbească mulţimii, dar nu a declarat ilegală adunarea, deci a cauzat o mică problemă, fără a-i da o lovitură decisivă. Iar mulţimea formată din ţărani simpli şi săraci tot creştea, până ce curtea bisericii a devenit neîncăpătoare.
Deodată s-a produs o rumoare prin mulţime. Un bărbat chipeş, smead, înalt, îmbrăcat într-un costum alb, românesc, a intrat în curte, călărind un cal alb. S-a apropiat de mine. N-am putut vedea nimic monstruos sau rău în el. Ba chiar dimpotrivă. Zâmbetul său copilăros, sincer, radia asupra mulţimii celor săraci şi părea să fie una cu mulţimea şi, toto dată, în mod misterios, departe de ea. Carisma este un cuvânt nepotrivit pentru a defini forţa stranie emanată de acest om. Poate el aparţinea pur şi simplu pădurilor, munţilor şi furtunilor de pe culmile Carpaţilor acoperite de zăpadă, sau lacurilor şi vânturilor.
Şi astfel stătea în mijlocul mulţimii în tăcere. Nu era nevoie să vorbească. Tăcerea sa era elocventă; părea mai puternică decât noi, mai puternică decât ordinul prefectului care i-a interzis să vorbească. O ţărancă bătrână şi ofilită şi-a făcut cruce şi ne-a şoptit: E trimis de Arhanghelul Mihail. Apoi clopotul trist al bisericii se porni să bată şi slujba, care preceda întotdeauna adunările legionare, începu.
Impresiile adânci, create în sufletul unui copil, dispar cu greu. De mai mult de un sfert de veac n-am uitat nici o dată întâlnirea cu Corneliu Zelea Codreanu.”
Eu nu cunosc un portret al Capitanului mai emotionant decat acesta.
Nota Redacției. Text preluat de pe blog, semnat de Călin Kasper.
Evreul acesta avea aptitudini de legionar. Nu este singurul. Vezi Nicolae Steinhardt sau Lica Krakauer, prietenul legionarilor din Paris. Mai toate liceencele din Iași, evreice, erau îndrăgostite de legionari… (mărturia doamnei Afrodita Surdu, mama lui Victor Surdu, auzită de la răpostul Victor Surdu. Dumnezeu să-l ierte, căci are ce ierta…)
evrou, cei mai nesimntiti oameni de pe fata pamantului, mai bine ati privi la genocidul din palestina deact sa veniti cu aberatii incriminatorii lui Codreanu, voi nici nu aveti dreptul sa pronuntati numele Codreanu cele doua razboiae mondiale au fost puse la cale da marii vostri bosi, motiv intoarcerea in ISRAEL, STAT ILEGAL SI CRIMINAL pe romaneste decat sa vezi gunoiul altuia privestel pe al tau. Hitler+Stalin=2 evroii imputiti ca toti ceilalti ce ati lasat mesaje pro acetstei rase spurcate si de veti contesta lucrul acesta propun sa ma pupati in cur rasa imputita si ma pis pe Talmudul vostru de criminali
@Kasper,
@Elisav,
Iniţial, la Auschwitz se pusese placa pe care scria că acolo au murit 4 milioane de evrei. Au modificat-o de cîteva ori, iar la final au pus una pe care scria că au murit 1,5 milioane. Dar arhiva lagărului a fost luată de sovietici, care refuză să o dea publicităţii. La fel este cazul şi în alte părţi.
Pentru argumente suplimentare citiţi aici:
http://www.justitiarul.ro/holocaustul-gogorita-diabolica/#comment-1166;
http://zioncrimefactory.com/the-six-million-myth/; http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=24369;
http://relhit.wordpress.com/2011/05/30/marea-minciuna-a-sionismului/.
Şi, mai ales, citiţi cartea lui Arthur Butz, „Înşelătoria secolului XX”, al cărui prim link vi l-am dat mai sus. Iar dacă aveţi timp şi puteţi, citiţi şi textele indicate în cele circa 200 de note bibliografce, date în studiul „Holocaustul: gogoriţa diabolică”, semnalat în primul link.
Succes la clarificare.
Cei ce ce spun (in comentariul de mai sus) că la Auschwitz nu a murit nimeni sunt la fel de rău intenționați ca și cei ce marginalizează scopul, mijloacele și acțiunile pozitive, creștine, morale ale lui Codreanu și a Mișcării Legionare. Eu imi declar simpatia și atașamentul față de valorile legionare și nu mi-e rușine, nici nu mă tem pentru asta însă, în același timp, respect memoria evreilor ce au fost omorâți in al 2-lea razboi mondial. Am prieteni a căror bunici au fost luați din școală, din Ardeal, trimiși la Auschwitz și omorâți. Chiar pe peretii scolii in care am invatat sunt placi de marmura cu numele a peste 100 de elevi si profesori ce au fost deportati si omorati la Auschwitz. Astea nu-s povesti din manuale de istorie ci cazuri individuale, reale. Când vecinul tău îți arată o poză veche de familie din care bunicul, bunica și mătușa sa, atunci in vârstă de 5 ani, au fost deportați și omorâți la Auschwitz, este greu să negi holocaustul. As vrea sa-i vad pe bravii legionari de tastatură cum neagă holocaustul uitandu-se in ochii celor ce si-au pierdut familia acolo. A fi român e una si a fi tâmpit și mojic e cu totul alta ! Ignoranta, reaua-credinta, dublul standard, nu sunt valori legionare. Doar pentru că sionistii-globalisti ne interzic astăzi cultul eroilor si al sfintilor inchisorilor inscenând o responsabilitate colectivă și perpetuă a tuturor europenilor pentru crimele naziștilor, nu trebuie sa facem si noi aceasi greseala negând crima în masă comisă împotriva unor oameni ce întâmplător le-au fost conaționali. Noi suntem creștini, drepți și trebuie să susținem mereu adevărul.
Nu este vorba de ce s-a întâmplat cu evreii de care „s-au ocupat” nemții, ci de cei care cad în responsabilitatea românilor! Am studiat bine acest proces și vă asigur că în Transnistria nu s-a întâmplat ce susțin nemernicii de la Institutul Holocaustului. Mai des, în ultima vreme, golanii de acolo vorbesc de evreii DISPĂRUȚI în Transnistria! Ca Elodia!… Și asta pentru că nu au răspuns la întrebarea elementară: Und sunt cele 200.000 de cadavre, pus pe seama românilor?!
cadavrele au fost arse,incinerate
http://antisemitismusa.wordpress.com/
Incinerate fără să ni se arate instalațiile de incinerare? M-am înșelat, păreai un om cu care se poate discuta!
au murit multi evrei,numarul exact e greu de stiut.
ce fac evrei acum din Romania si in Romania esti mandru?
imi pare rau ca evreii nu vor sa admita ca ei singuri si-au pus la cale holocaustul ptr a avea motiv legitimat de intoarcere in Israel, ce parere au evreii de Holocaustul din Palestina impotriva poporului palestinian ?
E absolut falsă sintagma „lagarul mortii de la Auschwitz”, folosită în rîndul întîi al introducerii.
Lagărul Auschwitz nu a fost un lagăr al „morţii”, cum clamează teatral escrocii care propagă, de 150 de ani, scorneala cu holocaustul. Era un lagăr de muncă, deoarece acolo era cea mai mare uzină din lume de fabricare a benzinei şi cauciucului sintetice.
Evident, se muncea pe rupte şi se şi murea, în condiţiile de muncă şi de hrănire pe timp de război, mai ales în ultimul an de război, cînd bombardamentele anglo-americane deveniseră sistematice.
Dar, în toţi anii de funcţionare a lagărului, au murit mai puţini oameni decît au murit în bombardamentele de la Bucureşti, din 04.04.1944, şi din Dresda, din 13 februarie 1945! Auschwitz-ul nu a fost bombardat niciodată de Aliaţi, fiindcă sperau să-l cucerească intact fiind nu numai cea mai mare, dar şi cea mai modernă uzină de producere a benzinei sintetice, iar acest produs era vital pentru război şi devenise deficitra şi pentru S.U.A. Ambele oraşe, Bucureşti şi Dresda – îndeosebi Dresda – erau oraşe culturale, fără importanţă militară deosebită. Desigur, ambele erau mari noduri feroviare, dar aceasta nu le desemna, automat, ca mari centre strategice. Dar ele au fost bombardate în scop deliberat terorist, conform strategiei Comandamentului Britanic al Bombardierelor, „pentru anihilarea moralului popoarelor respective”. Lagăr al „morţii a fost, efectiv, şi aşa a şi fost poreclit în acea vreme chiar de germani, lagărul de la Birkenau, fiindcă era un lagăr de tratament: acolo erau duşi bătrînii şi bolnavii pentru a fi trataţi. Şi, dată fiind rata mare a morbidităţii, era firesc să fie mare şi rata mortalităţii. Acolo a fost tratat escrocul internaţional Elie Wiesel, pentru o infecţie la picior şi, cum se vede, din păcate, a scăpat ca să ne facă nouă şi altora, acum, zile fripte. Iar la părăsirea lagărului de către trupele germane care-l păzeau, porcul de Elie Wiesel s-a retras tot cu germanii care-l („mal”)trataseră, în loc să-i aştepte pe „eliberatorii” sovietici. Citiţi-i mizerabila broşură autobiografică „Noaptea”, pe care licheaua de Liic(h)eanu i-a tipărit-o, lunile trecute, în a enşptea ediţie!
Aşadar, nu mai colportaţi sintagma „lagarul mortii de la Auschwitz”, fiindcă este un fals!
Căutaţi pe vărul Google serialul „Înşelătoria secolului XX”, care începe aici, http://www.altermedia.info/romania/2014/02/11/inselatoria-secolului-xx-1/, şi „veţi afla adevărul, care vă va elibera”!
Domnule Zarnescu,
Eu intradevar nu stiu in ce lagar de la Auschwitz a stat Talavera, fiindca au fost 3 la numar dar, conform Wikipedia, in lagarul initial de la Auschwitz, denumit si Auschwitz I, au fost executati 70.000 de oameni. Lagarul de la Birkenau, in care au fost internati si o parte din legionarii romani din Germania, se mai numeste si Auschwitz II si aici au fost exterminati 1,1-1,6 milioane de oameni. Lagarul de munca la care faceti dumneavoastra referire, cred ca este lagarul de la Monovitz, numit si Auschwitz III, detinutii de aici lucrand pentru concernul IG Farben. Deci, eu cred ca daca in Auschwitz I si II au murit peste un milion de oameni iar in Auschwitz III sa nu fi murit nici unul, eu nu consider ca denumirea „Lagarul mortii de la Auschwitz” ar fi colportarea unui fals, ci o realitate tragica. Probabil ca este la mijloc si o neintelegere datorita felului diferit de notare al lagarelor.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Lag%C4%83rul_de_concentrare_Auschwitz
Draga domnule Kasper,
In anii mei de liceu am vizitat „lagarul mortii” de la Auschwitz. Nu-mi aduc aminte foarte multe lucruri, de atunci au trecut peste 50 de ani, vagi imagini cu baracile pline cu „incaltamintea victimelor”. Un lucru insa imi aduc aminte, cifra de 6.5 milioane de oameni ucisi acolo.
Nu l-am mai vizitat de atunci. Aud insa ca acum se spune ca au fost ucisi acolo de vreo zece ori mai putin decat scria la sfarsitul anilor ’50. Eu ce sa cred si mai ales cei care „n-au vazut”?
PS Multumesc recunoscator pentru materialul postat. O MINUNE!!!
DOAMNE AJUTA!
[…] iata comentariul copilului de origine maghiaro-evreiasca care, auzind in discutiile din casa comentarii ingrozitoare despre “capcaunul” si “monstrul” de Codreanu, se hotaraste ca, deghizat in haine romanesti, sa mearga la Campeni, unde Codreanu avea o intalnire cu motii, ca sa-l vada cu ochii lui… mai mult: http://ioncoja.ro/amestecate/8706/ […]