“Prinşi în scandaluri politice interminabile, liderii noştri nu par să observe căne vindem ţara parcelă cu parcelă şi că, dacă nu suntem atenți, vom rămâne fără ea.
Ţările pot fi distruse în multe feluri. Unele pot fi fărâmiţate pe timp de război, cum nu e exclus să vedem în Ucraina. Altele se pot pierde, însă, pe timp de pace prin neatenţie, ignoranţă şi conflicte interminabile duse pentru interese individuale sau de grup.
În doar un deceniu şi jumătate, patru milioane de hectare din teritoriul naţional al României au ajuns pe mâna străinilor, iar suprafaţa se va mări considerabil. A intrat în vigoare legea europeană care ne obligă să permitem vânzarea de pământ către persoane private din Uniune. Iar ele vor veni, pentru că pe continent nu prea mai există terenuri libere. Şi astfel, nu numai că teritoriul ne va fi cumpărat de alţii, dar şi ce produc ei aici va pleca tot în Occident. Dacă nu luăm imediat măsuri, spun experţii, vom regreta amarnic“.
“Decembrie 2012, Nădlac. Sute de fermieri ies în stradă ca să protesteze față de proiectul de autostradă care leagă România de Ungaria, aşa cum a fost ea gândită de specialiştii guvernului Boc. Fără pasaje rutiere şi treceri pentru utilajele agricole, noua autostradă va izola aproape 8.000 de hectare de teren aflate la graniţa cu Ungaria, mai precis cel mai fertil teren din vestul României, dacă nu chiar din ţară. Iar proprietarii arădeni se tem că vor fi nevoiţi să vândă terenurile vecinilor de peste graniţă, pur și simplu pentru că nu vor mai avea acces la ele decât, poate, cu costuri foarte mari.
Februarie 2012. La doi ani după protest, cele mai negre gânduri ale agricultorilor din vest sunt pe cale să devină realitate; proiectul autostrăzii nu a fost schimbat, şi a mai intervenit ceva: în curând, cetăţenii străini persoane fizice vor primi, conform prevederilor UE, dreptul de a cumpăra pământ în România, fără limite şi fără oprelişti. Iar presiunile din exterior, spun oamenii, au început deja.
Ştefan Mihuţ, fermier: “De teren s-au interesat şi înainte să se înceapă cu autostrada, dar nu chiar atât de mult. Mai mult au început acum, ştiu ei că dincolo de autostradă avem cea mai mare parte a terenurilor agricole şi cele mai fertile.”
Familia lui Ştefan Mihuţ munceşte și se hrăneşte de câteva generaţii din cele câteva hectare de pământ. Până acum doar comuniştii au reuşit să le ia avuţia pentru o vreme. Capitalismul şi proasta administrare din ţară ameninţă, însă, din nou, iar familia Mihuţ şi alţi fermieri din Nădlac sunt presaţi de conjunctură să vândă tot ce au străinilor care au invadat localitatea, în special nemţi şi unguri, ajutaţi de speculanți din zonă. Peste noapte, preţurile au explodat, iar pământul din Nădlac a devenit cel mai scump din ţară – peste 5.000 de euro pentru un hectar, bani pe care străinii sunt fericiţi să-i plătească, pentru că în ţara lor ar da chiar şi de cinci ori mai mult.
Reporter: „De unde au ei informaţii cu privire la terenurile astea?”
Ştefan Mihuţ, fermier: „Informaţia zboară. Acuma să audă că este teren de vânzare, deja ştiu chiar mai repede decât noi, localnicii. Din ăştia care mai fac un ban pe spinarea noastră sau pe spinarea lor, dau un telefon şi zic hai că ţi-am găsit. Aceştia nu se ocupă de agricultură adevărată, sunt numai aşa, mascote…”
Ştefan Mihuţ îşi iubeşte pământul și nu vrea să-l dea, dar îi e teamă că nu va avea încotro. terenul lui e, în cea mai mare parte, dincolo de autostradă. Dacă autorităţile nu se trezesc şi nu vor construi pasaje, nu va mai avea cum să ajungă la câmp.Tractoarele şi combinele cu număr românesc vor rămâne blocate în hambare. Nu acelaşi lucru se va întâmpla cu cele ungureşti, spun oamenii.
Ștefan Mihuţ: „E posibil să se extindă, asta intenţionează. Sau intenţionează statul român! Să mute graniţa aici. Şi terenul pot foarte uşor ungurii să-l cumpere sau în arendă. Şi aşa se pierde terenul nădlăcanilor şi al României. Nu ne vindem ţara, o dăm pe gratis.”
E drama tuturor fermierilor din Nădlac. Din 2000 încoace au fost asaltaţi de oferte de cumpărare din străinătate, dar ei au decis să reziste şi şi-au unit forţele. Vitregiţi de legi, au muncit pământul cu greu, dar nu l-au vândut. Acum îşi văd moştenirea amenințată pentru că oficialii sunt surzi şi orbi la nevoile lor. Nu înțeleg că dezinteresul lor poate pune în pericol însăşi integritatea teritoriului naţional și oamenii locului sunt copleşiţi de durere.
Reporter: „Ce înseamnă pentru dumneavoastră pământul?”
Porubszki Gheorghe, fermier, cu lacrimi în ochi:
„Nu cred că pot să răspuns la această întrebare, care este… Opriţi [filmarea]! Opriţi! Bunicul meu era să fie împuşcat de comunişti. Lăsaţi, nu pot. Ce înseamnă pământul?… E SACRU! Puteam să plec din ţară în ’80 liniştit. Nu plec pentru că aici m-am născut şi aici rămân. Nici nu mă mut dincolo de Carpaţi! Nici să-mi dai 7.000 de Toyote şi 10.000 de hectare, eu nu mă duc.”
Reporter: „N-am vrut să…”
Porubszki Gheorghe: „Nu, nu, n-aveţi nicio vină! Eu sunt de vină, mi-am adus aminte de bunicul.”
Balint Jaroslav, vicepreşedinte Asociaţia Ţăranului Nădlăcan:
„Tot timpul am spus căpământul pentru noi este cel mai sfânt şi o să luptăm în continuare, n-o să ne lăsăm niciodată, asta este clar. Pentru că nu vrem să ne înstrăinăm obligat, forţat. Pentru căstatul român, dacă nu ne ajută, ne obligă să recurgem la ultima metodă: să înstrăinăm pământul. Nu spun că neapărat cetăţenilor din Ungaria, care sunt la doi paşi, aici. Mai ales dacă intrăm în Schengen, n-or să aibă nevoie de nimic! Statul maghiar se extinde, noi ne… Nu l-am cedat din 1918, o să-l cedăm acum! Asta e! Dureros. Dureros.”
Dar nu-i doare decât pe ei. În vâltoarea evenimentelor politice, cu toată vrajba care a cuprins această ţară, n-a avut nimeni timp să observe că în doar 14 ani România a pierdut 3.000.000 de hectare de pământ fertil, adică o treime din totalul terenurilor arabile la nivel naţional a fost preluată de italieni, nemţi, francezi, englezi, norvegieni, danezi, olandezi, unguri, libanezi, egipteni.
Oficial, companiile cu capital străin au cumpărat deja un milion de hectare de teren agricol şi lucrează în arendă alte 2.000.000, o suprafaţă echivalentă cu cea a 5 mari judeţe din România: Suceava, Botoşani, Iaşi, Neamţ şi Bacău însumate.Neoficial, însă, ar putea exista terenuri cumpărate de străini prin interpuşi români care, o dată cu noua lege, vor deveni proprietari la vedere. Şi, dacă o dată cu liberalizarea pieţei la cererea Europei, vor veni și alţi particulari,foarte curând străinii ar putea deveni stăpâni peste jumătate din terenurile fertile ale ţării. Potrivit agricultorilor români, acest asediu ar putea fi încurajat de guvernele multor state şi e abia la început.
Laurenţiu Baciu, preşedinte LAPAR:
„Am fost contactat până acum de foarte mulţi din departamentele comerciale ale unor ambasade din toată Europa, ca să nu vă mai zic şi din Orientul Mijlociu, care şi-au exprimat dorinţa că vor să cumpere în România 2.000.000 de hectare, este vorba de o ţară din Orient. Au venit din Danemarca, au venit din Italia, au venit din Franţa: ‘Vrem şi noi, ştiţi, vrem şi noi de cumpărat, că ştim că aveţi, știți, să ne îndrumaţi; care ar fi mai bune? Ce zonă ne-aţi recomanda?’ Bineînțeles, le-am tăiat-o din prima şi le-am zis: ‘Voi vorbiţi de funie în casa spânzuratului. Eu sunt contra vânzării terenurilor către străini!’ Le-am tăiat-o aşa cum mă vedeţi!”
Laurenţiu Baciu spune, însă, că n-a reuşit să descurajeze vânzările. Căci străinii reuşesc să afle informaţii despre potenţiale achiziţii direct din teren.
Laurenţiu Baciu:
„Lucrează în echipe. Îşi iau avocat, notar, doi-trei trepăduşi din ăştia, le pun o maşină sub fund şi umblă din poartă în poartă, fac documente, se duc, pac! le aduc moştenitori, ia baba, o bagă în maşină, o duc la notar, o aduc, o spală, îi pun și o mie de euro și la revedere!”
Şi asta îl îngrozește pentru că, spune el, vede imaginea de ansamblu:
„E un mare pericol! Nicio ţară nu şi-a pierdut din teritoriu, noi ni-l pierdem încetul cu încetul! Noi nu realizăm acum ce facem! Reţineţi că pentru pământul ăsta, aveţi numai cruci prin Rusia şi prin Moldova! Şi noi ce facem? Îl dăm de pomană! Or să ne blesteme stră-stră-strănepoţii!”
În Europa, ca noi nu mai e nimeni. Suntem primii în topul țărilor care îşi permit să vândă teren cetăţenilor străini.Toate celelalte state au găsit diverse subterfugii pentru a opri fenomenul. Nu vor concurenţă pentru fermierii lor și nici cargouri care să le scoată hrana din ţară.
Laurenţiu Baciu, preşedinte LAPAR:
„
Ungurii au interzis cu totul! Au făcut gălăgie cei de la Comisia Europeană puţin, dar văd că le-a trecut şi nu mai spune nimeni nimic şi legea merge înainte.Dar nu numai la unguri, uitaţi-vă la francezi!Toată lumea cumpără la noi, nu-i nicio problemă. Dar dacă vii dumneata din altă ţară în afară de Franţa să cumperi [pământ în Franţa], ai atâtea condiţii de îndeplinit, încât nici nu-l mai cumperi! Noi n-am făcut nimic! Ştiţi criza mondială de alimente de care se tot vorbeşte că ne va paşte, şi atunci fiecare ţară caută să-şi facă rezerve, pentru că, cât om fi noi de mari și de tari, până la urmă tot stomacul vorbeşte.”
Într-adevăr, în timp ce statul român vinde de ani buni fără nicio problemă bucăţi din teritoriul naţional, guvernul de la Budapesta încearcă să se protejeze în faţa valului de străini. A interzis prin lege vânzarea de teren arabil către companii, de oriunde ar fi ele, şi a permis străinilor să cumpere pământ doar dacă pot face dovada că sunt agricultori de profesie. Dar chiar şi aşa, accesul la terenurile ungurilor va fi limitat, pentru că, din luna mai, toate tranzacţiile vor fi supravegheate de comisii agrare formate din fermieri locali, care vor avea ultimul cuvânt.
Gyorffy Balasz, preşedinte Camera Agricolă din Budapesta:
„Ungaria interzice din start cumpărarea de teren de către companii pentru că, în cazul
persoanelor fizice, terenul poate fi urmărit. În cazul unei companii, aceasta poate fi vândută oricând, oricui, şi nimeni nu poate interzice acest lucru. Şi, o dată cu vânzarea companiei, este vândut și pământul. Consider că România a făcut o mare greşeală când a permis companiilor să cumpere teren. Îmi cer scuze dacă vă critic acum. Din punctul meu de vedere, legislaţia maghiară e foarte puternică, pentru că oferă drept de veto comunităților locale.”
În ultimii ani, la fel ca România, Ungaria a fost și ea asaltată de cumpărători străini, în special nemţi și austrieci, care au încercat să achiziționeze pe ascuns terenuri arabile. Pentru că legea nu le permitea astfel de investiţii, au folosit ca interpuşi cetăţeni maghiari, cu ajutorul cărora au luat sute de mii de hectare de pământ la graniţa de vest, urmând să le declare proprietate personală după liberalizarea pieţei, în mai 2014. Ungurii au fost, însă, atenţi şi au luat măsuri: guvernul lor a scos în afara legii contractele semnate şi ameninţă cu închisoarea pe oricine va intermedia astfel de tranzacţii. Gyorffy Balazs:
„Aceste contracte de buzunar contravin legii şi regulilor ţării, chiar dacă semnatarii sunt cetățeni ai unui stat membru UE. Mai mult decât atât, în Codul Penal din Ungaria a fost introdus un articol prin care oricine realizează astfel de contracte poate primi cinci ani de închisoare. Şi asta e valabil pentru toţi cei implicaţi: cetăţeanul maghiar care și-a folosit numele, cetăţeanul străin care a venit cu banii pentru tranzacţie și notarul care a legalizat contractul.”
Fermierii au făcut şi ei front comun, asociindu-se, ca să poată fi mai puternici în faţa eventualelor presiuni făcute de cumpărătorii din vest.
Buzek Menyhert, fermier:
„Încercăm să ne apărăm împotriva lor, ca asta să nu se întâmple. Facem front comun şi, dacă este teren agricol de vânzare, ne unim forţele şi încercăm să cumpărăm noi pământul. Pentru că, pentru numele lui Dumnezeu, cel cu banii n-are scrupule. El vrea un singur lucru: să obţină ce vrea şi să tragă foloasele. Care vor fi consecinţele, pe el nu-l mai interesează. Iar consecinţa e foametea.”
Şi par să fi înţeles, cu mult înaintea românilor, că nu e ruşine mai mare decât să-ţi vinzi moşia, după care să munceşti cu ziua la străinul pe care l-ai făcut stăpân peste pământul tău.
Buzek Menyhert, fermier:
„
Dacă un străin se mută într-un sat şi vrea să cumpere pământ, atunci oamenii care-i vând rămân fără nimic şi nu vor mai avea din ce să trăiască. Pentru cei care au vândut, nu va fi mai bine. Poate că investitorul le oferă un loc de muncă, dar îi va plăti foarte puţin, deci or să lucreze ca nişte sclavi, iar asta este inadmisibil. Ţările mai sărace ar trebui să-şi unească forţele pentru că, altfel, vor fi călcate în picioare de state mai puternice. Şi ce dacă eşti membru al Uniunii Europene? Pe săraci nu-i apără nimeni, trebuie să se apere singuri.”
Asta a învățat şi Endre, care lucrează 20 de hectare de pământ și are o fermă de porci la câţiva kilometri de Budapesta. După 15 ani de muncă, şi-a dat seama ce răspuns va da primului agricultor străin care îi va bate la poartă pentru a-i face ofertă de cumpărare.
Tugyi Endre:
„Nu mi-aţi putea da atâţia bani, cât să vreau să-mi văd pământul.Sunt lucruri care nu pot fi măsurate în bani. Pământul nu se poate înmulţi, îl poţi vinde doar o dată. Nu-i pentru afaceri. Nu este o bijuterie sau un business. Pământul nu e investiţie, e însăşi viaţa. Deci, cine îşi vinde pământul, îşi vinde viaţa.”
Nu e clar cine l-a învățat asta, dar pare să aibă o mare responsabilitate faţă de ţara lui. A înţeles că de importantă e agricultura şi cât de valoros va fi pământul Ungariei într-un viitor apropiat, când criza economică, spun pesimiştii, va fi devansată de cea alimentară.
„Eu spun că nu e voie să se vândă pământul Ungariei, pentru că acest pământ înseamnă traiul nostru şi ne va asigura existenţa şi pe viitor. Populaţia pământului creşte continuu, nevoia de alimente, la fel, iar noi putem face agricultură pe 65-70% din suprafaţa Ungariei. N-avem voie să ne oprim.”
Şi ţine neapărat să ne transmită un mesaj: că va veni ziua când vom regreta dacă nu suntem atenţi la ce se întâmplă.
„Aş vrea să atrag atenţia fraţilor mei fermieri din România că îşi vând viitorul. Vând viitorul copiilor și al nepoţilor lor.Acum, străinii cu capital îşi pun bazele afacerilor la voi. Deci gândiți-vă:dacă pământul din România va fi stăpânit de 5 familii străine, ele vor impune preţul la carne, pâine, ouă, lapte. Chiar vreţi asta? Nu contează din ce ţară vin. Ideea este că vă veţi pierde definitiv autonomia.”
Avertismentul vine puţin cam târziu. La noi, o mână de firme străine a achiziţionat deja pământurile cele mai mănoase şi controlează nu doar preţurile produselor agricole, dar mai şi lucrează uneori cu reţele evazioniste internaționale prin care se scurg peste graniţă banii din agricultură.
Laurenţiu Baciu, preşedinte LAPAR:
„Vedeţi ce s-a întâmplat cu producţia de anul ăsta [2013, n.n.]. Toată lumea a zis: <E supraproducție, vai de mine, ce facem…!> Suntem în luna decembrie. Vreau să vă informez că la câteva produse, mă refer la porumb și la grâu, la porumb în două luni de zile a crescut [preţul] cu 30% şi la grâu a crescut în patru luni de zile cu 40%. Şi atunci mă întorc înapoi, la acele declaraţii din luna august şi iulie: <Unde-i producția aia a României că noi nici n-am trecut în celălalt an şi deja preţurile au ajuns unde au ajuns și au ajuns de ce? Pentru că cererea este mai mare decât oferta. Nu credeţi că vom importa cât de degrabă? Atunci să vedeţi preţuri! Şi vă fac băieţii treaba şi ne aduc grâul înapoi, probabil al nostru, nu ştiu dacă-i chiar al nostru, c-al nostru e, în general, de foarte bună calitate şi nu cred că ni l-ar mai da cineva înapoi. Şi vom mânca din vapor.”
Unui astfel de mare exportator străin aflat în România îi vinde şi Marco Chiaradia, unul dintre cei mai mari agricultori ai Banatului. Italianul cultivă orez, soia, grâu şi porumb pe mai bine de 5.000 de hectare. Chiaradia a venit în România în urmă cu mai bine de 10 ani şi de atunci şi-a construit silozuri uriaşe în care depozitează toată producţia micilor agricultori din zonă, plus ce realizează el. Are o cifră de afaceri de peste 7.000.000 de euro şi înregistrează an de an profit. A învăţat repede că, atâta timp cât produce mâncare, nu poate ieşi în pierdere. Sunt şapte miliarde de guri de hrănit pe întregul glob.
Marco Chiaradia, fermier:
„Agricultura nu este un sector care să-ţi ofere profit mare. Este un sector care, în mod normal, oferă un profit mic spre mediu, dar constant, iar în aceste momente de criză se observă că alte sectoare sunt în dificultate – imobiliar, industrial – în timp ce agricultura merge înainte. Agricultura este baza materiilor prime alimentare. Noi vorbim despre agricultură, dar, de fapt, este vorba de agroindustrie.”
Pentru că are mai multă viziune decât românii, dar şi bani de investit, întreprinzătorul din Peninsulă intenționează să se extindă. Este în plin proces de negociere pentru achiziţionarea altor suprafeţe de teren şi vrea să o facă repede, pentru că piaţa se mişcă şi ea rapid.
Marco Chiaradia:
„Terenurile agricole cresc, dar nu cu rapiditatea care să permită speculaţii imobiliare pentru cei care nu au legătură cu activitatea agricolă. Important e că terenul rămâne în România, e al vostru. Noi, momentan, îl lucrăm, nu i-am pus alt drapel şi nici nu avem intenţia să o facem. Dimpotrivă, din punctul meu de vedere şi al colegilor mei străini, avem respect maxim pentru acest teritoriu, care e al vostru.”
Şi totuşi, nu înţelege cum de n-a anticipat niciun guvern din ultimii 24 de ani că retrocedările greşite şi ignorarea micilor agricultori va duce într-o zi la înstrăinarea pământului.
Marco Chiaradia:
„Şi eu sunt uimit că au existat şi există aceste vânzări masive. Principalele motive pentru care
românii îşi vând pământul suntdistanţa mare până la terenuri, care, cu siguranţă, îi împiedică să le lucreze, suprafeţele mici, pentru că parcelarea terenurilor de după ’89 face dificilă activitatea agricolă. Mulţi tineri au plecat la oraş, neputând să-şi construiască viitorul în aceste sate, au abandonat terenurile, iar părinţii, deja bătrâni, sunt constrânşi să le vândă. E trist, foarte trist, dar aceasta este realitatea întâlnită de mai toţi colegii mei străini.”
Aşa au ajuns străinii să pună stăpânire pe tot Banatul. Şi, din câte se vede, ei chiar ştiu să facă treabă. Deşi încă nu e timpul de ieşit la câmp, în ferma lui Marco Chiaradia e forfotă mare; se lucrează la noua fabrică de biodiesel pe care italianul o ridică în parteneriat cu primăria locală. Mai construieşte şi silozuri noi. Tot business-ul se extinde.
Marco Chiaradia: „Terminăm până diseară?”
Angajat: „Eu v-am promis. Sperăm să terminăm.”
Doar că nimic din ce depozitează în aceste imense silozuri nu va rămâne în ţară. Totul va merge la export.
„Aici o să vă arăt soia, e un produs care mie îmi place foarte mult. Soia nu se prea face în România. Are un conţinut proteic foarte mare şi are o proteină nobilă. Acum, toată soia pe care o producem aici o vom procesa în presa de ulei pe care o vom face.”
Dar până la faza de ulei, soia trebuie transformată în şrot, iar pentru asta e nevoie de un ocol extern. Noi n-avem unităţi de procesare. Mare păcat, spune italianul.
„E o prostie foarte mare din punctul meu de vedere, pentru că trebuie să plimbăm trenuri, o dată în Italia sau Germania, vin înapoi cu şrot de soia. Am fi procesat aici. Aveţi toată puterea, nu vă lipseşte nimic. Produsul trebuie să rămână aici. Aici sunt animale, populaţie căreia îi trebuie mâncare şi e o materie primă formidabilă. Se poate!”
Numai că la asta nu s-a gândit niciun guvern postdecembrist. Aşa am ajuns în situaţia în care pe de o parte înstrăinăm pământul, iar pe de alta le permitem celor veniţi la noi să scoată din ţară tot ce produc.
Adela Cristea, preşedinte Camera de Comerţ Româno-Italiană:
„Asta este realitatea. De-asta se duc grâul şi porumbul, că nu mâncăm grâu şi porumb cu furculiţa. Deci alea merg să intre într-un lanţ de procesare pentru ceva, că-i pâine, că-i biscuit, că-i napolitană, că-s paste.. Şi atunci el se întoarce produs finit şi-l cumpărăm. Ajunge în fabrica de paste din Italia, unde lucrează muncitorul italian, care e plătit cu 1.000 de euro, nu cu 250 de euro, da? Deci evident că preţul produsului finit va fi mai mare când se întoarce, lăsând la o parte costurile logistice, că transport marfa până în Italia, o aduc înapoi ca produs finit, se plătesc nişte taxe în Italia, că firma aia care produce acolo este subiect juridic italian, deci aia plăteşte un impozit pe profit în Italia, care-i mult mai mare decât în România…”
Adela Cristea e preşedintele filialei Camerei de Comerţ Româno-Italiene, înfiinţată anul trecut la Arad. Sunt atât de mulţi italieni în vestul României şi atât de mulţi cei care se pregătesc să vină, încât guvernul de la Roma s-a gândit că este mare nevoie de o reprezentanţă în vestul ţării.
Adela Cristea:
„A existat un adevărat fenomen de delocalizare a companiilor italiene spre vestul României. Noi
estimăm ca în acest an şi în următorii trei-patru ani să existe un aflux destul de mare de investiţii italiene în România, cu accent tot spre zona de vest. Există un interes al unor grupuri care îşi doresc să facă astfel de exploatări aici, mai cu seamă că în alte zone din Europa suprafeţele de teren sunt limitate. Ultimele solicitări au fost de genul: <Ne interesează 100 de hectare> sau <Ne interesează de la 200 de hectare în sus>.”
Aceste cifre ar trebui să fie îngrijorătoare pentru români. Statisticile Camerei de Comerţ arată că în vestul ţării aproape că nu mai există fermieri români care să lucreze suprafeţe semnificative de teren.
Adela Cristea:
„Cele mai mari suprafeţe de teren care sunt lucrate sunt lucrate de companii italiene, de companii olandeze, daneze, germane, chiar. Avem lângă Arad, la Curtici, un caz de companie mare românească, în rest fermierii români au loturi mici de teren comparativ cu investitorii străini, nu au tehnologie suficient de performantă. Există companii care au început achiziţii în toată zona de la nord de Dunăre. În final, trendul ăsta va fi: în momentul în care suprafeţele de teren aici în vest fie se vor epuiza, fie vor deveni prea scumpe raportat la alte zone din România, cu siguranţă valul va merge mai departe.”
Sesizând nevoia tot mai mare de hrană, până nu demult, guvernul italian a avut chiar o strategie interesantă, menită să-i încurajeze pe proprii agricultori să cumpere teren în Europa de Est.
Adela Cristea:
”Au existat nişte programe guvernamentale în baza cărora companiile italiene care achiziţionau proprietăţi aici, în România, primeau o anumită sumă per hectar achiziţionat, scopul statului italian fiind, la momentul respectiv, ca aceste companii, pentru că nu mai aveau suprafeţe pe care să-şi extindă producţia, să poată să producă la un preţ chiar mai mic în străinătate, în aşa fel încât să reaprovizioneze piaţa locală.Cea mai mare parte a producției companiilor italiene existente în România este exportată în Italia. Cam tot ce se face în România are ca destinaţie piaţa din Italia.”
În asta şi constă afacerea: ei ne cumpără terenul, noi le importăm produsele, iar profitul mare se impozitează tot la ei. Şi statul român se alege cu mai nimic.
Adela Cristea:
„Cazul ideal ar fi ca toţi aceşti bani să rămână în România, dar, până la urmă, între a avea un pământ nelucrat şi o rentabilitate extrem de scăzută şi a avea, totuşi, o activitate agricolă, chiar dacă bună parte din ea merge în exterior, eu cred că este, până la urmă, un avantaj.”
Problema şi mai mare, spun agricultorii, este că undeva, pe traseul oficial românesc, pare să fi existat mereu un sprijin ascuns dar susţinut pentru străinii care vin să cumpere pământ.
Laurenţiu Baciu, preşedinte LAPAR:
„Ce informaţii au!… Mă uitam la cei din Franţa, măi, aveau informații până şi asupra actelor normative, tot! Monitorizează tot! N-aţi văzut scandalul ăsta, cum au sărit ambasadele? Ştiu tot! Nu le ştiu eu cum le ştiu ei.
Ascultaţi ce vă spun: suntem în mare, mare pericol! Noi până în anul 2050 mai bine de jumătate din România este vândută către străini.”
O perspectivă neagră, care n-ar trebui neglijată. Nu numai ungurii sau italienii şi-au luat bilet pentru România; fermierii francezi au primit şi ei semnalul că la noi e raiul pe pământ. Atât de mult se vorbeşte în Franţa de aceste terenuri ce par a fi la dispoziția străinilor, încât jurnalista Marianne Rigaux a venit să se convingă cu ochii ei.
Marianne Rigaux, jurnalistă:
„În Franţa există un fel de zvon, o fantezie privind România, cum că ar fi noul El Dorado, noul paradis pentru agricultorii francezi. Am întâlnit agricultori francezi care au ferme în România şi am întâlnit diferiţi actori din acest sector pentru a verifica dacă a avea o exploatare agricolă în România este cu adevărat paradisul.”
Zvonul, spune preşedintele agricultorilor români, ar fi pornit chiar de la unii oficiali francezi care, la o întâlnire cu fermierii străini, ar fi pomenit de mai multe ori de oportunităţile colosale pe care le oferă România şi Laurenţiu Baciu crede că acest fenomen ar fi trebuit să ţină deja de competenţa serviciilor secrete.
„Întâmplător, am fost convocat la un simpozion unde erau numai francezi şi care vreau să vă spun că puneau la cale cum să arendeze şi să cumpere teren în România. Şi în speech-ul fiecăruia de acolo, l-am urmărit, se spunea: <Să profităm acum de vidul legislativ din România, când terenurile sunt la preţurile la care sunt.> Şi asta spuneau şi se îndemnau unul pe altul acolo. Cineva de la dânşii spunea: <Aş dori, când vin prima dată în România, să găsesc mai mulţi fermieri francezi decât români.> Atunci mi-am pus eu întrebarea: unde sunt serviciile, de se coace ceva la un hotel din Bucureşti şi serviciile nu ştiu nimic?!”
Într-adevăr, ambasadorul Franţei pare pasionat de agricultura de la noi şi de perspectivele pe care le au aici conaţionalii săi.
Philippe Gustin, Ambasadorul Franţei la Bucureşti:
„Este adevărat că România este un El Dorado. Şi eu am spus asta: este un paradis agricol. Ştim că un investitor care vine în România e atras de calitatea pământului, de solul care nu a fost poluat de îngrăşăminte, de mâna de lucru disponibilă şi ieftină.Sunt suprafeţe mari de teren pe care le putem obţine mult mai uşor decât în Franţa. Dar este un paradis şi, aşa cum am mai spus, trebuie să avem grijă să nu se transforme într-un infern.”
De fapt, cuvântul-cheie e preţ. În timp ce în România hectarul costă între 1.500 şi 5.000 de euro, în Franţa şi Italia el depăşeşte 10.000 de euro, în Belgia e 25.000 de euro şi în Danemarca – 30.000. Şi, oricum, în toate aceste ţări terenul agricol deja o raritate.
Marianne Rigaux, jurnalistă:
„Agricultorii francezi sunt atraşi de posibilitățile pe care le oferă România, pentru că în Franţa nu mai există teren care să poată fi cumpărat. Totul este deja exploatat agricol. Pământul se transmite din tată în fiu. Aşadar, în prezent, agricultorii francezi care vor să se extindă trebuie să se orienteze spre alte ţări: Polonia, Ucraina sau România.”
Ei se extind pe unde pot, dar ţările lor nu vând pământ străinilor. Deşi teoretic e permis prin aceeaşi legislaţie europeană care le obligă, guvernele din Occident au găsit modalităţi inteligente de a se eschiva. În Franţa, de exemplul toate tranzacţiile cu pământ sunt supervizate de o agenţie a statului care are un rol foarte bine stabilit.
Philippe Gustin, ambasadorul Franţei:
„Această structură are posibilitatea, dacă este cazul, când există oferte de vânzare pentru terenuri agricole, să poată interveni prin dreptul de preemţiune, adică are dreptul să evite vânzarea şi să cumpere pământul în locul celuilalt ofertant, care ar vrea să facă speculă imobiliară. În Franţa, doar 1% din tranzacţiile agricole, adică vânzare-cumpărare de pământ arabil, sunt realizate de străini. Concret, pământul Franţei rămâne al Franţei.”
Pământul Franţei rămâne al Franţei; al României e al tuturor, pentru că nu pare nimeni să ţină la el.Până şi străinii care vin aici se miră de dezinvoltura cu care îl înstrăinăm. Francezul Alfred Wittmann , de exemplu, s-a instalat în anul 2000 la Buziaş, lângă Timișoara. Mai întâi, a luat în arendă 500 de hectare de la Agenţia Domeniilor Statului, apoi a început să lucreze pământul oamenilor şi, ulterior, să-l cumpere.
Alfred Wittmann, fermier:
„Prima dată am venit în România într-o excursie, în 1999. Şi, fiind fermieri, am văzut această ţară complet distrusă. Şi în sectorul unde suntem acum, în Buziaş, aproape 95% din pământ nu era lucrat absolut deloc. Noi suntem pasionaţi de agricultură şi am zis că e mare păcat, mai ales că în Franţa nu mai există pământ liber şi, dacă aici pământul era abandonat, am zis să facem ceva în sensul ăsta.”
Pârloagă; pământ nelucrat cu anii. Pentru că niciun oficial român de după ’89 n-a fost în stare să-i ajute pe ţărani să-şi păstreze şi să-şi exploateze terenurile. De aceea, nici pe ei nu i-a durut inima să le dea, uneori pe nimic.
Alfred Wittmann:
„La început au vândut un hectar pentru a-şi cumpăra un televizor. Apoi, dacă au vrut să-şi renoveze casa, au mai vândut din teren. Pentru că românii nu au aceeaşi concepţie pe care o avem noi, în Vest, unde pământul înseamnă un capital. E ceva ce păstrezi, nu vinzi niciodată. În România, voi aveţi o cu totul altă mentalitate.”
Aşa, televizor cu televizor, s-a făcut francezul cu 5.000 de hectare. Şi nu se va opri, probabil, pentru că are o strategie:
„Ideea iniţială era de a lucra 1.500 de hectare. Acum avem 5.000 de hectare, pentru a limita concurenţa. Asta înseamnă că sunt mulţi străini care vin din Olanda, din Danemarca, din Anglia, care visează un pic şi care cred că în România agricultura se face la fel ca în Vest şi oferă oricât pentru a arenda sau cumpăra un hectar de teren.”
Dar nu e chiar paradis-paradis. Condiţiile oferite de România lasă de dorit, spune francezul. Producţia e mică la hectar, iarna e prea multă apă, vara – prea puţină, guvernul întârzie cu subvenţia, dar şi cu rambursarea de TVA. Aşa se face că, deşi are o cifră de afaceri de peste 4,5 milioane de euro, pe hârtie firma lui Alfred Wittmann pare să stea foarte prost cu profitul. Ba chiar în 2012 a lucrat în pierdere. Nu poate să nu recunoască, totuşi, că acasă ar fi stat mult mai rău:
„În Franţa, dacă facem profit, îi dăm statului 70%. Sunt mulţi care muncesc din greu pentru a câştiga bani şi care se întreabă pentru ce muncesc. Şi de aceea vor să se îndrepte spre alte ţări.”
Şi, exact ca în cazul italienilor, tot ce produce el ajunge la export, de unde se întoarce în România sub formă de produse, dar mai scump. Ar putea prelucra aici, dar nu are unde. Păcat, spune el; nu va trece mult şi tot pământul nostru va fi exploatat de străini.
„Dacă românii nu vor să facă agricultură, cineva trebuie să o facă în locul lor. Acum sunt francezi, germani, suntem toţi europeni, cred. Nu suntem străini, suntem europeni. Deci, suntem o mare familie acum.”
O familie care e pe care să ne transforme în altceva, însă, crede preşedintele Ligii Agricultorilor. Laurenţiu Baciu:
„Probabil, cât de curând, devenim o enclavă. Vedem noi dup-aia. Prin sud o să fim o enclavă arăbească, prin aia italienească, prin Moldova – daneză… Deci o chestie de genul ăsta. O să auziţi şi alte limbi. Deci într-un viitor foarte apropiat… Dacă vă întoarceţi de undeva peste vreo 50 de ani, de plecaţi, nu ştiu, prin Australia sau prin altă parte, n-o să regăsiţi România, chiar dacă GPS-ul vă duce acolo unde ştiţi că ar trebui să vă ducă.”
Iar Marianne Rigaux îi dă dreptate. Din Franţa, situaţia din România se vede dramatic:
„Ceea ce este paradoxal este că înstrăinarea terenurilor din România este prea puţin studiată în afara graniţelor. Frecvent e studiată şi denunţată acapararea de pământ în Asia şi Africa. Dar nu putem admite că acest fenomen există şi în mijlocul Uniunii: ţări bogate din Vest care acaparează ţări mai sărace din Est.”
Şi aşa, în sărăcia noastră, am vândut tot. Inclusiv munţi întregi cu subsol bogat şi pământ foarte bun, peste care străinii au devenit stăpâni absoluţi. Au profitat de preţurile de nimic de la noi ca să ia cât pot. Dacă în Austria un hectar de pădure costă 10.000 de euro şi în Germania 20.000 de euro, aici se cumpără cu preţuri între 1.000 şi 3.000 de euro. Aşa au ajuns proprietari de munţi împăduriţiamericanii de la Universitatea Harvard, care au cumpărat 35.000 de hectare,finlandezii de la Tornator, care deţin aproape 15.000 de hectare sau austriecii marelui concern Schweighofer care, în cele două fabrici de la noi, prelucrează anual aproape toate coniferele tăiate în România. Iar cea mai recentă tranzacţie este parafată de nemţii de la Prokon, care au fost dispuşi să cumpere 43.000 de hectare de pădure în judeţul Bacău.
În total, am vândut munţi care se întind pe mai mult de o jumătate de milion de hectare, o suprafaţă cât a judeţului Vaslui, fără ca vreun guvernant să se gândească la consecinţe.
Bogdan Tudor, reprezentant Nostra Silva:
„Practic, şi masa lemnoasa se vinde la sfert de preţ, şi teritoriul se înstrăinează pentru totdeauna, cu toate sursele şi resursele lui, că mai sunt şi bogăţii ale subsolului. Se pot face analize şi din punct de vedere strategic, militar, sau la nivel naţional dacă este bine ca teritoriul să se înstrăineze pentru totdeauna. Mai ales că românii este evident că nu vor mai avea niciodată bani să recupereze, să reintre în posesia acestor teritorii.”
Un fenomen similar, cu înstrăinări masive de păduri, a avut loc şi acum 100 de ani, spune Bogdan Tudor. Dar liderii români de atunci s-au sesizat şi au dat o lege dură care a oprit achiziţiile de suprafeţe mari. Acum, nu numai că nu se sesizează, dar nici nu ascultă pe nimeni.
Bogdan Tudor:
„Noi am aflat, am făcut acum câțiva ani o statistică, ce proprietăţi s-au cumpărat, cine le-a cumpărat, în ce judeţ,am sesizat instituţiile statului, nimeni nu a avut nicio reacţie. Nu, aşa sunt oamenii politici, nu intervin decât când e prea târziu, poate. Sau nici atunci. E aceeaşi politică pe care o întâlnim şi în cazul înstrăinării altor resurse: să se vândă totul, să se cumpere totul. La un moment dat vor veni şi vor spune: <Voi nu mai sunteţi proprietari aici, noi suntem proprietari. Luaţi-vă bagajul şi mutaţi-vă unde vedeţi cu ochii, că aici e proprietatea noastră!> Se va întâmpla, probabil.”
Şi proprietăţile date străinilor se vor înmulţi. Chiar acum se face lobby puternic pentru ca legislaţia să fie îndulcită, să se vândă suprafeţe cât mai mari şi să se exploateze că mai mult lemn. Şi, se pare, au găsit aliaţi printre politicienii români. Bogdan Tudor:
„În prevederile noului Cod Silvic se regăseşte mai mult influenţa firmelor austriece. Presiunea mai mult de aici vine, pentru că ei au ajuns la o limită, nu mai au de unde să cumpere suprafeţe mari, lobby-ul lor s-a văzut la modul concret în nişte iniţiative legislative ale unor parlamentari care au vrut să schimbe legislaţia şi să se poată să se vândă comunităţile istorice de proprietari, ca să aibă ei de unde să cumpere.”
Liderul Partidului Verde din Parlamentul Austriac înţelege perfect ce se întâmplă şi ne priveşte compătimitor.
Peer Pilz, politician:
„Este vorba despre bani, este vorba despre corupţie. Dacă aş fi o companie internaţională şi ar trebui să aleg între a cumpăra pământ sau pădure în Austria sau în România, cu siguranţă aş cumpăra o pădure în România. Din cauza preţului şi a guvernului.Voi aveţi pădure ieftină şi guvern la fel de ieftin.”
Peer Pilz spune că niciun occidental n-ar fi îndrăznit să vină în România, să cumpere ce vrea şi să taie cât doreşte, dacă n-ar fi ştiut cât de neatenţi suntem cu teritoriul nostru şi cât de slabă şi de uşor manipulabilă e legislația de la noi:
„În Austria, nimeni nu ar accepta ca dezastrul din pădurile voastre să se producă şi în pădurile noastre. Nimeni nu ar accepta.”
Într-adevăr, austriecii se protejează bine la ei acasă. Legislaţia privind exploatările forestiere e foarte aspră, iar taxele impuse companiilor – enorme. Aşa că statul austriac e cel mai mare proprietar de păduri din ţară, cu 4 milioane de hectare, iar restul aparţine marilor familii nobiliare sau fermierilor mici și mijlocii. Și nici unii, nici alţii nu se gândesc să vândă, aşa cum fac românii.
Michael Johann, proprietar de pădure:
„Pădurea am moştenit-o de la mama, dar vreau s-o administrez, s-o îmbunătăţesc şi să las ceva bun copiilor mei.”
Reporter: „Ai vinde-o?”
Michael Johann: „Nu, nu aş vinde-o! Cred că, dacă aş vinde-o, cel care o va cumpăra o va distruge și nu va aprecia investiţia mea, a părinţilor şi a bunicilor mei.”
Michael Johann, moştenitor a 7 milioane de hectare de pădure în sudul Austriei, spune că ştie din istoria familiei lui cât de valoroasă este pădurea şi în timp de pace şi în timp de război:
„Au fost vremuri în care viaţa era mult mai grea, în război, de exemplu, dar familia mea nu a renunţat la pădure. Au investit în ceva ce nu-şi pierde valoarea. Pădurea va rămâne mereu acolo! Lemnul, pământul, vânatul, toate vor rămâne acolo. Aşadar, pădurea nu îşi poate pierde valoarea.”
De aceea, nici nu îi înţelege pe românii care şi-au vândut ieftin teritoriul şi s-au bucurat de un profit pe termen scurt, cu riscul de a pierde însutit pe termen lung:
„România avea nişte păduri foarte vechi, bogate şi sălbatice, dar mă tem că multe dintre ele au fost deja distruse.Şi mi-e teamă că anii ce vor veni vor pune şi mai multă presiune pe pădurile existente, pentru că se construiesc fabrici imense, una după alta. Asta este o mare problemă, pentru că noii cumpărători nu au respect pentru legislaţie, nu au interesul să menţină infrastructura regională şi nu au interesul să dezvolte economia locală. Ei doar vin acolo, iau toată materia primă şi duc banii în altă parte. E altceva când proprietarii sunt oameni ai locului, au banii, îi vor cheltui în baruri sau magazine locale şi, în felul acesta, banii rămân în zonă şi vor îmbunătăți situaţia economică pe termen lung.”
Doar că, până acum, niciun guvern de la noi nu s-a gândit la o astfel de strategie. Mai grav, în anii 2005-2006 s-a dat liber la retrocedări pe suprafeţe foarte mari, dar fără un program de susţinere financiară a proprietarilor. Neavând cu ce să întreţină şi să păzească pădurile, oamenii au vândut masiv. Aşa se face că,pe lângă cele 500.000 de hectare înstrăinate, alte 400.000 au fost tăiate până la ultimul copac. Iar de lemn au profitat companiile străine. Astăzi, asistăm la dezastru şi nimeni nu ne ajută, fie pentru că nu se vrea, fie pentru că nu se ştie.
Peer Pilz, politician:
„De ce eu, ca politician verde în Parlamentul Austriei, şi nu sunt parlamentar de câteva luni, ci de 27 de ani, de ce trebuie să aştept ca o echipă de televiziune din România să-mi ofere informaţii la prima mână despre această problemă majoră privind comportamentul unor oameni de afaceri din Austria? De ce există această incredibilă lipsă de informaţie? Ce fac ONG-urile voastre? Pentru mine, asta este o situaţie foarte ciudată.”
Ciudată este şi pentru noi toţi, milioane de români atraşi fără voie în războaie duse în interes propriu sau de grup, şi care-şi văd an de an ţara devastată, sărăcită, cumpărată; oameni care nu înţeleg de ce, până acum, nu a reuşit nimeni până acum să pună la punct o strategie pe termen lung, care să ne ajute să păstrăm şi pământul, şi roadele lui, dar şi investiţiile străine. Şi, mai ales, de ce nu există o supraveghere atentă a celor care ne cumpără terenurile şi pădurile. Pentru că printre ei există personaje și companii care nu numai că demonstrează o crasă lipsă de respect pentru ce găsesc aici, dar mai şi păcălesc de ani buni această ţară care a fost atât de îngăduitoare cu străinii!”
[…] Sursa: Ion Coja […]
[…] Sursa: Ion Coja […]
Domnule Coja,
Am fost azi la consulatul din Toronto si una dintre functionare ii informa pe niste oameni care faceau o procura pentru pamant, ca tocmai s-a promulgat legea de vanzare a pamantului…Adica a promulgat-o Base intzeleg…
Eu am venit foarte suparata si sunt foarte ingrijorata. Atat timp cat doar stateam cu drobul de sare deasupra capului, parca tot mai era o sperantza, dar acum…?!
Aveti informatii in sensul asta? Ce facem?
Va salut respectuos domnule Coja. e clar ca Romania este sub asediu si a fost asa de secole, datorita resurselor ei, insa intrebarea mea obiectiva este: CUM MAI PUTEM SALVA ACEASTA TARA SUPERBA? nu as vrea sa plec sclav in Occident. sunt pui de DAC si aici vreau sa traiesc. acest pamant imi transmite vibratii puternice pe care nu le pot ignora. ce putem face pe viitor? Va multumesc. Adrian
Încercări există, poate una dintre ele va reuși! Nu avem voie să pierdem sentimentul datoriei, chiar și atunci când am pierdut speranța!
Doamne ajuta. Sa speram ca asa va fi intr-o buna zi. toate bune.
Adrian, felicitari pentru atitudinea ta! Daca ai mai citit acest blog si comentariile, daca mai ai si alte informatii, poate ai inteles ca noi, romanii care ne iubim tzara, nu avem ce cauta in occident. Ei vor doar sclavi. Si chiar si cei care ajung sa faca bani, in fond tot asta sunt.
NOI, ROMANII, TREBUIE SA NE MOBILIZAM IN TZARA NOASTRA, CEI PLECATI SA NE INTOARCEM, PENTRU CA AIA ESTE CASA NOASTRA SI MOSTENIREA NOASTRA! Cine are alta impresie este complet dezechilibrat…
Eu sunt plecata (inca) si am vazut ce face din unii oameni tentatia banului. Dar cred ca e vorba in primul rand de oamenii fara caracter. De aia nici nu are Romania nevoie, sa stea pe unde au plecat!
Gabriela, crede-ma ca ma gandesc in fiecare zi ce pot face pentru Romania si romani si intr-o zi, sunt sigur ca voi gasi solutia potrivita. :-) toate cele bune.
Salut,
Si eu simt la fel ca tine,nu cred ca mai rezist.Simt ca trebuie sa fac ceva dar nu stiu ce sa fac de unu singur.Te rog sa ma contactezi daca poti,incerc sa fac un grup pe facebook in care sa expunem toate hotiile si sa adunam cati mai multi oameni.Urmatorul pass ar fi proteste peste proteste.Incearca sa te documentezi de ce sa intamplat in Islanda.Uite cititi aici http://www.cocoon.ro/?p=436.Daca doar ne rugam la Dumnezeu sa se schimbe ceva nu cred ca sunt sanse,trebuie sa facem cum au facut Islandesi. facebook-ul meu este Power Station.Oricine vrea sa ajute Romania adaugati-ma
Pai si ce faceti Gabriela in Romania fara bani destui ca sa traiesti sau sa pornesti o afacere?
Cunosti vorba aceea celebra a romanilor(ROMA):
„SINE PECUNIA HOMO IMAGO MORTIS EST”
@Citadela
In cazul ns personal, noi in ultimii ani am trait din bani produsi afara atat in Romania, cat si aici. (O diferentza este ca aici viata este aproximativ de 3-4 ori mai scumpa decat in Romania). Si multi romani fac asa. Si daca este sa aleg, dupa experienta mea de acum, de emigrant, eu prefer sa traim in Romania si sa muncim pe afara, dar sa avem baza in Romania. Asa cum de altfel fac f multi romani. Oricum, cu bani si experienta de pe afara, multi romani si-au construit case, si-au pornit si mici afaceri de subzistentza.
Ce sa facem in Romania? Din bloguri ca ale domnului Coja am observat ca suntem mai multi profund nemultumiti de ce se intampla in Romania, avand in vedere potentialul tzarii si al oamenilor. Deci ne intoarcem ca sa ne cunoastem unii pe altii si sa ne unim impotriva dusmanilor comuni.
Din punctul meu de vedere (si nu numai al meu) gospodaria tzaraneasca este cheia subzistentei. Si trebuie sa constientizam asta si sa luptam impotriva legilor care lovesc in ea.
Se pare ca pe la Pungesti si Barlad se intampla lucruri inimaginabile in ceea ce priveste amenintzarile si intimidarile oamenilor. Miscarea anti-gaze de sist e cam in coma…
Nu ti-as Dori vre-o data sa ajungi sa he cunosti
Si ca limba ta spurcata hrana sa o dau la porci.
700.000 km2, cam cît Texasul sau de 3 ori cît România, ar ajunge să hrănească cele 7 miliarde de oameni ai lumii.
Nu-i vorba de cîte resurse sînt ci de controlul turmei prin controlul resurselor.
De pildă petrol pare a fi pe neterminate. Citiți un articol de col.(r)Prof. univ. dr. ing. Marian Rizea „despre teoria anorganică a originii petrolului”.
exact! aceasta este miza : controlul popoarelor transformate in populatii prin constrangeri, „crize”, paine si circ, dezbina si stapineste, banci, finante, informatica, media, tv, radio, ziare, card, cip…
[…] Sursa: Ion Coja […]
[…] “Prinşi în scandaluri politice interminabile, liderii noştri nu par să observe căne vindem ţara parcelă cu parcelă şi că, dacă nu suntem atenți, vom rămâne fără ea. Ţările pot fi distruse în multe feluri. Unele pot fi fărâmiţate pe timp de război, cum nu e exclus să vedem în Ucraina. Altele se … mai mult: http://ioncoja.ro/doctrina-nationalista/8312/ […]
Cuvintele marelui patriot Mihai Eminescu, sint mai actuale ca oricind, ptr sleahta de politicieni care ne conduc.
„Trecutului ii dati cu piciorul, viitorului nu-i lasati mostenire nici stiinta, nici limba, nici tara, ci numai coruptia dv. cea mare si partidele dv. cele fara de caracter. Mincati venitul tarii a trei generatii viitoare, caci mincati pe datorie piinea copiilor, nepotilor si-a stranepotilor dv. Tot luxul ce-l faceti azi, poimiine , la ei , va fi mizeria.”
Dar cei de aici de ce nu formeaza un grup de initiativa dar toata lumea analizeaza si iar analizeaza si se plange si iar se plange. Dle Coja va rog sa ne contactati pt ca a intreba acele ONG-uri una alta e prea putin dar e o directie , una din mai multe carre rteuie urmarita..insistta..macar sa vedem ce fac anume, ca si ele sunt cam secrete desi au obligati pt puboicul larg, macar de a informa ce fac si cine le plateste, etc.??
Nu mi-ati publicat un comentariu de ieri:
Comentariul tău e în așteptare.
18.03.2014 la 6:46 pm
Este greu de urmarit acest articol…pur si simplu ingrijorator. Si iar revin la “pretenii” mei ungurii: EI CUM AU PUTUT SA DEA NISTE LEGI BUNE PENTRU TZARA LOR??? Ca si ei sunt in UE si au semnat (probabil) cam aceleasi tratate ca si noi.
Eu trag concluzia ca se poate, dar nu se vrea! Acolo sus, unde cineva (si-s multi!…) nu ne iubeste
Concluzia pe careați tras-o este foarte corectă!
Gabriela,
Tu ai invatat la scolile noastre romanesti bune de elita dinainte de 89. Oare ce nu intelegi?
Romania este o colonie, o tara invinsa cu stapin(I) din occident, ei dicteaza – sariti- si politicienii marionete sar.
Chiar Besescu a clarificat in direct ca Ro nu mai are suveranitate, este foarte trist dar macar acum iti este clar?
Astea sunt datele problemei, de AICI se porneste discutia
Cred ca asta ar trebui sa avem ca un motto pe frigider, ca un magnet.
Ce ne facem acum ca suntem COLONIE si nu mai avem suveranitate!!!”
Politica antinaţională a guvernanţilor români de după anul 1989, trădători ai intereselor naţionale, a distrus România, prin legile aberante; de privatizare, de restituire a proprietăţilor şi de înstrăinare a terenurilor.
Scuza politicienilor trădători de neam şi ţară, a fost mereu aceia;…”aşa prevăd directivele europene.”
Dacă ne pierdem ţara prin înstrăinarea; bunurilor proprietate publică, a terenurilor, a activele productive ale ţării, urmând ca funcţia economică a statului să se reducă numai la colectarea de taxe, impozite şi la obţinerea de împrumuturi externe pentru susţinerea cheltuielilor publice, toate aceastea având ca finalitate dispariţia României ca stat, atunci trebuie să părăsim cât mai grabnic această Uniune Europeană.
Alte state europene nu vănd pământul străinilor, aşa după cum au făcut politicienii români.
Articolul 135 aliniatele b), c), d) şi e), precum şi Articolul 136 aliniatele (3) şi (4) din Constituţia României, precizează faptul că statul trebuie să asigure protejarea intereselor naţionale in activitatea economică, financiară şi valutară; stimularea cercetării ştiinţifice şi tehnologice naţionale, a artei şi protecţia dreptului de autor; exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional; refacerea şi ocrotirea mediului înconjurător, precum şi menţinerea echilibrului ecologic; crearea condiţiilor necesare pentu creşterea calităţii vieţii; bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continntal, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprităţii publice; bunurile proprietate publică sunt inalienabile, adică nu se pot înstrăina.
Azi constatăm că nemernicii ne-au vândut ţara, ne-au trădat interesele naţionale, ne-au făcut sclavi şi ceşetori la noi acasă.
Corporaţiile multinaţionale de tipul americanilor de la Chevroon şi Exxon Mobil, cu conivenţa politicienilor din România, fac legile referitoare la exploararea şi exploatarea resurselor de petrol şi gaze ale României.
Statul Român s-a transformat din apărător în opresor al propriilor cetăţeni şi în zlujba corporaţiilor străine care jefuiesc ţara de resursele naturale, umane şi băneşti. Exemplul de la Pungeşti Vaslui, unde americanii de la Chevron, sprijiniţi de trupele de jandarmi români, au terorizat locancicii în acţiunea acestei companii de jefuire a ţării şi de distrugere iremediabilă a mediului de viaţă al localnicilor.
Un prim ministru, Victor Ponta care a promis în campania electorală stoparea activitîţilor peivind gazele de şist, trimite trupele de jandarmi să apere nelegiuirile şi hoţiile corporaţiei americane Chevron, care a început lucrările de exploarare, pe 18 martie 2014, pe bază de certificat de urbanism, fără a avea autorizaţia de construire.
Mihai Eminescu, poetul naţional al românilor, jurnalist, a descris în anul 1880, despre actualitatea politică din acea vreme, care se aseamănă izbitor de mult cu cea de azi;…”Plebea de sus face politică, poporul de jos sărăceşte şi se stinge din zi în zi de mulţimea greutăţilor ce are de purtat pe umerii lui… Clasele productive au dat îndărăt; ţăranii au sărăcit; industria de casă şi meşteşugurile s-au stins cu desăvârşire, iar clasele improductive, oamenii ce încurcă două buchi pe hârtie şi aspiră a deveni deputaţi şi miniştri, advocaţii, s-au înmulţit cu asupră de măsură, dau tonul, conduc opinia publică”…. „De când lumea nu s-a văzut ca un popor să stea politiceşte sus şi economiceşte jos; amândouă ordinele de lucruri stau într-o legătură strânsă; civilizaţia economică e muma celei politice. Nu există alt izvor de avuţie decât sau munca, fie actuală, fie capitalizată, sau sustragerea, furtul. Când vedem milionari făcând avere fără muncă şi fără capital nu mai e îndoială că ceea ce au ei a pierdut cineva”…”Mita e-n stare să pătrunză orişiunde în ţara aceasta; pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele şi averea unei generaţii. Oameni care au comis crime grave se plimbă pe strade, ocu¬pă funcţiuni înalte, în loc de a-şi petrece viaţa la puşcărie. Func¬ţiunile publice sunt, adesea, în mâinile unor oameni stricaţi, loviţi de sentinţe judecătoreşti… Elemente economice nesănătoase, jucători la bursă şi întreprinzători şarlatani se ur¬că, cu repejune, în clasele superioare ale societăţii omeneşti”….”Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese personale care calcă făgăduielile făcute naţiei în ajunul alegerilor şi trec, totuşi, drept reprezentanţi ai voinţei legale şi sincere a ţării. Cauza acestei organizări stricte e interesul bănesc, nu comunitatea de idei, organizare egală cu aceea a partidei ilustre Mafia şi Camorra, care miroase de departe a puşcărie”…”Oare nu e carac¬teristic pentru tratamentul de care se bucură populaţiile noastre din partea administraţiei şi a fiscului când constatăm că, în acelaşi timp în care zeci de mii de străini imigrează în fiece an, românii, din contră, părăsesc ţara lor, ca şoarecii o corabie care arde, şi că emigrează?”…”Uzurpatori, demagogi, capete de¬şarte, leneşi care trăiesc din sudoarea poporului, fără a o com¬pensa prin nimic, ciocoi boieroşi şi fudui, mult mai în¬fu¬mu¬raţi decât coborâtorii din neamurile cele mai vechi ale ţării”…”Părerea mea individuală e că politica ce se face azi în România şi dintr-o parte şi din¬tr-alta e o politică necoaptă”…”Vom avea de-acum înainte dominaţia banului internaţional, impusă de stră¬ini; libertatea de muncă şi tranzacţiuni. Peste tot cre¬dinţele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura se¬colului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, ame¬ninţă toată clădirea măreaţă a civilizaţiei creştine. Shakespeare cedează în faţa bufoneriilor şi dramelor de in¬cest şi adulteriu, cancanul alungă pe Beethoven, ideile mari asfinţesc, zeii mor”.
Deacord total cu acest comentariu.
[…] Ne vînd țara, nemernicii! […]
alo,domnu’ PONTA?
Puterea (A3) critica puterea si nu mai inteleg nimic. Pana la urma cine e la putere?
La putere sint „Khazarii vechi – din Kremlin – si cei noi – de pe Wall Street New York!
Restul ce vedem sint efectele sau consecintele.
Solutiile tineau de organizare, in cazul acesta, pe de o parte de tipica intovarasire. Cooperativele trebuiau mentinute si/sau infiintate unele noi – din proprie initiativa sau /si cu programe anume lansate de Min.Agriculturii , eventuale finantari scoase la concurs pt sprijinirea unor asemenea proiecte, inclusiv in cooperare cu unele banci pt imprumuturi …Dar intrebarea e cine s-ar fi ocupat de formarea acesror intovarasiri..ca se pare ca in anii 90 nu (mai) era cine…
CRed ca s-au facut , inclusiv prin fonduri EU dar f.putine (?). Cand statul a hotarit (la sfatul altora) sa se dea oamenilor pamantul trebuia sa ii si ghideze, ajute cu organizare. Sa ceara primarilor cu insistenta sa se implice in organizare, sa-i ajut pe oameni sa accepte sa coopereze, sa le fi dat instructuni scrise si urmareasca si, din primii bani imprumutati de la bancile straine sau IMF, sa fie cumparat echipamentul necesar si sa fie inchiriat prin rotatie, pe sume modeste cat sa fie platit personalul
Si trebuia cladita relatia cu diaspora cit timp a fost aceasta mai interesata sa ajute la inceputul anilor 90 sau macar imediat cu alegerea lui E.Constantinescu..
Multi diasporeni, in legatura cu rudele lor de acasa, pt ele sau pt ei cand s-ar fi inapoiat acasa, ar fi arvunit loturi pe care sa le plateasca in timp, in rate. Dra trebuia ca guvernul sa coordoneze un asemenea program , adica pe filiera spre conducerile judetelor
Liga Romano-Americana era menita sa lanseze stimuleze interes sau sa se adauge unor asemenea programe…
Asta teoretic , practic stiu ca multe erau date peste cap, complicate si ca cei de la putere (FSNisti) nu erau interesati sa faca eforturi de organziare..se ocupau de afacerile lor….iar pe noi, cei din afara care puteam ajuta ne tineau la distanta si nu au arata ca inteleg ca ar fi avut de invatat de la noi (si de la consultanti INDEPENDENTI) si ca prin atitudini de cooperare s-ar fi creat si mentinut spriritul constructiv necesar progresului
Nici acum nu e prea triziu sa se formeze asociatii pe zone ale celor care vor sa scumpere …
Dar, cum am mai spus aici, nu se vede ca sunt unii doritori sa se dedice binelui societatii, al tarii. Am inteles ca azi , in tara vor fi demonstratii…Daca cineva se duce, va rugam sa ne scrieti..la office@romanianculture.us
Articolul acesta trebuie trimis la Basescu, Ponta, si la cît mai multi oameni politici! E o situatie extrem de grava.
politica in Romania, ca de altfel peste tot in lume, se face dupa acleasi reguli de organizare a PCR. Degeaba membrii de partid aveau pareri personale, in final erau alesi conducatorii si se hotarau liniile trasate de la centru.
Din pacate eforturile si argumentele d-lui Ion Coja nu sunt percepute la justa valoare, ci ajung sa fie marginalizate chiar de cei care ar trebui sa beneficieze de ele.
http://www.yousign.org/ro/pamantul_romanesc
si totusi o solutie se poate gasi.ceva trebuie initiat.acumgm
INGROZITOR…TRADAREA SI VINZAREA DE TARA A ALOGENILOR DIN CELE MAI INALTE POZITII,PE MINA CU PROSTII NECESARI SI LASI DINTRE ROMANI NE-AU ADUS AICI SI E LOC DE MAI RAU…PRINTRE ALTII SI NENEA BRAUNOVICI PASTORESTE ACEASTA VINZARE…
Dragi compatrioti,
De ani si ani de zile romanul a fost – si este – intoxicat cu informatii, cu „gulgute” pentru a fi prostit din aproape in aproape (…).
Romanii si-au pierdut energia comentind mereu si mereu efectele si NU cauzele!
Pentru cei care vor sa inteleaga ceea ce ni se intimpla din 1990 incoace, ii invit sa citeasca (si sa INTELEAGA) urmatoarea culegere de material pe care am pregatit-o de-a lungul anilor exact pentru acest scop.
Va rog sa cititi si sa transmiteti mai departe:
Talmudul
http://www.apologeticum.ro/2009/12/talmudul-evreiesc-demascat-o-carte-ce-prolifereaza-crima-rasismul-si-pedofilia/#.UyT2MLmPKM8
Viața unui evreu american în Israel. de Jack Bernstein
http://www.rbnpress.info/wp/viata-unui-evreu-american-in-israel-de-jack-bernstein/
http://www.fara-secrete.ro/un-evreu-denunta-nivelul-incredibil-de-rasism-pe-care-e-bazata-legea-evreiasca/
Partea cu: Israel Shahak – un evreu denunta….
http://khazaria.com/
Si/ sau:
http://www.khazaria.com/brook.html
Jidanii khazari (NU sepharzi!)
http://www.miscarea.net/holocaustul-evreilor-impotriva-romanilor.htm
Holocaustul Evreilor impotriva Romanilor
Si aceste doua filmulete:
http://www.youtube.com/watch?v=t4C08C8cgGo
Povestea Sionismului
http://www.youtube.com/watch?v=y3GMDcFOq0g
The Coverup of Zionist Organized Crime!
http://der-stuermer.com/romanian/Trezirea_la_realitate.pdf
David Duke: Trezirea la realitate (cea mai documentata si profesionala carte care a aparut in USA)
Lectura si vizionare placuta! Cu aceste informatii in minte, veti intelege exact ceea ce se intimpla in tara din 1989 incoace!
Multumesc mult! Ultima e de la mine (de la altii…;) ). Eu tot mai citesc la ultima (am salvat-o in calculator) si citesc efectiv in stare de soc! Nu-mi revin si mi-e teama sa nu visez urat noaptea!
O sa iau toate linkurile alea sa le citesc/vizionez cat mai degraba. David Duke are niste clipuri f bune si pe youtube…din pacate are o armata de „alesi” pe urmele lui prin lume, a fost expulzat din Italia!
Apropo de subiect, mi-e teama ca ni s-a pregatit soarta Palestinei…ca prea seamana niste aspecte!
Nu te indoi de loc! Romania este in process de PALESTINIZARE („de tip est European”) din 1990 incoace si multi politicieni stiu foarte bine acest lucru! Uitati-va cu ce fete apar pe la televizioare! Va sugereaza cumva ca NU stiu?
Uitati-va cu ce fete vin camatarii de la FMI (camata = furt pe fata si legalizat la nivel international! NU si national deorece numai „neamul ales” are voie sa o practice).
Io am spus-o și-o mai spui:
– trebuie revenit la Obiceiul Pămîntului/Legea Srăbună/Legea Valahă ce vine (vezi și Horațiu) de la geți.
– pămîntul ieste al satului, al oamenilor din acel sat și în afară de locul de casă cu gredina de pe lîngă se lucră în devălmășie. Pășunile, pădurile și iazurile comunale stau încă mărturie!
– pămîntu di pă lîngă casă nu se poate înstrăina numai dacă tăte neamurile, de la unchi la nepoți, vreu. Dacă vreu atuncia se întreabă vecinii și dacă nu se găsește niciunu se vinde streinilor. Cumpărătoru strein trebuie să se mute în sat.
– boierii, baronii, grofii, mănăstirile nu au avut niciodată pămînt în posesie, nici oameni, nici dobitoace, nici păduri, nici ape! Voevodu, domnitoru, riga sau împăratu cînd dăde, țîneți minte, moșii cuiva, dăde numa voie aceluia să ia biruri de pe acea moșie în locu lui. Treaba cu posesia moșiilor îi minciună! S-o făcut acte mincinoase numa de cînd o vinit, sec XIX, cadastru și alte nenorociri din apus.
„Bine-i sciților cei din câmp
Care au din stramosi carele drept sălaș;
Geții aspri au traiul bun:
Roata dînd belsug glia cea făr’ de hat
Strîng recolte obștești cu sîrg,
Iar pe ogor nu-i mai prinzi anul de cum s-a dus.
Sortu-i face egali în drept:
Treaba ți-ai isprăvit? Altul să vină-n loc”.
(Horațiu, 65-8 îen)
Uitai să mai spui ceva.
Ni se zice că prin sec XIX boierii și-au pierdut moșiile, ce de fapt nu le-au avut nicicînd (vezi mai sus), la cămătari.
Stau și mă-ntreb, pen’ce luau bani împrumut?
Arat? Păi nu aveau bieții oameni zeci de zile de muncă pe an la boier?
Semințe? Se țineau de pe-un an pe altul.
Mașini agricole și chimicale? Nu ierau.
Cu conacul? (mărit, redecorat, izolat termic, termopane, încălzit, internet, etc) Ceva firfirei.
Călătorii în străinătate? Io nu-i cred atît de slabi la minte să piardă tot pe-o casă fie ia pe Cot dAzur.
Dacă știau cămătarii că boierii n-au moșia în proprietate iar în schimbul unei tocmeli boierii semnau ceva țîdulă ce devenea act bătut în cuie pentru legile tocmai aduse din apus. Iozefini-i mic copil.
Nu mai poti schimba nimic fara sa schimbi constitutia impusa de colonizatori. In conditiile astea de stapinire coloniala singurul lucru care ne sta la indemina este sa ne plingem iar ei sa se amuze prin reprezentanti pe seama noastra.
Suntem o natie de natangi si lasi. Ne e frica sa luam atitudine impotriva hotilor. Tara e deja vanduta. Dormiti, frati romani, dormiti!
Nimeni nu ne „obliga”sa vindem pamantul! Absolut nimeni. Dar daca proprietarul nu il pretuieste si il da pe-o litra de vin, atunci isi merita soarta de rob, de vesnic rob. Pe Pamant vietuiesc 7 miliarde de suflete din care 30% sunt flamanzi si goi, far-adapost, care ar sta zi si noapte sa lucreze pamantul, daca l-ar avea. Cetatenii nostri, proprietari de terenuri, primite prin restituiri, mosteniri sau improprietariri, nu il pretuiesc. Pe ogoarele patriei vezi si de Craciun lanuri de porumb neculese. Ne este lene sa taiem ciocalaii, mai degraba parjolim ogoarele. Tinerii satelor pleaca in Occident si prefera sa o intoarca cu cearceaful pe madame Alzheimer decat sa stea acasa pentru a lucra asa cum poate ogorul lui tata batu.Mai degraba il vinde, ca sa isi ia, p-acolo, masina. Tiganii din Romania cumpara mii de hectare de la romani apoi fostii proprietari sunt fericiti ca sunt angajati la munca, zilieri pe mosia bulibasei.Vine printul Charles si le cumpara livezile de meri lasate 20 de ani in paragina, pentru care taranii nu au avut ochi sa le vada pana atunci. Gospodarul englez le curata si le pune pe rod, dschide o linie de prelucrare a fructelor si taranii romani sunt fericiti ca ii angajeaza printul Charles, zilieri. Nu va temeti! Nici o napasta nu vine din senin. Asta cu legea vanzarii pamanturilor catre straini nu este decat reglmentarea legala a ceea ce se petrece fara nici o noima de douazeci de ani. Dumnezeu ia de la cel nevrednic si da celui vrednic, care nu pregeta sa isi castige painea stropind ogorul cu sudoarea lui decat sa fure prin Occident sau sa cerseasca ajutoare la nesfarsit! Cine e nevrednic, isi vinde pamantul lasat de inaintasi iar dupa ce o scapa de el si o termina banii, o sa porneasca pe urmele lui Danila Prepeleac. Sa ia punga goala si sa-si spuna „bate vantul, sufla trisca! Danila Prepeleac, tipul afaceristului roman.
ba ne obliga !!! prin aducerea in stare de saracie, prin propagand mncinoasa, manpulare, indobitocire si spalare creier zilnic la tv ziare radio…toate in mana lor !!! omul adus in stare de saracie, umilit si obitit cu taxe si impozite, stresat premeditat cu „crize”, grija zilei de maiine, controlat prin bancile lor, prin card si cip !ne obliga ! omul adus in starea animalluieste obligat !!! poporul adus in stare unei pipulatii oarecare…de porci de ex. este obligat, este adus in aceasta stare premditat. si cel ticalos e nemernicul nenorocitul care a tradat, si cel pentru care a tradat adica „cumparatorul” occidental lacom si parsiv !!
deci acesta daca actioneaza „cumpara”astfel prin viclenie minciuna vi se pare cumva ca este mai vrednic ??? sa fim seriosi ! ne obliga prin viclenie si minciuna prin hotie si jaf!!!
Terenurile pests 50ha for fi reinpartite la prima reforms agrara .
DA ! CINE ISI VINDE PAMANTUL LA STRAINI ISI VINDE VIATA !
NE VINDEM SULFLETUL !
NE VINDEM VIITORUL !
NE VINDEM SANGELE PAMANTUL UDAT CU SANGELE STRAMOSILOR LA POSADA, VASLUI, CALUGARENI, MARASESTI, OITUZ…..
PRIN VANZAREA PAMANTULUI CATRE STRAINI SE DESFIINTEAZA NEAMUL !
NOI FACEM ASTA? NOI, POPORUL ? NUUU !!!!!! IN NICI UN CAZ NOI POPORUL NU VREM ASA CEVA !
NOI, POPORUL MAJORITAR ROMAN, ORTODOX, CARE „DECIDEM” PRIN VOT, CONFORM PRINCIPIULUI DEMOCRATIC, VREM NOI ASA CEVA??? NUUUUU !!!! CU SIGURANTA NU ! NOI NU NE VREM RAUL !!!!
ATUNCI CINE NE VREA RAUL? PAI E SIMPU RASPUNSUL : SSTRAINII DE NEAM, MINORITARII, JIDANII , MASONII, SECTANTII, OCCIDENTALII LACOMI SI PARSIVI, TRADATORII, JAVRELE…..CARE AU ACAPARAT INSTITUTIILE STATULUI SI DE 24 DE ANI, NE JEFUIESC,NE DEZBINA, NE DESTRAMA, NE EXTERMINA, CUM NU AU FACUT-O IN SUTE DE ANI TURCII, TATARII, FANARIOTII, SAU…RUSII !!!
DAR, CE VEDEM CA SE INTIMPLA ?
VEDEM CIMVA SUTE DE MII PE STRAZI PROTESTAND IMPOTRIVA DESFIINRARII NEAMULUI? VEDEM TRADATORI TRASI IN TEPE IN PATA, SAU MACAR INCHISI LA OCNA PE VIATA?
NU ! VEDEM O LIPSA TOTALA DE REACTIE A POPORULUI. LETARGIE MORBIDA. INDOBITOCIRE TOTALA SPALARE DE CREIER.
IATA CE INSEAMNA PAINEASI CIRCUL ZILNIC DE LA TELEVIZOR !
IATA CE INSEAMNA „CIVILIZATIA” OCCIDENTALA MATERIALISTA, SECULARISTA!
IATA CE INSEAMNA, MULTICULTURALISM, UNITATE IN DIVERSITATE, NONCOFORMISM!
IATA CE INSEAMNA UE, USSA, FMI, NATO !
IATA CE INSEAMNA ECONOMIE DE PIATA, PRIVATIZARI, INVESTITORI, LIBERALIZARI !
IATA CE INSEAMNA DICTATURA BANCHERILOR : CARDURI, CIP, ASIGURARI, PENSII PRIVATE !
IATA REZULTATUL INDOBITOCIRII SUFLETULUI PIERDEREA SUFLETULUI !
IATA REZULTATUL ATACULUI PERIODIC ASUPRA INSTITUTIEI FUNDAMENTALE BISERICA ORTODOXA!
SI NOI, POPORUL CE FACEM ? DORMIM IN CONTINUARE ! SA OBSERVAM NUMAI PERVERSITATEA IMNULUI PE CARE EI TRADATORII, STRAINII DE NEAM L-AU ALES, TOCMAI PENTRU A SE ACOPERI, PENTRU A FI FOLOSIT CA UN PARAVAN PERFID LA ADAPOSTUL CARUIA EI SA NE DESFIINTEZE CA NATIUNE ! (ASA CUM AU CONFISCAT BINELE, LIBERTATEA, EGALITATEA, FRATERNITATEA…) SA NU FIE ASTA!
DESTEAPTA-TE ROMANE !
Romanii nu mai au stat din 1990. Doar mai au impresia asta. Statul lor a fost deturnat deja.
Distrugerea mentala a fost realizata de cei mai buni specialisti din lume cu cele mai bune mijloace sociologice, tehnice.
Romanii inca mai cred ca: SRI, SIE, Presedentia, Guvernul, Armata, Politia, Jandarmeria, Fiscul, Magistratura, Procuratura, Prefecturile, Consiliile judetene, Primariile, Consiliile locale, Agentii guvernamentale, Biserica etc mai sunt romanesti.
Activitatea lor e platita de romani si e militant antiromaneasca.
Nici singura solutie – baia de sange- nu mai e posibila in conditiile in care nu ne dam seama ce ni se intampla.
Noi continuam sa ne uitam la tv, sa bem cola si sa mancam gunoaie gen burgeri.
Ne distrugem copii vaccinandu-i, trimitandu-i la scoala la lobotomizare, ne laudam ca avem copii la munca de sclavi afara ( a ajuns o rusine sa nu ai copii afara), de tot ce e romanesc radem, stam cu gura deschisa la straini.
Romanii nici nu mai sunt o natiune. Romania nu mai e decat o ferma de sclavi.
Si nici nu mai trebuie sa ia masuri EI impotriva noastra caci luam noi cu noi deja, ne dresam unii pe altii sa fim sclavi.
Iar tragedia e ca nici nu realizam ca suntem sinucigasi.
O cunostinta din Aiud se numeste Marinas si credea ca numele ii vine de la unguri desi nu avea rude unguresti. Asta da distrugere mentala.
Îmi este teamă că aveţi dreptate. Deturnarea statului s-a fîcut de către politicienii de după anul 1989, unii trădători ai intereselor naţionale, alţii inculţi, nepregătiţi, unii alogeni cu atitudini antiromâneşti.
Sper ca românii să se trezească din aceast somn de moarte.
Lovitura dată agriculturii şi terenurilor agricole ale ţării de către politicienii de după anul 1989, a constat în retrocedarea terenurilor către persoanele fizice, fără a se asigura mijloacele de lucru, utilajele agricole necesare.
s-a demonstrat stiintific,raport semnat de institut academic american;incepand cu jumatatea anului 2014 omenirea va produce mai putina hrana decit haleste.
Asta e motivația principală pentru care se înghesuie toți să ne cumopere pâmîntul! Ca să se hrănească alții de pe urma acestui pământ!
Pai ne-o vind si nimeni nu reactioneaza. Am asistat la tot felul de mitinguri, toate avind cauze nobile: Rosia Montana, Pungesti, ciini maidanezi, etc dar nimeni inca nu a iesit in strada pentru a da macar un semn guvernantilor ca Romanii nu sint de acord cu liberalizarea vinzarii de terenuri! Incep sa cred ca toate astea nu se intimpla asa pur si simplu. Cum un miting pro-Rosia Montana putea sa adune mii de oameni iar acum nici macar miting nu se face?
E foarte adevărat! M-am adressat si eu unor ONG-uri care s-au implicat în fel și fel de mitinguri și i-am îndemnat să acționeze și pe tema asta, cea mai importantă! Niciun răspuns! Nicio explicație a tăcerii și lipsei de reacție!
Domnule dupa atita amar de vreme, 24 de ani tot nu v-ati dat seama ca OMG-urile sunt instrumentele lor?! Incredibil cit de efficient lucreaza paratul vestic de propaganda asupra oamenilor!
ACUM MAI ALES aveti modelul dat de federatia Rusa care le-a declarant PRIN LEGE pe toate ca AGENTI STRAINI care le submineaza tara, Rusia!. Mai mult de atit ce va trebuie! Cu alte cuvinte toti Patapievicii si politicienii care au de a face cu ele se stie pentru cine lucreaza si mai ales CE LUCREAZA!
Vi s-a dat raspunsul pe tava!
Va bagati?
Nimic nu a fost la intimplare . Totul a fost planificat .Descompunerea Romaniei pe etape bine planificate.Guvernantii nostri au fost principalii agenti imobiliari tradatori .Au fost aduse hipermarketurile in tara in timp ce pietele taranesti au fost micsorate ,transformate in talciocuri de garnituri si sampoane .Buticarii ,care erau mladite capitaliste romanesti unde traiau familii ,au fost dezradacinate fara mila ,administratia ,fiscalitatea si demolarea fizica indreptindu-se impotriva lor cu o violenta de nedescris ,de parca nici nu erau romani ,in timp ce strainilor li se creau favoruri sa fie atrasi .Competitia a fost total inegala intre comerciantii autohtoni si corporatiile puternic finantate straine .Ai nostri au fost „ucisi ” sub ochii indiferenti si chiar invidiosi ai romanilor .Acelasi lucru s-a intimplat si in agricultura .S-a favorizat importurile de produse agricole inferioare din afara in detrimentul produselor superioare romanesti .Ticalosii UE ne au sicanat si blocat prin fel si fel de tertipuri miselesti intrarea produselor romanesti pe piata europeana ,guvernantii nostri aliindu-se in forta impotriva noastra prin bariere comerciale si tarifuri obstructionale criminale .Deci ni sa blocat vinzarea produselor noastre agricole si in interiorul tarii si in exteriorul tarii …..Normal taranii si fermierii nostrii trebuiau sa aiba prioritate pe piata romaneasca ,da de unde ,s-a pornit hartuirea lor nemiloasa ,ca nu am fi la standarde criminale europene . Ce mai ,tocati sistematic . La tarani nostrii pensii de mizerie combinate cu blocarea lor de a i-si mai vinde produsele .Holocaust curat si legal .Au fost lasati interlopii sa distruga si bruma de comert taranesc ce mai exista si sa isi bata joc de bietii tarani ,in loc ca acestia sa fie protejati . S-au asmutit cu legi de distrugere asupra taranului roman distrugindui-se stocul de seminte naturale si sa favorizat aducerea in tara de hibrizi si seminte modificate in mod intentionat cu scop clar pentru distrugerea poporului roman in genere . Asa zisele standarde agricole europene sint un genocid impotriva taranilor romani .Jidanii din guvern ne-au sabotat si ne-au vindut . Au comis inalta tradare a societatii noastre si a insasi fiintei biologice a poporului roman .HOLOCAUST !!!!! in numele integrarii europeene !
Mie imi place sa merg cu bicicleta foarte mult. Prin 2007 a fost ultima data cand mi-am mai putut permite acest lucru. Ce ma uimit pe mine este faptul ca eram prin munti, de la Uricani, Campul lui Neag pe drumul lui Base, spre Herculane si tot vedeam pe copacii de langa drum, tablite pe care scria in engleza si romana Property of ….nu mai stiu ce dar oricum ceva consortiu. Se mai zicea ca este interzisa orice actiune in cadrul acestei proprietati. Asta m-a revoltat enorm. Ma gandeam cum poate ca cineva strain de neamul asta sa vina si sa stapaneasca ceva ce este al nostru si noi al lui? Eu nu am acceptat, nu accept si nu voi accepta asa ceva! Mosii si stramosii mei nu au dat sange si sudoare ca sa vina altii si pe bani spurcati sa ne ia tot. Nu exista termeni de comparatie intre o tranzactie comerciala si ceva sfant!Punctum!
Daca era proprietate particulara, asta e, nu te bagi tu, oarecare, peste el, asa cum nici el n-ar trebui sa se bage peste tine daca ai cumpara la el in tara. Partea proasta e ca tu, roman, nu-ti permiti sa cumperi la el, pe cand el cumpara bine-mersi la tine, ba il cumpara si pe oficialul roman care ar trebui sa-si bage legal nasul la el pe proprietate sa vada daca nu incalca cumva legea.
Salut Soimu,
Problema este ca daca vrei sa cauti vinovatul a ceea ce s-a intimplat nu trebuie decit sa te uiti in oglinda. Nu numai tu ci noi toti care am tradat tara fiind „en masse” foarte subtil pacaliti prin propaganda occidentala continua de zeci de ani de zile, practice am crescut, si ne-am „scaldat” in ea zilnic. Pina ne-am dezmeticit cit de bolovani am fost au trecut 20 de ani.