Vasilică Militaru – Asociația Neamul Românesc
51 aprobate
militarupetruvoda@yahoo.com
5.14.129.200
Domnule Cristian Troncotă, vă somăm să rostiți adevărul
În textul privind evenimentele de la Iași, Cornel Dan Niculae (alias Nicu Pândaru) a plecat de la documentul publicat din arhiva SRI de Cristian Troncotă. Iată ce anunța, în data de 22 octombrie 2021, profesorul univ. dr. Corvin Lupu: „Recent a intrat la tipar un studiu al istoricului profesor universitar Cristian Troncotă, în limba engleză DESPRE CRIMELE EVREILOR ÎMPOTRIVA ROMÂNILOR, bazate pe un document original, desecretizat mai demult cu aprobare, din Arhiva SRI, desigur, înainte de directoratul lui Hellwig, care nu cred că ar fi aprobat această desecretizare, eventual cred mai repede că ar fi predat documentul celor care aveau interesul să-l ascundă pe la Yad Washem, sau prin alte arhive secrete evreiești. După ce apare în limba engleză, am să vi-l trimit în limba română să-l publicați, să vadă românii și partea lor de adevăr dureros, suferințele și crimele pricinuite de evrei românilor, pe care regimul politic actual, vândut total străinilor, în principal evreilor, regim antiromânesc, încearcă să le ascundă.”. (Cf. https://www.incorectpolitic.com/de-vorba-cu-profesorul-corvin-lupu-despre-antiromanism-si-evrei-ii-un-interviu-incorect-politic/)
Acest anunț al istoricului Corvin Lupu determină două întrebări asupra activității și fidelității față de Statul român, conform jurământului depus, a domnului general de brigadă SRI în rezervă Cristian Troncotă.
1. Care a fost scopul publicării din arhiva SRI a notei informative din anul 1943 privind numărul de 13.266 de evrei morți în iunie 1941? „Raport al S.S.I. Iași, 23 iulie 1943, Consiliul Securității Statului, fond documentar, dosar nr. 3041, p. 327; Cristian Troncotă, Eugen Cristescu, Asul serviciilor secrete românești. Memorii, Roza Vânturilor, București, 1997, p. 119“ Acest document a fost invcat de Comisia Elie Wiesel ca o probă forte privind numărul extrem de mare de evrei declarați morți în iunie 1941 la Iași și în cele două trenuri: „SSI-ul românesc a făcut cunoscut că 13.266 de evrei au murit“. Desigur că rezultatele recensămintelor din aprilie 1941 și mai 1942 probează că rabinii din sinagogi sau cei doi informatori evrei au mințit grosolan. Între cele două recensăminte au dispărut din tot județul Iași numai 3.468 evrei.
2. De ce a întârziat atât de mult istoricul Cristian Troncotă să publice un „document original” desecretizat de conducerea SRI, care dovedește „crimele evreilor împotriva românilor”? Generalul SRI nu putea avea acces la arhivele SRI decât înainte de anul 2009, anul trecerii sale în rezervă. Profesorul Corvin Lupu mă anunțase că marea dezvăluire se va produce în luna decembrie a anului
Eu nu îl „somez“ nimic pe domnul profesor Cristian Troncotă. Nici prin gând nu mi-ar fi trecut să îmi permit aşa ceva. Folosirea pluralului de către V.M. („vă somăm“) alături de invocarea imediată a numelui meu (într-un context defăimător, oricum) are caracterul unei diversiuni provocatoare (conştientă sau nu, căci B.O.R. a declarat prin purtătorul său de cuvânt că V.M. este lipsit de discernământ, când, cu o lună înainte de referendumul pentru familie – susţinut de Biserică -, a lansat imens şi intens auto-mediatizata sa plângere / sesizare penală împotriva Bisericii, cum că ar fi promotoare a crimelor din Vechiul Testament, mediatizare amplificată denigrator pentru Biserică inclusiv prin evreiescul Mediafax şi prin aproape toate posturile tv; Antena 3, Pro tv etc,).
Eu nu am găsit nici un reproş de făcut domnului profesor Cristian Troncotă în textul meu (care era oricum nepublicabil încă, cum am precizat), direcţie în care duce dezbaterea şi acuzele V.M., şi nu înţeleg necesitatea invocării (şi a) numelui meu într-o acţiune care îi aparţine în exclusivitate, demarată în stilul lui caracteristic, terfelitor.
*
Dimpotrivă, eu am criticat metoda „holocaustologilor“ ca, mai ales în documentul oficial (raport „prezidenţial“), de acuzare a României, să nu au citeze corect actul publicat de domnul profesor Troncotă, ci aproape întotdeauna trunchiat, adică de a nu arăta că Siguranţa transmitea doar informaţia despre ce pretindeau conducerea evreilor şi sinagogile ca număr de evrei morţi la „pogrom“, ci „holocaustologii“ au invocat fals, negru pe alb, raportul SSI ca pe un document al statului român prin care statul recunoaşte că a produs acel număr de morţi („SSI-ul românesc a făcut cunoscut că 13.266 de evrei au murit“, cum scrie răstălmăcitor raportul oficial de acuzare a României, asumat de preşedinţia României până în prezent).
Se vede din cartea domniei sale, „Eugen Cristescu, Omul de taină al mareşalului“ (Editura Elion), că prin prezentarea acestor documente, domnul profesor Troncotă nu dorea să dea apă la moară holocausticilor, cum îl acuză insinuat V.M. (într-un proces de intenţie public), ci dorea să demonteze afirmaţiile făcute de Matatias Carp (unul din primii mari acuzatori ai României) că dosarul de la SSI privind morţii şi „pogromul de la Iaşi“ ar fi fost „distrus pentru a se ascunde adevărul“, ci doar că „documentele au fost într-adevăr dislocate [în arhivele Siguraţei/Securităţii/SRI] din unitatea lor arhivistică naturală şi conexate prin diverse alte dosare sau depozite de arhive a căror organizare şi exploatare se făcea după cu totul alte principii decât cele ale unei arhive istorice“.
Ca sa-i dea nota de trecere, invatatoarea l-a intrebat pe Bula care sunt cei patru evanghelisti. La care Bula a raspuns Cei patru evanghelisti erau trei, Luca si Matei. Cam asa suntem si noi ametiti ca nu mai stim numarul.
Din cercetari o sa rezulte poate ca cei 25.000 evrei pieriti in pogromul de la Iasi au fost de fapt 25 care nu erau evrei ci romani dezertori judecati, condamnati si executati. Mai ceva ca la Radio Erevan. Ar trebui ca o somitate recunoscuta sa ia fraiele in maini si sa catalogheze bob cu bob fiecare evreu de care se spune ca este asasinat in pogromul de la Iasi ca si asasini dovediti, judecati si condamnati ca sa nu se mai dea apa la moara curentelor antisemitiste. Astfel incat sa se dovedeasca veridicitatea Raportului Elie Wiesel. Sper ca Academia Romana sa nu ne dezamageasca in acest sens.