 nicu bar cohen166 aprobate nickvegetarian@gmail.com 199.175.128.10 Dar cum a destructurat Vaticanul Romania dupa „89 nici o discutie , nici un comentariu nimic ? *
Nota redacției – Știm bine că lovitura de palat din decembrie 1989 a fost opera Moscovei, în primul rând. Nu putem să ne imaginăm că Moscova nu a fost amestecată și în ce a urmat după căderea lei Ceaușescu! Nu poate fi străină Moscova de dezastrul care s-a dezlanțuit! Am fi naivi să ne imaginăm că oligarhii ruși nu și-au tras și porția lor. Nu fi naiv, domnule Nicu!
|
3 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Fiecare cu opinia lui , dar nu consider ca Revolutia din decembrie 1989 a fost opera Moscovei , ci opera Vaticanului care a instrumentat serviciile americane , britanice , israeliene , franceze etc . Gorbaciov si Bush au cazut la pace sub auspiciile Papei Woytila , ca tarile din estul Europei care trecusera in 45 sub influenta Moscovei sa descrie o miscare de revolutie , adica sa se intoarca de unde au plecat in 45 , sub controlul Vaticanului .
Toata ruina abatuta asupra tarii noastre dupa 89 a fost planificata , ordonata si executata de Agentii Vaticanului in teritoriu , cu Iliescu , Birladeanu , Roman , Guvernatorul Isarescu in frunte , a tuturor Presedintilor vasali ,iar in ultimii ani a Gauleiterului psihopat Iohanis .
Cine nu a priceput ca toata politica mondiala este controlata de la Vatican , a trait degeaba pina acum .
Problema care se pune si nu a fost niciodata lamurita este ca KGB-ul la fel ca si Securitatea era impartit in doua tabere.
Una fidela tarii si alta tradatoare. KGB-ul tradator care l-a sustinut initial pe Gorbaciov, iar mai apoi la adus pe punte/tank pe Eltin, este KGB-ul care a colaborat cu toate serviciile secrete occidentale, inclusiv CIA, NSA si chiar MOSAD. Tot acest corupt si tradator KGB a lucrat si in Romania sa-l detroneze pe Ceausescu cum bine se stie, dar trebuie facut-a precizare ca a fost KGB-ul tradator.
Tabara loiala a KGB-ului este cea care nu au luptat direct impotriva tradatorilor, ci au stat infiltrati printre tradatori si cand au avut prilejul potrivit l-au adus pe Putin la putere.
Asa ca dand vina pe rusi in general, ca popor, este o ineptie pe care o remarca fara menajamente domnul Nicu Cohen -Popa(in traducere din ebraica), iar distingerea celor doua tabere este esentiala, mai ales ca in prezent se poate vedea politica externa precauta si strict bazata pe reglementarile legale ale Cartii ONU, ce o practica Rusia in prezent.
Sa nu uitam ca rusii ca si noi au fost victima imperialismului sagace exercitat de sionistii care avandu-l pe coetnicul Eltin la putere au jefuit cat de mult au putut Rusia. Dar ei s-au trezit si au fost salvati de Putin prin KGB-ul loial.
Daca nu facem aceste distinctii inseamna ca suntem orbi si nici Imnul de Stat nu ne v-a mai putea trezi vre-o data.
Noi nu am invatat la scoala politica „marilor state” sau imperii. Noi am judecat intotdeauna prin prisma tarii noaste cu puteri limitate si cu aliante prost alese, mai ales in ultimele 2 secole. Tarile mari au alta perspectiva si daca noi nu o cunoastem diplomatia noastra nu va fi capabila sa faca aliantele de care avem nevoie in conditii demne si care sa ne asigure protectia.
Tarile mari au nevoie de vecini PUTERNICI, cu o politica stabila si previzibila cu care sa aibe relatii de aparare,
vecinii mai mici sunt cei ce pot asigura un buffer/scut tarii mai mari. Tara mai mare poate ajuta cu tehnica militara si training ca acest scut sa fie cat mai rezistent si sa acorde spatiu de refugiu in cazul in care inamicul dovedeste sa traca de scut.
Noi am avut in ultimele 2 secole o politica externa instabila si alunecoasa, ne-am increzut mult prea mult in fratii si surorile din Ginta Latina si am avut astfel o orientare gresita.
Dupa cum se manifesta simpatiile romanilor la aceasta data nu exista nici o sansa ca cineva sa ne ajute – xenofobie prost orientata.
Cei pe care ii simpatizam si chiar admiram nu au interesul politic si economic ca sa ne ajute, ba din portiva.
Cei pe care ii uram sau hulim, desi au interesul de a avea vecini puternici si stabili nu simt nici o unda de simpatie sau prietenie care sa duca la consolidarea intereselor REALE.
Deci din nou domnul Nicu Popa are dreptate, nu numai ca suntem orbi, dar nu ne cunoastem nici vecinii, nici interesele lor si nici macar interesul nostru, situatie care ne aduce foarte aproape de termenul medical folosit de dl. Popa.
Si ca o dovada cat de putin isi cunosc romanii istoria si vecinii am sa dau un exemplu usor de verificat in arhivele istorice. Am ridicat la grad de cult curajul extraordinar de care au dat dovada soldatii romani la Marasesti si foarte bine am facut. Dar daca urmarim datele de arhiva militara putem observa ca si armata Rusa, tarista a luptat alaturi de noi si cu mult curaj si determinare, fiind echipati mai bine decat soldatii romani si totusi avand un numar de victime aproape la fel de mare. Drept care au avut parte la timpul potrivit de cinstirea cuvenita ce nu a mai fost pomenita insa dupa cel de al doilea razboi mondial.
Cand se judeca un popor dupa politica pe care o duce guvernul este o mare greseala, sa nu uitam ca si rusii au fost napaditi si dovediti de bolsevici si asta nu pentru ca ei si-au dorit-o. In materie de cinstire si comemorare romanii nu au dat dovezi stralucite si nu au luat masurile necesare ingrijirii mormintelor eroilor cazuti la Stalingrad, desi rusii ne-au invitat si noi am raspuns palid si neglijent. Ar trebui sa admiram cultul eroilor practicat de rusi, ortodocsi si ei.
Se pare ca noi romanii le avem in materia comemorarilor mai mult cu parastasele.
Raman critice, ca un fier inrosit, cele doua intrebari pe care le pune domnul Popa:
„Cine sunt dusmanii nostrii ?
Cine sunt Agentii dusmanilor nostrii ?”
Agentii care ne-au pacalit de 30 de ani incoace, printre ei fiind si oligarhii rusi. sunt aceiasi cu bolsevicii care au venit pe tankuri, doar ca si-au schimbat culoarea politica, dar tot circumcisi au ramas.
Se pare ca cei ce nu-si cunosc dusmanii si agentii nu au nici o sansa sa iasa din sclavie.
Sa speram totusi ca Imnul de Stat isi va face pana la urma efectul si s’or trezi si cei cazuti in admiratii absurde.
Io, pur si simplu nu-mi pot imagina ca sa fi fost KGB-ul asa de tolomac incat sa schimbe regimurile comuniste din Europa ca sa dea aceste tari pe mana anglo-americanior care deja stapanesc in Europa occidentala inca de la WW2 si de la planul Marshall. Pai aveau spor anglo-americanii sau vest-europenii sa organizeze oamenii din regimurile comuniste, sa planifice si sa rastoarne regimurile comuniste europene aflate sub umbrela Moscovei ? Moscova le-ar fi lasat tarile comuniste vest-europenilor sau anglo-americanilor ? Nici poveste. Chiar crede cineva ca Moscova si-ar aduce dusmanul din vest langa granite, adica sa ne predea pe noi, fostele tari comuniste, anglo-americanilor ? Jamais !
PS-1. Toate tarile fost comuniste europene stiu ce-a patit Ceausescu ca s-a pus de-a curmezisul fata de Moscova. Mai are cineva curajul sa miste in front, mai ales cei din Romania ?
PS-2. Daca eu as fi avut posibilitati si mi-as fi trimis fiul la Sorbona si fiul meu si-ar fi gasit si un serviciu la Paris, ar avea locuinta acolo, poate ar obtine si cetatenie, din acel moment nu mai este fiul meu ? El va ramane de-a pururi fiul meu. Si extrapoland, daca Moscova ne-a eliberat de bolsevism si ne-a lasat sa devenim „capitalisti”, sa ne ducem in UE, sa adoptam legislatia UE, etc, asta inseamna ca nu mai suntem ai Moscovei ? Vom fi de-a pururi ai Moscovei. Mai ales noi, romanii. Si asta va dura pana cand se va abroga servetelul de hartie prin care Churchill ne-a livrat URSS.
PS-3. N-am date si nici nu le-am cautat pentru ca vreau sa mor de batranete, dar gandesc ca este logica varianta expusa. Mea culpa daca nu se adevereste si scuze daca interpretarea evenimentelor inoportuneaza pe cineva.