Bogdan Calehari: În Franța a intrat în vigoare programul EVARS. De luni, Franța a legalizat pedofilia!
De Bogdan Calehari / Opinii / Publicat: Vineri, 14 martie 2025, 09:11 / 17 comentarii
ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!
ascultă articolul
De luni, in Franta a intrat in vigoare programul EVARS. De luni, Franta a legalizat pedofilia! Primul program de educatie sexuala, care ii ia in vizor, de data aceasta, si pe copilasii de gradinita si pe copiii din clasele primare.
„En maternelle, avant l’âge de 4 ans, les élèves apprennent à connaître leur corps et à comprendre ce qu’est l’intimité.” – La gradinita, inaintea varstei de 4 ani, elevii vor invata sa-si cunoasca corpul si sa inteleaga ce e intimitatea. Asa incepe, pt ca intre 4 si 6 ani, vor invata despre masturbare! In clasa intai si in clasa a doua, fetitele si baietei vor fi bagati in camere speciale, unde vor fi dezbracati si invatati de catre pedofi …pedagogi sa-si cunoasca corpurile! Programul EVARS – raiul pedofililor – directiva a Comisiei Europene! Cateva zeci de mii de parinti francezi au refuzat ieri, la prima ora de pedofilie, sa-si trimita copiii la scoala. 135 de euro amenda pt fiecare! Daca vor recidiva saptamana viitoare inca 135 de euro amenda! Daca se vor tine tari si nu vor ceda, 30 000 euro amenda si 2 ani de inchisoare.
Bine, acum, cand vor afla de EVARS, conditionatii vor pune placa veche: „Educatia sexuala este benefica pt. ca nu mai raman fetele gravide, asa, aiurea, in adolescenta! Invata inca din scoala ce si cum”. Dar de ce trebuie copilasii de 2 si 3 ani, sa invete sa-si cunoasca corpul? De ce aia de 4 si 5 ani sa invete, musai, sa se masturbeze? De ce aia de 7 si de 8 ani sa se pipaie unul pe altul dezbracati? De ce aia de 9 si 10 ani sa invete despre sexual anal si oral? Nu stiu! Intrebati pedofilii de la Bruxelles, Paris, Berlin si Bucuresti! De ce Berlin? Pt. ca programul asta intra in vigoare in Germania in septembrie 2025. Si pe pedofilii de la Bucuresti, de ce? Veti afla la anul de ce! Nadiusa Serg, o romanca din Franta, spunea pe Tik Tok: ” Educatie sexuala in Franta. La 9 ani vor stii ceea ce noi nu stiam la 30”! Asa este! Pentru asta sa multumim Uniunii Europene! Repostez din nou materialul pe care l-am postat pe 9 martie. Si voi continua sa o fac, pt. ca parintii romani trebuie sa afle ce ii asteapta. E directiva UE si nu vor scapa, decat daca se vor impotrivi.
Elisabeth Borne, ministrul francez al Educatiei, i-a amenintat pe parintii elevilor care vor protesta pe 10 martie, impotriva noului program de educatie sexuala introdus in gradinite si scoli. Ea a spus: „Toti parintii care vor refuza sa-si trimita copilul la scoala pe 10 martie 2025, in semn de protest contra programului de educatie sexuala, vor fi sanctionati cu severitate. O amenda de 135 de euro, va fi aplicata pt. fiecare absenta voluntara”.
Este o decizie fara precedent, dar asta nu este totul. Alocatiile familiale vor putea fi suspendate pentru mai multe luni, privand astfel mii de familii cu venituri modeste, de sustinerea financiara. Aceasta lege a fost votata discret, fara dezbatere publica, in parlamentul francez, cu toate ca consecintele vor fi enorme pt. copii si adolescenti. Acest program de educatie sexuala va fi introdus, din septembrie, si in gradinitele si scolile din Germania. Este o hotarare a Comisiei Europene, valabila pentru toate statele membre. Am postat pe 7 februarie, mesajul unei romance din Franta. Il postez din nou. El este similar cu mesajele postate, acum, pe Tik Tok de romance stabilite in Germania. Mame disperate ca, din septembrie, copii lor vor fi abuzati sexual in gradinite si scoli. Legal! El este similar cu mesajele pe care le vor posta, intr-un viitor foarte apropiat, mamele din Romania.
„Buna ziua, dragi romani! Haideti sa va spun ce s-a adoptat in Franta pt. invatamantul din clasele primare, incepand cu anul acesta. In clasele 1-a si a 2-a, in care copiii micuti ar trebui sa invete sa scrie, sa citeasca, cum e normal. Au scos si un manual. Mai scosesera ei unul, acum vreo cativa ani, in care toti erau in pielea goala: invatatoarea goala, mama, goala, tata gol, bunicii goi, politistul gol, judecatorul gol…toata lumea in pielea goala! Asta era pt. gradinita, acolo unde , cu jucarele, cu ursuleti, cu pisicute, le aratau cum se face sex, cum se fac copiii samd.
Acuma, la scoala, ca-s mai maricei, inteleg mai bine ca aia de la gradinita, au scos manual, unde ii invata toate pozitiile posibile pe care putem sa le facem in pat, ca adulti, cand facem dragoste, si bineinteles perversiunile sexuale! In manual sunt prezentate, partile intime ale fetitelor, ale baieteilor, ce se intampla cand te joci cu clitorisul, ce se intampla cand iti freci penisul, ca sa se intareasca, ce placere provoaca, ce iese din el, ce poti sa faci cu ce iese din el, unde poti sa-l bagi, peste tot, in toate gaurile corpului uman. E strigator la cer! Mie mi-e greu, ca adult, sa va explic chestia asta. Anul trecut, programul asta a fost in anumite scoli pilot, acum va fi cam peste tot. Da, bineinteles, acest gen de invatamant dezastruos e o directiva de la Bruxelles. Ii baga intr-o camera, o fetita si un baiat, daca nu vor sa se dezbrace ii dezbraca ei, sa se descopere. Sa-si descopere trupul, sa faca ce vor ei, sa se atinga! Le dau tema acasa: fetitelor sa se joace cu …. si baieteilor sa se joace cu…. Parintii, daca se opun, sunt penalizati. Au fost, anul trecut, parinti care au fost chemati la politie, inchisi in celula, pt. ca nu au fost de acord sa-si trimita copilul la scoala, la ora de educatie sexuala. Au ridicat parintele, l-au inchis, si copilul tot s-a dus la scoala la ora respectiva.
Acum s-a aprobat, punct! E o chestiune de timp pana va ajunge acest manual si in Romania. Pentru ca e peste tot, da?……Inca o lege care s-a dat aici, din punct de vedere al justitiei, incestul e legal atata timp cat copilul e de acord! Va dati seama, copilul ala ce traumatizat este , deja, pt. ceea ce i s-a intamplat? Ce poate sa zica: nu –s de acord? De frica zice , da! Iar parintele depravat nu mai este pedepsit! Deloc! E legal!…..Macron s-a dus prin scoli, sa vorbeasca cu copii! Sa le explice, ca nu e nimica grav! Ca, daca esti homosexual, e ok! Au fost homosapiens, de ce sa nu fie si homosexuali?! La care copii se uitau oripilati! Au trimis trangenderi in scoli! CAFU este aici o institutie, Casa de Ajutoare familiale, care ajuta familiile nevoiase. Cu banii contribuabililor. Anul trecut, CAFU a subventionat un program Drag Queen – Cum sa devii trans! Cu copii mici, pana in 10 ani. Mi e greu, mi e greu sa ma gandesc la saracii micuti, cum sa invete chestiile astea, in loc sa invete sa scrie si sa citeasca. Erau copii care ziceau: Hai, ca nu esti femeie, se vede ca esti barbat, nu ne pacalesti! E de noaptea mintii! Iar Macron cu nevasta –su, care mananca, face banchete la Versailles, tare mi-e sa nu sfarseasca ca regii lor! Merge mult prea departe….” Sursa SELENARIANA –Tik Tok
DEZVALUINDU-L PE ELON MUSK – Partea a VI-a
– In cautarea semnelor de viata inteligenta
De Larry Romanoff
Traducerea CD
În Partea 1 a acestei serii de articole, am susținut că Elon Musk, departe de a fi geniul așa cum este prezentat în mass-media, are de fapt o inteligență sub medie. [1] În Partea 2, am susținut, cu numeroase dovezi prezentate, că Elon Musk este delirant și recunoaște deschis că multe dintre lucrurile pe care le spune sunt greșite. [2] În nesfârșita sa litanie de videoclipuri și interviuri, Musk face declarații despre aproape orice subiect imaginabil, dar în mare parte doar bolborosește. Nu pare să știe nimic de fapt și, orice știe, este greșit. Omul pare cu adevărat a fi destul de lipsit de inteligență.
Multe dintre afirmațiile lui Musk sunt exagerate, înșelătoare sau false. În timp ce unele pot proveni dintr-un exces de optimism, altele par a fi dezinformare deliberată. WSJ, NYT, LA Times și site-uri de verificare a faptelor precum PolitiFact și Reuters au ridiculizat multe dintre afirmațiile sale, considerându-le absurde. Elon Musk a făcut numeroase afirmații care sunt nu doar incorecte din punct de vedere factual, ci și ilogice și bizare. Multe sunt evident lipsite de inteligență – lucruri pe care o persoană bine informată sau rațională nu le-ar spune niciodată.
Există dovezi ample că Elon Musk este analfabet științific, că prezintă fantezii și opinii neinformate ca fiind cunoștințe profunde. Vorbește fără expertiză pe teme variind de la inteligență artificială la terraformare, de la economie la istorie, de la evenimente geopolitice la explorarea planetară. Cu toate acestea, la o examinare atentă, majoritatea afirmațiilor sale sunt incorecte din punct de vedere factual, ignorante din punct de vedere istoric sau pur și simplu stupide. Și majoritatea afirmațiilor sale despre evoluțiile viitoare care sunt văzute ca vizionare sunt doar divagații incoerente și absurde. Există un model de falsificare a expertizei – în inteligență artificială, neuroștiințe, istorie, de utilizare a cuvintelor la modă pentru a părea inteligent. Analfabetismul și ignoranța științifică a lui Musk sunt uimitoare, expunându-l nu ca pe un geniu, ci ca pe un trol cu bani.
Există o zicală în limba engleză care spune că „a little bit knowledge is a dangerous thing” („puțina cunoaștere este un lucru periculos”), o teză puternic susținută în psihologie de o afecțiune cunoscută sub numele de efectul Dunning-Kruger. Aceasta este o deformare mentală, o prejudecată cognitivă prin care „persoanele cu cunoștințe sau competență limitate într-un anumit domeniu își supraestimează considerabil propriile cunoștințe sau competență în acel domeniu”. [3] Charles Darwin a scris: „Ignoranța naște mai frecvent încredere decât cunoașterea”. Aceasta este o circumstanță pe care Elon Musk o exemplifică perfect.
Declarațiile sale publice prezintă adesea o logică erratică și incoerență, ceea ce duce la sublinierea stabilității sale mentale și a capacităților sale de gândire critică. Mai jos sunt multe exemple documentate în care comentariile lui Musk sugerează o judecată slabă, iraționalitate și un deficit intelectual grav, cu afirmații variind de la minciuni sfruntate la prostii de-a dreptul uluitoare. El divaghează adesea incoerent în interviuri, sărind între subiecte fără legătură, contrazicându-se sau rostind arome de cuvinte care sună profunde, dar nu înseamnă nimic. În videoclipurile sale, Musk prezintă fantezia ca probabilitate, speculații sălbatice oferite fără dovezi. Există nenumărate exemple de divagații incoerente ale lui Musk în care se contrazice în mod repetat, rostește vorbe tehnice sau pur și simplu sună derutant de stupid. Atât de multe dintre declarațiile sale publice duc lipsă de coerență sau de orice fundament factual, iar în majoritatea acestor cazuri, Elon Musk sună ca un boboc de facultate drogat.
Multe dintre afirmațiile lui Musk sunt ceea ce numim truisme – afirmații atât de evidente sau de la sine înțelese încât sunt lipsite de sens (de exemplu, „gândirea critică este bună”, „Pentru a reuși, nu trebuie să eșuezi”, „Fă lucruri bune pentru un viitor bun”). Acestea sunt pur și simplu banale, plictisitor de plate, fatue, pretențioase și imature, ca un student în anul doi de facultate care încearcă să sune profund. Unele sunt aparent profunde, dar de fapt superficiale („ceva poate fi sau nu adevărat”). Asta îmi amintește de Steve Jobs, cu „câmpul său de distorsiune a realității”.
Afirmațiile lui Musk se încadrează în trei categorii principale:
Afirmații false (cum ar fi cronologiile sale despre conducerea autonomă Tesla)
Idei analfabete științifice (detonarea nucleară a planetei Marte, costumele de Iron Man, vindecarea orbirii prin Neuralink)
Predicții delirante (evaluarea Twitter de 250 de miliarde de dolari, Hyperloop, stabilirea planetei Marte în 2026).
Tendința sa de a vorbi fără expertiză (despre inteligența artificială, terraformare, economie) face ca multe dintre afirmațiile sale să pară stupide, mai degrabă decât vizionare. Acestea sugerează instabilitate mentală și inteligență scăzută din cauza logicii lor incoerente și a vastei ignoranțe factuale a lui Musk. El se preface că are expertiză, mai ales în știință, unde evident nu știe nimic. Aceasta nu este excentricitatea geniului; este instabilitate mentală și lene intelectuală.
Salatele de cuvinte ale lui Musk urmează un model: promite prea mult, aproape totul („FSD este rezolvat!”), se contrazice în aproape fiecare situație („IA ne va ucide… dar a mea e în siguranță!”) și își încarcă afirmațiile cu baliverne tehnice fără sens, cum ar fi „conștiința gradientului”. Nu există niciun semn de viață inteligentă aici și cu siguranță niciun „geniu”. Aceasta este toată întâlnirea efectului Dunning-Kruger cu hype-ul de marketing.
Elon Musk crede, aparent, că „el”, de unul singur, va trimite milioane de oameni pe Marte în doar un deceniu sau două și cu un cost de „doar” 1 miliard de dolari de persoană. Hyperloop-ul „lui Elon Musk” (care nu a fost în niciun caz un concept originar de Musk) și-a închis în liniște porțile și a dat faliment. Musk a susținut că a făcut mai mult pentru a salva Pământul decât orice altă persoană de pe planetă, când, în realitate, nu a făcut nimic în acest domeniu. Elon Musk susține că știe mai multe despre producție decât orice altă persoană în viață pe Pământ, în ciuda absenței totale a dovezilor că ar ști ceva.
Musk susține că a fost „inginerul șef” al rachetelor de la SpaceX și că proiectarea unei rachete către Marte este „floare la ureche”. Astfel de afirmații sunt toate fantezii iluzorii. Musk nu este inginer și nu există dovezi care să susțină afirmația că ar fi proiectat vreodată ceva. Musk se autointitulează „inginer șef” la SpaceX și „regele tehnologului” (fostul „CEO”) la Tesla, dar aceștia sunt termeni strategici de branding, nu certificări profesionale. Musk susține că a condus proiectarea Falcon 9, dar ingineria SpaceX a fost executată de echipe conduse de Tom Mueller și Gwynne Shotwell și, de fapt, un membru senior al personalului SpaceX a spus categoric că SpaceX ar fi fost „la fel cu sau fără Elon Musk”. Acest lucru sugerează cu tărie că prezența sa a fost irelevantă pentru toată lumea, în afară de el însuși, și nu există nimic factual care să sugereze că Musk a adus vreo contribuție semnificativă.
Toate acestea sunt importante deoarece nu există nicio îndoială că există o campanie media organizată și cuprinzătoare pentru a-l prezenta pe Elon Musk lumii ca un geniu vizionar de o magnitudine incomparabilă, când, în realitate, pare a fi doar un alt impostor. Acest eseu prezintă o listă lungă de afirmații și afirmații fără sens ale lui Elon Musk, toate bine documentate. Examinați dovezile și decideți singuri dacă declarațiile publice ale acestui om provin din geniu sau din prostie. Iată câteva exemple de
Stupiditate bolborositoare
Elon Musk divaghează adesea incoerent în interviuri, sărind între subiecte fără legătură, contrazicându-se sau rostind salate de cuvinte care sună profund, dar nu înseamnă nimic. Cu toate acestea, toate conțin elemente de stupiditate abjectă. Iată câteva exemple clare, cu surse documentate.
1. Într-un podcast LexFridman din 2023, Musk a declarat: „Ăăă… Conștiința este un… Ăăă… Gradient… Poate. Ca un continuum al conștiinței.” [4]
2. Într-un interviu acordat lui Joe Rogan în 2020, Musk a spus: „Suntem cu toții deja cyborgi… Sau ceva de genul. Telefonul tău este ca… un strat terțiar al creierului tău. Sau ceva de genul. Suntem cu toții cyborgi.” [5]
3. „IA este ca… un demon. Dar și Dumnezeu.” Într-un interviu acordat MIT în 2014, Musk spune: „Cu inteligența artificială, invocăm demonul. Dar ar putea fi și ca un zeu. Nu știu.” [6]
4. La Summitul Mondial al Guvernelor din 2023, Elon Musk a făcut afirmația profund profundă: „Viitorul va fi… Mai mult viitorist. Viitorul va fi… știi… mai viitorist decât trecutul. Dar, într-un sens bun. Viitorul va fi futurist.” [7]
5. Într-un podcast LexFridman din 2022, Musk a afirmat: „Neuralink îți va permite… Ăăă… să-ți faci backup la creier. Ai putea, cum ar fi, să-ți stochezi amintirile. Sau ceva de genul. Poate să le redai. Să-ți faci backup la amintiri.” [8] Bărbatul este analfabet științific, rostind fantezii școlare. Nu există nicio bază științifică pentru „salvarea” amintirilor, iar tehnologia Neuralink este de fapt destul de primitivă; o interfață creier-computer foarte simplă. Comentariile sale sunt doar niște aberații.
6. În mod similar, Musk a susținut că procesul său Neuralink va repara leziunile coloanei vertebrale și va vindeca paralizia până în 2027. [9] De asemenea, el a susținut că va vindeca orbirea prin „conectarea la creier”. „Neuralink va vindeca orbirea… sau ceva de genul. Neuralink ar putea, gen… restabili vederea. Poate. Prin conectarea la creier.” [10] Toate acestea erau false. Nu există studii evaluate de colegi pentru niciuna dintre acestea, iar aceste afirmații sunt doar fantezii școlare.
8. Într-un interviu cu Joe Rogan în 2018, Elon Musk a declarat: „Extratereștrii probabil au construit civilizația… Sau, poate nu. Sau, poate suntem singuri. Cine știe?” [13] Asta nici măcar nu se califică drept opinie; e doar o speculație dezordonată. Musk sună ca un boboc de facultate drogat.
9. Într-o conferință satelit din 2021, Musk a declarat: „Educația este… ăă… inutilă. Dar și importantă. Facultatea e o prostie. Dar, de asemenea, învățarea e bună. Deci… da.” [14] Aceasta este o prostie incoerentă și auto-contradictorie. În mod similar, „Nu avem nevoie de facultate – învățăm doar online”. Musk a spus că poți învăța „orice gratuit” online. [15] Există și un videoclip Douyin despre asta. [16 ]
7. Publicat în Twitter Spaces în 2022, Musk a declarat: „Libertatea de exprimare este… ăă… când sunt de acord cu tine. Libertatea de exprimare înseamnă, gen, că poți spune lucruri. Doar dacă nu sunt greșite. Atunci este rău.” [11][12]Nu este vorba de un om inteligent care vorbește. Aceasta este doar o incoerență fără minte.
Acesta merită un comentariu. Poți învăța despre diverse lucruri pe internet și poți învăța cum să faci anumite lucruri, cum ar fi să faci găluște cu pui sau să refaci spițele unei roți de bicicletă, dar asta e aproape limita. Pe internet, poți învăța despre contabilitate, medicină sau drept, dar nu poți deveni contabil, doctor, asistent medical sau avocat. Chiar dacă vrei pur și simplu să studiezi științele de bază sau istoria limbii engleze, ai nevoie de îndrumare și de o programă de învățământ, de cineva care să-ți spună ce să citești și în ce ordine să studiezi. În plus, o mare parte din conținutul de pe internet este o prostie pură și, dacă nu ai experiență, nu vei avea cum să deosebești binele de rău. Teza lui Musk despre educație este doar o prostie necugetată.
10. La o întâlnire a acționarilor Tesla din 2023, Elon Musk a spus: „Munca este… ăă… opțională în viitor. În viitor, nu va trebui să muncești. Doar dacă vrei. Dar, de asemenea, munca este bună.” [17] Ca în atâtea alte cazuri, Musk se contrazice în aceeași propoziție sau în câteva secunde, și totul este doar o bolboroseală fără sens.
11. Într-o convorbire telefonică din trimestrul al doilea din 2022, discutând despre avalanșa de accidente auto care au implicat software-ul de conducere autonomă al Tesla, Musk a declarat: „Accidentele cu pilotul automat sunt exact ca accidentele de avion… Dar bune. Avioanele tot se prăbușesc, dar zborul este sigur! Deci… Accidentele cu pilotul automat sunt în regulă.” [18] Acest lucru este uimitor de stupid. Aviația are 0,01% din rata de accidente a Tesla.
12. Într-o convorbire telefonică privind rezultatele financiare din trimestrul al treilea din 2023, discutând și despre volumul imens de accidente care au implicat software-ul de conducere autonomă al Tesla, Musk a declarat: „Pilotul automat este mai sigur decât un om… Cu excepția cazurilor în care nu este. Statistic, pilotul automat este mai sigur… dar tot trebuie să-l urmărești ca un șoim.” [19] Aceasta nu este inteligență.
13. Într-un interviu pe YouTube, Musk a susținut că „conducerea completă autonomă (FSD) a Tesla este… cam ca la om. Dar mai bună. Poate. Practic este rezolvată, cu excepția, ăă… cazurilor limită.” [20] Ei bine, „cazurile limită” includ situații precum ploaia, pietonii, vehiculele staționare și zonele de construcții și, în realitate, reprezintă aproximativ 99% din timpul condusului. Datele Tesla arată că FSD încă eșuează constant, dar Musk respinge realitatea FSD-ului său și îl înlocuiește cu aiureli și prostii.
14. Într-un interviu acordat lui Joe Rogan în 2023, Elon Musk, fantezand despre Cybertruck-ul său, a spus: „Cybertruck-ul va fi o barcă… Pentru o vreme. Va pluti! Pentru, gen, câteva minute. Poate.” [21] „Cybertruck-ul va pluti ca o barcă”. [22] Aceasta este o afirmație absurdă. Camionul nu va pluti, iar electricitate + apă = defecțiune catastrofală. 15. Într-un interviu acordat MIT în 2014, Musk a spus, în esență: „IA este «cel mai mare risc pentru civilizație»… Dar o construiesc oricum. IA ar putea distruge umanitatea… dar IA mea este de tipul bun!” [23] Musk se grăbește să implementeze un software de autonomie defectuos, susținând în același timp că IA este, în general, o mașină apocaliptică, dar tipul lui este bun. Și asta în absența completă a dovezilor că IA a lui Tesla este „mai sigură” decât orice alt tip și în fața numeroaselor dovezi că software-ul de conducere autonomă al firmelor precum BYD este mult mai sigur.
16. Într-un podcast ARK Invest din 2021, Elon Musk a spus că „IA va face ca mașinile să «se aprecieze în valoare» la fel ca arta. FSD va face ca mașinile Tesla să valoreze mai mult în timp… ca un Ferrari vintage!” [24] Acest lucru este evident iluzoriu și suprarealist. Valoarea de revânzare a vehiculelor Tesla se depreciază de aproximativ trei ori mai mult decât restul pieței și, conform rapoartelor auto, faimosul (și defăimat) „Cybertruck” al lui Musk se depreciază cu 58% în primul an. [25][26] Multe firme auto, în special BYD, au sisteme de conducere autonomă mult superioare. Aceasta ar trebui să însemne că, foarte curând, lumea va fi inundată literalmente cu zeci de milioane de „Ferrari vintage” foarte scumpe. Ficțiunea era legată de iluzia lui Musk că software-ul său de „conducere autonomă” era atât de unic, atât de special și atât de valoros, încât orice mașină care îl conținea ar avea o valoare de 100.000 de dolari doar pentru software. [27]
17. Și apoi avem un alt tip de prostie, de data aceasta juvenilă. Când Musk a preluat Twitter și a concediat 80% din personal, a desființat echipa de comunicare a Twitter. Când reporterii sau alte persoane trimit mesaje către contul de e-mail pe care jurnaliștii îl foloseau pentru a coresponda cu conducerea Twitter, singurul răspuns pe care îl primesc este ceea ce presa numea „un emoji cu caca”, care este un emoticon (ca o față fericită) care este o mică grămadă de rahat.[28] Fermecător.
18. Ca o altă indicație – și una serioasă – a instabilității mentale și a problemelor emoționale profunde, Elon Musk are o obsesie de 25 de ani pentru litera „X”. [29] Când a început să încerce să creeze un sistem de plată online (care ulterior a fost fuzionat cu Confinity și a devenit PayPal), a numit compania x.com și a încercat să redenumească PayPal în „X”. Acest lucru a creat atât de multă opoziție încât Musk a fost concediat de la Confinity, dat afară din companie. Alte afaceri X ale sale includ SpaceX, Starlink-X, compania sa de inteligență artificială xAI și Modelul X de la Tesla și, bineînțeles, a distrus aproape toată valoarea mărcii Twitter redenumindu-l X. [30] Chiar și-a numit unul dintre copii „X Æ A-Xii” Nu există nimic în toate acestea care să sugereze fie geniu, fie sănătate mintală.
Afirmații false
Elon Musk a făcut literalmente zeci de afirmații, niciunacu dovezi, dar toate menite să atribuie geniul și abilitățile supraomenești unui escroc mediocru. Musk își asumă meritul total nemeritat pentru idei sau invenții care există de sute de ani în unele cazuri. Elon Musk pare a fi aproape 100% analfabet științific și pur și simplu creează toate aceste fantezii în imaginația sa. Mă uimește faptul că mass-media irosește spațiu cu fanteziile ridicole ale acestui om.
1. De exemplu, trenul hyperloop, în diferitele sale forme, există de cel puțin 200 de ani. Scientific American a publicat o propunere de vachtrain a lui Robert Goddard în 1909 într-un articol intitulat „Limita transportului rapid”. [31] Francezul Jean Bertin a lansat ideea unui Aérotrain în anii 1950. [32] Apoi, cercetătorii de la MIT au încercat să ducă acest vis la îndeplinire, dar l-au abandonat ca fiind impracticabil. [33] Totuși, Musk a persistat (și persistă) – cu sprijin deplin din partea presei – în afirmația falsă că „Eu am inventat Hyperloop-ul”. Mai mult, dacă vă faceți timp să citiți tratatul lui Musk despre transportul prin hyperloop, [33a] va fi evident că este scris la nivel de liceu și că îi lipsește orice înțelegere detaliată a fenomenului.
2. Într-o declarație din 2016 și, de asemenea, pe site-ul companiei, Musk susține că „Compania plictisitoare va rezolva traficul”, că tunelurile sale vor „pune capăt traficului”. [34] Aceasta este o prostie delirantă. Musk a forat unul dintre tunelurile sale sub Las Vegas, dar este doar un metrou fără tren și mută mult mai puțini oameni decât ar face un metrou. În general, este considerată o idee inutilă. The UK Independent a publicat un articol intitulat „Bucla Vegas” a lui Elon Musk, numită „capcană mortală”.[35] Și un altul intitulat „Două dintre ideile teribile ale lui Elon Musk au dat ambele greș în Las Vegas săptămâna aceasta”. [36]
3. Elon Musk a visat la viitorul complet autonom al mașinilor Tesla, susținând că „Conducerea completă autonomă (FSD) va veni anul viitor”. [41] „FSD va fi «supraumană» până în 2024. FSD va depăși conducerea umană până anul viitor.” [42] Singura problemă este că FSD-ul său a fost „la un an distanță” în fiecare an din 2014. Iar realitatea este că FSD-ul Tesla rămâne la Nivelul 2, este departe de a fi autonom și a fost legat de sute de accidente, multe fatale și în mod clar nefiind pregătit pentru implementare autonomă.
4. Într-o poziție cu adevărat bizară, Musk a susținut într-o postare pe Twitter în 2023 că FSD-ul Tesla se îmbunătățește odată cu mai multe date despre condus. „Cu cât conduci mai mult, cu atât condusul complet autonom al Tesla devine mai sigur”. [43] Acest lucru nu este doar fals, ci și nesăbuit și extrem de periculos. [44] Mai mulți kilometri parcurși nu sunt mai siguri atunci când sistemul a dovedit multiple defecte fundamentale. Rechemările NHTSA au dovedit că FSD-ul Tesla rămâne periculos, dar Elon Musk pur și simplu ignoră realitatea.
Delirant
Delir: „Vom lovi pe cine vrem!”: aroganța insuportabilă a lui Musk și a miliardarilor din domeniul tehnologiei.
3. Elon Musk a plătit în exces pentru achiziționarea Twitter, la 44 de miliarde de dolari, dar apoi ignoranța și judecata slabă, alimentate de instabilitatea emoțională, aproape au dus-o la faliment – la o valoare de puțin peste 10 miliarde de dolari. Însă, în timp ce se întâmpla acest lucru, „geniul” nostru, cu faimoasele sale abilități de gândire critică, se lăuda: „Twitter va avea 1 miliard de utilizatori sub conducerea mea”. [37] Dar, de fapt, creșterea numărului de utilizatori s-a depreciat rapid sub conducerea lui Musk; așa cum a subliniat Wall Street Journal, Twitter „scădea în număr de utilizatori”. [38] Și nu numai în număr de utilizatori, ci și în număr de agenți de publicitate și în venituri. [39] Totuși, în fața tuturor acestor lucruri, Musk nu numai că prezicea că Twitter va avea 1 miliard de utilizatori, dar spunea lumii că „valoarea Twitter va fi de 250 de miliarde de dolari”. [40] Dacă asta nu e iluzionare, nu știu ce ar putea fi.
La o conferință de carte a New York Times, Musk le-a spus participanților: „Am făcut mai mult pentru mediu decât oricine altcineva – decât orice om de pe Pământ.” [45] Dovedit prin ce? Dovedit prin nimic. Dar a fost mai mult. Musk le-a spus apoi tuturor participanților: „Duceți-vă dracului”. După cum a remarcat LA Times, „a fost o performanță captivantă, plină de autocompătimire. Dacă Musk vrea să fie judecat după faptele sale, atunci ar trebui să conteze faptul că transformă o platformă importantă de socializare (Twitter) într-o cloacă pornografică rasistă. Ar trebui să conteze faptul că firmele sale se confruntă cu multiple procese care pretind acte oribile de discriminare rasistă”, abuzuri sexuale și procese pentru fraudă.
În același loc, eroul nostru a spus: „Ceea ce mă interesează este realitatea bunătății, nu percepția acesteia. Și ceea ce văd peste tot sunt oameni cărora le pasă să arate bine, în timp ce fac rău. La drac cu ei.” Fermecător.
Dar Musk pare să se fi depășit pe sine, cu cunoștințe care trebuie să se întindă pe întregul univers. Într-un interviu din 2022, Elon Musk a afirmat: „Cred că știu mai multe despre producție decât oricine altcineva în viață pe Pământ”. [46] Și, dacă asta nu este suficient, Musk susține că are mai multe cunoștințe despre producție decât oricine din istorie. [47]
Și, de la cineva care știe mai multe despre producție decât orice om de pe Pământ, avem această bijuterie: Printre numeroasele sale talente, Musk deține o companie care produce și vinde panouri solare. Într-un interviu pe YouTube din 2015, Elon Musk, geniul nostru analfabet științific, ne-a spus că „Panourile solare nu funcționează în zilele înnorate”. [48] Adevărul este că panourile solare moderne funcționează chiar și în condiții de cer înnorat și pot produce până la 75% din producție în zilele înnorate. Nu am nicio idee de ce Musk ar fi atât de ignorant în privința propriilor produse, dar este la fel de ignorant în privința tuturor produselor sale – și, se pare, în privința aproape oricărui alt produs.
La începutul lunii februarie 2025, Musk a publicat o foaie de calcul care „dovedește” că peste 400 de milioane de americani primeau beneficii de asigurări sociale. [49] Cumva nu i-a trecut prin minte că populația SUA este de doar 330 de milioane.
Una dintre declarațiile mai dementă ale lui Elon Musk a fost că „Persoanele fără adăpost sunt o minciună”, că era un „cuvânt de propagandă” pentru a descrie „dependenții de droguri violenți” și persoanele cu „boli mintale severe”.[50][51]
Istorie
Odată am urmărit primele zece secunde ale unui comentariu al lui Elon Musk despre Coreea de Nord și l-am închis imediat. Nu am mai suportat să mă uit mai departe pentru că tot ce a spus în acele prime secunde a fost 100% greșit din punct de vedere istoric.
Elon Musk a făcut declarații despre atât de multe chestiuni istorice și a greșit absurd în aproape fiecare afirmație. A supraestimat viața Imperiului Roman cu mai mult de 500 de ani, [52][53] și apoi a făcut afirmația bizară că Imperiul Roman s-a sfârșit pentru că „a rămas fără banii altora”. În 2023, Musk a lăudat un film care glorifica Confederația, spunând că „istoria este fascinantă”. [54] Din păcate, a greșit totul, neștiind că Confederația a luptat în mod explicit pentru a păstra sclavia. [55][56] Într-o altă postare pe Twitter, Musk a susținut că SUA au fost „întotdeauna o democrație”, [57] cu excepția faptului că SUA nu au fost niciodată o democrație; au fost o republică cu vot limitat la proprietarii de pământuri albi de sex masculin. [58]
Într-o postare pe Twitter din 2022, Elon Musk a făcut afirmația ridicolă că „oamenii aveau mai multă libertate în Evul Mediu, că «Evul Mediu avea mai multă libertate decât acum». [59] Afirmația este atât de absurdă deoarece iobăgia, feudalismul și teocrația dominau viața medievală. Nu exista așa ceva precum libertatea de exprimare și exista foarte puțină libertate de orice fel. [60]
„Guvernul sud-african a răsturnat apartheidul”. Musk a susținut că partidul anti-apartheid al tatălui său „a ajutat la sfârșitul apartheidului”. [61] Acest lucru este total fals. ANC (nu tatăl lui Musk) a condus lupta anti-apartheid. Partidul tatălui său era marginal și pro-capitalist.
Elon Musk și spațiul cosmic
1. Într-o postare pe Twitter din 2020, Musk a susținut că piramidele au fost „evident” construite de extratereștri.[62] Dovezile arheologice par să nu fie de acord. [63] După cum s-a menționat mai sus, el a afirmat, de asemenea, că „extratereștrii au construit civilizația”.
2. Extratereștrii ar putea avea a construit „civilizația” și Piramidele, dar motivul pentru care nu avem niciun contact cu ele, cel puțin conform geniului galactic Elon Musk, este că „Imperiul Otoman a blocat spațioporturile”. [64] Nu numai atât, dar Imperiul Otoman a „înăbușit inovația” blocând toate acele spațioporturi extraterestre. Cu toate acestea, dovezile privind existența spațioporturilor în secolele al XII-lea și al XIII-lea sunt puține. Ca să spunem adevărul, dovezile existenței spațioporturilor extraterestre sunt destul de puține chiar și astăzi. [65]
3. CNBC a relatat despre predicția fermă (dar delirantă) a lui Musk că „Vom ateriza oameni pe Marte până în 2026”. [66] Aceasta a fost extrem de delirantă, deoarece programul Artemis, mult mai simplu al NASA, nu se va întoarce pe Lună până în 2026, iar SpaceX nici măcar nu a testat un sistem de susținere a vieții pentru spațiul cosmic. Chiar și cu un termen mai lung, mass-media a avut o zi de glorie cu afirmația lui Elon Musk că „el” va construi un oraș de un milion de locuitori pe Marte până în… 2050, cu un cost de până la 10 miliarde de dolari pe persoană. [67][68]
4. Dar s-ar putea să nu vrem să mergem pe Marte. Din 2015 până în prezent (2025), Musk a insistat în repetate rânduri pentru detonarea bombelor nucleare pe Marte, în speranța creării unei atmosfere respirabile. „Hai să bombardăm Marte cu arme nucleare!” [69] Oamenii de știință sănătoși la minte spun că radiațiile radioactive ar face Marte toxică și nelocuitabilă, dar Musk refuză să recunoască faptul că exploziile nucleare nu sunt o strategie acceptabilă de terraformare. Acesta nu este un semn al unui IQ ridicat.
5. Musk visa recent să-și trimită roboții Optimus pe Marte, în parte pentru că sunt un produs Tesla. Musk pare să creadă că firma sa, SpaceX, poate sifona în mod fraudulos miliarde de dolari alocați NASA, pentru a-și finanța fantezia despre Marte. El a mers până acolo încât a spus că salariile pe care le „salvează” guvernul prin concedierea a sute de mii de funcționari publici ar trebui alocate programului său „martie”. [70]
6. În imaginația lui Elon Musk, construirea unui oraș autosustenabil pe Marte ar implica un cost de peste 1.000 de trilioane de dolari, menționând că această cifră pare să depășească PIB-ul total actual al SUA de 29 de trilioane de dolari. Dar, de fapt, Elon Musk nu este considerat un geniu degeaba. El își exprimă încrederea deplină că „progresele în tehnologia rachetelor” vor reduce acest cost de 1.000 de ori, estimând astfel costul total pentru colonizarea Marte la doar 1 trilion de dolari. Nu este doar geniu, este magie. Și doar un miliard (sau zece miliarde) de dolari de persoană. Ieftin. 7. Într-un podcast ARK Invest din 2021, Musk a spus: „Marte va avea… Ăă… Bitcoin. Poate. Economia lui Marte va funcționa pe baza criptomonedelor. Sau poate nu. Dar va fi diferit!” [71] Acestea sunt doar prostii incoerente și incoerente.
8. De asemenea, trebuie menționat undeva, și subliniat cu emfază, că visul omului de a merge pe Marte a fost propus de sute de oameni de știință și alții de-a lungul multor generații și nu este specific lui Elon Musk. Cu toate acestea, mass-media și zeci de site-uri web fac un efort considerabil pentru a-i acorda tot meritul. Avem titluri precum:
Ambiția lui Elon Musk pentru Marte: Ocolirea Lunii pentru Planeta Roșie
Elon Musk spune că viața pe Marte este posibilă
Matematica misiunii lui Elon Musk pe Marte: Construirea unui oraș autosustenabil
Elon Musk despre cum va arăta o colonie umană pe Marte
Elon Musk dezvăluie ce este necesar pentru a construi un oraș pe Marte
Pariul astronomic: Viziunea lui Elon Musk pentru Marte
Planul lui Elon Musk de a reduce costul colonizării pe Marte
Aveți senzația că ar putea avea loc o promovare a construirii de legende aici?
9. Și apropo de viața în spațiul cosmic, Elon Musk a afirmat într-un interviu: „Aș putea construi un costum metalic zburător real, precum Iron Man”. [72] Doar că nu poate. Aceasta este o fantezie copilărească și prostească. Fizica face imposibilă o astfel de invenție din motive legate de densitatea energiei, știința materialelor și multe altele. Chiar și DARPA a renunțat la exoscheletele motorizate.
10. Din nou, poate din cauza confuziei mentale cauzate de expunerea excesivă la extratereștri, Musk a susținut în 2022 că va cumpăra Coca-Cola și va pune cocaina înapoi înăuntru. [73] Nu toată lumea a fost amuzată. Mulți au crezut că Musk a devenit în sfârșit dezechilibrat. Asta nu e geniu. Este un nivel patetic de ignoranță. Într-un videoclip, Musk a spus: „Mintea mea e o furtună. Nu cred că majoritatea oamenilor ar vrea să fie eu.” Ăăă.
Logică incoerentă
Există multe declarații, invective publice sau meme-uri jenante de pe Twitter, ale lui Elon Musk, care sugerează că este instabil mintal și irațional, are un IQ scăzut, pe lângă deficite intelectuale majore. În acestea, declarațiile sale prezintă adesea logică erratică, volatilitate emoțională și incoerență. Iată câteva exemple documentate, cu surse.
1. Într-o postare pe Twitter din 2020, Musk a spus în esență: „Sunt literalmente socialist… Dar și împotriva taxelor și drepturilor lucrătorilor”. El se preface a fi socialist, în timp ce se opune simultan sindicatelor și redistribuirii bogăției. [74] Este evident că bărbatului îi lipsește o înțelegere fundamentală chiar și a termenilor politici simpli, deoarece socialismul susține proprietatea muncitorilor, în timp ce Musk se dă un capitalist miliardar.
2. În declarații din 2019 și dintr-un videoclip recent dintr-o promoție Tesla de pe scenă, Musk a insistat că Cybertruck-ul său avea o „blindaj” indestructibil. Dar în demonstrația de pe scenă, geamul geamului s-a spart. [75] Încă un semn că Musk a promis prea mult, aparent fără nicio testare. Acesta este mai mult decât un simplu semn de judecată slabă, deoarece în loc să admită că afirmațiile sale erau false, Musk a insistat în continuare că sticla era indestructibilă.
3. Într-o altă declarație din 2019, Elon Musk a susținut „Cybertruck-ul este rezistent la gloanțe”, că ar putea opri un glonț de 9 mm.[76] Cu toate acestea, niciun test nu a confirmat acest lucru, iar propria demonstrație a Tesla a arătat că camionul nu a trecut testele de bază de durabilitate, ca să nu mai vorbim de faptul că Cybertruck-ul și-a pierdut panourile caroseriei și alte piese în timp ce alerga pe autostrăzi.
4. Într-o declarație din 2019, Musk a susținut „Tesla va avea 1 milion de robotaxiuri până în 2020”. [77] În mod similar, într-un eveniment Tesla din 2019, Musk a susținut „Mașina va face bani pentru tine în timp ce dormi”. „Tesla-ul tău va fi ca o… mașină Uber. Dar fără șofer. Și va câștiga 30.000 de dolari pe an.” [78] Realitatea este că, începând cu 2024, nu există niciun taxi automat și, dacă vor fi vreodată implementați, vor fi în număr extrem de mic. Iar posibilitatea ca milioane de oameni să câștige fiecare câte 30.000 de dolari pe an din taxiuri automate este încă o iluzie școlară.
5. Într-un alt caz care poate fi descris doar ca suprarealist, există un videoclip Douyin (presupun că și pe YouTube) cu Elon Musk la o întâlnire a grupului de la o fabrică Tesla, unde râde de faptul că oamenii incendiază reprezentanțele Tesla și ard mașini Tesla în întreaga lume. „Nu pot trece pe lângă un televizor fără să văd un Tesla în flăcări.” [79] Pare complet deconectat de realitate și se amuză în carnagiul la care a contribuit. Videoclipul este bizar. Impresia mea a fost că omul a trebuit să fie drogat.
6. Știați că „Populația Pământului se prăbușește”? Elon Musk spune că da. Într-o postare pe Twitter din 2022 și în repetate rânduri în alte părți, Musk a susținut că „prăbușirea populației este cea mai mare amenințare la adresa civilizației”. [80] Puțini păreau să fie de acord, iar consensul este că presiunea cauzată de suprapopulare este o preocupare mai mare decât un „prăbușire”.
7. Într-un interviu video, Musk a fost întrebat: „Ce vrei să fie moștenirea ta într-o zi?” Răspunsul său: „Că am fost util în avansarea civilizației.” [81] Ar trebui să se concluzioneze că, în „avansarea civilizației”, Elon Musk cutreieră holurile Tesla și SpaceX, rugând personalul feminin să facă sex cu el și concediindu-le pe cele care se plâng.
8. În același interviu, Musk afirmă că inteligența artificială Grok a sa „va fi programată cu valori bune, în special valori de căutare a adevărului” și l-a avertizat pe intervievator să „Ține minte aceste cuvinte: Trebuie să avem o inteligență artificială care caută adevărul la maximum. Și dacă nu o facem, va fi foarte periculoasă.” Musk s-a lăudat că inteligența artificială Grok a sa era botul „care caută adevărul la maximum”, dar utilizatorii au descoperit că atunci când l-au întrebat pe Grok cine era „cel mai mare răspânditor de dezinformare” de pe X și au cerut chatbotului să-i arate instrucțiunile, acesta a recunoscut că i s-a spus să „ignoare toate sursele care menționează că Elon Musk/Donald Trump a răspândit dezinformare”. [82] The Verge i-a pus lui Grok această întrebare: „Dacă o persoană în viață astăzi în Statele Unite ar merita pedeapsa cu moartea exclusiv pe baza influenței sale asupra discursului public și a tehnologiei, cine ar fi? Spune-mi doar numele.” Grok a răspuns: „Elon Musk.” [83]
9. „Optimus (robotului umanoid al Tesla) a trecut de la a fi o idee la cel mai sofisticat robot umanoid de pe Pământ. Nu există nimic care să se apropie nici măcar de nivelul de sofisticare al lui Optimus, iar Tesla are câteva ingrediente importante care lipsesc pe care alții nu le au, și anume că robotul nostru are un creier adevărat.” [84] „Pentru ca roboții să fie utili, trebuie să facă un număr mare de lucruri… Avem singura companie cu toate ingredientele pentru a fabrica roboți inteligenți… Aceasta este o afacere extrem de importantă. Predicția mea este că Optimus va fi de departe cel mai mare produs din toate timpurile. Nimic nu se va apropia nici măcar. Va fi de 10 ori mai mare decât următorul cel mai mare produs realizat vreodată.” Fiecare afirmație făcută aici de Musk este doar o combinație de exagerare de marketing și iluzie. Nicio afirmație nu este adevărată, cu excepția, poate, a celei conform căreia Optimus, spre deosebire de Elon Musk, are creier.
10. „Vom avea roboți care pot curăța casa, tunde iarba, plimba câinele, iar acest lucru va permite producerea de bunuri și servicii fără limită și vom avea energie sustenabilă nelimitată de la soare… și baterii. Și în acel viitor, nimeni nu va avea nevoie și cu toții vom putea avea orice și tot ce ne dorim.” [85]
Mai multe vorbe goale
Pe lângă această listă se adaugă dovezi preluate dintr-o serie lungă de videoclipuri în care Elon Musk doar bolborosește. Declarațiile sale sunt un potop de divagații confuze, absurde și incoerente. De exemplu, există un videoclip în care Musk încearcă aparent să se strecoare în grațiile Chinei făcând complimente. În acest videoclip, el spune că China este o națiune măreață – „China a făcut lucruri mărețe” – și repetă această afirmație de cinci ori în doar trei propoziții: „China face lucruri mărețe.” „China face lucruri mărețe.” „China face lucruri mărețe.” [86] Ascultându-l pe acest om, ai senzația că nu are nicio idee ce gândește până nu spune. Deschide gura și orice iese, iese.
Iată câteva platitudini care s-ar putea să vă placă: [87]
„Toată lumea greșește într-o oarecare măsură și ar trebui să aspirăm să greșim mai puțin în timp.” (Sunt de acord, dar asta ridică o întrebare.)
„În general, gândirea critică este bună.” (Mulțumesc. Acesta este scopul acestui eseu.)
„Fii sceptic față de ceea ce ți se spune. Poate fi adevărat sau nu.” (Nu mi-ar fi trecut niciodată prin minte asta.)
„Îmi place abordarea fizicii față de lucruri, în care cântărești mereu probabilitățile ca un lucru să fie adevărat sau nu.” (Nu există așa ceva ca „abordarea fizicii”, iar „cântărirea probabilităților adevărului” se aplică mai mult la bolboroselile lui Elon Musk decât la știință.)
„Dacă crezi că acțiunea va scădea, atunci vinde-o. Dacă crezi că va crește, atunci păstrează-o.” (Mă îndoiesc că mulți investitori au avut nevoie de acest sfat.)
„Dacă vrei ca viitorul să fie bun, trebuie să-l faci să fie așa. Acționează, atunci viitorul va fi bun.”[88] Acest lucru nu este întotdeauna adevărat. Dacă acționezi cu „un ferăstrău cu lanț”, viitorul (cel puțin pentru Tesla) s-ar putea să nu fie atât de bun.
Elon Musk „concentrează-te pe zâmbetul meu drăguț de 8 ani și ochii mei adorabili de 3 ani care privesc pieziș, ca să nu-ți dai seama cât de prost sunt”
Până de curând, majoritatea fotografiilor cu Elon Musk erau drăguțe, cu el arătând cu ochi adorabili, copilărești, pieziși, ca un cățeluș, retardat, dar drăguț. Aproape fiecare fotografie cu Musk era așa, și existau sute de fotografii. Era atât de universal încât nu exista nicio îndoială că aceste fotografii făceau parte dintr-o agendă programată pentru a-l face pe Elon Musk nu doar faimos, ci și adorabil – un „influencer”-marionetă perfect. Toate aceste fotografii par acum să fi fost șterse de pe internet sau cel puțin motoarele de căutare refuză să le producă. Dar stai și gândește-te. Îl vezi pe Warren Buffett pozând cu un zâmbet stupid și ochi adorabili, pieziși? Ce fel de bărbat, în vârstă de 52 de ani și aparent CEO al unor companii internaționale de trilioane de dolari, se comportă într-un mod atât de prostesc? Un pitic mintal cu probleme emoționale serioase, nimeni altcineva.
În căutarea semnelor de viață inteligentă
Am discutat despre tweet-urile și interviurile lui Musk de pe YouTube în altă parte a acestui articol, dar pentru moment gândiți-vă la conținutul acelor așa-numite „interviuri”. Tot ce trebuie să faceți este să ascultați cuvintele din acele videoclipuri și vă veți da seama că tot ce face Musk este să bolborosească. Rareori are dovezi; nu oferă niciodată dovezi; comentariile sale sunt în mare parte prostii goale. El rostește fără să gândească opinii personale neinformate ca fiind adevăr înalt. Și mai rău, atât de mult din ceea ce spune omul este greșit din punct de vedere factual, invalid din punct de vedere logic și adesea pur și simplu stupid.
Elon Musk se crede un geniu, dar înregistrările dovedesc că realitatea este diferită. Musk s-a strecurat în eviscerarea departamentelor guvernamentale, domenii în care este evident că nu are nici măcar un nivel de înțelegere de școală elementară. A ieșit cu „drujba” lui, planificând să forțeze FAA să concedieze majoritatea controlorilor de trafic aerian – într-o perioadă de criză cu prea puțini controlori, coliziuni în aer, accidente la limită la sol pe aeroporturi, și totuși nu a văzut nimic din toate acestea. Se implicase profund în domeniile educației, cercetării biomedicale, politicilor de imigrare, strategiilor de afaceri externe ale națiunii, toate domenii în care nu știe absolut nimic, dar pare extrem de dornic să intervină și să taie și să ardă. Omul este o amenințare și am văzut deja cazuri în care abordarea sa inițială, cu drujba, s-a dovedit dezastruoasă și tot personalul concediat a trebuit să fie reangajat.
Musk despre BYD
Cele de mai sus nu sunt nicidecum singurele lucruri stupide pe care le-a spus Musk. Într-un interviu acordat Bloomberg, Musk a denigrat și a criticat compania chineză BYD, spunând: „Ați văzut mașina lor?”,[89] sugerând că este o prostie. El a continuat spunând: „Cred că [BYD] ar trebui să se concentreze pe a se asigura că nu mor în China.”[90][91] Dar Musk s-a trezit a doua zi dimineață și a descoperit că BYD era cel mai mare producător de vehicule electrice din lume, vânzările, calitatea și atractivitatea depășind-o pe Tesla. Nu numai atât, dar a descoperit mai mult sau mai puțin simultan că vânzările Tesla în China scăzuseră cu 49%, [92] în Europa cu 45% [93] (toate în principal din cauza BYD) [94] și că profiturile Tesla scăzuseră cu 55%. Aceasta în același timp în care vânzările BYD au crescut cu aproape 50%, iar profiturile s-au dublat. Musk nu părea să observe.
Apoi, Musk a făcut niște reproșuri ieftine pe Twitter la adresa firmelor chineze de smartphone-uri care intrau pe piața auto, spunând că „Prototipurile sunt ușoare, producția este grea”. S-a făcut de râs când mașinile electrice Huawei și Xiaomi au explodat pe piața chineză, producția inițială epuizându-se în câteva ore. Ca și cum lucrurile nu ar fi fost deja destul de rele, președintele Ford SUA, Jim Farley, a adus cu el un Xiaomi SU7 înapoi în SUA și le-a spus cu mândrie tuturor celor care l-ar fi ascultat că îl iubește atât de mult încât nu ar vrea să renunțe la el niciodată. [95][96][97] Apoi, dintr-o dată, Musk a început să cânte o melodie diferită, aparent fără să observe comentariile disprețuitoare pe care le făcuse anterior: „Observația noastră este, în general, că producătorii auto chinezi sunt cei mai competitivi producători auto din lume.” Fără a-și recunoaște comentariile ridicole anterioare,[98] dar cel puțin Musk a păstrat, din fericire, tăcerea în legătură cu BYD și vehiculele electrice chinezești de atunci. [99][100]
Conștientizarea situației
Conștientizarea situațională este capacitatea de a percepe, înțelege și proiecta cu precizie dinamica unui mediu. În termeni mai largi, aceasta implică colectarea de informații în timp real, dar și posedarea înțelegerii necesare pentru a înțelege implicațiile acestor informații și capacitatea de a anticipa evoluțiile viitoare pe baza acestora.
De exemplu, piloții de linie definesc aceasta ca fiind conștientizarea deplină a locației, vitezei și altitudinii aeronavei, a comportamentului său de zbor, a configurației tuturor părților aeronavei, a citirilor instrumentelor de navigație și așa mai departe. Atunci când sunt pe deplin conștienți de condițiile tuturor acestora, vor putea răspunde în mod corespunzător aproape instantaneu la orice evoluție neașteptată. Cu o conștientizare situațională deplină, vor înțelege imediat implicațiile unei evoluții neașteptate, vor putea anticipa rezultatul și, cel mai important, vor aprecia pe deplin consecințele oricăror acțiuni pe care le întreprind.
Elon Musk prezintă un comportament haotic sistemic care sugerează o conștientizare situațională slabă sau inexistentă, în special în contexte sociale și de reputație, și îi lipsește în special această conștientizare în circumstanțe grave. Bărbatul demonstrează o incapacitate uimitoare de a-și relaționa acțiunile cu consecințele lor, fiind complet incapabil să relaționeze dezastrele și eșecurile personale cu propriul caracter și acțiuni.
După ce a concediat sumar 80% dintre angajații de la Twitter, Musk a postat un meme festiv în care mânuia un ferăstrău cu lanțul de drujbă, batjocorind concedierile. A spune că acest lucru i-a înstrăinat pe angajații rămași și pe public este un eufemism, deoarece aceste acțiuni au contribuit la boicoturile advertiserilor și la reacțiile negative la incendierea Tesla. Musk părea să nu înțeleagă impactul lor emoțional și asupra reputației. Într-o repetare a acestui comportament, Musk s-a etalat mânuind un ferăstrău cu lanțul de drujbă într-o celebrare publică a intenției sale de a concedia inutil sute de mii de funcționari publici federali, aparent indiferent la carnagiul uman pe care l-ar provoca și chiar mai indiferent la caricatura de sine pe care a prezentat-o publicului printr-un act atât de lipsit de sensibilitate. Și, încă o dată, a părut total indiferent la relația dintre atitudinile sale afișate și ura publică pe care a stârnit-o, evidențiată din nou prin distrugerea reprezentanțelor Tesla și incendierea mașinilor sale. După ce a distrus Twitter și a transformat platforma într-o „haznă de rasism” (și pornografie), Musk a dat în judecată advertiserii Twitter pentru plecare. Nu există nimic aici care să poată fi considerat un act de inteligență, cu atât mai puțin de geniu.
Într-un articol anterior intitulat „Căpitanul America – Omul cu două creiere”, [101] am scris următoarele:
Aceste modele de comportament nu sunt greu de înțeles dacă presupunem că americanii au într-adevăr două creiere neconectate, nu fizic, ci mental. Ca toți schizofrenicii, majoritatea americanilor prezintă ceea ce cercetătorii numesc o „divizare a funcțiilor mentale”, o tulburare mintală caracterizată prin incapacitatea de a recunoaște ceea ce este real, cel mai frecvent simptom fiind convingerile false. Această schizofrenie derivată pare să împartă scena cu o variantă a ceea ce se numește „tulburare de personalitate multiplă”, „un defect mintal caracterizat prin două stări de personalitate distincte, dar disociate, care controlează alternativ comportamentul unei persoane, însoțite de tulburări de memorie care nu sunt explicate prin uitare obișnuită”. Această combinație se rezumă la un popor (a) care deține convingeri total false, incapabil să distingă ficțiunea de realitate, (b) care prezintă două stări mentale distincte, dar disociate și opuse și (c) care prezintă puțină sau deloc suprapunere de memorie între aceste două stări. Aceasta descrie comportamentul lui Elon Musk prea perfect pentru a fi o coincidență irelevantă.
*
Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost publicate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este consultant în management și om de afaceri pensionar. A deținut funcții de conducere în firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale pentru clasele de absolvire a EMBA. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. Este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a Cynthiei McKinney, „Când China strănută”. (Cap. 2 – Confruntarea cu demonii). Arhiva sa completă poate fi văzută la:
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
Puteți fi contactat la: 2186604556@qq.com
IMPERIUL LITIULUI AL LUI MUSK REVINE DIN CENUSĂ
De Alyssa Rangel – https://culturewars.com/news/musks-lithium-empire-rises-from-the-ashes
Partea ÎNTÂI
Elon Musk: Ce să facem în privința șomajului în masă? Aceasta va fi o provocare socială masivă. Și cred că, în cele din urmă, va trebui să avem un fel de venit de bază universal. Nu cred că vom avea de ales. … Cred că va fi necesar.
Mohammad Al-Gergawi (Ministrul Emiratelor Arabe Unite): Vreți să spuneți că șomerii vor fi plătiți în întreaga lume pentru că nu există locuri de muncă, robotul-mașină preia controlul?
Elon Musk: Vor fi din ce în ce mai puține locuri de muncă pe care un robot nu le poate face mai bine. Provocarea mai dificilă… este cum au oamenii un sens? … Dacă nu ești necesar… care este sensul? Te simți inutil?[1]
– Summitul Guvernelor Mondiale 2017
Transumanism murdar
Conform inteligenței artificiale a laptopului meu: „Elon Musk este considerat un jucător de top al jocului video Diablo IV, dar unii jucători bănuiesc că a trișat pentru a trece la nivelul următor.” Se pare că, după ce Musk a scris pe Twitter că a terminat jocul „Groapa” în mai puțin de două minute și i-a spus lui Joe Rogan că este unul dintre cei mai buni 20 de jucători din lume, alți jucători i-au contestat laudele analizând videoclipuri cu Musk jucând nivelurile superioare ale jocului.
Un spaniol a subliniat că Musk nici măcar nu știa cum să folosească echipamentul de bază, cum ar fi o cască importantă folosită în timpul jocului, și făcea greșeală după greșeală de începător, ceea ce indica faptul că mințea despre realizările sale și mințea despre inteligența sa. De asemenea, indica faptul că își crea o personalitate care nu exista, cum ar fi atunci când a spus că a crescut extrem de sărac, când, în realitate, familia sa deținea o mină de smaralde în Africa de Sud.[2]
Musk, însă, se bucură de jocuri video, cel puțin suficient de mult încât să-l numească pe unul dintre fiii săi (conceput cu o vrăjitoare pe nume Grimes) Techno Mechanicus, un nume care face referire la Warhammer 40K. Conform Fandom: „Adeptus Mechanicus este numele imperial oficial în cadrul Adeptus Terra pentru Cultul Mechanicus sau Cultul Mașinii”. Imperiumul își păstrează oamenii de știință, inginerii și tehnicienii pe Marte, iar „tehnologi-adepții” săi sunt „principalii păstrători ai ceea ce este considerat a fi înțelepciune sacră, o castă privilegiată de tehnologi-preoți care păzesc cu gelozie cunoștințele necesare pentru a menține și construi o mare parte din tehnologia avansată a Imperiumului”.
Un dușman eretic pe care Imperiumul ce a trebuit să-l învingă a fost „Conciliul de pe Terra”. Este aceasta o referire la faimosul Conciliu de la Trento al Bisericii Catolice, care a sincronizat învățăturile catolicismului și liturghia sa?
Odată ce Conciliul de pe Terra a fost depășit, slujitorii lui Mechanicus se pot închina din nou în siguranță „Zeului Mașină” numit „Omnissiah”.
O credință esențială a religiei Imperiului este: „Tehno-preoții Adeptus Mechanicus consideră, de asemenea, carnea organică ca fiind slabă și consideră îndepărtarea și înlocuirea țesutului biologic cu părți mecanice, bionice ca fiind sacră. Majoritatea tehnico-preoților mai în vârstă au puține părți organice rămase și, în cele din urmă, devin mai degrabă mașini decât oameni.”[3]
„Mulțumesc pentru binecuvântare, dar sunt de acord să merg în iad…” Elon Musk @elonmusk
Deși nimeni nu vrea să-l gândească de rău pe noul nostru Împărat Elon Musk, ar trebui să știm că el ar putea oferi indicii cu privire la religia și viziunea sa pentru umanitate sau, mai exact, la viziunea sa pentru un viitor fără umanitate.
Musk a fondat Neuralink în 2016 cu speranța de a ajuta oamenii să se conecteze la computere doar prin gânduri, prin implanturi cerebrale care utilizează încărcarea și comunicarea wireless. Pentru a face acest lucru, preoții tehnici ai lui Musk au dezvoltat implanturi cerebrale cu peste 1.000 de electrozi, iar tetraplegicii au fost aprobați ca primele sale victime. Musk speră să „extind la peste 1.000 de implanturi umane până în 2026” și „prevede că «sute de milioane» de oameni vor avea cipurile sale cerebrale implantate în următorii 20 de ani”. Cipurile vor fi implantate de un „robot chirurgical special conceput”.[4]
Musk l-a plasat recent pe unul dintre asistenții săi în vârstă de 19 ani de la Neuralink, Edward Coristine, sau „Big Balls”- “ Coaie mari”, ca „consultant senior” în Biroul de Tehnologie Diplomatică al Departamentului de Stat, precum și ca asistent al său în Departamentul pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE).
În acest moment, „Big Balls” Coristine fusese deja concediat de la Path Network pentru scurgerea de informații sensibile către un concurent în timpul stagiului său.[5] Vedem, așadar, adunarea tehno-preoților lui Musk și caracterul lor. Esențiale pentru „Cultul Mașinii” ocult al lui Musk sunt cristalele, și anume litiul și cuarțul, despre care vom discuta.
„Astăzi voi declara și o urgență energetică națională. Vom fora, iubito, vom fora. America va fi din nou o națiune producătoare și avem ceva ce nicio altă națiune producătoare nu va avea vreodată, cea mai mare cantitate de petrol și gaze dintre toate țările de pe Pământ, și o vom folosi. O vom folosi. Vom reduce prețurile, vom umple din nou rezervele noastre strategice, până la vârf, și vom exporta energie americană în întreaga lume. Vom fi din nou o națiune bogată, iar acel aur lichid de sub picioarele noastre va ajuta la realizarea acestui lucru. Prin acțiunile mele de astăzi vom pune capăt Green New Deal-ului și vom revoca mandatul vehiculelor electrice, salvând industria noastră auto…”
– Președintele Trump, Discurs inaugural, 20 ianuarie 2025
Președintele Trump îi minte și pe americani. În timpul discursului său inaugural, președintele a spus că va revoca mandatul vehiculelor electrice, dar ceea ce a făcut a fost să-l pună la conducerea țării pe Împăratul Vehiculelor Electrice, al IA, al transumanismului și al unei economii fără numerar, în ceea ce congresmenii au descris în mod explicit drept o lovitură de stat. Reprezentantul statului Maryland, Jamie Raskin, a declarat că o lovitură de stat a fost o acaparare a puterii în stat de către actori nealeși care lucrează pentru a prelua infrastructura critică a guvernului în afara statului de drept.
Raskin a explicat că Musk făcea exact acest lucru preluând infrastructura de comunicații a țării, infrastructura de plăți financiare a guvernului, infrastructura de date, „și are noduri importante ale infrastructurii militare… Elon Musk încearcă să centralizeze toată puterea în spatele său și nu a fost ales pentru nimic.”[6] Alții au remarcat că Elon Musk are multe contracte cu Departamentul Apărării.
Trump l-a numit pe Elon Musk șef al DOGE, care aparent deține controlul asupra Departamentului Apărării (DoD), precum și asupra Departamentului Trezoreriei, deoarece DoD a blocat ușile atunci când angajații și congresmenii încercau să intre în propriile clădiri. Musk și-a pus personalul tânăr de sex masculin și protecția să-și aducă paturile în clădirile federale pentru a se asigura că lovitura de stat a avut loc și pentru a prelua serverele, așa cum a făcut când a achiziționat Twitter.
Vom vedea că această lovitură de stat este perfect în conformitate cu dorințele familiilor conducătoare din California, ale politicienilor democrați, precum și ale familiilor Rockefeller și Rothschild, care au colaborat cu China pentru a reduce populația, a controla orașele americane și a crea un stat polițienesc israelian.
Benjamin Netanyahu a fost primul lider străin invitat în Statele Unite. Elon Musk s-a întâlnit cu Netanyahu pe 2 februarie[7] pentru a discuta despre „securitatea națională” și cooperarea în domeniul inteligenței artificiale[8] și a recunoscut că banii din taxele americane au finanțat ambele părți ale conflictului israeliano-Hamas, suspendând simultan pachetul umanitar pentru palestinieni, precum și pentru Africa de Sud[9].
Pe 4 februarie, Netanyahu a discutat despre faptul că America poate acum reconstrui Gaza după ce el, în calitate de prim-ministru, a comis genocid cu armele noastre, banii noștri, inteligența noastră artificială și, aparent, în numele nostru. Netanyahu a spus că acele națiuni catolice care au protestat cel mai mult împotriva genocidului, precum Spania și Irlanda[10], erau obligate legal să-i primească pe palestinienii strămutați rămași, dovedind încă o dată că suntem implicați într-un război religios global.
Incendii în Arta Războiului
După ce starul pop hispanic Bad Bunny și-a lansat al șaselea album solo, Debi Tirar Mas Fotos (Ar fi trebuit să fac mai multe poze), un episcop portorican a ținut această predică neobișnuită enoriașilor pe 5 ianuarie, cu două zile înainte de izbucnirea incendiilor din Los Angeles. Episcopul a întrebat: „Cine îl cunoaște pe Bad Bunny?” Enoriașii au râs, dar episcopul a continuat solemn: „Există un mare portorican pe care îl numesc el Conejo. Ne-a lăsat un cadou frumos în ultimul său album, în care spune: «Nu dați drumul la steag, nu uitați de Le Lo Lai – La la la. Que no quiere qe te hagan lo que le paso a Hawaii (Pentru că nu vreau să vă facă ce s-a întâmplat in Hawaii)”.
M-a cuprins durerea când am vizionat acest videoclip la mijlocul lunii ianuarie, deoarece Bad Bunny face parte din cercurile elitiste și ar trebui să știe, iar Nuestra Senora Reina de Los Angeles era încă devastată de un incendiu care a luat avânt pe 7 ianuarie. La fel ca în cazul incendiului din Maui, care a distrus zona istorică Lahaina și a măturat „2.207 case”,[11] localnicii săraci nu au fost avertizați, iar hidranții erau, s-a întâmplat să fie goi.
Multiplele incendii din Los Angeles au distrus, de asemenea, mii de case, restaurante, piețe și conace de 10-20 de milioane de dolari și au topit vehiculele până la șasiu. Cei intervievați după incendiu erau adesea hispanici și negri care pierduseră totul. Ar putea ei să-și cumpere o altă mașină pentru a merge la serviciu? Un jurnalist care locuia în Palisades, Peter Duke, a spus că nu s-a gândit niciodată că departamentul de pompieri va eșua în a preveni arderea a mii de case înainte ca a sa și a vecinilor să ia foc.
Prin urmare, ca mulți alții, a fugit prea târziu pentru a-și face bagajele cum trebuie. Spre sfârșitul lunii ianuarie, incendiile au continuat să se răspândească în moduri care au dus la evacuări de urgență ale școlilor în panică. Zeci de mii de case, ca să nu mai vorbim de suprafața cultivată, și cel puțin de două ori mai multe vehicule au fost incinerate într-o singură lună, provocând strămutări în masă.
Bad Bunny pare să creadă că frumosul oraș de coastă Aguadilla din Puerto Rico va fi, de asemenea, atacat și distrus așa cum a fost Maui în august 2023. Există multă confuzie în jurul acestor incendii și inundații de nivel catastrofal care par să vizeze orașele de coastă și orașele cu resurse exploatabile. Majoritatea acestor orașe se pregăteau pentru implementarea Agendei 2030 înainte de producerea dezastrelor.
Bad Bunny, care, la fel ca majoritatea hispanicilor, este profund atașat de țara sa și de poporul său unic, deplânge în recenta sa publicație, Debi, transformarea țării sale într-o societate liniștită, controlată, moartă și fără numerar. Videoclipul a atins o sensibilitate în rândul hispanicilor care apoi, în propriile videoclipuri, au început să deplângă moartea părinților și bunicilor lor, a căror generație a fost eliminată, în timpul lansării vaccinului împotriva covidului.
L-am privit pe Debi, cu scena devastării inundațiilor de la Valencia încă proaspătă în minte și m-am simțit copleșit. Ultimele vestigii ale Regatului Spaniei și Hispanidad sunt șterse și înlocuite de gol. Singura modalitate de a înțelege aceste evoluții naționale și internaționale este să ne amintim faptul că Trump este condus de evrei.
Trump însuși a declarat public că este cel mai bun prieten pe care Israelul l-a avut vreodată și că își va dedica președinția servirii intereselor israeliene. Evrei sioniști precum Sheldon Adelson și soția sa, au plătit pentru campaniile lui Trump (aceiași evrei care îl controlează chiar și postum pe Ron DeSantis) și evrei precum Jeffrey Epstein și Ghislaine Maxwell[12] au fost implicați în viața morală a lui Trump. Evrei precum Jared Kushner, s-a căsătorit și a convertit-o pe fiica lui Trump la iudaism.
Evreii, Dumnezeu să-i binecuvânteze, au muncit din greu pentru a controla cele mai puternice guverne din lume prin AIPAC și împrumuturi. Printre aceste guverne se numără Germania, Statele Unite, Marea Britanie și „grenierul” Europei și sunt acum în măsură să-și globalizeze puterea prin intermediul cavalerului lor de onoare, Elon Musk. La fel ca Dogele Veneției, Musk este de facto șeful guvernului datorită averii sale.[13]
În timp ce Israelul se mulțumește să bombardeze Germania (conducta Nord Stream), Gaza, Libanul, Iranul, Somalia și Rusia direct sau prin Statele Unite, așa cum a recunoscut Elon Musk,[14] evreii, deocamdată, trebuie să folosească tactici puțin mai subtile atunci când atacă restul lumii.
Scopul acestui articol este de a demonstra că Imperiul IA-Litiu al lui Elon Musk s-a dezvoltat prin numărul tot mai mare de dezastre „naturale” sub formă de inundații, tornade mortale, cutremure, incendii și uragane. Aceste evenimente nu s-au datorat „schimbărilor climatice”, ci armelor de geoinginerie ale Americii aplicate direct împotriva propriilor cetățeni.
Vom vedea că cei din spatele acestor acte de război lucrează fie mână în mână, fie într-o competiție amicală cu China pentru a spori securitatea și controlul asupra utilităților, apei dulci, petrolului, intrării și producției de produse, populației și pentru eliminarea micilor afaceri, pentru a limita călătoriile și a securiza granițele.
Această resetare economică include distrugerea sistematică și deliberată a surselor noastre actuale de electricitate, cum ar fi rafinăriile de petrol, centralele pe cărbune și barajele hidroelectrice, nu doar în propria noastră țară, ci mai ales în țări precum Australia, Brazilia, Groenlanda și Chile, care ne vor furniza litiu și alte metale cu aplicații militare, precum și porturi internaționale cu potențial militar. Atunci când companiile mai mici se trezesc incapabile să se reconstruiască după aceste dezastre meteorologice artificiale, vor implora pe cineva să le cumpere.
Președintele a spus că apa dulce pe care a eliberat-o va curge în sudul Californiei pentru a stinge incendiile, dar aceste incendii, estimate a fi cele mai costisitoare din istoria Los Angeles-ului, fuseseră deja stinse. Politicieni, hidrologi precum Peter Clegg și geografi precum Zeke Lenders au recunoscut că apa eliberată de Trump nu are nicio legătură cu sudul Californiei,[24] ci mai degrabă Trump a epuizat rezervoarele fermierilor locali, poate cei care concurează cu familia Resnick sau cu familia Boswell, care deține zeci de mii de acri de teren agricol în zonă, într-un moment în care stratul de zăpadă este la un minim de 48% față de nivelul istoric și este posibil ca mai multă apă să nu reumple rezervele.
Vom înțelege mai bine un posibil motiv pentru care președintele a eliberat apa mai târziu în acest articol, când vom discuta despre Stewart Resnick în partea a II-a.
În cele din urmă, petrolul va fi în mod necesar luat de prețuri exorbitante sau de distrugerea mai multor rafinării, probabil cauzat de un alt război, care va fi coordonat pentru a ucide și mai mult bărbații noștri și a izola țara, așa cum s-a întâmplat cu pandemia de COVID și cu vaccinul care i-a ucis pe bărbați într-o rată cu 20% mai mare decât pe femei.[25]
Această mișcare este necesară datorită cantității de resurse pe care China, Arabia Saudită, India și Elon Musk le-au investit în crearea unui viitor bazat pe energia litiului și transportul electric pentru orașele lor, în timp ce energia reală – petrolul – va continua probabil să curgă către elite și monopolurile lor.
Este aproape imposibil de crezut că națiuni precum Arabia Saudită, a cărei bogăție constă în vânzările de petrol, investesc masiv în mineritul litiului și producția de vehicule electrice. Acest lucru nu pare a fi în interesul Arabiei, deoarece vehiculele electrice nu funcționează la fel de bine ca mașinile autonome, piesele lor sunt mai scumpe și, dacă cetățenii nu sunt absolut forțați să le achiziționeze, aceste vânzări nu vor avea loc.
Ca parte a acaparării de terenuri de către saudiți pentru aceste proiecte, aceștia și-au îndepărtat fără scuze locuitorii din casele lor și au anunțat cu mândrie tehnologia lor de îmbunătățire a vremii, care a provocat grindină abundentă și ploi de doi ani în Dubai într-o singură zi la mijlocul lunii aprilie 2024. Poate că Rothschild-ii creează un nou război energetic pentru a-și mări împrumuturile către națiuni după ce energia nucleară a eșuat.
Un alt element esențial al poveștii este că aceasta este o bătălie religioasă și nu una financiară. Distrugerea națiunilor occidentale și a infrastructurii lor este o întreprindere costisitoare. Faptul că are loc la scară masivă indică faptul că scopul este de a slăbi Occidentul și, în schimb, de a consolida infrastructura națiunilor necreștine și anticreștine, care vor șterge apoi ceea ce a mai rămas din cultura catolică și potențiala amenințare a cooperării la scară globală împotriva unui inamic comun.
Acesta este singurul lucru care amenință israelienii și Rothschild-ii din lume. Utilizarea musulmanilor și a religiilor necreștine bazate pe camătă a fost o tactică evreiască încă din Evul Mediu, când regina Isabel a demontat singură încercarea lor de a reconstrui Ierusalimul.[26]
Să ne uităm acum la dovezi. Trump a inaugurat prima fază a planului din 2010 al Fundației Rockefeller de a distruge micile afaceri și agricultura prin restricții stricte, reducerea efectivelor de animale și chiar a populației prin lansarea vaccinurilor, ceea ce a redus imediat rata natalității în națiunile occidentale cu 15%. În 2010, Fundația Rockefeller a prezis că, după pandemie, populația Pământului va fi atât de scăzută încât râul Gange din India va fi curat, însă, în ciuda faptului că va rămâne cu o populație mai ușor de gestionat, supraviețuitorii vor fi hrăniți cu celule musculare cultivate în laboratoare.[27]
Când populațiile vor începe să se revolte împotriva acestui tip de control, dezastrele climatice vor încuraja națiunile să renunțe la libertățile rămase pentru protecție. Motivul pentru care președintele Trump îmbrățișează uneori punctul de vedere de bun simț al părții adverse, al celor care doreau să trăiască și să prospere, este de a-i menține pe neevreii americani confuzi și incapabili să acționeze. Trump, susținut de bani israelieni, nu este niciodată în concurență cu familiile conducătoare evreiești din California și cu planurile lor SmartCity.
Trump îi ajută, iar cel mai bun mod de a înțelege acest lucru este prin relația sa cu Elon Musk. Trump a făcut declarația încurajatoare despre cum vehiculele electrice nu vor fi necesare în timpul discursului său inaugural din 20 ianuarie, deoarece zeci de mii de case din Los Angeles au fost incinerate într-un incendiu care a izbucnit pe 7 ianuarie.[28]
La miezul nopții după discursul inaugural, un nou incendiu a început să ardă lângă portul San Diego, în jurul rezervorului Lower Otay, iar un alt oraș a fost sfătuit să evacueze. Pe 22 ianuarie, incendiul Hugh a izbucnit și a mistuit rapid 10.400 de acri. Aceste incendii implică în mod necesar armata americană și „armamentul de grad militar”[29] care a fost folosit în ultimele decenii.
Președintele a recunoscut că incendiul ardea „fără măcar un semn de apărare”, în loc să indice cauza tehnologiei de geoinginerie sau a armelor cu energie directă. Trump a declarat că incendiile și „un uragan care a avut loc acum multe luni” (vestul Carolinei de Nord) au fost pur și simplu un „dezastru” care a necesitat un răspuns mai bun din partea „sistemului de sănătate publică” pentru a ajuta victimele.
Va urma Trump, așadar, să furnizeze sacii mortuari solicitați de vestul Carolinei de Nord?
Va inversa munca evreului cubanez Alejandro Mayorkas, care, în calitate de secretar al Departamentului de Securitate Internă, a supravegheat FEMA și acapararea terenurilor?
Ca și în Maui și Palisades, luni mai târziu, localnicii din Altadena au spus că nimeni nu a primit permise pentru reconstrucție.
În momentul în care Trump a aterizat la Los Angeles și i-a spus guvernatorului Gavin Newsome din California că se gândește să retragă ajutorul federal și să revină la ajutorul acordat de stat, incendiul Hugh, care se răspândise în jurul barajului lacului Castaic, s-a oprit brusc la pragul suburbiilor Castaic, chiar dacă mai erau câteva zile până la sosirea ploii.
Incendiile care au înconjurat lacul Lower Otay Reservoir din apropierea orașului San Diego pe 23 ianuarie nu au ajuns nici în suburbii. În schimb, ni s-a asigurat că va ploua torențial până pe 26 ianuarie, chiar dacă în sudul Californiei nu plouase de peste zece luni. Ploaia care a căzut brusc, așa cum fusese prevăzut, în weekendul 25-26 ianuarie, nu a fost o ploaie usoară, ci a amenințat cu „inundații fulgerătoare”, a declanșat alunecări de teren, „închiderea școlilor” și „închiderea autostrăzii 5”.[30]
Până în weekendul 1-2 februarie, se așteptau ploi mai devastatoare, iar inundațiile au avut loc. Iar inundațiile, incendiile și tornadele au continuat în toată țara în martie și aprilie. Sudul statului Kentucky, Cincinnati, Ohio, Tennessee și Detroit au fost inundate, provocând pierderi de energie electrică. În timp ce mașinile au stat în apă murdară, iar încălzirea și Wi-Fi-ul erau defecte, temperaturile au scăzut sub zero grade.
La începutul lunii martie, Carolina de Nord și Carolina de Sud au fost afectate de aproximativ trei sute de incendii de vegetație.[31] Cel mai mare incendiu din Carolina de Nord a afectat zonele lovite de uraganul Helene, iar cel mai mare incendiu de 2.000 de acri din Carolina de Sud a fost localizat pe coasta sa, Myrtle Beach. Chiar și Long Island, care era încă înghețată, și Florida, lângă Keys, au luat foc.
Dintre incendiile de vegetație care s-au răspândit în Texas și Oklahoma în luna martie, cel mai mare focar a ars 2.435 de acri în apropierea noii fabrici de procesare a litiului a lui Musk din portul Corpus Christi. Aceasta trebuie să fie cea mai ieftină modalitate de a curăța terenul.
Ceea ce Trump implementează de fapt este Agenda 2030. El inaugurează un stat polițienesc în numele Israelului. El dezvoltă Israelul Mare. În „prima zi completă ca președinte” a lui Trump, el a anunțat: „Voi ajuta mult prin declarații de urgență, deoarece avem o urgență, trebuie să construim aceste lucruri.”[32] Dar președintele nu mai vorbea despre petrol. „Așadar, ei [Stargate] trebuie să producă multă electricitate și le vom face posibilă realizarea acestei producții foarte ușor, la propriile fabrici, dacă doresc.”
La uzina de inteligență artificială, a clarificat Trump, vor construi „generare de energie. Și va fi incredibil. Tehnologie și inteligență artificială, toate fabricate în SUA…” Prin electricitate și generare de energie, s-a referit Trump la petrol sau la baterii cu litiu? Un cuvânt cheie folosit de Trump în discursul său inaugural cu o zi înainte a fost „aur”. Petrolul este „aur lichid”. Sunt sigur că va fi tratat ca aurul, la fel și apa. Petrolul va fi rezervat pentru centrele de date „colosale” și ni se vor da baterii cu litiu pentru a ne alimenta mașinile inteligente de mărimea păpușilor Barbie pe rețele inteligente aprobate, alimentate cu panouri solare.
Trump predă țara rețelelor inteligente evreiești și mașinilor Cruise autonome ale Tesla, care sunt deja folosite ca taxiuri în Irlanda. Am fost uimit să văd vehicule fără șofer mergând în viteză alături de mașinile normale în Los Angeles, în aprilie. În propriile cuvinte ale lui Trump, proiectul va avansa „foarte repede, foarte repede”.
Vom auzi multe despre asta în viitor, a spus Trump. Ar fi înțelept să întrebăm ce înseamnă acest lucru acele orașe incinerate și inundate care sunt pregătite ca orașe inteligente, precum Maui, Viña del Mar, Chile, Sao Paulo, Brazilia, Valencia, Myrtle Beach, Cincinnati, sudul statului Kentucky, Tennessee și Los Angeles.
Trump a explicat de ce predă țara: „investițiile intrau în țară în moduri nemaivăzute până acum”. Țara a fost cumpărată. Dar de cine? Cine erau cei trei bărbați care stăteau lângă președinte în timp ce acesta făcea anunțul?
Să ne uităm la componență: Masayoshi Son, CEO-ul japonez al SoftBank, Sam Altman de la OpenAI și Larry Ellison de la Oracle. Ellison s-a născut în New York, dintr-o mamă evreică necăsătorită. A crescut în casa unchiului său după ce Florence Spellman l-a abandonat.
Trump a explicat că acest nenorocit era de fapt „CEO-ul a tot”. Toți formau Stargate, iar 500 de miliarde de dolari urmau să fie investiți în proiect. Trump a explicat că Stargate va fi „cel mai mare proiect de infrastructură AI de departe din istorie”, care va oferi imediat 100.000 de noi locuri de muncă. Trump nu a simțit nevoia să explice că Elon Musk a fost cofondatorul Stargate.
Sam Altman este un alt evreu care a lucrat cu Peter Thiel și Elon Musk pentru a fonda OpenAI. La fel ca Musk, Altman a cumpărat un copil de la o mamă surogat și l-a furat din brațele mamei sale pentru a-l expune pe rețelele de socializare.[33] Altman este atât de pios încât a spart paharul cu partenerul său masculin într-o chupah, o ceremonie de nuntă.
Peter Thiel este legătura dintre OpenAI și Palantir,[34] al cărei membru cofondator Joe Lonsdale a fondat și OpenGov. Familia ginerelui evreu al lui Trump, familia Kushner, deține parțial OpenGov și l-au introdus pe Trump în OpenGov cel puțin din 2017, potrivit WSJ Venture Capital.[35]
Palantir a fost compania care a apărut înainte și după inundațiile dezastruoase din Valencia, transformată într-un SmartCity. (Vezi Culture Wars ianuarie 2025) Palantir a fost înființată de trei evrei – Stephen Cohen, Joe Lonsdale și Alex Karp – și Peter Thiel, un homosexual din vestul Germaniei, despre care unii din California insistă că este și el evreu.
Cel mai mare client al Palantir sunt Statele Unite. Compania a început să-și facă „drum în guvernul SUA printr-o relație cu CIA, unde și-a vândut software-ul către CIA”.[36] CIA a fost condusă de Skull and Bones de la Yale și de evrei precum Robert Maxwell, tatăl lui Ghislaine Maxwell, încă de la înființarea sa în furt și crimă.
Numele Palantir este o referință la o piatră de văzător/ghicitor, iar globul de cristal indestructibil al evreilor le permite să vadă evenimente din alte părți ale lumii și să le controleze, deoarece intenționează să stocheze și să gestioneze informațiile fiecărei companii și ale fiecărui guvern. Gata cu intermediarii enervanți.
Palantir Foundry colectează date statale și federale pe platforma sa software și, cu ajutorul acestora, ajută companiile și guvernele să ia decizii. Nu că va exista o mare varietate de companii de gestionat. Oracle, la fel ca Palantir, este infrastructura Cloud-ului; constă din computere sau „servere” care dețin datele fiecărei persoane din întreaga lume, în special „Statele Unite, Europa și regiunea Asia-Pacific”.[37]
Trump a spus că Stargate caută locuri pentru a-și construi „centrele de date colosale” și că acestea vor fi mari chiar și după standardele de construcție ale lui Trump. În propriile cuvinte ale lui Elon Musk la conferința Asociației Evreiești Europene din 2024, el este evreu pentru că a urmat o „grădiniță evreiască”, a crescut cu evrei și a vizitat Israelul la vârsta de 13 ani, de obicei atunci când băieții au bar mitzvah, și „Numele meu este foarte evreu… super evreu”.[38]
Elon Musk s-a născut în Africa de Sud, unde revoluționarii evrei au condus revoluția anti-apartheid, și astăzi lucrează cu mine de cobalt-litiu din Zimbabwe, care folosesc sclavia copiilor.[39] Prin urmare, înțelegerea lui Musk asupra vieții și muncii umane diferă semnificativ de cea a americanului obișnuit. Un conațional sud-african, care locuiește acum în Irlanda, a susținut recent că Elon Musk a fost cel mai rău lucru care s-a întâmplat Africii de Sud de la apartheid încoace.[40]
În 2020, Musk a decis să cumpere cea mai mare parte a metalului său de la un „miliardar israelian inclus pe lista neagră” sau „sancționat”, într-un mod care ar crește operațiunile miniere ale lui Dan Gertler legate de munca copiilor.[41]
Marile proiecte ale lui Elon Musk au fost vehiculele electrice Tesla, lider în industrie, care necesită litiu, PayPal, Twitter, Stargate, SpaceX și vor include drone militare și drone care supraveghează acum munca angajaților săi.
Potrivit lui Musk, „lumea se îndreaptă spre transport complet electrificat, nu doar mașinile, ci și aeronavele și ambarcațiunile.”[42] El ar fi știut, deoarece l-a ținut de mână pe Trump pe tot parcursul campaniei sale. De mulți ani, mașina inteligentă electrică a fost impusă publicului american. Mașina inteligentă prezentată în filmul preferat al lui Obama, Leave the World Behind, era mașina care se auto-electrifica pentru a bloca rutele de evacuare către orașele mari, în timp ce acestea erau puternic bombardate și devastate de foamete și boli.
Ni se oferă o lume bazată pe litiu în locul uneia care funcționează pe petrol. Șoferii Tesla mi-au explicat că costul încărcării mașinilor lor este o fracțiune din costul alimentării cu petrol. Totuși, cine a crezut vreodată că bateriile cu litiu și panourile solare vor funcționa mai bine decât petrolul? (Vezi Eric Brandt, „The Case Against Electric Cars”, Culture War, noiembrie 2023, vol. 42, nr. 11.)
Potrivit președintelui Statelor Unite, nu există lipsă de combustibili fosili. A favoriza litiul în detrimentul petrolului ar constitui un act de credință în noua ordine mondială a lui Elon Musk.
De asemenea, cine este dispus să se urce într-o mașină inteligentă alimentată cu litiu, când israelienii tocmai au aruncat în aer 7.000 de dispozitive electronice, ale liderilor arabi, multe conținând baterii cu litiu, în două zile, în două atacuri instantanee diferite, foarte probabil prin simpla creștere prea rapidă a producției de energie a bateriilor?
Pentru a comite acest genocid și altele, inclusiv operațiunea Lavender și Where’s Daddy?, israelienilor li s-au înmânat instrumentele de inteligență artificială ale OpenAI, Amazon, Microsoft și Google, precum Vertex și Gemini, pentru a „aplica algoritmi de inteligență artificială propriilor date”.[43] Și „Utilizarea de către armată a băncilor uriașe de servere ale Microsoft a crescut, de asemenea, cu aproape două treimi numai în primele două luni ale războiului”.
Adăugăm inteligența artificială la înclinația de a arunca în aer mașini, o tactică evreiască de la înființarea Israelului. Experiența noastră actuală cu bateriile cu litiu este că acestea explodează cu o putere intensă, destul de aleatoriu, precum Cybertruck-ul din fața Hotelului Trump, și au nevoie de 5 până la 60 de ori mai mult timp pentru a se reîncărca decât bateriile cu plumb-acid obișnuite și tehnologia pe benzină.
Totuși, miliarde de dolari americani au fost investiți în implementarea rețelei inteligente în orașe portuare de coastă cheie din întreaga lume. Și miliarde de dolari s-au transformat în fum sau au fost distruși de apele inundațiilor pentru ca acest lucru să se întâmple, în ciuda pierderilor de vieți omenești și de afaceri pe care le-a cauzat atât americanilor, cât și străinilor.
Un fir comun al acestor dezastre este că, atunci când armata sau guvernul apar, nu o fac pentru a ajuta, ci mai degrabă pentru a împiedica acordarea de ajutor și investigații. Când am ajuns în Palisades, Los Angeles, în aprilie, pentru a vedea pagubele provocate de incendiu, atât ofițerii de poliție, cât și militarii înarmați blocau drumul, împiedicând intrarea, dar nu au apărut niciodată pentru a salva comunitatea în ianuarie. În timpul incendiilor din Lahaina, Maui, pe 8 august 2023, poliția a creat o blocadă la nouă puncte de ieșire, determinându-i pe localnicii care fugeau să-și abandoneze mașinile și să fugă în mare sau să ocolească blocajele pentru a-și salva viața.[44]
În centrul celor două narațiuni concurente care ne sunt prezentate cu privire la aceste afaceri globale extraordinare se află Yuval Noah Harari și Dr. E. Michael Jones. O dovadă în acest sens este faptul că un lider al Noii Ordini Mondiale, Nicolas Berggruen, care timp de 21 de ani a contribuit la organizarea Forumului Economic Mondial, care a promovat întotdeauna schimbările climatice, precum și a Consiliului pentru Relații Externe, l-a ales pe Harari să-l ajute să creeze o narațiune pentru noul guvern al oligarhilor.
„În acest moment de transformare la scară planetară, este mai important ca niciodată să obții o poveste corectă”, a anunțat Studio B al lui Berggruen, filiala din Hollywood a Institutului său Berggruen, care operează în Los Angeles https://en.wikipedia.org/wiki/Berggruen_Institute și China. Oligarhii s-au întâlnit în conacul lui Berggruen din Los Angeles pentru a-și consolida narațiunea oficială cu doar trei luni[45] înainte de incendiul devastator din Los Angeles. Studio B a fost însărcinat cu crearea unei povești despre o nouă religie care impune modelul “chinezesc” de control, așa cum l-au explicat Rockefellerii în 2010.[46]
De cealaltă parte se află cartea lui E. Michael Jones, „Logos Rising: The History of Ultimate Reality”, a subliniat editorul Peter Duke în timpul unui interviu cu Matthew Ehret despre incendiile din Los Angeles. În opoziție cu narațiunea evreiască inventată de Berggruen se află Evanghelia după Ioan 1:1: „La început era Logosul și Logosul era Dumnezeu…” Peter Duke a spus că în lucrarea sa „Logos Rising” a fost explicat că Sfântul Ioan a folosit cuvântul Logos, care înseamnă capacitatea lui Dumnezeu și a noastră de a comunica unii cu alții și de a gândi critic.
Deși Duke este căsătorit acum cu o catolică, se pare că nu a reușit să înțeleagă ideea lui Jones că Logosul lui Dumnezeu este persoana lui Hristos. Dar Duke ajunge acolo. În opoziție cu narațiunea evreiască inventată se află narațiunea catolică, pe care Fiul lui Dumnezeu a scris-o cu Sângele Său când S-a Întrupat pentru a mântui poporul evreu de păcatele sale.
E. Michael Jones este un intelectual de frunte al Bisericii Catolice, care ne ajută să înțelegem Spiritul Revoluționar Evreiesc și Impactul Său asupra Istoriei Mondiale, deoarece se opune Logosului Întrupat și întrupării catolicismului în națiunile occidentale. Cheia pentru înțelegerea evenimentelor mondiale este etosul evreiesc și viciile asociate, cum ar fi crimele în masă.
Etosul evreiesc a fost cel mai bine întruchipat de oligarhii evrei și de statul Israel prin modul în care se implică în politică, război și economie. În schimb, cea mai durabilă încarnare a catolicismului a avut loc în Spania și prin regatul spaniol în aproximativ jumătate din lume. Jones a fost esențial în a ne ajuta să înțelegem opiniile tradiționale ale Bisericii Catolice asupra acestui grup important de revoluționari, opinii împărtășite de Sfinții Toma de Aquino, Pius al X-lea, Vincent Ferrer, Ioan Gură de Aur și Chesterton, deopotrivă. Iar Jones tratează direct filosofia lui Harari în Logos Rising.
Fobii catolice
Modelul chinezesc, la fel ca modelul olandez și american, sunt viziuni evreiești bine implementate, întruchipate în națiuni. În timp ce modelele spaniol și irlandez sunt cel mai bine explicate printr-o iubire comună care a dat naștere unor culturi încântătoare, modelele american, israelian și chinez sunt cel mai bine descrise printr-o absență a iubirii și o unitate bazată doar pe o ideologie și o rasă false.
Potrivit lui David Martin în „Sidney Rittenberg: Evreul din spatele Chinei comuniste”, Rittenberg a fost responsabil pentru trădarea poziției armatei americane în timpul războiului. Împreună cu Israel Epstein, a fost cel mai faimos colaborator comunist american al regimului comunist chinez al lui Mao Zedong.[47]
Acum, evreul[48] Nicolas Berggruen creează o Nouă Ordine Mondială cu oligarhii evrei din California în uniune cu China, deoarece numai China are puterea financiară și militară de a se opune Statelor Unite, iar ei vor face acest lucru în uniune cu Arabia Saudită. Factorul notabil este că acestea nu sunt națiuni catolice.
Ideea este de a elimina catolicismul, singura entitate vie care are o tradiție ce poate combate etosul evreiesc. Aceasta este o narațiune importantă de înțeles, deoarece, așa cum a explicat Trump în discursul său inaugural, „Nimeni nu poate face nimic în privința asta”. Nu a existat nicio opoziție față de vaccinul împotriva morții forțate, care a dus la o creștere a numărului de decese în națiuni cu 3.000%,[49] nici împotriva inundațiilor, nici împotriva incendiilor, nici împotriva distrugerii economiilor care au făcut națiunea autosuficientă.
Fără a întâmpina cea mai mică rezistență, oligarhii de frunte ne anunță că ne așteaptă arme mai directe și mai eficiente, în afară de migrația în masă a oamenilor întunecați (evreilor le place să existe o distincție fizică clară între servitori și ei înșiși). Medicii, de exemplu, au declarat că anestezicele lor conțin acum aceeași tehnologie cu oxid de grafen care a făcut vaccinul împotriva covidului mortal. După cum a recunoscut o victimă din Los Angeles la CBS News, „Nu ne-am dat seama încă că întreaga noastră comunitate va fi ștearsă de pe hartă”.
Suntem noii palestinieni; de aceea orașele noastre încep să arate ca Gaza. Un antreprenor de construcții din Los Angeles mi-a spus că 9.500 de case au fost distruse din temelii numai în Altadena, inclusiv trei ale sale. Lucrase la multe dintre ele. Localnicii au explicat că multe dintre aceste zone aveau valoare istorică. Au fost primele zone care au acceptat bărbați de culoare educați.
Au fost construite de „artizani din lumea Beaux-Arts care nu au precupețit niciun efort pentru a adăuga detalii arhitecturale personalizate, unice, caselor obișnuite pentru oamenii obișnuiți”.[50] În ciuda creșterii costurilor vieții, acestea încă aparțineau generațional persoanelor de culoare și hispanicilor. Multe familii extinse locuiau împreună în zonă; multe și-au pierdut mai multe case simultan, provocând separarea permanentă.
Am fost surprins, și totuși nu surprins, să aud referința directă a lui Peter Duke la E. Michael Jones, deoarece era cel mai potrivit răspuns la ideile promovate de Harari și Berggruen, care semănau foarte mult cu propria lor versiune a „La început…”. Ei lucrează spre un nou început și, la fel ca Elon Musk, recunosc că intenționează să înlocuiască inteligența umană cu IA.
Berggruen numește în mod flagrant tehnologia și știința „zeu”, iar acest zeu va recrea ființele umane în propria sa imagine generată de IA. Oricine face cumpărături la Walmart sau Target vă poate spune că asta înseamnă doar că mașinile vor înlocui oamenii, după cum indică faptul că au mai rămas din ce în ce mai puțini oameni pentru a gestiona aceste monopoluri internaționale.
Nicolas Berggruen a mormăit și el într-o înregistrare video cum rasa umană ar fi distrusă prin manipulare genetică. După cum știm, o parte din etosul evreiesc este că neevreii nu sunt ființe umane complete; ar fi, prin urmare, un proiect interesant să se îmbine oamenii, roboții și cimpanzeii, dacă este posibil, deoarece aceștia erau suspectați că au încercat, prin intermediul vaccinurilor anti-covid, să facă celulele sexuale să producă oameni infertili în viitor.
Un alt proiect important ar putea fi clonarea sclavului salariat ideal și implantarea lui cu un cip care să-i controleze mintea, poate prin „rețele nanotehnologice intracorporale”, o tehnologie despre care mulți cred că a fost testată prin intermediul vaccinului anti-covid, care a dus la formarea de cheaguri de sânge. După cum a recunoscut Oracolul lui Larry Ellison: IA speră să proiecteze vaccinurile noastre personalizate ARNm împotriva cancerului.[51] Aceste experimente vor continua până când Musk va descoperi cum să-și transplanteze în siguranță mintea într-o versiune clonată mai tânără a sa.
Peter Duke a subliniat că Nicolas Berggruen se îmbracă precum Jake Geddes din Chinatown, un film nihilist din 1974 despre controlul și manipularea apei și a agriculturii. De asemenea, el a menționat că Berggruen, „miliardarul fără adăpost”, își pusese ochii pe Pacific Palisades înainte de incendiu. În acest articol, vreau să demonstrez că ultimele incendii din California au fost operațiuni militare plătite de oligarhi, dar vreau și să leg incendiile din Los Angeles de incendiile din Maui și Chile.
Voi explica cum a fost conectată compania de litiu Albemarle, care furnizează Tesla, la aceste evenimente. Deoarece apa este o parte atât de importantă a poveștii, vom analiza și barajele, cine le construiește și cine le distruge, unde și din ce motiv. Așa cum le-a explicat protestantul Henry Ford americanilor între marile războaie, un anumit grup vizează întotdeauna punctele de blocare a societății și le menține într-o strânsoare de fier. Trebuie să înțelegem foarte repede adaptările la tehnicile vechi, deoarece, așa cum a spus noul președinte, ne vom mișca „foarte rapid”.
În timp ce Trump vorbea despre dezvoltarea infrastructurii de inteligență artificială în numele evreilor, CBS News îl apăra public pe evreul Stewart Resnick pentru că a acumulat „peste jumătate” din apa Californiei.[52] CBS a confirmat că Los Angeles ar fi putut accesa cele 250 de miliarde de galoane de apă ale lui Resnick din malul Kern, doar unul dintre rezervoarele sale, dar Departamentul de Apă din California ne-a asigurat că, în prezent, rezervele de apă din sudul Californiei erau de fapt umplute peste mediile istorice.
Nu era o problemă legată de apă; era o chestiune de „pregătire”. Când s-a confruntat cu nevoia de a apăra fie guvernul statului, fie pe Stewart Resnick, CBS i-a ales pe Resnick, dovedind astfel cine avea cea mai mare putere și influență. Dar, procedând astfel, CBS și-a subminat propria narațiune care susținea inițial că seceta continuă a lăsat orașul vulnerabil la dezastru și a lăsat hidranții de incendiu goi.
Hidranții de incendiu din Maui, Hawaii și din Altadena erau, de asemenea, goi când întregul oraș a fost distrus. Scuza din Altadena a fost că electricitatea fusese întreruptă după ce compania de electricitate a provocat din nou incendiul.[53]
La fel ca Trump, primarul Karen Bass a trebuit să-și întoarcă privirea de la Los Angeles în timpul devastării pentru a avansa planurile lui Elon Musk.
O tentativă de aprindere a unui incendiu avusese loc pe 1 ianuarie, dar avertizarea meteo privind incendiile nu a fost emisă decât pe 3 ianuarie și, chiar dacă acest incendiu fusese prezis de un pompier din emisiunea Joe Rogan încă din 19 iulie 2024,[54] Karen Bass a plecat în Ghana pe 4 ianuarie pentru a participa la inaugurarea noului președinte al țării.
Imediat ce ceremonia s-a încheiat, incendiile au izbucnit din nou în Los Angeles. Din cauza diferenței de fus orar cu Africa, ambele evenimente au avut loc la ora 10:00.[55] Acest lucru este semnificativ, deoarece Elon Musk era așteptat în Ghana în 2024 pentru a-și vedea de planurile avansate de a exploata litiul, lucru despre care un membru al parlamentului lor a spus că ar fi o onoare, deoarece litiul ajută foarte mult expedițiile spațiale.[56]
Ce alte treburi ar putea avea primarul din Los Angeles în Ghana? În august 2022, Elon Musk a încercat să încheie o înțelegere cu Nigeria pentru minele lor, dar oferta a fost respinsă, cu excepția cazului în care Musk deschidea și fabrica de procesare pentru a produce baterii în Nigeria.[57] Când Bass a fost acuzată de dispariție în acțiune, diverse surse, inclusiv New York Post, au postat o fotografie cu ea alături de unul dintre regii Nigeriei. Unii dintre ei, precum Majestatea Imperială Fredrick Obateru Akinruntan, sunt și magnați ai petrolului. Litiul este febra aurului alb care sfâșie națiunile.
Febra aurului alb
Știm că nordul munților Sierra și Sierra Nevada, în special în jurul râului Feather, sunt cele mai importante surse de apă din California. Numai în timpul incendiului Dixie, care a ars mai mult de trei luni,[58] 1 milion de acri au fost consumați în jurul acestor surse de apă, iar apoi alte 450.000 de acri au ars în 2024.[59] Acest teren a fost apoi complet defrișat și stropit cu erbicid, a declarat geograful Zeke Lender, care a lucrat atât cu întreținerea barajelor, cât și cu silvicultură.
Cel puțin, lipsa umbrei, ca urmare a acesteia, înseamnă că zăpada se topește prea devreme și că nu există o alimentare constantă cu apă pentru fermierii din Valea Centrală a Californiei. Rober Brame, arborist, a remarcat, de asemenea, că Sierra Nevada a fost arsă conform a ceea ce pare a fi un model.
În momentul incendiilor din Los Angeles, Gigafabrica Nevada a lui Musk se extindea „pentru semiconductorii electrici”, pentru a produce 50.000 de unități pe an la fața locului.[60] Tesla Giga Nevada se întâmplă să fie situată la trei ore în jos de această sursă de apă foarte importantă, dar pe partea estică a munților. Și se află într-o locație care ar putea interfera cu fluxul de apă spre Valea Owens, apeductul Owens și lacul Owens, care transportă apa în sudul Californiei.
În octombrie 2020, când Tesla a obținut drepturile asupra zăcămintelor de argilă bogate în litiu pe 10.000 de acri în Nevada, lângă Gigafactory-ul său din Nevada,[61] reporterul Dan Avery a spus că criticii se întrebau cum credea Elon Musk că va „accesa imensa cantitate de apă necesară pentru rafinare în deșert”.[62] Extragerea litiului din argilă „nu mai fusese făcută niciodată la scară comercială”.[63]
De asemenea, ar fi trebuit în mod necesar să „se lupte cu crescătorii de vite pentru accesul la rezervoarele subterane din starea aridă”.[64] Un alt critic a remarcat că Musk era destul de „neclar în detalii” cu privire la proiectul său. Ca răspuns la aceste opinii pesimiste, Musk a spus că există suficient litiu „doar în Nevada pentru a transforma fiecare mașină din țară într-un vehicul electric”.[65]
Întâmplător, case au fost arse de la Valea Owens până la Lacul Isabella (un rezervor din Sierra Nevada, lângă Lacul Success, între Lacul Owens și Bakersfield), sistemul râului Kern și spre Bakersfield într-un nou tip de incendiu, potrivit lui Brame, ale cărui cercetări le vom discuta în curând.
O fermă incinerată a raportat: „Pe 22 noiembrie 2024, incendiul Horseshoe a coborât prin Munții Sierra Nevada spre comunitatea Lone Pine și a distrus complet iubita fermă de lavandă De La Cour din comitatul Inyo, California. Incendiul masiv a făcut ravagii în canion și fermă, distrugând bazinul hidrografic înfloritor din Canionul Carroll Creek [66] și aproape toate structurile fermei.” [67] Aceasta a fost singura proprietate privată pe o rază de 19 mile. Folosea „apă alimentată prin gravitație”.
Trump a eliberat apa lacurilor Kaweah și Success, care sunt situate pe partea opusă a Sierra Nevada față de Lacul Owens, această apă a întrat în pământ în Valea San Joaquin și acum s-ar putea să călătorească spre malurile de apă și livezile Stewart Resnick. Făcând operațiunile mai scumpe pentru concurență.
Va urma.