„Nu avem nici măcar dreptul să ştim
*
că suntem români“
Îşi strigă amarul de multă vreme întocmai ca un copil despărţit de mamă fără voia lui, dar care, ani la rând, nu a încetat vreodată să suspine după glasul ei duios, după chipul şi mângâierea maternă. Sunt românii din Timoc, peste 250.000 la număr, cărora le-a fost interzis să studieze limba română în şcoală, li s-a interzis să ridice biserici sau să participe la slujbe şi chiar să vorbească limba strămoşească într-un alt cadru decât acela din sânul familiei.
Timp de aproape 200 de ani, românilor din Valea Timocului li s-a spus că, de fapt, ei nici n-ar fi români. N-au avut voie nici să studieze limba română şi istoria neamului în şcoală, nici să se roage în limba maternă. „Cu multe greutăţi ne-am confruntat până în zilele de azi, fără şcoală, fără biserică, sub o asimilaţie foarte agresivă, prin care ni se spunea că noi nu suntem români, că românii şi România sunt un neam şi o ţară vecină şi nimic mai mult“, ne spune Zavişa Jurj, preşedintele Asociaţiei pentru cultura românilor din Serbia – „Ariadnae Filum“.
„Du-te la munte, pază oile!“
Şi totuşi, românii de aici au strâns din pumni şi n-au încetat să spere că, la un moment dat, Ţara-mamă îşi va întoarce faţa şi către ei. Generaţii întregi şi-au păstrat identitatea naţională datorită femeilor care şi-au legănat copiii gândindu-se la Dunărea ce-i desparte de fraţi, le-au cântat copiilor dorul în limba strămoşească românească şi au păstrat aproape intacte tradiţiile româneşti. Cu aceste „arme“ s-a reuşit, bineînţeles cu măsuri diferite, de la un loc la altul, neînclinarea faţă de o strategie agresivă de asimilare purtată de statul sârb. Astăzi însă, Biserica Ortodoxă Română, prin preoţii care slujesc aici, reprezintă scutul în jurul căruia s-a adunat rezistenţa timocenilor, iar glasul lor parcă se aude tot mai tare. „Atunci când prima dată părintele Boian Alexandrovici a oficiat în limba română Sfânta Liturghie şi a arătat că se poate, atunci a dat românilor speranţa că în viitor şi copiii lor vor învăţa limba maternă. Iar acest lucru nu se întâmplă numai la sate. Ni s-a spus des, în dispreţ, «du-te la munte, pază oile!», dar şi la oraş s-a trezit conştiinţa naţională în inima românilor“, mai spune preşedintele celei mai importante asociaţii româneşti din Timoc, care subliniază că există câteva asociaţii şi un partid politic ai căror reprezentanţi mai reuşesc să facă câte ceva, în contextul în care „în această perioadă avem de-a face cu cea mai agresivă asimilare şi propagandă antiromânească dusă de instituţiile statului sârb şi Biserica Sârbă“.
„E ca şi cum cineva ar bate un copil în văzul lumii, iar mama lui stă pe margine şi se uită fără a interveni“
Cu toate acestea, românii din Timoc sunt dezamăgiţi că autorităţile din ţară nu-i sprijină îndeajuns, toate promisiunile rămânând la nivelul unor vorbe, multe, dar goale. „Comunitatea noastră înregistrează un progres evident, în ciuda eforturilor statului sârb de a ne distruge. Şi mă refer aici la încercarea de micşorare a românilor declaraţi la recensământ, ne încurcă atunci când dorim să construim biserici sau ne pun piedici la predarea limbii române în şcoli (n.r. – cele două ore pe săptămână sunt programate seara târziu, când copiii sunt şi obosiţi, şi găsesc greu mijloace de transport pentru întoarcerea acasă). Pe scurt, poartă o campanie de intimidare a comunităţii. De 15 ani se vorbeşte de formarea unor centre cultural-informative ca prime instituţii româneşti în afară de Biserică, însă rămânem tot la vorbe. Ca să nu mai vorbesc de lipsa de implicare a consulului de la Zaicear, care mai mult lucrează împotriva noastră“, îşi spune năduful unul dintre românii care n-au încetat să lupte pentru drepturile ce li se cuvin.
Soluţia pentru sprijinirea comunităţii românilor de pe Valea Timocului, spune domnul Jurj, este reprezentată de o mai mare implicare a diplomaţiei române pentru a obţine drepturile garantate celorlalte etnii, dar şi de derularea unor proiecte serioase. Într-un mod destul de plastic, acesta a caracterizat astfel poziţia României faţă de românii din Timoc: „E ca şi cum cineva ar bate un copil în văzul lumii, iar mama lui stă pe margine şi se uită fără a interveni în vreun fel“.
Românii din Timoc şi-au păstrat credinţa şi obiceiurile strămoşeşti
Cei mai mulţi au rămas loiali unei vieţi duse în vatra satului, în armonie cu pământul şi animalele care le oferă în cele mai multe cazuri traiul de zi cu zi. Există însă şi fii ai acestei comunităţi care, pentru a oferi copiilor un trai mai bun, muncesc fie în oraşe, fie chiar în străinătate. Însă întotdeauna, la marile sărbători şi praznice, aceştia se adună, demonstrând, iată, că, în ciuda faptului că nu au studiat limba română în şcoală, nu au fost sprijiniţi, şi-au păstrat graiul, cultura şi obiceiurile străbune. „Românii din Timoc care ştiu să vorbească, dar nu ştiu să scrie şi să citească în limba maternă şi-au păstrat totuşi credinţa, obiceiurile şi cântecele strămoşeşti, dovadă stând sărbătorile pe care le ţinem (Colindreţu – în seara de Ajun, Moaşâli – obicei de ridicare la grindă a copiilor pentru sănătate, Praznicul – hramul casei, dar şi Pomana, cu întregul cult al morţilor, care este cel mai bine păstrat). Apoi am organizat festivaluri, concerte şi seri etno, ca şi evenimente de primă mână, precum conferinţe, mese rotunde, expoziţii sau simpozioane despre limbă, cultură, religie, drepturile omului, la care au participat oameni de seamă, profesori universitari, specialişti în diferite domenii, artişti. Prin primele evenimente culturale amintite păstrăm şi promovăm moştenirea culturală de la strămoşii noştri, iar prin celelalte învăţăm despre limbă, cultură, istorie, religia poporului român şi a Ţării-mamă“, conchide Zavişa Jurj.
Fără credinţă, fără tradiţiile şi obiceiurile strămoşilor, fraţii de la sud de Dunăre nu ar fi rezistat şi nici nu ar fi reuşit să se ridice din nou.

Ctitoria
voievodului român RADU CEL MARE,
Lăpușna, din Timoc, aflată în ruine,
A FOST ÎNCHISĂ de Biserica Ortodoxă SÂRBĂ, PENTRU CA ROMÂNII/vlahii
SĂ NU MAI POATĂ ȚINE SLUJBE ÎN EA.
http://www.rgnpress.ro/rgn_13/categorii/politic/10573-ctitoria-voievodului-roman-radu-cel-mare-lpuna-din-timoc-aflat-in-ruine-a-fost-inchis-de-biserica-ortodox-sarb-pentru-ca-romaniivlahii-s-nu-mai-poat-ine-slujbe-in-ea.html
Marţi, 17 Septembrie 2013
Timoc,Lăpușna
„În prezența mai multor credincioși, în fața bisericii abandonate Lapușnia, biserica ridicată de Voievodul român Radul cel Mare, în secolul XVI, preoții Bisericii Ortodoxe Române-Antonie Isac și Ștefan Șarampoi au slujit Sfânta Liturghie. Au fost prezenți, printre alți, și reprezentanți organizațiilor românești: dr. Predrag Balasevic, președintele Partidului Democrat al Românilor din Serbiea, Zavisa Jurj, președintele Asociației pentru cultura Românilor-Vlahilor din Serbia „Aridnae Filum” din Bor , și Dusan Prvulovic, președintele Comitetului pentru drepturile omului CHRIS din Negotin, transmite corespondentul Romanian Global News din Timoc.
Spre deosebire de anii precedenți, în acest an preoții din Biserica Ortodoxă Română și credincioși prezenți au avut parte de o surpriză neplacută. La ușa bisericii abandonate, acoperite cu buruieni și spini, a fost pus un lacăt!
În loc de a sluji liturgia în interiorul ruinelor falnicei biserici, pentru prima oară liturghia a fost slujită în afară zidurilor bisericii.
Biserică Lapușnia reprezintă o paradigmă a atitudinii Serbiei față de Românii timocenii, respectiv urmașii oamenilor, pentru căror nevoi religioase, stăpânul țărilor ungro-vlahe Radul cel Mare a ridicat această biserică acum câteva secole.
În teamă că ar putea afecta creșterea conștiinței naționale românești, biserica a fost lasată la ravagiile timpului și degradarea liniștită.
De la clădirea magnifică, au rămas doar ruinele care cu decenii au fost vizitate numai de ciobani care păzeau turmele lor în apropierea acestei clădiri.
După ce „Românii și-au amintit” și au început să ridice din cenușă, în mod literar, conștiința lor națională și identitatea, cei care în mod conștient au lăsat această biserica la ravagiile timpului, au pus la ușa bisericii lacăt.
Lacătul care trebuie să oprească pe urmașii lui Radu cel Mare de a revigora memoria acestui ctitor al acestei biserici, dar și la legătura cu Principatul vlah medieval și poporul care în prezent locuiește acolo.
O soartă aproape identică au avut și Vlahi, respectiv Români din Nord-estul Serbiei. Conștiința lor națională, sufocată într-un mod conștient, a început să semene cu biserica abandonată Lapușnia.
Numai că atunci când toată lumea a crezut că se va prăbuși și nu va rezista ravagiilor timpului, „de nicăieri” au apărut „niște tineri”, cu credința și dorința de restaurare a bisericii de Lapușnia, dar și de a restaura conștiința națională a acestui popor care a fost suprimată de decenii.
Răspunsul celor care de la o biserică magnifică, Lapușnia, au vrut să creeze o ruină, a fost „lacătul” sub forma inventării unei noi națiuni și unei noi limbi, „limbă vlahă”, după modelul lui Iosif Visarionovic Stalin din Republica Moldova.
„Lacătul” care se pune pe ușa trezirii conștiinței naționale a Românilor timoceni reprezintă obstrucții privind întroducerea limbii materne-române în școli, lucru pe care Serbia și l-a asumat în fața comunității internaționale.
Toată manipularea privind inventarea „standardizării limbii vlahe”, care pentru comunitatea științifică din Serbia nu este acceptabilă, este o încercare de a închide ușa spre păstrarea identități etnice a celor 300.000 de români/vlahi și aducerea ei la o ruină acoperită cu buruieni, precum biserica Lapușnia.
Situația legată de atitudinea administrației de stat și vârful Bisericii Ortodoxe Sârbe fața de Români, este simbolic prezentată de cuvintele unei bătrâne care s-a aflat în acea zi în apropiere și care zicea că este „păzitorul cheilor ale bisericii”.
La la întrebarea reprezentanților organizațiilor românești cine și din ce cauză a închis ruinele bisericii Lapușnia, ea a răspuns că biserica este închisă sub ordinul preotului din Bolievaț, adaugând că „Au venit niște Vlahi (cum zic sârbi) și au spus (referindu-se la biserică) că este a lor. Însă ai noștri spun că este a nostră. Aceasta este a noastră..Aicea este Serbia”.
Luni pe 16.09.2013. reprezentanți organizațiilor românești: Zavisa Jurj, președintele Asociației pentru cultura Românilor-Vlahilor din Serbia „Aridnae Filum” din Bor și Sinisa Vojinovic, președintele Consiliului Municipal al Partidului Democrat a Românilor din Serbia în Boljevac au vizitat sediul Bisericii Ortodoxe Sârbe din Boljevac și au discutat cu Părintele Ristibor Stevic, care a explicat că după slujba oficiată de Părintele Bojan Aleksandrovic anul trecut în Lapușnia, a primit ordin de la superiorii din Zaiecear să închide biserica. Așa că a recomandat reprezentanților organizațiilor românești să se adreseze conducerii Episcopiei Bisericii Ortodoxe Sârbe din Zajecar, care, ulterior după o conversație telefonică, au renunțat la primirea reprezentanțiilor menționați și le-au spus că trebuie să se adreseze cu o corespondență Episcopului Bisericii Ortodoxe Sârbe, Iustin.
Este evident mesajul acestui act de închidere a bisericii ruinate- a opri păstrarea în continuare a identități românești, să lăsam identitatea Română de a avea aceeași soartă ca și biserica Voivodului Radu , să dispară acoperită cu buruieni și abandonată de toți.
Însă se pune întrebarea, dacă acest lucru este potrivit unui stat modern în prezent, după cum Serbia se reprezintă și care prin protocolul din Bruxelles de la data de 01.03.2012. și-a asumat obligația privind îmbunătățirea drepturilor românilor/vlahilor din Timoc.”
Ia cititi articolul asta ,o sa va placa ..http://www.pasi.ro/revista/romania-o-tara-cu-istorie-bogata-dar-fara-prezent.html.
tzarane, ratza asta parca-mpunge cand ea macane si fuge?
Dar de expresia aia a-ti auzit : Ce ba v-au murit laudatorii ? ……….numai gargara e de voi.
Hai ca sinteti comici . Chiar asa de destepti va credeti ? Pai daca sarbii sint atit de redusi cum de Nicola Tesla a fost sarb ? …..Aha iar o sa ziceti ca nu ,ca era roman ! Hai ca sinteti ridicoli ! Dar expresia aia ,”unde s-a rasturnat caruta cu prosti a-ti auzit-o ? Ei bine ,nu s-a rasturnat in Serbia ,ci in Romania !Ce va mai place sa va laudati ! Ca niste copii de la scoala ajutatoare !
La Caracal, dragă! Și erau poștii noștri, te rog! Iar Tesla era istriot, după mamă. Vorbea perfect românește, o spune Henri Coandă. Alt proverb, de data asta sârbesc: Orice sârb, dacă îl răzui puțin, dai de un valah!
Da asta cu razuitu’ si ca ar avea sange valah am observat-o si chiar mi-a fost confirmata si de sarbi .Poate de asta si fratia noastra cu sarbii .In zona de granita auzi frecvent sarbii si romanii apelindu-se reciproc ,hei cuscre ! Asta de cind s-a casatorit printesa Leana lu’ Maria lu’ Ferdinand cu printu’ Lixandru prin ’30 si ceva .Am auzit ca Romania i-a dat Leanei zestre trei sate romanesti ! Traiasca prietenia romano-sarba !
Si inca o chestie foarte interesanta : singurul popor caruia grecii i se adreseaza cu Yassu Patriotis ! sau Yassu Patrida ! sintem noi romanii .Am auzit ca e vorba veche ca noi vlahii sintem fratii grecilor in Elada ! Am vazut si o pictura cu imaginea unei corabii care purta la catarg tricolorul romanesc , rosu galben si albastru ,angajata in lupta cu turcii ! Nu stiu daca echipajul era format din vlahii nostrii din Muntii Pindului sau daca erau vlahi din tarile Romane dar ceva ceva prezenta romaneasca
Eu al face altă urare sau aș completa-o: să trăiască această prietenie și să fie reciprocă!
la Caracal…e un sambure de adevar: dupa revolutia de la 1848, un grup de arestati, „revolutionari” spalati pe creiere in lupanare pe la Paris si masoniti pe acolo, erau tansportati la Bucuresti pentru judecata, in Caracal, o roata a carutii cu „prosti”,s-a rupt, si s-a rasturnat, pentru ca asa erau perceputi „revolutionarii” de judecata sanatoasa a poporului dreptcredncios.
Asta de unde ați mai scos-o? Să fim serioși! Umorul oltenesc nu acceptă asemenea explicație! Caracalenii, ca toți indivizii foarte deștepți, știu să facă haz de ei înșiși în primul rând! Să te iei la mișto pe tine însuți în primul rând este un semn de mare superioritate! De boierie intelectuală1
Dar de unde venea caruta plina cu prosti? Asta e intrebarea:
Draga tarane,
Sa nu te superi daca-ti spun ca ai facut de doua ori aceeasi greseala : (voi) a-ti auzit care se scrie (voi) ati auzit, adica fara cratima. In schimb se scrie cu cratima in cazul urmator : „Incearca a-ti da seama unde ai gresit”.
Te rog sa nu te simti umilit si ofensat, ti-o spun cu draga inima si din suflet pentru a fi mai atent pe viitor ca sa nu rada strainii de noi ca nu stim a ne scrie corect limba materna.
S-auzim numai de bine.
PS. Dupa „Ce ba”, se pune virgula, adica se scrie corect : Ce ba, v-au murit laudatorii ?
Sa nu zici ca venea caruta din Serbia ca prea s-ar potrivi.
Foarte bene trebuie sa-i starpim pe nesimtitii astia de dacisti, NOI DE LA RAM NE TRAGEM
Bădica Troian (adică împăratul Traian) a construit nişte şanţuri de apărare şi de atunci toate şanţurile se numesc troiene ;
„Daciştii” sunt agenţi KGB plătiţi de Moscova ca să producă dezbinare în rândul românilor ;
„Daciştii” sunt susţinători ai exploatării de la Roşia Montană ;
Cine nu a fost şcolit în secţiile speciale de Literatură şi/sau Istorie ale Universităţilor de stat, acel individ nu are dreptul să-şi dea cu părerea sau chiar să cerceteze trecutul strămoşilor noştrii.
Din păcate vă înșelați amarnic.
În privința școlitului, Heliade-Răudulescu, Arghezi, Caragiale, Rebreanu, Eminescu, Sadoveanu, Bacovia și alții n-au avut diplome-n domeniu.
De cele mai multe ori cei mai căpoși îs specialiști-n domeniu. Iei știu dogma și gata, nu se-ncurcă cu fieștecine, nu se coboară la nivelul prostimii. La cîți dintre cei cu diplome-n electronică, de pildă, li s-au arătat atomii? Cîți au văzut cumva electronii sărind de pe-o orbită pe alta? Dar predică.
Sper că ați realizat că răspundeți UNEI CLONE DIVERSIONISTE și nu mie…
Să vă așteptați și la CLONAREA EXACTĂ a pseudonimului și chiar a stilului…
Pe unii îi roade rău că nu-mi pot identifica ”TRANȘEEA”…
Și au trecut la bombardament orb,la întâmplare…
Turbare mare în COLOANA A-5-A RUSĂ de spălare a creierelor Divizia București…
Tot fundamentul ”ideologic”,toate MINCIUNILE RUSEȘTI au fost demascate:
”Moldovenismul 2”, care e ”dacismul” TV-inoculat de toxinKGB,s-a dus dracului.
Axa ”PRAVOSLAVNICĂ” ANTI-ROMÂNEASCĂ a fost demascată ÎN TOATĂ PUTREZICIUNEA și în TOT KAGHEBISMUL EI MONSTRUOS.
Ce mai,axa București-Berlin-MOSCOVA-BEIJING a MARIONETELOR MATRIOȘKA de la București s-a înțepenit de tot…
Am vrut să clarific niște treburi însă n-am băgat de seamă ghidușia „glumețului”.
Totuși io am altă părere despre istoria noastră.
3.23 Cercetări fără reproş au stabilit, după îndelungate căutări că singurul Spaţiu care răspunde condiţiilor din vechea literatură vedică, este cel Carpatic, în care învăţaţii de la Universitatea din Cambridge plasează, sub titulatura “Ancient India”, faza primară a Culturii Vedice. Vom cita rezumativ, pentru economie de spaţiu, numai cîteva scurte
paragrafe, din capitolul III „The Aryans” (Arienii):
„Arienii primitivi trăiau în zona temperată, cunoşteau cu mare certitudine stejarul, fagul, salcia, anumite specii de conifere şi, se pare, mesteacănul, posibil teiul şi, mai puțin sigur, ulmul. După toate probabilităţile erau sedentari, pentru că, după cît se pare, grîul le era familiar. Animalele folositoare cele mai cunoscute erau: boul şi vaca, oaia, calul, cîinele, porcul şi unele specii de cerb. In timpurile străvechi, se pare, nu cunoşteau măgarul, cămila şi elefantul. Dintre păsări, putem deduce din limbă că ei cunoşteau gîsca şi raţa. Cea mai familiară pasăre răpitoare era, după cît se pare, aquila (uliul). Lupul şi ursul erau cunoscuţi, dar nu leul şi tigrul.
Din aceste date, este posibil să localizăm habitatul primitiv din care îşi trag originea vorbitorii acestor limbi?
Nu este probabil (ca habitatul primitiv) să fie India, cum presupun primii investigatori, întrucît nici flora, nici fauna, cum se reflectă ele din limbă, nu sînt caracteristice acestei zone. Şi mai puţin probabil este Pamirul, una din cele mai mohorite regiuni de pe faţa pămîntului. Nu este probabil ca Asia Centrală, considerată şi ea ca loc de baştină al arienilor, să fi îndeplinit acest rol, chiar dacă admitem că lipsa evidentă a apei şi, deci, sterilitatea mai multor zone, ar fi un fenomen mai recent.
Dacă într-adevăr aceşti oameni cunoşteau fagul trebuie să fi locuit la vest de o linie care pleacă de la Kônigsberg, în Prusia, pînă în Crimeea şi, de acolo, continuă prin Asia Mică. Nu există o zonă care să îndeplinească aceste condiţii în cîmpiile din Nordul Europei. După cîte ştim, în timpurile primitive era o ţară acoperită de păduri.
..
Există vreo parte a Europei care combină agricultura cu păstoritul, strîns legate una de cealaltă, care să aibă şesuri calde, potrivite culturii grîului şi păşuni bogate, la altitudine, necesare turmelor şi cirezilor, şi, în acelaşi timp, arbori şi păsări de felul celor menţionate mai sus?
Există, după toate aparenţele, o singură astfel de arie în Europa, anume aria delimitată la est de Carpaţi, la sud de Balcani, la vest de către Alpii Austriei şi Bôhmer Wald, şi la nord de către Erzgebirge şi munţii care fac legătura cu Carpaţli” (38, p. 68).
***
38 E.J. RAPSON (edited by). The Cambridge History of India, Cambridge, at the University Press, 1922, vol. I, 799 p.
(Lingvistica, Istoria…, Defillee de Erori, Gabriel Gheorghe, Revista Getica nr. 1-2, 1992)
Încă din liceu am știut, cu argumentele mele, că Valea Dunării este patria arienilor! Sau una din patrii!… De aici până la vrăjmășia față de Roma și de latini este un drum nu numai lung, dar și imposibil de imaginat logic! Citatul dvs nu are nicio legătură cu psihoza anti-Roma a unpr semidocți, care de care mai certat cu regulile demonstrației științifice. Respect munca și erudiția dlui Gabriel Gheorghe, dar nu înțeleg de ce îi lasă pe toți nerozii să se revendice din lucrărioe sale!
(Între „Dacologie” și Uitologie, Gabriel Gheorghe, articol publicat în revista Getica nr 5-6, 2005)
„În anul de grație 2000, la cumpăna de milenii, s-a repatriat cu duhul un român de dincolo de ocean, Napoleon Săvescu.
Gura lumii spune că domnia sa ar fi un medic de succes, cu clinică proprie la New-York, dar unii scriu (v. M.Crișan, Cărturari nordici despre geți și limba lor scrisă, p5): un mare român cu nume predestinat (? N. ns.) – acesta este domnul doctor în istorie și doctor în medicină, Napoleon Săvescu (subl. ns.).
[…]
Nu e de înțeles de ce nu publică teza de doctor în istorie pentru a închide gura clevetitorilor, nu puțini.
[…]
Prin uitarea surselor folosite la compunerea unei lucrări [Călin: Noi nu suntem urmașii Romei], autorul acesteia declară anonimă, fără drept, truda unor cercetători onești desfășurată de-a lungul a zeci de ani, și din zori și pînă-n seară, dar mai ales de cu seară pînă-n zori.
Apelînd la astfel de procedee, nelegale și amorale, nu ne mai putem decara „urmașii ai celor mai drepți dintre cei drepți” (Dr. N.Săvescu, ibidem, p. 6)
În plus, cu oricăt de bună intenție, astfel de lucrări sînt lipsite de credibilitate și pot compromite o teză, oricare teză.
[…]
De la sublim la ridicol nu este decît un pas (Voltaire)
„Dacologi” din toate țările nu faceți acest pas!”
Dl Napoleon a folosit textele inedite ale dlui Vinereanu. Nu a plagiat, ci pur și simplu a furat ideile expuse de dl Mihai Vinereanu în texte încă nepublicate. Le-a furat și le-a prezentat într-o manieră proprie, care a compromis sensul și adevărul conținut în textele dlui Vinereanu! Asta știu eu de la dl Vinereanu însuși!
Domnule profesor COJA,
se pare că membrii SECTEI ”Martorii lui daniel TOXIN” au intrat în panică după ce
MANIPULAREA ”DACISTĂ” de sorginte KREMLINEZĂ S-A FÂSÂIT DE TOT.
Doar așa se explică acest MIZERABIL ATAC de tip KAGHEBIST .
Prin CLONARE SCHILOADĂ ,
pseudonimul UNUI ROMÂN-”
DACISMU` pentru noi E MOLDOVENISMU` 2 !”
a fost pervertit ÎN INTOXICAREA:
„Dacizmu e pentru noi moldovenizmu2”
Manipulatorul care a făcut asta are și ceva cunoștințe despre modul în care scriu UNII ROMÂNII în România de Est după 200 de ani de rusificare sălbatică.
Și anume cu ”Z” în loc de ”S”…Încă o mușcătură plină de ură…SUB CENTURĂ.
Tipic pentru o VIPERĂ KAGHEBISTĂ.
Vă roade rău că abjecția ANTI-ROMÂNEASCĂ numită ”Dacii-MANIPULĂRI tulburătoare” a fost DEMASCATĂ și DEMONTATĂ,nu-i așa tovarăși?
În fond ”DACISMUL” era fundamentul ideologic pentru ALIANȚA SUBTERANĂ CU Călăii OCUPANȚI RUȘI ,nu-i așa?
Călăii OCUPANȚI RUȘI v-au transmis că EI SUNT DE ACORD cu Reunificarea Basarabiei și Bucovinei de Nord cu Țara Noastră MAMĂ ROMÂNIA.
Cu câteva ”mici” condiții:
1)Ieșirea din NATO
2)Ieșirea din UE
3)Aderarea la Uniunea Eurasiatică a lui putinKGB adică URSS3(URSS2 este CSI)
4)ROMÂNIA SĂ NU SE MAI NUMEASCĂ ROMÂNIA ci…”Dacia”.
5)Noua ”DACIE” va îngloba și Bulgaria(Tracia)și astfel se va reface ȚARATUL ROMÂNO-volgar.
6)Noua ”Dacie” VA FI DIN START O GUBERNIE a ”NOII ROME”,cea de-a TREIA ROMĂ re-proclamată la MOSCOVA…
7)Noua ”DACIE” va renunța la ALFABETUL ROMÂNESC LATIN și va trece la chirilicele SLAVONE ale cronicilor,letopisețelor,pisaniilor și icoanelor,ca până la Alexandru IOAN Cuza.
Păi nu sunt scrise ”Tăblițele de la Sinaia” cu caractere grecești și chiar….PROTO-SLAVE?
Și cum țipa pe aici TOVARĂȘUL ”un țăran„?
un taran
03.03.2014 la 9:27 am
”Traiasca Rusia !”
Iată scopul final al INTOXICĂRILOR marca daniel toxinKGB!
Pasul doi după ”noi NU SUNTEM urmașii Romei!”este ”NOI SUNTEM traco-SLAVI”….
daniel toxinKGB a și trecut la pasul doi,din ”DACIST” devenind ”TRACIST”
Dar,ghinion pentru „daciștii” de LUBYANKA!
Cine s-ar fi gândit la Moscova dar și la București că NOI,ROMÂNII,știm să ne apărăm de MANIPULAREA GROTEASCĂ ”dacisto-moldovenistă”?!
MASKVA,AI PIERDUT!Din nou…
Așa că nu-ți mai trimite SLUGILE să behăie pe aici
PROPAGANDĂ RUSOFILĂ de tip A.R.L.U.S.
NEputinCIOSULE putinKGB,bagă la cap scârnăvie,scrie-ți pe creier să ții minte până în mormânt Călău OCUPANT RUS:
NOI,ROMÂNII,avem O SINGURĂ ȚARĂ:
ROMÂNIA REÎNTREGITĂ!
Iar NOI,ROMÂNII:„AM RĂMAS ROMÂNI, pentru că nu ne-am putut despărţi
de AMINTIREA ROMEI”(Nicolae Iorga).
Și tocmai pentru că „ROMÂNII îşi trag viţa din RÂMLENII CEI VECHI,
iar cine au fost RÂMLENII CEI VECHI o ştie lumea…”.(Bogdan Petriceicu-Haşdeu):
SFÂNTĂ-I ROMÂNIA NOASTRĂ !
Și SFÂNTĂ-I LIMBA NOSTRĂ CEA ROMÂNĂ !
Și SFÂNT NE E NUMELE DE ROMÂN !
Iar ROMÂNUL ÎN VECI NU PIERE !
Pentru că SUNTEM ROMÂNI și punctum!
Trei culori
de Grigore Vieru,
MARTIR al Neamului ROMÂNESC asasinat de KGB
***Trei culori şi-O SINGURĂ IUBIRE
ROMÂNEASCĂ,***
Trei culori şi-O SINGURĂ VORBIRE
ROMÂNEASCĂ!***
Trei culori şi-O SINGURĂ CREDINŢĂ
ROMÂNEASCĂ,***
Trei culori şi-O SINGURĂ FIINŢĂ
ROMÂNEASCĂ!***
Generaţii întregi şi-au păstrat identitatea naţională datorită femeilor care şi-au legănat copiii gândindu-se la Dunărea ce-i desparte de fraţi, le-au cântat copiilor dorul în limba strămoşească românească şi au păstrat aproape intacte tradiţiile româneşti. …s-a reuşit… neînclinarea faţă de o strategie agresivă de asimilare purtată de statul sârb.
Foarte frumos descris acest fenomen sau talent al neamului romanesc de rezistenta in contra asimilarii. Si au incercat sa ne asimilize, slava Domnului, o multime de neaveniti si de barbari.
Dar ceea ce mi se pare cel mai interesant si de toata lauda de luat in seama este subliniereaa faptului ca mamele, femeile romance/valahe au fost cele care au dus mai departe limba stramoseasca, motiv pentru care probabil si de aceea i se zice limba materna si nu limba paterna. Si asta de sute de ani, aproape un mileniu de rezistenta la actul de asuprire de catre imperiul Bizantin la inceput de influienta greceasca si apoi cu influienta majora slava(de la bulgari si sarbi) ca si de rezistenta in contra perfidiei musulmane turce de alte sute de ani. Si au rezistat si si-au pastrat limba si obiceiurile(cu unele particularitati de la loc la loc cum bine mentioneaza autorul).
Acuma stau si ma intreb, românii si româncele nu se trag din geto-daci ? Daca suntem de acelasi neam cu geto-dacii nu ar fi firesc ca mamele geto-dace sa-si pastreze si ele limba si datinile mai ales ca stapanirea romana n-a durat decat 160 de ani si nici nu s-a intins pe toata suprafata Daciei ? Mi se pare ilogic ca femeile-mamele geto-dace sa-si abandoneze limba lor geto-dacica si sa murmure la urechile nou-nascutilor cantecele de leagan in limba latina(prisca), in limba cuceritorului, adica folosind limba paterna.
De ce mamele geto-dace au adoptat imediat limba imperiului roman in 160 de ani si cand au venit alte imperii care ne-au subjugat sute de ani nu au mai acceptat asimilarea ?
Asta, adica adoptarea limbii paterne s-ar explica prin faptul ca get-dacii au fost rasi de pe suprafata pamantului, inclusiv batranii, copii si mamele geto-dace si au ramas pe acest teritoriu numai veneticii Romei, cu barbati, femei si copii ce s-au stabilit aici si asa au dus mai departe limba latina (prisca) pe care Marele nostru Eminescu a transformat-o in limba romana actuala.
Eu sincer nu cred ca legiunile romane au procedat la asimilarea fortata a populatiei geto-dace obligand-o sa vorbeasca limba „italiana” cum ne-au obligat rusii, bulgarii, sarbii si maghiarii sa vorbim limba lor in teritoriile pe care le-au luat de la noi. In nicio tara a imperiului roman acesta nu a fortat asimilarea cum a fortat de exemplu imperiul tarist. Si nici nu cred ca Imperiul Roman a fost atat de barbar incat sa macelareasca un intreg popor. Cel mult il decimau si asta numai referitor la acei barbati care se opuneau. In niciun caz nu macelareau toata populatia, toate femeile si toti copii cum mai citim prin Biblie. Nici de asemenea atrocitati n-am cunostinta sa fi citit despre imperiul Roman ci numai despre barbarul imperiu nazist cu atrocitatile lui infioratoare.
Luand de buna Eneida lui Vergilius, cum ca Roma a luat fiinta de la urmasii Troiei, o cetate a tracilor cucerita de greci, rezulta logic faptul ca Imperiul Roman are radacini tracice precum geto-dacii, cel mai viteaz popor dintre traci. Si ca urmare limba straveche geto-daca era foarte asemanatoare cu limba Romei(nu ma refer la limba culta, limba latina).
Asa imi explic de ce nu se gaseste nimic scris in limba daca, cu alfabet dac, pentru ca geto-dacii, popor trac foloseau aceeasi limba si acelasi alfabet, cel zis latin.
Ce au preluat geto-dacii de la Imperiul Roman ? Au luat elemente ale civilizatiei romane, constructiile de drumuri, poduri, locuinte(asa se explica poate si pleiada de talentati ingineri constructori si arhitecti pe care i-a avut si ii are tara noastra), organizarea administrativa, etc.
Nu exista argumente scrise despre istoria neamului nostru pentru ca Imperiul Bizantin(mai ales de nuanta greceasca), cu o ura feroce contra imperiului Roman de Apus, a sters orice urma sau marturie scrisa despre Tracia si Dacia pentru ca sa ne impiedice cunoasterea identitatii noastre si sa nu ajungem sa ne inchinam Romei ci Atenei. Au reusit in mare masura dar nu in totalitate, si cu ajutorul triburilor slave migratoare care au invadat peninsula Balcanilor si care au distrus aproape orice legatura dintre românii nord-dunareni si românii sud-dunareni ca si orice marturie despre traci si despre daci. Abea in zilele noastre, bulgaroaica Jivcova a lansat ideea ca bulgarii sunt traci nu volgari de pe Volga. Si cum si noi suntem urmasi ai tracilor, te pomenesti ca maine poimaine vom fi obligati sa vorbim bulgareste si sa scriem chiriliceste.
Nu exista marturii directe asupra acestui fenomen, de stergere a limbii geto-dace si a originii noastre tracice, origine si a Romei, imperiile post-romane au avut mare grija sa le stearga, dar logica evenimentelor nu au avut si nu au cum s-o stearga.
In concluzie noi ar trebui sa vorbim de limba geto-dacilor, de aceeasi origine, traca, precum limba Romei, limba a geto-dacilor pe care Marele nostru Eminescu a dus-o la perfectiune : „Peste-a noptii feerie se ridica mandra luna, totu-i vis si armonie, noapte buna!„
Aveți mare dreptate subliniind rolul femeilor în păstrarea limbii! A fiecărei limbi! De-aia se și cheamă limbă MATERNĂ! În familia tradițională, femeia stă mereu acasă și are grijă de copii. Ea nu intră în contact cu vorbitorii altor limbi decât rar și fără consecințe asupra graiul pe care îl vorbesc! Mamele păzesc puritatea limbii, așa analfabete cum erau!
Mă mândresc că la facultate, când aveam oră de curs în preajma mărțișorului, țineam un curs pe această temă, puțin atinsă de specialiști: rolul femeilor în istoria și funcționarea limbii!!
Am emis ipoteza – și cred că am demonstrat-o destul de bine, că limba latină a fost limbă maternă pentru majoritatea acelor cives romani care au adus-o în Dacia! Cine este interesat să caute pe blog la secția LINGVISTICĂ.
Mie imi dau lacrimile,citind si guvernantii nostri hlizesc.
Ce pacate avem Doamne,de ni-ai dat pe acesti conducatori?
Da-ne Doamne crucea si spada sa curatim tara de acesti tradatori.
TLC
de la romanii din Banat stabiliti la New York am auzit aceasta zicala sub. forma: „Cine a mai vazut cal verde si sarb cuminte”.
mai exact: Cal verde, sarb destept! Ac e proverbul.
Deci tot biserica ortodoxa….adica BOR!
Cat despre autoritatile romane, nici o problema, ele nu reprezinta si nu fac nimic nici in favoarea romanilor din granitele Romaniei…Bun exemplul acela cu mama care se uita cum ii este batut copilul. Mama aceea este mama vitrega si isi bate si ea copilul…Asta este realitatea Romaniei de azi si a romanilor de azi, de oriunde din lume…
ai nostri popi au in plan Catedrala cica a neamului. Mai de folos era o bisericuta construita pentru romanii din Timoc decit monstrul arhitectural din Bucuresti…
pacat.n-am crezut pana acum ca sarbii nu-i iubesc pe romani.de acum inainte si romanii au dreptul sa le plateasca cu aceiasi moneda.amin g,m
Parerea mea e ca sarbii au fost intoxicati de-alungul vremii de niste gasti oculte ascunse, impotriva romanilor,pentruca ei,sarbii,au in proportie de 80% gena traca,adica vlaha,adica romaneasca.Srbii.bulgarii cehii,slovacii,ucrainienii,si-au pastrat in subcontientul lor,samburele tracilor de aparare a a ceace le apartine,fara sa-si de-a seama ca ei se impotrivesc astfel tocmai fratilor lor ancestrali,romanii.
cehii mai puțin!
Totuși prin Praga trece rîul Moldova (așa se scrie).
http://www.tripadvisor.com/LocationPhotoDirectLink-g274707-i22446645-Prague_Bohemia.html
Cea mai veche scriere în cehă, început de sec XIII, vorbește despre un valah (wlah):
„Pauel dal geſt ploſcoucih zemu.
Wlah dalgeſt dolaſ zemu iſuiatemu ſcepanu ſeduema duſnicoma bogucea aſedlatu.”
Se vede ca statul roman este confiscat de entitati ne-…si anti-romanesti!
Toti romanii din afara granitelor se zbat singuri, fara ajutorul Romaniei, la fel aromanii, megleno romanii, istro romanii!
Si la fel si diaspora!
Sarbii, bulgarii, jumatate din ucrainieni, jumatate din unguri sunt populatii cu sindromul stockolm pentru ca sunt frati cu romanii!
Pacat ca suferim toti de blestemul tracic!
Dar…..Doamne ajuta sa putem vedea istoria pe cronograf cat mai repede!
„Cine a mai vazut cal verde si sarb destept!”