Publicat în: 29/06/2026 – 00:08

Reporter: Publicarea în 2004 a Raportului Final al Comisiei Wiesel a restabilit adevărul: în Pogromul de la Iași și Trenurile Morții din perioada iunie – iulie 1941 au fost uciși între 13.266 și 14.850 de evrei, făptașii fiind militari și polițiști români, civili români din oraș și militari germani izolați. Radu Ioanid spune că aceasta a fost o operațiune pusă la cale de se Serviciul Special de Informații și Secția a II-a Contraspionaj a Marelui Stat Major printr-o campanie de dezinformare și lansare de zvonuri împotriva evreilor din Iași, care a creat o adevărată psihoză antisemită.

Radu Ioanid: Autoritățile locale au susținut că evreii din Iași au atacat trupele române și germane care staționau sau tranzitau prin Iași cu arme de foc. De fapt, s-a demonstrat că s-a tras cu arme de salon, cu gloanțe oarbe pentru a provoca acest pogrom. Nu au fost răniți în oraș și în spitalele din oraș nici soldați români și nici soldați germani.

Reporter: V-aș ruga să vă referiți la acel zvon care apare în mod insistent la un moment dat cu privire la bombardamentul sovietic al Iașului, cred că din 26 iunie, evreii fiind acuzați că ar fi semnalizat noaptea luminos acestei aviații.

Radu Ioanid: Într-adevăr, au avut loc cel puțin două bombardamente destul de severe și surprinzător de severe pentru incapacitatea aviației sovietice de a fi eficientă. Au avut loc două bombardamente care au avut ca rezultat zeci de morți. Evreii au fost acuzați că ar fi semnalizat cu lanterne și că ar fi avut între ei parașutiști sovietici, că ar fi semnalizat aviației sovietice. În drept urmare, evreii care au avut în case lanterne, fețe de masă roșii, plăpumi roșii, au fost arestați și din această cauză. Nu s-a dovedit niciodată, în niciun caz, că acești evrei din Iași ar fi semnalizat aviației sovietice.

Reporter: Care a fost reflectarea în acele zile, în mass media oficială și cea controlată de autorități a pogromului și a Trenurilor Morții?

Radu Ioanid: În primul rând a existat un comunicat oficial al regimului Antonescu care spunea că 500 de evrei bolșevici au fost executați la Iași din cauza că au fost complici ai sovieticilor. Și, bineînțeles, presa a reluat acest zvon indus, conform căruia evreii din Iași sunt complici ai sovieticilor.

După pogrom se întâmplă câteva lucruri ciudate și interesante. Categoria ciudățenii este că și evrei internați la Călărași, și evrei internați la Podu Iloaiei, care fuseseră îmbarcați în trenuri sub acuzația de bolșevism, sunt pur și simplu, la începutul lunii septembrie, trimiși acasă, fără niciun fel de anchetă și fără niciun fel de investigație pentru presupusele lor complicități cu sovieticii. Pe de o parte. Pe de altă parte, deja documentele oficiale post-pogrom încearcă să atribuie cea mai mare parte din vină germanilor. Lucru care se va întâmpla mult mai târziu, din plin, sub regimul comunist.

Reporter: În perioada de după 23 august 1944, o perioadă destul de scurtă, există o tentativă, pe lângă cea de retribuție pentru vinovați, de restabilire a adevărului.

Radu Ioanid: Da, aici avem de a face cu două lucruri. Pe de o parte, volumul 2 al Cărții Negre a lui Matatias Carp, secretarul general al Federației Comunităților Evreiești. Volumul 2, repet, care se ocupă exclusiv de Pogromul de la Iași și care este foarte bine documentat. Pot spune astăzi că el este bine documentat pentru că Matatias Carp a avut acces la documentele pregătitoare ale procesului făptașilor în Pogromul de la Iași.

Reporter: După 1948, de data aceasta total, dispare orice mențiune cu privire la pogromul de la Iași. Cartea lui Matatias Carp este trecută la index. De ce se întâmplă lucrurile acestea?

Radu Ioanid: Pogromul de la Iași, ca și Transnistria de altfel, dispar complet din narațiunea istoriografică comunistă, cu o singură excepție. O broșură publicată la editura politică în anul 1978, care se cheamă Zile însângerate la Iași, 1941. Autorii sunt Aurel Karețki și Maria Covaci. Prefața este scrisă de redactorul șef adjunct al revistei Magazin Istoric, evreu de altfel, Nicolae Minei, iar cartea este un fals cap-coadă, un fals nerușinat. Spre exemplu, este dat aici și am să revin asupra lui, ca exemplu de protector al evreilor, chestorul de poliție Chirilovici, care de fapt a fost în Comitetul de Coordonare al Organizării Pogromului. La pagina 16, citându-l pe Nicolae Ceaușescu, Minei spunea: “Imediat după declanșarea războiului antisovietic a fost declanșat un adevărat pogrom împotriva forțelor anti-fasciste în cursul căruia la Iași au fost asasinate peste 2.000 de persoane.” Pe lângă faptul că cifra este minimalistă, până și cuvântul evreu dispare din narațiunea comunistă. Nicolae Minei a emigrat și a murit în Israel și nu și-a făcut niciodată mea culpa pentru acest fals grosolan.

Reporter: Ce se întâmplă după 22 decembrie 1989?

Radu Ioanid: Exact 25 de ani înainte de moartea lui sa, Elie Wiesel se afla la Iași la 2 iulie 1991. Elie Wiesel se afla la Iași la comemorarea Pogromului, la 50 de ani. Se ridică o doamnă care spune: “Minciuni, minciuni, niciun evreu n-a fost omorât la Iași și, în general, străinii să nu vină să ne învețe istoria noastră.” Este persoana evacuată din sală, cine era? Chiar fiica chestorului Chirilovici, care nu a fost condamnat la proces pentru că a murit între timp. Adică n-a ajuns la proces. Deci aici ne aflăm într-o negație totală a Pogromului de la Iași în măsura în care este până la Raportul Comisiei Wiesel (2004), în măsura în care Pogromul este menționat, se minte în continuare, cifrele sunt diminuate, se dă din nou vina pe germani, etc.

*

NR – Radu Ioanid a fost dovedit în justiție ca sperjur. Nicolae Minei a fost un evreu de ispravă. Un om serios.