Stare de urgență energetică la nivelul României pentru luna august pe fondul scăderii producției de energie electrică.

După scumpirea de trei ori a energiei electrice în ultimii 6 ani, iată că prostia antologică a partidelor „pro-europene” a împins România în cea mai gravă criză energetică din ultimii 35 de ani.

Era perfect previzibil să se întâmple acest lucru mai devreme sau mai târziu. Am fost destui care am criticat și prevăzut asta încă din 2021, atunci când România includea în PNRR închiderea a ~3000MW capacitate de producție a energiei electrice pe cărbune.

E de menționat decizia și viziunea ilustrului prostovan Bolojan care în 27 martie 2026, prin OUG, desființa și închidea mai multe centrale pe cărbune pentru ca acum, când se declanșează catastrofa și consumatorii ajung tăiați de la energie electrică, să dea vina pe “greaua moștenire” (generată tot de ai lui) și să anunțe că centralele cărbune rămase vor funcționa la capacitate maximă.

Problema e că n-au mai rămas multe centrale pe cărbune disponibile care să înlocuiască deficitul, întrucât majoritatea au fost tăiate la fier vechi anii trecuți … USR, deși acum se dezice, a fost partidul care a inclus cele mai agresive ținte de decarbonizare din UE prin PNRR, în perioada 2020-2021 când Ghinea era la Minister.

PSD, PNL, UDMR au preluat și votat împreună această moștenire dezastruoasă, închizând ~3000 MW capacitate între 2021 și 2026, fără a construi mare lucru în loc.

Iar UE, prin Comisia Europeană, a forțat acest calendar de sinucidere economică, amenințând cu blocarea fondurilor de 1,8 miliarde și penalități de 770 de milioane euro.

Cu toate că propaganda spală creierașele habarniștilor, nu seceta e doar elementul declanșator dar în niciun caz principalul motiv al crizei energetice. De fapt un anumit nivel de secetă se înregistrează în fiecare vară, nu e un element total neprevăzut sau excepțional.

Semințele crizei și sursa problemei o reprezentată de închiderea capacităților energetice pe cărbune care ar fi trebuit să asigure deficitul energetic în perioadele în care apare o scădere așteptată a cantității de energie nucleară, hidro, eoliană sau fotovoltaică introdusă în sistem.

Pe lângă asta, un element iarăși cunoscut de câțiva ani e acela că unitatea #1 de la Cernavodă va fi oprită pentru retehnologizare între 2027-2029. Deci adăugăm un deficit adiționat de 700 MW, timp de 2 ani, nu de câteva zile sau săptămâni!

Deci e secetă? Mai știți când Georgescu punea pe masă programul “Apă, Hrană și Energie”, spunând România nu le gestionează eficient iar cele 3 vor deveni foarte importante în viitor? Viitorul e acum! Mai știți cum râdeau de el prostanii care se credeau deștepți?

Iacătă, autoritățile au oprit alimentarea cu apă în unele zone din țără, energie electrică nu există suficientă, motorina se apropie de 11 lei/litrul iar explozia prețului gazului natural și a hranei va fi o supriza neplăcută a iernii și anului viitor.

Cum se combate seceta? Păi barajele hidro au rol, pe lângă producerea energiei electrice, la atenuarea viiturilor în perioada ploioasă și rezervă de apă în perioada secetoasă. Doar că USR și ONG-urile gen Bankwatch, Delic, plătite de UE, Soros, Germania, Norvegia au blocat sistematic în ultimii 10+ ani construcția oricăror noi baraje hidro, chiar și proiecte finalizate în proporție de 90%+.

Parlamentul European a chiar votat o lege numită ‘Nature Restoration Law’ care deschide portița pentru dărâmarea barajelor, cu scopul de a readuce arealul natural la stadiul original (unele zone la nivel de mlaștină). Din moment ce “proeuropenii”, în frunte cu USR, au reușit să pună pe butuci sistemul energetic românesc, România fiind singura țară din UE care a forțat închiderea completă și rapidă a centralelor pe cărbune, oare e exagerat să ne imaginăm, dacă râmân la guvernare, că vor distruge și câteva baraje hidro pentru a servi niște mlaștini “eco”, care să “capteze CO2”?

O unitate a centralei de la Cernavodă a fost oprită iar cealaltă riscă să fie oprită în zilele următoare întrucât nivelul apei Dunării a scăzut sub priza de admisie care să permită răcirea adecvată.

Păi stați puțin dragii moșului … în anii 1980, pe vremea lui Ceaușescu, fusese planificată o hidrocentrală și barajul aferent în zona Turnu Măgurele (România) – Nicopole (Bulgaria).

Pe lângă o putere instalată de ~800MW, ar fi adus un nou pod rutier și feroviar între România-Bulgaria și o modalitate de atenuare a viiturilor și a secetei, plus securizarea aprovizionării cu apă inclusiv în perioadă secetoasă a centralei nucleare de la Cernavodă).

Dar dictatorul a fost răsturnat înainte să poată construi proiectul iar acum UE și partidele progresiste gen USR bagă bețe în roate oricărui nou proiect hidrotehnic. Să fim eco: să ne răcorim deschizând geamul care aduce briza de 37 de grade C și parfumul glandelor sudoripare.

Totuși cine răspunde pentru subminarea economiei naționale? De ce “pro-europenii” au eliminat infracțiunea de subminare a economiei naționale din Codul Penal?

Când vor răspunde vinovații? Ar fi cazul să răspundă: vorbim de pagube de zeci de miliarde cumulat în ultimii ani, generate de penuria energiei electrice și prețurile prohibitive care au distrus competitivitatea economică a României