„Trebuie o luptă serioasă împotriva elementelor fasciste evreieşti, în primul rând.”
12 iunie 2019|Doctrină naţionalistă, Holocaust
Cine au fost criminalii? Evreii sefarzi sau evreii askenazi (kazari)?
Publicat de Ion Coja in Legionarii în eternitate, Marele Manipulator pe 23.09.2013 | 56 comentarii
Se pare că Evreii asasinați la „Pogromul din București” erau sefarzi!
Cu câteva luni în urmă, într-un text pus pe blog – www.ioncoja.ro , apelam la cititorii mai informați care mă puteau ajuta să lămuresc în ce împrejurări a dispărut din București Sinagoga sefardă (sau de rit spaniol) CAHAL GRANDE, vestită ca o bijuterie arhitectonică și foarte veche, ridicată în 1818. Mai este azi pomenită ca să se dea vina pe legionari pentru incendierea și distrugerea ei în ianuarie 1941. Nu am primit nicio informație de la vizitatorii blogului, așa că m-am dus pe Google, dar mare lucru nu am aflat. Cea mai amplă relatare sună cam așa:
„La Cahal Grande a venit la 21 ianuarie o trupă legionară condusă de preotul Brigadeu. Trupa s-a fortificat în templu și a așteptat armata, dar armata n-a venit. Legionarii au început să jefuiască și să devasteze templul în care erau opere de artă evreiască dintre cele mai frumoase din Europa. Cărțile de religie, biblioteca antică și sulurile cu Tora au fost adunate în centrul templului și li s-a dat foc. Mai târziu, în seara zilei de 22 ianuarie, legionarii au adus o cisternă de benzină cu care au dat foc clădirii. Ei au oprit pompierii nepermițându-le să stingă focul. Martorul ocular, procurorul militar avocat I.N. Vlădescu a declarat, în cadrul mărturiei depuse laTribunalul Poporului din București: „Templul spaniol semăna cu o torță gigantică care lumina lugubru cerul capitalei. Legionarii dănțuiau drăcește în bătaia focului, cântând aria «tinereții legionare» în timp ce izbeau, în furia lor sălbatică, cu tocurile ciubotelor, trei femei despuiate, pentru a le da pradă flăcărilor. Nenorocitele victime, în dureroasa lor disperare, tăiau văzduhul cu urlete de sfâșietoare durere” („Jurnalul de Dimineață” din 21 ianuarie 1946).”
Relatarea din „Jurnalul de Dimineață” a fost dovedită ca neavând nicio valoare propriu zisă, persoana acestui I.N Vlădescu fiind inventată în redacția publicației care l-a făcut oareșicum celebru, numele său fiind pomenit și în legătură cu episodul Abatorul, episod despre care am convingerea și suficiente dovezi că a fost și el inventat.
Subiectul acestor rânduri nu este nevinovăția legionarilor în ce privește Abatorul și „rebeliunea”. Așa cum sugeram și pe blog, când am făcut cerut de la vizitatori informații suplimentare despre sinagoga sefardă, mă bate tot mai insistent gândul că evenimentele din ianuarie 1941, numite de unii mercenari ai scrisului pogrom, nu pot fi înțelese în lipsa lor de logică dacă nu ținem seama de conflictul clasic, dar mereu uitat sau ignorat, dintre evreii sefarzi, de rit spaniol, și evreii așkenazi sau kazari. Mereu uităm, când vorbim de un evreu, să precizăm: sefard sau kazar? Omisiune fatală! Care ne bagă în ceața cea mai deasă și nu mai înțelegem nimic din istoria evreilor!
Între unii și alții, între sefarzi și așkenazi, mocnește un conflict care nu prea se lasă văzut din afară. Iar când acest conflict dă în clocot și generează victime printre evrei, evreii se pricep să întoarcă lucrurile în așa fel încât vinovați să fie mereu scoși indivizi care nu aparțin lumii evreiești, de regulă persoane din populația autohtonă. Tot mai insistent apare ideea că însuși măria sa Holocaustul a fost, în multe privințe, o afacere evreiască, adică evreii numărându-se nu numai printre victime, ci și printre inițiatorii Holocaustului! Printre cei care l-au conceput și înfăptuit!
Mă limitez la un singur detaliu edificator: listele cu evreii care mergeau în lagărele de exterminare au fost alcătuie de liderii comunității evreiești! Ei au făcut selecția!… Căci în nicio localitate nu au fost trimiși la moarte toți evreii, ci numai unii… Care?
Cu ceva ani în urmă, un evreu kazar, sculă mare în America, i-a declarat unui prieten comun, român, să nu-i mai amestece pe kazari cu evreii biblici, cu sefarzii, făcându-i precizarea:„95% dintre cei pe care voi îi numiți evrei, suntem noi, kazarii! Ceilalți sunt pe cale de dispariție. Nu mai contează!”
Gândul că în timpul rebeliunii „legionare” s-a făcut „o reglare de conturi” între evreii sefarzi și cei kazari mi-a venit însă de la soarta sinagogii Cahal Grande. M-am mirat că, deși era cea mai frumoasă și mai veche sinagogă de mari dimensiuni din România, nu a fost reparată și repusă în circuitul cultic. M-am gândit că incendiul provocat de legionari nu putea să distrugă o clădire din piatră sau cărămizi. Iar povestea cu pompierii pe care legionarii i-au împiedicat să intervină nu poate fi crezută. Poate fi luată în seamă ca diversiune, care să explice amploarea distrugerilor, dar nu legionarii i-ar fi putut împiedica pe pompieri să intervină. Deci nu legionarii au distrus-o! Nu legionarii au incendiat-o! Dar cine atunci?! Simplu: organizatorii rebeliunii!
De ceva vreme, este dovedit faptul că în timpul rebeliunii s-a desfășurat o amplă diversiune pusă la cale de Eugen Cristescu, șeful Siguranței, în bună înțelegere cu reprezentanți ai Partidului Comunist din România. Adică în bună înțelegere cu reprezentanți ai evreilor! Este o concluzie greu de evitat sau de combătut. Câștigă teren de la o carte la alta scrise pe acest subiect. Numai că această concluzie nu este suficient de …concludentă: da, erau evrei comuniștii cu care s-a înțeles Cristescu, dar ce fel de evrei? Sefarzi sau așkenazi?
Din câte am „mirosit” eu, evreii sefarzi erau mai aristocratici, mai avuți, mai școliți, mai educați, mai rafinați etc. Majoritatea evreilor comuniști erau kazari, erau mai „proletari”, mai ahtiați după „lupta de clasă”! Nu este exclus ca între cele două categorii de evrei să fi existat și resentimente de ordin social, economic!
Așadar, evreii cu care a căzut la pace Cristescu, ca să facă împreună un război, o „rebeliune” împotriva legionarilor, se pare că au fost evrei kazari! Ura lor față de evreii sefarzi ar explica cel mai bine soarta pe care a avut-o sinagoga Grande Cahal… Erau kazarii geloși cumva pe vechimea și frumusețea templului?!…
Rebeliunea s-a încheiat cu uciderea a 120 de evrei! Dar și cu moartea unui număr mult mai mare de români, de legionari mai ales. Mult mai mare ca în statisticile oficiale. Numai pe acest motiv și ar trebui să renunțăm la cuvîntul pogrom. Într-un pogrom victimele sunt numai sau aproape numai de o singură parte, a celor agresați!…
Să ne întrebăm din nou, despre cei 120 de evrei, evrei evrei, dar ce fel de evrei: sefarzi sau kazari?
N-am știut sau, mai exact spus, mintea mea nu s-a oprit asupra unui detaliu: evreii sefarzi, atunci când pot, își amenajează nu numai sinagogi proprii, ci și cimitire. Într-un oraș mare, cum este Bucureștiul, cu zeci de mii de evrei în anii aceia, unele cimitire sunt sefarde, celelalte nu știu dacă sunt sau se numesc kazare ori askenaze! Dar nu sunt sefarde. Numai unele sunt sefarde! Celelalte, nu! Sunt probabil „mixte”!
Știam că toți evreii uciși în ianuarie 1941 au fost înmormîntați la un loc, în același cimitir!
Dar abia acum dau importanță numelui: cimitirul sefard! Și mă întreb: toți cei 120 de evrei uciși în ianuarie 1941 au fost evrei de rit spanilor, evrei sefarzi?
Dacă evreii, ei înde ei, dau atât de mare importanță distincției sefard-kazar, încât se astrucă(!) în „locații” diferite, această regulă a funcționat oare și atunci când au fost îngropate victimele „pogromului”? E posibil să se fi făcut o excepție atunci și, deoarece muriseră împreună, acei evrei să fie îngropați la un loc! Kazari și sefarzi unul lângă altul!
Nu știu ce instanță neutră și în ce fel ar putea stabili ce soi de evrei sunt cei 120 de evrei îngropați la un loc în cimitirul sefard. Nu m-ar mira să aflu că regula s-a respectat, așa că în cimitirul sefard se află numai evrei sefarzi! În cazul acesta discuția despre vinovăția legionară s-ar încheia și s-ar deschide alta, despre vinovăția kazară! Nu ar fi acesta singurul motiv pentru care să ne întrebăm mai departe: câți dintre evreii care au organizat în România un veritabil holocaust anti-românesc sunt sefarzi și câți așkenazi? Sefardă a fost Ana Pauker sau kazară? Dar Nicolski? Dar Tismăneanu sau Oiștenii? Dar Mircea Albulescu? Dar…
(Nu omit, ba dimpotrivă, informația ce ne vine de la Petre Pandrea, cum că multe dintre cadavrele de evei adunate de pe străzi și din păduri au fost din vreme pregătite… Și îndelung fezandate la morga Institului Medico-Legal. Ceea ce explică cel mai bine ținuta atât de regulamentară a celor mai multe cadavre: goale pușcă! Dar vom examina cu altă ocazie această ipoteză!)
* * *
*
Zilele trecute mi-am propus să mai citesc o dată volumul I din Cartea Neagră, dar să-l „lecturez” metodic, cu creionul în mână, având trează atenţia spre a descoperi (1) în ce fel autorul se contrazice pe el însuşi şi (2) în ce măsură pot fi găsite confirmări – desigur, involuntare, pe care autorul le aduce ipotezei „noastre”, ipotezei că în ianuarie 1941 o bună parte din evenimentele cuprinse în ceea ce unii numesc azi „pogromul de la Bucureşti” sunt de fapt materializarea unei diversiuni la a cărei organizare şi desfăşurare lideri evrei importanţi, precum şi o parte dintre „victime”, şi-au dat concursul. Închei această lectură cu o concluzie: dacă procedam de la bun început aşa, citind cu maximă atenţie textul, nu ar fi fost greu să găsesc ceea ce am căutat apoi aiurea. Aş zice că Matatias Carp a fost cât se poate de corect şi ne-a spus tot adevărul, dar nu ni l-a servit „mură-n gură”, iar noi nu ne-am priceput să decriptăm corect mesajul său! Iată acest mesaj:
Lucrul cel mai important pe care l-am scăpat, l-am trecut cu vederea, este acela că însuşi Matatias Carp ştie, recunoaşte şi ne informează, corect, că nu legionarii au organizat şi declanşat rebeliunea, ci autorităţile. Textul este inechivoc, la pagina 73: „De aceea,provocând rebeliunea, care în acel moment periculos a scăpat populaţia evreiască de la exterminare, generalul Antonescu nu a fost însufleţit de vreun îndemn generos sau umanitar cu privire la cei ce erau atunci cele mai apăsate victime ale legionarismului. A provocat rebeliunea pentru că avea nevoie de dânsa.” Aşadar, Ion Antonescu „a provocat rebeliunea pentru că avea nevoie de dînsa”!! Spus cât se poate de clar! Deci, prima concluzie: nu legionarii au provocat rebeliunea! Drept care sintagma „rebeliunea legionară” nu este corectă. Legionarii nu au avut controlul „rebeliunii” devreme ce nu ei au organizat-o şi declanşat-o!
Paginile 74-75 sunt paginile care trebuie citite cu atenţia cea mai mare. Mai întâi se face o succintă descriere a ostilităţilor. Matatias Carp separă desfăşurarea rebeliunii „în sectorul nordic al Capitalei ţării”, de felul cum „s-a desfăşurat rebeliunea în cealaltă emisferă a oraşului”. Spune „că nu a fost nevoie de cine ştie ce desfăşurare de forţe” pentru a-i scoate pe legionari din centrele lor de rezistenţă: „Când Generalul s-a hotărît să lichideze rebeliunea, n-a avut nevoie decât de câteva ceasuri: de la orele 2 p.m. până spre noapte.” Care au fost „centrele de rezistenţă legionară”? „Prefectura Poliţiei Capitalei, Direcţiunea Generală a Securităţii Statului, Cazarma Gardienilor publici, Casa Verde din str. Roma, Sediul Corpului Muncitoresc Legionar din str. Călăraşi etc.” Cu alte cuvinte, Matatias Carp confirmă toate sursele legionare care afirmă că în ianuarie 1941, în timpul rebeliunii, legionarii nu au atacat pe nimeni, ci au mărşăluit prin centrul Capitalei, scandând lozinci anti-masonice (sau iudeo-masonice), apoi s-au baricadat în clădirile pe care le administraseră până atunci, de unde, fără să opună o rezistenţă serioasă, au fost scoşi de armată, „împleticindu-se în lungi şi dezgustătoare convoaie printre santinele”. Câţi au fost aceştia? „Câteva mii”. Confruntarea dintre legionari şi armată s-a lăsat cu „câteva victime căzute de o parte şi de alta în luptă dreaptă(sic!), câteva geamuri sparte, câteva ziduri zdrelite de schije, un oficiu public jefuit şi incendiat, câteva birouri publice răvăşite (…)” care astfel „au marcat sfârşitul „erei legionare”, pe care Horia Sima o anunţase emfatic în mesajul său de anul nou.”
În continuare, la pagina 75 textul descrie jaful şi prăpădul la care este supusă „cealaltă emisferă a oraşului, acolo unde bolnave tradiţii au făcut să se îngrămădească, una lângă alta, aşezările evreieşti. (…) Deşi sectorul cel mai ameninţat, ştiut ca atare de cei ce au făcut totul ca rebeliunea să izbucnească, totuşi nimeni nu s-a îngrijit să ia din vreme vreo măsură de pază, dacă nu a avutului, cel puţin a vieţilor omeneşti. Din indolenţă sau cu dinadinsul (s.n.), o populaţie de aproape o sută de mii de oameni a fost lăsată pradă bestiilor dezlănţuite.” Este, probabil, fraza cheie a Cărţii Negre. Invit onor cititorii s-o mai …lectureze (oribile dictu!) o dată, pentru a trece apoi la o analiză de text atentă. Nu zăbovim prea mult asupra expresiei „bolnave tradiţii”, care nu pare a fi critică la adresa bucureştenilor, ci a evreilor bucureşteni, traiul în ghettou fiind o tradiţie evreiască. Iar la Bucureşti nu se poate vorbi chiar de un ghettou. Starea de spirit exagerat de normală (sic!) a localnicilor îi va fi împiedicat pe evreii bucureşteni să-şi urmeze genotipul și să se ghettoizeze…
Importantă, extrem de importantă este secvenţa care urmează, în care sunt pomeniţi „cei ce au făcut totul ca rebeliunea să izbucnească”. Cine sunt aceştia? În nici un caz legionarii. Ci sunt unii care au ştiut bine că „sectorul cel mai ameninţat” era cartierul evreiesc şi care au neglijat, „din indolenţă sau cu dinadinsul”, „să ia din vreme vreo măsură de pază”. Din tonul de reproş care li se face acestora, deducem că ei aceştia, care au făcut totul pentru ca rebeliunea să izbucnească, nu aveau cum să fie legionarii, ci unii care aveau anumite obligaţii faţă de cartierul evreiesc, dar „din indolenţă sau cu dinadinsul”„totuşi nimeni nu s-a îngrijit să ia din vreme vreo măsură de pază”. Din acest „totuşi” se înţelege limpede că „cei care au făcut totul ca rebeliunea să izbucnească” ar fi trebuit, ar fi avut obligaţia să se gândească şi la securitatea evreilor, „să ia din vreme vreo măsură de pază”. Mi se pare evident că Matatias Carp nu are astfel în vedere nici măcar autorităţile, ci reproșul său îi vizează pe niște evrei. Evrei de care? Sefarzi sau așkenazi?…
Coroborând pagina 75 din Cartea Neagră cu documentele descoperite şi publicate de Vladimir Alexe, rezultă clar că (1) cei vinovaţi de indolenţă faţă de populaţia evreiască a cartierului evreiesc aparţineau acestei populaţii, erau evrei, şi că (2) înscenarea pusă la cale cu concursul acestor evrei a fost realizată cu un exces de elan distructiv, cu un surplus categoric de victime, atât bunuri materiale, cât şi vieţi omeneşti. Matatias Carp îi bănuiește pe evreii comuniști că „cu dinadinsul”, adică profitând de înghesuială, au provocat pierderi de „vieți omenești” printre evrei! Ce fel de evrei, dacă cei vinovați de producerea acestor crime erau evrei comuniști, adică kazari?
Caracterul aluziv al reproşului, descifrabil numai pentru cei în temă, iar nu pentru cititorii de duzină ca alde subsemnatul, este elementul care ne face să credem că cei vizaţi de reproşul lui Matatias Carp, la acea dată secretar general al Uniunii Comunităţilor Evreeşti din Vechiul Regat, erau evrei cu rang important în comunitatea evreiască. Este un reproş adresat pe un ton aproape „tovătășesc”, unor colegi din fruntea evreimii româneşti, adresat acelor evrei care, în colaborare cu oamenii lui Eugen Cristescu, au declanşat rebeliunea. Căci, se mai înţelege şi asta din textul de la această pagină 75, Antonescu a provocat rebeliunea, a avut nevoie de ea, dar alţii „au făcut totul ca rebeliunea să izbucnească”. Iar aceşti alţii, după modul voalat şi aluziv în care se referă la ei autorul, nu pot fi decât nişte lideri ai evreilor, bine cunoscuţi de autor, colegi sau tovarăşi ai acestuia. Au făcut ei o treabă bună, nimic de zis, dar o puteau face mult mai bine dacă nu dovedeau oarece indolenţă și maimultă grijă pentru bucureștenii din „sectorul cel mai amenințat”!! …Cam acesta pare înţelesul ciudatelor vorbe ale lui Matatias Carp.
Acest reproş (sau atac?) al autorului la adresa liderilor evrei care au negociat rebeliunea cu Eugen Cristescu şi au participat la organizarea şi desfăşurarea rebeliunii, mă determină să nuanţez ipotezele deja formulate: o parte cel puţin din crimele invocate s-ar părea că au fost chiar crime crime, adică au existat şi evrei ucişi în acele zile. Dar nu de legionari, ci „de bandele ucigătoare şi jefuitoare” revărsate din periferie. Se înţelege, citind printre rânduri, că aceste bande au scăpat de sub controlul celor care le-au organizat şi le-au dirijat la început. Pe aceşti organizatori îi vizează cu discreţie reproşurile lui Matatias Carp. El nu putea să le spună propriu zis pe nume şi nici să fie prea explicit, căci ar fi însemnat să dea în vileag lucruri extrem de neplăcute pentru comunitate. Dar măcar atâta şi-a putut permite: acest reproş aluziv, pe care nu-l puteau înţelege decât cei dinlăuntrul afacerii… Din interiorul comunității!
Și întreb: ca organizatori ai rebeliunii, evreii comuniști (citește Kazari) au decis și ce evrei să cadă victime reale sau închipuite ale rebeliunii! Pe care evrei i-au ales să fie victime adevărate? După ce criteriu i-au desemnat?
*
Altminteri, ideea că evreii hăituiesc și ucid alți evrei pentru a-și atinge un scop numai de ei știut nu trebuie respinsă ca fiind absurdă. Se știe bine azi că evreii sioniști, pentru a-i convinge pe evreii normali (sic!) să-și părăsească rosturile și să emigreze în Palestina au conceput o vastă strategie de persecutare a evreilor în țările unde se aflau și trăiau în bună pace cu localnicii. În primul rînd în țările arabe învecinate, unde de sute de ani, dintotdeauna, evreii trăiau protejați și privilegiați de legile musulmane! Evreii din aceste țări s-au trezit terorizați și siliți, în final, să emigreze în Palestina! Dar teroarea anti-semită nu era opera autorităților, ci a unor echipe de evrei sioniști! Povestea aceasta atât de urîtă este bine documentată pentru țările arabe.
Cât privește evreii din Europa de Est, pentru a-i face să-și părăsească avutul și tihna vieții pe care o duceau, evreii de rând au fost supuși mai ăntâi la un Holocaust de toată frumusețea, care însă nu s-a dovedit a fi suficient pentru a-i dezrădăcina! A mai trebuit să se instituie o nouă ordine soacial-politică, prin care viața evreilor, împreună cu a celorlalți concetățeni, să devină insuportabilă! Aceasta a fost una din rațiunile „implementării” comunismului în Europa de Est, unde – în Rusia, Polonia și România, trăiau cei mai mulți evrei! Plecarea evreilor din aceste țări a asigurat înființarea Israelului!
În acest noian de suferință evreiască, cele întâmplate la București, cu „numai” 120 de morți, și nici aceștia sigur evrei!, contează cât un pahar – e drept, de sânge!, într-un ocean. Tot de sânge…
Nota bene: Unii spun că evreii „s-au omorît între ei”! Nu este corect, nu s-au omorît între ei, ci unii evrei i-au ucis pe alți evrei, cu victime numai de o singură parte a conflictului. Se pare că evreii sefarzi au fost ciuca bătăilor!…
În orice caz, când s-a pus problema emancipării evreilor din Franța, s-a ivit o problemă: emanciparea căror evrei? A tuturor în niciun caz, evreii kazari urmând să fie exceptați de la emancipare, la cererea celorlalți evrei, autentici, care le contestau evreitatea!… Contenciosul adversității dintre sefarzi și kazari este vechi și încărcat, nu ar fi nicio mirare ca „pogromul” din ianuarie 1941 să fie o filă din această istorie însângerată, dar și trucată totuși!…
În plus, se pare că lumea evreiască este agitată și de alte adversități intestine, care duc la conflicte în care deseori sunt atrași și ne-evreii, de obicei pe postul de fraieri, masă de manevră sau carne de tun pentru revoluții și războaie din care mereu au pierdut! Chiar și atunci când istoria i-a poclamat învingători!
***
*
…Să recitim şi descrierea „pogromului”: „Cartierele evreieşti au fost invadate de bandele ucigătoare şi jefuitoare, o dată cu primele semne ale răzmeriţei, ba chiar mai înainte. Începând de marţi, pe la vremea prânzului, până către revărsatul zorilor de vineri, decimultă vreme după capitularea rebelilor (s.n.), bunurile şi vieţile evreieşti au stat sub puterea pistolului, a târnăcopului şi călcâiului legionar. Aproape 70 de ore, o masă ce cuprindea câteva zeci de mii de oameni, bărbaţi, femei şi copii, n-au avut altă preocupare decât maltratarea, distrugerea, incendierea, furtul şi asasinatul.
Atacul s-a produs concomitent în toate cartierele şi împotriva tuturor obiectivelor.(…) Periferia a revărsat în zilele acestea spre mahalalele evreieşti pe toţi amatorii de bunul altuia sub scutul celei mai sigure impunităţi.”(s.n.)
Aşadar, rebeliunea a continuat şi multă vreme după capitularea legionarilor! Ce poate asta să denote altceva decât faptul că legionarii nu aveau nici o legătură cu „bandele ucigătoare şi jefuitoare”?! Iar informaţia că acele bande acţionau „sub scutul celei mai sigure impunităţi” devine decisivă: legionarii erau ultimii care puteau oferi impunitate cuiva. Cum să-ţi mai închipui că legionarii, deja arestaţi majoritatea („câteva mii”), mai puteau proteja ei pe cineva?! S-ar fi protejat pe ei înşişi dacă ar mai fi putut! Repet, citită atent, pagina 75 a vestitei cărţi, spulberă tot restul cărţii. De ce o fi scris-o domnul Carp?…
Un alt moment de sinceritate involuntară(?) a autorului se produce atunci când recunoaşte rolul pe care comunitatea evreiască din România a înţeles că trebuie să-l joace după 5 septembrie 1940: anume să facă tot ce era posibil pentru a-i învrăjbi pe legionari şi generalul Ion Antonescu. Citez de la pag. 71, pagină revelatorie şi ea: „Regimul legionar s-a prăbuşit în sânge şi cenuşă şi unul din elementele care au contribuit la această prăbuşire a fost activitatea conducerii evreieşti (s.n.). (…) Încă din luna octombrie, numai după câteva săptămâni de guvernare laolaltă, Antonescu şi Horia Sima îşi trimiteau reciproc în scris ameninţări cu falimentul regimului şi al ţării şi azvârleau unul asupra celuilalt, răspunderea dezastrului. Discordia aceasta trebuia cu orice preţ întreţinută. (s.n.) Chiar dacă se întrezăreau pericolele şi suferinţele pe care o eventuală convulsie le-ar abate asupra tuturor, ea trebuiaprovocată, (s.n.) pentru că în acel moment cealaltă alternativă era prăbuşirea ţării şi exterminarea totală a populaţiei evreieşti.” Aşadar, conducerea evreiască a considerat că este nevoie absolută de „o convulsie”, în urma căreia discordia dintre general şi legionari să ducă la un divorţ total, fiind perfect conştientă că o asemenea convulsie, care să-i scoată de la guvernare pe legionari, ar putea abate asupra tuturor (evreilor) mari pericole şi suferinţe. Dar ea, dumneaei convulsia, „trebuia provocată”. Cum poate fi interpretat acest text altfel decât ca o recunoaştere a rolului pe care l-a jucat „conducerea evreiască” în planificarea, organizarea, declanşarea şi desfăşurarea rebeliunii, a „convulsiei”?!
„Discordia aceasta (dintre Antonescu şi legionari) trebuia cu orice preţ întreţinută”, zice Matatias Carp. Iar preţul a fost în primul rând minciuna, sutele de reclamaţii împotriva legionarilor cu care conducerea evreiască l-a bombardat pe General. Reclamaţii nefondate, false, incorecte, dar numărul lor mare făcea dificilă verificarea fiecăreia. Conform dictonului „calomniaţi, calomniaţi, ceva tot rămâne!”, şi au rămas în arhive acele reclamaţii mincinoase până în ziua de azi, când sunt interpretate ca documente istorice, dovezi ale sălbăticiei legionare… La data aceea însă, cu fiecare memoriu mincinos – consemnează Matatias Carp,„s-a mai rupt un fir din legăturile şubrede dintre General şi Mişcarea Legionară. Conducerea evreiască a continuat această acţiune până în ultimul moment”.
…Să ne amintim puţin în ce condiţii tragice pentru România s-a ajuns, ca unică soluţie politică posibilă, la colaborarea dintre General şi Mişcarea Legionară. Eram o țară înjumătățită, umilită, descurajată! Câte speranțe și-au pus românii în venirea la guvernare a legionarilor! Și cât de mult a regretat fiecare voitor de bine al acestui neam românesc ruptura dintre General şi tineretul legionar! Ce şansă mare pentru români s-a irosit atunci, nefructificată?! Poate că cel care a regretat cel mai mult acest divorţ sângeros a fost Ion Antonescu însuşi. Acum aflăm cine a fost artizanul principal al acestui dezastru naţional românesc: conducerea evreiască, din care făcea parte şi Matatias Carp!… Se adaugă astfel o pagină nouă şi neaşteptată la inventarul crimelor şi trădărilor de care de-a lungul istoriei românii au avut parte din partea evreilor! (…Mă rog, a unor evrei, unii mai lideri, mai kazari?)
Rebeliunea legionară a fost aşadar opera „conducerii evreieşti”, care a dus astfel până la capăt acţiunea fundamental anti-românească de a-l separa pe Antonescu de legionari, de a-i scoate pe legionari de la guvernare şi de a-i compromite prin crimele şi ororile din ianuarie 1941, crime care nu s-au produs niciodată sau, de se vor fi săvârşit, nu legionarii le-au făptuit.
Rămâne deci cum a spus Ţuţea: Legionarii nu au omorît niciun evreu!
Cartea Neagră ne mai oferă o şansă de a ne dumiri ca lumea la pagina 93:
„5 octombrie 1940.
Un nou comunicat semnat de conducătorul statului, arată starea de ameninţare permanentă în care se găseşte populaţia evreiască. Textual, comunicatul spune, între altele:
„Unele elemente îmbrăcate clandestin în cămaşă verde (…) merg din casă în casă şi din întreprindere în întreprindere, în capitală şi în ţară, pentru a ameninţa, a teroriza şi a stoarce bani”.
Informaţia că unii derbedei îmbrăcau „clandestin” cămaşa verde ne pune pe gânduri. Mai întâi ne amintim că după numai câteva luni, în ianuarie 1941, circa 30.000 de cămăşi verzi, procurate de evreul comunist Constantin David din URSS (vezi Ion Coja, Legionarii noștri, pag. 209), au fost îmbrăcate de „bandele ucigătoare şi jefuitoare”, recurgându-se astfel la un truc diversionist, exersat deja, precum se vede, cu câteva luni înainte de diversiunea cea mare din ianuarie, confirmând-o ca diversiune!
Cel mai plauzibil este ca acele „elemente” să fi fost evrei! Ipoteza ne este sugerată şi de documente comuniste de mai târziu. Într-o şedinţă a Comitetului Central al Partidului Comunist din România, ţinută în 5 octombrie 1945, ședință „care se referă la populaţia evreiască”, printre multe alte accente şocant de critice la adresa evreilor, înregistrăm şi dezvăluirea făcută de Vasile Luca cum că mulţi evrei după 23 august 1944 „s-au îmbrăcat în haine ruseşti şi au luat vitele de la ţărani”! (Vezi Teodor Wexler şi Mihaela Popov,Anchete şi procese uitate 1945-1960, vol.I, pag. 26.) Mai citez o dată: evreii – firește, unii evrei, „s-au îmbrăcat în uniformele militarilor ruși și au devastat gospodăriile țăranilor români”!…
Aşadar stratagema, sigur de nişte evrei efectuată în 1945, de ce nu i-ar fi avut ca executanţi tot pe evrei în ianuarie 1941 sau in octombrie 1940?!… Oricum, să îmbraci cămaşa verde legionară şi să comiţi acte de abuz şi jaf, era un gest menit să şubrezească legăturile dintre legionari şi General. Se încadra perfect în strategia „conducerii evreieşti”.
Să menţionăm că în timpul războiului, în zonele ocupate de germani, politrucii sovietici, în majoritate evrei, sub conducerea unuia numit Leonid Brejnev, au organizat mici grupuri de diversiune: indivizi îmbrăcaţi în uniforme militare nemţeşti, care săvârşeau felurite acte criminale împotriva populaţiei civile, pentru a compromite relaţiile dintre această populaţie şi armata germană, pentru a sădi ură şi neîncredere faţă de germani şi pentru a împiedica astfel colaborarea armatelor de ocupaţie cu populaţia locală… Truc clasic, dar niciodată folosit de români.
Un cuvînt în plus despre documentul citat mai sus: este deosebit de important. Nu ne mirăm că a rămas necunoscut până la data când Teodor Wexler l-a publicat. În acest document găsim informaţii şi menţiuni cu totul neaşteptate despre Transnistria, în totală contradicţie cu afirmaţiile din Cartea Neagră, vol.III. Astfel, la un moment dat Vasile Luca spune în plină ședință aliderilot comuniști, majoritatea evrei: „Antisemitismul nu-l combaţi scoţându-i pe evrei din lagăr şi punându-i în fruntea tuturor (…) Au venit evreii din lagăr şi în scurt timp au devenit milionari (…) nu prea sunt evrei deportaţi în Ardeal care au rămas în mizerie. Au devenit arhimilionari. (…) Apărem noi (adică comuniştii – n.n.) şi punem toate organele de conducere, şi în fruntea administraţiei – elemente evreieşti. (…) Şi atunci s-a spus: Ce este aici, este un stat evreiesc sau un stat românesc? (…) Şi ce au făcut evreii din lagăre? Au venit cu saci cu ruble. (s.n.) Au cumpărat ruble cu 5 lei şi le-au vândut cu suta apoi. (…) Trebuie o luptă serioasă împotriva elementelor fasciste evreieşti, în primul rând.”
Lăsăm pentru altă ocazie comentariul acestui document publicat pentru prima oară de Teodor Wexler, un evreu care cunoştea bine adevărul despre Transnistria. Soţia sa s-a numărat printre evreii strămutaţi peste Nistru… Şi niciodată nu a găsit de cuviinţă să reclame „infernul” transnistrean. Evrei normali, aș zice.
În concluzie, Cartea Neagră, din motive greu de înţeles, la o lectură atentă ne oferă suficiente date pentru a putea fi citată în sprijinul tezei „noastre”: conducerea evreiască din România a fost implicată ca principal actor şi beneficiar al „rebeliunii legionare”. Spun beneficiar, căci aşa consideră Matatias Carp alungarea legionarilor de la guvernare, ca pe un triumf al „conducerii evreieşti”. Și ne întrebăm:
Aveau oare nişte minoritari etnici dreptul să se amestece atât de adânc în destinul şi împotriva intereselor fireşti ale poporului care le oferise găzduire şi protecţie? Mai ales în condiţiile în care cu numai câteva luni înainte, la cedarea Basarabiei, alţi evrei, de peste Prut, dăduseră dovadă de cea mai dezgustătoare lipsă de loialitate faţă de statul şi de poporul român!… Aşadar, în ianuarie 1941, cu ocazia „pogromului” de la Bucureşti, nu evreii au fost victimele legionarilor, ci legionarii, şi o dată cu ei întreg neamul românesc, au fost victimele „conducerii evreieşti”!
Buriaș, 21 septembrie 2013-09-21
Ion Coja
Marii Maeștrii ai Imposturii, desfășurare plenară, șmecheria cu uniformele și impostura, este de pe la secolul v, de pe vremea când interceptau caravanele de pe drumul mătăsii, și cel care trecea prin Polonia și cel care trecea prin Constanța, sechestrau negustorii, îi goleau de marfă, haine, informații exportator/importator, de bani și chiar de sânge, iar apoi îmbrăcau hainele lor, livrau marfa și mergeau înapoi în china sau trimiteau după alta! Așa au apărut khazarii, așa au devenit ei bogați, puternici și influenți!
0:02
2 secunde
Bine ați revenit. Ni se alătură din nou ambasadorul Chaz Freeman, fostul secretar adjunct al apărării al SUA. Așadar, vă mulțumesc că ați revenit în cadrul
0:10
10 secunde
programului. Da, mă bucur să vă revăd. Ăă, despre ce voiam cu adevărat să vorbesc cu dumneavoastră astăzi era, ei bine, cred
0:16
16 secunde
viitorul unui Israel mai mare, deoarece acest proiect, cel puțin mulți oameni din guvernul israelian par să îl îmbrățișeze
0:25
25 de secunde
și, de asemenea, să fie susținut de Statele Unite într-o oarecare măsură. Ăă, însă, vedem
0:31
31 de secunde
că Israelul pare acum să fie foarte, foarte suprasolicitat, iar reputația sa internațională în lume este, de asemenea,
0:40
40 de secunde
aparent în cădere liberă. Ăă, și din nou, aceasta este partea dumneavoastră de lume, ca fost ambasador în Arabia Saudită. Deci, mă întrebam
0:48
48 de secunde
cum interpretezi situația în ceea ce privește viitorul, ei bine, al Israelului, dar și al proiectului Israelului mai mare, care ar trebui să ofere o anumită profunzime strategică Israelului.
0:59
59 de secunde
Cred că are probleme. Ăăă, mult timp a fost practic ascuns.
1:06
1 minut și 6 secunde
A devenit din ce în ce mai evident. Ăăă, nimeni, în special în afara Israelului, nu îl susține
1:12
1 minut și 12 secunde
. Ăă, presupun că există sioniști în Statele Unite și Europa ăă, care
1:19
1 minut și 19 secunde
simpatizează cu obiectivul sioniști religioși, probabil care interpretează greșit
1:25
1 minut și 25 de secunde
Biblia ăă, pentru a concluziona că ăă, Dumnezeu ăă, a promis că fiul lui Avraam va avea tot ăă
1:34
1 minut și 34 de secunde
acest pământ de la Nil până la Eufrat. Ăă, poate că l-au susținut.
1:39
1 minut și 39 de secunde
Desigur, Avraam a avut și un fiu musulman, ăă, Ismaile, tatăl arabilor, nu doar un fiu evreu, Isaac. Ăă,
1:49
1 minut și 49 de secunde
și deci, ăă, cred că toate acestea sunt inspirate religios, ăă, religios, ăă,
1:56
1 minut și 56 de secunde
ăă, naționalismul evreiesc, ăă, la cel mai rău nivel. ăă, și este imposibil fără sprijinul
2:05
2 minute și 5 secunde
puterilor externe, în special al Statelor Unite. Și Israelul își epuizează rapid rezerva de sprijin în
2:13
2 minute și 13 secunde
Statele Unite. Face același lucru și în Europa. află că ăă, UE începe în sfârșit ăă, aparent să
2:21
2 minute și 21 de secunde
ia în considerare dacă țările din Europa iau în considerare ăă, sancțiuni asupra unora dintre cei mai extremi ăă, ăă, fasciști ăă, fanatici din cabinetul israelian.
2:36
2 minute și 36 de secunde
Ben Greer este în vârful listei. Irlanda l-a interzis și
2:43
2 minute și 43 de secunde
Bisel Smotidge. Franța se pare că ia în considerare acest lucru și, bineînțeles, modul în care i-a tratat pe europeni
2:52
2 minute și 52 de secunde
participanții la flirtul către Gaza au dus acum la anchete oficiale
3:01
3 minute și 1 secundă
inclusiv în Franța, care a fost fermă în sprijinul acordat Israelului de la înființarea statului sionist.
3:10
3 minute și 10 secunde
Deci, sprijinul extern se estompează.
3:15
3 minute și 15 secunde
Sprijinul intern pare a fi puternic. Dar apoi sprijinul intern
3:21
3 minute și 21 de secunde
pentru diverse atrocități, genocidul din Aza, războiul de agresiune împotriva Libanului, tentativa de anexare a
3:31
3 minute și 31 de secunde
sudul Libanului la sud de râul Zahani, sau cel puțin Litani, care este puțin la sud de râul Zahani.
3:39
3 minute și 39 de secunde
Toate acestea au un sprijin puternic din partea israelienilor, la fel ca și
3:46
3 minute și 46 de secunde
programe, în cea mai mare parte în Cisiordania, terorismul evreiesc
3:53
3 minute și 53 de secunde
împotriva palestinienilor… unii israelieni sunt profund deranjați de asta, dar sunt cu siguranță o minoritate. Deci,
4:01
4 minute și 1 secundă
Israelul este în contradicție cu întreaga lume și cele mai recente sondaje, așa cum ai sugerat, um
4:08
4 minute și 8 secunde
arată că este considerat pe scară largă un paria la nivel internațional. 97% dintre
4:16
4 minute și 16 secunde
turci sunt convinși că Israelul nu ar trebui să existe. Deci, Israelul obișnuia să pună
4:24
4 minute și 24 de secunde
întrebarea dacă Israelul are dreptul să existe? um, iar răspunsul care vine acum din partea lumii este
4:32
4 minute și 32 de secunde
nu dacă te comporți așa cum te comporți, atunci nu ai dreptul să exiști. Deci, ceea ce este în joc nu este doar
4:40
4 minute și 40 de secunde
perspectiva expansionismului israelian, ci însăși existența continuă a statului israelian
4:48
4 minute și 48 de secunde
într-un fel de paralelă cu dispariția celor două regate cruciate creștine
4:56
4 minute și 56 de secunde
în secolul al XI-lea și al XII-lea. ăăă, în Palestina ăăă, cine a expirat când
5:04
5 minute și 4 secunde
și-au pierdut sprijinul străin. ăă, deci îl avem ăăă, în mijlocul tuturor acestor lucruri
5:12
5 minute și 12 secunde
în mod clar, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, care este un politician foarte ăăă strălucit, orice ați putea spune
5:21
5 minute și 21 de secunde
cerneală a politicilor sale um uh înțelege că scrisul este pe perete și
5:28
5 minute și 28 de secunde
uh deci avem un efort depus în Congresul Statelor Unite pentru a încorpora practic forțele armate israeliene
5:36
5 minute și 36 de secunde
în forțele armate americane în scopul pentru fiecare scop, cercetare și dezvoltare um achiziții
5:44
5 minute și 44 de secunde
de arme um uh re uh știi și așa mai departe. Ăăă și uh uh deci va fi practic împotriva legii pentru
5:53
5 minute și 53 de secunde
Statele Unite uh ca un general din armata sau forțele aeriene americane uh sau un amiral al marinei să refuze să împărtășească informații
6:02
6 minute și 2 secunde
sau uh arme cu Israelul. Ăăă, acest lucru este deosebit de ironic, deoarece, în același timp în care se întâmplă acest lucru,
6:10
6 minute și 10 secunde
Agenția de Informații a Apărării tocmai a ridicat alerta cu privire la activitățile serviciilor secrete israeliene care vizează subminarea
6:20
6 minute și 20 de secunde
Statelor Unite. Israelul se află acum în cea mai înaltă categorie de preocupare în materie de contrainformații, chiar în momentul în care
6:28
6 minute și 28 de secunde
susținătorii săi din Congres, marionete cumpărate și plătite, încearcă
6:36
6 minute și 36 de secunde
să rezolve problema scăderii sprijinului, făcând imposibil ca
6:43
6 minute și 43 de secunde
cuiba să se opună ajutorului sau asistenței acordate Israelului. Deci, este o chestiune foarte complicată
6:50
6 minute și 50 de secunde
dar cred că israelienii au ajuns în sfârșit, uh, la un moment în care și-au pus visul pe care
6:59
6 minute și 59 de secunde
unii dintre ei îl au despre un Israel mai mare, uh, în mare pericol.
7:06
7 minute și 6 secunde
Ei bine, se pare, de asemenea, că își înstrăinează [își drege glasul] multe dintre statele lor din vecinătatea lor imediată. Și de fapt vreau să
7:15
7 minute și 15 secunde
întreb în special despre Turcia în această chestiune, pentru că ei bine, nu au atribuit un statut de inamic Turciei, cel puțin nu
7:22
7 minute și 22 de secunde
încă, dar par să se uite bine la retorică, par să se îndrepte în această direcție și, de asemenea,
7:32
7 minute și 32 de secunde
da, din nou, ca fost ambasador în Arabia Saudită, cum crezi că saudiții vor reacționa la asta, pentru că se pare că devin puțin mai
7:40
7 minute și 40 de secunde
îngrijorați de ambițiile Israelului în regiune.
7:46
7 minute și 46 de secunde
Ei bine, sunt foarte koi de obicei. Știi, un comunicat de presă saudit este un oximoron. Nu există cu adevărat.
7:55
7 minute și 55 de secunde
Ăăă, ăă, cumva, când Dumnezeu a repartizat echipa de relații publice, a omis
8:03
8 minute și 3 secunde
populația din Peninsula Arabică în cea mai mare parte. Ăă, dar aș spune mai multe lucruri. Deci, în primul rând, a devenit
8:11
8 minute și 11 secunde
total evident pentru toți membrii CCG, Consiliul de Cooperare al Golfului, statele membre și popoarele, ăă, că Washingtonul
8:20
8 minute și 20 de secunde
acordă atenție Israelului și nu le acordă nicio atenție. Ăă, există un fost ministru al ăăă,
8:29
8 minute și 29 de secunde
informațiilor din Kuweit, pe care l-am ascultat în această dimineață la BBC, fiind intervievat. ăă, foarte surd ăă
8:37
8 minute și 37 de secunde
practician de relații publice, în ciuda punctului pe care tocmai l-am menționat.
8:42
8 minute și 42 de secunde
Și el a fost destul de clar. ăă, știi ăă, uh, uh, și contextul
8:51
8 minute și 51 de secunde
a fost din interviu a fost ăă, uh, investigarea întrebării dacă ăă,
8:59
8 minute și 59 de secunde
Arabii din Golf ar dezerta de fapt de a fi platforme pentru puterea americană
9:05
9 minute și 5 secunde
proiecția în regiune, să facă pace cu Iranul, să păstreze distanța față de Israel ăă și ăă, să participe la
9:15
9 minute și 15 secunde
noua arhitectură de securitate emergentă în Golf ăă, uh, cu tine și acum extrapolez din
9:22
9 minute și 22 de secunde
ceea ce a spus interviul, dar propria mea opinie este că există un nucleu emergent de
9:30
9 minute și 30 de secunde
acea arhitectură creată între Pakistan, Egipt, Arabia Saudită și Turcia. și obiectivele acestui
9:39
9 minute și 39 de secunde
sunt atât de a gestiona securitatea cooperativă, adică de a produce un Golf Persic liber de orice prezență a marilor puteri și
9:48
9 minute și 48 de secunde
care este autogestionat și, de asemenea, de a construi un complex militar-industrial în regiune care va promova
9:56
9 minute și 56 de secunde
autosuficiența, încrederea în sine prin parteneriat între aceste patru țări și oricine altcineva alege
10:04
10 minute și 4 secunde
să li se alăture. Deci, cred că răspunsul la întrebare este că… Golful…
10:13
10 minute și 13 secunde
Arabii, inclusiv Arabia Saudită, alunecă într-un aranjament în care aceste patru…
10:22
10 minute și 22 de secunde
țări… lucrează cu Iranul, nu împotriva lui… și… descurajează Israelul. Dar…
10:32
10 minute și 32 de secunde
aici trebuie să ne uităm la rezultatul final al…Războiul israelo-american de
10:39
10 minute și 39 de secunde
agresiunea împotriva Iranului. Pentru că asta produce o situație în care
10:46
10 minute și 46 de secunde
Statele Unite nu vor mai fi niciodată alături de Israel într-un atac asupra Iranului. Din punct de vedere politic, asta devine imposibil.
10:55
10 minute și 55 de secunde
Donald Trump se ține de scenariul pe care i l-a dat Benjamin Netanyahu.
11:01
11 minute și 1 secundă
dar Benjamin Netanyahu însuși este un pilon în politica israeliană.
11:10
11 minute și 10 secunde
Acum este deschis devotat ție
11:17
11 minute și 17 secunde
vede războiul din Iran și relația sa cu Statele Unite ca provocări existențiale. Și el este
11:26
11 minute și 26 de secunde
mai preocupat de propria sa autoconservare decât de viitorul țării sale. Aceasta este o adevărată răsturnare de situație
11:34
11 minute și 34 de secunde
pentru că cred că a plănuit să intre în istorie ca omul care a deschis ușa către un Israel mai mare, prin confiscare
11:43
11 minute și 43 de secunde
teritoriu de la vecinii din Siria și Liban, prin
11:51
11 minute și 51 de secunde
subordonând Iranul, Yemenul și alți adversari.
11:56
11 minute și 56 de secunde
Și acest vis este acum dărâmat. Nu duce nicăieri.
12:04
12 minute și 4 secunde
Dar, ăă, în legătură cu Turcia, ce anume face ca Turcia să fie o problemă atât de mare pentru
12:13
12 minute și 13 secunde
Israel? Pentru că am auzit acest comentariu făcut de politicieni israelieni de frunte, cum că știți că ar putea
12:20
12 minute și 20 de secunde
fi în viitor o amenințare mai mare decât Iranul, ceea ce este interesant pentru că Turcia este, desigur, membră NATO. Este
12:28
12 minute și 28 de secunde
un partener important al Statelor Unite în regiune. Ăă, de ce anume?
12:35
12 minute și 35 de secunde
Pentru că cred că mulți oameni sunt puțin confuzi. Da, în această privință, pentru că turcii par să se uite în altă parte când vine vorba de, de exemplu,
12:43
12 minute și 43 de secunde
genocidul din Gaza, știi, vorbesc puțin despre subiecte de buze, dar de obicei se limitează la retorică. De fapt, nu fac nimic. Deci, ce anume
12:52
12 minute și 52 de secunde
face din Turcia o problemă atât de mare? Ei bine, cred că te referi în cele din urmă la predicția fostului
13:00
13 minute
prim-ministru israelian Naftali Bennett, conform căreia Israelul va trebui să se ocupe, după ce va învinge Iranul, va trebui să se ocupe
13:08
13 minute și 8 secunde
de Turcia. Și premisa de bază aici este conceptul israelian de
13:17
13 minute și 17 secunde
securitate absolută pentru Israel, ceea ce înseamnă insecuritate absolută pentru toți ceilalți din regiune. Și înseamnă că
13:24
13 minute și 24 de secunde
orice țară cu capacitatea de a confrunta Israelul în orice context este considerată o țintă a eforturilor de
13:34
13 minute și 34 de secunde
subordonare. Ăăă, aceasta este cauza principală. Există detalii. Ăăă,
13:40
13 minute și 40 de secunde
Israelienii sunt în pază cu kurzii din nordul Irakului. Ăăă, și deși ăăă,
13:48
13 minute și 48 de secunde
conflictul din Turcia însăși dintre elementele turcești și kurde ale populației a fost mult moderat.
13:57
13 minute și 57 de secunde
Liderul PKK, Abdullah Al Jalan, a făcut pace cu guvernul
14:05
14 minute și 5 secunde
și așa mai departe. Ăăă, Israelul este foarte implicat în afacerea dezbină și stăpânește și este un adversar al politicii turcești
14:14
14 minute și 14 secunde
prin urmare, față de kurzi. Este, de asemenea, ăăăă, ăă, ăă, un adversar al influenței turcești
14:21
14 minute și 21 de secunde
ăă în Siria, pe care o consideră o amenințare sonoră. Ăă, și ăă, deci perspectiva israeliană
14:28
14 minute și 28 de secunde
este în esență, așa cum am spus, că atâta timp cât altcineva rămâne în picioare în Asia de Vest, ăă, Israelul nu poate
14:37
14 minute și 37 de secunde
să fie în siguranță. Ăă, Israelul nu are nicio strategie diplomatică. Are o strategie complet militară. Nu a prezentat niciun
14:45
14 minute și 45 de secunde
plan de pace pentru palestinieni sau pentru oricine altcineva în cei 78 de ani de existență ai săi.
14:51
14 minute și 51 de secunde
și nu pare să se contopească cu o astfel de propunere. Deci singura sa abordare față de cei care se opun este
14:59
14 minute și 59 de secunde
militară. Ăăă și ăăă acum vreau să fac câteva comentarii despre Turcia. Ăăă
15:07
15 minute și 7 secunde
Turcia se află într-o poziție absolut centrală în ceea ce privește multe probleme.
15:13
15 minute și 13 secunde
Pur și simplu nu poți conduce o politică față de Asia Centrală, Rusia, Negru
15:20
15 minute și 20 de secunde
Țări maritime, Caucus, Balcani, Grecia, Cipru, Mediterana de Est, Siria, Irak, Israel,
15:30
15 minute și 30 de secunde
Palestina, mai la sud, în vestul Asiei, Afganistan,
15:36
15 minute și 36 de secunde
uh, și Marea Roșie, Cornul Africii, uh, UE, european, uh,
15:43
15 minute și 43 de secunde
um elomerare în general fără acordul sau sprijinul turcilor. Deci
15:50
15 minute și 50 de secunde
se află într-o poziție absolut centrală. Nu cunosc nicio altă țară care să atingă atâtea interese vitale
15:57
15 minute și 57 de secunde
în comparație cu atâtea alte țări. Și asta le oferă un avantaj. Dar, de asemenea, în era postbelică înseamnă că
16:07
16 minute și 7 secunde
relațiile lor cu vecinii lor europeni și de altă natură s-au schimbat. Da, Turcia este membră a NATO, ceea ce este
16:16
16 minute și 16 secunde
o alianță în sensul strict al cuvântului. adică membrii acelei alianțe au un
16:23
16 minute și 23 de secunde
angajament necondiționat de a se ajuta reciproc prin orice mijloace pe care le stabilesc constituțional în cazul
16:30
16 minute și 30 de secunde
unei provocări. Ăă, Turcia este acum ăă, aș spune mai degrabă într-o relație onantă
16:37
16 minute și 37 de secunde
cu restul alianței, adică angajamentul său este condiționat, nu necondiționat. 16:46
16 minute și 46 de secunde
și și-a îndreptat atenția după ce a fost respinsă de Uniunea Europeană în principal pe motiv
16:54
16 minute și 54 de secunde
că este musulmană și mare și unii din Europa vor să afirme un concept
17:02
17 minute și 2 secunde
de creștinătate care ar fi poluată de prezența unui stat islamic mare. Se pare că Albania nu este
17:10
17 minute și 10 secunde
considerată o amenințare. Dar turcii au urmat o traiectorie
17:18
17 minute și 18 secunde
de asimilare la normele UE, ceea ce a fost foarte util. Uniunea Europeană
17:26
17 minute și 26 de secunde
excelează în asimilarea țărilor la normele sale și asta a schimbat Turcia.
17:33
17 minute și 33 de secunde
A existat o oarecare inversare a acestei situații sub Erdogan, dar practic Turcia afirmă acum o identitate non-europeană. Ăăă,
17:42
17 minute și 42 de secunde
afirmă o identitate vest-asiatică, o identitate islamică și o identitate centrală
17:50
17 minute și 50 de secunde
asiatică. Și asta înseamnă că, la fel ca Rusia, după trei secole de eforturi de europenizare
17:58
17 minute și 58 de secunde
ăă, s-a îndepărtat de Europa și își pune accentul pe propriile
18:04
18 minute și 4 secunde
rădăcini civilizaționale. Ăăă, aceasta este o situație care complică foarte mult perspectivele
18:12
18 minute și 12 secunde
continuării existenței Israelului. ăă, pentru că Turcia este acum un partener activ nu doar al Pakistanului, Egiptului și Arabiei Saudite
18:22
18 minute și 22 de secunde
Arabia ăă, dar și a ăă, o forță activă în organizarea Islamică
18:29
18 minute și 29 de secunde
cooperare 57 de țări două miliarde de musulmani Turcia aspiră să fie lider în acest
18:36
18 minute și 36 de secunde
context, acest lucru este complet incompatibil ăă, cu o relație normală cu Israelul, așa că, deși ai dreptate, este un fapt,
18:45
18 minute și 45 de secunde
Turcia nu a făcut nimic foarte concret ăă, în afară de a furniza unii dintre cetățenii săi
18:53
18 minute și 53 de secunde
flotilelor inutile care încearcă să reaprovizioneze Gaza cu bunuri umanitare. Ăă
19:01
19 minute și 1 secundă
atitudinile sale au devenit hotărât, aproape în unanimitate, foarte anti-Israel.
19:09
19 minute și 9 secunde
Ăă, și asta și din cauza opiniei israeliene că, dacă ești anti-Israel, ești antisemit.
19:19
19 minute și 19 secunde
Ăă, asta… asta îi irita și pe israelieni. Așa că îmi pare rău că ofer un răspuns atât de complex la ceea ce ar trebui să fie o
19:28
19 minute și 28 de secunde
întrebare simplă. Ăă, dar nu este chiar foarte simplă. Cred că îmi place comentariul tău, că 100%
19:36
19 minute și 36 de secunde
securitatea pentru Israel ar fi, ei bine, 100% insecuritate pentru vecinii săi. Henry Kissinger a făcut odată un comentariu similar
19:45
19 minute și 45 de secunde
și mă gândesc adesea la acest comentariu pentru că cred că acesta a fost un defect cheie în general în era postbelică rece, adică în pacea hegemonică
19:54
19 minute și 54 de secunde
adică dacă Occidentul politic ar căuta securitate prin dominație absolută și ăă da, asta ar fi da 100%
20:04
20 de minute și 4 secunde
securitate pentru Occident ăă cu scopul ăă, ceea ce ar însemna adesea 100% insecuritate pentru alții și asta
20:11
20 de minute și 11 secunde
Știu că rușii, de exemplu, au citat asta. Cred că Lavrov poate a fost acum 15 sau 20 de ani, l-a citat pe Kissinger la
20:20
20 de minut și 20 de secunde
asta pur și simplu pentru că așa au văzut ei lucrurile. Ăă, în fine, divaghez. Ăă, am vrut să schimb puțin subiectul către
20:29
20 de minut și 29 de secunde
Iranul, pentru că se pare că dacă Israelul ar putea, practic, să elimine Iranul, asta ar putea
20:37
20 de minut și 37 de secunde
să schimbe totul pentru că par să fie suprasolicitați acum, știți, după propriile relatări ale IDF, ei spun
20:45
20 de minut și 45 de secunde
sunt suprasolicitați în Gaza, Liban, Siria. Ăă, ei bine, practic a devenit prea mult. Ăă, dar dacă ar putea știi fără acordul sau sprijinul turcilor. Deci
ea mult. Ăă, dar dacă ar putea știi
ock
20:52
20 de minute și 52 de secunde
dacă Iranul, care este văzut ca fiind capul șarpelui, atunci știi că toate celelalte piese ar putea începe să se așeze la locul lor. Dar cum vezi că se va dezvolta acest lucru
21:02
21 de minute și 2 secunde
de fapt? Pentru că, știi, am auzit că Netanyahu și Trump s-au certat. Nu sunt sigur cât de mult
21:10
21 de minute și 10 secunde
este teatral și cât de mult este real, dar, se pare că atât SUA, cât și iranienii cred că pot
21:18
21 de minute și 18 secunde
așteptați cealaltă parte, că amândouă sunt epuizate, mai ales în domeniul economic. Deci, cum evaluați acest lucru?
21:29
21 de minute și 29 de secunde
Adică, este posibil să învingem Iranul sau această navă a plecat?
21:37
21 de minute și 37 de secunde
Cred că nava a plecat. Cred că a existat un efort viguros de a învinge Iranul. Atât de viguros încât a
21:45
21 de minute și 45 de secunde
epuizat nu doar armamentul israelian, ci și pe cel american și echipamentul de apărare.
21:53
21 de minute și 53 de secunde
Capacitatea de a intercepta drone sau rachete este mult degradată.
22:01
22 de minute și 1 secundă
Nu cred că Statele Unite au cu adevărat o opțiune militară acum împotriva Iranului care să nu fie mai costisitoare decât
22:09
22 de minute și 9 secunde
benefică. Ăă, Israelul, desigur, a subcontractat distrugerea Iranului către Statele Unite
22:17
22 de minute și 17 secunde
Și cred că disputa dintre Trump și Netanyahu a fost reală.
22:25
22 de minute și 25 de secunde
Ăă, Trump este frustrat. Netanyahu face tot ce poate pentru a împiedica
22:32
22 de minute și 32 de secunde
sfârșitul negociat al războiului, deoarece vrea ca acesta să continue din motivul pe care l-am discutat amândoi înainte, și anume
22:41
22 de minute și 41 de secunde
Iranul este singurul obstacol eficient în calea înființării unui Israel mai mare. Ăă, este singurul răspuns eficient
22:50
22 de minute și 50 de secunde
la efortul israelian de a obține securitate absolută. Am avut foarte mult în minte observația lui Henry Kissinger
22:59
22 de minut și 59 de secunde
pe această temă, pe care o consider înțeleaptă. Ăăă, și sunt de acord cu tine. Vedem în mai multe contexte exemple despre motivul pentru care a avut
23:08
23 de minut și 8 secunde
dreptate în privința asta. În fine, ăăă, ce se întâmplă? Ăă, în primul rând, nu există negocieri.
23:14
23 de minut și 14 secunde
Ăă, și structural, un acord negociat pare a fi imposibil din două motive. Ăă, unul este structura negocierilor în sine.
23:26
23 de minut și 26 de secunde
care sunt indirecte ăă, fie conduse de amatori fără abilitate dovedită de a
23:32
23 de minut și 32 de secunde
ajunge la o încheiere în orice context. Vorbesc despre Mers Witoff și Kushner, care s-au discreditat complet în fața
23:41
23 de minut și 41 de secunde
iranienilor. Nu am nicio credibilitate în fața nimănui în afară de Donald Trump. Ăăă, chiar și el a apelat
23:49
23 de minut și 49 de secunde
la folosirea de intermediari pakistanezi pentru a schimba mesaje cu
23:55
23 de minut și 55 de secunde
Iranul. Nu există negocieri. Poate că vor mai fi transmise mesaje, dar
24:02
24 de minut și 2 secunde
este foarte clar că Iranul înțelege că atunci când negociază cu oricine, ăă, pakistanezii Kataris Kushner Witkov
24:11
24 de minut și 11 secunde
oricine negociază acorduri la referendum cu Donald Trump și când Donald Trump primește
24:20
24 de minut și 20 de secunde
ceea ce s-a realizat la masa negocierilor, se simte liber să modifice după bunul plac. Ăă, deci el ăă, respinge ăă
24:29
24 de minut și 29 de secunde
acorduri care s-au ajuns aparent la ele. El împiedică orice înțelegere și, în măsura în care
24:36
24 de minut și 36 de secunde
aprobă orice, apoi verifică la referendum cu Benjamin Netanyahu, care este hotărât să nu ajungă la niciun
24:44
24 de minut și 44 de secunde
acord. Deci, Netanyahu fie introduce pastile otrăvite în
24:50
24 de minut și 50 de secunde
proces, știi, trebuie să semnezi Acordurile Abraham, care au fost unul dintre ele.
24:56
24 de minut și 56 de secunde
Și știi, scăpa de tot programul tău nuclear este altceva. Acestea
25:03
25 de minut și 3 secunde
sunt neîncepătoare. Și el știe asta. Ăăă și ăăă așa ăăă pe lângă acestea, ambele
25:11
25 de minute și 11 secunde
Netanyahu și Trump sunt prizonieri ai forțelor politice interne. Netanyahu riscă să ajungă la închisoare dacă este
25:20
25 de minute și 20 de secunde
înlăturat de la putere. Ăăă, are în cabinetul său unii dintre cei mai vili oameni de pe
25:26
25 de minute și 26 de secunde
planetă ăăă, care sunt hotărâți ăăă să-l eviscereze dacă face vreun compromis ăăă cu Iranul sau cu Libanul.
25:37
25 de minute și 37 de secunde
Ăăă, și ăăă, așa ăăă, vreau să vorbesc puțin despre Liban, eventual, dar
25:44
25 de minute și 44 de secunde
permiteți-mi să rămân la Iran. ăăă, despre Trump ăăă, are ăăă presiunea alegerilor de la jumătatea mandatului,
minut și 52 de secunde
sezon de vară de condus cu perspectiva că, dacă Strâmtoarea Hormuz nu este um
25:58
25 de minute și 58 de secunde
uh deschisă fără condiții și continuă să fie blocată de Marina SUA, vorbim despre 200 de dolari pe baril de petrol. Foarte bine pentru Norvegia, apropo.
26:09
26 de minute și 9 secunde
Um uh uh dar um uh realimentați uh
26:15
26 de minute și 15 secunde
uh fondul de stat. Um u așa oricum um uh
26:22
26 de minute și 22 de secunde
acolo este, de asemenea, sub presiune, evident, din partea lui Netanyahu. Uh este clar că se teme de publicarea dosarelor Epstein
26:30
26 de minute și 30 de secunde
. De asemenea, este sub presiunea donatorilor săi sioniști birocratici, cărora le datorează funcția sa, cărora le este îndatorat.
26:40
26 de minute și 40 de secunde
Deci, impasul este ceea ce se întâmplă. De fapt, este mai rău decât atât. Este o situație dificilă, așa cum am mai spus.
26:52
26 de minute și 52 de secunde
Aceasta este condiția dintr-un joc de șah în care orice mișcare pe care o faci îți reduce efectul de levier și îți degradează
27:01
27 de minute și 1 secundă
poziția și îți accelerează înfrângerea. Deci, acum să revenim la ce se întâmplă
27:07
27 de minute și 7 secunde
practic, așa cum ai spus, suntem într-o competiție între Iran și Statele Unite
27:15
27 de minute și 15 secunde
pentru a vedea cine își poate ține respirația cel mai mult.
27:19
27 de minute și 19 secunde
amândoi suntem sub apă și în pericol de înec. Și Iranul calculează, cred corect, că poate rezista mai mult decât Statele Unite din mai multe motive.
27:31
27 de minute și 31 de secunde
Este acolo, nu este la o distanță mare. Nu are, desigur, marina sa a fost distrusă de cel puțin opt
27:39
27 de minute și 39 de secunde
ori complet. Ăăă, dar ăăă, se pare că reușește să închidă strâmtoarea Armului nu
27:46
27 de minut și 46 de secunde
în ciuda acestui fapt, ceea ce avem nu este un armistițiu, deși presa se referă la el ca atare, deoarece ambele părți trag una în cealaltă intermitent.
27:57
27 de minut și 57 de secunde
Aș spune că este o dezescaladare convenită.
28:01
28 de minut și 1 secundă
Ăăă, dar s-a întâmplat ceva foarte important în acest context.
28:07
28 de minut și 7 secunde
Dreptul internațional a cerut întotdeauna ca represaliile pentru atacurile care încalcă dreptul internațional
28:15
28 de minut și 15 secunde
agresiunea să fie proporțională cu daunele pe care le-ați suferit. Israelul nu a fost niciodată de acord
28:24
28 de minut și 24 de secunde
cu asta. A fost în mod deliberat disproporționat în reacțiile sale la orice ofensă. Iranul pare acum să
28:33
28 de minute și 33 de secunde
fi adoptat standardul israelian. Deci, dacă Marina Statelor Unite trage asupra Iranului,
28:41
28 de minute și 41 de secunde
iranienii iranieni vor riposta cu un răspuns multiplu uh uh care este de multe ori mai mare decât provocarea americană inițială.
28:55
28 de minute și 55 de secunde
uh, acest lucru a funcționat pentru Israel. Probabil va funcționa pentru Statele Unite. Pericolul este însă că Iranul
29:03
29 de minute și 3 secunde
ceea ce este clar concluzionat că nu va exista o rezoluție negociată a acestui
29:09
29 de minute și 9 secunde
război. Pericolul este că, pe măsură ce Iranul escaladează ca represalii pentru
29:16
29 de minut și 16 secunde
provocările americane, va începe să tragă focuri de armă reale asupra navelor americane. Până acum,
29:24
29 de minut și 24 de secunde
practic, au tras focuri de avertisment. Cred că vom asista la scufundarea uneia sau două nave în
29:33
29 de minut și 33 de secunde
această parte a blocadei americane. Blocada este dificil de susținut. Practic, blochează accesul întregii lumi la Golful Persic.
29:45
29 de minut și 45 de secunde
Iranul este destul de pregătit să permită trecerea navelor dacă acestea respectă regulile sale. Marina SUA se pare că nu este pregătită
29:54
29 de minut și 54 de secunde
să permită trecerea cuiva. Și, desigur, nu este eficient în a opri pe toată lumea, dar, deci, suntem într-un mod de
30:03
30 de minute și 3 secunde
escaladare și probabil că ne uităm la o reluare a luptelor cinetice
30:10
30 de minute și 10 secunde
Chiar în acest weekend, Iranul a lovit de două ori instalații din Bahrain și Kuweit. 30:20
30 de minut și 20 de secunde
ăăă, se pare că acestea sunt degradarea funcțională rămasăăăă pentru activitatea americană în regiune
30:28
30 de minut și 28 de secunde
și ăăă, cel mai identificat cu
30:32
30 de minut și 32 de secunde
[își drege glasul]
30:33
30 de minut și 33 de secunde
cu atacurile provocatoare care au fost lansate asupra turnurilor de comunicații iraniene, sistemelor radar și așa mai departe pe
30:42
30 de minut și 42 de secunde
insula Keshan. Deci, ăăă, acesta este un model de răsplată care se mișcă
30:50
30 de minut și 50 de secunde
într-o viteză superioară, nu inferioară, și ăăă, nu există negociere. Voi încheia doar prin
30:57
30 de minute și 57 de secunde
spunând că și care, desigur, a fost respinsă de președintele rus um uh ca fiind un exercițiu de relații publice care
36:06
36 de minute și 6 secunde
într-adevăr a fost Um, dar um, bănuiala mea este că rușii vor face un efort real
36:13
36 de minute și 13 secunde
să facă ceea ce u pentru a transforma cuvintele lui Putin în realitate. El a spus că războiul
36:20
36 de minute și 20 de secunde
se apropie de sfârșit. Ce vrea să spună? Cred că vrea să spună că Rusia va acționa asupra restului Donețkului
36:28
36 de minut și 28 de secunde
ăăă, cele 15% sau cam așa ceva pe care nu le controlează deja și nu își ating obiectivul de a
36:35
36 de minut și 35 de secunde
controlând Lugansk Donețk 80% din Zaparisia o parte din Kerson și în acel moment
36:45
36 de minut și 45 de secunde
va fi deschis odată ce își va atinge obiectivele, va fi deschis unui fel de discuție, dar nu înainte de a, pentru că
36:53
36 de minut și 53 de secunde
nu are nicio încredere nici în Statele Unite, nici în Uniunea Europeană, care încă își pierde, în esență,
37:00
37 de minut
timpul tuturor dezbătând dacă ar trebui măcar să vorbească cu rușii și Ucraina, care este recalcitrantă
37:09
37 de minut și 9 secunde
ăăă și ăăă trăiesc din speranțe fantastice, nu e nimic real, deci cred că
37:17
37 de minute și 17 secunde
vedem prăbușirea politicii externe trumpiene nu doar în ceea ce privește Iranul, ci și
37:24
37 de minute și 24 de secunde
în ceea ce privește Israelul, Palestina, Ucraina, arhitectura de securitate europeană
37:32
37 de minute și 32 de secunde
în ceea ce privește NATO, unde membrii încep să se desprindă
37:39
37 de minute și 39 de secunde
de la angajamentele lor de bază, care interzic utilizarea spațiului aerian sau a bazelor forțelor americane angajate în Asia de Vest. Deci
37:48
37 de minut și 48 de secunde
ăăăăăă, da, acesta este ăăă, un moment prost și
37:55
37 de minut și 55 de secunde
știți, este unul în care ceea ce vedem din nou că Statele Unite
38:01
38 de minut și 1 secundă
este așa-numitul ăăă, acord incapabil ăăă, adică ăă, am renunțat atât de temeinic
38:09
38 de minut și 9 secunde
la profesionalismul diplomatic și ăăă, la regulile normale ale artei guvernamentale, încât nu suntem capabili
38:17
38 de minut și 17 secunde
să rezolvăm problemele pe care vrem să le rezolvăm.
38:23
38 de minut și 23 de secunde
Da. Mă gândesc mereu, precum și la o comparație între iranieni și ruși, că multe dintre calculele strategice sunt greșite.
38:34
Minutul 38 și secunda 34
Cred că pe baza eșecului de a evalua amenințarea percepută de adversar. 38:40
38 de minute și 40 de secunde
adică, dacă recunoaștem că Iranul, din motive foarte întemeiate, consideră acest război o amenințare existențială, spre deosebire de
38:49
38 de minute și 49 de secunde
știți, o simplă schimbare de regim, atunci am putea prezice că ar fi
38:56
38 de minute și 56 de secunde
dispuși să absoarbă tot felul de durere pentru a trece peste asta, la fel ca rușii, adică ei văd asta ca pe o
39:03
39 de minute și 3 secunde
amenințare existențială, indiferent de ceea ce crede NATO și, din acest motiv, știți, dacă am putea recunoaște
39:12
39 de minute și 12 secunde
asta, atunci am putea înțelege de ce există niște limitări foarte stricte cu privire la ce fel de rezultat și soluționare a păcii poate
39:22
39 de minute și 22 de secunde
să accepte, dar și să înțeleagă câtă durere este dispusă să absoarbă și cât de mult este dispusă să meargă pentru a se asigura
39:30
39 de minut și 30 de secunde
că își atinge obiectivele. Dar, din nou, în Europa, ei cred că recunoașterea faptului că Rusia vede acest lucru ca pe o
39:37
39 de minut și 37 de secunde
amenințare existențială o legitimează cumva, deoarece asta înseamnă că NATO amenință Rusia și știi
39:45
39 de minut și 45 de secunde
Liderii europeni refuză acest lucru și, bineînțeles, știi, vorbitorii din mass-media sunt la fel, insistă că aceasta este pur și simplu o poveste
39:54
39 de minut și 54 de secunde
despre expansionismul rusesc, dar când nu o faci, când greșești analiza, dintr-o dată nu mai poți înțelege
40:01
40 de minut și 1 secundă
motivația. în ceea ce privește cât de departe sunt dispuși să meargă din nou, ce pot realiza în pace. Ăăă, eu din nou eu
40:09
40 de minute și 9 secunde
divagație. Ai menționat înainte că voiai să ajungi în Liban și am crezut că acesta este un „da, înainte să facem”, permite-mi să fac un
40:18
40 de minute și 18 secunde
comentariu despre arta de guvernare în legătură cu războiul din Ucraina. ăăă, pentru că cred
40:24
40 de minute și 24 de secunde
este foarte clar că, ăăă, în politică, percepția este realitate și este percepută
40:31
40 de minute și 31 de secunde
interesele sunt baza acțiunilor și există o ierarhie a intereselor.
40:37
40 de minute și 37 de secunde
Interesul suprem pentru care luptă Iranul este identitatea națională. Ăă
40:44
40 de minute și 44 de secunde
cultura, limba, existența unei comunități care se autointitulează iranian. Ăăă, dar sub asta există
40:54
40 de minute și 54 de secunde
ierarhia intereselor. Ăă, există interese strategice care, dacă sunt neglijate, dacă nu sunt apărate, duc
41:03
41 de minute și 3 secunde
la un atac asupra intereselor vitale și exact acesta este scenariul cu războiul din Ucraina. Ăă, Iranul este o chestiune diferită
41:12
41 de minute și 12 secunde
pentru că se confruntă deja cu o provocare la adresa identității sale. Întreaga idee de a distruge statul iranian ăă,
41:21
41 de minute și 21 de secunde
care este baza politicii israeliene, ăă, ajutată și sprijinită de Statele Unite, ăă, este un lucru. Rusia analizează
41:30
41 de minut și 30 de secunde
extinderea NATO și încorporarea propusă a Ucrainei
41:37
41 de minut și 37 de secunde
în NATO și sfera de influență americană, urmată de introducerea armelor și forțelor americane în
41:45
41 de minut și 45 de secunde
Ucraina. Dacă s-ar urma același model al expansiunii anterioare a NATO. Rusia
41:51
41 de minut și 51 de secunde
a văzut acest lucru ca un interes strategic, împiedicându-l ca interes strategic, deoarece dacă s-ar permite să se întâmple
41:59
41 de minut și 59 de secunde
Rușii. Interesele vitale ale Rusiei ar fi sub amenințarea constantă a armelor și a prezenței ostile în
42:09
42 de minut și 9 secunde
o țară ostilă, Ucraina. Deci, totul este foarte logic și nu trebuie să afirmi că Vladimir Putin este un om malefic
42:17
42 de minut și 17 secunde
sau că rușii sunt cumva… știi, visceral sălbatici sau orice ar fi
42:25
42 de minut și 25 de secunde
Rusofobii pretind că văd că au o logică în interesele lor… le urmăresc pe o bază foarte
42:34
42 de minut și 34 de secunde
realistă. Poate că au făcut niște alegeri greșite… dar motivațiile și forța motivantă mi se pare că sunt destul de… destul de evidente. 42:47
42 de minute și 47 de secunde
Știi, am vrut să spun asta înainte să vorbesc despre Liban și lasă-mă să vorbesc puțin despre Liban acum, pentru că iată că avem un
42:55
42 de minute și 55 de secunde
încetare a focului farsă între două părți care nu sunt în război, adică guvernul libanez, care nu a
43:03
43 de minute și 3 secunde
apărat Libanul nu trage în israelieni, nu face nimic și, iată, israelienii au ajuns la un
43:10
43 de minute și 10 secunde
încetare a focului, dar nu trăgeau unul în celălalt, deci asta e o prostie. Partea implicată în războiul din Liban este
43:19
43 de minute și 19 secunde
Hezbollah. Aceasta este mișcarea, statul în stat, dacă vreți, care
43:25
43 de minut și 25 de secunde
care trebuie să fie tratată, poate potolită sau poate învinsă
43:35
43 de minut și 35 de secunde
pentru a pune capăt războiului de agresiune israelian. Hezbollah insistă asupra
43:43
43 de minut și 43 de secunde
retragerii forțelor israeliene din sudul Libanului. Ministrul israelian al apărării spune că așa-numitul acord de încetare a focului
43:51
43 de minut și 51 de secunde
care a fost încheiat cu guvernul libanez permite o prezență permanentă israeliană în sudul Libanului.
44:01
44 de minut și 1 secundă
practic, recrutează armata libaneză ca auxiliară a armatei israeliene în distrugerea. 44:11
44 de minute și 11 secunde
Na’vi Barry, președintele parlamentului și, ăă, șeful partidului Amal,
44:19
44 de minute și 19 secunde
Partidul șiit care este, ăă, paralel cu Hezbollah în circumscripția sa
44:26
44 de minute și 26 de secunde
ăă, și unele dintre obiectivele sale au descris acest armistițiu ca fiind o capcană și cred că are absolut
44:33
44 de minute și 33 de secunde
corect. Nu va opri luptele. ăă, este ăă, chiar o farsă
44:39
44 de minute și 39 de secunde
când te uiți la asta pentru că, ăă, ăă, așa cum am spus, este un armistițiu între oameni care nu se luptă între ei.
44:50
44 de minute și 50 de secunde
Da. Nu, acesta este un punct de vedere excelent. Ăă, Hesbola este cea care se luptă. Deci este un pic ciudat să-i excludem din asta
44:57
44 de minut și 57 de secunde
ăă, acord. Ăă, ei bine, Donald Trump spune că a vorbit cu Hezbollah cumva indirect.
45:07
45 de minut și 7 secunde
Ăă și… cred că Ramy Huri ai spus
45:13
45 de minut și 13 secunde
că a vorbit și cu Elvis, asta a fost la fel de credibil.
45:19
45 de minut și 19 secunde
Ei bine, aceasta este problema. acest tip de necinste, care da, este atât de repetitiv și
45:27
45 de minut și 27 de secunde
de asemenea, știi că Trump devine practic băiatul care strigă lupul, că tot timpul e ei bine, suntem aproape de o înțelegere,
45:34
45 de minut și 34 de secunde
îi vom anihila și vom merge înainte și înapoi, poți face asta doar atât de mult timp înainte ca ceea ce spune el să însemne
45:42
45 de minut și 42 de secunde
nimic ca dacă spune că vorbesc cu Hezbollah, presupun doar că nu vorbește pentru că nu mai înseamnă nimic, dar dar, desigur Desigur, Libanul îi epuizează și pe israelieni. Și în ce măsură credeți că iranienii vor accepta asta, pentru că ei
45:58
45 de minut și 58 de secunde
au spus foarte clar că leagă orice pace direct de Liban și, știți, pot închide și Marea Roșie și
46:07
46 de minut și 7 secunde
au o mulțime de alte lucruri pe care le pot face dacă Israelul nu
46:14
46 de minut și 14 secunde
da, să se modereze sau să nu se alinieze neapărat. Dar, ăă, se pare că acesta este acest Israel mai mare
46:22
46 de minut și 22 de secunde
perspectivă. Este, ăă, este, știi, să ne lovească de zidul nostru la un moment dat. 46:28
46 de minute și 28 de secunde
Permiteți-mi să subliniez câteva aspecte. Deci, în primul rând, conceptul unui Israel mai mare face ca orice acțiune a israelienilor să fie de natură regională, nelimitându-se la ținta specifică pe care o atacă în mod special.
46:42
46 de minute și 42 de secunde
Așadar, dacă Israelul își îngrădește teritoriile din Siria, dincolo de Înălțimile Golan, sub pretextul protejării Drewilor
46:52
46 de minute și 52 de secunde
în Siria, aceasta face parte din această extindere strategică mai amplă a teritoriului israelian. Acest lucru este valabil și în Liban.
47:00
47 de minute
Deci, Israelul urmărește o politică la nivel regional. Și asta face ca războiul său
47:07
47 de minute și 7 secunde
cu Iranul să fie regional. În al doilea rând, Iranul a declarat de la bun început că orice război purtat de Israel și Statele Unite împotriva sa
47:16
47 de minute și 16 secunde
ar fi regional și, de fapt, a atacat opt țări ca răspuns la acest război. A bombardat chiar și o parte din
47:24
47 de minute și 24 de secunde
Turcia. Deci, cred că și Irakul, precum și țările din CCG. Și așa
47:32
47 de minute și 32 de secunde
nu este o surpriză că Iranul vede soluția la acest război într-un context regional. Și asta trebuie să includă
47:41
47 de minute și 41 de secunde
încheierea războiului de agresiune al Israelului împotriva Libanului și o
47:48
47 de minute și 48 de secunde
recunoașterea de către Israel a frontierelor. În cele din urmă, Israelul nu poate avea pace și regiunea nu poate avea pace atâta timp cât
47:56
47 de minute și 56 de secunde
deoarece Israelul nu are frontiere atâta timp cât nu își poate defini granițele și nu are acorduri cu nimeni în privința frontierelor.
48:07
48 de minute și 7 secunde
Deci, cred că Iranul calculează că nu va exista o
48:13
48 de minute și 13 secunde
rezoluție negociată a acestui război în ceea ce privește deschiderea statului
48:20
48 de minute și 20 de secunde
Hormuz asupra căruia iranienii exercită efectiv control administrativ. Nu va exista o
48:29
48 de minut și 29 de secunde
o soluție negociată pentru războiul din regiune, decât dacă Statele Unite vor face ce pot face
48:38
48 de minut și 38 de secunde
adică să oprească sprijinirea Israelului și să incapaciteze agresiunea israeliană. Deci
48:46
48 de minut și 46 de secunde
Cred că ministrul de externe al Omanului, Busidia, a avut perfectă dreptate când a spus că sursa instabilității în
48:55
48 de minut și 55 de secunde
Asia de Vest nu este Iranul, ci Israelul. Și această realizare este cea care împinge
49:03
49 de minut și 3 secunde
lucrurile spre viitor. arhitectura de securitate independentă, lipsită de marile puteri pe care am menționat-o uh uh
49:11
49 de minut și 11 secunde
goana RAF între membrii Consiliului de Cooperare al Golfului și Iran u
49:19
49 de minut și 19 secunde
uh și uh uh includerea Libanului, Yemenului, Iordaniei, Siriei în
49:28
49 de minut și 28 de secunde
cerința pentru orice fel de pace. Uh, acest lucru este realist în sensul că singura modalitate prin care poți avea pace este să te ocupi
49:37
49 de minut și 37 de secunde
de toate aceste probleme împreună. Este nerealist în sensul că uh Israelul nu este deloc dispus să abordeze aceste
49:45
49 de minut și 45 de secunde
probleme și Statele Unite um sunt complet confuze, dar în măsura în care știu ce fac, susțin Israelul. 49:57
49 de minute și 57 de secunde
Ei bine, ăă, permiteți-mi să vă pun o ultimă întrebare despre sustenabilitatea a ceea ce fac israelienii, pentru că ați menționat mai devreme că, ăă, știți, dacă
50:06
50 de minute și 6 secunde
Netanyahu cade, se pare că există oricum un consens foarte larg în jurul multora dintre politicile sale cheie. Dar, ăă, ăă, dar
50:14
50 de minute și 14 secunde
din nou, puteți spune același lucru în Statele Unite în ceea ce privește multe dintre războaiele lor. Găsiți, ăă, consens între, știți, partide. Atât democrații
50:23
50 de minut și 23 de secunde
cât și republicanii tind să susțină multe dintre aceste războaie, dar în Israel este, ăă, indiferent de ce vor ei, este
50:30
50 de minut și 30 de secunde
stabilitatea politică pare să se fragmenteze și acest lucru va avea impact
50:38
50 de minut și 38 de secunde
capacitatea sa de a, în esență, pune în aplicare politicile așa cum dorește, ăă, cât de mult
0 de minute și 47 de secunde
Vezi asta ca pe o problemă pentru că, știi, unii oameni se referă la asta ca fiind stabil, dar
50:56
50 de minute și 56 de secunde
știi, foarte divizat. Alții văd că devine din ce în ce mai instabil.
51:03
51 de minute și 3 secunde
Am auzit oameni argumentând că ar putea, știi, să se îndrepte spre un război civil. Nu am văzut asta în presa israeliană.
51:10
51 de minute și 10 secunde
Deci, cum vezi asta? Ei bine, permite-mi să spun mai întâi că, în ceea ce privește Statele Unite, publicul american
51:19
51 de minute și 19 secunde
este complet împotriva războiului său. Acum, are foarte puțin sprijin chiar și din partea republicanilor. Ăă, cultul pe care Donald
51:26
51 de minut și 26 de secundă
o conduce, continuă să-l susțină. Ăă, dar a existat un vot în Camera Reprezentanților ăă pentru a invoca Legea privind Războiul
51:34
51 de minut și 34 de secundă
împotriva lui. Eu [își drege glasul] cred sincer că este un efort destul de jalnic pentru că
51:42
51 de minut și 42 de secundă
dacă citești rezoluția vei descoperi că spune că nu ar trebui ăă să i se permită să înceapă un
51:50
51 de minut și 50 de secundă
război decât în apărarea aliaților sau partenerilor. Ce este un partener? Orice îți dorești este un partener. Ăă, deci acesta este ăăă ăă
51:59
51 de minut și 59 de secundă
foarte slab. Cu toate acestea, Donald Trump a acuzat Congresul de trădare
52:06
52 de minut și 6 secunde
pentru că i-a pus la îndoială… Cred că asta e mai puțin… într-un fel. Ăăă, oricum
52:14
52 de minut și 14 secunde
ăăă, deci asta e din cauza Statelor Unite și a Israelului. Nu știu ce se va întâmpla. Adică, cred că în primul rând, ideea principală pe care aș vrea să o subliniez este că este o
52:22
52 de minut și 22 de secunde
greșeală să te concentrezi pe Netanyahu. El nu este cauza. El este simptomul. Poate că a fost cârmaciul unei nave.
52:30
52 de minut și 30 de secunde
navigând spre un dezastru. Ăăă, dar dacă îl dai jos de la cârmă, alții vor continua pe același curs, poate
52:38
52 de minut și 38 de secunde
mai rău. Vedem asta de la membrii cabinetului său care susțin deschis genocidul,
52:46
52 de minut și 46 de secunde
uh tortură, uh epurare etnică, uh masacre în masă,
52:53
52 de minut și 53 de secunde
u și uh tratament inuman al oamenilor uh în general. Și nimeni care nu este un
53:01
53 de minut și 1 secundă
evreu israelian merită protecție, se pare. Deci, um, aveți un sistem separat
53:08
53 de minut și 8 secunde
uh care funcționează în Israelul propriu-zis uh și aveți opresiune militară uh
53:18
53 de minut și 18 secunde
uh în stil nazist, practic dincolo de granițele originale ale Israelului din 1967. Deci, um, nu știu ce se va întâmpla în Israel.
53:28
53 de minut și 28 de secundă
Ăă, cred că Israelul se află într-o poziție în care este probabil să fie depopulat treptat.
53:34
53 de minut și 34 de secundă
Ăă, și tot mai mulți dintre cei care în mod normal ar fi coloana vertebrală a statului israelian vor pleca. Ăă, presupun că alter
53:44
53 de minut și 44 de secundă
ortodocșii care refuză să apere Israelul și care, ăă, a căror teologie neagă că statul
53:52
53 de minut și 52 de secundă
Israel ar trebui să existe. Ăă, adică ei nu cred că ăă, Israel
53:59
53 de minut și 59 de secundă
ar trebui recreat până la sosirea lui Mesia, lucru pe care nimeni nu a putut să-l dovedească. Ăă, ăă, nu știu.
54:09
54 de minute și 9 secunde
Oh, adică, cred că ne confruntăm cu o provocare existențială, nu doar pentru Iran, din partea
54:16
54 de minute și 16 secunde
Israelului, ci pentru Israel, nu doar din partea Iranului, ci din partea vecinului său, vecinii Israelului, pentru că, așa cum am spus, în 78
54:25
54 de minute și 25 de secunde
de ani, Israelul nu a luat niciodată o inițiativă diplomatică de sine stătătoare pentru a face pace și a realiza o coexistență pașnică
54:33
54 de minute și 33 de secunde
cu nimeni. atunci când a încheiat acorduri de pace. Asta s-a întâmplat după loviturile puternice ale Statelor Unite…
54:42
54 de minut și 42 de secunde
Jimmy Carter…
Bill Clinton poate cu Jordan…
și acum este direct…
54:52
54 de minut și 52 de secunde
sfidând Statele Unite. Donald Trump spune că există un armistițiu în Liban. Nu trebuie să atacați Dya,
55:00
55 de minut
suburbia din sudul Beirutului, care este…
55:07
55 de minut și 7 secunde
bineînțeles, în primul rând, asta nu răspunde cererii iraniene…
55:14
55 de minut și 14 secunde
pe nimeni în Liban….
E, știi, un gest parțial. Dar Netanyahu
55:21
55 de minute și 21 de secunde
Netanyahu, prin anularea unui atac asupra TA, spune că totul va merge conform planului. Deci Donald Trump
55:30
55 de minute și 30 de secunde
împinge-l. Și de aceea cred că a avut loc acel apel telefonic furios.
55:36
55 de minute și 36 de secunde
De asemenea, cred că a fost scurs pentru efect, pentru efect politic, atât pentru a convinge Iranul că Donald Trump de fapt
55:45
55 de minute și 45 de secunde
făcea ceva împotriva Israelului și… pentru că israelienii beneficiază
55:52
55 de minute și 52 de secunde
agitând donatorii sioniști ai lui Trump împotriva lui și punând presiune pe el.
55:59
55 de minute și 59 de secunde
Deci, până la urmă, a fost o mișcare de relații publice. Dar cred că realitatea este că tonul conversației probabil
56:06
56 de minute și 6 secunde
a fost aproape la fel de urât ca Barack Ravid. El este agentul MSAD care este și jurnalist pentru Axios.
56:20
56 de minute și 20 de secunde
Da. Da, inițial am crezut că poate e teatru, dar dacă Trump face limbajul folosit,
56:28
56 de minut și 28 de secundă
știi, toată lumea urăște Israelul acum, un Netanyahu care îl delegitimizează atât de mult,
56:34
56 de minut și 34 de secundă
nu s-ar potrivi cu ceea ce te-ai aștepta de obicei. Deci, ar putea exista, da, o oarecare credibilitate în
56:44
56 de minut și 44 de secundă
o diviziune în creștere între cei doi. Dar, ei bine, știți, există un punct cheie aici și anume, în ciuda
56:52
56 de minut și 52 de secundă
votului Congresului, al Camerei Reprezentanților, pentru proiectul de lege privind puterile de război, cererea… Statele Unite sunt acum
57:01
57 de minut și 1 secundă
disfuncționale pe multe niveluri, atât pe plan intern, cât și în termeni de politică externă. Prin urmare, orice se întâmplă în
57:10
57 de minut și 10 secunde
aceste contexte, fie că este vorba de Gaza, Ucraina sau Golful Persic,
57:17
57 de minut și 17 secunde
se va întâmpla, în ciuda ineptitudinei americane.
57:22
57 de minut și 22 de secundă
Nu poți aștepta conducerea de la Washington.
57:27
57 de minute și 27 de secunde
Ei bine, în această privință, vom încheia videoclipul. Deci, da, mulțumesc foarte mult ca întotdeauna, prietene.
57:34
57 de minute și 34 de secunde
Apreciez că ne împărtășești perspectivele tale. E… da, e dificil de înțeles ce se întâmplă uneori.
57:42
57 de minute și 42 de secunde
Sunt prea mulți actori, prea multe variabile. Deci, apreciez că ai clarificat asta. Deci, mulțumesc încă o dată.
57:51
57 de minute și 51 de secunde
Nu a fost o conversație plină de bucurie, dar îți mulțumesc că te-ai implicat în ea.
Chas Freeman: The Greater Israel Project Is Collapsing
Glenn Diesen 546 K de abonați
https://www.youtube.com/watch?v=HuhJinByAEg
O înțălege, careva, ceva, că io pai’că nu :(
Succes, la…Cetit, s-aveți :)