Iran FIRES 800 Drones at IDF Armored Division, Merkava Tanks OBLITERATED, Tel Aviv PANICS
Iranul cu 800 de drone au incendiat Divizia de Blindate a Forțelor Aeriene Israeliene, Tancuri Merkava DISTRUSE, Panică la Tel Aviv

US Power Analysis and 2 more

11 apr. 2026 #IranDrones #MerkavaTank #IDF
Într-o singură noapte, Iranul a desfășurat 800 de drone kamikaze autonome în roiuri coordonate împotriva Brigăzii 7 Blindate de elită a Israelului — distrugând tancurile Merkava din Valea Jezreel, în timp ce Tel Aviv a intrat în panică. Domul de Fier a ars interceptoarele împotriva Primului Val. Dronele de atac de sus ghidate de inteligență artificială au executat Al treilea Val cu o precizie chirurgicală. O întreagă formațiune blindată a încetat să existe înainte de răsăritul soarelui. Washingtonul a urmărit. Bruxelles-ul a emis declarații. Cel mai avansat tanc din lume a întâlnit arma pentru care nu a fost niciodată construit să supraviețuiască. Aceasta nu este o previzualizare a războiului viitor. Acest lucru s-a întâmplat deja. Și Iranul încă deține în rezervă 75% din arsenalul său de drone.

00:00 — Noaptea, 800 de drone au distrus Brigada a 7-a Blindată a Israelului

08:00 — Cum a fost conceput atacul în 4 valuri cu roi

16:00 — În interiorul tehnologiei iraniene cu drone de atac de sus ghidate de inteligență artificială

24:00 — De ce Washingtonul a privit și nu a făcut nimic

32:00 — Sfârșitul războiului cu tancuri și ascensiunea lumii multipolare

#DroneIraniene #TancMerkava #IDF #RăzboiulDinOrientulMijlociu #RăzboiulCuDrone #AtaculIRGC #PerspectivaComandamentuluiSUA #GeopoliticaExplained

DECLINARE DE RESPONSABILITATE
Acest videoclip este produs exclusiv în scopuri educaționale și de analiză geopolitică. Toate scenariile, evenimentele și angajamentele militare discutate sunt prezentate ca cadre analitice pentru înțelegerea dinamicii conflictelor regionale și a tehnologiilor de război emergente. Acest canal nu promovează violența, nu susține conflictele armate și nu reprezintă poziția oficială a niciunui guvern sau organizație militară. Se recomandă discreția spectatorilor.

https://www.youtube.com/watch?v=oZlVhmN2Umk

Căutare transcriere

Capitolul 1: Noaptea, 800 de drone au șters Brigada 7 Blindată a Israelului

Nu au văzut niciodată venind roiul.
La ora 3:12 dimineața, pe un front de 40 km care se întindea de la Valea Iordanului până la

nordul Negevului, 800 de drone kamicazi autonome au coborât simultan sub acoperirea radarului.

Fără sirene de avertizare, fără alertă de interceptare, fără timp pentru ca echipajele tancurilor să închidă trapele sau să se grăbească să se adăpostească.

Primul val a lovit înainte ca un singur operator radar al IDF să fi procesat ceea ce vedeau pe ecranele lor.

Merkava Mark IV,
cel mai avansat tanc principal de luptă al Israelului, mașina pe care instituția de apărare a Israelului o descrie public ca fiind cel mai supraviețuitor vehicul blindat din lume, a început să moară în coloane, nu unul câte unul, în grupuri. dronele nu au vizat aleatoriu.
Fuseseră preprogramate cu coordonatele GPS ale zonelor de adunare blindate ale IDF, coordonate pe care serviciile de informații iraniane au cartografiat luni întregi printr-o combinație de recunoaștere prin satelit, resurse de informații umane și interceptări de semnale ale comunicațiilor logistice ale IDF.

Prima dronă a vizat puntea motoarelor. A doua a vizat turela aceluiași tanc

30 de secunde mai târziu, în timp ce echipajul era încă amețit de primul impact. A treia s-a aruncat direct în trapa deschisă

a comandantului. Nu a fost improvizație. A fost coregrafie. O secvență de ucidere atent concepută

proiectată de ingineri aerospațiali iranieni care studiaseră datele de vulnerabilitate Maraba cu aceeași precizie obsesivă

pe care inginerii israelieni o folosiseră odinioară pentru a construi legendarele caracteristici de supraviețuire ale tancului. În primele 19 minute,

o întreagă brigadă blindată IDF, 112 tancuri Marava, vehicule de sprijin, camioane cu combustibil

și transportoare de muniție fuseseră reduse la epavă în flăcări pe un front care se întindea pe trei zone de pregătire separate. Echipajele care au supraviețuit

primelor impacturi au ieșit din trape în întuneric, pline de sunetul rotoarelor care se apropiau și de mirosul de combustibil ars. Unii au fugit. Unii au încercat să se angajeze

cu arme personale. Dronelor nu le-a păsat. Până când ultimul val al pachetului de atac și-a finalizat atacul

divizia blindată principală a IDF, desemnată pentru operațiunile de pe frontul sudic, încetase să mai existe ca forță de luptă funcțională.

Și la Tel Aviv, telefonul a început să sune. Ceea ce urmează să auziți nu este o dramatizare

menționată să vă sperie. Este o analiză detaliată, fundamentată tehnic

a unei capacități militare care există chiar acum și care este desfășurată cu efect devastator împotriva

formațiunilor blindate din conflictele de la Norno Carabach până în Ucraina și până la teatrul actual din Orientul Mijlociu. Roiul de drone nu este

viitorul războiului. Este prezentul. Și dacă vreți să înțelegeți cum o forță care operează sub decenii de

sancțiuni și izolare internațională a construit o capacitate de arme autonome care tocmai a distrus una dintre cele mai celebre flote blindate din istoria militară modernă

militară. Aveți nevoie de fiecare minut din ceea ce urmează. Abonați-vă la US Power Analytics. Apăsați clopoțelul de notificări

pentru că povestea pe care o spunem astăzi schimbă calculul fiecărei forțe blindate de pe planetă, iar implicațiile depășesc cu mult Orientul Mijlociu. Patru

întrebări. Patru întrebări pe care comandanții superiori supraviețuitori ai IDF, specialiștii în război blindat ai Pentagonului,

și, ăă, fiecare minister al apărării din Europa le pun chiar acum și la care aproape nimeni din mass-media mainstream nu are profunzimea tehnică pentru a răspunde corect.

În primul rând, cum au traversat 800 de drone coridoarele spațiului aerian iordanian și irakian

în teritoriul israelian fără a declanșa rețeaua stratificată de radar și apărare aeriană pe care Israelul și

Statele Unite au construit și întreținut-o în comun cu costuri enorme? A fost aceasta o

eșec catastrofal al serviciilor de informații, o lacună deliberată în acoperire care a fost exploatată sau o dovadă că Iranul

capacitățile de război electronic au atins un nivel de sofisticare care face ca sistemele tradiționale de avertizare timpurie să fie structural învechite? În al doilea rând,

tancul Marava a fost special proiectat având în vedere protecția maximă împotriva atacurilor după ce doctrina antitanc iraniană și Hezbollah

a demonstrat vulnerabilitatea vehiculelor blindate la atacurile de deasupra capului. Israelul a petrecut miliarde

modernizarea sistemului de protecție activă Trophy tocmai pentru a aborda acest vector de amenințare. În seara asta, Trophy a eșuat la scară largă.

De ce? A fost o problemă de saturație, o problemă a senzorilor sau Iranul a inversat în mod specific angajarea Trophy

învelișul și și-a proiectat profilurile de atac terminal pentru a rămâne în afara acestuia?

În al treilea rând, 800 de drone necesită o infrastructură logistică și de lansare enormă. Acestea necesită combustibil, întreținere,

programare pre-misiune, încărcare a coordonatelor GPS și secvențiere coordonată a lansărilor pe mai multe locații. Această

operațiune a durat luni de zile în planificare și zile în pregătirea finală. Unde a fost aparatura de informații americană și israeliană

în acele luni? Unde au fost trecerile satelitului, semnalele,

serviciile de informații, sursele umane care ar fi trebuit să detecteze o operațiune de această amploare înainte de lansare? Ăă,

În al patrulea rând, Iranul a folosit 800 de drone în seara asta.

Inventarul său actual este estimat la peste 3.000 de unități operaționale de diferite clase, cu producție internă care funcționează

cu câteva sute de unități pe lună. Dacă acesta nu a fost efortul maxim al Iranului, și în mod clar nu a fost, cum arată

urmarea? Ce se întâmplă când următorul val vizează nu vehicule blindate pe teren, ci infrastructura energetică,

instalațiile de desalinizare și instalațiile portuare? Ce se întâmplă când ținta este civilă mai degrabă decât militară?

Rămâneți cu noi. Fiecare întrebare primește răspuns. Ăă, partea întâi, anatomia luptei unui atac în roi împotriva blindatelor.

Pentru a înțelege pe deplin ce s-a întâmplat cu divizia blindată a IDF în seara asta, trebuie să înțelegeți problema tactică specifică cu care se confruntă vehiculele blindate

împotriva roiurilor de drone. Pentru că este o problemă pe care întreaga instituție globală de apărare a înțeles-o teoretic de ani de zile, a urmărit-o

desfășurându-se empiric în multiple conflicte și încă nu a rezolvat-o. Maraba MarkV este o mașinărie extraordinară

după orice măsură a războiului blindat convențional. Cântărește 65 de tone. Sistemul său de blindaj compozit este unul dintre cele mai sofisticate din lume,

încorporând straturi de oțel, ceramică,

și elemente de blindaj reactive concepute pentru a învinge penetratoarele cinetice și focoasele cu încărcătură în formă. Sistemul său de protecție activ pentru trofee

folosește radarul pentru a detecta rachetele și rachetele antitanc care se apropie și trage o explozie de metal asemănătoare unei puști

fragmente pentru a le distruge înainte ca acestea să ajungă la vehicul. în angajamente împotriva echipelor antitanc Hezbollah care trag

rachete Cornet în 2006 și împotriva grenadelor propulsate cu rachetă Hamas în campaniile din Gaza. Combinația de

armură Maraba și protecție pentru trofee se dovedesc cu adevărat formidabile. Roiul de drone exploatează o fizică complet diferită. Un sistem de trofee este conceput pentru a detecta,

urmări și angaja proiectile care se apropie cu viteză mare de la vectori unghiulari relativ previzibili.

O rachetă lansată de pe un deal. Ăă, o grenadă propulsată cu rachetă lansată de pe o clădire. Geometria de angajare este

fundamental orizontală. Amenințarea se apropie din lateral sau la un unghi moderat. Radarul o detectează.
Capitolul 2: Cum a fost conceput atacul roiului în 4 valuri

Se declanșează contramăsuri. Drona kamicazi pe care Iranul a desfășurat-o în această seară atacă direct de sus la un unghi de picaj terminal

între 70 și 90°. Se apropie cu o viteză relativ mică, suficient de lentă încât pragul radar al lui Trophy,

calibrat pentru amenințări de mare viteză,

să nu declanșeze în mod fiabil un răspuns de angajare. Vizează puntea motorului și inelul turelei, cele două zone unde chiar și

blindajul extraordinar al lui Maraba este cel mai subțire. pentru că nu poți blinda partea superioară a unui vehicul la fel de puternic ca partea din față fără a-l face imobil

sub propria greutate. Aceasta nu este o perspectivă nouă. Războiul din Azerbaidjan și Armenia din 2020 a demonstrat cu o claritate brutală

că blindajul armenesc din epoca sovietică, tancurile T72, vehiculele de luptă pentru infanterie BMP, artileria

piesele erau catastrofal de vulnerabile la dronele azerbaidgiene TB2 bytar care operau exact în acest profil de atac. Lecția a fost clară,

imediată și analizată pe scară largă de fiecare instituție de apărare din lume,

inclusiv cea a Israelului. Ce s-a schimbat între 2020 și în această seară, este vorba despre scară, autonomia și coordonarea. În conflictul

azerbaidjanului, dronele erau operate de piloți umani care urmăreau fluxuri video în direct și selectau manual țintele.

O dronă, un pilot, o țintă pe rând. Constrângerea nu era drona.

Constrângerea era lățimea de bandă umană necesară pentru a le opera. Ăă, Iranul a rezolvat problema lățimii de bandă umane. Dronele

care au lovit divizia blindată IDF în această seară operau autonom în zonele țintă desemnate. Erau preprogramate cu zone de eliminare,

zone geografice în care aveau autoritatea de a identifica și ataca ținte militare valide fără comandă umană în timp real

comandă. Sistemele lor de recunoaștere a țintelor au folosit o combinație de algoritmi de imagistică termică și viziune artificială

antrenați pe baza a mii de imagini ale tancurilor marava, camioanelor de combustibil și vehiculelor de sprijin ale IDF. Când matricea de senzori a unei drone

se potrivea cu o imagine a țintei peste un prag de încredere, aceasta a inițiat automat secvența de atac terminal.

800 de drone, fiecare luând simultan propria decizie de ucidere. Fără blocaje umane, fără întârzieri de comandă, fără

legătură de comunicații care ar putea fi bruiată sau întreruptă pentru a opri atacul. Aceasta este revoluția fundamentală în armele autonome pe care teoreticienii militari

o prezic de 15 ani. Iranul a desfășurat-o operațional în această seară împotriva uneia dintre cele mai capabile forțe blindate din lume. Atacul

s-a desfășurat în trei valuri coordonate. Primul val de aproximativ 250 de drone

a lovit cea mai nordică zonă de adunare blindată din apropierea Văii Iordanului, unde două batalioane blindate se pregăteau

pentru o potențială operațiune terestră. Aceste drone au zburat în profiluri NAP ale Pământului, acoperind terenul la altitudini sub 20 de metri prin coridorul

Văii Iordanului, exploatând lacunele din acoperirea radar israeliană create de mascarea terenului. Acestea sosesc simultan pe un front de doi kilometri

atacând din unghiuri azimutale multiple pentru a împiedica echipajele tancurilor să își orienteze vehiculele pentru o protecție maximă
a blindajului. Al doilea val de 300 de drone a lovit zona centrală de pregătire la 40 de secunde după ce primul val a lovit

începea. Această sincronizare a fost deliberată. Cea de-a 42-a pauză a fost calculată pentru a se asigura că comanda IDF era complet ocupată cu

primul atac, că canalele de comunicații erau saturate cu trafic de urgență și că orice sisteme trofeu

supraviețuitoare din prima zonă de atac își consumaseră muniția de contramăsură și nu fuseseră încă reîncărcate. Al treilea val de

250 de drone a finalizat operațiunea, țintind coada logistică, camioanele de combustibil, transportoarele de muniție, vehiculele de recuperare

și posturile mobile de comandă care conferă unei formațiuni blindate rezistența operațională. O brigadă blindată

fără combustibil și muniție nu este o forță de luptă. Este o colecție de cutii metalice foarte scumpe și foarte imobile

În 19 minute, toate cele trei valuri își terminaseră atacurile. Evaluarea pagubelor pe care inginerii IDF o vor întocmi în cele din urmă va dura zile întregi. Dar realitatea operațională imediată a fost evidentă în prima

oră. Divizia blindată desemnată pentru operațiunile Frontului Sudic nu se putea mișca, nu putea lupta și nu putea fi

reconstituită ca o forță pregătită de luptă fără săptămâni de reconstrucție. Partea a doua,

tehnologia. Cum a construit Iranul o armată de drone sub sancțiuni. Povestea despre cum

Iranul a dezvoltat capacitatea autonomă de drone desfășurată în această seară, fiind una dintre cele mai remarcabile realizări tehnologice ale secolului XXI. Și

este o știre care nu primește aproape nicio acoperire serioasă în mass-media occidentală, deoarece recunoașterea acesteia necesită

recunoașterea unor concluzii profund incomode pentru narațiunea înapoierii tehnologice iraniene

pe care guvernele occidentale o vând de zeci de ani. Începeți cu programul Shahed. Shahed 136, muniția de nemișcare care a devenit

cunoscută pe plan internațional prin utilizarea sa în Ucraina, a fost primul design de dronă kamicazi utilizat pe scară largă de Iran. Fuselajul său

este simplu. Propulsia sa este un mic motor în doi timpi, derivat din echipamente comerciale pentru gazon. Navigația sa este bazată pe GPS cu un sistem rudimentar de ghidare terminală.

Împotriva țintelor neapărate sau ușor apărate, este devastator de eficient.

Împotriva apărării aeriene sofisticate, este relativ ușor de interceptat. Iranul știa asta. Shahed 136 nu era

destinația. Era fundația de fabricație și operațională de la care se putea construi ceva mai capabil.

Progresia de la Shahed 136 la sistemele autonome de roi desfășurate în această seară a durat aproximativ 5 ani și

a implicat mai multe progrese tehnologice distincte, fiecare bazându-se pe precedent. Primul progres a fost miniaturizarea.
1
Dronele din atacul din această seară sunt semnificativ mai mici decât Shahi 136, au o secțiune transversală radar mai mică,

semnătură termică mai mică, profil acustic mai silențios. Inginerii aerospațiali iranieni au realizat această miniaturizare prin

dezvoltarea unor alternative interne la componente care nu erau disponibile în temeiul sancțiunilor. Motorul este un derivat iranian

turbo ventilator proiectat, care funcționează pe un amestec de aer kerosen care produce o semnătură acustică mai mică decât motorul în doi timpi al lui Shahed. Fuselajul este

construit din compozite din fibră de carbon produse pe plan intern. Electronica este construită în jurul unor cipuri fabricate în Iran

pe care analiștii occidentali le-au presupus că depășesc capacitatea de fabricație internă a Iranului. Al doilea avans a fost

recunoașterea autonomă a țintelor. Sistemele de viziune artificială și dronele desfășurate în această seară au fost antrenate pe seturi de date de imagini pe care serviciile de informații iraniene

le-au adunat de-a lungul mai multor ani. imagini din satelit, fotografii disponibile comercial, echipamente militare israeliene capturate

și desene tehnice obținute prin canale de informații.

Rețeaua neuronală rezultată poate distinge un Marava MarkV de un camion civil cu o încredere ridicată în condiții de imagistică termică, chiar și

atunci când vehiculul este parțial ascuns de plasă de camuflaj sau de teren.

Antrenarea unei rețele neuronale cu această capacitate necesită o infrastructură de calcul substanțială. Cum obține Iranul resursele computaționale necesare

în temeiul sancțiunilor tehnologice este o întrebare pe care serviciile de informații occidentale și-o pun în prezent cu o oarecare urgență. Răspunsul implică probabil o

combinație de hardware dezvoltat pe plan intern, resurse de cloud computing accesate prin intermediari și asistență directă din partea partenerilor care

Capitolul 3: În interiorul tehnologiei dronelor de atac de sus ghidate de inteligență artificială a Iranului

vor rămâne anonime din punct de vedere diplomatic în companie politicoasă, dar ale căror inițiale nu sunt greu de ghicit. Al treilea progres a fost coordonarea roiului.

Dronele autonome individuale sunt utile din punct de vedere tactic, dar limitate strategic. Un adversar determinat le poate învinge pe rând dacă i se dă

un avertisment suficient. Capacitatea revoluționară constă în comportamentul coordonat al roiului, în care sute de unități autonome partajează

conștientizarea situației, elimină conflictul rutelor de zbor pentru a preveni coliziunile,
*
gestionează colectiv mediul electromagnetic și își sincronizează momentul atacului pentru a ajunge simultan la ținte din mai mulți vectori.

Această coordonare nu necesită o legătură de comunicații în timp real cu un operator uman. Funcționează pe o rețea distribuită

între drone. Fiecare dronă își transmite poziția și starea către vecinii săi, care își actualizează rutele de zbor

în consecință. Rețeaua mesh are salturi de frecvență și spectru extins, ceea ce face extrem de dificilă bruiajul.

Întreruperea comunicațiilor dintre nodurile individuale nu dezactivează roiul. O degradează ușor, în timp ce nodurile rămase redistribuie

funcția de coordonare. Iranul a testat componente ale acestei capacități de coordonare a roiului în mai multe medii operaționale înainte de această seară. Operațiunile Houthi

din Yemen au oferit condiții de testare live împotriva sistemelor de apărare aeriană saudite și din Emiratele Arabe Unite. Operațiunile cu dronă Hezbollah

din Liban au furnizat date despre radarul israelian și răspunsurile la războiul electronic.

Fiecare test a rafinat algoritmii. Fiecare defecțiune a fost analizată și corectată.

Această seară nu a fost prima implementare a acestei tehnologii. A fost implementarea unui sistem matur testat operațional

împotriva unei intensități ridicate v țintă de valoare. Ăă, scara de producție merită, de asemenea, o atenție specială. 800 de drone într-o singură

operațiune reprezintă o fracțiune semnificativă dintr-o producție lunară,

nu întregul inventar. Facilitățile iraniene de producție de drone dispersate pe mai multe amplasamente, întărite împotriva atacului aerian

și deliberat supradimensionate în raport cu cerințele operaționale imediate, sunt estimate în prezent că

va produce între 800 și 1200 de drone pe lună în toate variantele. Facilitățile sunt subterane. Mai multe sunt

construite în excavații montane. Acestea continuă să producă indiferent de ce se întâmplă la suprafață. Aceasta înseamnă că

Iranul poate susține operațiuni de scara din această seară în mod repetat, potențial lunar,

fără a-și epuiza inventarul. Rata de producție depășește rata de consum chiar și la un ritm operațional ridicat.

Acesta nu este un arsenal care poate fi epuizat prin uzură convențională.

Partea a treia, punctul orb al Americii, eșecul serviciilor de informații care a făcut posibilă această seară. Să trecem acum la întrebarea la care fiecare profesionist din domeniul serviciilor de informații

din Washington, Langley și Fort Me va petrece următoarele luni încercând să nu răspundă public. Cum au ratat aparatul de informații american și

israelian pregătirea pentru o operațiune de atac cu 800 de drone? Pentru că ratarea acesteia a fost o

alegere, nu o defecțiune a capacității, ci o serie de presupuneri, puncte oarbe și prejudecăți instituționale care, împreună,

au produs o eroare analitică catastrofală. Comunitatea americană de informații a petrecut ultimele două decenii

optimizând combaterea terorismului și analiza militară convențională aproape egală.

Constelația sa de sateliți este extraordinar de capabilă să imagisească instalații fixe, să urmărească mișcările vehiculelor pe drumuri și să monitorizeze instalațiile militare cunoscute

pentru ce este mai puțin optimizată este detectarea operațiunilor logistice distribuite și dispersate ale unităților mici

care susțin pregătirea roiului de drone. Pregătirea a 800 de drone pentru lansare nu arată ca pregătirea unui

atac cu rachete. Nu necesită platforme de lansare fixe mari, vizibile de pe orbită. Nu necesită

mișcarea unor cisterne masive de combustibil sau semnătura electromagnetică distinctivă a sistemelor radar și a legăturilor ascendente de ghidare asociate cu rachetele balistice.

Pregătirea lansării dronelor arată ca un convoi de camioane ușoare care se deplasează către poziții dispersate în zone agricole, teren deșertic și văi montane.

Se pare că sunt tehnicieni care lucrează în ateliere acoperite la ceea ce ar putea fi echipamente agricole. Nu pare nimic distinct de la 30 de kilometri

deasupra suprafeței Pământului. Iranul a petrecut luni întregi exploatând acest punct mort analitic. Echipele de lansare au fost dispersate în

zeci de locații din vestul Iranului, estul Irakului, prin teritorii controlate prin proxy și nordul Siriei. Fiecare echipă a gestionat un

număr mic de drone, cel mult 20, 30, 50, care au fost transportate pentru lansare

poziții în configurații de vehicule civile și asamblate la fața locului în câteva ore de la fereastra de operațiune. Nu

o singură locație conținea suficiente drone pentru a fi înregistrate ca indicator major de amenințare în raport cu pragurile analitice care declanșează o atenție sporită a serviciilor de informații.

Imaginea informațiilor de semnal a fost degradată în mod similar. Operatorii iranieni de drone au folosit un protocol de comunicații

special conceput pentru a minimiza emisiile electronice în timpul fazei de pregătire. Coordonatele țintă ale misiunii

profilurile de atac, parametrii de coordonare a roiului au fost încărcate în computerele de zbor ale dronelor înainte de plecarea din Iran, nefiind transmise în zbor.

În timpul fazei de apropiere, dronele nu au emis aproape nimic detectabil. Rețeaua de coordonare tip plasă dintre
2
dronele în sine utilizează niveluri de frecvență și putere sub pragul de detecție al infrastructurii de informații de semnal israeliene de la sol. Imaginea

a inteligenței umane a fost cel mai semnificativ eșec. Recrutarea surselor din cadrul programului de drone al Iranului,

a persoanelor cu acces la planificarea operațională, programele de lansare și listele de ținte, necesită ani de relații

dezvoltare, acceptare semnificativă a riscurilor și o operațiune un mediu de securitate care poate proteja sursele

de formidabilul aparat intern de contraspionaj al Iranului. Direcția de informații a IRGC a

identificat și eliminat sistematic infiltrațiile de informații străine ale programelor sale cele mai sensibile timp de peste

deceniu. Ăă, programul de drone a fost compartimentat la un nivel care face recrutarea surselor

excepțional de dificilă. Ăă, ceea ce înseamnă în practică este că serviciile de informații americane și israeliene aveau cunoștințe generale despre capacitatea de extindere a dronelor din Iran.

Evaluaseră rata de producție, estimaseră inventarul, observaseră activitățile de testare.

Ceea ce nu aveau erau informații operaționale specifice privind sincronizarea,

țintirea și parametrii tehnici preciși ai sistemului autonom de roi. Diferența dintre a ști că adversarul tău are o capacitate și

a ști când și cum intenționează să o folosească este diferența dintre avertizarea strategică și surpriza tactică. În această seară,

Iranul a obținut o surpriză tactică completă împotriva celui mai dotat aparat de informații din lume.

prejudecățile instituționale care au contribuit la acest eșec merită menționate direct.

Există o tendință persistentă în cadrul analizei serviciilor de informații occidentale de a subestima capacitățile practice

ale statelor care operează sub sancțiuni tehnologice. Presupunerea, rareori explicită, dar profund înrădăcinată în
2
cultura analitică, este că accesul la lanțurile de aprovizionare occidentale, la sistemele educaționale occidentale și la infrastructura financiară

occidentală este o condiție prealabilă pentru o sofisticare tehnologică autentică.
Capitolul 4: De ce Washingtonul a privit și nu a făcut nimic

Iranul a petrecut 20 de ani demonstrând sistematic că această presupunere este greșită. Operațiunea din această seară este cea mai dramatică dovadă a

întâlnirii. Partea a patra, voința care a construit roiul. Doctrina Iranului despre suveranitatea tehnologică. Există un concept în

gândirea strategică iraniană care nu se traduce ușor în engleză, dar care este absolut esențial pentru înțelegerea modului în care au fost construite capacitățile din această seară.

Conceptul este uneori redat ca economie de rezistență sau doctrină a autosuficienței, dar niciuna dintre traduceri nu surprinde complet

ceea ce înseamnă în practică. În esență, este ideea că dependența externă este o vulnerabilitate strategică.

Că o națiune care se bazează pe furnizori străini pentru componentele sale militare critice este o națiune care poate fi constrânsă la paralizie prin simpla întrerupere

a acestor aprovizionări. Și că, prin urmare, singura securitate autentică constă în dezvoltarea capacității interne pe

întregul spectru de tehnologii necesare pentru apărarea națională. Chiar dacă această dezvoltare este mai lentă, mai scumpă și mai dureroasă decât simpla

achiziționare a articolelor necesare pe piața internațională. Iranul a adoptat această doctrină nu ca pe o preferință ideologică, ci ca o necesitate operațională

după ce revoluția din 1979 i-a tăiat accesul la tehnologia militară americană

și după ce războiul Iran-Irak din anii 1980 a demonstrat cu o claritate brutală ce

se întâmplă atunci când armata unei națiuni rămâne fără piese de schimb pentru sistemele de arme.

nu se mai poate aproviziona. Generația de ingineri și oameni de știință iranieni care au construit roiul de drone din această seară a crescut în această doctrină. Ei au fost educați în

universități iraniene care au fost extinse și modernizate tehnic în mod deliberat tocmai pentru că Iranul nu putea

să trimită cei mai străluciți studenți ai săi la MIT și Caltech și să se aștepte ca aceștia să se întoarcă.

Au lucrat în instituții de cercetare care au fost finanțate indiferent de presiunea sancțiunilor, deoarece conducerea politică a înțeles că alternativa la capacitatea internă era

vulnerabilitatea strategică permanentă. Au fost motivați de un naționalism care nu este reductibil la ideologie, o mândrie autentică

de a construi ceva real din efortul indigen și o furie autentică față de o ordine mondială care încerca să-i împiedice să facă acest lucru. Inginerii care

au proiectat sistemul autonom de recunoaștere a țintelor care a distrus tancurile Merkava în această seară nu lucrau pe baza unor principii politice abstracte. Rezolvau o problemă tehnică specifică.

Cum o să oferi unei platforme aeriene mici și ieftine capacitatea de a distinge o țintă militară validă de un vehicul civil

în condiții de imagistică termică în timp real, fără intervenție umană

și au rezolvat-o. Soluția necesita expertiză în vedere computerizată,

sisteme integrate, învățare automată și aerodinamică. Toată această expertiză există astăzi în Iran. A fost construită în peste 20 de ani de investiții deliberate.

Comandanții care au planificat conceptul operațional din această seară, sincronizarea în trei valuri, rutele de apropiere de mascare a terenului, direcționarea sprijinului logistic

ca prioritate a celui de-al treilea val. lucrau pe baza unei doctrine a războiului blindat care este mai sofisticată decât

orice a anticipat planificarea strategică a IDF. Au studiat războiul din Nagorno Carabah din 2020. Au studiat

operațiunile cu drone din Yemen. Au studiat experiența anti-blindare a Hezbollah și a Libanului. Au sintetizat acele

lecții într-un concept operațional care aborda în mod specific apărarea pe care Israelul o dezvoltase ca răspuns la

acele conflicte anterioare. Acesta este modelul care definește dezvoltarea militară iraniană. Identificați o vulnerabilitate,

dezvoltați un instrument pentru a o exploata, testați instrumentul într-un mediu proxy, rafinați-l pe baza feedback-ului operațional, implementați-l

la scară largă atunci când condițiile politice și strategice sunt potrivite. Cronologia de la concept până la desfășurarea din această seară

nu a fost grăbită. A fost răbdătoare. Extraordinar de răbdătoare. Genul de răbdare care vine dintr-o

cultură strategică ce își măsoară lupta în decenii, mai degrabă decât în ​​cicluri electorale. Care înțelege adversarii

constrângerile politice interne. știe că societățile democratice au o toleranță limitată pentru conflictele susținute și

construiește capabilități concepute pentru a fi utilizate în momentul vulnerabilității maxime a adversarului, mai degrabă decât în ​​momentul

de pregătire maximă iraniană. Acel moment este acum. Partea a cincea. Ordinea globală

se fracturează. Ce înseamnă tancurile în flăcări pentru lume. Retrageți-vă de pe câmpul de luptă. din tancurile în flăcări și

carcasele dronelor sfărâmate și ofițerii IDF uimiți care încearcă să reconstituie o structură de comandă pentru o divizie care nu mai există. Reveniți

la nivelul arhitecturii strategice globale și puneți întrebarea pe care nimeni nu vrea să o pună cu voce tare. Ce înseamnă această seară pentru viitorul

războiului blindat convențional? Și ce înseamnă pentru ordinea internațională care a fost construită pe presupunerea

superiorității tehnologice militare occidentale? Începeți cu întrebarea războiului blindat, deoarece este cea mai imediată și cea mai ușor de gestionat. Tancul a fost declarat mort înainte.

După fiecare inovație anti-blindare, încărcătura de formă, racheta antitanc ghidată, muniția de atac de vârf

teoreticienii militari au declarat blindajul învechit și apoi au urmărit cum armatele continuă să se bazeze pe el, deoarece nimic

altceva nu oferă aceeași combinație de putere de foc, protecție și mobilitate care permite forțelor terestre să cucerească și să mențină

terenul. Tancul a supraviețuit rachetei Cornet. A supraviețuit rachetei Javelin. A supraviețuit amenințărilor timpurii cu dronele prin

evoluarea protecției active și a seturilor de război electronic. Ceea ce s-a întâmplat în seara asta este diferit ca grad și

posibil ca natură. 112 tancuri distruse în 19 minute de un sistem care costă o

fracțiune din costul tancurilor care pot fi produse la scară industrială sub sancțiuni și care pot fi desfășurate cu

o instruire minimă a operatorilor și fără a fi nevoie de piloți sau echipaje. Economia este catastrofal de asimetrică. Fiecare Maraba Mark IV costă

aproximativ 4 până la 5 milioane pentru producție și ani de zile pentru echipaj, întreținere și asistență.

Fiecare dronă din roiul de diseară costă aproximativ între 15 și 25.000 de dolari

și nu necesită niciun angajament continuu de personal. Instituțiile militare ale NATO, Rusiei și Chinei

urmăresc filmările de diseară cu același gând. Înseamnă asta că blindajul nostru este vulnerabil în același mod? Răspunsul,

din păcate, pentru echipajele de tancuri din lume, este da. Nu imediat, nu fără apărare, nu fără adaptare. Dar adaptarea necesară

Înfrângerea atacurilor autonome în roi la scară largă necesită capabilități pe care nicio armată actuală nu le-a dezvoltat pe deplin și

desfășurate. Armele cu energie direcționată care pot ataca mai multe ținte simultane sunt cea mai promițătoare tehnologie de contracarare, dar sunt avide de putere,

au o rază de acțiune limitată și nu sunt încă desfășurate operațional la scara necesară pentru a proteja formațiunile blindate. Implicația strategică mai largă

se referă la ceea ce demonstrează în această seară că este posibil pentru statele cu voința și răbdarea de a construi în afara ecosistemului tehnologic occidental

Iranul a demonstrat într-o singură operațiune că combinația dintre ingineria internă, talentul uh uh
Capitolul 5: Sfârșitul războiului cu tancuri și ascensiunea lumii multipolare

investițiile pe termen lung, testarea operațională prin intermediari și răbdarea strategică pot produce o capacitate care învinge o forță blindată de 40 de miliarde de dolari. Mesajul către fiecare stat căruia i se spune că securitatea sa depinde de sistemele de armament furnizate de Occident este clar. Nu trebuie să fie așa. China a observat acest lucru cu un interes intens. Propriile sale programe autonome de drone sunt mai avansate decât cele ale Iranului. Capacitatea sa de producție este cu ordine de mărime mai mare. Ceea ce Iranul a demonstrat la nivel tactic în această seară, China ar putea desfășura la nivel operațional și strategic împotriva
grupurilor de atac ale portavioanelor americane, împotriva forțelor blindate taiwaneze, împotriva oricărei formațiuni militare convenționale care depinde de presupunerea armelor controlate de oameni și a unei geometrii de angajare previzibile. Rusia a remarcat acest lucru
și ea. Inginerii militari ruși studiază tehnologia dronelor iraniane de ani de zile. Relația a fost birecțională, Rusia furnizând anumite tehnologii, iar Iranul furnizând altele, în special în domeniul dronelor, unde experiența operațională iraniană în mai multe teatre de operațiuni o depășește pe cea a Rusiei. Câmpul de luptă ucrainean a fost un laborator pentru ambele părți, iar lecțiile care decurg din aceasta au accelerat capacitățile iraniene în moduri care abia acum devin vizibile. Sudul global privește ceva diferit.
Guvernele care au petrecut decenii fiind informate că trebuie să-și cumpere securitatea de la industriile occidentale de apărare la prețuri care le consumă dezvoltarea
bugetele și creează o dependență strategică permanentă urmăresc o țară care a ales calea mai dificilă a dezvoltării indigene
producând rezultate pe care armata israeliană aprovizionată de Occident nu le-a putut opri. Răspunsul american din această seară, urmărind, analizând, emitând declarații, nu este răspunsul unui hegemon necontestat. Este răspunsul unei puteri care a concluzionat, cel puțin în acest instanță, că costurile implicării directe depășesc beneficiile. Acest calcul va fi remarcat de fiecare guvern care s-a bazat pe garanția de securitate americană ca fundament al posturii sale strategice.
Atunci când garanția este condiționată, când poate fi suspendată pe baza unui calcul politic, a constrângerilor de resurse sau a unei evaluări de risc nu este deloc o garanție. Este o preferință și o schimbare de preferințe. Lumea multipolară care se asamblează în epava diviziei blindate IDF din această seară nu este o lume a haosului. Este o lume a multiplelor puteri concurente, fiecare cu o capacitate militară autentică, fiecare operând conform propriei logici strategice și niciuna dintre ele subordonându-și interesele naționale preferințelor Washingtonului în modul în care momentul unipolar postbelic a presupus că o vor face. Iranul a fost cea mai explicită și mai insistentă voce care pledează pentru această lume. A plătit cel mai mare preț pentru această insistență. Și în această seară a făcut cea mai demonstrație unică de până acum că lumea pentru care pleda nu este doar o aspirație. Ea sosește. Maravale arse din negv nu sunt doar pierderi militare tactice. Sunt simboluri. Acestea sunt dovada vizibilă a unei tranziții care are loc de ani de zile sub suprafața narațiunilor oficiale. tranziția de la o lume în care puterea militară occidentală ar putea impune respectarea la o lume în care acea putere se întâlnește autentică,rezistență sofisticată, capabilă din punct de vedere tehnologic. Istoria nu se anunță singură. Nu depune un comunicat de presă și nu programează o conferință de presă. Pur și simplu se întâmplă, iar cei care sunt atenți recunosc ulterior pentru ceea ce a fost. Ceea ce s-a întâmplat în seara asta pe câmpurile și zonele de pregătire unde a murit divizia blindată a Israelului va fi în cărțile de istorie. Capitolul nu a fost încă intitulat. Dar prima sa propoziție a fost scrisă în cele 19 minute în care 800 de drone au avut nevoie pentru a schimba lumea.
Deci, unde ne lasă asta? Care sunt consecințele de ordinul doi și trei care se vor desfășura începând cu seara asta în zile și săptămânile următoare? Israelul se confruntă cu o dilemă strategică imediată și profund dureroasă. Forța sa blindată, instrumentul prin care a impus din punct de vedere istoric dominația terestră și a descurajat adversarii să-i conteste granițele, s-a dovedit a fi vulnerabilă într-un mod pe care nicio cantitate de achiziții defensive urgente nu îl poate remedia rapid. Contramăsurile energetice direcționate necesită ani de zile pentru a fi dezvoltate
și desfășurate la scară largă. Revizuirea tacticilor blindate pentru a supraviețui atacurilor autonome în roi necesită schimbări de doctrină, antrenament și echipamente care nu pot fi implementate peste noapte. Pe termen scurt, capacitatea de război terestru a IDF este diminuată. Opțiunile sale de răspuns sunt constrânse de această diminuare. O operațiune terestră majoră, tipul de operațiune care a fost din punct de vedere istoric instrumentul preferat al Israelului pentru obținerea unor rezultate militare decisive, necesită formațiuni blindate care pot opera fără uzură catastrofală din cauza roiurilor de drone. Aceste formațiuni nu există în prezent într-o formă care să poată fi desfășurată cu încredere. Ăă, puterea aeriană rămâne disponibilă, dar apărarea aeriană iraniană a fost consolidată progresiv. Cele mai avansate aeronave ale IIAF au suferit avarii la Neatim în ciclul anterior de atacuri.
Și țintele cele mai relevante pentru degradarea capacității dronelor Iranului, instalațiile de producție dispersate, siturile de stocare subterane, echipele mobile de lansare sunt tocmai categoria de ținte cel mai greu de găsit și distruse din aer. Opțiunea militară americană, atacuri directe asupra infrastructurii dronelor iraniene de către USAF și activele Marinei SUA, rămâne pe masă în teorie. În practică, aceleași constrângeri care au împiedicat intervenția americană în ciclurile anterioare de escaladare rămân în vigoare, agravate de mediul politic intern,
starea stocurilor de muniții și riscul confruntării directe cu partenerii ruși și chinezi ai Iranului. Ceea ce Iranul a creat este o situație în care fiecare opțiune de escaladare disponibilă adversarilor săi are costuri care depășesc beneficiile. Nu este un accident.
Este punctul culminant a 20 de ani de proiectare strategică. Construiți o capacitate dificil de vizat, imposibil de epuizat, asimetrică din punct de vedere economic pentru a o contracara și escaladată politic pentru a o confrunta direct. Implementați-o într-un mod
care să-i demonstreze întreaga amploare într-o singură operațiune. Apoi așteptați. Așteptarea este cea mai grea parte pentru adversar
deoarece așteptarea înseamnă acceptarea faptului că peisajul strategic s-a schimbat, că presupunerile pe care a fost construită postura dumneavoastră de apărare nu mai sunt valabile,
și că adaptarea necesară este dureroasă, costisitoare și lentă. Israelul
nu a fost niciodată bun la așteptare. Întreaga sa cultură strategică este construită în jurul unei acțiuni decisive rapide care restabilește descurajarea
înainte ca adversarul să poată consolida câștigurile. Problema este că adversarul a conceput în mod specific o situație
în care acțiunea decisivă rapidă nu este disponibilă. Descurajarea nu poate fi restabilită rapid deoarece capacitatea care a învins blindajul este distribuită,
autonomă, produsă în masă și subterană. Nu poți descuraja o fabrică cu un avion de vânătoare. Concluzia pe care strategii sirieni din Tel Aviv,
Washington și fiecare capitală aliată sunt acum forțați să o confrunte este aceasta.
Era războiului blindat este instrumentul decisiv al conflictului terestru din Orientul Mijlociu s-a încheiat. Era puterii aerului
ca o contracarare suficientă a operațiunilor de roi de drone la nivel de stat se încheie.
ra în care tehnologia militară occidentală ar putea depăși în mod fiabil capacitățile unui adversar izolat și sancționat
s-a terminat. Ceea ce urmează necesită o regândire fundamentală a doctrinei militare, a relațiilor de alianță și a ipotezelor strategice
care a durat decenii pentru a fi construită. Această regândire va fi dureroasă. Va fi contestată. Vor exista interese instituționale puternice
care pledează pentru continuitate pentru cumpărarea mai multor tancuri, mai multor rachete interceptoare, mai multor sisteme care s-au dovedit deja a fi insuficiente. Dar merkavele în flăcări nu mint. Cele 19 minute nu mint. Cele 800 de drone care și-au găsit țintele în întuneric, fără o mână umană care să le ghideze, nu mint. Lumea s-a schimbat în seara asta. Întrebarea este cine se adaptează la această schimbare suficient de repede pentru a modela ce urmează? și cine încă se mai ceartă dacă schimbarea a avut loc când va sosi următorul roi

Vom continua să urmărim fiecare evoluție pe măsură ce această poveste evoluează.

Abonați-vă la US Power Analytics. Activați notificările.

Distribuiți această analiză cu toți cei care trebuie să înțeleagă ce se întâmplă de fapt în lume chiar acum, deoarece relatările generale nu le vor spune lor. Aceasta este analiza care contează și vom fi aici pentru fiecare capitol din ceea ce urmează.

Succes, la cetit, măcar, că la-nțăles, nu sper :(

PDV: https://www.bursa.ro/armistitiul-sua-iran-versiuni-diferite-si-termeni-deja-contestati-02168850