De Simon Speakman Cordall
, 8 aprilie 2026

Confruntarea Israelului cu inamicul său regional lasă Iranul în picioare și mai puternic din punct de vedere strategic, spun analiștii.

În timp ce Israelul contemplă un armistițiu de două săptămâni anunțat marți seară de președintele Statelor Unite, Donald Trump, în războiul împotriva Iranului, acesta pare slăbit în ochii adversarilor și criticilor săi. Inamicul său principal, Iranul, este încă în picioare; stocul de rachete defensive al Israelului este epuizat, iar prim-ministrul său se confruntă cu o reacție politică negativă.

În urma anunțării armistițiului mediat de Pakistan, biroul prim-ministrului Benjamin Netanyahu a emis o declarație în limba engleză, în care afirmă că premierul susține decizia SUA și că „Iranul nu mai reprezintă o amenințare nucleară, cu rachete și teroristă pentru America, Israel, vecinii arabi ai Iranului și pentru întreaga lume”.

Dar a existat o avertizare. Deși mediatorul Pakistan anunțase că atacurile israeliene asupra Hezbollah în Liban vor înceta și ele, Netanyahu a adăugat că nu consideră că armistițiul se extinde la războiul Israelului împotriva Libanului, pe care, cel puțin deocamdată, SUA par dispuse să îl permită să continue, sub rezerva negocierilor de pace cu Iranul.

Ca răspuns la anunțul lui Netanyahu, liderul opoziției israeliene, Yair Lapid, care a susținut cu tărie atacul țării sale asupra inamicului regional Iran, a numit armistițiul unul dintre cele mai mari „dezastre politice din întreaga noastră istorie”. Israelul nici măcar nu a fost implicat în negocieri, a spus el, adăugând că, în ciuda succeselor sale militare, prim-ministrul „a eșuat politic, a eșuat strategic și nu a îndeplinit niciunul dintre obiectivele pe care el însuși și le-a stabilit”, adăugând că va dura ani pentru a repara daunele provocate țării prin „aroganța” prim-ministrului.

Alții s-au grăbit să se alăture criticilor. „Nu am fost surprins că anunțul a fost în engleză”, a declarat Ofer Cassif, din partidul de stânga Hadash. „Netanyahu nu are niciun interes să vorbească cu poporul Israelului. Rareori o face și aproape niciodată nu intră în studioul [de televiziune sau radio]”, a spus el despre prim-ministru, care a așteptat două săptămâni pentru a-și exprima obiectivele de război publicului israelian într-un discurs televizat după începerea războiului împotriva Iranului.

Obiectivele de război ale lui Netanyahu

Aceste obiective de război, așa cum a afirmat Netanyahu, de a împiedica „Iranul să dezvolte arme nucleare” și de a crea „condițiile necesare pentru ca poporul iranian să poată înlătura regimul crud al tiraniei”, au fost doar cea mai recentă iterație a  obiectivelor strategice de lungă durată ale Israelului  . Într-adevăr, Netanyahu a susținut că potențialul Iranului de a dezvolta o armă nucleară era iminent  încă din anii 1990 .

Însă, în ciuda succeselor militare semnificative din ultimele  40 de zile de atacuri  asupra Iranului, niciunul dintre aceste obiective nu a fost atins.

„Israelienii sunt profund dezamăgiți de armistițiu, deoarece niciunul dintre obiectivele inițiale ale războiului nu a fost atins”, a declarat Ahron Bregman, profesor universitar senior la Departamentul de Studii de Război de la King’s College London, care s-a întors recent din Israel. „Regimul iranian este încă în vigoare, programul său de rachete balistice ar putea fi reconstruit foarte repede și încă are 440 kg de uraniu îmbogățit cu o puritate de 60%, suficient pentru 10 bombe.”

De fapt, potrivit multor observatori, în ciuda unor înfrângeri militare semnificative, inclusiv pierderea controlului asupra spațiului său aerian, asasinarea unei mari părți a conducerii sale – inclusiv a  ayatollahului Ali Khamenei , care a fost ucis în prima zi a războiului, precum și a multor figuri militare cheie ale Iranului – Iranul a ieșit, contraintuitiv, mai puternic ca urmare, spun analiștii.

„Israelul și SUA au avut multe câștiguri tactice. Au câștigat militar, dar, strategic, Iranul este victorul clar”, a spus Bregman.

O gafă strategică?

Printre victoriile sale cheie nu a fost doar supraviețuirea guvernului iranian în fața atacurilor militare neobosite ale Israelului și SUA, ci și decizia sa de a închide Strâmtoarea  Hormuz , una dintre arterele energetice cheie ale lumii și, conform negocierilor actuale, una în care trecerea în siguranță pentru transportul maritim internațional este acum în întregime sub controlul Iranului și al vecinului său, Oman.

Iranul se confruntă cu sancțiuni americane sporite după ce Trump, la încurajarea lui Netanyahu,  s-a retras unilateral  dintr-un acord internațional de limitare a programului său nuclear în schimbul unor sancțiuni economice reduse în 2018. Cu toate acestea, mulți observatori se așteaptă acum ca Iranul să continue cu  taxele nou impuse  navelor pentru trecerea în siguranță prin strâmtoare. De asemenea, economia iraniană este susținută de promisiunile lui Trump, publicate miercuri pe Truth Social, privind viitoarele sancțiuni și reduceri tarifare ca parte a acordului de încetare a focului.

„Decizia Iranului de a bloca Hormuz l-a dezechilibrat pe Trump, iar acesta nu și-a mai revenit niciodată”, a spus Bregman. „Istoricii viitorilor vor considera această decizie iraniană drept punctul de cotitură al războiului.”

Potrivit unor observatori, comportamentul Israelului în timpul războiului a servit, de asemenea, la întărirea guvernului iranian. Unele centre ale opoziției, cum ar fi Universitatea Sharif din Teheran, care fusese un punct central al  protestelor antiguvernamentale  din ianuarie, au fost distruse în atacurile israeliene. Amenințarea din ultimul moment a lui Donald Trump de a șterge civilizația iraniană a permis, de asemenea, guvernului iranian să transmită imagini cu cetățeni care formează lanțuri umane în jurul infrastructurii critice.

„Vă rog să înțelegeți, disprețuiesc regimul iranian; este ucigaș”, a declarat Cassif pentru Al Jazeera miercuri. „Dar noi [Hadash] am avertizat de la numărul unu al doilea că nu avem dreptul sau capacitatea de a-l schimba. În schimb, am consolidat sprijinul pentru acest regim în detrimentul opoziției”, a spus el despre rapoartele privind creșterea sprijinului pentru guvernul iranian în fața atacurilor americane și israeliene.

Israelul și SUA, a spus el, „au cedat Iranului controlul operațional asupra Strâmtorii Hormuz, ceea ce nu mai reprezentase niciodată o problemă înainte și, odată cu primele agresiuni care au avut loc în timp ce negocierile erau în desfășurare, au semnalat întregii lumi că nu pot avea încredere în SUA și Israel”.

„Israelul nu a realizat nimic tangibil”

Apoi, există atacul Israelului asupra sudului și estului Libanului, unde susține că vizează bastionele Hezbollah. Rămâne de văzut dacă va continua cu aceste atacuri.

Deocamdată, nu se așteaptă ca Israelul să participe la discuțiile de pace din Pakistan vineri. Dar, potrivit lui Bregman, libertatea sa de a continua atacurile asupra Libanului ar putea fi determinată de SUA și aliații Hezbollah din Teheran.

„Presupunând că armistițiul va dura mai mult de două săptămâni, Israelul nu a realizat aproape nimic tangibil”, a declarat pentru Al Jazeera Alon Pinkas, fost ambasador și consul general al Israelului la New York, despre războiul său împotriva Iranului. „Iranul a răsturnat asimetria strategică atât atacând statele arabe din Golf, cât și, în mod crucial, închizând Strâmtoarea Hormuz aproape fără nicio opoziție din partea Chinei. Israelul este din ce în ce mai mult perceput ca o forță destabilizatoare și, se poate spune, a tensionat relația cu SUA, deoarece toate promisiunile pe care Netanyahu i le-a făcut lui Trump s-au năruit”, a spus el, referindu-se la presupusele asigurări făcute de Israel privind o schimbare rapidă a regimului în Iran.

Cassif a fost mai succint: „E o nebunie”