AUR respinge ”Parteneriatul strategic” România–Ucraina semnat de Nicușor Dan cu ignorarea intereselor naționale: Și-a asumat un text scris ÎN EXCLUSIVITATE din perspectivă ucraineană
„Este inacceptabil că președintele României și-a asumat un text scris în exclusivitate din perspectivă ucraineană și care conține în exclusivitate punctele de vedere, solicitările și interesele Ucrainei.
Considerăm, de asemenea, că este inadecvată asumarea de angajamente în numele României privind apărarea și securitatea față de un stat aflat în război.
Este foarte grav faptul că președintele României a trădat comunitatea românească din Ucraina, supusă unui proces de ștergere a identității românești, cu scopul deznaționalizării și asimilării forțate. Prin poziția sa. Președintele Nicușor Dan a dat certificat de bună purtare și mână liberă autorităților ucrainene în acest sens.
La declarațiile de presă președintele Nicușor Dan a preamărit măsurile luate de autoritățile ucrainene în domeniul învățământului în limba română. Președintele Nicușor Dan a ales să ignore că în anul 1991, la declararea independenței Ucrainei, pe teritoriul său erau 121 școli unde se preda limba română și în prezent au mai rămas 57 de școli. De asemenea, multe dintre aceste școli sunt mixte și în cadrul lor s-au înființat clase de limba ucraineană inclusiv în localități cu populație românească de 100%, cu scopul ucrainizării în perspectivă a acestor școli. De exemplu, în Basarabia de Sud, pentru 124.000 de români mai există o singură școală cu predare în exclusivitate în limba română, în satul Borisăuca, raionul Ismail. Președintele nu a ținut cont de niciuna dintre revendicările și propunerile comunităților românești din Ucraina în domeniul învățământului.
Este grav și inacceptabil că președintele României și-a însușit în exclusivitate poziția Ucrainei în domeniul drepturilor omului ținând de libertatea de asociere și cea religioasă, dezinformând astfel opinia publică românească.
Președintele s-a făcut ecoul ucrainenilor pretinzând că ” subordonarea pe linie bisericească a respectivelor biserici în care comunitățile românești participă la serviciul religios, asta nu poate să fie obiectul unui document între state, ci al unui document între biserici”, răspunzând la întrebarea privind înregistrarea în Ucraina a unei structuri religioase sub oblăduirea Bisericii Ortodoxe Române. În realitate este vorba despre încălcarea drepturilor cetățenilor ucraineni de origine română de către statul ucrainean, care refuză să le înscrie asociația religioasă, înființată în conformitate cu legea din Ucraina.
Considerăm că prevederile din domeniul energiei și gazelor sunt îndreptate împotriva intereselor românești. Nu înțelegem de ce trebuie construite două interconectări energetice cu Ucraina din moment ce noi trebuie să construim mai întâi interconectări cu Republica Moldova.
Respingem promisiunea președintelui de subvenționare a energiei electrice pentru Ucraina, rezultată din afirmația domniei sale că Ucraina este are necesități speciale fiind în război, așa că ”vom ajuta”.
Ne opunem prevederii ca gazele românești extrase din perimetrul Neptun Deep să fie transportate și depozitate în Ucraina, pentru a fi la dispoziția acestui stat. Propunem construirea de depozite subterane de gaze pe teritoriul României iar gazul românesc să fie folosit pentru reindustrializarea României, nu pentru export ca materie primă.
În domeniul presupusei produceri de drone în România împreună cu entități ucrainene, amintim absurditatea politicii de înzestrare a armatei. MApN a respins oferta de fabricare a unor drone cu mult mai performante, împreună cu inventatorii dronelor de la firmele israeliene, sub pretextul că Israel nefiind stat NATO nu întrunește standardele NATO, de parcă Ucraina ar fi stat NATO și ar îndeplini standardele alianței.
AUR apără consecvent interesele naționale și este unicul partid competent și patriotic, în măsură să promoveze aceste interese, pentru securitatea și bunăstarea românilor., conchide partidul AUR.
In Parlament votezi DA sau NU!
Restu – caci rest ramane – sunt povesti triste sau siropoase!
31.
Precum iarba bună crește cu iarba rea, așa sunt și oamenii, dar ține seama că purtarea lor cea rea este semănată și crescută din teamă și neputințe, iar trufia este învelitoarea lor. Nu certa purtarea lor și nu căuta a-i îndrepta din vorbe și mustrare, căci apăsarea pe rană nu o vindecă. Oare iarba aceea este rea doar pentru că este amară pântecului tău? Așa este și cu omul, de vei vrea să-l îndrepți, adu-i pentru început gândul și simțirea la ce este plăcut atât omului bun cât și omului rău. Unul vede roata plecând, iar altul vede aceeași roată venind. Cine vede mai bine?
Remer Ra: Să înțeleg că nimeni nu este rău? Și totuși răutatea este în oameni. Temeri, neputințe, tensiuni, dureri le avem cu toții, dar sunt unii care nu reușesc sau nu vor să‑și înfrâneze aceste porniri și le exteriorizează, afectându‑ne. Pe unii nu-i putem opri decât „mustrându-i”.
Zamolxe: A-i mustra înseamnă a reacționa la alte reacții. Este un cerc vicios al reacțiilor. Ați construit un întreg sistem represiv – legislație, pedepse diferite, amenzi, închisori –, iar statisticile voastre arată clar că infracționalitatea este în creștere în toate domeniile. Ați rezolvat ceva?
Remer Ra: Nici nu vreau să mă gândesc ce s-ar întâmpla daca nu am avea poliție, legi, pedepse. Ar fi un haos total. Fiecare ar face ce vrea, ar fi legea junglei. S-au consemnat atâtea cazuri în istorie despre ce se poate întâmpla atunci când legea nu mai este aplicată.
Zamolxe: Nu se pune problema de a renunța la poliție, legi, pedepse. Toate acestea au apărut ca reacție a comportamentului unora dintre voi. Problema nu este pusă cum trebuie. Pentru început, ar trebui să vă gândiți de ce s-a ajuns aici. Puteți concepe oricâte legi și aplica oricâte pedepse, nu veți reuși să puneți capăt infracționalității pentru că nu vedeți cauza reală a problemei. Sau mai corect spus, nu vreți să vedeți cauza reală a problemei, pentru că cei mai mulți o intuiți.
Remer Ra: Educația?
Zamolxe: Exact.
Remer Ra: Aici este o problema. De fapt sunt mai multe probleme, după părerea mea. Niciun părinte nu-și educă odrasla să facă rău, exceptând rarele cazuri ce țin de psihiatrie. De asemenea, la școală fiecare dintre noi suntem învățați regulile de bună conviețuire între oameni. Acum sunt și cursuri de religie, morală. Degeaba, sau aproape degeaba!
Zamolxe: În primul rând, sistemul vostru educațional nu este viabil. Sistemul vostru educațional nu vă învață să respectați anumite reguli, vă impune să respectați regulile. Diferența este uriașă și rezultatele sunt cele pe care le vedeți cu toții. Orice impunere(păi și ălea ”10 porunci”, nimic, nimic !?!) aduce cu sine o reacție(evident…inclusiv a LEGITĂȚILOR). Dar vă bazați pe reprimarea reacției la impunere și vă bazați degeaba!
În al doilea rând, sistemul vostru educațional este bazat pe cantitate și nu pe calitate. Este o absurditate să forțezi pe cineva să memoreze ani la rând informații din diverse domenii care nu vă ajută mai deloc. Pe o bucată de materie, puteți pune mai multă informație decât poate acumula un om toată viața. Ba chiar mai mulți. Vă pierdeți vremea și energia pentru a acumula doar de dragul de a acumula. Rezultatul se vede și în afara sistemului educațional: ați creat o societate de hiperconsum doar de dragul de a consuma.
În al treilea rând, sistemul vostru educațional este unul bazat pe un fals sistem de valori. Omul este o ființă de o complexitate extraordinară. Este o nerozie să dai valoare unui om. Să-i spui că valorează un 5 sau un 7 ori un 10. Valoarea unui om este inestimabilă. Omul este mai presus de orice sistem de valori. Este mai presus chiar și de valorile spirituale.
Remer Ra: Lucrurile se schimbă. Peste tot în lume sistemul educațional este în „renovare”. Începe să se pună accentul pe relația reciprocă dintre elev și profesor. S-a ajuns chiar că elevii să dea note profesorilor.
Revenind la această lege, cum se poate îndrepta omul fără a-l „atinge”, fără a-l mustra? Îmi este cam neclar cum să-i aduc celui rău gândul și simțirea la ce este plăcut atât omului bun cât și omului rău?
Zamolxe: Nu poți îndrepta omul prin mustrare, prin amenzi, sau privându-l de libertate. De ce? Pentru că el a acționat conform unui sistem propriu de valori. Fiind marginalizat de o societate în care sistemul de valori l-a etichetat în fel și chip, individul și-a creat el însuși un sistem propriu de valori. Și ce este mai important: el crede în propriul sistem de valori. Cel care a încălcat regulile voastre de conviețuire nu a gândit conform sistemului care l-a marginalizat. El s-a considerat legitim să acționeze astfel, iar dacă societatea îl „mustra” el nu va renunța la propriul sistem de valori. Ba dimpotrivă, va considera că a fost greșeala lui că a fost prins. Drept urmare, majoritatea celor privați de libertate vor fi recidiviști, pentru că nu le dați nicio șansă.
Mă întrebi cum să aduci celui rău gândul și simțirea la ce este plăcut atât omului bun cât și omului rău?
În primul rând, nu mai etichetați omul că fiind rău. Până nu demult ați etichetat un alcoolic ca fiind rău, iar acum ați ajuns să înțelegeți că este un om bolnav. Cei pe care îi catalogați că fiind răi nu sunt răi prin structura lor interioară, ci au devenit răi. Ei sunt asemeni alcoolicilor, oameni bolnavi, prin urmare au nevoie de o atenție mai specială din partea voastră. Vina că au ajuns ce au ajuns este la mijloc.
În al doilea rând, nu încercați să le impuneți propriul sistem de valori pentru că ele nu se pot concilia. Daca se puteau concilia teoretic, o făceau și practic. Îi puteți forța să vă asculte, îi puteți forța să acționeze ca voi, să spună ce vreți voi, dar nu-i puteți forța să gandescă la fel ca voi.
Remer Ra: Aici este de fapt problema. Statisticile spun că, într‑adevăr, majoritatea celor catalogați răi devin recidiviști. Avem parcă și o vorbă care spune că cine a făcut ceva odată, o mai face și a doua oară. Marea provocare este: cum poți să le schimbi modul de a gândi? Știu că s-au făcut experimente în acest sens, dar rezultatele nu au fost totuși satisfăcătoare. Multe servicii de informații au încercat acest lucru. Și s‑au folosit tot felul de tehnici represive, droguri, o armată de psihologi. Aproape degeaba. Mult mai mult succes au reclamele.
Zamolxe: Încă de la început problema este pusă greșit. Schimbarea trebuie începută cu cel care vrea să schimbe.
Remer Ra: Nu înțeleg. Cum adică?
Zamolxe: Prin schimbarea felului în care îl percepeți pe cel așa-zis rău. Și situația este valabilă nu numai în cazul celor care au săvârșit anumite fapte, ci și în cazul disputelor de tot felul. Daca privești detașat situațiile conflictuale, realizezi că de fapt este un joc al contrelor în care se pun în evidență aspectele negative. În spatelor strategiilor de tot felul se ascund intențiile de impunere, de suprimare a celuilalt. Este o metodă care s-a dovedit a fi greșită pentru că nu a dat rezultate. A dat doar tabere.
Remer Ra: Păi așa nu se ajunge la niciun rezultat. Fiecare rămâne cu părerea lui, se amână „meciul”. Fiecare poate aduce argumente că el are dreptate sau că nu a avut încotro. Cum spune și legea: dreptate are și cel care vede roata plecând, dar și cel care vede roata venind.
Zamolxe: Ai observat că mentalul tău a reținut disputa dintre cei doi? Întrebarea era cine vede mai bine, nu cine are dreptate.
Diferența este uriașă.
Disputele apar pentru că încercați să vă impuneți diferențele. Voi vedeți doar ceea ce vă diferențiază și astfel încercați să catalogați o percepție ca fiind mai bună decât cealaltă. Rezultate bune apar numai daca începeți cu ceea ce vă leagă, cu ceea ce aveți în comun. În primul rând trebuie să aveți un teren comun, doar așa veți putea să abordați și alte aspecte care la prima vedere pot fi antagoniste.
https://www.remer-ra.com/p/pag1.html
Cuvintele dintre paranteze îmi aparțin :)
Succes, (măcar) la citit, s-aveți, că la mai mult…nu sper :(
Joc de glezne. Simion respinge doar din gură, că doar nu-l costă nimic. Când s-a pus problema votului, nimic, nada, niente. Același joc de glezne și la CG11. S-a îndrăgostit de copăcei, n-are nicio problemă cu agresiunea Iranului de către Isramerica, niciun cuvințel despre „parteneriatul strategic” cu Ucraina.