CD
1.839 aprobate

denitsoc@gmail.com
216.131.75.177

 

 

Multumesc foarte mult pentru aprecierile aduse si vreau sa fac niste precizari.
Textul analizat si interpretat de domnul Kasper este poate prea labil, dar tocamai asta salveaza idea de interpretari straine ei,
„Moralitatea este o considerație pentru ființele umane care uneori trebuie să-și subordoneze interesele personale principiilor de bază ale comunității lor.”

Am scris moralitatea este o consideratie, deci respect si eventual veneratie dar nu Obligatie.
Deci putem considera, discerne si apoi actiona intr-un fel sau altul.
Este edevarat ca exista pericolul ca comunitatea sa nu fie una tocmai morala si atunci lucrurile se complica.
Dar, daca nu exista consideratie, respect pentru legea/morala comunitatii individul poate sfarsi la inchisoare, izolare de unde nu-si potae valorifica virtutea si sa influenteze spre Morala si pe altii, cel mult pe puscariasi.
Interesele personale il determina sa fie in libertate de unde poata lupta/influenta cu elementele corupte, imorale. In libertate individul isi poate afirma cu usurinta valoarea morala spre a fi luat de exemplu.
Evident interpretarile si speculatiile sunt inepuizabile asa ca ma opresc aici.

Desi banuiesc de pe acum de ce a cazut Imperiul Mongol, lipsa de morala, nerespectarea codului lui Gin Ghis Khan, totusi abia astept sa citesc textul dumneavoastra.
Intr-un articol anterior am precizat si eu ca Disciplina si Morala Legionara sunt elemente de baza ce pot fi „considerate” in reinstalarea normalitatii in perioadele de criza.
Un cod de cel mult 50 de puncte ar fi necesar si astazi pentru generatiile tinere.
Va veni și Binele, dar întâi trebuie să se mântuie Răul.