Vexler, afară din Parlament! Afară din Țară!

2025-12-24T14:18:38+02:0024 decembrie 2025|Doctrină naţionalistă, Holocaust|

Vexler, afară din Parlament! Afară din Țară!

Silviu Vexler

În anul 2002, Adrian Năstase, premier în acea vreme, a trecut marea gârlă să-și ia firmanul de bulibașă, iar la întoarcere a „pricopsit” România s-a cu blestemata Ordonanța 31/2022, toaletată an după an, potrivit mofturilor rabinului Moses Rozen, apoi ale urmașilor acestui parazit al comunității evreiești din România, până la javra actuală, care zilele trecute a depășit orice linie roșie a impertinenței.

Victor Ponta, alt trădător de țară, pe vremea cît a fost prim-ministru a permis instalarea unei cazemate cu drapelul celor șase stele chiar sub (și peste) autoritatea Guvernului României. – un focar de infecție  și slăbiciune națională, de o obrăznicie fără limite sub numele unui impostor care, în 1992, alături de Președintele de atunci al României – a urlat la televizor: „Ați ucis! Ați ucis! Ați ucis!” . Și Ion Iliescu a tăcut.

După 35 de ani, bomba a explodat inevitabil, recent, chiar în Parlamentul României, unde unei jigodii obraznice i s-a permis (a câta oară?) să-și bată joc de valorile neamului românesc. Puținii, dinte cei care au sesizat primejdia au fost și sunt amenințați cu închisoarea pentru dreptul de a spune adevărul şi de a apăra valorile spirituale ale poporului român.

„Concret, noul proiect de lege prezentat de Silviu Vexler introduce pedepse mult mai dure pentru constituirea, inițierea, aderarea sau sprijinirea organizațiilor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob. Aceste fapte sunt sancționate cu închisoare de la 3 la 10 ani. De asemenea, distribuirea sau punerea la dispoziția publicului a materialelor cu acest conținut se pedepsește cu 1-5 ani de închisoare, pedeapsă majorată dacă fapta este comisă prin intermediul unui sistem informatic”. Și oile din Palamentul României au votat.

Un reziduu – simbol nedeclarat al obrăzniciei fără limite – aflat în subordinea directă a criminalului declarat de Curtea Penală Internațională pentru genocidul comis și în comitere în Gaza – Beniamin Netanyahu, cunoscut în cercul apropiat, dar și în publicul israelian sub numele prescurtat „Bibi”, Vexler (șef al comunității evreiești din România) a sfidat peste limite toleranța românilor, rupând – în fața întregii Țări – fotografiile celor mai importanți reprezentanți ai nvalorilor noastre naționale: Mihai Eminescu, Vasile Alecsandri, Mircea Eliade, Octavian Goga, Bogdan Petriceicu Hașdeu, Nicolae Iorga, Mihai Kogălniceanu, Nicolae Paulescu, Ioan Slavici și A.D.Xenopol.

Aceast parazit, se prezintă la pupitru cu chipă pe dovleac. Să și-o poarte în templul lor, nu în Parlamentul României, să-și ia bagajul, să ia gașca Institutului „Ellie Wiesel”, să-i ia pe toți din comunitatea evreiască care gândesc ca el și să plece în Israel. Dacă nu, să fie judecat după legile românești. Va amintiţi ce tensiuni şi proteste au fost în lumea musulmană, când săptămânalul francez Charlie Hebdo, a satirizat pe profetul Mahomed? Aceste proteste s-au soldat cu atentatul împotriva revistei , unde au fost ucişi jurnalişţti şi poliţişti! Nu îndem la astfel de reacţii, doar că acest Vexler trebuie să de seama în faţa poporului român.

Pare-se că românii au început să se trezească la realitate și să-și evalueze dușmanii din interiorul României.  Și de această dată, permanent prezenta Diana Șoșoacă a reacționat așa cum ar trebui să reacționeze toți românii, nu să se comporte ca sclavii.

Poporul român are cele mai permisive legi pentru comunitățile neromânești, dar asta nu înseamnă toleranță la infinit. Silviu Vexler, ai două alternative: ori judecarea de către un corect Tribunal al Poporului pentru faptele tale dușmănoase împotriva românilor din România, ori să-ți iei tot calabalacul, pe Alexandru Florian și pe cei care gândesc ca tine în comunitatea eveiască și să plecați la Biby al vostru. Acum!

5 Comments

  1. Misu Croitor 26 decembrie 2025 la 1:06 am - Raspunde

    „Pe 19 octombrie 2022, deputatul Vexler a avut o întrevedere cu papa Francisc, la finalul audienței generale din Piața San Pietro, când i-a prezentata Sfântului Părinte proiectul Comunităților Evreiești din România de a-l declara pe Iuliu Hossu ”Drept între popoare”. Demersul încă nu a fost finalizat până la data acestei știri datorită parcursului tehnic și juridic, dar președintele Federației Comunităților Evreiești a dat asigurări, într-un interviu pentru Vatican News – Radio Vatican, că în cazul lui Iuliu Hossu ”lucrurile sunt destul de clare din toate punctele de vedere”.

    Născut în 1885, Iuliu Hossu a devenit episcop de Cluj-Gherla, iar în timpul Holocaustului, a evidențiat deputatul Vexler, prelatul greco-catolic nu doar că ”a luat poziție împotriva acțiunii naziștilor din acea perioadă”, dar a întreprins diverse activități ”pentru ajutorarea și salvarea unui număr de evrei care trăiau în Cluj”.

    SURSA:
    „La papa Francisc, deputatul Silviu Vexler după declararea ”Anului Cardinal Iuliu Hossu” | e-communio.ro https://share.google/hnVFxmOqEu0Wcr2O7

  2. Radu 25 decembrie 2025 la 7:07 pm - Raspunde

    Legea Uitării Naționale – Un eseu senzațional de Magda Ursache : Cuiul și roata
    – https://www.activenews.ro/opinii/Legea-Uitarii-Nationale-Un-eseu-senzational-de-Magda-Ursache-Cuiul-si-roata-201710

    „Adevărul, în toată asprimea și virulența lui.Ca pe masa de operație,
    ca la picioarele eșafodului. Nici un văl, nici o iluzie, nici o cocoloșire.
    Pentru că numai având realitatea crudă în față ne putem cutremura și
    o putem părăsi.”
    N. Steinhardt

    CUIUL ȘI ROATA
    De Magda Ursache

    După acel Decembrie, mă gândeam că Istoria va fi greu de rescris, cum se întâmpla în vremi ceaușiste. Acum, cred că se poate.
    Se denaturează de ani și ani marile momente istorice, se minimalizează Unirea, chiar de zilele Unirii Principatelor. Fact-checking ce înseamnă? „Verificare” și „Moderare de conținut”, deci cenzură?

    Urmează condamnări pentru opinie, pentru ce simți că trebuie spus, conform Legii Vexler, care cere pușcărizare de la doi la cinci ani pentru abordarea unor teme considerate tabu?
    Așezată sub faldurile altei propagande mincinoase, istoricul Zoe Petre a afirmat că „istoria nu învață nimic pe nimeni”. Așa o fi dacă n-o cunoști. Altfel, nimic nou sub soare. Recunoașterea Unirii s-a întâmplat la schimb cu modificarea Legii minelor: voie ca petrolul să fie exploatat de Standard Oil (Rockefeller).
    S-a uitat atât de ușor că Austria și Imperiul Otoman s-au pronunțat contra Unirii Moldovei și Țării Românești, la lucrările Conferinței Internaționale de la Viena, în primăvara anului 1848?

    Și ce absolutist regim habsburgic a instaurat Austria, în Transilvania, după înfrângerea revoluției din 1848!
    Abia după Războiul Crimeii (1853-1856) și Congresul de la Paris (1856), s-a încheiat protectoratul Rusiei asupra Principatelor. Se puteau convoca, în fine, Adunări ad-hoc, pentru organizare. Așa că s-au constituit, la Iași și la București, Comitete ale Unirii, în februarie 1857 și s-a putut vota Unirea într-un singur stat.
    Trebuia, după puterile garante, să fie doi domni aleși, câte unul pe țară, dar pe viață. Însă, în Adunarea Electivă, la hotelul Concordia din București, s-a propus (Dim. Gr. Ghika) o dublă alegere: a lui Alexandru Ioan Cuza, adus de la Iași ,în dimineața zilei de 24 ianuarie 1859.

    Hotelul Concordia e o ruină (dacă mai este și ruina), iar de pe scările Universității „Al.I.Cuza”, acum UIAC, rânjesc la trecătorii leii Regulamentului Organic, ai sculptorului rus Mihail Singurov. Mai știe cineva că lovitura de stat contra domnitorului Cuza (1964) a dat numele localității 2 Mai?
    Repet întrebarea: de ce nu le-o fi plăcând unora și altora „cel mai nobil epitet al limbii române” (după C.D.Zeletin), național?

    Nu știu cum se întâmplă, dar cuvântul intră din nou, ca-n vremi staliniste, în cămașa de forță a cenzurii.
    ONU, ne amintește Profesorul Ioan-Aurel Pop, într-un dialog cu Nicu Gavriluță („Scriptor” de noiembrie- decembrie, 2024) înseamnă Organizația Națiunilor Unite, așadar nu state, ci națiuni. Iar sociologul și eseistul Nicu Gavriluță enumeră apăsat cei cinci „stâlpi” ai etniei: „credința religioasă, limba română, țara natală, familia, cultura română”.

    Cine dă astfel de ordine? Big Brother își ciulește urechile la întrebarea mea? Ei și! Nu-mi pasă dacă mi-e ascultat telefonul sau citite mesajele private. Nu ocolesc să spun ce consider că-i rău, convinsă că răul nu dispare de la sine. Ajungi în iad numai pentru relele făcute? Eu cred că ajungi acolo și pentru ce nu faci, dar trebuia să faci.
    Un prieten mă sfătuiește să nu mai abordez „teme de care se ferește toată lumea”, să nu mă mai lamentez pentru biserică, sat, familie. Altul îmi scrie: „Sunt alături de tine până la capăt. Unde o fi capătul, om vedea.”

    Nici eu nu-l știu, dar e imperios necesar să continuăm lupta pentru libertatea de opinie, chiar dacă subiectul nație-național e sensibil, primejdios chiar, taxat „reacționar”, „anacronic și imbecil”.
    Boia? O fi istoric strălucit, dar pentru românofobi. Daniel David? O fi expert în Psihologia poporului român, dar pentru „defectologii” (cum le spunea Petru Ursache, în ipostaza de antropolog) care neagă în totalitate calitățile românilor.Și nu-i deloc inocent.

    Se vrea uitare după uitare și sunt puțini cei care cer, ca Paul Goma, „ne-uitare” (ortografierea îi aparține).
    Statuile sunt sub cod roșu. În Turda, aud că s-a relocat (forțat) statuia lui Avram Iancu. Școala Ardeleană și-o fi recăpătat soclul pierdut? În Oradea, s-a instalat Sf. Ladislau, întemeietorul cetății. Mihai Viteazul e înlocuit de Ferdinand I, ca și cum n-ar avea fiecare locul lui în istorie. La Sibiu, nu s-a obținut acordul Ministerului Culturii pentru bustul lui Avram Iancu, în timp ce Bruckental, care i-a tras pe roată (numai) pe români, se uită de sus, peste mulțime. Roată după roată? Vasile Lucaciu a fost ținta detractorilor la Satu Mare. Am văzut cu ochii mei grupul statuar mânjit cu cărbune.

    Avem martiri care ar merita să le punem la picioare lanțuri de flori peste vechile lanțuri.
    Nu-i depărtăm de guri spurcate care n-au lentile de receptare pentru ei și ar merita temnițe large pentru blasfemie. Hidoasă mai este post-umanitatea asta care consideră simbolurile identitare – ca stema, ca drapelul tricolor – discriminatoare, iar valorile culturale de pus pe făraș pentru rasism, xenofobie, „fazcism”, cum pronunța Ion Iliescu, care vedea în Piața Universității numai „golani”.
    Mercenarii media deghizează răul în bine general. Realități deformate? Cu duiumul.

    Mircea Vulcănescu nu mai are stradă în Aiud, nici Vintilă Horia în Mangalia. Știe „primarul-interjecție” (mulțumesc, Virgil Rațiu!) din Cluj că Radu Gyr a înființat primul teatru în idiș din lume?
    Cu Constantin Pantazi (Călărași) ce-au avut? General de armată și ministru al Apărării între 23 ianuarie 1942 și 23 august ’44, a fost întors din locul execuției (Petru Groza i-a comutat pedeapsa cu moartea în muncă silnică pe viață) și omorât lent, prin bătaie și foame, în temnița din Râmnicu- Sărat, în 1958.
    Mă întreb: ești etichetat legionar pentru că ești teolog sau pentru că Biserica susține coeziunea de neam?

    Însăși Patriarhia a fost amenințată: nu cumva să îngăduie comemorarea anuală, în biserică, pentru V.Gafencu și pentru toți pătimitorii temniței din Târgu Ocna (17 februarie, 2023). Să mai repet că Sfântul Închisorilor, numit astfel de N. Steinhardt, a cedat pastorului Wurbrand medicamentele sale, știind că, fără ele, va muri? I-a dat creștinește viață străinului, călcând pe propria moarte. Știți alt exemplu mai impresionant de spirit al jertfei pentru celălalt? Iar Steinhardt e ocărât pentru că a hrănit, din infima sa bucată de pâine, „un popă legionar”.
    Nu mai dorim modele paideice, nici mentori spirituali, ba chiar îi urâm. Admirația și iubirea sunt, pentru mine, mult mai aproape decât disprețul și ura, dar pe „defectologi” îi disprețuiesc.

    Auto-cenzura o văd ca pe un fel de boală. Boală letală, al cărei vaccin nu s-a găsit. Din păcate, mințile îndrăznețe sunt repudiate, fie ale seniorilor, fie ale tinerilor.
    Un istoric de cinci minute o apără pe Ana Pauker ca „oratoare luminată” și nu-i place sintagma „holocaustul roșu”, pe care tovarășa l-a patronat. N-ar trebui un Nürnberg II, cerut ostinato de Paul Goma?

    Suscitând fel de fel de feluri de comentarii încrîncenate e și sintagma „mitul iudeo-bolșevic”. Subiect tabu. Dar despre ce mit se face vorbire? E realitate cruntă. Iar Raportul final (de ce final?) tismeneic ocolește această realitate. Bibliografia e, chipurile, anti-comunistă? Ba predilect anti-ceaușistă, împingând răul absolut al anilor cincizeci, întruchipat de Ana Pauker, numai spre Ceaușescu.

    A apărut, în 17 aprilie 2024, Codul de conduită pentru prevenția și sancționarea xenofobiei, radicalizarea discursului instigator la ură, emis de Ministerul Educației, în postul mare. Absolut de acord cu asta. Dar dacă există în SUA o ligă contra defăimării (ADL), de ce n-am avea și o Ligă Anti-Defăimare în România? S-ar sista, poate, încercările „defectologilor”, preocupați numai de trădarea la români, hoția la români, lenea la români, beția la aceiași, în „țara măgarilor”.

    Numai că Ștefan Zeletin a renunțat să-și treacă în bibliografie Din țara măgarilor (1916), capitol din proiectata Metafizica dosului, în timp ce H.-R. Patapievici scoate ediție după ediție din Politice, să nu uităm cumva că românii cu „inima ca un cur”, că, sub lentila Patapievici, vorbesc „o limbă de slugi”.
    Ca un komisar stalinist, Al.Florian se războiește cu mucenicii.

    Ce treabă o fi având dumnealui cu canonizările mucenicilor, mărturisitorilor din secolul XX? Nu-i pasă de anii de chin în temnițele comuniste, de viața curată și sfântă a Părintelui D. Stăniloae? Bustul lui Petre Țuțea de ce i-a stat în gât? Nu știe că a fost reabilitat de Justiție? E interzis de wieseliști din cauza clarității viziunii?
    Împotriva lui Mircea Vulcănescu se repetă sentința Tribunalului poporului: „criminal de război”. În loc să fie academician post-mortem (propunerea lui N.Breban, din 2017), e permanent acuzat de atitudini extremiste.

    Atitudini extremiste contra martirului manifestă wieseliștii, care se pare că nu cred în suferința mântuitoare. Statuia lui Vulcănescu, dăruită Primăriei sectorului 2, de sculptorița îngerilor, Valentina Boștină, e în pericol, la fel ca strada ce-i poartă numele, atacate la baionetă de wieseliști.
    Pentru Mircea Eliade, „victoria lui în temniță a fost totală”. Nu numai contra torționarilor, călăilor, ci o victorie „împotriva morții”.

    Ce vrea deputatul S. Wexel? Să dezvolte, prin acțiunile sale antiromânești, un antisemitism fără rădăcini, dar cu tulpini mi(n)ciurinist dezvoltate?
    Martirii sunt declarați antisemiți, la fel sfinții închisorilor.
    Fundația „Ion Gavrilă Ogoranu”, luptătorul legendă din munți, ar păstra memoria legionarilor. Dar cu generalul Gheorghe Jienescu ce-au avut? Că a luptat pentru re-cucerirea Basarabiei și a fost răsplătit de „justiția” roșie cu peste 18 ani de închisoare?

    Răspunsul la aceste întrebări se află în Procesul integrării sociale, Ed. Științifică și Enciclopedică, 1983, colecția Știința pentru toți, demonstrând ce bine învățase Alexandru, de la cominternistul tată, Radu Florian, lecția pe care o predase la UB vreme de 40 de ani, din 1950 până în 1990. Inițial, se numea Curs de marxism-leninism-stalinism. „Șiințific”, desigur.

    La proces, generalul Jienescu a stat în boxă alături de Mircea Vulcănescu. Au împărțit împreună o celulă din Sighet. Comuna Rast, cea acoperită recent de ape la inundații, avea o stradă cu numele generalului erou, decorat cu Coroana și Steaua României.
    Bravul general Radu Theodoru a fost îngropat fără onoruri militare.
    A fost opunere mare când președintele a medaliat, de Întâi Decembrie, un veteran de război, de 107 ani.

    A luptat la Cotul Donului, dar și în Ungaria, până-n Germania lui Hitler.
    Tismăneanu, Avramescu și Florian n-au scăpat ocazia să constate că România s-ar acoperi de „culoare brună”. Eu îi văd pe ei în „roșu de Moscova”.
    Aceste atacuri, cu mânie proletară și neoproletară, nu contenesc, acoperă ani și ani, mai ales sub directoratul lui Al. Florian, cu rang și leafă de secretar de stat. Institutul Național pentru Studierea Holocaustului „Elie Wiesel” a fost trecut de premierul Ponta în subordinea guvernului, ca institut guvernamental, în 23 august 2012. Înființat de preș. Ion Iliescu, care a primit în obraz acuza triadică „Ați ucis, ați ucis, ați ucis!” de la Elie Wiesel și l-a medaliat, cu un zâmbet larg de recunoștință.

    Dacă niște copii, în joacă nesăbuită, au desenat cu creta o svastică, pe la gunoaie sau pe un trotuar, asta nu înseamnă că populația e antisemită. Repet-repet-repet că antisemitismul, ca și antiromânismul sunt maladii care trebuie deopotrivă eradicate.
    De câte ori n-am auzit că vârfuri ale culturii de respectat, de la Eminescu și Maiorescu la Iorga, de la Kogălniceanu și Alecsandri la Nae Ionescu au fost xenofobi, antisemiți, șovini…
    N-ar trebui să reacționăm când sunt atacate grosier datini, concepte, cuvinte creștine?

    Când Vexel sfâșie, în Parlamentul României, un afiș cu valorile , cu reperele românești de bază, fundamentale, cu oamenii conștiinței etnice, de la Eminescu la Mircea Eliade, de la Alecsandri și Kogălniceanu la Goga? Cum să nu ne amintim, când Goga e iarăși discriminat (după 1944, bustul lui Octavian Goga, de pe aleea scriitorilor din Cișmigiu a fost decapitat) de atacul terorist al lui Max Goldstein, din 8 decembrie 1920, care a plasat o bombă, știind că Goga va conferenția, în spatele scaunului președintelui Senatului?

    Anarhistul după model rusesc Goldstein a omorât trei oameni.
    O să devenim penali dacă-i citim și cităm pe Gyr și pe Crainic, pe Nae Ionescu și pe D. Stăniloae, pe A.D. Xenopol…
    Scrie, pe Facebook, Dumitru Augustin Doma, în 18 decembrie 2025, că Iorga a fost ucis în pădure de legionari pentru, atunci, „vederi prosemite”; postsocialist, e condamnat la uitare de Vexler, ca antisemit, prin legea rasistă care-i poartă numele.
    „Îi spun, fără democrație, continuă D.A. Doman, că eu n-aș rupe niciodată un afiș cu portretele lui Iisus, Einstein, Niels Bohr, Isaak Singer, Radu Cosașu etc., pentru simplul motiv că-i iubesc pentru ce-au fost. Iar pe el nu-l urăsc pentru că abia ieri am aflat că există. Dar mă rog la Dumnezeu să-l ierte.” Dacă poate, adaug eu.
    Ura obraznică, disprețul, indecența, conținute de acest gest al deputatului aflat în coaliția de la putere, nu-s de trecut cu vederea, cum au făcut PNL, PSD, UDMR, USR, tăcând mâlc.

    Dar nu-i și prostie în provocarea Vexler? Ei, uite că un grup de protestatari i-a strigat ce-a avut de strigat, în fața sinagogii unde își are biroul, pe strada Sfinta Vineri nr. 9. Și cum să nu-i spui, ca profesoara Mya Robert, „du-te-n țara ta, dacă n-ai respect pentru a mea”?
    N-au drept la respect eroii și martirii, modelele culturale?
    Nu-i bine să încerci să te apropii de adevăr în vremuri tulburi? În ce mă privește, fac ce am de făcut din bunsimțul datoriei de scriitor. Și poate că voi da de gândit autorului unei proiectate lucrări intitulate Neputința la români.
    Am citit, nu cu multă vreme în urmă, un poem antologic, intitulat Cuiul, de mâna care scrie a lui Nicolae Panaite.

    Cuiul nu e altul decât cuiul casei pierdute prin vânzare.
    Va câștiga războiul cu roata distructivă cuiul? O va opri? O va da peste cap?
    Precizare: e cuiul de sprijin al casei părintești.

  3. MOȘU 25 decembrie 2025 la 3:03 pm - Raspunde

    „Vexler, afară din Parlament! Afară din Țară! ”

    G R E Ș I T,
    completamente greșit :(
    Nu trebuie…alungat ci, determinat să-și ceară singuri…plecarea.
    Păcat, că mai sunt unii care promovează HATE , mirându-se de ce trebuie ca poliția să-i protejeze când au loc manifestări, d-ale lor, celor necriticabili :(

    Am mai zâs-o:

    ANTI…orice, AntiCoja, Antipatic, antiromânism, antisemitism…este o REACȚIE la un….STIMUL,
    este un EFECT la o …CAUZĂ.
    NICIODATĂ-N UNIVERSUL(TOTUL ÎN TOT) COGNOSCIBIL dar și-n UNIVERSUL INCOGNOSCIBIL, NU VA EXISTA VREODATĂ …”EFECT” FĂRĂ ”CAUZĂ” sau INVERS: CAUZĂ FĂRĂ EFECT.
    Legea Cauzei și a Efectului:
    ”Orice CAUZĂ are un EFECT, orice EFECT are o CAUZĂ, totul se întâmplă conform LEGII(LEGITĂȚILOR).
    HAZARDUL, nu este decât un nume dat unei legi necunoscute*. Există numeroase planuri ale cauzalității însă nimic nu scapă Legii)”

    * Insuficient, la momentul(EVOLUTIV) respectiv. :)
    HAZARDUL= ESTE MANIFESTAREA (în planul fizic) A MAI MULTOR LEGITĂȚI, CONCOMITENT(în acelaș timp/moment).
    Cine crede/refuză că poate exista una fără cealaltă este….DINCOLO, de UNIVERS. PUNCT

    SUCCES, la-nțăles.

  4. gelu 24 decembrie 2025 la 3:58 pm - Raspunde

    Asa sa fie! Asa sa fie! Blestemati in veciul vecilor de Sfanta Treime si Sfanta Fecioara Maria, Nascatoare de Dumnezeu sa fie toti khazarii cu Vexler in frunte ai caror inaintasi au venit in urma cu peste 200 de ani pe meleagurile noastre nechemati de noi si care acum au ajuns sa ne rescrie istoria si sa ne impuna legile date de ei, belzebutii. Picior de khazar anti-roman si urma de sinagoga khazara si istitutul Weiser Elie sa nu mai ramana in Sfanta Noastra Romanie prin grija Puterilor Ceresti. Si alaturi de ei si de toti parlamentarii romani tradatori de neam si tara cu averile lor cu tot care au votat aceasta lege si legile asemanatoare premargatoare ei. Nu-i Iertati Puterilor Ceresti pentru ca belzebutii stiu ce au facut, ne fac si vor sa ne mai faca. Gata, S-a implin.

  5. gelu 24 decembrie 2025 la 3:57 pm - Raspunde

    Sa nu-le lipseasca niciodata de acum inainte de pe masa tradatorilor romani de neam si tara si alogenilor din fruntea statului roman: acele, bricele si caricele si funia si sapunul. Si sa-i ajunga urarea lui Mihai Eminescu din urma: „Cine-au îndrăgit străinii,
    Mâncă-i-ar inima câinii,
    Mânca-i-ar casa pustia,
    Şi neamul nemernicia!” vorbele marelui Mihai Eminescu.

Comenteaza

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Go to Top