Cum a creat Bibi un stat palestinian.
De Mike Whitney
Cercetare globală, 26 septembrie 2025
Regiune: Orientul Mijlociu și Africa de Nord
Temă: Lege și justiție
Raport detaliat: PALESTINA
În ultimele zile, un număr semnificativ de țări și-au anunțat decizia de a recunoaște un stat palestinian. În același timp, liderii acestor țări au condamnat în repetate rânduri atacurile din 7 octombrie. Vedeți problema aici? Cele două poziții sunt logic incompatibile.
Nu are sens să respingi acțiunile unui grup precum Hamas drept „terorism” și apoi să cedezi revendicărilor lor privind statul. Și – în ciuda a ceea ce ați fi putut citi în presa occidentală – scopul explicit al atacurilor din 7 octombrie a fost crearea unui stat palestinian. (Mai multe despre asta mai târziu) Deci, da, condamnarea metodelor Hamas, în timp ce se cedează revendicărilor sale, pare a fi ipocrit.
Dar asta se întâmplă cu adevărat aici sau multe dintre aceste țări recunosc pur și simplu că Hamas nu este deloc o organizație teroristă, ci o mișcare de eliberare națională care este justificată să-și apere teritoriul de ocupația străină? (Potrivit lui Grok – la 23 septembrie 2025, doar 10 țări au desemnat Hamas drept organizație teroristă. Desemnarea este practic o farsă pentru a face propagandă populațiilor occidentale) Nu recunosc aceste națiuni pur și simplu ceea ce oamenii raționali au știut de la început, și anume că oamenii oprimați au dreptul la autodeterminare (inclusiv rezistență armată) în cazuri de dominație colonială, ocupație străină sau subjugare străină. Aceste drepturi sunt garantate de dreptul internațional.
Deci, acești lideri nu sunt ipocriți; ei doar recunosc „dreptatea” cauzei Hamas, motiv pentru care își acordă sprijinul pentru un stat palestinian independent.
Și în cazul în care există vreo dispută cu privire la faptul că „statalitatea” este obiectivul principal al Hamas, iată un scurt videoclip cu fostul șef militar al Hamas, Yahya Sinwar, care subliniază chiar acest punct:
„Într-o perioadă limitată de luni – pe care o estimez că nu va depăși un an – vom forța ocupația să se confrunte cu două opțiuni: fie o forțăm să implementeze dreptul internațional, să respecte rezoluțiile internaționale, să se retragă din Cisiordania și Ierusalim, să demanteleze așezările, să elibereze prizonierii și să asigure întoarcerea refugiaților, realizând înființarea unui stat palestinian pe teritoriile ocupate în 1967, inclusiv Ierusalimul; fie plasăm această ocupație într-o stare de contradicție și coliziune cu întreaga ordine internațională, o izolăm într-un mod extrem și puternic și punem capăt integrării sale în regiune și în întreaga lume, abordând starea de colaps care a avut loc pe toate fronturile de rezistență în ultimii ani.” SuppressedNews @SuppressedNws
Iată-l, negru pe alb. Scopul explicit al atacurilor din 7 octombrie a fost crearea unui stat palestinian. Așadar, dacă luăm în considerare avalanșa de activități de la Națiunile Unite din această săptămână (Notă – Canada, Marea Britanie, Portugalia, Franța, Australia, Belgia etc. s-au alăturat „recunoscătorilor”. Începând cu 23 septembrie 2025, Statul Palestina este recunoscut de 156 din 193 de state membre ale ONU, reprezentând aproximativ 80% din membrii ONU ), trebuie să concluzionăm că – la nivel politic – Hamas învinge războiul său cu Israelul. Desigur, pe teren, rezultatul este complet diferit. Israelul a distrus cea mai mare parte a infrastructurii vitale și a ucis zeci de mii de oameni într-un război răzbunător de anihilare. A făcut și asta parte din planul lui Sinwar?
Așa a fost. Având în vedere planul sinistru al lui Trump-Kushner de a „dispăru” definitiv cauza palestiniană (Acordurile Abraham) prin „normalizarea” relațiilor dintre Israel și vecinii săi arabi, ignorând în același timp progresele înregistrate în problema palestiniană, Sinwar și-a dat seama că trebuie să facă ceva cu adevărat exploziv pentru a capta atenția lumii și a plasa Palestina în fruntea agendei regionale. Și așa a decis pe 7 octombrie; nu ca o modalitate de a provoca o înfrângere militară Israelului (Hamas nu avea nicio speranță în acest sens), ci pentru a-l atrage pe Netanyahu într-o reacție exagerată și violentă care ar câștiga simpatia oamenilor din întreaga lume, în timp ce ar arunca Israelul într-o izolare profundă și prelungită.
A reușit?
.
.
A făcut-o, dincolo de cea mai nebună imaginație a oricui, și chiar și jurnaliștii israelieni încep să recunoască previziunea strategică a planului lui Sinwar. Vedeți acest articol de Carolina Landsman de pe Haaretz acum doar două zile:
Pentru Netanyahu, s-a întâmplat ceva – fostul lider Hamas, Yahya Sinwar, i-a dat șah-mat.
Jucătorul nostru pasionat de șah, domnul Securitate, domnul Război împotriva Terorii – omul care și-a dedicat viața împiedicării unui eveniment palestinian formativ – a fost târât să joace un rol într-un mega-eveniment istoric scris cu scenariu. Bibi credea că asediase Fâșia Gaza, dar se dovedește că Sinwar a fost arhitectul unui asediu diplomatic asupra Israelului.
Scopul atacului Hamas din 7 octombrie nu a fost o victorie militară; Hamas nu are instrumentele necesare pentru a realiza acest lucru. Scopul era de a provoca un răspuns israelian. Atacul ucigaș al Hamas, cu suficiente documente pentru a umple trei Yad Vashems, a fost plănuit pentru a scoate Israelul din minți.
Nu doar omul drept cunoaște sufletul animalului său, așa cum spune cartea biblică Proverbe. Un palestinian care a fost închis în Israel cunoaște și sufletele gardienilor săi… Sinwar știa că evreii se pregătiseră toată viața pentru următorul Holocaust. De aceea, Israelul organizează survole ale lagărului de la Auschwitz – pentru a promite că, în cazul unui alt Holocaust, vom riposta în loc să mergem ca oile la abator.
Această condiționare a funcționat, chiar dacă era doar împotriva „teroriștilor în șlapi”, cum i-a numit cândva Netanyahu, și nu împotriva mașinii de război naziste. În urma atacului Hamas, nu a mai fost nimeni care să oprească deschiderea porților iadului. Din păcate, Israelul a jucat rolul pe care Sinwar l-a scris pentru țară. A început o campanie de răzbunare pe care nici măcar diavolul nu și-ar fi putut-o imagina.
Și asta aștepta Sinwar. Nu a creat o falsă fațadă de genocid; a plănuit o mișcare calculată care implica expunerea întregului său popor la un genocid pe care Israelul îl va comite. Genocidul palestinian a fost platoul sângeros pe care urma să fie servit statul lor.
Sinwar, expert în sionism și evrei, a apăsat pe toți factorii declanșatori ai traumei evreiești . Biletul pe care l-a lăsat despre asumarea „unui risc calculat” poate fi înțeles acum nu doar ca un risc, ci ca un genocid calculat.
… … judecând după ce s-a întâmplat la Națiunile Unite, mișcarea pare să fi funcționat . Lumea a văzut un genocid, a identificat Israelul drept partea responsabilă și în sfârșit se trezește și ia măsuri (iar Sinwar a înțeles atât lumea, cât și cantitatea de sânge necesară pentru a o trezi).
De data aceasta, Holocaustul nu este singura nedreptate istorică la care se gândește lumea, în încercarea de a găsi o soluție la conflict. Și, așa cum Holocaustul a dat naștere statului Israel, acest genocid va da naștere statului palestinian. Violența pe care Israelul o folosește în Gaza s-a repezit asupra sa ca un bumerang diplomatic…
Bibi credea că asediase Fâșia Gaza, dar se dovedește că Sinwar a fost arhitectul unui asediu diplomatic asupra Israelului. În războiul său răzbunător din Gaza, Israelul a jucat rolul tragic pe care Hamas îl pregătise, Haaretz
Concluzia: ignoranța malițioasă a lui Netanyahu a contribuit la crearea a ceea ce l-a urât întotdeauna cel mai mult, un stat palestinian. Întrebarea acum este dacă Hamas poate transforma această victorie politică într-o entitate geografică distinctă, cu propriile granițe, un organ de guvernare independent și control suveran asupra propriului teritoriu.
Sperăm să reușească.
*
Acest articol a fost publicat inițial în The Unz Review .
Michael Whitney este un renumit analist geopolitic și social, stabilit în statul Washington. Și-a început cariera ca jurnalist cetățean independent în 2002, dedicându-se jurnalismului onest, justiției sociale și păcii mondiale.
Este cercetător asociat la Centrul pentru Cercetare a Globalizării (CRG).
Că să lămurim definitiv problema…. Și poate aude și Vexler!
„oamenii oprimați au dreptul la autodeterminare (inclusiv rezistență armată) în cazuri de dominație colonială, ocupație străină sau subjugare străină. Aceste drepturi sunt garantate de dreptul internațional.”
Mana pe arme Romaniaaaa!! Eliberati-va de sub jugul iudaic globalist acum si pentru totdeauna. Diferenta dintre Romania si Palestina este ca pe noi nu ne omoara. Nu inca. Ne mai lasa o gura de oxigem.
Mana pe arme Romaniaaaaa!!! Eliberati tara din mainile hotilor straini care ne cred o tara de prosti.
Dati jos bolovanul din fruntea guvernului, acest om fara o viziune si fara o strategie care sa scoata tara din criza, acest papusarit fara sentimente Acest bolnav mintal incapabil sa administreze , care face legi de parca este sef legislativ nu sef de administratie nationala. Acest ingnorant penal care la ora asta trebuia sa fie de ani buni in puscarie, vorbeste si actioneaza la ordin. Are mainile legate.
De ce tinem acolo sus un bolnav la cap cu mainile legate, pe care il impusca jidanii, orice ar insemna a impusca in Romania, daca misca in front.
Mucusor nici nu pute nici nu miroase. O marioneta de paie. Alt bolnav mintal cu zanganele legate de coada. Un neales care a ajuns presedinte prin frauda.
Ca cauta astia doi in fruntea tarii!!!!!!!!!
Tara are nevoie de un strategist. De un Calin Georgescu. De un maestru al gandirii patriotice, de un stalp al nationalismului. De un om moral pana la os, de un Yahya Sinwar. De un nevinovat pe care nimeni nu il poate arata cu degetul, cum ii aratam pe toti din poilitica romaneasca tradatoare de tara, de la putere si din opozitie.
Sinwar, ce nume predestinat. Sin -pacat, war -razboi. Pacatul sangelui varsat de poporul sau si razboiul pe care l-a determinat pentru ca Palestina sa fie invingatoare.
Romania are nevoie de mari patrioti profeionisti, de strategi curajosi. De mari ganditori politici pe post de lideri de tara. Nu de tradatori care care sa ne ruineze tara si avutul.
Stiti de ce a lasat Dumnezeu o Romanie atat de bogata??
Pentru ca oricat ni s-ar fura bogatiile, cum s-a intamplat de la romani incoace, numarand intree altii rusii, nemtii ungurii, austriecii, englezii, francezii si jidanii, romanii tot sa ramana: bogati.
Tara inca sa mai aiba resurse pentru a se ridica iar si iar, din propria cenusa, pana cand se va ridica pentru ultima data. Cand va si ramane stapana si demna pentru mileniile care vor veni. Aceste timpuri sunt aproape.
Multumim Palestina pentru exemplu.