Mihai Tîrnoveanu: Scena cu livratorul din Bangladesh mi se pare o făcătură. Iar politica imigraționistă urmărește dizolvarea identităților naționale
De Mihai Tîrnoveanu / Opinii / Publicat: Vineri, 29 august 2025, 08:37 / 1 comentarii
Scena cu livratorul din Bangladesh mi se pare o făcătură. Glasul si comportamentul agresorului par mai curând din zona „Pride”, iar scenariul care bifează cu grijă toate expresiile suveraniste este prea ca la carte, pentru a fi ceva natural; și da, problema imigranților de pe alte continente este si mai ales va fi în curând una reală si gravă.
La început vin cei cu contracte de muncă, pentru un job, ai compasiune pentru ei. Au rolul de a ne obișnui cu „ideea”, imaginea. Apoi vin cotele obligatorii de imigranți, în număr masiv si cu spor de natalitate mai mare ca al nostru. Apoi desigur vor drepturi, școli proprii, moschei, cetățenie, implicit drept de vot. Apoi dobândesc putere în stat. În mare aceasta este chestiunea.
Atenție, situația românilor și a celorlalți est-europeni care lucrează în diaspora este fundamental diferită de cea a migranților asiatici si africani!
Fenomenul imigranților de pe alte continente este o construcție artificială, politico-ideologică, având drept scop disoluția identităților naționale, pentru a mă exprima elegant, fără a face referire la metisare, acoperirea cerințelor de pe piața muncii fiind doar pretextul dar si instrumentul de trage în jos nivelul de trai al populațiilor băștinașe: pentru ce antreprenorii ar trebui să ridice venitul pe muncă al cetățenilor țărilor respective, când este mai simplu să-i angajeze pe alții ce se mulțumesc cu bani în mână mai puțini, dar care au diferite facilități de la stat, menite tocmai de a încuraja/genera politica imigrationistă?
Nu a existat niciodata „Imperiul Otoman”, asa cum niciodata n-au existat „Imperiul Bizantin” sau „Imperiul Roman”. Astea-s denumiri inventate de Masinaria de Propaganda a Guvernului Mondial Secret pentru a schimba Istoria asa cum le convine lor. Statele aminitite s-au numit, respectiv, Califatul Rum, Romania si Republica Romana.
1) Califatul Rum sau Roman a fost Statul care a existat la Constantinopol dupa 1453 care a fost dizolvat in 1922 cind Mustafa Kemal zis si Ataturk care a desfiintat Califatul. Sultanii dela Constantinopol nu s-au considerat niciodata nici mai mult nici mai putin decit Imparati Romani. Cind Adnan Menderes a vrut sa reinfiinteze Califatul in 1952, SUA l-a spinzurat.
2) Imperiul Bizantin n-a fost nici imperiu si nici Bizantin; a fost pur si simplu Repulica Romana dela Constantinopol care cu timpul a devenit stat de Limba Elina care s-a numit Romania, adica Tara Romanilor.
3) Imperiul Roman nu a fost niciodata Imperiu, a fost Repulica. Senatorii, lasi precum ii stim, l-au abilitat pe Octavianus cu functiile de Consul pe Viata, Tribun, Pontifex Maximus si i-au dat si posibilitatea sa poata introduce la dezbatere in Senat trei legi in aceeasi zi. A fost ca actul ala de abilitare pe care-l vota Reichstagul din patru in patru ani in anii 30-40 ai secolului trecut….
A furat Suleyman Sabia Voievodului Stefan? Pai daca n-o fura Suleyman ar fi vindut-o Bolojoan pa un milion da dolari sa-si ia Maybach ca Nea Gigi…. Cel putin asa, sabia aceea sta la loc de cinste la Muzeu la Constantinopol sau , ma rog … la Istanbul ….
Suveranisti din Toate Tarile, Uniti-va!
GicaKontraGlobalismului, iti multumesc pentru lamuriri in ale imperiilor, si sper ca istoria adevarata sa iasa la lumina dupa incheiera acestui razboi biblic.
Ca esti GicaKontraGlobalismului este OK, dar din pacate te imbatati cu apa rece vis-a-vis de ,,suveranistii” din colonia Romanica.
Aceste Canalii s-au dovedit niste TRADATORI cu acte in regula, asa ca nu inteleg ce asteptrari ai de la Lingurarul Simion Jidanitul, Shifonierul in trei canate SOSoaca machidoanca mincinoasa care spune ca este sarboaica, si ea vanduta lui Satanyahu, sau de la Masonul Mincinos CG11, care minte cum respira si-si declara deschis iubirea pentru acelas Antisemit Satanyahu, Ucigash de copii semiti in Gaza, vrand sa para cult in cap si un fel de prezicator – Moshul Vanga, folosind informatiile pe care le-a aflat cat a fost sclav la ONU, o organizatie particulara a reptilei Anunnaki Rockefeller.
Oare romanii au orbul gainii sau au ramas setati asa din Duminica Orbului in care l-au votat pe Incineratul Ion Ilici Bolshevilici ?
In acesti aproape cinci ani de razboi biologic s-a vazut cu ochiul liber INALTA TRADARE la Simion si SOSoaca, si de pe Luna, de acolo unde traiesc reptilele Anunnaki si ne supravegheaqza: tradatorii au votat cu ambele maini legi antiromanesti si contra vietii, si ori de cate ori sclavii sorosisti au adoptat legi criminale, cei doi TRADATORI nu au schitat niciun gest de opozitie, ba chiar s-au abtinut de la vot in loc sa voteze contra.
Aceste lucruri se stiu si pot fi verificate in documente oficiale ale Parlamentului Penal Criminal Tradator si Jefuitor.
De ce romanii continua sa le acorde credit … ?!
Probabil ca mesajele subliminale raspandite prin tembeliziuni sunt folosite si in acest scop nu numai pentru a indemna IDIOTII sa se eutanasieze cu Vaxul arma biologica.
Faptul ca va declarati KontraGlobalismului nu este suficient ca sa va credem, pentru ca avem cu totii experienta in a descoperi ACOPERITII, asa ca insistenta cu care ii sustineti pe ,,suveranistii” TRADATORI va anuleaza bunele intentii si va face suspect.
Macar argumentati de ce-i sustineti pe TRADATORI, ca poate v-au pacalit cu ceva si nu va dati seama ca sunteti intr-o grava eroare.
Oricum, asa cum sustinatorii Oligofrenului Muc cel Mic au inceput sa se trezeasca si sa vada ca au gresit, asa si sustinatorii ,,suveranistilor” Tradatori se vor trezi la realitate cat de curand.
TOATA CLOACA politica din Colonia Romanica va fi JUDECATA si pedepsita pentru INALTA TRADARE, GENOCID impotriva poporului roman si JAF din avutia nationala.
Dupa ce aceste canalii care populeaza scena politica la toate nivelurile vor umple puscariile si vor atarna in streang, abia atunci Romania se va restarta si toate vor fi puse in ordine pe alte criterii si principii care sa refaca statul roman din temelii.
Pana atunci totul este o mascarada in asteptarea Razboiului Necesar pentru Marea Deratizare Planetara, razboi care va incepe in curand si va pune cu botul pe labe toate scursurile !
P.S. pentru Gica ,,kontra Globalistilor’’, adica a gloabelor sataniste:
Am omis sa-ti amintesc stimabile, despre furtul coifului si bratarilor dacice, furt pus la cale de gloabele sataniste impreuna cu sclavii Guvernului Criminal din Colonia Romanica, care dupa afirmatiile tale legate de sabia lui Stefan, ar insemna ca este mai bine ca au fost furate pentru ca asa stau in siguranta la Vaticanul Reptilian Nazist Satanist Bolshevic deca ar fi stat in Romania.
Noaptea mintii ! Numai un Platit de USAID poate ejecta un asemenea excrement de intelijentiune !
O astfel de afirmatie arata fara echivoc faptul ca esti KONTRA POPORULUI ROMAN, ca si ,,suveranistii’’ Vanduti Nazistului Satanyahu, Antisemit Talmudist Ucigash de Copii Semiti in Gaza.
Ca si in cazul legilor antiromanesti pe care le-au votat cu ambele maini, sau fata de care nu s-au opus ci doar s-au abtinut sau au lipsit de la vot – vezi cazul legii Naziste Antiromanesti VAXler si cel al motiunilor de cenzura pentru aburirea prostilor – si in cazul furtului pus la cale de Guvernul Criuminal nu au facut nicio actiune politica sau juridica contra HOTILOR, desi se cred mari avocati si juristi.
Aceasta este dovada clara ca ,,suveranistii’’ parlitzi sunt COMPLICI la acest furt, cum sunt COMPLICI si la Jaful din avutia nationala !
Si pentru ca cine se aseamana se aduna, rezulta ca faci parte dintre COMPLICI, dar ca ACOPERIT vrei sa pari antiglobalist si nu esti, si desigur sa pari patriot, dar prin afirmatiile legate de sabia lui Stefan arati ca esti doar un lup imbracat cu blana de oaie !
Se vede ca stii mai multe decat spui, insa am constatat ca multi intelectuali sunt mai ticalosi si mai perversi decat oamenii obisnuiti.
M-am convins de acest lucru cand am aflat despre istoricul militar col. Mircea Dogaru, pe care il apreciez in continuare ca fiind un exceptional istoric, care la un moment dat s-a convertit in Cartitza in cadrul armatei, spionandu-si colegii si infiltrandu-se in Sindicat pentru a-l controla.
Asa ca din nou Eminescu are dreptate : ,,A fi domn nu-i de mirare, a fi OM e lucru mare !’’
Multumim din suflet domnule Mihai Românescu.Cazul preotului Ioan Ungureanu este caz de nedreptate iar in caz de caterisiire nedreapta caterisirea nedreapta dupa cum reglementeaza sf canoane este nula si preotul nedreptatit este liber sa fie preot in continuare.
https://vm.tiktok.com/ZNd4wy57X/
Cum i-a furat ,,marele” sultan Poponel Suleyman, sabia raposatului Stefan cel Mare.
Impresii de spectator de spectator de serial ,,istoric’’ turcesc.
Intr-una din aceste zile satanice ale acestui razboi biblic, fiind plictisit de puzderia de informatii mincinoase ale Shobolanii Paduchioase Talmudiste Antisemite Ucigasha de Copii Semiti in Gaza, si de imbecilitatile scursurilor autohtone in frunte cu Muc cel mic Oligogrenul, m-am gandit sa vad un film pe You Tube, ceva interesant, ori vreo come’die care sa ma scoata din aceasta apasatoare stare de asteptare a Razboiului Necesar de DERATIZARE, care va veni in scurt timp.
Si cum pe internet cauti una si gasesti alta, am gasit un serial turcesc cu o actrita frumoasa, asa ca
mi-am zis ca la vreme de seceta este buna si o ploaie cu gheata, adica si un episod, doua de rahat turcesc cu apa rece din frigider. Si pentru ca informatia vine catre cel care este pregatit s-o primeasca, am descoperit ca pana si dintr-un serial turcesc poti afla unele lucruri, asa ca desi am suportat cu greu vreo cateva episoade de imbarligaturi turcesti pe care doar femeile la menopauza le pot ingurgita fara sa li se faca greatza, cred… cateva informatii am retinut.
Asa cum arata harta imperiului roman din anul 58 i.Cr., galii, blonzi cu ochi albastri, ocupau teritoriul actualei republici Turcia, de aceea mi-a fost dat sa vad in serial ,,turci’’ blonzi cu ochi albastri si turci din gena originala – bruneti cu ochi negri si cu meckla specifica.
Este stiut faptul ca zona numita Galata este locuita si astazi de urmasii galilor care traiau acolo cand a fost ,,cucerit’’ prin tradare Constantinopulul.
A doua constatare usor de facut, este ca turcilor le este in gena CRIMA, ca si americanilor – isi iau gatul unul altuia, se otravesc sau se stranguleaza unii pe altii, pentru ca asa se simt ei bine, chiar si in zilele noastre cand se si impusca.
A treia constatare a fost ca turcii sunt maestrii imbarligaturilor si ai ascultatului pe dupa coltzuri.
A patra constatare este ca barbatii turci, chiar daca sunt potenti, majoritatea sunt niste ca EUNUCI smiorcaiti pe care femeile ii joaca pe degete fara ca ei sa-si dea seama, desi ei vor sa para barbati dar nu le iese, cum nu le iese ,,suveranistilor’’ romani sa ne convinga ca sunt patrioti si nu TRADATORI.
Intr-o zi, cautand serialul cu pricina, am dat peste alt serial turcesc: ,,Suleyman Magnificul’’, si mi-am amintit de Nelu Cristoiu from Gagesti Deal, care se crede istoric pentru ca a plecat din Vrancea sa faca facultatea de Filozofie – Istorie la o universitate bozgoreasca din Cluj Napoca, dovedind ca ,,este un patriot’’ ca si asa-zisii suveranisti Vanzatori de tara. In plus, ,,marele istoric’’ Nelu din Gagesti Deal a facut si scoala de pulitruci Fanica Gheorghiu, ca sa aiba intrare in cercurile inalte de bolshevici ai vremii ceausiste. Acest fost Ardei Umplut alias Nelu din Gagesti, in vremea cand eram cu totii arestati la domitziliu ne povestea pe canalul sau ca se uita la ,,Suleyman Magnificul’’ pentru ca este vorba despre istoria impreriului otoman si, el ca ,,istoric’’, este interesat sa-l urmareasca.
Eu fiind déjà scarbit de serialul turcesc in care actiunea se petrece in zilele dinaintea acestui razboi biologic, si pentru ca se lungea pelteaua ca sa se faca multe episoade, am inceput sa vad acest serial ,,istoric’’ cu intentia de a vedea ce spun turcii despre istoria lor, si sa vad daca spun ceva despre vreo confruntare cu voievozii tarilor romanesti, asa ca avand apa rece in frigider am schimbat doar rahatul turcesc cu unul cu alta aroma.
Am suportat cu mare greutate acelas tip de imbarligaturi tipice, otraviri, taieri de gaturi pe la colturi, etc, si pentru ca pe You Tube am posibilitatea sa sar la scenele care cred ca merita vizionate, am urmarit mai mult scenele cu tenta istorica, pana cand m-am lamurit ca Nelu de la Gagesti se uita la un serial istoric la fel de bun pe cat de bun istoric este el – cum e serialul e si istericul din Gagesti Deal.
Concluziile in urma acestui serial le-am pus pe doua categorii: concluzii asupra serialului si concluzii asupra ,,adevarului’’ istoric clamat de ,,marele istoric’’ Nelu din Gagesti.
Ca un simplu spectator, despre serial pot spune ca la fel ca si celalalt serial, este o bolmojeala de intamplari imaginate de scenarist, inspirate din istorie si nu bazate pe fapte istorice consemnate.
Acest lucru scrie si pe genericul de inceput – inspirat din istorie nu bazat pe fapte si personaje istorice.
Scenaristul s-a bazat doar pe faptul ca unele personaje au existat cu adevarat, fara sa pastreze adevarul istoric, daca l-a avut la indemana, si fara sa pastreze o cronologie a evenimentelor. In rest aceleasi imbarligaturi turcesti cu tradari, taieri de gaturi, otraviri, decapitari, si sugrumari cu sfoara, asa cum le sta bine turcilor. Trasul in teapa, pedeapsa pe care Vlad Tepes a invatat-o in timpul cat a stat ca garantie la turci, nu apare in film, ca sa nu se faca legatura cu Vlad Tepes care le-a tras-o turcilor din toate pozitiile, lucru de care mancatorii de rahat si baclavale nu se mandresc.
Despre personajele principale am tras urmatoarele concluzii:
Suleiman a fost un poponar ca toti sultanii, si si-o tragea cu prietenul sau din copilarie Ibrahim din Parga, pe care l-a executat miseleste fara a avea curajul sa-si vada iubitul decapitat sau sugrumat cu sfoara, conform uzantelor. Chiar si intalnirea dintre printul Suleyman, care traia in Constantinopol, si Ibrahim care traia in localitatea Parga din partea de nord-vest a Greciei, la mare distanta de capitala de atunci a imperiului otoman, este o bolmojeala greu de crezut, dar avand in vedere ca si grecii sunt poponari, povestea de iubire dintre cei doi este credibila.
Sultana Hurem a fost o femeie desteapta si curajoasa care a suportat multe lucraturi de la surorile poponarului Suleyman si de la prima cadana preferata a sultanului, dar le-a invins cu multa istetime si curaj folosindu-se si de metodele folosite de acestea, metode pe care si ea le-a avut la indemana.
Cred ca Hurem a vrut sa faca din poponarul Suleyman om la locul lui, de aceea s-a luptat cu poponarul Ibrahim. Altfel nu se explica de ce Suleyman a suferit pentru iubitul Ibrahim ca un indragostit asa cum Hurem suferea pentru iubitul sau Suleyman. Diferenta a fost ca Hurem a luptat si suferit si pentru copii sai, pe cand Ibrahim a suferit doar pentru functie si pentru avere.
Ca sa faca din poponarul Suleuyman un heterosexual, scenaristul si regiziorii s-au straduit sa creeze scene care se vad de pe Luna ca sunt special create in acest sens.
Suleyman l-a casatorit pe Ibrahim cu sora sa isterica Hatice, pentru a abate atentia celor din jur, ca sa para ca el si Ibrahim nu mai sunt iubiti. Din cate se intelege din serial, si alti slujitori din prejma sultanului erau poponari, dar mergeau la crasma unde se culcau cu ,,grecoaice’’, si inca blonde.
Pana si eunucii mergeau la crasma si ,,se distrau cu cadanele’’…
Faptul ca se scoate in fata in mod agresiv HAREMUL in care efectivul de femei era improspatat mereu, arata ca s-a incercat din rasputeri sa se spele si sa se fardeze imaginea lui Suleyman, si prin asta a intregului imperiu otoman condus de Vaticanul reptilian prin intermediul shobolanilor paduchiosi.
Daca se voia un serial istoric se mergea preponderent pe faptele de vitejie ale ,,marelui’’ Suleyman, presarate cu scene din harem, etc, dar asa s-a pedalat pe imbarligaturile tipic turcesti petrecute in harem, scene care au gravitat in jurul unui personal fabulos, Sultana Hurem.
In mod firesc serialul ar fi trebuit sa se numeasca ,,Hurem Sultana Magnifica’’ nu ,,Suleyman Magnifigul’’,
pentru ca ea este in realitate firul rosu al povestii. Fara ea serialul nu ar fi existat. Dovada stau cele doua episoade in care actrita germana nascuta din tata turc si mama germana, a fost nevoita sa se retraga din serial din motive de sanatate, si o fi fost sau nu adevarat din punct de vedere istoric, Sultana Hurem a fost rapita din ordinul istericei Hatice si dispare din peisaj vreo doi ani, dupa care reapare misterios interpretata de o alta actrita, stearsa si mult sub nivelul celei retrase. Aici mi-am inceheiat vizionarea pentru ca este o cumplita pierdere de timp.
In acest rastimp toata constructia povestii a ramas in aer, ca si cum i s-a surpat temelia.
Fara personajul ,,Sultana Hurem’’ acest serial ar fi fost de la inceput doar un serbet lanced si gretzos.
Din prisma adevarului istoric, am tras urmatoarele concluzii :
Se vede clar ca sultanul era teleghidat de Vaticanul Reptilian care facea jocul de sah in Europa, in asa fel incat sa aiba controlul total asupra tarilor occidentale, bazandu-se pe turcii pe care ii folosea si-i foloseste si in prezent, ca sa-i pedepseasca pe cei neascultatori.
Se stie ca Vaticanul Reptilian a finantat pe ascuns expeditiile turcilor care ii numeau pagani pe crestini, ei fiind practicantii unei ,,religii’’ FACATURA, in care se vede clar mana jidanilor.
Exista un moment in care printului Mustafa i se face circumcizie… Asta dovedeste clar ca la fel ca toate sectele, si ,,religia’’ musulmana a fost creatia jidanilor care l-au numit pe drogatul Mahomed un mare profet. Maine, poimaine or sa-l numeasca mare profet si pe poponarul drogat Zeklenski.
Reptilele de la Vatican faceau invarteli si bolmojeli pentru ca Occidentul sectant catolic sa fie bagat in sperieti de otomani, iar crestinilor ortodocsi nu le acorda niciun ajutor, NICIODATA, pentru ca intentia dovedita in timp era de a trece ORTODOXIA la secta reptiliana catolica – vezi Tepes si Mihai !
Faptul ca niciodata turcaletii nu avut macar intentia reala nu doar declarata, de a ,,a da calului ovaz din pristolul de la Roma’’, dovedeste fara echivoc complicitatea Vaticanului cu toti sultanii poponari ai imperiului otoman pentru distrugerea adevaratilor crestini, ORTODOCSII.
De aceea comparand momentele istorice puse in scena de turci cu istoria reala, descoperi ca scenaristul a amestecat scenele asa cum a vrut el sau cum i s-a comandat, ca sa ridice in slavi fostul imperiu otoman si desigur si pe poponarul Suleyman.
Exista doua scene cu expeditia lui Suleyman in Moldova. Mai intai ca nu se intelege cum de au ajuns turcaletii sa trecara Prutul in Moldova si nu Dunarea pe la Braila sau Galati… Poate au fost mai intai pe la Maia Sandu unde s-a intalnit si cu Muc cel Mic Oligofrenul… ?!
Este prima data cand aud ca turcii au trecut Prutul si nu Dunarea… ? Dar pe cine sa intrebi ?
Cativa istoricii adevarati cati au fost in Romanica s-au dus sa moara putin, iar restul au plecat la cules capsuni in Spania. Cred ca doar un ,,istoric’’ ca Nelu din Gagesti poate sti adevarul, desigur !
In aceasta expeditie in care Suleyman a venit sa-l cafteasca pe Petru Rares, fiul nelegitim al lui Stefan cel Mare, apare si Stefanita, fiul legitim al domnitorului, numai ca istoria ne spune ca Petrica Rares s-a aburcat pe tron dupa asasinarea de catre boieri a lui Stefanita. Probabil ca scenaristul turc l-a avut Ca Consilier pe probleme istorice pe ,,marele istoric’’ Nelu din Gagesti, ca altfel nu se explica ,,eroarea’’ intentionata…
Cred ca perioada care ilustreaza ,,marile realizari’’ socialiste ale imperiului otoman a fost aleasa si din considerentul ca Suleyman a trait intr-o perioada cand pe tronul tarilor romane nu mai existau Mircea, Tepes si Stefan, si inainde de Mihai, domnitori adevarati care i-au caftit pe turcaleti de le-a sarit turbanul de pe cap si din cap, asa ca el apare in istorie ca mare sultan findca a avut ca adversari numai niste Mascarici.
Daca Suleyman o lua in freza de la Stefan cel Mare, sunt sigur ca in film se manca rahat turcesc si se bea serbet de trandafiri PSD, ca sa se spuna ca da, Suleyman a luat o bataie de la Fane Babanul, dar nu chiar Magnifica, precum a fost el… adica nici prea, prea, nici foarte, foarte… dupa caz si imprejurari…
In schimb, Poponel Suleyman a facut o ,,mare fapta de vitejie’’ cand a FURAT sabia Marelui Stefan, in timp ce acesta era plecat sa moara putin si-si lasase sabia in grija nevolnicilor sai epigoni !
In serial nu se spune decat ca a fost pradata cetatea Sucevei cand Petrica Rares fugise in Transilvania, dar se stie ca atunci a fost furata si sabia marelui Stefan, insa istoricii romani tac, fiind si ei niste TRADATORI ca toti pulitrucii Criminali, Tradatori si Jefuitori, satanisti sau ,,suveranisti’’.
Un asa ,,viteaz’’ sultan ca Poponel Suleyman, mai rar !!!
Acest lucru arata vitejia turcilor si onoarea marelui imperiu otoman: jalnici JEFUITORI de MORMINTE !
Fiti convins de acest lucru !