G
148 aprobate
gert.frau@yahoo.com
89.136.113.152

Același sufix latin -illus mai apare și-n cuvintele pusillus, bovillus, ovīllus, suīllus. Asta îl cimentează fix în câmpul sufixelor moștenite din latină. Sunt mai multe afixe care s-au păstrat în câteva arii mici, dar care nu mai sunt folosite azi. Ar fi mult folositor graiului să le revitalizăm. Mai sunt și unele sufixe de origine presupus dacică, iar unul cred că ar putea fi *-el din mușcel „(n)imaș de vite. Deși se poate atribui și latinei dunărene (sufixul), tema cred că este cu totul dacică (*mușc-) pentru că ar putea avea coradicali albanezi:
mushkore f. buffalo-heifer (cf.mushkare)
mushkuar ~ mushkuer, m. = buffallo-steer

Toscul -or și Ghegul -uer sunt reconstruite *-uor în albaneza veche și provin dintr-o vocală lungă *-ār-. Tema poate fi aceeași cu gr.moskhon (”heifer”, ”calf”; young one; unmarried boy or girl) sau n.pers.Moskōn(as) regăsit pe niște monede de argint datate între sfîrşitul sec. IV î.e.n. pînă spre mijlocul sec. lII î.e.n. (Dobrogea) cu legenda ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΟΣΚΩΝΟΣ („regelui Moskōnos”). Gr.basiléōs este gen.sg. pentru βᾰσῐλεύς (basileús) ”rege”, termen adoptat de către elitele geto-dacice. Să fie o emisie a cetăților grecești pontice? Declinarea corectă ar sugera asta. Mai este o fortificație sau oraș Moskobria mai spre sud (aria bria).
https://revistapontica.files.wordpress.com/2012/02/pontica-3-pag-125-129.pdf

Amintesc și rom.mușcoi (*mușconiu) ”catâr”, pe care l-am găsit și cu sensul de ”armăsar” într-o veche traducere biblică, unde cred că se face o confuzie între doi omonimi.
mâșcoi smi [At: PSALT. 55 / V: mășcoi, mișcoi, mușcoi / E: mâșc + -oi] 1 (Îvr) Catâr. 2 (Rar) Cal. (Mr. muşcă, megl. moaşcă)

Unul este arh. mușcoi (armăsar), probabil coradical cu v.ind. mushka (gonade/boarșe/boașe; vulvă), după calapodul lit. eržilas let.ērzelis (armăsar) numit după gonade (vezi alb.herdhe „coaie”) și altul cred că este sensul de catâr după radicalul *miḱ-sḱé-ti, cf. *meyǵ-, *meyḱ- (“a mixa, a amesteca”). https://en.wiktionary.org/wiki/herdhe
Alb.mushkë, mushk m. – „măgar ”mascur” (mascul); umăr”. https://en.wiktionary.org/wiki/mushk#Albanian

Întrebarea aici este dacă muscel/mușcel cuprinde un sufix dacic *-el- sau *-ill- ori este pl.munticel. Eu cred că face o referire la niște viței. Tot în zona subcarpatică mai circula ”moșar”: „ ”tata a văzut că ne codim și ne certăm cine să meargă cu vaca și vițelul și-un moșar la păscut în țarnă, mai ales duminica.”
”În umbra pomilor din livadă, mama păzea vițica și moșarii.”
top.Vrancea: Chiatra Moșarului, Cheia Moșarului, Țuhaiu Moșarului
(pag.13) https://www.calameo.com/read/004115854aec37570b18f

meksh m, pl. meksha ‘buffalo-calf’. Another variant is meshk ‘bull-calf’. From *megsh continuing PAlb *magusa related to OIr maug ‘slave’, Goth magus ‘youth’ (from IE *maghu- : *maghos). 0 Feist Goth. 339;Pokorny I 696; Çabej St. I 340 (related to meke’t) (Vladimir Orel)

În proto-albaneză, *-sk- și *-ks- trec prin niște transformări fonetice care dau ulterior /h/ (prob.din *kș devenit *kh). De asta au *șk doar după căderea unei vocale atone dintre cele două consoane. Nu-i cazul cuvintelor moștenite din dacă. Deci mușcel cred că se referă la o temă *mușc- + *-el (reconstruit *-ōll- tonic sau *-ill-). Are și albaneza un sufix similar, dar la noi ar fi trebuit să se rotacizeze: gomellë (peșteră), gobellë (groapă adâncă în râu), etc.

E posibil ca mușcel să fie comparat cu arcélă (proeminență) privind tiparul de derivare.