 CD577 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95 |
Copii, urmasii romanilor si a dacelor intotdeauna au invatat limba MATERNA, deci DACA. Legionarii si colonistii nu vorbeau limba latina ci limba provinciilor din care proveneau: deci cum sa romanizeze/latinizeze cand ei nu stapaneau limba? Limba romana este o limba unitara spre deosebire de limba italiana care are peste 40 de dialecte mult deosebite de italiana literara; deci era limba imperiului roman mai unitara decat italiana de astazi? Logica este mai puternica decat speculatiile greco-catolice. |
*
Nota redacției – Problema romanizării Daciei se pune într-un singur fel: Roma a colonizat masiv Dacia. Sunt nenumărate dovezi. Întrebarea este una singură: care a fost interesul Romei ca să provoace această mișcare demografică? Avea de rezolvat o problemă a Imperiului sau a Romei? Avem motive să consemnăm că de ani de zile, încă de pe vremea lui Horatius, Roma, ca urbe, se confrunta cu un excedent de populație, de cives romani, care trebuiau întreținuți de visteria Imperiului. Așa s-a lansat campania Dacia Felix, de publicitate pentru a coloniza Dacia, o propagandă adresată locuitorilor Romei și ai peninsulei italice, îndeosebi celor din Sud. Așa se explică și unitatea limbii române! E indispensabilă logica, dar bazată pe toate datele existente!
_ @(*Suntem sau nu urmașii Romei ?*): …
…
-Nu. … -Nu sînteți / (nu sîntem) urmașii Romei, potrivit cu Istoria Falsificată a umanității (vorbind despre „Roma Italică”), …dar, …
*in fond implict genetic*, … „Sînteți Urmașii Romei potrivit cu Scripturile / Profețiile (încă) Pecetluite, care vorbesc despre Evoluția Vieții / Evoluția Umanității / Evoluția Imperiului Roman Ceresc, în care, Irod și Pilat, sînt vii prin Mine – Mesia (coroborează) _ Evoluția 1/1,(2-4); _ Fapte 3/16-2022; _ Romania 1/14,15; 10/4,(14-?!!!),16,(17-2022) !
…
– Iată copia unui „mesaj” încă din 2011, cînd am activat un cont „Blogger”, care, este cenzurat de către „dinozaurii planetari: -Google.com / Google+, …Yahoo, …Facebook, …Youtube, etc.”/ (vezi „ziua / Subiectul”): …
…
duminică, 17 aprilie 2011
ROMANIA -Gradina Mamei MELE -Gradina EDEN _ Geneza 2 / 8-15,[16,17].
= SCRIPTURILE vorbesc despre (o) FAGADUINTA / ” o promisiune”, [pentru in viitor] (vezi prorociile) _ Deuteronom 18/15,18; _ Faptele Apostolilor 3/22; _ Ioan 4/25; _ Isaia 6/13; 9/1,2;
…
= Vedeti si previziunile Vangheliei VANGA despre ROMANIA, pe care au pus mana unii care-si zic Servicii Secrete, straini de dreptatea Poporului Meu (din care sint ridicat / nascut), care au incercat sa le ascunda, concomitent cu ascunderea / blocarea ajungerii predictiei /[mesajului] la Mine, in paralel cu actiunile programate de decimare si exterminare a intregului Popor ROMAN (vezi) _ Isaia 6/[8],9-11, 2012,[2013].
…
= Deasemenea, vedeti si „Previziunile indianului Sundar Singh /[ ~ 1920], …despre Romani[a]”.
…
= Ca orice „fagaduinta / promisiune”, nu putea fi facuta pentru trecut, adica „CELE FAGADUITE NU SINT PETRECUTE”, cartea fiind si ramanand PECETLUITA pana acum in *vremea sfarsitului “tainei lui D-zeu”* (vezi) _ Daniel 12/[1],4,9; _ Apocalipsa 10/7; 1/1, …cand,/[asa cum au pre-vazut prorocii]: …
…-„Dupa cum terebintul si stejarul i-si pastreaza butucul din RaDACIna, cand sunt taiati, tot asa o Samanta Sfanta se va naste iarasi din Poporul Acesta” (vezi) _ Isaia 6/8-13, iesit / ridicat / nascut din „Tatal Intelepciunii” care talcuit se zice si BAAS_ARABIA sau BASA_RABI_A sau BASARABIA”, …adica ROMANIA.
…
= Omenirea nu a inteles Scripturile /[Cartea pecetluita], si nici faptul ca acestea contin “Revelarea VIITORULUI”, adica, /[prorocii au vorbit despre fapte si evenimente din viitor], …toate *urmand a se produce*, … nu in timpul „Falsului Iimperiu Roman”, ci, la „Romanii prin devenire” (vezi) _ Romani[a] 1/15; 10/20.
= Citind in _ Isaia 1/21,23; 3/12; _ Mica 3/11; _ Romania 16/18, …”talmaciti” cuvantul „daruri” prin: …
…”daruiri”, *mita*, „zecime”, „danii”, „zeciuieli, „taxe”,”impozite”, pe care le cersesc / le percep „legiuitorii romani” prin „soldatii romani”, …-care adica sint in solda / platiti de Poporul Roman, „dregatori / carmuitori si indrumatori” / niște „netrebnici” (vezi) _ Romania 3/12; _ Tit 1/16; _ Isaia 9/16; _ Ieremia 5/26-31; 9/3-5,8; _ Mica 2/1,2; 3/1-12; 7/[1],2-4, care”merg mana-mana” la toate nivelele si in toate categoriile Administrative si Religioase, si care, de mult timp sint impotriva Poporului Meu, “pe urmele Mele si impotiva Mea”, prin „soldatii romani”, care au zis si vor zice : …-„Iata unul care agita norodul” (vezi) _ Luca 23/10-14.
…
= Majoritatea „soldatilor / legiuitorilor romani lupta si pe fata si tainic”, stiindu-se aparati „din afara”, in fond fiind in „solde straine” iar in Romania ca „mercenari venetici” care nu au patrie si nici un Popor Roman pe care sa-l apere impotriva „vanturilor Calului Troian -U.E.” pe care “l-au bagat grecii si barbarii de cativa ani (1975-1989 / 2022), …in Cetate.
…
= Tradatorii si vanzatorii Poporului Meu, “au imbracat precum cameleonii”, vesminte de “dregatori”: …”Legiuitori / Parlamentari, Judecatori, Procurori, Politisti, Administratori si S.S.”, …si lucreaza „mana-n mana” (vezi) _ Mica 2/1,2; 3/11; 7/2,3,4; …
…
=”Grozave lucruri, uracioase lucruri se fac in tara” (vezi) _ Ieremia 5/26-30,[31], „si nu prin adevar sint ei puternici in tara, caci merg din rautate in rautate si nu Ma cunosc (vezi) _ Ieremia 9/3,[8].
…
= Marele Preot Eleazar, Mi-a zis: …
…
-”Istoria” Omenirii este falsificata. – Scrisoarea lui Aristeas catre Philon din Alexandria, este „un fals” inventat pentru justificarea / motivarea “presupusei editari a Scripturilor in Greceste”, precum si pentru a ascunde “originea Scripturilor”, respectiv a faptului ca au fost furate de „Grecii si Barbarii” – tradatori, navalitori, prin tradarea lui Decebal regele DACILOR = Cei mai intelepti dintre TRACI. …
– SCRIPTURILE au fost [de la inceput] *scrise …în Latinește, Grecește și Evreiește (atenție „nu Idișește”) _ Ioan 19/20; _ Luca 23/38, de inteleptii TRACO-DACI carora li S-A REVELAT DUMNEZEU „prin proroci” (vezi) _ Evolușia 1/1; _ 2 Petru 1/[19,20],21, …si carora le-a fagaduit Vestirea Evangheliei, intai celor care vor „rodi” adica „vor deveni Romani” (vezi) _ Romani(a) 1/15, si ulterior, …ca indatorare Grecilor si Barbarilor (vezi) _ Romani(a) 1/14.
…
– FAGADUINTA (vezi) _ Deut. 18/15,18; _ Faptele Ap.3/22; _ Ioan 4/25, …privind “vremea rodirii ulterioare, -in viitor” -„la implinirea vremii”, nu putea fi implinita / destainuita, pentru ca nu era vremea intelegerii, nu venise Ziua Unsului (vezi) _ Galateni 4/4; _ Ev.1/2, … iar norodul nu putea intelege, din pricina lipsei de cunoastere (vezi) _ Osea 4/6, nu era „vremea din urma”, „cand cunostinta va creste” (vezi) _ Daniel 12/4,[9], … „Cartea ramanand pecetluita”, …”pana in ziua de astazi” (vezi) _ Romania 11/8.
…
– Cautati SCRIPTURILE in „latineste”, …[Vezi „Originalul in Latina Vulgara*]: …
…
http://www.semneletimpului.ro/stiri/5-mituri-legate-de-traducerea-Bibliei-13380.html
…
– Dupa tradarea Dacilor de catre “Greci si Barbari”, care au avut ca “scop principal” FURTUL SCRIPTURILOR, s-au retras, dintre aceia ramanand o mica parte care au continuat „sa vanda si sa tradeze sfintenia Dacilor”, care [pr]in „devenire” avea sa renasca din RaDACIni si sa fie numit / “sa devina Poporul Roman, iar Tara Romania”.
…
– Pentru ca „nu puteau falsifica Scripturile fara sa lase urme”, au ascuns “Cartea lui ZAMOLXIS in latineste” …-limba vorbita de TRACO-DACI, iar „Grecilor le-au dat SEPTUAGINTA”, pastrand un singur exemplar („in circulatie”), in care au falsificat in mare parte NOUL TESTAMENT, …[inclusiv], …prin impartirea [(artificiala)] in VECHIUL TESTAMENT si NOUL TESTAMENT urmarind acelasi scop, ocazie dupa care si-au zis ca „ei (?!) sint *Romanii*, si au denumit orasul Roma.
…
– „ROMANIA” ca nume / denumire „defineste [esoteric] un fenomen” revelat pr[in] Scripturi cu sensul implicit [al] „devenirii unui popor” [pr]in care “Va rodi mantuirea”, iar tara va deveni Casa Painii, in care se va naste Fiul” /*Rodul Pomului Vietii / Cunostintei binelui si raului* (vezi) _ Geneza 2/[8],9-15,[16-17], … & …
…
_{… @ (*TVR Cluj – Interview with Miceal Ledwith Part 3 16dec2012 59m40s *): … & …
};
…
– Barbarii, …in viclenia lor [si] pentru ca nu au inteles Sripturile, neintelegand ca „mintuirea nu se fura, nu se cumpara si nu se vinde” (vezi) _ Daniel 12/[1],3,10,[13], si-au luat numele ROMA si ISRAEL si „au falsificat [H]Istoria devenirii omenirii”.
…
– Omenirea nu stie ca Dacii nu s-au luptat cu Romanii, respectiv ca „au fost tradati si vandti” de Greci si Barbari – „laietii”/*anglo-saxoni’i*, …pana /[ca si], „pana in ziua de Astazi” (vezi) _ Romania[a] 11/3-5,[8];
…
– Acela care a zis ca Romanii sunt urmasii / mostenitorii Dacilor, …sau Romanii sint Dacii lui Decebal /”Daci deveniti”, …este calauzit in Adevar.
…
– In timp, impropriu zis „in Istorie”, nu au fost intamplatoare SEPARARILE, neintelegerile,”CONCILIILE” si contradictiile privitoare la ORIGINALITATE si la PRESUPUSA APARITIE a „Religiei CRESTINE” deosebita de „Religia IUDAICA”.
…
– Cautati in Arhivele de la VATICAN, de la ATENA, de la ALEXANDRIA, de la PARIS …si din toata lumea …-Scripturile in Latineste /-Cartea lui ZAMOLXIS sau ZAMOLXE, …si, de nu vor voi sa le „descopere”, oricum va fi descoperit „prorocul mincinos” (vezi) _ Ioan 1/1,5; _ Marcu 4/21,22; _ Matei 10/26; …iar rusinea va fi mai mare.
…
– Aveti grija de „TABLELE de la SINAIA” … _ Contact Prof.Dr.AURORA Petan si Academician VASILE Boroneant: …
…
http://www.google.ro/search?q=tablitele+de+la+sinaia&hl=ro&biw=1272&bih=847&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_ugdTqeTHoSo8APM-5WhCA&ved=0CCoQsAQ
…
– ZAMOLXISMUL nu este o religie, este „Fenomenul Devenirii / RODIRII”, al Revelarii Dumnezeului Celui Viu /[*Dumnezeul Meu* _ Ioan 8/21,23,24,26-29; 10/8-11,(12); 14/10,11], care va fi recunoscut pentru ca „Va Renaste”.
…
_ Legenda /[Legea] lui Decebal a Inviat.
…
_ Eu sunt Cel Trimis (vezi) _ Iesirea / Exodul 3/14; 4/1,[10],11, 2012, 2013, 2014 -16; …- Eu, voi ridica / voi inalta *Sarpele de Arama in Pustiu* (vezi) _ Numeri 21/8,9; _ Ioan 3/[14],16, …[si] dupa cum au inteles unii calauziti de Adevar, acesta este *Semnul Dacilor* – Semnul Lui D-zeu FIUL – Semnul Fiului Omului [_ Ioan 8/28; _ Matei 11/19, … & … _ Luca 8/5-8; 18/8].
…
=”RELIGIILE LUMII” au fost si raman „ritualuri mistice” din pricina NEINTELEGERII SCRIPTURILOR / Cuvantul(ui) Lui D-ZEU, „Cartea ramanand PECETLUITA pana in ziua de Astazi” (vezi) Romani(a) 11/8.
…
-Am vorbit in pilde (vezi)_ Matei 13/34,35,[16,17],13-15; _ Ioan 16/25.
…
…
_ Mai gasiti ceva / cumva, intr-un „procentaj destul de redus”, implicit „partial edificator”, sau aproape / despre „Adevar[ul] Scripturilor / Taina lui Dumnezeu /”Secretul Suprem”, daca cititi cu mare atentie in pagina:
http://www.mixdecultura.ro/2014/06/o-altfel-de-istorie-religiilor/
…
…
= Cu stima. – Mesia (coroborează) _ Deuteronom 18/15,18; _ Faptele Ap.3/22; _ Ioan 4/25,[26]; _ Matei 1/18,21; _ Luca 2/8,15-19; _ Romani[a] 8/29; _ Ev.1/2; _ 1 Timotei 2/5,[6]; _ Matei 17/1,[2-4],5; _ Isaia 65/1; 52/6 –„Gheorghe Moise _ Biruitorul Balaurului – Misticismul”_ „Iată-Mă!” (vezi) _ Apocalipsa 2/17; 3/12; _ Faptele Ap.4/12; _ Filipeni 2/6-8,[9]; _ Isaia 42/1-6; _ Matei 1/18-21; 12/18-21; _ Romani[a] 5/14; _ Faptele Ap.26/23; _ Roma[nia] 1/1-14,[15]; 10/14 -Cum ?!,[15],16; _ Iesirea / Trimiterea / Exodul 4/1,[10],11, 2012-2017; _ Luca 24/25,[26],27,(45).
…
_ Dacă auziţi, răspundeţi-Mi „Astăzi” (vezi) _ Luca 8/5-8,[15]; _ Ev. 3/7,13,[15], căci mîine s-ar putea să fie tîrziu (vezi) _ Ioan 12/35,36; 11/9; 9/4,[5]; 8/21,23-29,32; 16/33; _ Iacov 4/14; _ Geneza 6/3; _ Psalmul 90/10; _ Isaia 55/[1],6-8,[9],11, (vezi detalii in pagina):
…
_ http://mesia-romania5-14-ioan4-26.blogspot.com ,
…
*posibil si probabil cenzurat de către cei care iubesc întunericul* (coroborează) _ Ioan 3/[16],19; _ Matei 6/10, [„precum în Cer şi pe Pămînt”, sau „Ca-n Cer’ul Lumii”], în Cer fiind [încă] întuneric / noapte / „lumina pe care ziceţi că o aveţi /[o vedeţi] este iluzorie” [şi, presupun că „Astronomia poate să vă confirme, dacă veţi asculta de cei ce citesc în stele şi de ghicitori” ] (vezi / coroborează) _ Geneza 1/14-18; _ Ioan 1/1-14,[15-18]; 9/4,[5],39-41; 13/30; _ Isaia 21/11, 2012, 2013, 2014, 2015, 16; 9/1,2,[6],
…
„cenzuratori, al căror Dumnezeu este pîntecele nesătul” (coroborează) _ Romani[a] 16/18; _ Filipeni 3/19, [şi, care-şi zic S.S –“Servicii Secrete / Cia & Mossad şi alţii (Dst & Avo & Mi5-6), alias Sri”] (coroborează) _ Ioan 3/[16],19; _ Mica 3/5; _ Iuda 1/10-16; _ Romani[a] 1/28-32;11/3-5,[7],8; _ Daniel 11/14,
…
batjocoritorii dregătoriilor Poporului Meu, *mînă-n mînă şi cu cei care-şi zic:
…
preoţi, pastori, dascăli, fericiţi, preafericiţi, învăţători şi profesori teologi* [aşa cum este scris] (coroborează) _ Isaia 9/16; _ Ieremia 5/31; _ Mica 3/11; 7/3; _ Matei 23/1,2,[3-10],13-15,24-28, in complicitate cu cei ce-şi zic:
…
politicieni / parlamentari, guvernanţi, judecători, procurori /„guvernanţi şi magistraţi”, care „jură strîmb /[toţi], [pe ce nu cunosc / Cartea fiind pecetluită” (coroborează) _ Daniel 12/4,9; _ Isaia 29/10-16 ]/„ţinînd mîna pe Biblie” /[–auzi cum î-şi zic ?!: -„guvernanţi şi magistraţi (!!!)”/„guvernarea si păstoritul lor fiind strîmbe la fel ca mințile, judecăţile şi jurămintele lor”],
…
care au făcut şi continuă să facă Poporul Roman şi Romania de rîsul şi batjocura lumii (vezi prorociile / coroborează) _ Isaia 1/21,23; 3/12; 6/[8]-12,[13]; 9/[15],16; 63/18,19; _ Ieremia 5/26-31; 9/3-5,8; _ Mica 2/1,2; 3/11; 7/[1],2-4; _ Matei 7/15-20; _ Ioan 10/20; 8/21,23-29; 7/26.
Publicat de Gheorghe Moise la 2:21 a.m. Trimiteți prin e-mail Postați pe blog!Distribuiți pe TwitterDistribuiți pe FacebookTrimiteți către Pinterest
7 comentarii:
Gheorghe Moise 19 octombrie 2013, 00:05
_ http://ioncoja.ro/doctrina-nationalista/suntem-romani-si-punctum-2/comment-page-1/#comment-36826
………..
28.09.2013 la 12:18 am
_ @ …{ HIPERBOREUS 27.09.2013 la 6:14 pm
…(…….)– in Iliada se vorbeste despre stramosii nostri …
{[Da.] -De mai inainte de “Deriva Continentelor”},
…– se pomeneste despre ei cand Roma nu exista inca.
{_ Da. Atunci, Roma nu exista, pentru ca, “atunci, intreaga Peninsula Italica era [inca] sub ape”;
’Roma’ a aparut ulterior, inventata, ca rezultat al unui “act de furt” / insusire frauduloasa de “identitate Istorica”, mult mai tarziu ca “[o] clona” fabricata de catre falsificatorii de [H]istoriae, …asa cum dupa 1989, “se repeta / se incearca iar”, furtul “identitatii Romane”, prin clona “rrom / rromi”, etc., …ca acte si fapte *dorite / urmarite si sustinute tot “din afara”*/[asa cum am mai precizat prin alte mesaje], …de catre falsificatorii internationali de [H]istoriae, …adica, de catre “unii” care au aflat si inteles cate ceva despre, cum, Poporul Roman, este “[o] ramasita” …[vezi Scripturile _ Isaia 63/17-19; _ Romani 11/3,5,8 ], a “Romanismului”,
…ca / din, *Ra_Daci_na …[_ Isaia 6/8,9-11, 2012, 2013 ], primordiala*,
a “Pomului Vietii de pe Pamant”/ Arealul Moesia / Istru /[H]istria;
*Galeriile subterane din minele “Rosia Montana”, si toate celelalte mine, sint /[au fost] exploatatii miniere ‘construite’ de populatia autohtona”*,
iar, prin “proiectul actual, Rosia Montana”, se urmareste [in mod implicit], pe langa furtul bogatiilor minerale, stergerea ultimelor urme de [H]istoriae milenara / “primordiala / autohtona”, …care nu au nici o legatura cu “falsul Imperiu Roman”,
care, ca denumire, a fost inventat[a] si inclusa in felurite “lucrari de falsa istorie”, de catre “aceia care au distrus si marile *Biblioteci* ale omenirii, din care au sustras lucrarile in care erau consemnate “*Culmile Intelepciunii* Civilizatiei Umane“,
…[vezi si “Arhivele tinute Secrete”/ 230 km], de rafturi cu documente, nepublicate / necitite [?!] / nedecodate, din “Buncarele de la Vatican” /(*O cloacă a S.S.*), … & …};
…Nu este nimic gresit in a afirma (de preferat cu dovezi) ca pelasgii, tracii, hiperboreii au existat inaintea romanilor …
{ Notiunea / Definitia [de] “Imperiu[l] Roman” a fost atribuita “ulterior / tarziu, dupa mii de ani”, de catre “scriitorii de false Istorii, …profesori si doctoranzi” care “in mod teoretic”, potrivit intereselor, …”au translatat Adevarul [H]istoric” …(…..), in arealul –“peninsula Italica”, care, ca fals “Imperiu Roman”, nu are nici o legatura cu adevarata Civilizatia Romanica, care a evoluat in arealul Moesia”;
_”Castrele Romane”, ca si toate celelalte *marturii* -“Legiunile Romane”, …[pe care nu le gasiti in Peninsula Italica, si nici in alt areal], au fost / [erau] *autohtone*, pentru aparare, [care] nu au fost aduse de nicaieri, din alte parti /[Roma ?!!], …erau romani / români si vorbeau “Limba Latina” – *Ra_Daci_na* Limbii Române / a Romaniei de Astazi, …cu care “nu prea se compara fondul Limbii Italiene” (……);
…si erau destul de civilizati si mareti. [………]; Ocupatia romana …
{_ Nu a fost ocupatie romana /[*Originea autohtona era Romana*], … a fost “ocupatie barbara / nordica / germanica”};
… (…….)– unde au fost romanii vre-o 600 de ani dupa formare ca nu prea sunt prezenti in documentele timpului?
{_ Cercetati in “Arhivele pe care le tin ascunse prin buncare subterane / secrete, …cei de la Vatican”/[-?! _ Unde, *[H]istoria Hominum / Historia Humanitatis* …“Adevarul, zace inmormantat” _ Faptele Apostolilor 28/17; _ Luca 2/46; _ Marcu 8/31; 10/34; _ Matei 27/63, … _ 2 Petru 3/8, …adica [in] *mileniul III*.
-Continuare[a] in comentariul urmator. (vezi în Blog).
= Cu stima. – Mesia.
RăspundețiȘtergere
_ Am postat și în Blogul personal copia (editată) a acestui „comentariu / mesaj”, …editarea constînd în aceea că am adăugat următoarele precizări /(iată): …
…
-#######( @ (* https://ioncoja.ro/mihai-eminescu-aici-ne-aflam-noi-romanii-limba-cumpenei-universului-2/ *)
#(așa cum am scris încă din 2011, despre „războaiele de distrugere desfășurate în arealul Moesia / Traco-Dacic, cu scop principal – Furtul Scripturilor, (_ Isaia 6/8-13; _ Daniel 12/7,9), …
dinainte de Falsa Istorie a Falsului Imperiu Roman, ca o invenție doar „teoretică”, …tocmai pentru justificarea și motivarea inventării Catolicismului (cu tendințe și implicite voințe / dorințe de a controla Intreaga Umanitate, …aici implicită complicitatea la furtul de identitate / originalitate, prin invenția „definiției: Iudeo-Creștinism”), …
rămînînd „foarte greu de crezut /(imposibil pentru unii _ Matei 19/11)”, ceea ce am zis / scris, anume că: …-*Nu a existat niciodată (un) Imperiu Roman autentic, …ci doar „teoretic” /(„povești și basme lumești și băbești _ 1 Tim.4/1-7; _ 2 Petru 2/1-3; _ Romania 16/18; _ 2 Timotei 3/1-9; 4/3,4)”, …„inspirat(e) din Scripturi”*, …
(vezi aliniatul din postare) /„Culegere”: …
-*43. Emmanuel de Martone (profesor la Sorbona, 1928, în interviul dat lui Virgil Oghină): „Nu pot să înţeleg la rumuni mania lor de a se lăuda că sunt urmaşi ai coloniştilor romani ştiind foarte bine că în Dacia nu au venit romani, nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi din toate provinciile estice ale imperiului, chiar şi administraţia introdusă de cuceritori avea aceeaşi obârşie. Voi rumunii sunteţi daci şi pe aceştia ar trebui să-i cunoască rumunii mai bine şi să se laude cu ei, pentru că acest popor a avut o cultură spirituală şi morală înaltă”*, …
…
…dar „nu la fel de greu de probat / demonstrat”, bineînțeles în concordanță și conformitate cu „Biblia” / „Scripturile”, chiar dacă la ora actuală încă sînt „mutilate / denaturate / falsificate în mare parte” (coroborează) _ Fapte 3/16-21,2022; _ Romania 5/14; _ Fapte 26/2022,23; 17/(2022),23-25; _ Isaia 8/(10_ Matei 1/18-2022,23),11-16,19-21,2022; _ Ioan 10/34,35; _ Daniel 11/14)#, …
faptele din urmă cu mult mai mult de 2022 ani, …probînd „furtul de identitate: -Creștinism”, inclusiv făcînd schimbarea definiției în „Iudeo-Creștinism”, …și implicitele „falsificări”, …
despre care este scris în aliniatul (*42) din postare /„Culegere”, …
#(vorbind in mod implicit despre „Tradiții / Datini / Sărbători, transmise prin Ortodoxie”, care nu pot fi întîlnite la alte Popoare, …„încă netîlcuite”, …ca de fapt și Întreaga Scriptură /(coroborează): _ Daniel 8/26; 12/4,9,13; _ Apocalipsa 5/1-9; 17/14; 2022/13-21,2022; _ Ioan 4/25,(26); 5/39; 8/21-28; _ Galateni 4/4; _ Matei 10/34; 11/19; 12/18-2022, 18/11)#, …
-*42. Clement Alexandrinul (Stromatele): „În sfârşit o altă greutate de interpretare cu această metodă a unor învăţături din Scriptură constă în aceea că nu le avem şi în limba în care au fost scrise întâia oară… Apoi limba e păstrată şi de popor, (prin „Datini / Sărbători / Tradiții / Ritualuri”) nu numai de învăţaţi, pe când înţelesul şi textele le păstrează numai învăţaţii şi tocmai de aceea putem să concepem uşor că aceştia au putut să falsifice înţelesul textelor vreunei cărţi foarte rare pe care o aveau în stăpânire”.*, …)#######
…
= Cu stimă. -„Mesia” / „Mielul” _ Apocalipsa 5/1-9; 14/6,14; 17/14; 22/13-2022.
: … _ Cîteva detalii în completarea precizărilor anterioare, …combinate cu „extras /(copie comentariu)”, la postarea: _ https://ioncoja.ro/mihai-eminescu-aici-ne-aflam-noi-romanii-limba-cumpenei-universului-2/ ;
…
– Așa cum am scris în Blog, încă din 2011, despre „războaiele de distrugere desfășurate în arealul Moesia / Traco-Dacic, cu scop principal – Furtul Scripturilor, (_ Isaia 6/8-13; _ Daniel 12/7,9), …
dinainte de Falsa Istorie a Falsului Imperiu Roman, ca o invenție doar „teoretică”, …tocmai pentru justificarea și motivarea inventării Catolicismului (cu tendințe și implicite voințe / dorințe de a controla Intreaga Umanitate, …aici implicită complicitatea la furtul de identitate / originalitate, prin invenția definiției: … „Iudeo-Creștinism”), …
rămînînd „foarte greu de crezut /(imposibil pentru unii _ Matei 19/11)”, ceea ce am zis / scris, anume că: …-*Nu a existat niciodată un Imperiu Roman autentic, …ci doar „teoretic” /(„povești și basme lumești și băbești _ 1 Tim.4/1-7; _ 2 Petru 2/1-3; _ Romania 16/18; _ 2 Timotei 3/1-9; 4/3,4)”, …„inspirate din Scripturi”*, …
(vezi aliniatul din postare) /„Culegere”: …
-*43. Emmanuel de Martone (profesor la Sorbona, 1928, în interviul dat lui Virgil Oghină): „Nu pot să înţeleg la rumuni mania lor de a se lăuda că sunt urmaşi ai coloniştilor romani ştiind foarte bine că în Dacia nu au venit romani, nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi din toate provinciile estice ale imperiului, chiar şi administraţia introdusă de cuceritori avea aceeaşi obârşie. Voi rumunii sunteţi daci şi pe aceştia ar trebui să-i cunoască rumunii mai bine şi să se laude cu ei, pentru că acest popor a avut o cultură spirituală şi morală înaltă”*, …
…
…dar „nu la fel de greu de probat / demonstrat”, bineînțeles în concordanță și conformitate cu „Biblia” / „Scripturile”, chiar dacă la ora actuală încă sînt „mutilate / denaturate / falsificate în mare parte” (coroborează) _ Fapte 3/16-21,2022; _ Romania 5/14; _ Fapte 26/2022,23; 17/(2022),23-25; _ Isaia 8/(10_ Matei 1/18-2022,23),11-16,19-21,2022; _ Ioan 10/34,35; _ Daniel 11/14)#, …
faptele din urmă cu mult mai mult de 2022 ani, …probînd „furtul de identitate: -*Creștinism*”, inclusiv făcînd schimbarea definiției în „Iudeo-Creștinism”, …și implicitele „falsificări”, …
despre care este scris în aliniatul (*42) din postare /„Culegerea” potrivit linkului precizat mai sus, …
#(vorbind in mod implicit despre „Datini / Sărbători / Tradiții”, transmise prin „Ortodoxie”, care nu pot fi întîlnite la alte Popoare, …„încă netîlcuite”, …ca de fapt și Întreaga Scriptură / coroborează: _ Daniel 8/26; 12/4,9,13,10,3 _ Urmează!; _ Apocalipsa 5/1-9; 14/6,14; 17/14; 2022/13-21,2022; _ Ioan 4/25,(26); 5/39; 8/21-28; _ Galateni 4/4; _ Matei 10/34; 11/19; 12/18-2022, 18/11)#, …
-*42. Clement Alexandrinul (Stromatele): „În sfârşit o altă greutate de interpretare cu această metodă a unor învăţături din Scriptură constă în aceea că nu le avem şi în limba în care au fost scrise întâia oară… Apoi limba e păstrată şi de popor, (prin „Datini / Sărbători / Tradiții / Ritualuri”) nu numai de învăţaţi, pe când înţelesul şi textele le păstrează numai învăţaţii şi tocmai de aceea putem să concepem uşor că aceştia au putut să falsifice înţelesul textelor vreunei cărţi foarte rare pe care o aveau în stăpânire”.*
…
= Cu stimă. -Mesia.
CD Romanizarea a evoluat diferit de la o provincie romană la alta. Vezi ce forțe militare romane au staționat în Dacia, ce pierderi au avut daci, apoi ce trupe auxiliare dace au fost împrăștiate în Imperiu, la capătul lumii în Britania. Gândește-te că timp de mai bine de 300 de ani zona Daciei, Iliria, Moesia a fost ,din sec III-VI, un focar de latinitate și recrutare a militarilor, inclusiv a Împăraților. Dan Botta spunea că suntem ” poporul tradiției imperiale”. Caută-i aici cartea și pe urmă mai discutăm…
Daca Dacia ar fi fost inundata cu romani din urbea Romei, Ovidiu ar fi avut cu cine sa mai converseze, caci Moesia era deja parte a imperiului la vremea exilului, ori el se plange ca nu se putea intelege cu Moesii treco-daci.
Limba latina/romana nu era impusa in imperiu, administratia avea traducatori, sunt documente in acest sens.
Limba romana era romanizata(sic) inaite de cucerirea romana, este o limba indo-europeana si inca nu se studiaza bine acest aspect si se merge pe propaganda latinitatii lansate de greco-catolici la indicatiile pretioase ale papalitatii.
https://www.youtube.com/watch?v=SA7Ht4MxZjk
Ascultați aici pe Domenico Modugno cum zice pe românește „nu mă lăsa”. Este dovada influenței limbii romîne asupra unor dialecte italiene.
Nu preas interesează mulți oameni subiectul sau sînt șterse comentariile?
Corect este să răspundă cineva cu nume, nu…redacția.
„ Problema romanizării Daciei se pune într-un singur fel”
Eu nu sînt sigur în cîte feluri se poate pune această problemă.
„Roma a colonizat masiv Dacia”
Nu există dovezi sau indicii pt asta. Pe logica surplusului de populație la Roma putem face doar speculații. Dacă Roma și-a trimis surplusul în Dacia de ce nu a trimis și în alte părți?
„propagandă adresată locuitorilor Romei și ai peninsulei italice, îndeosebi celor din Sud”
Asta e pură speculație bazată pe faptul că româna seamănă mai mult cu dialectele din sudul italiei. Asemănarea este însă pt că s-au dus acolo machedoni din Pen Balcanică. În Italia se vforbește albanerză și greacă. E normal să fi venit și machedoni. De aceea zice Domenico Modugnio „Resta cu me/ Nu mă lăsa”, pt că machedonii au influențat italiana în Pen Puglia, nu pt că româna s-ar fi format dintr-o limbă venită din Italia. Modugnio a fost din Bari; Puglia.
„ Așa se explică și unitatea limbii române!”
Există și alte explicații pt unitatea limbii române. Această exoplicație nu stă în picioare pt că ar fi fost imposibil să fi venit coloniști din Italia ce au vorbit doar un dialect.
„E indispensabilă logica, dar bazată pe toate datele existente!”
Asta zic și eu.
PS Corect este să semnați ceea ce publicați. Eu am voie să public aici ca anonim, dar răspunsurile redacției saitului Ion Coja trebuie să fie semnate, pt că nu e un sait anonim.
Florin Croitoru