1/14/22, 5:30 PM Stalin ceru alfabet latin – LimbaRomana
https://www.limbaromana.md/index.php?go=articole&printversion=1&n=4026 1/6
(index.php)
Stalin ceru alfabet latin
Tudor ȚOPA (?go=autori&m=1353)
(/#facebook) (/#twitter) (/#whatsapp) (/#viber)
Generaţia mea, susţine cunoscutul scriitor și publicist Tudor Ţopa, născut în Basarabia
anilor ’40, a fost lăsată repetentă de două ori din motivul că trece de la alfabetul latin la
cel rusesc și invers. Peste ani, autorul acestor pagini a aat că însuși Stalin cerea
introducerea, în Transnistria, a alfabetului latin. De altfel, problema alfabetului nostru
este și acum politizată și vehiculată fără discernământ de către cei care nu vor să
accepte faptul că acesta este veșmântul natural al limbii noastre.
Tudor Ţopa a reectat asupra acestui subiect în cartea Lumânările verzi ale memoriei
(Chișinău, 2020) despre satul natal Chiţcanii Vechi, fostul judeţ Orhei.
La 2 octombrie 1924, în componenţa Ucrainei a fost creatăSS Moldovenească.
Scopul autorităţilor sovietice era ca, în perspectivă, republica autonomă, fondată
articial, să se extindă asupra Basarabiei.
Iosif Stalin, căpetenia Imperiului roșu, spuse la 24 noiembrie 1924: „Dacă Basarabia va
propagandistic pregătită pentru unirea cu republica Socialistă Sovietică
Moldovenească Autonomă și dacă se va depune efortul necesar, ocuparea acestei
provincii de către Armata Roșie poate realizată cu rapiditate”. (Culegerea de
documente Basarabia și basarabenii, Chișinău, 1991, pag. 291). Cuvântul subliniat ne
aparţine; el va avea o deosebită greutate în viitor.
Așadar, pentru a inunda Basarabia cu literatură și materiale subversive, presa din
Tirașpolea, inclusiv ziarul „Moldova socialistă”, trecu la graa latină. Când și în ce fel –
ne tălmăcește un fost demnitar din cohorta bolșevică, îizice Ivan Ocinschi. Mărturiile
1/14/22, 5:30 PM Stalin ceru alfabet latin – LimbaRomana
https://www.limbaromana.md/index.php?go=articole&printversion=1&n=4026 2/6
lui sunt xate în dosarul interogatorului din 17 august 1956 în or. Chișinău, publicat
peste ani în cotidianul „Timpul” din 2 noiembrie 2012:
„Eu, anchetatorul superior al CSS de pe lângă Consiliul de Miniștri al RSS
Moldovenești, căpitanul Karpunin, acţionând în conformitate cu art. 160-165 al CP al
RSS Ucrainene, am anchetat în calitate de martor pe Ocinschi Ivan Vasilievici, născut
în 1888, originar din localitatea Secureni, raionul Secureni, regiunea Cernăuţi,
moldovean, cetăţean al URSS, din părinţi muncitori, fără de partid, studii superioare,
domiciliat la Bălţi, str. Lenin, casa nr. 34, ap. 29, candidat în lologie, docent la Catedra
de literatură rusă și străină a Institutului Pedagogic din Bălţi.
Despre răspunderea ce-o poartă pentru refuzul de a depune mărturii sau în cazul
depunerii unor mărturii false a fost avertizat conform articolelor 89 și 90 ale CP al RSS
Ucrainene.
– În ce împrejurări a trecut Moldova la alfabetul latinizat (sic!)?
– La nele anului 1931, secretarul regionalei moldovenești, Placinda, a anunţat
membrii Biroului regional că „Biroul politic al CC al PC(b) din Ucraina a recomandat
ca scrisul moldovenesc să e trecut la graa latină”. În conformitate cu recomandarea
în cauză Comitetul regional de partid a emis o hotărâre, care prevedea trecerea la graa
latină și acea hotărâre a fost conrmată la plenara Comitetului regional de partid. Mie,
ca președinte al Comitetului știinţic moldovenesc, mi s-a propus să realizez acea
hotărâre, adică să elaborez morfologia alfabetului latinizat. Eu personal, precum și
Andreescu Mihail, Spesov Petru și alţii (unele nume de familie nu le mai ţin minte),
ind membri ai Comitetului știinţic moldovenesc, n-am fost de acord cu trecerea
scrisului moldovenesc la graa latină. Nu eram de acord, deoarece pentru latinizarea
alfabetului optaseră pe vremuri și activiștii reacţionari din Sfatul Ţării: Inculeţ, Erhan
și alţii, precum și moșierii români Stroescu, Herţa și alţii, pe care i-am cunoscut în anii
treizeci. Noi eram ferm convinși că Moldova Sovietică nu poate merge pe același drum
cu România boierească și deci nu doream latinizarea pentru care optau ei.
În afară de aceasta, lucrând învăţător în perioada 1909-1917 în satele moldovenești, mam convins că ediţiile tipărite cu caractere chirilice, adică rusești, erau înţelese de
populaţie, pe când cărţile tipărite cu caractere latine nu erau acceptate. Din aceste
motive, eu ca președinte al Comitetului știinţic n-am întreprins nimic ca să facem
imediat trecerea la alfabetul latin, ci am găsit de cuviinţă ca, împreună cu Andreescu și
Spesov, să ne adresăm cu o scrisoare către Kosior, care pe atunci era primul secretar al
CC al PC(b) din Ucraina, adresându-i rugămintea să ne explice, dacă a fost în realitate
1/14/22, 5:30 PM Stalin ceru alfabet latin – LimbaRomana
https://www.limbaromana.md/index.php?go=articole&printversion=1&n=4026 3/6
o hotărâre a Biroului politic despre trecerea scrisului moldovenesc la alfabetul latin.
(Placinda a anunţat acest lucru oral, fără să prezinte, vreun document din partea CC,
deși eu îl rugasem.)
În scurtă vreme, după expedierea scrisorii, m-a chemat la el Kosior și am plecat
împreună la Moscova, în audienţă la I.V. Stalin.
În audienţă la Stalin am fost eu și Kosior. În timpul discuţiei, el ne-a întrebat, de ce
până acum n-am trecut încă la alfabetul latin și ne-a vorbit despre faptul că noi nu
înţelegem importanţa acestei acţiuni.
Stalin ne-a explicat că latinizarea scrisului moldovenesc poate unul din fenomenele
de apropiere între poporul moldovenesc și cel românesc și a inuenţei lor reciproce. El
a menţionat că din cauza deosebirii sistemelor statale din Moldova și România, între
moldoveni și români lipsesc relaţiile culturale și latinizarea scrisului este una din
formele care ar înlesni întărirea acestor relaţii. Totodată, el considera că limba
moldovenească nu este o limbă ca atare, ci doar unul din dialectele limbii moldoromâne. Tot el ne-a atras atenţia și asupra faptului că Uniunea Sovietică este învinuită
că în Moldova e utilizat caracterul chirilic, în felul acesta făcându-se rusicarea
populaţiei cu scopul de a lichida total cultura moldovenească naţională. El spunea că
nu trebuie să ne temem de latinizare, deoarece aceasta constituie numai forma, pe când
cel mai important moment e conţinutul și e de datoria noastră să urmărim ca el să e
socialist. El accentua că cultura moldovenească și cea română trebuie să se apropie una
de alta și nicidecum să se separe. În încheiere, Stalin a menţionat, ca printre altele, că
timpul lucrează pentru noi și nu e exclusă posibilitatea ca Moldova si România să
devină cândva un stat unic, iar întărirea relaţiilor culturale va putea apropia acele
timpuri. El vedea în latinizarea scrisului moldovenesc una din formele consolidării
acelei legături. În încheierea discuţiei, el ne-a propus să trecem imediat la realizarea în
fapt a hotărârii Biroului politic al CC al PC(b) din Ucraina.
În urma acelei discuţii cu Stalin am ajuns la concluzia că latinizarea scrisului
moldovenesc va contribui la apropierea dintre truditorii din SS Moldovenească și
cei din Basarabia și România și va înlesni pătrunderea ideilor leniniste și în aceste
teritorii.
Reîntors în Tiraspol, am scris câteva articole despre necesitatea latinizării alfabetului
moldovenesc. Am vorbit pe aceeași temă la postul de radio, am avut un referat la
plenara regională de partid și am întocmit morfologia alfabetului latin. La sesiunea a
treia a CEC aSS Moldovenești a fost adoptată hotărârea despre latinizarea scrisului
1/14/22, 5:30 PM Stalin ceru alfabet latin – LimbaRomana
https://www.limbaromana.md/index.php?go=articole&printversion=1&n=4026 4/6
moldovenesc. Morfologia și ortograa scrisului moldovenesc cu caractere latine,
elaborate de mine, au fost aprobate de Comisariatul poporului pentru învăţământ al
SSM.
Vreau să remarc că primele broșuri, reviste, care au apărut cu caractere latine n-au fost
acceptate categoric de populaţiaSSM din cauza că aici toate tipăriturile se făceau cu
caractere chirilice, cele latine ind necunoscute populaţiei, iar introducerea lor nu a
fost anticipată de o perioadă de pregătire.
De aceea noi tipăream revistele în ambele alfabete. Au fost întreprinse în paralel și o
serie de măsuri în vederea familiarizării populaţiei cu noile caractere.
– Odată cu latinizarea scrisului moldovenesc nu avea oare loc și o românizare forţată a
limbii moldovenești?
– Nici un fel de românizare a limbii moldovenești nu se făcea. Trebuie să remarc însă
că atunci când se traduceau anumite texte și nu găseam echivalente potrivite în limba
moldovenească, completam aceste goluri din contul limbii române, folosite de
scriitorii și poeţii progresiști. Așa, spre exemplu, am împrumutat multe expresii din
operele lui Caragiale, Vlahuţă, Eminescu și alţii… Îmi amintesc că m-am pomenit într-o
situaţie delicată pe când traduceam Trei izvoare și trei părţi componente ale
marxismului de V. I. Lenin, căci limba moldovenească era săracă în termeni politici și
losoci și am apelat la arsenalul culturii românești…
Vreau să subliniezfaptul că îmbogăţirea limbii moldovenești se făcea nu numai pe
contul limbii române, ci, în primul rând, pe contul limbii ruse”.
Ion Ocinschi este unul dintre puţinii supravieţuitori și mărturiile lui au o pondere
deosebită. El a trecut prin mașina NKVD-ului în mai multe rânduri, el s-a întâlnit cu
Stalin și cu conducătorii de partid ai Ucrainei, care insistau ca în Republica Autonomă
să se treacă la alfabetul latin. Rezultatele acestei „latinizări” încheiate în 1937, la fel au
fost tragice. Ocinschi a scăpat din întâmplare, ind deja trimis în exil.
De aceea, când a fost chemat la Ministerul Securităţii al Republicii Moldova l-au trecut
orii, așa ca prima oară. De astă dată însă anchetatorii nu se interesau de greșelile lui,
nu-i căutau nod în papură, ci încercau să se dumerească asupra unui fenomen lingvistic
extrem de interesant. Alfabetul latin în Republica Autonomă și limba română în cărţile
și manualele din Transnistria. Ei sincer voiau să cunoască adevărul știinţic, deoarece,
cunoscând adevărul știinţic și emiţându-l fără echivocuri, puteau să-i reabiliteze, poștmortem, pe toţi scriitorii și oamenii de cultură care au activat în Republica Autonomă.
1/14/22, 5:30 PM Stalin ceru alfabet latin – LimbaRomana
https://www.limbaromana.md/index.php?go=articole&printversion=1&n=4026 5/6
Adevărul crud constă în faptul, că, ulterior, peste promotorii latinizării în SSM au
lovit necruţător topoarele sângeroase ale represiunilor staliniste. Cu alte cuvinte, unde
dai și unde crapă.
În culegerea de documente Operaţia română din SS Moldovenească în Marea
Teroare stalinistă din 1937-1938, publicată în 2014 de doctorul în drept Mihai Tașcă,
citim îngroziţi:
„Represiunile politice erau utilizate chiar de la întemeierea statului comunist în Rusia.
Însă, semnalul terorizării în masă a fost dat de plenara Comitetului Central al
Partidului Comunist (bolșevic) din toată Uniunea, care și-a ţinut lucrările în perioada
23 februarie – 5 martie 1937, la care Iosif Stalin a prezentat raportul „Cu privire la de‐
cienţele muncii de partid și ale acţiunilor de lichidare a troţkiștilor și altor ipocriţi”.
Liderul bolșevicilor a cerut să e identicaţi și anihilaţi „diversionișţii”, „agenţii
troţkiști”, „rămășiţele claselor exploatatoare” și, în general, toate tipurile de „dușmani ai
poporului”. Nu s-a uitat să se amintească de „încercuirea capitalistă” a URSS, care a fost
un alt motiv/factor pentru declanșarea terorii.
La 2 iulie 1937 Biroul Politic al CC al PC(b) din toată Uniunea a adoptat hotărârea
„Cu privire la elementele antisovietice”, prin care le-a cerut tuturor organelor locale ale
NKVD și de partid să înregistreze „toţi chiaburii și criminalii” întorși la baștină din
închisori și lagăre, iar cei mai periculoși în urma deciziilor „troicilor” să e arestaţi și
împușcaţi”.
În scurt timp, autorităţile locale au expediat la Moscova „cifre orientative” care au stat
la baza ordinului operativ nr. 00447, intitulat „Cu privire la operaţiunea de reprimare a
foștilor chiaburi, a infractorilor și altor elemente antisovietice”, semnat de N. Ejov la 30
iulie 1937 și aprobat de Biroul Politic în aceeașizi.
Având denumirea de „operaţiunea culăcească”, acţiunea antiumană trebuia să
demareze pe întreg teritoriul URSS la 5 aug. și să e încheiată în patru luni (5 dec.),
urmând să e arestate 259 450 de persoane, dintre care 72 950 – trebuiau să e
împușcate.
„Troica specială” aSS Moldovenești s-a întrunit în circa 110 ședinţe (prima la 10
aug. 1937, iar ultima în noiem. 1938). În urma activităţii acestui organ extrajudiciar în
SS Moldovenească au fost examinate dosarele a 4 762 de persoane. Dintre acestea 3
1/14/22, 5:30 PM Stalin ceru alfabet latin – LimbaRomana
https://www.limbaromana.md/index.php?go=articole&printversion=1&n=4026 6/6
497 de persoane au fost condamnate la împușcare (73,4%), altele 1 252 de persoane
au fost condamnate de la 5 la 8 ani în lagăre de munci corecţionale, iar dosarele a 13
persoane au fost returnate pentru reexaminare”.
În satul Zăluceni de peste Nistru au fost supuși represiunilor draconice staliniste 121
de oameni, în Rașcov – 80, Podoimiţa – 69, Hrușca – 119, Hristovaia – 58, Cuzmin –
74, Camenca – 83.
În cele din urmă, „grămăticii” din Tirașpolea, îndrumaţi de un oarecare lingvist profan
pe nume Madan, s-au apucat să inventeze o nouă limbă, primitivă și articială. Cu
această limbă pâclișită comuniștii venise în 1940 să instruiască elevii din Basarabia.
L.A. Madan explica în prefaţa la manualul său:
„Gramatica șticării linghi în temelii s-alcătuiești după vorba jii a norodului sâ piști o hoabâ di vremi sâ schimbâ-n potrijiri cu disfășurarea, cu schimbarea graiului jiu. Limba moldovenească, în cari grăiești amu norodu moldovenesc, ești limbă sânistătătoari,
diosâghitâ di limba românească, șâ sâ diosăghești șâ di limba tuturor cârţâlor
moldovnești, tipăriţi pân la organizareaSSM”.

Iată așa arăta fariseismul bolșevic în lingvistică!

*

Nota redacției – Interesantă această față a lui Stalin. E plin de bun simț în ce spune. Așa cum a fost și în cărțulia sa despre marxism-leninism și problemele lingvisticii, care a pus capăt unor teorii zăpăcite ale lui Marr, parcă așa se numea un pseudo-savant care a făcut epocă în URSS, o vreme. Circula zvonul că acea cărțulie a fost scrisă de Vinogradov. Așa o fi! Dar Stalin și-a dat acordul! A citit și a aprobat! Era ceva de capul său! Textul de mai sus stă mărturie!