Recentele dezbateri prilejuite de referendumul separatist din Spania au ținut prima pagină în toată mass media, inclusiv la Realitatea TV. Puteam să pun pariu că Bogdan Rareș nu va scăpa ocazia de a mai băga o strâmbă, va forța el o comparație a situației din Spania cu situația din România și, cu flerul său de analist politic, va descoperi sau va insinua numai, deocamdată, că asta ne așteaptă și pe noi: un referendum de separare teritorială! Iredentismul maghiar găsește o mulțime de asemănări, au ei acest talent să găsească precedente care să justifice cel puțin recunoașterea „Ținutului Secuilor”, dacă nu chiar mai mult: independența și suveranitatea Transilvaniei!… Idee care a avut ceva susținători la sfârșitul războiului, printre bozgorii evrei care n-au ajuns la Auschwitz, ci au petrecut Holocaustul la Moscova, în hotelurile KGB-ului. Cazul lui Valter Roman, bunăoară, cel mai activ evreu kominternist pe ideea mai sus enunțată. Azi ideea își încearcă iar norocul, cu susținere ocultă, discretă și din partea unor români, ca Sabin Gherman, Rareș Bogdan. Or mai fi și alții?!
Nu știu de câte ori și cât de departe s-a aventurat zillele acestea Rareș Bogdan în propagarea ticăloasei teze, mă uit la Realitatea TV doar câteva minute, când și când. S-a nimerit să văd însă o secvență în care, explicând cu oarecare înțelegere și simpatie motivația catalanilor de a-și cere suveranitatea și ruperea de Spania, Rareș Bogdan a pomenit de alte câteva zone din Europa în care lucrurile ar sta la fel și ne-am putea aștepta ca populația respectivă să apeleze mai devreme sau mai târziu la binefacerile unui referendum de separare… Aceste zone ar fi, după Rareș Bogdan, Lombardia, în Italia, Bavaria în Germania și… Clujul nostru! Era cât pe-aci să zică Transilvania, nemernicul! A făcut o pauză și și-a înghițit vorba, speriat și conștient de gravitatea celor ce este pe cale să le spună, s-a repliat și n-a mai spus Transilvania, a rostit numele unei localități, nu al unei regiuni, al unei zone!… Strict logic vorbind, nu mai avea sens. Dar nu logica contează în zona televiziunii, ci efectul psihologic asupra telespectatorilor! Așadar acești spectatori au primit de la Rareș Bogdan, de la Realitatea TV, informația, ideea, că Cluj Napoca ar fi o Barcelona a României! Cu subînțelesul că Transilvania ar fi o Catalunia a României!… N-ai vrea, domnule Gușă & Rareș, să reluați această idee mai detaliat, s-o expuneți mai pe larg?! Să vă auzim argumentele, înainte de a vă administra corecția cuvenită și bine meritată?!
Pe nemernic, CNA l-a amendat de mai multe ori! De data asta ar merita să-l suspende definitiv din presă! Aveți ceva împotrivă, doamne, domni și domnișoare de la CNA ?!
Mă întreb ce rol are Sebastian Gușă în această orientare a lui Rareș Bogdan! Aș zice că amândoi alcătuiesc un tandem bun de scos din presă cu șuturi și scatoalce după ceafă! Pe ceilalți, care apar pe la Realitatea TV, angajați sau invitați, nu i-am auzit vreodată să calce alături pe acest subiect. Dar sunt oare atât de naivi să nu-și dea seama încotro bat șaua cele două obrăznicături?
Ion Coja
Ma intrebam deunazi ce s-ar intampla daca Romania s-ar uni cu Ungaria formand un stat unitar? S-ar creia un fel de Elvetia. Astept comentarii pe aceasta idee. Poate cu timpul ar adera si Serbia, Bulgaria, Ucraina…
Imi pare rau sa va semnalez ca, in Transilvania si Banat, exista,si se dezvolta, PRINTRE ROMANI, un curent independentist, alimentat copios, inclusiv de irealitatea TV, principalul argument invocat fiind acelasi ca in Catalonia, respectiv nemultumirea privind faptul ca cele doua regiuni ar alimenta cu sume mari bugetul central, care e ”devorat de lenesii si hotii de mitici si moldoveni”, iar sumele care se intorc in cele doua regiuni ”nu sint pe masura contributiei”.
Orice argumente ca, exceptind 2-3 judete de dincolo de munti, CELELALTE NU S-AR PUTEA FINANTA FARA SPRIJINUL DE LA BUGETUL CENTRAL, sint respinse a priori, aceasta atitudine aberanta fiind intilnita atit la tineri dar si la persoane in virsta, repet, DE ETNIE ROMANA , MAI ALES DIN ZONA CLUJ !
Vad ca ungurii se repliaza si se delimiteaza de ”fenomenul Catalonia”, poate fiindca stiu ca ceea ce-si doresc ei vor realiza romanii !
https://ro.sputnik.md/analytics/20171012/15017319/lider-marcant-udmr-catalonia-perspectiva-modelul-pentru-maghiari.html
Sa remarcam cine publica interviul si faptul ca ungurul pomeneste doar Moldova, alaturi de ”Ardeal” ca avind ”interese regionale”.
In concluzie, daca intr-o zi Romania va reveni la componenta de dinainte de 1 Decembrie 1918 , sau mai rau, ROMANII , SI NU UNGURII, VOR DORI ASTA !
Desprinderea Transilvaniei ”din ratiuni economice” se vehiculeaza, pe ici, pe colo, de la inceputul anilor ’90 , ceea ce inseamna ca destructurarile statelor nationale au fost gindite de mult timp .
Eu va rog sa formulati un prognostic privind STRUCTURA TERITORIALA A ROMANIEI LA 1 DECEMBTRI 2018.
Multumesc !
Ce se întâmplă în Spania este o mică diversiune externă, bine gândită, bine regizată. Într-adevăr Catalonia este o regiune dezvoltată, dar în cazul independenței capitalul de acolo ar migra imediat și regiunea ar redeveni săracă. În sec XVI și XVIII când Spania era cea mai mare putere europeană și își disputa supremația de putere mondială cu Imperiul otoman, dușmanii habsburgilor spanioli, în special francezii, au găsit călcâiul lui Ahile în Catalonia. Astfel, au fost încurajate 2 răscoale importante care au dus la separarea provinciei de Spania. În final, Spania cu prețul pierderii supremației în Europa și în lume a recapăt Catalonia, doar partea spaniolă, o bună parte rămânând la Franța. În cele două perioade când a existat Principalul Catalonia (sub spanioli avea statut de viceregat fiind condus de un vicerege cum a fost celebrul Don Juan cel Tânăr de Austria) în realitate era sub ocupația franceză iar majoritatea populației, cu excepția nobililor și negustorilor trădători, au dus-o greu. În timpul războiului de secesiune catalanii au trecut de partea habsburgilor împotriva burbonilor, dar au fost înfrânți și ocupați. Istoria Cataloniei se leagă de istoria Aragonului sunt prea multe lucruri în comun iar Spania a luat naștere prin unirea Aragonului cu a Castiliei ca urmare a căsătoriei dintre Ferninand de Aragon și Isabela de Castilia.Catalonia este parte din istoria Spaniei înainte de unificare și după unificare iar populația regiunii nu este precum cea bască vorbitoare de o limbă unică.
O Europa federală care are la bază națiuni mari și puternice este de temut. În schimb o Europă cu state mici precum cele din Evul Mediu nu ar fi decât Sf. Imperiu Roman de națiune germană,adică mare pe hartă, fărâmițat și fără nicio ideea economică și politică. În timp ce Europa riscă să redevină la nivelul din evul mediu în Răsărit, Rusia federală se centralizează în jurul Moscovei.
Am văzut reacția Serbiei de-a dreptul cretina, am văzut reacția Bulgariei energică, la destituit imediat pe consulul onorific Stoichkov pentru afirmații inacceptabile. Dacă analizăm democratic și responsabil referendumul constatăm că nu a fost majoritar sub aspectul participării la vot, majoritar a fost sub aspectul independenței sunt lucruri diferite,apoi nu s-a respectat legislația spaniola și nici măcar cea locală. Spania a dat în schimb o lecție de cum, când și în ce mod trebuie intervenit împotriva unor rătăciți.
Vă asigur că dacă evenimentele ar fi avut loc în Corsica franceză, în Veneția italiană ori Bavaria germană reacția autorităților ar fi fost mult mai dură.
Revenind la noi în afară de Gherman și câțiva rătăciți români și maghiari care au scos de la naftalină un proiect vehiculat la sfârșitul ultimului război mondial nu cred că mai este cineva interesat. Ce nu înțeleg acești rătăciți este faptul că românii, indiferent de cât și cum sunt scârbiți de politicienii identificați cu Bucureștiul, nu vor accepta niciodată ruperea României și revenirea la feudalism. Sub aspect extern Transilvania, nu mă voi referi la Tratatele internaționale pentru că tendința papusarilor este de a le modifica, a fost câștigată de români cu arma în mâna, a fost eliberată cu sacrificii, românii neavând pretenția ca sovieticii să lupte cot la cot cu ei. Apoi a mai fost și voința lui Stalin. Orice „țar” de la Moscova va avea în vedere opiniile lui Petru, Ecaterina, Alexandru și Stalin. Aceștia au trasat direcțiile de urmat de Imperiul rus. Dacă analizăm cu atenție evenimentele din 1989 în Transilvania și aici includem și evenimentele din 1990 de la Târgu Mureș, care sunt o continuare, vedem că sovieticii implicați au dat-o înapoi când s-a pus problema ruperii Transilvaniei. Gorbaciov a acordat un interviu, singurul de altfel, în 1991 la TVR când a felicitat poporul român că a avut înțelepciunea ca în 1989 și 1990 să evite un război civil și dezmembrarea României. Gorbaciov știa cât de realist a fost Stalin când a spus că Transilvania va trebui să fie pe veci a României. Românii se pot împacă cu gândul desprinderii Basarabiei, dar nu vor accepta niciodată pierderea Transilvaniei.