România în prag de război civil văzută din înaltul cerului sau FIAT JUSTITIA versus SALUS REIPUBLICAE
România este, zic unii, în pragul unui război civil. Între cine și cine? Nu este un război între Sud și Nord, cum și-ar fi dorit unii, între Est și Vest, ci între proști și deștepți! Desigur, deștepții suntem noi, iar proștii sunt ceilalți. Care noi?
Adversitatea, atâta câtă este, stabilește două tabere în fiecare familie. Din fericire, această adversitate nu duce la război niciodată. Este o adversitate naturală, este o ruptură între generații, ruptură care, cu timpul, adică pe măsură ce îmbătrânesc cei „tineri și frumoși”, se închide.
Când ești tînăr, judeci cu intransigență, după principii și repere valabile în ideal. Ești tobă de carte – în cel mai bun caz, și te raportezi inflexibil și fără compromisuri la valorile umane supreme. Visezi la o lume croită după idealurile cu care te-ai ales după anii petrecuți la școală, prin biblioteci. Ideea de JUSTIȚIE este deasupra tuturor. La vârsta elanurilor tinerești vrei ADEVĂR și JUSTIȚIE! Străvechiul adagiu latin PEREAT MUNDUS, FIAT JUSTITIA este valabil pentru persoane mișcate în viață de o abordare intransigentă: până la capăt să se facă dreptate ori să se dezvăluie adevărul! Jumătăți de măsură nu pot fi acceptate!
Fiat justitia pereat mundus, adică „să se facă dreptate chiar de-ar fi să piară toată lumea”!
Acesta este principiul care i-a adunat pe tinerii din Piața Victoriei. Dacă reușești să-i separi de profesioniștii mitingurilor spontane – al căror număr și a căror identitate nu este ușor de stabilit, poți spune că acesta ar fi răspunsul corect pe care acei tineri îl pot da la întrebarea „Ce căutați în stradă? Ce vă mână în luptă?” Răspuns: „Să se facă dreptate cu orice preț!” În termeni clasici „Piară Țara, dar să se facă dreptate”!… Mai exact spus „demisia guvernului”! Acolo ajungem dacă facem dreptate până la capăt!…
Firește, acest răspuns îl purta fiecare mai mult într-o trăire inconștientă sau subconștientă, latentă, spre care tânjesc în virtutea definiției pe care o atribuim juventuții!
Celălalt principiu, salus reipublicae suprem lex, nu ne vine din antichitate. Se pare că l-a lansat Napoleon Bonaparte. Este un principiu politic, de comportament care urmărește eficiența în lumea faptelor, a practicii: salvarea Republicii este legea supremă!… Dacă luăm exemplul altora, al Angliei bunăoară, vom constata că numai corectitudinea și ideea de justiție nu a prevalat vreodată în fața interesului Coroanei, al Marii Britanii! Noi, românii, aș putea spune că de multe ori am pierdut că am pus mai presus de orice corectitudinea!… Legionarii sunt exemplul cel mai bun, probabil. Dar să nu ne pară rău!…
Ne întrebăm: suntem oare noi, România, într-o situație grea și se pune problema „salvării” noastre dintr-un pericol iminent și major? Oare căderea guvernului, urmată de alegeri anticipate, de instalarea unui nou guvern care s-ar putea ca din nou, să nu fie un guvern al lui Johannis, acest scenariu posibil ar trebui să ne convină sau nu din perspectiva interesului național?
Alături de tinerii însetați de dreptate, se mai află și persoane care deasupra pricipiilor generoase pun „informațiile”. Sunt foarte mulți români care consideră că pe baza informațiilor pe care le dețin se impune concluzia că România este într-o stare dificilă, pe care o criză politică generată de căderea guvernului ar putea-o accentua!
Care-i adevărul? Chiar suntem în pragul unui război, cum zic unii? Cumva acel război, atipic, deja s-a declanșat, fără ca noi să ne prindem? Există forțe ostile românilor care ar putea să profite de o criză politică, fatal generată de orice cădere a unui guvern?
Din câte s-au tot spus pe acest subiect, adică despre pericolele care ne pândesc, ca popor și ca țară, aleg unul singur: gestul lui Putin, care i-a făcut cadou lui Dodon harta „Moldovei Mari”!… Cine nu s-a înfiorat de semnificațiile acestui gest nu merită să mai emită o părere în spațiul public!
Dacă autoritățile noastre sunt atât de derutate de gestul rusnacului încât nu reacționează nicicum, noi, ceilalți, adică românii responsabili, este imperios necesar să tragem concluzia care se impune: avem vecini puternici care dintodeauna au fost deranjați în planurile lor de existența noastră. Dintotdeauna sunt în așteptarea momentului propice pentru ne înfige pe la spate cuțitul! Gestul lui Putin are un singur sens: consideră că momentul așteptat pentru declanșarea procesului de dezintegrare a României este mai aproape ca oricând în ultimii 100 de ani!
Este tragic că pe această temă nu se discută în spațiul public! Este tragic că nimeni nu-i cere explicații lui Coldea pentru atitudinea sa față de proiectul unei auto-străzi trans-carpatice, care ar face mai strânsă, mai reală, mai efectivă Unirea de la 1918!
Nu mi-a fost ușor să declar sprijinul meu pentru programul de guvernare al lui Dragnea. Pe situl meu textele critice la adresa PSD nu lipsesc. Dar ultimele declarații ale domnilor Dragnea și Tăriceanu cu privire la imixtiunea unor ambasade în viața noastră politică și a unor firme transnaționale mă conving de gravitatea situației în care ne aflăm.
Suntem înconjurați de multă ostilitate. Suntem singurul popor din Europa care, prin aplicarea justiției internaționale, avem dreptul la o țară mai mare! Cine credeți că va fi de partea noastră, într-o lume în care majoritatea statelor se confruntă cu planuri de secesiune, planuri altminteri îndreptățite?! Rusia însăși s-ar putea face ceva mai mică prin aplicarea principiului naționalității! La fel și multe alte state! Numai noi, românii, dacă – repet, se face dreptate ar trebui să fim din nou România Mare, poate chiar mai mare!
În plus, nu vom fi numai o țară mare, ci și una bogată, cu un potențial economic deosebit! Cum să nu avem dușmani?!
Ar trebui să ne impunem o regulă de politică, internă sau externă: orice gest, orice proiect, orice eveniment trebuie trecut prin filtrul întrebării: în ce măsură servește ne-prietenilor noștri! Celor care nu au de ce să se bucure atunci când ne merge bine?!
Ion Coja
PS. La mitingul de la Cotroceni, dumnică seara, l-am auzit pe un participant cu o declarație remarcabil de cumpănită – geologul OVIDIU DANTEȘ, dacă am înțeles bine. Îl invit pe site-ul nostru să-și susțină punctul de vedere. Felicitări.
Vezi sa nu faca infarct!
Surena de-ar avea un c.i
Ar fi ministru de razboi,
Iar de-ar avea cumva si-un cal,
Ar vrea sa-l cheme Ducipal!
Da’ in vremurile astea noi
Nu mai sunt armasari de soi;
Si nici cai buni nu nimersti,
Ci doar magari poti sa gasesti:
Dar nu-i niciunu’ asa zevzec,
Ca unul ce isi zice …Dec.
Amice, pe omul intelept il poti identifica doar dupa ce rosteste o mie de cuvinte; pe omul prost , dupa o singura propozitie! Dumneata mi-ai oferit deja suficient material. In schimb Hypatia dumitale lasa impresia unei persoane intelepte , asa ca mi-a trebuit mai mult timp.
Prostul de Johannis nici nu știe ce problemă / întrebare să pună la referendum!
E dificil. Populatia tarii este tribalizata, traieste in bule conform diverselor forme de propaganda. Sunt radicalizati unii dintre ei, am incercat sa vorbesc cu ei dar mi-au vorbit urat, altii iti spun numai tampenii si te jignesc din start. Pana la urma politicienii stiu aspectele astea ale psihologiei umane si folosesc principii gen ordine din haos sau problema -> reactie -> solutie. Putin probabil ca a facut gestul ala cu Dodon pentru teatru si circ. Europenii dar si SUA au dus o propaganda jegoasa impotriva Rusiei asa ca ei fac contra-propraganda prin teatrul asta. In mare parte este vorba de o lupta pentru mintile slabe si odihnite ale maselor. Acesti lideri cunosc toate aspectele astea. Intr-adevar sa iti faci o obsesie din corectitudine si justitie e si asta o boala. Ma rog, mai mult un mit pentru mintea odihnita. Sunt destinate mai ales pentru cei din multinationale. Stim ca se fura acolo si se duc in strainatate capitaluri. Ei nu sunt in stare sa puna problema asta. Nu s-au gandit sa citeasca si ei o balanta sau un bilant sa vada ca sub ochii lor se fura dar au o obsesie pentru politicieni. Minti odihnite si usor manipulabile prin imagine, sunet, aluzie, culoare si emotie, etnobotanice si halucinatie totala. Vad cum se propaga miturile astea jegoase si anume mitul „neamtului corect si cinstit”, „strainul corect si cinstit”, „asistatul social”, „ciuma rosie”, „tineri frumosi si liberi”, „multinationala care angajeaza corect si pe criterii de performanta”, „statul e cel mai prost manager”, „batrani socialisti spalati pe creieri de comunisti si de televiziuni”. E ceva adevar in aceste mituri? Ma indoiesc… Asa ca acum se construieste maximul de haos, se scot lozincile in fata pentru a construi o alta ordine. A cui? Nu stim. PSD vad ca aplica principii de putere soft. Nu i-a amendat, nu a curatat strada, i-a lasat sa-si vada de treaba cu toate ca nu aveau autorizatii, ca si-au scos copiii pentru proteste politice (si asta cred ca e ilegal). Probabil ca au invatat din experienta din celelalte state. Oricum vom vedea ce va iesi pe partea cealalta, noi sa fim sanatosi si sa ne iubim si sa fim iubiti.
un articol care merita a fi citit.
http://www.national.ro/news/romaniei-i-a-disparut-rostul-570524.html/
Mă întreb dacă d-ul prof.Coja știe istoria lui res perat mundi, fiat justitia și a lui Salus Respublica. Să le povestim pe scurt. Atunci când Brutus l-a alungat pe ultimul rege și a instaurat Res publica,pentru impietatea fiului regelui, a existat un complot pentru readucerea lui Tranquinus Superbus, regele alungat. Din acest complot au făcut parte mulți senatori,prieteni ai lui Brutus și rude,doi frați și cei doi băieți ai lui. Din respect pentru Brutus judecătorii au încercat să fie îngăduitori, Brutus a cerut pedeapsa cu moartea invocând celebrul dicton cu legea, apoi a asistat la execuție cu ochii în lacrimi. O adevărată dramă brâncovenească…
Salus Respublica a fost adus în discuție de politicianul Cezar. Acesta a avut un vis ciudat, visase ca-si violase mama, mâhnit nespus a căutat tălmăcirea visului. Un caldeean i-a tălmăcit că mama reprezenta Roma, iar el (Cezar) va fi stăpânul Romei. Cezar a profitat la maximum si a spus că dacă pentru obținerea puterii este necesar sa se violeze legile și pentru Salus Res publica este bine sa se facă. În virtutea originii din ginta lui Brutus, Marcus Junius Brutus împreună cu Cassius ( locotenentul lui Crassus) l-au ucis pe Cezar invocând că Salus Respublica înseamnă respectarea fiat justiția chiar dacă pentru acest lucru este necesar res perat mundi.
Legile in Roma Antica aveau un caracter sacru până și actele intre civili pentru a fi valabile îmbrăcau o forma de solemnitate-ad solemnitatem.
În țară unde legile sunt la cheremul bolșevicilor din PSD a aduce în discuție cele două dictonuri latine e o impietate.
Romanii mai aveau o vorba pe care Dragnea& Co& Corul Nostalgicilor din România nu il pot intelege- Legem non in singular personas, sed generaliter constituuntur- adică nu se fac legi să scăpăm pe Dragnea și penalii din PSD, facem legi cu caracter general.
Ce nu intelege d-ul prof.Coja și apărătorii îndârjiți ai „făcătorului de legi” Dragnea este că „Libertas inestimabilis res est”, pe românește libertatea este cel mai neprețuit lucru și pentru Libertas se poate duce la Hades toata Respublica cu Dragnea ‘n frunte.
Nu e nicio pierdere, pentru că tot i-a adus el la referendum pe răposați nu ar strica să de ducă și acum la ei să-i întrebe dacă mai doresc să participe la alt referendum, al lui Johannis .
În ” Inima neînfricată” filmul in care Mel Gibson il interpretează pe eroul scoțian William Wallce, ultimile cuvinte sunt Libertate, nu Scoția, nu Iertare, nu Dumnezeu. Același lucru l-au strigat și tinerii în decembrie ’89 că Dragnea&Co și PSD SRL, precum și prof. Coja & Corul Nostalgicilor să aibă libertatea de a ai apăra pe bolsevicii, urmași ai celor care îi împușcau. Asta este democrația! Nu 50- 100 lei la pensii și salarii, pe banii noștri, ca mită pentru legalizarea furtului a 200000 de lei. Cum să faci( furi) un milion legal în varianta PSD? Simplu faci patru abuzuri în serviciu pentru lucruri diferite și esti mai ceva decât Rockefeller. Uite așa în 4 ani de mandat vom avea câteva mii de funcționari PSD mari antreprenori și cu ocazia asta rezolvam și problema capitalului intern. D-ul prof.Coja și toți susținătorii programului de guvernare PSD o să exulte. Pe lângă dezvoltarea economică, mii de milionari o să se dezvolte și literatura ( poeți, scriitori care să prezinte miile de antreprenori in
inginerii financiare complexe) și revoluționarea teoriei dreptului ( prejudiciu nu e prejudiciu dacă nu e musai de la 200000 în sus, iar rudele nu mai constituie o povară juridică și neglijenta nu e necesară pentru că acești bolșevici nu greșesc, greșală este apanajul prostimii, sorosistilor, corporaționistilor, mondialistilor și nu bolșevicilor patri-hoti.
Razboiul se duce cu inima ineinfricata, pacea se aduce cu mintea neinfierbantata. Discursul dvs. seamana foarte mult , atat sub aspectul formei ,cat si al continutului, cu discursul lui Rica Venturiano din finalul cunoscutei si mereu repetabilei comedii caragialesti” O noapte furtunoasa” El este dovada clara ca mediul cel mai propice pentru dezvoltarea plantelor modificate genetic in laboratoarele liberalismului ateu este noaptea furtunoasa a mintilor nematurizate complet.
Tovarășe Grigore lasa-ma,te rog! Nu-mi vorbi de modificare genetică când d-ta ești dovada vie a monstruozități transformării comuniste. Îmi vorbești de război, dar habar nu ai ce înseamnă războiul, ai văzut și trăit pe viu ororile războiului de azi? Ai idee cate tipuri de război sunt azi? Ai noroc! Pe site-ul acesta avem un legionnaire autentic si-ti spune ce înseamnă războiul și cum stă treabă cu inima „inefricata”. Cât despre comentariul dvs., vorba lui Ion Rațiu pe care bineînțeles că l-ai votat că președinte, ai libertatea sa nu fii de acord cu mine, iar eu o să lupt că tu să ai acest drept. În rest, căldură mare monșer…
Raspunsul dvs. dovedeste nu numai lipsa de maturitate in gandire si exprimare, ci si multa nesiguranta .
Bietii oameni care protesteaza contra lui Johannis la Palatul Cotroceni, inteleg foarte putin din ceea ce se intampla pe lumea asta. Ei, in simplitatea lor, pretind ca daca pleaca guvernul Grindeanu, nu li se respecta votul. Nu s-a gasit nimeni sa le explice ca daca guvernul Grindeanu pleaca, guvernul urmator tot al PSD va fi?
De ce zic eu ca acest guvern trebuie sa plece? Dintr-un motiv foarte simplu. Daca oricine la serviciul lui greseste flagrant, este dat afara, iar in locul lui vine altul. E mica probabilitatea sa fie tot un incurca-lume, si chiar daca ar fi, pleaca si el si vine altul. Aceasta filozofie de firma asigura un colectiv de munca competitiv. De ce nu s-ar aplica acest principiu si la nivelul guvernului? El n-a gresit flagrant? Cum sa nu? A dat o ordonanta, pe care a retras-o, cu multe articole care par a fi neconstitutionale.(Vom vedea maine daca e asa sau nu.) Dar de ce sa plece tot guvernul? Pentru ca atunci cand a fost data acea ordonanta, nici un membru al guvernului n-a zis nici mucles. Deci, au fost cu totii de acord cu ordonanta. Deci, au participat cu totii la o greseala piramidala, care a taiat PSD-ului jumatate din avantul pe care il avea cu doua saptamani in urma. Ca sa-si revina din upercutul pe care l-a primit, sau cum se mai zice, ca sa-si revina din pumni, e nevoie sa aduca alt guvern, necompromis, in care lumea sa aiba incredere. Cel compormis nu va mai fi in stare sa duca pana la capat ambitiosul program PSD, care are nevoie de liniste, reconciliere, unitate si intelepciune. Daca acest guvern nu pleaca dupa ce si-a dat cu firma-n cap, nici una din conditiile de mai sus nu vor fi indplinite si programul va cadea de la sine. Deci, in prorpiul sau interes, PSD trebuie sa schimbe guvernul si sa puna alt sef al gvernului, dintre oamenii care s-au dovedit lucizi si suficient de inteligenti, ca sa vada dezastrul pe care l-a adus ordonanta 13 pentru propriul partid. Eu banuiesc ca de aceasta greseala se face vinovata Eminenta Cenusie a PSD, Liviu Dragnea. Si el trebuie sa faca un pas inapoi, daca vrea binele partidului. Nu sa-si dea demisia, ci sa devina rational si sa renunte la ambitiile lui si acolitilor lui, care sunt probleme personale, si sa se ocupe de tara si de programul pe care, si in conditii normale, le va fi greu sa-l indeplineasca.
Unii dintre cititorii blogului nostru, poate ca au alta parere. Eu va spun insa, ca PSD a pierdut enorm in popularitate. Ati vazut manifestatia de la Cotroceni? Ati vazut pe acei bieti oameni, si putini, si nacajiti, si care au lasat mormane de gunoaie dupa ei? Cu aceia vor PSD sa-si faca programul? Pai jumatate din ei sunt oameni in varsta, care nu vor produce in veci plusvaloarea de care are nevoie programul PSD ca sa fie implementat. Iar la PItesti, la manifestatia pentru sustinerea PSD anuntata pentru azi (luni, 06.02.2017) pentru ora 17, la locul prevazut, nu s-a prezentat pana la ora 18 nici un singur manifestant. Nici unul, fratilor! La Pitesti, cuib PSD traditional, sa nu fie nici un manifestant? De trei ori Rusine!
Eu pun pariu că dacă cade guvernul Grindeanu vom avea anticipate! Pe cât?
Ordonanta a fost pretextul, statul de drept este textul, debarcarea PSD este subtextul. Lipsa de moralitate a clasei politice si moralitatea scazuta a masselor este contextul.
PSD nu a pierdut in popularitate pentru ca psd a avut grija ca electoratul sau sa primeasca primul facilitati legislative: pensii, salarii, reduceri taxe, cas, etc.
Apoi exista un grup destul de numeros care se adauga la electoratul PSD, printre care ma numar, ne votant PSD, capabil sa discearna mizeria iohannisto-BND-ista si sa voteze pro PSD, ceea ce voi face. In acest context ii voi vota si voi participa la orice actiune care va conduce la caderea lui iohannis. Greaseala PSD in comparatie cu ce a facut si face iohannis este infima! Intre PSD si iohannis voi fi de partea PSD fara niciun fel de ezitare! Stiti de ce? Programul de guvernare a fost facut si cu sugestii din partea SCMD- Mircea Dogaru iar eu il cunosc pe Mircea Dogaru! Deci viata politica a lui iohannis este in deriva si se va incheia, poate, inainte de termianrea mandatului pentru ca este o scula in mina criminalilor globalisti. Expuerile lui sint total inutile lasind impresia unui retardat. Himerele GEG trebuie lasate in trecut iar patrimoniul virat retur statului roman. Daca nu, avem ac de cojocul lor! Concluzia faptului ca se pregateste ceva impotriva Romaniei cu concursul lui iohannis este eliminarea lui Coldea de la conducerea operativa a SRI si preluarea controlului de catre hellvig, acesta caricatura hida! Place sau nu place, chair nu ma intereseaza. Pe mine ma intereseaza ROMANIA MARE in vechile hotare, eliminarea oricarei influente straine din procesul decizional romanesc, eliminarea capuselor economice si recuperarea paminturilor, padurilor, apelor resurselor din mina strainilor si mai repsus de orice armonia si fericirea romanilor care se pot obtine cu ce avem, in granitele noastre, cu conditia sa ne luam singuri deciziile. Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Cred ca aveti mare dreptate. Cunosc si eu doua persoanae, care n-au votat fiind nedecisi, si care acum, dupa tot balciul petrecut, spun ca ar vota cu PSD-ul.
Sincera sa fiu, si eu as vota acum cu PSD-ul, numai pentru ca-l consider pe Klaus Johannis cu toata gasca lui antiromanesca: dusman al poporului roman, si implicit al meu personal. Iar acei romani din servicii, care-i tin „paltonul lui” si au tradat tara, merita tot dispretul si nu-si vor mai gasi linistea, ca si cei care ii platesc acum pentru tradare ii vor dispretui. Vorba lui Cezar: „Iubesc trădarea, dar urăsc pe trădători”.
Factorul pertubator in Romania, la aceasta ora, si sursa conflictelor si a divizarii tarii este iohannis. Este incredibil ce intelege acest individ din functia pe care o detine. basescu a fost jigodie in toate aspectele, licheaua perfecta cum a fost numit. Lui iohannis i se vede dispretul in ochi fata de romani. Uitati-va la el, la grimasele pe care le face, la strinsul ala, bolnav, din dinti. nu are absolut nimic in comun cu spiritualitatea romaneasca, cu sufeltul romanesc. El este instrumentul unei actiuni care, din punctul meu de vedere, are de-a face cu granitele Romaniei. Avem obligatia, ca natiune, sa stringem rindurile si sa reactionam intr-o singura voce.
Nu se ajungea in pragul razboiului civil daca nu se aplica ilegal legea ,, Restitutio integrum”. Din prostie, s-au retrocedat bucati semnificative din teritoriul romanesc !S-a aplicat talmudul.
Este opera în principal a lui Emil Constantinescu și a țărăniștilor
Aveti partial dreptate,dar aceasta lege proasta nu s-ar fi dat daca PSD si Ion Iliescu nu ar fi tinut cu dintii de nerespectarea dreptului de propietate. In momentul in care strada striga in ’89 „fara comunism” trebuiau sa inteleaga ca „mortul de la groapa nu se mai intoarce”. Daca nu ma lasa memoria in toata perioada cat a fost presedinte Ion Iliescu nu a vorbit NICIODATA de capitalism,evita, spunea economie de piata, pai si in comunism aveam economie de piata,centralizata.
Ce l-a impiedicat pe tov.Iliescu sa dea pamant taranilor si sa le dea si tractoare? Avea modelul fostei Iugoslavii si astazi am fi avut si agricultura si Tractorul Brasov si as putea sa va dau sute de exemple.Tov. Iliescu a fost preocupat ca parlamentarii de dupa ’89 sa primeasca si sa se lafaie in locurile fostilor activisti de partid. Este adevarat?
In anii ’90 a venit o propunere pentru Casa Poporului, Organizatia Mondiala a Comertului cauta sediu si au vrut sa concesioneze cladirea. Bolsevicii si aliatii lor au inceput sa strige ca din gura de sarpe: „Nu ne vindem tara!” Pot sa va spun ca daca traia Ceausescu el nu ar fi ratat o asemenea oportunitate, sediul si sufletul economiei mondiale in Romania si Bucurestiul capitala mondiala a comertului. Va puteti imagina ce insemna acest lucru pentru Romania? Inchideti ochii si imaginati-va cum era Bruxelles-ul inainte de a deveni capitala U.E ori Belgia si ce este acum, apoi ganditi-va ce ar fi insemnat pentru Bucuresti si Romania. „Noi nu ne vindem tara pentru ca o furam noi” si pentru ca strainii sa nu ne mai faca hoti, politicienii (ca ei au furat-o) au dat-o moca ca sa scape de anatema hoti, corupti si curve politice, adica au devenit democrati, liberali si europeni.
Exista posibilitatea, la modificarea Constitututiei, sa se mentioneze ca pamintul, apele, padurile nu fac obiectul proprietatii private ci numai al folosintei. Motivul? Nimeni nu a venit cu pamintul dupa el. Proprieitatea asupa pamintului este ilogica si neintemeiata. Stiu ca e o obsesie care vine din trecut insa TARA nu se da pe bucati! TARA este baza existentei viitorimii romanesti iar pamintul tarii e sfint!