istorie adevarata…
Unde e granita etnica romaneasca la vest? Vrem autonomie pentru Tinutul Crisanei pana la Tisa!
Ungurii tot urla si miorlaie, plangand dupa teritoriile pe care le-au pierdut din cauza Trianon-ului. Pana la urma cine a pierdut in urma Trianon-ului? Unde e granita etnica romaneasca la vest?
Celor care militeaza inconstienti pentru „autonomia” sau federalizarea Romaniei le trebuie reamintite anumite informatii si pentru asta o sa folosim chiar date statistice STRICT de provenienta magiara.
Dupa cum se vede in imaginea de mai sus, romanii si alte etnii de pe teritoriul actual al Ungariei au suferit o maghiarizare fortata agresiva.Cum a evoluat maghiarizarea de la eliberarea Panoniei de sub turci de catre austrieci?
In 1715 in actuala Budapesta, pe atunci Offen, erau recenzati 55,6% germanii si doar 19,4% unguri si maghiarizati (cam 25% erau slavii si romanii), ca in 1891 sa mai ramana doar 23,7% germani in timp ce ungurii si maghiarizatii sa atinga aproape 46,1%! Intre 1880 si 1890 structura etnica a municipiului Deva a evoluat astfel: ungurii si maghiarizaţii au crescut cu 293,9%, romanii au crescut cu 21,2% iar germanii au scăzut cu 67,7%!
Astazi Romania s-a trezit vulnerabila din cauza legislatiei prost conceputa si a coruptiei si este pusa in situatia de a restitui in integrum proprietati, cladiri sau terenuri pentru care statul roman oricum a platit despagubiri in tone de aur, in anii ’30 ai secolului trecut.
Cu alte cuvinte Romania iese in paguba de doua sau chiar de trei ori daca stam sa ne gandim ca taxele folosite pentru a ridica multe dintre cladirile din Transilvania erau platite de catre patura sociala inferioara, adica de tarani si mici mestesugari sau comercianti, care in marea lor majoritate erau romani, nobilimea din cele trei natiuni privilegiate fiind scutita de taxe.
Multe din asa zisele restituiri din Transilvania s-au facut prin fraude grosolane si practic Romania este furata metru cu metru patrat in fiecare zi. Dar daca tot militeaza liderii maghiarilor din Romania pentru restituirea imobilelor in integrum pentru comunitatea maghiara de ce nu cer acelasi lucru si pentru romanii a caror biserici au fost confiscate in Ungaria?
E vorba de cel putin 192 de biserici romanesti confiscate in Ungaria si de multe alte imobile si proprietati care nu au mai fost niciodata retrocedate sau acordate despagubiri proprietarilor de drept sau mostenitorilor acestora. In Romania daca va vine sa credeti au venit unii cetateni unguri sa ceara proprietati sau imobile ca mostenire pe baza unor acte din secolul XVI!?
In cartea „NATIONALISMUL RASIAL UNGURESC – Documente “ (Dr. Johann Weidlein Schondorf , Germania, 1961) partea a II-a „Razboiul de exterminare a germanilor din Ungaria“ autorul citeaza articolul lui Gyulla Illyes (nn-poet, prozator) – “Ancheta despre Svabi“ din ziarul „Nyugat“ (1933): „Transdanubia se află în pericol, toată lumea stie asta aici (în Branau).
Ce se întâmplă dacă Transdanubia, intr-o zi, se separa de Ungaria? Poate că mica bucata care rămâne între Dunăre şi Tisa sa mai rămâna maghiara? Va avea dreptul de a exista, va fi în valoare, pentru a obţine acest lucru între naţiuni? Separarea regiunii Keil (nn-Suabiei turcesti) este o mare pierdere. Se pune piciorul pe râul Drava şi se razbate in acest fel pana in fata Pestei, realizand jumatate din calea de a avea graniţa cu judeţul Weisseburg (nn-judet la est de taul Balta – Balaton).
Împotriva ciumei nu trebuie să ne temem, pentru că acest oraş (nn- Branau capitala Suabiei turcesti, oras german, inca nemaghiarizat complet in 1933) a fost, probabil, capitala ţării (nn-Suabiei Turcesti) dar niciodată a poporului … „. Temerile acestui scriitor ungar sunt graitoare prin ele insele si nu mai trebuiesc comentate.
Daca am proceda exact ca ungurii ar trebui sa cerem autonomia pentru o treime din teritoriul Ungariei. La schimb cu autonomia asa zisului Tinut Secuiesc vrem autonomie pentru Tinutul Crisanei pana la Tisa!
Daca ungurii au gasit de cuviinta si statul imbecil, corupt si mafiot roman a incuviintat sa „retrocedeze” proprietati sau imobile pe baza unor acte sau documente din secolul XVI de ce nu am cere si noi ce este al nostru din Ungaria?
Romanii au dreptul si ei sa ceara inapoi bisericile si celelalte proprietati furate si deznationalizate de statul maghiar! Vreti enclava ungureasca in Romania? Atunci vrem ca Romania sa se intinda asa cum ar trebui pana la Tisa!
Sursa:
http://www.itc-cluj.ro/racism/cineapierdut.htm
greşeala a fost a regelui Mihai, după primul război mondial, cei cu capitala la buda din câmpie au cerut să fie integraţi în România Mare (cea de la Nistru până la Tisa), care era aproape de două ori mai mare decât cea de azi. El a refuzat,probabil considerând că nu are suficient personal pentru coordonarea unui atât de vast teritoriu, deja existând probleme dupăunirea Basarabiei cu România. Ori a cere unui partid coordonat de Rusia să facă ceva pentru Români, este ca şi cum ai cere să distrugă depozitele de armament din Tiraspol. Nu ne-am meritat nici intrarea în UE, nici intrarea în NATO, am fost înghiţiţi. interesele geopolitice au fost mai importante. După distrugerea sistematică a economiei româneşti, eram o piaţă de desfacere, şi gata în UE, Rusia, după Brejnev făcuse un pas înapoi, şi iată-ne în Nato. Oare de ce trebuie să recunoaştem la fiecare cinci ani graniţa cu Ucraina?Păi jumătate din Ucraina este România. în 1990 URSS a denunâat pactul Ribentrop-Molotov, deci România revenea în graniţele României Mari, Basarabia, Tiraspolul, Crişana, etc… erau în România.
Nu am inteles ce a facut regele Mihai, dupa incheierea primului razboi mondial…
în fine o hartă mai aproape de adevăr. Păi numai biserile să ni le dea înapoi?! Să le dea românilor din Ungaria și proprietățile luate prin naționalizarea comunistă. În primul rînd terenurile agricole.
Trebuia să le plătim cu aceași monedă toate cerințele lor. Și asta am spus-o cu mult timp în urmă.
As dori ca romanii minoritari nu numai din Ungaria, dar și din Serbia, Ucraina, Bulgaria să beneficieze de aceleași drepturi pe care România le acorda minorităților naționale. Acest lucru trebuie sa fie unul normal în secolul în care trăim și în care, cred și sper, ca s-au depășit contradicțiile din secolele trecute. O națiune care își respecta cetățenii nu poate fi europeana, civilizată dacă nu acorda drepturi minorităților și nu valorifica cultural, economic și social prezenta acestor comunități pe teritoriul ei.
As dori și ca romanii sud dunăreni din Albania, Grecia, Croația, Bulgaria și Serbia sa li se respecte drepturile și sa nu mai fie supuse unui genocid cultural.
Îmi doresc ca România fără sa încurajeze autonomiile pe criterii etnice, cum face Ungaria, sa lupte democratic pentru apărarea drepturilor fraților și verilor noștri și sa contribuie financiar, cultural la păstrarea limbii și identității lor naționale inclusiv fata de aromâni cărora ar trebui sa le asiguram păstrarea și conservarea graiului. Ar trebui ca aromânii sa aibă o emisiune la TVR în care sa se vorbească numai în armaneasca și același lucru să-l facă și cu celelalte limbi romanice surori. România cheltuie enorm cu centre culturale aiurea în schimb nu face nimic pentru salvarea de la genocidul cultural la care sunt supuși frații noștri. Ar trebui măcar în ceasul al 24 lea sa facem ceva pentru a nu asista neputincioși la dispariția unor limbi surori cu limba romana.