Un jurnalist explică de ce-l apreciază românii pe Viktor Orban: Sloganul „Ungaria mai presus de orice”, îi face pe români să privească invidioși spre unguri că au un conducător care ține cont de opinia lor
Un sondaj realizat la Budapesta îl prezintă pe Viktor Orban ca fiind apreciat de 60% dintre români, iar jurnalistul Ion Spânu explică motivele.
Într-un editorial publicat în Cotidianul, jurnalistul arată faptul că simpatia românilor pentru Orban se naște din felul în care se comportă politicienii de la București. În opinia acestuia, Orban este apreciat pentru că pune pe primul loc interesele Ungariei și nu „dă din cap” la directivele venite de la Bruxelles.
„înd vezi că aproape 60% dintre români au o părere pozitivă despre Premierul Ungariei (mai mult decît orice politician român) n-ai cum să nu te întrebi pe ce se bazează o astfel de opinie, iar răspunsul este unul cît se poate de clar: COMPARAȚIA DINTRE VICTOR ORBAN ȘI ORICARE POLITICIAN ROMÂN ESTE DEVASTATOARE pentru al nostru! După părerea mea, motivul este unul simplu: din ce în ce mai mulți români cred că președintele Klaus Iohannis, premierul Nicolae Ciucă sau liderul PSD Marcel Ciolacu ascultă în primul rînd de ordinele venite de la Bruxelles sau de la Washington, în timp ce Viktor Orban s-a remarcat în acești ani prin punerea cu prioritate în programul său a intereselor poporului maghiar și ale Ungariei, chiar dacă această poziția i-a adus critici dure din partea UE sau a administrației SUA! Chestiuni cu care a și cîștigat recentele alegeri din Ungaria cu aproape 70% din voturi.
Nu sînt un admirator al lui Orban sau al partidului său, Fidesz, dar nu pot să ignor legitimitatea lor dată de electoratul maghiar și nici părerea de rău a 60% dintre români că politicienii noștri de la vîrful Puterii nu sînt în stare să aibă o atitudine asemănătoare atunci cînd dau din cap la orice directivă UE, fără a-și manifesta un punct de vedere sincronizat cu opinia românilor.
Oricît de „proști” i-ar crede „colegul”, românii n-au rămas indiferenți cînd au văzut că șapca pe care Trump i-a dat-o lui Iohannis ne-a costat 2% din PIB. Sau că am cumpărat 60 de milioane de vaccinuri pentru a-i face pe plac doamnei Ursula von der Leyen. Sau că am cumpărat alte avioane uzate din BJATM-ul norvegian ca să-i facă plecarea mai ușoară din funcția de Secretar general NATO lui Jens Stoltenberg”, a scris ziaristul.
Ion Spânu crede că românii au apreciat discursul lui Viktor Orban de la Tușnad, pentru că a arătat un lider care are o strategie pentru țara sa până în 2030.
„Acei 60% dintre români chiar cred că s-au înmulțit după discursul de la Tușnad al lui Viktor Orban. Nu pentru așa-zisul rasism, ci pentru că au văzut că Orban are un proiect de dezvoltare al Ungariei pînă în 2030 sau că firma Mercedes a deschis o nouă fabrică în Ungaria, în timp ce la noi americanii de la Ford au plecat și ne-au lăsat pe mîna diviziei din Turcia.
Și, nu în ultimul rînd, un rol important, poate chiar decisiv în cifrele sondajului, îl are atitudinea lui Viktor Orban față de războiul din Ucraina. Practic, Orban a urmărit interesul Ungariei și al poporului său, refuzînd să se alinieze necondiționat la directivele lui Biden, cum am făcut-o noi! Drept urmare, nouă ni se impune restricționarea gazelor și a curentului, în timp ce Ungaria, care nu are gaze naturale în subsolul ei, primește cote preferențiale de la Putin.
Nu știu dacă e bine cum am făcut noi sau cum au făcut ungurii, dar cert este că românii au tras concluziile lor, nelăsîndu-se influențați de Radu Tudor, finul lui Mircea Geoană, care și el ar mînca ruși pe pîine dacă primește ordin”, a notat Spânu.
Mai mult, acesta crede că românii apreciază faptul că Orban s-a luat la trântă cu organizațiile „neomarxiste” ale lui George Soros,
„Iar bomboana pe colivă care ar putea explica de ce 60% dintre români au o părere bună despre Viktor Orban o reprezintă atitudinea sa față de miliardarul George Soros! N-a contat pentru Orban că Soros este un cetățean evreu de origine maghiară sau că în anii ’90 a beneficiat de o bursă din partea „Open Society Foundation” a lui Soros. Cînd a ajuns premier, văzînd proiectele neomarxiste ale lui Soros, n-a ezitat să-l interzică în Ungaria și să-i desființeze universitatea politică. Totul în interesul populației maghiare!
Toate acestea, pe care le-am putea rezuma cu sloganul americănesc „Ungaria mai presus de orice”, îi fac pe români să privească invidioși spre unguri că au un conducător care ține cont de opinia lor și își sacrifică propriile interese în favoarea interesului general al societății.
Cei de la Institutul Nézőpont mai adaugă un element care ar explica votul românilor: „În plus, nu poate fi neglijat nici faptul că patriarhul rus Kirill a fost eliminat de pe lista sancțiunilor UE doar din cauza poziției intransigente a lui Viktor Orbán. Probabil că susținerea liderului Bisericii Ortodoxe a fost populară printre români, deoarece, conform recensământului din 2011, 86 la sută din populația României sunt creștini ortodocși”.
De-asta spun românii că au o părere bună despre Viktor Orban, ceea ce înseamnă, de fapt, că au o părere proastă despre politicienii români! Nu pentru că le-ar fi drag de Orban sau ar fi „trădători”, cum crede „colegul”, ci pentru că se simt trădați de cei pe care i-au ales să-i conducă”, a punctat Ion Spânu.
Absolut corecta aceasta pozitie.
Pacat ca Orban e un dusman ireductibil al romanilor.
Dar nu este un rahat in poaie precum slugoii de la Bucuresti
Si eu sint invidios pe unguri din acest punct de vedere
Sau din nou despre obsesia cvasi-recurentă a maselor de pretutindeni pentru Ein Fuhrer, ein Reich und… ein Volk; mesia politic „providențial” care va face/aduce oua de aur. Întrebare naivă și nevinovată : din aurul cui. Sub conducerea dumnealui curentul revanșard a atins noi apogeuri , lasând în urmă suspiciuni justificate: se dorește o reașezare geo-politică, evident cu implicații economice importante, pentru că nu-i așa Occidentul își cam cântă singur prohodul. Or fi anumite persoane foarte carismatice, însă in spatele oricărei ținute de gală , care accordă o anumită prestanță, există un „croitoraș” iscusit sau un …. motan încălțat. Sau și mai sinistru să nu să se fi jucat Ăștia de-a Bau-Baul globalist și după ceva semnale „centrifuge” ( dezmembrarea Iugoslaviei ) să nu revină șmecherii la esența „ democratizării dorite” adică revenirea in forță a unor puteri / imperii … dualiste, pe care le vroiam/ credeam uitate. Mai există în Europa tot așa țări așa-zis neutre, care ar dori ca totul să li se cuvină cu acelasi discurs al Marii Patrii . Orice lider, al unei astfel de nații se bazează pe ceva in edificarea popularitătii sale. Discursul populist, evident demagogic este doar o fațetă. Dacă in cazul MARELUI PRIETEN de la Răsărit lucrurile sunt cum nu se poate mai clare, in cazul micului vecin de la Apus realitatea este mai gingașa și oare nu cumva ieșirile „ curjoase” la adresa susținătorului LGBT să nu ascundâ tocmai un mare adevăr. În speță unul financiar. Cazul Ungariei este emblematic iar ieșirea la rampă al acestui lider „providențial” nu este doar simplă demagogie populistă. Cine sunt croitorașii. Poporul român in exasperarea sa justificată și prin prisma apartenței la creștinism caută salvarea intr-un Mesia…politic uitând că Împărăția Adevăratului Dumnezeu nu este pe acest pământ. Să nu fie vai și amar să li se împlinească vrerea. După … 33 de ani de farse, poporului i s-a inoculat „ scârba” de democrație, ca și cum cetățenii prin simpla lor prezența la vot și-au ineplinit planul pe CINCINAL. Atunci dacă nostalgia este așa e mare putem cere reintroducerea plenarelor si de ce nu reinstituirea Marii Adunări Naționale. Dar să fie una reprezentativă, autentică si sinceră în privința Binelui celor reprezentați. A continua să stăm gură cască la jocul unor vedete mass media, fie ele si politice, inseamnă drum deschis spre împlinirea vrerii unor pesonage din Caragiale care nu se sfiau să afirme: „Domle știi ce ne trebuie nouă? o tiranie ca în Rusia”. Iată concluziile „apoteotice” a mai bine de trei decenii în care am lasat pe alții să se „ocupe” de noi pentru ca nu-i așa „ să trăiți bine” . Cum vedem pe unul care ”pare” să aibe ceva intre picioare , in pantaloni” ne fâsticim și „cădem” in admirație dacă nu în extaz. Mai ales pentru o parte a corpului electoral. Circula prin anii 90 un fel de zeflemea la adresa maturității … politice a segmentului gingaș al masei electorale: „ Nu vrem bani, nu vrem valută; Vrem ca Roman să ne….” Păi din punct de vedere economic, cel puțin, cam asta au făcut din 89 încoace. Mare atenție la dorințe… .Pentru că o fi Orban competent dar el e bun , poate, la ei . Aici la noi, oare mai avem doar presentimentul mioritic „ ca la apus de soare vor să…”. Guvernarea democratică poate fi funcțională și benefică doar atunci când se pun în practică mijloace de control autentice și permanente( 24/24 și 7/7 ) asupra reprezentaților. Este de mirare ca indivdul politic x face toate eforturile posibile pentru a-și proteja locuința si automobilul dar în privința posibililor delincvenți care ne pot fura viitorul ne mulțumim să-i mai schimbăm o data la 4/5 ani. Și pentru a ne liniști cugetul mass merdia ne arată periodic cum un „țap ispasitor” , plăteste chipurile pentru fărădelegile unei întregi clase politice. Atunci apare dilema și tentația : nu-i mai usor sa apară un Dictator , așa nu mai avem nici un păcat in fața constiinței noastre. Dupa execuția cuplului, nimeni din jur nu a mai patit nimic, dovada că erau …dictatori_? Periodic, natiile si omenirea in ansamblul său o ia de la capăt, neînvătând aparent nimic ( sau aproape ) din erorile evidente din trecut. Și retrospectiv , ironici și chiar cinici , în special „elitele”batjocoresc memoria celor care au conferit o anumită demnitate acestui popor. Cum se exprima un anume emanat cu privire la decesul cauzat de un produs farmaceutic: „ N-a avut noroc…” . Democrația nu-i o chestiune legată de noroc, ci o asumare deplină a fiecărui cetățean. Dar când auzi fraze precum : „ la noi fiecare fură”. …asumare a ce ? insidios se introduce idea că toți am fi o apă si un pământ si doar o mână forte va ști să lase să se fure cu „discernământ”. Aristotel pe bună dreptate afirma că omul este un animal politic, însă se vede treaba că se doresc lupi la stână , fiindcă ei sunt , nu-i așa mai „versați”.
Apariția unor astfel de „sondaje” pot ridica suspiciuni, care va să zică : vedeți care este vrerea poporului,ca și în cazul voit exageratului „ la noi toți fură” . Incercare evidentă de a crea complicități, așa zis dibace.