Text preluat de pe site, unde a fost postat printre comentariile la textul cu titlul de mai jos. Punem în discuția colegilor de site „varianta Grigoriu”, atât de incitantă, de provocatoare.
„Pentru prima oară în istoria sa, România nu mai plătește tribut nimănui!”
Epoca Ceausescu a fost cea mai ampla incercare de romanizare a institutiei de adminstrare a patrimoniilor material, biologic si spiritual a Neamului Romanesc, institutie numita in chip inselator: “Statul Roman”.
Ca si celalt incercari conduse de Ionel I.C. Bratianu, Miscarea Legionara si Ion Antonescu, si aceasta a esuat. Motivul esecului este grava subestimare a criminalitatii, vicleniei si experientei milenare in inselaciune la scara individuala si colectiva mondiala ale inamicului secular care de peste 300 de ani ne ataca neprovocat.
Statul Roman nu este romanesc. Statul Roman a fost organizat acum 160 de ani de conducerea etniei evreiesti pentru a exploata patrimoniul Neamului Romanesc in folosul exclusiv al etniei evreiesti. Statul Roman este un stat evreiesc sub falsa identitate de stat romanesc.
In mod absolut firesc este deci condus de evrei sub falsa identitate de romani sau prin niste „sclavi de casa” inrolati in organizatia evreiasca de goyimi numita bombastic „masonerie”, serveste exclusiv etnia evreiasca si apara interesul etniei evreiesti in contra tuturor altor etnii in primul rand a celei romanesti. Toate institutiile statului sunt subordonate intereselor evreiesti, sunt conduse de evrei sub falsa identiatte de romani sau scalvi de casa evreisti si executa activitatile dispuse de conducere cu romani care nu inteleg ce se intampla fiind determinati prin mijloace tehnice sa nu realizeze ca sunt derutati si terorizati.
In 300 de ani de cand suntem atacati „original” de aceasta etnie sub false identitati de conducatori de trupe de unguri, austrieci, turci, rusi, germani, americani etc. (fenomenul este identic si in cazul altor etnii) patriotii romani „se mocaie” sa desluseasca ce am patit si cauta solutii . De solutiile patriotilor romani evreii rad de se prapadesc caci au experienta de peste 2,000 de ani de aplicarea a metodelor de inginerie economica, sociala si genetica asupra diverselor popoare astfel incat tot ceea ce noi ne putem gandi sa facem, ei deja au cunoscut in alte locuri, in consecinta pentru ei reactiile noastre sunt banale si bine cunoscute.
Inamicul secular ne omoara fara ezitare tot ce se naste mai bun intre noi cu scopul ca poporul sa ramana fara aparatori, etnia romanesca a fost condamnata la moarte de catre conducatorii etniei evreiesti acum 150 de ani si de atunci Neamul Romanesc este executat de calai externi si interni incepand cu cei mai buni romani. A pus dl. Coja un citat remarcabil a ideologilor principali pe faţă ai inamicului: “Românii sunt un popor fără istorie, destinaţi să piară în furtuna revoluţiei mondiale. Ei sunt suporteri fanatici ai contrarevoluţiei şi vor rămâne astfel până la extirparea sau pierderea caracterului lor naţional, la fel cum propria lor existenţă, în general, reprezintă prin ea însăşi un protest contra unei măreţe revoluţii istorice. Dispariţia lor de pe faţa pământului va fi un pas înainte.” Karl Marx și Friedrich Engels, OPERE COMPLETE, vol. 8, pag. 229.https://ioncoja.ro/doctrina-nat….
Romanizarea Statului Roman este in esenta sa, porcesul de oprire a punerii in aplicare a condamnarii la moarte a Etniei Romanesti, in fapt salvarea Neamului Roman de la moartea decisa de conducatorii Etniei Evreiesti.
S-a incercat de 4 ori sa se romanizeze acest stat, fals romanesc, dar de fiecare data s-a esuat, ceea ce este absolut normal, caci e statul evreilor, nu al nostru. Din proiect si din experienta ei si-au creeat ample instrumente de aparare a acestui stat, instrumente de asigurare a controlului atat prin mijloce clandestine interne cat si externe. Din proiect ne-au lasat portite deschise sa incercam sa iesim din marasm numai pe acolo pe unde el ne poate macina, ca strunga la oi. Patriotii predecesori nu au stiut despre inamic destul inainte de a se lua la tranta cu el. Sa romanizezi statul organizat de evrei in Romania e ca si cum ai vrea sa palestinizezi statul Israel organizat de evrei in Palestina. E cam caraghios, nu? Cu observatia ca in Romania nu pot veni pe fata niciodata cum o fac in Palestina.
Sa nu ma intrebati care e solutia ca nu stiu. Stiu insa ce nu e solutie, respectiv orice tentativa de romanizare a statului evreiesc din Romania pe caile oferite de sistemul construit de ei. Banii, puterea, inteligenta, geniul, talentul oratoric sau militar, sacrificiul a milioane de romani nu au folosit inca la nimic. Am aflat insa ce sa nu facem. Dar ce sa facem nimeni nu stie inca sau ….. poate se stie dar nu am aflat noi inca.
IDENTITATEA FALSA este O TEHNOLOGIE DE INSELARE perfectionata de aceiasi oameni de peste 2,000 de ani, adunadu-se o considerabila experienta, poate unica in istoria cunoscuta a Lumii. Aceasta tehnologie este aplicata la toate nivelele: la nume de persoane, la nume de institutii, la nume de state, la etnii. In mod identic este utilizata si FALSA CALITATE de conducator, de victima, de faptuitor, de decident iar cand ambele sunt utilizate conjunct, efectul este devastator pentru cei inselati. Tehnologia este adaptata la produse, la alimente, al medicalmente, la domenii profesionale, la istorie, la stiinte. Va puteti imagina ce efect are un caz in care un om sub falsa identiate si falsa calitate prezinta niste informatii false cu un fals scop si i se alatura cateva sute care fac exact acelasi lucru si il sustin? UN intreg popor este dezorientat pe zeci de ani.
Intre 1958 si 1964 Dej si Ceausescu au alungat din functiile de conducere din stat pe toti evreii care au instaurat comunismul cu forta armatei URSS intre 1944 si 1958, dupa care au incercat sa romanizeze statul dar nu au reusit fiind asasinati. Ei au indepartat numai o parte vizibila a conducerii statului evreiesc din Romania, fara sa afecteze pe cei adanc conspirati avand si nume romanesti de zeci si chiar sute de ani, o organizatie secreta, clandestina, invizibila pentru popor, care a subminat pozitia lui Ceausescu pana cand i-au facut de hac iar conducerea etniei evreiesti si-a luat din nou statul inapoi.
Ceausescu a fost preocupat exclusiv de un singur subiect: apararea armata a tarii fata de o invazie a URSS, adica de a impiedica preluarea Statului Roman de catre evrei din nou prin forta armata a armatei URSS. Intreaga economie a fost organizata in acest scop, inclusiv concentrarea industriilor de aparare in Transilvania ca ultim bastion de aparare in caz de invazie (aviatie si transport rutier la Brasov, armament usor la Cugir si Tohani, explozibili la Fagars si Tg Mures etc.). Ca urmare a acestei politici mai existam intr-o bucata, intrucat s-a impiedicat ocuparea tarii de URSS la 1989. Intre timp, Vadim Tudor se ocupa de spectacolele grotesti pe stadioane acceptate de Ceausescu in dispret doar pentru ca a fost convins de Vadim ca aparenta popularitate va descuraja o invazie a URSS. In acelasi timp, MOSSAD-ul prin Mihai Florescu si altii se ocupa de titlurile academice ale Elenei. Faceti rog un inventar cat de romaneasca este Academia Romana, cati romani sclavi de casa la evrei si cati evrei sub falsa identitate de romani au fost si sunt membri ai Academiei, Academie care ascunde continuu adevarul despre istoria noastra reala si atacul concertat pe toate planurile asupra Neamului Romanesc.
Economia fusese dezvoltata in forma UNUI SISTEM INTEGRAT care, contrar propagandei antiromanesti, era extraordinar de eficient si eficace, al carui profit era jefuit intre 70-100% de strainii adanc conspirati de generatii sub false nume de romani. Imediat dupa 1990 a fost dezmembrat in parti componente care, nefiind de la bun inceput concepute sa se sustina independent, s-au asfixiat economic in scurt timp. Astfel toate intreprinderile au ajuns nefunctionale mai putin cele care s-a urmarit a fi preluate operational de care s-a avut grija speciala. A existat un CSP – Comitetul de Stat al Planificarii care se ocupa de coordonarea fluxului economic in tot statul si aranja ca poporul sa fie infometat iar profitul sa ramana in strainatate la firmele evreiesti cumparatoare a productiei subevaluate fara stirea conducerii tarii. In CSP nu prea se gaseau romani.
In toate institutiile statului si unitati economice inainte si dupa 1989, precum si in securitate inainte de 1989, au fost si sunt 4 categorii: 1) evrei sub falsa identitate de romani, 2) sclavi de casa ai evreilor, 3) oportunisti si 4) patrioti. primele 2 categorii au o agenda antiromaneasca conspirata, a treia o agenda strict proprie in limitele legale si a patra o agenda in interesul autentic al Neamului Romanesc ancorata in valorile istorice si adanci.
In CSP, in conducerea firmelor de comert exterior, in sectiunea de legatura cu conducerea statului erau doar din categoria 1 si 2.
Subminarea legaturii intre Ceausescu si popor s-a facut prin, in ordinea eficacitatii:
– blocarea comunicarii intre organele functionale ale sistemului si Ceausescu;
– bancuri cu Ceausescu si familia sa;
– zvonuri;
– blocarea utilizarii instrumentelor de comunicare in masa – radio, tv, ziare, reviste – pentru informarea corecta a publicului
– propaganda postului Europa Libera, in intregime operat de evrei si romani sclavi de casa ai evreilor,
– lipsuri materiale, alimentare si discomfort general pentru populatie;
Astfel Ceausescu si grupul de patrioti care au facut si aceasta incercare de romanizare a statului, au facut multe lucruri foarte bine dar le-au facut incomplet. Mostenim de la ei certitudinea ca putem enorm de mult cand nu suntem boicotati si subminati, ce anume trebuie sa faca patriotii, ce anume sa nu faca patriotii dar mai ales a ajutat enorm la identificarea inamicului si metodelor lui de lucru in mare detaliu.
Dar cea mai valoroasa mostenire careia ii vom datora o mare parte din viitor este ca au creat conditiile de regenerare a inteligentei inalte si talentelor avansate in Neamul Romanesc intrucat de la 1958, gratie lor lor, nu ne-au mai fost asasinati sau si distrusi prin diverse mijloace cei mai buni dintre romani. Multi din cei ce citesc aceste randuri nu ar fi exsitat daca Dej si Ceusescu nu ar fi protejat cum s-au priceput, bine, rau, Neamul Romanesc de atacul conducatorilor Etniei Evreiesti. Suntem la a treia generatie de romani care nu au mai fost distrusi dupa ce s-au nascut.
Lucrurile nu sunt nici bune nici rele. Asa sunt. Pentru evrei sunt bune dar nefinalizate ceea ce este foarte enervant pentru ei, pentru romani nu sunt bune de loc. Unii romani inteleg si le convine, altii nu inteleg si se adapteaza supravietuiesc, altii nu inteleg si bombane, altii inteleg si se limiteaza de a da indicatii de actiune in gol, altii inteleg si incearca schimbari cu cunoscutele efecte nule din motivele descrise mai sus.
Asa inteleg eu acum Epoca Ceausescu, dupa ce inainte de 1989 il uram din tot sufletul. Schimbarea de intelegere am facut-o cand am ignorat textele si am studiat exclusiv faptele. Asa am ajuns sa nu ma mai incred in ce cred ca stiu si asa am inceput sa stiu.
Stramosii ne-au invatat: “Dusmanul cunoasterii nu e lipsa cunoasterii ci convigerea ca cunosti, astfel vei respinge informatia noua, chiar daca ti-ar putea salva viata.”
Predecesorii ne-au prevenit şi ne-au arătat ce să facem: Corneliu Zelea Codreanu ne-a lăsat cu limbă de moarte în Testamentul său Politic: „Totul se reduce la cunoaşterea inamicului şi, în momentul în care, noi Românii, îl vom cunoaşte, îl vom învinge.”
Doamne-ajuta!
Adrian Grigoriu 29 decembrie 2014.
1)”SĂ NU MĂ ÎNTREBAŢI „CE E DE FĂCUT?” vorba lui Lenin, alt ratacit cu ceva sange iudeu…pai e simplu CE e de facut si aici, DA, crestinii, venti din e.vrei, au dreptate…e de schimbat (nu cu forta, ca nu se poate si nu ne-am deosebi de ei) mentalitatea varfurilor Lumii asteia, neintamplator, majoritar evrei…”elitele” evr.eiesti au pastrat nealterat bagajul cultural venit din niste vremuri razboinice, in care dusmanul trebuia anihilat pt. a trai tu, cand tara lui trebuia „cucerita”, cu voie de la Dumnezeul propriu, pt a avea tu o tara…
2)in ac. ordine de idei, citatul din CHAIM MORDECHAi KATZ, zis si KARL MARX (vezi Metapedia) este cred profund grevat de dorinta e.vreilor e atunci de a isi face o patrie prin Galitia , Bucovina, si Basarabia, si Romania le statea impotriva. Probail Mordechai Katz polemiza cu alti e.vrei care sprijineau masoneria pasoptista romana pt a face un „cui” al lui Pepelea intre cele 3 Imperii.
3) In fine, cum am mai zis, azi „si-au luat tara inapoi”…Vad acum, cu un fior rece pe sira spinarii, cartea cu Dl Presedinte Klaus Johannis pe coperta, intitulata ” Pas cu Pas”.Dl presedinte e imbracat sobru, in negru, dar cartea e in albastru si alb.
4)u pot sa uit cum la mitingurile „partidelor” de la PSD la PNL (fostul), fruntasii politici purtau un „fular” cu insemnele si culorile partidului. Dar acesta era intins pe umeri si „piepti” exact cum se poarta tilit-ul de catre rabini….nimerni pana acum cativa ani nu purta asa fularul…acelasi stil de purtare l-am vazut la corul de pe stadion la Finala Europa League sau cum ii zice…si acolo erau coristii imbracati in albastru;si mingile si alte simboluri din Cupele Europene si mondiale de fotbal au binomul alb albastru prezent in design…cred ca si culorile steagului european, tot pe albastru sunt; e drept, cu galben, dar acolo apare steluta comunista/capitalista/ pentagrama magica
aunsesem singur la concluzia ca statul roman modern a fost creat pt a servi intereselor evreiesti de slabire a imperiilor Tarist, Otoman, Austroungar…toti patriotii romani de la „patuzopt” au fost masoni…dinastia de Hopinzolern, idem…dar articolul ma lumineaza mai mult
” …Ceausescu…pna cand i-au facut de hac iar conducerea etniei evreiesti si-a luat din nou statul inapoi.” NE-AM LUAT TARA INAPOI scris pe panouri ALB ALBASTRE va spune ceva?????
Curg dovezile ca Poporul si Ceausescu au fost manipulati din toate directiile de evrei sub falsa identitate romaneasca, fara sa stim, fara sa fim preveniti sau romani “sclavi de casa” la evrei: Theodor Brates, Paula Iacob, Victor Stanculescu. Aici un articol in EVZ – 29 dec 2014 – pun textul aici in caz ar sterge articolul pe site-ul evz: http://www.evz.ro/cine-este-teodor-brates-personaj-cheie-al-revolutiei-din-1989-si-ultimul-mare-propagandist-al-tvr.html
Cine este Teodor Brateș, personaj cheie al Revoluției din 1989 și ultimul mare propagandist al TVR
Autor: Virgil Burlă , Ionel Stoica | luni, 29 decembrie 2014 | 62 Comentarii | 16537 Vizualizari
Teodor Brates în 1989
În 1988, Partidul Comunist Român i-a făcut un „portret” lui Teodor Brateș, cel care un am mai târziu avea să ocupe o funcție cheie în desfăsurarea evenimentelor tragice din Decembrie 1989. Conform fișei de cadre a PCR, Brateș și-a schimbat numele în 1956 din Froim Bernard în Teodor Brateș.
În 1988, cunoscutul ziarist era redactor șef adjunct la Redacția de Actualități Politice interne și externe. Potrivit documentelor Partidului Comunist de la Arhivele Naționale, Brateș vorbește limbile franceză și rusă și este de naționalitate evreu. Născut în 1933, el era membru al PCR din 1955. În 1947 Brateș era ajutor de mecanic. Un an mai târziu, „a fost scos din producție și încadrat ca activist la fostul sector II Negru UTC București. După un an de activitate în acest loc de muncă s-a transfertat în calitate de redactor la Radioteleviziunea Română, de unde, în 1953, a fost trimis la Școala de științe sociale „A.A. Jdanov” ( viitoarea „Ștefan Gheorghiu” n.red.) pe care a absolvit-o în 1956 fiind apoi reîncadrat în aceeași funcție la Radio”, se mai arată în document.
Împușcat după ce a fugit de sub escortă
În aceeași fișă de cadre se precizează că viitorul director al TVR a fost dat afară în 1958 după ce s-a aflat că nu a precizat, la încadrare, că tatăl său vitreg a fost arestat în 1947 după ce a comis o serie de ilegalități pe când făcea parte dintr-o comisie de preschimbare a banilor. A fost împușcat după ce a încercat să fugă de sub escortă.
În 1956, viitorul șef al știrilor din TVRL și-a schimbat numele de Froim Bernard în Brateș Teodor.
„În instituția noastră s-a afirmat printr-o bună pregătire profesonală, seriozitate și răspundere în muncă…Personal realizează unele emisiuni complexe cu privire la evenimentele din viața partidului și statului nostru”. Mai departe, partidul a făcut un inventar al locurilor vizitate de Brateș.
Privilegii de politruc
Astfel, el a fost înainte de 1989 „în interes de serviciu, în RSF Iugoslavia, Bulgaria, Ungaria, Polonia, Norvegia, Finlanda, Anglia și RF Germania”, se mai arată în document.
„Brateș Teodor are o mătușă și un unchi care au plecat, la cerere, în Israel din anul 1950, declară că nu întreține relații cu aceștia”, se consemnează în actele semnate de șeful de serviciu C. Pașaliu și inspectorul T. Sîrbu la data de 14 aprilie 1988.
Manipulator de mare clasă
Potrivit „Adevărul”, Teodor Brateș a lansat din studiourile TVR în decembrie 1989 o serie de apeluri fanteziste cum ar fi „Nu lăsaţi copilaşii să bea apă, să nu-i omorâm cu mâinile noastre!”. De la el am aflat că „nişte oameni… oameni… adică nişte elemente iresponsabile, că altfel nu putem să le numim, au început să atace secţiile de Miliţie” şi tot el i-a îndemnat pe curajoşii Revoluţiei: „Să ne păstrăm demnitatea de oameni, să nu ne îmbătăm. Să ne îmbătăm doar cu acest soare al libertăţii, nu cu băuturi alcoolice!”. Teodor Brateş a stat în emisie aproape 70 de ore, în zilele de 22, 23 şi 24 decembrie 1989.
În filmul „Televiziunea Română la zidul Revoluţiei”, Cornel Mihalache a inserat o secvenţă în care Teodor Brateş îi dă spre citire, pe 23 decembrie 1989, la ora 10, lui George Marinescu, crainic al TVR, un comunicat în care era vorba despre promisiunea de sprijin militar din partea Ambasadei URSS la Bucureşti.
Nea Coja sarbatori fericite si la multi ani!
Sunteti un om deosebit cata rabdare aveti cu toti.
Multa sanatate si poate or veni vremuri mai bune pentru toti.
Cum sa fie statu roman infintat de evrei.
Pai daca s-au unit doua tari ,doua state romanesti Muntenia si Moldova care aveau scoli ,armate, conducere, politie, biserica.
Ce treaba au evreii taica ?
Mirosi a bozgor cum gandesti ,sau cine a scris asta mai sus.
Adica noi romanii suntem neputinciosi ca il toleram pe Fonta la putere?
calcan albastru, probabilitatea este mare ca si tu minti si doar intaresti afirmatiile din articol cu concluzia ca si tu esti un evreu conspirat de vreo 2 ori pentru ca scrii sub nume fals. Cand o sa scrii sub numele adevarat, perfect verificabil, vom citi ce ai scris.
Fii linistit nu sun ebreu.Nu am nimic cu ebreii atata timp cat nu se baga sa capuseze Romania cum au de obicei prin alte tari.
Dar ca tot veni vorba am mai intrebat Ungureanu este ebreu?
Ati retinut deci: Evreii capuseaza toate statele, numai Romania e scutita de asta. Poate pentru ca e deja colonie!
desigur, noi suntem niste fraieri care cand unul care vine sub falsa identiate ne spune sa il credem, noi degraba il credem.
eu unul nu numai ca nu cred dar si stiu ce raspunde la o postare ce o scriu despre culoarea albastra la calcan , este constantene ?
voi ne subestimati, pe noi romanii, insa da-mi voie sa iti spun ca inteligenta si geniul romanesc inca exista, mai avem un tesut sanatos care intr-o zi va regenera intreaga tara. plus ca mai avem multe alte calitati. Romania e demult capusata de evrei. Anticorpii de abia de acum incolo isi vor face treaba, blocand raul jidovesc ! vei vedea tu calcan albastru cum sta treaba….
,,ebreu ,, ? Sadoveanu va zicea Jidani saraci si nu era o ocara . ,,M.R. U. a ce suna ? si stii , ai sa te incurci intre ce stii si ce ordine ai primit , pana la urma ura te tradeaza .
nu; numai rudele lui, studiile lui, actiunile lui in favoarea maghiarilor si a ebreilor…
Noi romanii? care romani? tu esti roman? mirosi urat de la distanta, cam cat ar fi din Israel pana in Romania. ia spune matale, Iliescu, Roman, Bruckner, sunt romani? Si mai sunt cateva mii sau zeci de mii in Romania. Au venit niste alogeni in Romania, isi schimba numele si se dau mari romani. apoi ne ponegresc tara pentru ca detin toate mijloacele media. ce treaba au ungurii aici? si data viitoare pune-ti un nume adevarat. tu vezi ca noi nu ne ascundem? ti-e teama de ceva sau cineva oare?
calcan albastru = carne stricata = creer putred . oare , ma intreb , cum poate stii un creer putred romana ?
asa bine…vezi cine au fost pasoptistii…masoni…so masoneria….etc etc etc…stiu, e greu de acceptat…”si adevarul va va face liberi”
Ceausescu: dictator sau marioneta?
Am citit varianta domnului Grigoriu care
pare sa mai arunce o raza de lumina asupra istoriei recente traita de noi toti.
Ma refer aici la generatia nascuta in anii
1945-50 care nu a cunoscut razboiul decit din carti si povestirile altora si a
trait pina in anii 90 exclusiv in comunism-socialism.
Practic noi am deschis ochii si am inceput
sa traim constientizind ce se intimpla in tara in perioada cind comunismul
incepea sa capete in Romania un caracter national cel putin in economie.
Tot ce se petrecea in jurul nostru ni se
parea normal pentru ca noi nu traisem alte vremuri , nu aveam termen de
comparatie.
Despre razboi si foametea ce a urmat stiam
de la parinti dar si ei se cam fereau sa vorbeasca pe sleau.
Despre perioada de represiune de dupa
razboi se vorbea in soapta iar eu eram copil si aveam atunci alte preocupari.
Scoala ,joaca ,distractia si sportul.
Am trait apoi un bum economic ,o perioada
de dezvoltare fara precedent in Romania fara sa ne dam seama de asta.
Am cladit o Romanie industiala fara sa
beneficiem de un nivel de trai corespunzator cu realizarile noastre.
Fondul de investitii anual era de 30% din
PIB iar consumul se rezuma la strictul necesar socotind ca necesare si locuinta
si masina.
Imi amintesc cu cita lejeritate ,la 25 de
ani ,am mers la CEC cu tata care mi-a fost si sfatuitor si girant ,am semnat
niste hirtii si doua luni mai tirziu ma mutam in casa noua.
Mi se parea normal .Ca mine erau multi
atunci care procedau asa ,isi permiteau sa plateasca o rata si voiau sa aiba
casa lor.
Am trait in dictatura dar necunoscind alt
mod de viata si fiind educati sa traim asa ne-a fost greu sa definim dictatura.
Acum as spune ca Ceausescu s-a manifestat
ca dictator avind si baza legala pentru un astfel de conducere.
Mai intii ,in constitutie era prevazut
rolul conducator al PCR.
Apoi Ceausescu cumula functiile de
presedinte de republica , secretar general al partidului si comandant suprem al
armatei.
Se spune despre el (mit? sau relitate?) ca
la un semn cu mina dispareau demolate sub lama buldozerelor catiere intregi .
Ca vorba lui era porunca ce nu putea fi
contrazisa de nimeni iar cei care incercau cit de cit o impotrivire erau
indepartati urgent.
Pe de alta parte mai exista o teza care
spune ca in jurul lui Ceausescu exista o cabala ,o conspiratie care il manevra
ca pe o marioneta in propriul lui dezavantaj si in dezavantajul intregii tari
,creindu-i o imagine nesuferita in rindul cetatenilor si punind econonia sa
vinda pe nimic produsele pentru a achita datoriile externe impovaratoare
imbogatindu-i pe bancherii mondiali,oculta financiara.
Din punct de vedere logic cele doua
ipostaze de dictator si de marioneta se exclud.
Judecind dupa fapte ,mai ales dupa pasii
facuti de Ceausescu in politica externa dupa recunoasterea internationala
capatata in august 1968 si dupa medierea conflictelor dintre egipteni si evrei
si dintre americani si chinezi,
dintre palestinieni si evrei, s-ar parea ca si-a creat un anturaj international
al carui prizonier a cazut ulterior.Iata cum era vazut el de Nixon:
Richard Nixon l-a felicitat pe Nicolae
Ceauşescu complimentându-l astfel la împlinirea a 65 de ani:„Încă de prima dată
când ne-am întâlnit şi am discutat împreună în 1967, am urmărit evoluţia
dumneavoastră ca om de stat. Vigoarea, spiritul independent, inteligenţa
ascuţită şi în special priceperea dumneavoastră de a acţiona cu măiestrie atât
în problemele interne, cât şi internaţionale, vă situează în primele rânduri
ale liderilor lumii.“
Pai
cum sa nu i se urce la cap bietului om asemenea cuvinte spuse despre el de cel
care era considerat cel mai puternic om al planetei!?
Vorbea cu marimile lumii de la egal la egal ,juca deja in Super Liga si pentru
a nu retrograda probabil ca a fost nevoit sa faca unele concesii sugerate de
unii si de altii, care l-au adus in postura de dator vindut ,el si toata tara.
Ce era sa faca a apoi?
Sa vina in fata natiunii si sa zica :
-Dragi tovarasi si pretini uite ce mare timpenie am facut:
-M-am imprumutat la camatari si am amanetat tara si acum vin astia sa ne ia si
camasa de pe noi!
-Pentru ca sa iesim basma curata trebuie sa vindem tot ce avem cu orice pret
,sa ne rupem de la gura si va promit ca dupa aia nimeni nu va mai lua bani de
la camatari.!
Nu era in firea unui dictator sa dea socoteala nici macar atunci cind greseste.
Recunoasterea greselii a fost atunci cind a propus legea pentru interzicerea
imprumuturilor externe.
A vrut sa se asigure ca dupa el nu mai cade nimeni in asemenea capcana.
Era prea tirziu insa ,tavalugul se pornise si soarta lui era pecetluita.
Comunismul urma sa fie aruncat la lada de gunoi a istoriei si o data cu el si
Ceausescu ,care nu mai era necesar.
Rolul lui de pana care sa despice coeziunea din interiorul lagarului socialist
se terminase.
Lagarul socialist se dezmembra singur cu voie (si indemnuri ) de la stapinire.
Deci la intrebarea daca Ceausescu a fost dictator sau marioneta nu putem
raspunde recurgind la logica.
Astfel vazind faptele ne dam seama ca in acest caz logica nu functioneaza si el
a fost in aceeasi masura si dictator si victima a unei manipulari la scara
nebanuita.
Domnule Radu, Ceausescu nu a fost nici dictator nici marioneta. A fost un patriot strecurat in sistemele evreiesti de administrare a statului „romanesc” care a facut si el ce a stiut, ce a putut, laolata cu alti patrioti in aceeasi situatie, sa indrepte statul spre interesele Neamului Romanesc dar nu au reusit.
A pregatit foarte bine tara pentru aparare fata de armatele cunoscute, cele vizibile, cu consecinta ca respectivle armate nu au atacat si din acest motiv suntem inca intr-o mare bucata nedivizati inca.
NU a pregatit tara pentru aparare fata de o armata de care nu a stiut, armata clandestina de evrei cu false identitati de romani adanc infiltrata intre membri Neamului Romanesc. Si acesta armata a invins, temporar la scara istorica, dupa o activitate clandestina de 30 de ani.
Dupa regulile razboiului, putine cate sunt, atacul sub falsa identitate a adversarului atacat este crima de razboi. Cu atat mai grav cu cat se desfasoara pe teritoriul atacat. Neamul Romanesc este in legitima aparare si armata clandestina comite crime de razboi continuu de 300 de ani. Nu noi am atacat, noi am fost atacati neprovocat. Metodele razboiului clasic nu se aplica.
Nu poate fi o dovada mai puternica ca nimeni din familia Ceausescu nu a fost lucid in ce priveste armata de evrei conspirati decat faptul ca Nicu Ceausescu a acceptat sa fie aparat in procesele ce i-au fost intentate de o evreica conspirata sub un nume romanizat, Paula Iacob cu succesul bine cunoscut. Vedeti articolul si interviul ei la Nasul TV mai jos.
In articolul din link-ul prezentat mai jos, gasim si alte manipulari ticaloase:
– de sustinere a falsei identitati de roman a lui Paula Iacob: ”… Ca de altfel toti romanii, Paula Iacob era intoxicata la randu-i de miturile despre Nicu Ceausescu ….”
– se ofera voluntar sa il apere dupa ce toti avocatii sunt intimidati de situatie, se prezinta drept buna cunoscatoare pentru a strecura perfid o consolidare a acuzatiilor false impotriva lui Nicolae Ceausescu “ … Credea cu multi timp inainate de revolutie ca tatal sau depasise limita in multe dintre actiunile sale si ca ar fi trebuit sa faca un pas inapoi….”
– apoi se deconspira involuntar infiltrarea profunda “… In fond, avocata i-a devenit unica familie. …” in incerarea de a consolida minciuna ca otravirea lui Nicu a fost facuta la Viena si nu la Bucuresti “… Ceva straniu s-a intamplat insa in evolutia bolii sale. Moartea sa la Viena a nascut o sumedenie de intrebari….”
Aceste perfidii debitate pe postul Nasul TV care chipurile sustine adevarul – HAHAHA!
http://www.nasul.tv/2014/12/30/avocata-lui-nicu-ceausescu-marturii-document-vezi-ce-a-spus-mezinul-ceausestilor-inainte-sa-moara/
Iata o alta dovada perfecta a lipsei de cunoasteri de catre Ceausescu si familia sa a armatei conspirate evreiesti din randurile Neamului Romanesc si a colaboratorilor lor interni intre care este acest individ, sclav de casa evreiesc, unii spun ca ar fi chiar evreu conspirat, ins in care Ceausescu a avut toata increderea: Generalul Victor Stanculescu in postura de suprema aroganta de mason de rang 33, rang de varf al organizatiei de colaboratori interni antiromani ai invadatorului conspirat:
Un punct de vedere incitant. Faptul că în ultimii 25 de ani interesul national a fost sub asediu și a pierdut enorm este evident pentru orice om lucid. Că există dușmani infiltrați în sfera conducerii statului este vizibil la tot pasul. Toți pozează în mari patrioți. Indigenii au fost cumpărați cu un pumn de dolari. Toți conducătorii nostrii din ultimii 25 de ani sunt generații spontanee. Nu au părinți, nu au bunici. Uitați-vă pe biografiile lor în care apare doar data nașterii și eventual locul. Așa se pot disimula mai ușor alogenii, totul cu concursul larg al indigenilor preocupați doar să se căpătuiască ei indiferent de consecințe. Evreii fără cozile de topor nu pot face nimic în România. C.Z.Codreanu avea dreptate când arăta că lupta trebuie dusă împotriva cozilor de topor românești în paralel cu o atitudine de necolaborare cu evreii. Este absurd să credem că numai evreii sunt de vină de tot ce se întâmplă rău în România.
Domnule Ispas, nu stiu de unde ati inteles ca s-ar fi spus ca numai evreii sunt de vina, dimpotriva am aratat ca evreii conspirati si sclavii lor de casa au o agenda antiromaneasca desigur actioneaza concertat.
Nici nu are importanta daca sunt evrei, somalezi, peruani sau chinezi, importnat esteb ca sunt antiromani adanc conspirati, o tehnica pe care alte popoare nu au aplicat-o nicaieri in istorie.
Istoria e plina de lupte de cucerire a altor popoare dar niciunul nu este mai „original” ca al evreilor care se ascund in populatia bastinasa sub falsa identitate si isi multiplica numarul trupelor de atac conspirat cu infractori bastinasi de mare anvergura.
Evreii au inventat aceasta tehnologie de confuzare a celor atacati, de paralizare a victimelor indicand ca faptuitorii sunt chiar victimele, chipurile, desi unii sunt evrei sub falsa identitate si altii sunt infractori nascuti dintre victime – desigur ca gasim infractiori in toate neamurile dar pentru ca avem niste criminali aparuti in neamul romanesc nu inseamna ca tot neamul romanesc este criminal.
Tehnica perfectata de sabbatai tsevi (n.1626) in istambul si franck jakob (n.1726 :) ) in Polonia, prin falsele convertiri la islam si respectiv catolicism ….
Corect. Ca sa fe totul cat mai confuzant, se ajunge la aberatii absolute: de ex.: directorul sectiei de cercetare arhivistica a Muzeului Holocaustului de la Washington, detinatorul adevarului absolut privind Holocaustulu este „romanul” Radu Ioanid!!!! :)
Adriane n-o mai cocolosi ! Ca evrei ,ca somalezii . Evreii ne-au tras-o ! E clar ! Romania e stat sub ocupatie fascista crypto-evreiasca . Acum am invatat si noi cum se manifesta acest trib semi-vizibil . E si normal ,ceea noi de abia am invatat ei fac de trei mii de ani .Intrebarea este ,cum de ei pot si noi nu ?
Ce au ei in plus in ADN-ul lor care ii face sa poata colabora , sa se poata infiltra in sangele unei natiuni si sa o otraveasca din interior .Oare nu cumva se bazeaza pe gena proverbialei prostii romanesti ar fi usor ? Totusi au ocupat si America si Germania si Anglia si Rusia inclusiv ,se zice ca in spatele lui Mao tze Dun erau tot evreii Rothschild & Sasson ,care faceau trafic cu opium . Daca ar avea ceva genetic superior , care noi nu putem surmonta ,ar fi de rau ,ne-ar fin fatal ! Daca ar numai chestie de acumulare si procesare a informatiilor am avea sanse de recuperare a suveranitatii pierdute .
Nu inteleg de ce ,nationalistii romani ,daca or exista ,daca n-or fi si ei infiltrati de evrei ,nu influenteaza macar sistemul educational din Romania ?
In afara incercarilor anemice ,dezlinate de a accede la guvernare sau la presedentia Romaniei ,gruparile nationaliste ar putea actiona si pe alte cai ,presa ,radio,internet ,literatura ,pentru a influenta societatea civila romaneasca ,dar in mod inteligent si logic ,nu cu cirnati ,vin posirca , luminari si coliva , ci cu iluminari de natura sa ridice constiinta romaneasca la un nivel superior de perceptie al rostului existentei umane pe aceasta planeta in aceasta frecventa miraculoasa in care existam …..temporar .Caci sintem aici pentru scurt timp ,foarte scurt.
Exista un anume motiv pentru care in etnia evreiasca este instituit de pest 1600 de ani o disciplina absoluta. Iata un exemplu: In Republica evreiasca fals numita „Venetiana” actioneaza de apropae 1500 de ani consiliul celor 10. Desi toate functiile in afara de cea a dogelui erau alese democratic pe un an, dogele pe viata, consiliul celor 10 nu era ales, se aduna in secret, emitea o condamnare la moarte la care nu exista apel, sentinta era executata in aceeasi seara, trupul executatului, functie de utilitate, fie disparea fie era expus spre exemplu de disciplinare a celro care ar mai fi avut vreo idee.
Am dat numai un exemplu de disciplinare a etniei evreiesti si a sclavilor de casa ai evreilor bombastic numiti „masoni”.
Aceste mijloace de disciplinare nu sunt diponibile oamenilor de buna credinta. Noi nu putem ucide. de multe ori romani au preferat sa fim ucisi in loc de a ucide in razboaie. Asta nu e salbiucne, este cea mia mare forta a noasra: iubiera de oameni. Este folosita impotriva naosra pentru ca nu ne-am dumirit de tehnolgia asat nou de exploatare.
Si alte neamuri cotropitoare au adunat criminalii lor la un loc sub forma de armata de cuceriri si au facut in istorie la fel, a se vedea tatarii, turcii, unguri, austriecii. Noi nu am facut niciodata asa ceva. Dar cand NEAMUL Romanesc a fost in situatia de a fi in pericol. ne-am miscat si am alungat inamincul.
Inamicul a inventat si pervfectionat de 2000 de ani si aplica la noi de 300 de ani o modailtate de anihilrae temporara a reactiei: isi ia identitaeta de roman si instrumentele de opresiune si exploatare le eticheteaza drept romanesti asa ca poporul nu mia stie incotro sa se indrepte pentru a scutura jugul, nu stie cine il aplica, nu stie care sunt mijloacele, nu stie cine e autorul si beneficiarul explotarii. Nu poporul e de vina, el este supus unui sistem nou de explotare. Pana se va lamuri.
Ai vreo idee , cind se va lamuri ? Bine macar ca ne-am lamurit noi .
Cine este „se” care ar trebui sa se lamureasca?
Si la ce foloseste ca noi ne-am fi lamurit?
Si chiar ne-am lamurit? Se chinuie conducerea evreiasca sa perfectioneze un sistem de conspirare in peste 2000 de ani si noi sa pretindem ca am fi descoperit totul asa, pe genunchi cum se zice? NU arata cam aroganta in ce ne priveste?
Ba mai mult, ne si repezim sa gandim cum am putea rezolva porblemele create de ei, probleme pe care de 300 de ani patriotii nostri au esuat in a le rezolva? NU e cam nerealist in ce ne priveste?
Cu rabdare se trece marea. Asta e o mare de acid sulfuric pentru care trebuie:
Infinita rabdare.
Un sange rece, un calm de gheata.
O indarjire pe generatii inainte.
O incredere in succes nestramutata pentru ca, cu exceptia a putini, toti ceilalti vor spune ca nu se poate, incredere care poate veni doar din cunoasterea INTEGRALA a situatiei curente, cea istroica si adversarul; Se prezuma ca noi ne stim pe noi dar oare cat de bine ne stim si fortele si slabiciunile? Se pare ca de la adversar vom invata niste aspecte esentiale de putere de care nici noi nu suntem constienti, de ex.: mie nu mi-a trecut prin cap ca lucrarea de 2000 de ani de instituire a unui regat evreiesc mondial sub numele de NOM sa se blocheze in puterea Neamul Romanesc de a se impotrivi revolutiei mondiale prin care se instituie NOM, astfel incat a trebuit ca Marx si Engels sa ne condamne la moarte in grup, sa ordone genocidul Neamului Romanesc, dar nici genocidul nu au putut sa il duca la indeplinire inca. Asta e semn de putere, mare putere.
O perseverenta fata de care perseverenta diabolica a inamicului dovedita in peste 2000 de ani va parea amatoriceasca.
Desigur, cine poate. Si inamicul stie si aplica instinctiv si spontan a doua regula fundamentala din constitutia sa: „Tob Shebe Goyim Harog!” ca strategie de distrugere a capacitatii de conducere a trupelor de aparare.
Constiinta ca viata e data de Divinitate si doar El o poate opri, inclusiv viata raufacatorilor, ca pentru noi, aceasta constiinta e slabicune pe termen scurt dar putere pe termen lung;
O credinta pura pentru a face cu exactitate Lucrarea Domnului, nu ceea ce crezi sau iti imaginezi,
Intelepciunea pe care doar o credinta pura o poate asigura pentru a putea face Lucrarea Domnului cu suprema grija fata de posibilitatea de esec care a dus intotdeuna la distrugera exact a ceea ce ai vrut sa aperi.
Atat vad eu acum. Daca vad gresit, trebuie sa fie anulat si lumea notificata sa ignore. Daca ceva este adevarat, e cel mult o fractiune din ce trebuie stiut inainte de cel mai minuscul pas, iar ce trebuie stiut trebuie completat de cei mai intelepti ca noi. Poate noi ii ajutam cumva pe cei mai intelepti cu conversatia asta lenta in scris sau poate ei rad de noi amuzati de cum ne jucam cu notiuni binecunoscute lor.
Cu smerenie, vom putea fi de folos Neamului Romanesc ca niste aparatori constiinciosi fiecare in puterea data de Dumenzeu.
Doamne-ajuta!
Da, aveți dreptate! Prima dovadă este biografiile în care nu se spune nimic despre părinți sau bunici. Desigur din motive bine motivate, să nu le descoperim originea incertă. Asta nu înseamnă că nu avem și noi faliți nostril, adică niște cozi de topor băștinașe.
Termenul utilizate de mine de „sclavi de casa” defineste cel mai bine dupa cat stiu eu, acei bastinasi care se pun slujba invadatorului pentru beneficii personale.
Coada de topor implica ca strainul este chiar toporul care actioneaza dar incazul slavilor de casa ei fac mai mult, ei actioneza si „sterilizeaza” crima si aduce beneficiul stapanilor complet rezolvat. In plus, asigura si adanca conspirare a beneficiarului final, asigura functia da a prelua oporbiul victimelor, de a opri la el revolta, de a furnoza o tinta de diversiune.
Sclavul de casa face cu mult mia mult decat coada de topor ine pentru stapan si rau pentru bastinasi.
am postat in NOUA DASCIA XXI despre cozile de topor caini ai Cavalerilor Apocalipsei . imbogatiti si prin vanzarea la fier vechi a 10.000 de fabrici , uzine , cooperative , TOT, CUM absurd ? si cozile de topor , cum sau ,, privatizat ,, ??
Continutul stenogramelor afisate de domnul profesor Coja, recent, mi-au taiat suflarea si au operat in mine o schimbare de opinie cam ca cea descrisa si de Dumneavoastra .
Introspectia Dumneavoastra este uluitoare, chapeau!!!, domnule Adrian Grigoriu!
O masina infernala, ca cea care ne macina – caci miscarile inamicului sunt masinale, lumea inca n-a priceput asta, o explica Hervé Ryssen foarte bine – nu se poate desfiinta decat desfiintand varfurile, pentru inceput.
Cine vrea sa se integreze in lumea civilizata, este preluat . Cine nu vrea, va trage consecintele.
Dar fara activitati crypto!
L-au ucis pe Kennedy cand acesta s-a opus condamnand in gura mare societatile secrete! Si cerand desfiintarea lor!!!!!!
Deci lupta continua: va dura. Dar istoria merge inainte, iar internetul functioneaza din plin.
Deja EU a refuzat infiintarea unei noi organizatii de combaterea antisemitismului in crestere – mergeti pe blogul lui David Irving pentru ultimile stiri.
Asta inseamna pentru ei o blocare pe cativa ani de acum incolo – bineinteles ca exista nenumarate astfel de organizatii in functiune, partout, Ce e important este ca deja se zice NU!!!
Mergeti pe you tube si priviti-l pe iudeul Eric Zemmour cum baga in flacari Franta parazitilor care traiesc intr-o lume de ghetto si care refuza realitatea!
Aratandu-le ce fac, iudeul Zemmour este considerat de ei ca un personaj care „provoaca razboi civil in Franta” , caci acesti paraziti refuza autocritica cu orice pret, si nu-si dau seama ce fac caci procedeaza orbeste.
Deci catastrofa anuntata – si NU PROVOCATA!!! – de Eric Zemmour, este inevitabila.
Ei se comporta ca niste automate.
Asa se comporta si in Romania.
Automatele nu pot dainui la infinit , caci devin previzibile, adica le vom cunoaste si recunoaste altfel decat pana acum. Codreanu anunta aceasta cunoastere (recunoastere) a inamicului drept conditie de baza pentru eliberare.
Cu Domnul inainte!
Haideti sa pornim de la un fapt cunoscut: Vestita bucata de servetel de la Yalta, pe care Churchill a scris, cu manuta lui, Romania – 100% URSS. Eram deja vanduti, domnilor, caci nu cred ca-si inchipuie nimeni ca americanii si englezii si-ar fi sacrificat propriile interese numai pentru a ne lua pe noi sub aripa. De altfel, vedem astazi ce inseamna cu adevarat „protectia” occidentala, dar asta este alta discutie…Urmare a acelei intelegeri, Romania NU PUTEA AVEA un alt sistem social decat cel impus de catre Moscova (iarasi, nu vreau sa extindem discutia in legatura cu cine detinea, de fapt, controlul, acolo). Ca atare, singura modalitate de a face ceva in favoarea neamului era din interior. Au incercat ceva si destui legionari parasutati de catre CIA, dar sansele erau nule de la bun inceput. De aceea, as trage o prima linie de demarcatie intre conducerea statului roman si tipul de societate in care acesta a actionat, tip pe care nu l-a putut alege. De altfel, a existat o incercare de liberalizare a micii initiative, prin ceea ce se numea mandatariat, incercare la care s-a renuntat pentru ca „unii se imbogateau prea mult” – citatul este din Pavel Corut. In fapt, cel acuzat de catre diversi ca a omorat oameni la colectivizare a lasat destul camp liber initiativei in raport cu preceptele ideologiei bolsevico-moscovite, si as da aici exemplu cooperativele mestesugaresti, care erau, in fond, niste asociatii private, precum si situatia din zonele montane si submontane, care nu au fost niciodata cooperativizate (aici imi vin alte idei, de unde propensiunea asta pentru retrocedari in astfel de zone, care au ramas in proprietate privata tot timpul?).
Mai departe, in ceea ce priveste asa-zisa industrializare fortata, Ceausescu nu a facut decat sa anticipeze cerintele pietelor disponibile Romaniei (CAER) si sa incerce sa acapareze alte piete de desfacere, pentru care practica niste conditii comerciale extrem de convenabile, tocmai pentru a mentine acele relatii comerciale si a obtine accesul la diverse resurse pe care dorea sa nu le exploateze din Romania (petrol, gaze, minereuri)…Si as face aici o referire directa la una din ideile lui Adrian: Una din liniile de forta a propagandei antistatale a fost punerea sub semnul intrebarii a oricarei decizii economice de acest gen. La concret, mi-amintesc de niste discutii ale Europei Libere, in care-l faceau praf pe Ceausescu pentru ca aducea minereu de fier tocmai din Australia. Evident, baietii uitau convenabil sa ne spuna ca, chiar si in aceste conditii, otelul romanesc era competitiv. Si fac aici o alta paranteza: In cadrul unei lucrari de laborator de Rezistenta Materialelor, in care am vazut distributia statistica a sarcinii de rupere a otelurilor, ni s-a spus si ca, in cazul productiei militare, zece mostre de material s-au rupt exact la aceeasi valoare. Cei cu formatie tehnica pot intelege ce inseamna asta din punctul de vedere al calitatii unui material.
Revin la subiect si spun ca economia de la nivelul lui 1989 era competitiva cam in toate domeniile ei (inclusiv productie de echipamente pentru centrale nucleare), iar acest lucru nu mai putea fi tolerat de catre un capitalism ce, in imposibilitatea de a se extinde, era pe cale sa intre in colaps. caderea blocului est-european a amant colapsul pana in 2008, cand a debutat actuala criza, tinuta in frau prin datorii ale statelor, care umfla si mai tare bula financiara ce sta sa explodeze…
Mai departe, ca au fost sau nu evrei, indivizii ce au servit intereselor de desfiintare a resurselor industriale ale Romaniei nu sunt decat niste infractori, temporar facuti scapati de „independenta” noastra Justitie, chioara la tot ce se intampla.
adevarul este orb , justitia ,, independenta ,, populatia proasta evreii nu sunt jidani , tu nu esti eu , stim dar nu stim , suntem egzistam ne stim dar fiecare dintre noi in alt ambalaj ? napoleon era slab la sah , si ce ? de ce trebuie sa asteptam mai multe generati ?
Churchill a fost mason! Comunismul a fost un experiment al evreilor
khazari(adica cei care conduc totul) deci si Stalin a urmat directivele
„pretioase”. Ceausescu(asa blamat cum este acuma) a incercat sa faca
ceva bun pentru poporul lui. A deranjat prin patriotism si a fost
inlaturat.
Atata timp cat in scoli nu se preda istoria reala iar
oamenii se lasa manipulati cu tot felul de stiri trunchiate nu vom
deveni un TOT . Se duce o politica de denigrare a acestui popor , popor
care are radacini adanc infipte, are propria lui cultura, traditii,are o
istorie de care se poate mandri deoarece nu este burdusita cu acte de
cruzime, noi doar ne-am aparat si atat.Dupa parerea mea este absolut
necesar sa ne iubim, sa ne pretuim ca natie si sa-i invatam si pe copiii
nostri sa faca la fel.Numai bine va doresc!