*
Intreaba. Cere. Bate. Indrazneste. Nu te teme. Nu te inspaimanta. Staruie. Navaleste. Fii treaz. Fii intreg la minte”
Nicolae Steinhardt-Jurnalul fericirii
*
*
*
De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata
*
M-am intalnit ieri la supermarket cu un vechi client de pe vremea cand lucram in IT si mi-am adus aminte de un lucru pe care mi l-a spus demult, acum vreo 6-7 ani, cred. Nu mai retin acum care a fost exact situatia atunci dar gasisem eu o solutie mai creativa sa-l ajut cu o chestie si sefa nu fusese de acord, desi era client fidel si puteam sa incalcam putin regulile. In fine, omul se uita resemnat la mine si intreaba: “Oare de ce naiba oamenii inteligenti nu ajung niciodata sefi?” Desi era o intrebare retorica acum dupa ani de zile de introspectie (not really) cred ca stiu sa-i dau raspunsul. Articolul asta e foarte lung desi l-am scurtat cat am putut, ca putea iesi o carte intreaga pe tema asta.
*
Oamenii destepti sunt idioti
*
Da, pentru niste oameni destepti, sunt destul de prosti. Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune si reactiune. Daca arunci cu o piatra in geam, geamul se sparge. Daca te gandesti cum sa spargi geamul, geamul nu se sparge. Simplu, nu? Ei bine, e uimitor cat de multi oameni nu se prind de faza asta. Actiunea este principalul ingredient al succesului. Daca nu faci nimic, nu se intampla nimic.
*
Oamenii destepti gandesc prea mult
*
Prostii actioneaza, desteptii analizeaza. Daca un prost vrea sa mearga din punctul A in punctul B, o ia tot inainte pe aratura si vede el dupa-aia. Daca un om destept vrea sa ajunga din punctul A in punctul B, intai face o analiza a traseelor posibile si a situatiilor neprevazute ce pot aparea in cale si isi face planul A, planul B si planul C, de backup. Daca ii apare un zid in cale? – O ia prin stanga sau prin dreapta sau face o gaura? – Trece pe deasupra sau sapa un tunel pe dedesubt? Daca va fi nevoie de sapat un tunel, cred ca ar trebui sa-si ia la drum o unealta potrivita. Dar care e cea mai buna unealta? De fier sau de lemn? Sa fie usoara si de dimensiuni mici ca sa nu-l incurce la drum sau ceva serios, de performanta? Dilemele pot continua la nesfarsit, you get the point. In final se plictiseste si renunta la drum.
*
Oamenii destepti se plictisesc repede
*
Un prost are o idee odata la 20 ani, de exemplu sa dea cartofi prajiti gratis in fiecare miercuri la shaormeria lui, si se tine de ea inca 20 ani. Paradoxal sau nu, exact asa se construieste un brand, prin consecventa. Oamenii destepti nu sunt consecventi, nu sunt perseverenti, au foarte multe idei si vor sa le incerce pe toate, trec de la una la alta in timp scurt, fara sa le dea timp sa se dezvolte. Din cauza ca au atat de multe idei, nu au rabdare sa mearga cu una pana la capat, la prima poticnire isi zic, asta e, am esuat cu asta, mai am alte 400 de idei, una o sa mearga. Si renunta la ideea actuala si incearca alta. Oamenii destepti se intreaba “ce as mai putea face, ce idee ar mai fi buna, ce sa mai incerc?” in loc sa se intrebe “ce am facut si a functionat ca sa repet?”.
*
Oamenii destepti vor sa schimbe lumea
*
Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea. Universul are 15 miliarde de ani (EDIT: 13,7 conform comentariilor). Tu cati ani ai? 18, 23, 27? Good luck with that! Ce te face sa crezi ca tu poti schimba felul in care functioneaza Universul? Ce te face sa crezi ca tu poti schimba natura umana? Pe bune, crezi ca n-au mai incercat si alte zeci de milioane de oameni de-a lungul multor generatii inaintea ta, crezi ca tu esti cel mai destept, singurul care si-a dat seama ca e o problema in Univers si trebuie rezolvata? Si cum crezi tu ca poti realiza schimbarea asta? Stiu, hai sa stam la o terasa, la o bere, si sa combatem, sa discutam aprins, sa ne avantam in polemici si dezbateri. Sigur Universul o sa vada si o sa se schimbe singur cand aude argumentatia noastra extrem de logica. Noutati de ultima ora – the Universe doesn’t give a fuck about you.
*
Oamenii destepti lupta cu sistemul
*
O, da! Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul e asa si pe dincolo, bla bla bla… Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul pe gat si vor sa ne controleze, e Matrix-ul care te indobitoceste. Zici? Pai nu te obliga nimeni sa ai ultimul smartphone, acces la internet, sa faci cumparaturi la supermarket. Ti se pare usor sa faci un arc si sa vanezi un mistret apoi sa-l belesti cu un cutit facut tot de tine dintr-o piatra ascutita? Este padure in Romania cacalau. La naiba, poti sa vopsesti si copacii in albastru si sa zici ca esti in Avatar, daca vrei. Matrix? Scopul nu este sa IESI din Matrix. Afara din Matrix e ca in padure, mananci noroi si te imbraci in zdrente. Scopul este sa intelegi cum functioneaza Matrix-ul si sa folosesti asta in interesul tau. Sa fii regele Matrix-ului.
*
Oamenii destepti sunt socialisti
*
Asta nu e o surpriza ci mai degraba un efect firesc. Oamenii destepti fac multa scoala iar scoala iti implanteaza idei socialiste in cap. Idei precum taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc… In esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul. Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii lipsiti de initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie. E ca si cum ai imparti o singura pizza in felii cat mai mici, ca sa ajunga la toata lumea, in loc sa stimulezi oamenii capabili sa produca mai multa pizza. Daca vrei succes, bani si bunastare trebuie sa incetezi sa mai fii impotriva oamenilor bogati si sa nu-i mai consideri dusmani. E ca si cum visul tau ar fi sa fii fotbalist dar nu poti sa suporti fotbalul.
*
Oamenii destepti refuza realitatea
*
Asta e legata tot de ideile precedente, de lupta impotriva sistemului, de incercarea de a schimba lumea in mai bine. Oamenii nu accepta ca nu exista “ar trebui sa fie”, “merita”, “ar merita”, etc… ci exista doar ESTE. Fiecare argumentatie pe care am auzit-o de la oameni destepti contine cate un verb din cele de mai sus:
- n-ar trebui sa aiba profituri atat de mari
- nu merita sa aiba salariu asa mic
- ar trebui sa faca statul …
- ar trebui, ar merita, ar, ar ,ar …
Realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde. Cerului nu-i pasa ca tu crezi ca ar trebui sa fie roz, pentru ca asa ti-ar conveni tie, un cer roz, sau pentru ca asa crezi tu ca ar fi mai bine. Iarba nu da doi bani pe parerea ta, ca ai tu chef ca firul de iarba sa stea inclinat pe dreapta, ca asa e mai bine pentru toti oamenii. Poti sa ai cea mai solida argumentatie logica pe care o poate scoate mintea ta de om inteligent, NU CONTEAZA. Realitatea este alta, si realitatea nu se schimba doar pentru ca tie nu-ti convine. Accepta realitatea si adapteaza-te in loc sa lupti ideologic impotriva ei!
*
Efectul Dunning-Kruger
*
Unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly rating their ability much higher than average.
wiki
Asta in timp ce oamenii destepti fac exact invers, se autoevalueaza mai jos decat sunt, se vand pe bani putini si nu au incredere in propriile capacitati, sunt ezitanti si in final renunta de-a dreptul. In aceeasi nota cu Dunning-Kruger…
*
Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti
*
Imagineaza-ti ca stai pe buda si iti faci linistit nevoile. Inchizi ochii o fractiune de secunda si clipesti. Cand ii deschizi esti pe o scena, cu toate reflectoarele indreptate spre tine si lumea te arata cu degetul si rade. Cam asta isi inchipuie oamenii destepti ca se intampla atunci cand trebuie sa isi afiseze sau sa-si promoveze munca sau ideile. Stiu designeri care evita de ani de zile sa-si faca un site pe care sa-si expuna lucrarile crezand ca nu sunt destul de bune pentru a le arata lumii. Sau oameni care refuza niste oportunitati de a face bani pentru ca au impresia eronata ca serviciile lor s-ar putea sa-i dezamageasca pe clienti, ca poate nu sunt chiar atat de bune pentru a cere bani pentru ele.
*
Oamenii destepti sunt romantici
*
Li se inoculeaza din scoala ideea ca saracia e plina de romantism si boem: pictori saraci, poeti saraci, artistii adevarati sunt saraci. Adica oamenii inteligenti si capabili sa gandesca si sa creeze sunt deasupra ideilor de bani si avere, sunt superiori moral. Astfel, si ei la randul lor resping ideea de bani pentru a se alatura grupului, pentru a simti ca apartin acestei elite intelectuale care e deasupra notiunilor pamantesti de avere.
*
Oamenii destepti n-au tupeu
*
Daca ingredientul principal al succesului e actiunea, tupeul vine imediat pe locul 2. Cele mai multe confruntari se castiga cu tupeu, nu cu dreptate sau logica argumentativa. Din nou, asta e o realitate pe care trebuie s-o accepti. Asa functioneaza lumea in care traim. Incearca un test, du-te la magazinul de la colt si cumpara un pachet de biscuiti. Iesi afara, deschide pachetul, mananca 3 biscuiti apoi intoarce-te in magazin nervos si cere banii inapoi. Iti garantez ca in 95% din cazuri tupeul, tonul ridicat, nervozitatea si amenintarile cu Protectia Consumatorului o sa iti aduca inapoi banii in buzunar. Oamenii destepti sunt prea corecti, prea modesti, prea timizi, prea cu bun simt, prea la locul lor – fara curaj, fara tupeu, fara initiativa, cautand mereu un loc caldut de munca la stat, acolo unde nu trebuie sa dovedesti nimic ci trebuie doar sa scrie pe hartie ca esti, ca stii, ca etc… Sau se plafoneaza in tot felul de joburi low-level, fara stres, fara responsabilitate, pana la pensie. Si traiesc cu impresia ca merita mai mult, chiar si doar pentru faptul ca sunt destepti.
*
Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani
Sigur, e alegerea lor. Pe mine nu ma deranjeaza. Insa ar trebui in cazul asta sa nu se mai planga ca altii au prea multi bani si ca nu merita sa-i aiba pentru ca sunt mai prosti decat ei. Repet, nu poti sa visezi sa fii fotbalist dar in acelasi timp sa urasti fotbalul si pe ceilalti fotbalisti. Trebuie sa te hotarasti ce vrei de la viata si sa actionezi in directia respectiva cu incredere si curaj. sursa:
http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/„
********************************************************
Comentariul meu: Am citit cu atenție textul de mai sus și nu-mi este clar în ce categorie de oameni mă (mai) înscriu. Multe mi se potrivesc, dar nu chiar toate. Și, ca întotdeauna, autorul fiind unul dintre deștepți, mai dă și cu bâta în baltă… Dar nu prea des. Felicitări!
i.c.
După șapte ani de la articolul ăsta viral, am reușit să scriu și cartea în care am explicat mai pe larg ideile.
Cartea e un proces terapeutic, e foarte personală. Am retrăit momente din trecut și am încercat să descriu cât mai precis emoțiile trăite. Am evidențiat greșelile pe care le-am făcut, cum m-am simțit, barierele pe care le aveam (sau pe care mi le puneam singur), ce concluzii am tras, ce am învățat și cum am acționat pentru a schimba ceva.
Cartea poate fi comandată de aici – https://andreichira.ro/produs/nu-vreau-sa-mai-fiu-sarac/
oamenii prosti actioneaza pe principiul curajului fara judecata practic la rece si daca sant tari de virtute pana la urma pot avea succes de cauza in oarecare circumstanta.cei inteligenti si destepti de cele mai multe ori au experienta practica si studiu,gandesc mai rapid decat altii si actioneaza tot atat de rapid ,aproape instinctiv cu scces de 99.99 la suta
De acord cu Gogu!
Ce inseamna destept si ce inseamna prost?Amandoua sat uneori corelate cu notiunea de cultura.Un om cu o cultura mai bogata nu inseamna ca e mai destept decat cineva care nu stie prea multe despre altii,dar care are o logica trasnet.Eu cred ca totul se invarteste in jurul educatiei prin scoala,prin informare corecta.Restul deriva din caracterul fiecarei persoane,care e cam greu de scolit.Lasii,tradatorii,fatarnicii,canaliile pot avea s-au nu scoli la viata lor,ei raman la fel.Aici e o alta problema de psihologie si de gene.Cati criminali nedescoperiti se invartesc printre noi si nimeni nu stie,ei pozand in oameni de afaceri,consilieri,fara pic de remuscari.Doar putini dintre ei apucand calea vreunei manastiri pentru ase autopedepsi in singutatea lor.Deci desteptii sant cei ce se ascund iar prostii,sant inocentii,care se dau de gol?
Gabriela are dreptate.
Va multumesc!
As fi dorit sa vad cum oamenii destepti vad problema nationalismului.
Va rog, dezbate-ti problema.
TLC
Scuze ca ma reped cu un minim raspuns la „problema nationalismului”, chiar daca nu sunt un Einstein. Nationalismul inseamna sa-ti iubesti natia, definitie logica si de bun simt. Mai nou suntem invatati ca „nationalism=xenofobie=fascism=ceva infiorator”. Pentru mine, care nu-s un Einstein, nationalism=radacini, fara radacini orice copac e smuls de primul vant mai puternic. Cei care ne condamna nationalismul ca fiind fascism/comunism/xenofobie/etc. au grija ca la ei acasa sa fie cat se poate de patrioti si nationalisti – restul lumii nu are voie sa-i imite, e verboten/forbidden!
@Gabi & Sanda
Nationalism inseamna sa-ti iubesti/respecti parintii, rudele, neamurile, prietenii, vecinii, pe toti romanii. Si sunt de accord cu restul definitiei date de Gabi.
Gabi are dreptate: in America si Israel a fi patriot este obligatie! In Israel armata este obligatorie si pentru femei!!! Insa la noi au facut-o optionala inslusiv pentru barbatii, care chiar ar trebui sa stie sa tina o arma in mana, sau sa se lupte corp la corp…plus tot ce mai inveti prin armata.
Aproape cazusem in greseala de a crede ca nu mai exista oameni care gandesc normal. Aici, in tara, daca vii si spui ceea ce afirmati dv esti imediat etichetat drept „nostalgic”, „criptocomunist”, si scos imediat din joc. Nu esti acceptat decat daca memorezi „decalogul” de mai sus.
Dv aveti avantajul ca puteti privi realitatea romaneasca de la distanta. Poate ca si aceasta perspectiva (pe langa posibilitatea de a vedea capitalismul la el acasa) va ofera posibilitatea de a judeca atat de echilibrat.
De prisos sa mai afirm ca va impartasesc opiniile intru totul.
Va multumesc!
Pai si printre romanii de aici e destul de asemanator peisajul. Exista unii care au inteles, care apreciaza perioada aceea „postum”, dar care, mai ales daca au facut bani aici (prin metode nu neaparat ortodoxe si morale), tot societatea asta o prefera! Eu am avut multe discutii cu romani, cu multi am rupt relatiile din motive principiale. Exemplu: nu pot fi prietena cu cineva care denigreaza Romania, absolut nu! Nu pot fi prietena cu persoane care ridica in slavi societatea de aici si se bucura chiar vadit cand vad ca in Romania lucrurile merg rau, dar ei…”s-au salvat”. Ca o paranteza trebuie sa va spun ca multi romani de pe aici subliniaza cu oarecare emfaza orice stire negativa din Romania, vrand parca sa se autoasigure ca ei au ales bine sa ramana aici….Saracii! Au ajuns sa se bucure ca parintilor, fratilor si altor neamuri sau prieteni de-ai lor, le merge rau in Romania, doar pentru ca astfel isi confirma ei teoriile!
Exista aici si romani destepti care sunt ca mieii care sug la doua oi: profita de avantajele pe care le-au obtinut aici, dar nu renunta la legatura si dragostea pentru Romania! Eu admir in primul rand aceasta din urma categorie. Si ce as mai vrea sa stiti este ca aceasta tzara, Canada, si-a creat nenumarate mecanisme prin care atrage oamenii aici si apoi ii conditioneaza sa ramana. Exemplu: daca esti plecat din tzara mai mult de 6 luni ti se taie pensia, desi este dreptul tau la care ai cotizat! Pentru acordarea cetateniei se prelungeste mereu perioada minima de sedere si se prelungeste la nesfarsit procesarea dosarului, ca sa stai aici cat mai mult si sa cotizezi atat la taxe, cat si la circulatia banului in toate domeniile. Ei au observat ca multi iau cetatenia si pleaca fie in tzarile de origine, fie unde vad cu ochii si nu aveau acces inainte.
Da, faptul ca am ajuns aici m-a facut sa inteleg mult mai bine. Chiar si pentru atat si experientza a meritat toti banii (in treacat fie spus, viata in Canada este foarte scumpa!).
Eu chiar am recomandat cu alte ocazii cate-o „cura in natura”, vorba poetului, adica de occident…am spus si celor care vor sa emigreze in Canada: sa se informeze, sa se informeze si iar sa se informeze….sa vina in excursie, sa stea un timp, sa incerce piata muncii…sa incerce sa priceapa ce este pe aici.
Eu am incercat sa deschid discutia despre ce a fost si ce este in Romania cu multa lume. Cu multi am reusit, conducand abil discutia, sa ajungem la un numitor comun. Oamenii nu spun de fapt ceea ce simt si gandesc ei, ci ceea ce aud in doctrina oficiala. Am mai spus pe aici (nu stiu daca ati citit) ca se incearca in Romania sa se stearga din memoria colectiva perioada 1945-1989, mai ales perioada lui Ceausescu, care a fost mult mai corecta decat cea de dinainte de Ceausescu. Se incearca asta ca sa nu mai stim cine suntem si de ce suntem in stare cand ne punem pe treaba, sa nu mai stim ca am putea reconstrui Romania, chiar si daca incepem cu voluntariat gen „Bumbesti-Livezeni”. Trebuie sa credem ca suntem niste imbecili si ca nu mai este nimic de facut cu Romania, decat sa ne predam strainilor, sa ne cumpere cu totul si noi sa le devenim slugi.
Sa stiti ca si eu am descoperit pe internet persoane cu care impartasesc aceleasi pareri, asta este unul din avantajele majore.
Va multumesc inca o data si sper sa ne mai inatlnim. Eu personal raspandesc printre cunoscutii mei informatia pe care o aflu, mai ales de pe internet si incerc sa-i fac pe oameni sa inteleaga ceea ce incep si eu sa inteleg incetul cu incetul…Intr-o lume in care manipularea este politica de stat, este greu sa distingi graul de neghina.
Vreau sa va mai spun ca de vreo doi ani am inceput sa urmaresc comentariile romanilor la anumite clipuri de pe youtube de exemplu. Cu muzica romaneasca. Multi comenteaza de pe afara si se vede ca majoritatea sunt nefericiti departe de casa, majoritatea asteapta momentul cand se vor putea intoarce. Unii exprima foarte clar aceste sentimente! Eu cred ca semnele sunt bune si vreau sa-mi pastrez optimismul si increderea in puterea de regenerare a romanilor, ca doar nu suntem pe aici de azi, de ieri…
Nu stiu daca stiti ca noi ne vom intoarce acasa!
da cred asta,ca oamenii destepti nu au tupeu.gm
Ce articol bun!Nu m-am asteptat!
Oamenii intiligenti nu ajung sefi pentru ca,sefii nu au atata cultura si inteligenta si atatia de multi sunt,cei care sunt sefi,incat pe cei destepti ii discrediteaza in public,in mass-media si-i inlatura,pentru ca ii incurca!
Asa zisii sefi sunt uniti iar desteptii nu au cum sa fie sefi.Vezi partidele care sunt pline de tot felul de sefi idioti,dar cu competenta stau prost!
Am vazut sefi inteligenti, inimosi, care fac jumatate din treaba, deci hai sa nu generalizam, e pacat de acei sefi care chiar sunt OAMENI.
Nu trebuie totusi sa te ingrijorezi profesore.
Caci nu ai esuat, nu esti idiot, nu gandesti prea mult, nu te plictisesti prea repede, nu vrei sa schimbi lumea, nu lupti cu sistemul, nu esti socialist, nu refuzi realitatea, nu renunti la scopurile tale, nu ti-e frica de judecata altora, nu esti romantic, ai tupeu (as zice chiar fara limite) si nu refuzi succesul.
Si mai ales, ai o mare obsesie: evreii.
Deci poti sa stai linistit.
Domnule Coja, stiati despre asta?
http://conspiratiisimistere.wordpress.com/2014/02/08/de-ce-au-ajuns-germanii-sa-i-omoare-pe-evrei-cine-a-declansat-si-la-ce-au-folosit-razboaiele-mondiale/
Cred că știu despre ce este vorba. Merită citit și luat cunoștință de toate ipotezele.
vad cu tu ,mori de grija altuia ,ca prostul!. parca te – ai retras odata de pe blog, jigodie! cu astia ca voi ,nu trebuie sa se poarte omul civilizat si politicos. jeg uman,frustrat, asta esti. ti-e greu sa inghiti adevarul, tie si altora, chiar daca va-r stoarce cineva si lamiie in gura spurcata!
Am mai citit textul asta pe undeva si sunt in general de acord cu logica, cu exceptia faptului ca este una consumerista. Nu sunt de acord deloc cu partea cu socialismul, logica este pervetita si perversa. In primul rand se pun idolii la care sa te inchini: banii, succesul si bunastarea (din arsenalul doctrinei care ne baga pe gat capitalismul, corporatismul si consumerismul). Apoi se subevalueaza o categorie de oameni, cei care n-au initiative si deci ar lua banii degeaba…Asta n-are absolut nici o logica. Nu trebuie sa ai initiativa ca sa executi ceva ca muncitor (in sensul larg de angajat), deci daca executi, deci ai o activitate, nu iei bani degeaba…Nu scoala iti implanteaza idei socialiste in cap, ci asa gandesc supradotatii (daca e sa ne luam dupa profesorul Colceag: supradotatii sunt preocupati de toate lucrurile nedrepte). O societate nu trebuie sa se ocupe de taxarea averilor prea mari, ci ca acele averi sa nu poata fi facute (poate suna cam urat, dar cine a facut in lumea asta avere din munca cinstita si afaceri legale? 1 la mie, 1 la milion??? Cam putini ca sa generalizam; precizez ca eu nu consider camataria si specula afaceri legale, chiar daca au fost legalizate sub forma bancilor si a bursei – sunt profund imorale si injuste). Daca urmariti miscarea „Occupy” aia spun ca suntem 99% muritori de rand si 1% putred de bogati. Atunci desteptul isi da seama ca este profund gresit si incorect, iar asta a fost posibil din somnul ratiunii….
Ideea cu pizza este total gresita pentru ca, intr-adevar, daca ai o pizza trebuie sa hranesti pe toata lumea, ca doar suntem oameni! Suntem organizati in societate! Nu aplicam legea junglei, sa dispara exemplarele slabe in mod natural…Le dam si lor o sansa, nu? Tineti minte „Cooperativa Munca Invalizilor”??? Comunistii valorizau pe oricine. Erai invalid? Nu statei acasa sa astepti ajutorul, ci erai util dupa puterile tale. Bineinteles ca nu li se cerea alora sa faca norma din fabrici, dar nu erau tinuti ca simpli asistati cei care puteau munci!
Cred ca la capitolul cu socialismul a dat cu bata in balta autorul cu logica lui…rau de tot!
Apropo de bogatii aia cu initiative, am vazut o emisiune cu Oreste, pe internet, era invitat un mare patron, plin de el si de importantza propriei persoane, mare creator de locuri de munca…M-a deranjat foarte tare arogantza tipului (care altfel parea de treaba) cum ca el creeaza locuri de munca si ca societatea ar trebui sa i se inchine. In istorie s-a dovedit ca societatea poate trai si fara patroni,dar nu poate trai fara muncitori. Degeaba creeaza el locurile alea de munca, daca lumea ar refuza sa-i munceasca…Cine i-ar produce valoare???
Eu am o intrebare, care nu-i deloc retorica, chiar ma preocupa. Poate sa-mi explice cineva de ce are societatea nevoie de oameni bogati? Explicatie: eu personal consider ca trebuie sa ai strictul necesar pentru tine si familie, eventual ceva in plus ca sa simti ca o duci bine, ca ai „de toate”, sa ai si o rezerva „just in case” deci economii…dar de ce avem nevoie de oameni bogati, care sa acumuleze averi care in mod evident nu le trebuie? (n proprietati imobiliare, n masini, n avioane, iahturi, bijuterii fara numar… etc…etc…)? Asta-i intrebarea mea, multumesc anticipat celor care se vor deranja sa-mi raspunda.