Stima noastră și mândria: Ceaușescu- România !
No issue detected

surena 11 hours ago
.
Vorbeam de un model economic neokeynesian și nu de planuri. Politica prin noi înșine ori a porților deschise îți spune ceva? China și a schimbat modelul economic după piața Tiananmen în 89,noi l-am schimbat în iarna. Diferența este că noi am ales să nu respectam nicio regula, nici școala austriaca, nici keynesienii, nici monetaristii și nici comuniștii. Această lipsă de viziune a FSN și a urmașilor preocupat(i) doar de latura politică și ignorând total latura economică (industria un morman de fiare vechi în condițiile în care intre 1984-1988 se investite un mld. $ numai în industria extractiva a aurului și metalelor rare în cooperare cu canadienii) a dus la dezastrul de azi. În 1988 România avea un PIB de 60 mld, o balanta excedentara și dorea să aibă 0 datorii și 8 mld $ plasați în exterior. Dacă ne raportam la anul 2015 asta ar fi însemnat 122 mld $ și dacă comparam la 178 mld $ cat a fost PIB României vedem că am depășit cu 56 mld $ economia comunistă,adica 28 mld în $ la nivelul anului 1988.Dar în anul în 1988 s-a terminat cu intrările de capital (s-a renunțat la clauza națiunii celei mai favorizate, la acordurile cu BM, FMI) și nici nu existau 4 milioane de romani imigranți care sa finanțeze România. Tot în 1988 se plăteau la greu din exporturi de produse finite prelucrate și produse agricole prelucrate datoria externa. Daca iei în calcul faptul ca din cele 178 mld vreo 80 mld au fost sub forma de împrumuturi, rambursări și preturi de transfer intre corporații, adica speculație ajungi puțin peste nivelul anului 2015. Salariul mediu în 1988 era de 100$, azi e de 500$ din care dacă dai jos inflația rămân 394$, deci putem spune că în medie nivelul de trai al romanilor este mai ridicat. Ca sa nu mai pun încă un dar, ai sa vedem care era nivelul datoriei pe cap de locuitor în ’88 și cat este azi? Datoria pe cap de locuitor este benefica atâta timp cât împrumuturile au efect de levier în momentul în care merg pe pensii, salarii în administrație (care contribuie la creșterea PIB, la creșterea salariului, pensiei medii) devin un efect de bumerang, o creștere balon de genul Greciei.
P.S Este evident ca economia României nu se putea menține (ca structura) pentru ca Revoluția telecomunicațiilor, constrângerile de mediu și spirala exponențiala a inovației a afectat fundamental economia și modul de afaceri, dar erau destule nișe unde aveam avantaje competitive sau poli de creștere.

less