Până la mafia internațională, unul dintre cei care au contribuit decisiv la îndepărtarea lui Antonescu de Mișcarea Legionară, inclusiv prin fabricarea de probe false ( a se vedea cazul “soldatului ars” sau a abatorului cu evrei atârnați în cârlige din timpul loviturii de stat antonesciene ), a fost Eugen Cristescu, șeful Serviciului Special de Informații (SSI). Tot Cristescu a fabricat un așa-zis dosar de spion sovietic lui Dumitru Groza, Comandantul CML (Corpul Muncitoresc Legionar), dezinformând cu bună știință inclusiv aliatul german de atunci. Dumitru Groza a fost anchetat de Gestapo, care a descoperit până la urmă minciuna pusă la cale de Cristescu, cel care, probabil, și-a dorit a îngropa definitiv Mișcarea Legionară, mințindu-l constant pe Antonescu, inclusiv că legionarii vor să-l împuște în plină ședință a Consiliul de miniștri.
Notă: Comentariul și informațiile de mai sus sunt preluate de pe blog. Au fost făcute de DOREL la articolul intitulat „În continuare, adevărul despre martiriul legionar”.
Este o întebare care trebuie să ne preopcupe: de ce Ion Antonescu nu a rămas alături de legionari? În cele de mai sus este identificat unul dintre marii trădători: Eugen Cristescu. Nu ar strica să-i cunoaștem mai bine pedigree-ul…
Buna ziua.
Dle profesor Coja, fragmentul este din cartea „Din imparatia mortii” de Gheorghe Balanescu. Discutia dintre Balanescu si Cristescu, cand imparteau aceeasi celula (arestati de comunisti).
Cartea o puteti gasi aici:
http://www.okazii.ro/cautare/gabriel+balanescu+-+din+imparatia+mortii.html
Un alt fragment:
http://miscarea.net/balanescu-imparatia-mortii.htm
Mulțumesc. Impresionant.
Buna seara.
Dle profesor Coja, va punem la dispozitie marturia lui Eugen Cristescu si putini stiu ca era dependent de morfina.
http://deveghepatriei.wordpress.com/2012/08/27/adevaruri-ascunse-eugen-cristescu-fostul-director-al-ssi-ului-actualul-sri-marturisea-in-tara-noastra-nu-au-fost-pogromuri-cine-a-avut-interesul-ca-numele-tarii-noastre-sa-fie-tarat-in/
Dacă puteti, mergeti la revista DE VEGHE PATRIEI și extrageți de acolo textul dicuției. La adresa pe care mi-ați dat-o textul este fragmentat cam aiurea și nu se mai înțelege ce aparține lui Cristescu și ce nu. Aștept. Mulțumesc.
de ce tradator de neam?era functionar,sef de serviciu impotrtant,a executat dispozitile sefilor,atenuindu-le mi se pare,dupa 23 august[si azi e tot 23 aug] a ascuns documente importante,a dezinformat pe germani ,dar si pe sovietici,a fost lichidat-a murit pentru tara.noi nu stiim decat sa clampanim..’
Vasile taica, Cristescu nu era functionar, ci seful serviciilor secrete romane, adica stia cam tot ce misca in Romania, si nu numai. In aceasta pozitie nu esti numai „un functionar”, ci unul din personajele cheie ale Statului. Simplul fapt ca nu a stiut sa identifice, sau nu a vrut sa o faca, inamicul statului roman, in conditiile in care Corneliu Zelea Codreanu i l-a aratat cu degetul ca la prosti, il aseaza la locul lui fie ca tradator, fie ca idiot iremediabil. In aceasta calitate trebuia, si putea, sa anuleze ori sa faca inoperabile ordinele monarhului scelerat Carol al 2-lea. Nu a facut-o! Si mai scutiti-ne de povestile cu bietii functionari! Astfel de pozitii poarta si o responsabilitate imensa, pe care, daca nu esti pregatit sa o porti pe umeri, te dai la o parte…Da’ mierea e dulce, nu-i asa?
Apropos de Cristescu.Jaful padurilor romane se vede ori nu se vede de la SRI ?Si daca se vede, ce face acest SRI ? Scrie o informare apoi se duce si se culca linistit.Ca doar baietii primesc cele mai grase salarii.
Nu sunt vreun fan al serviciilor secrete, insa e bine sa punem lucrurile la locul lor. Pe de o parte, functionareste vorbind, daca omul a facut raportul complet si corect, se poate duce sa se culce linistit, pentru ca oricum nu are ce face. In astfel de structuri nu ai initiative proprii, ci faci ceea ce ti se ordona. Problema nu este nivelul de baza al lor, ci cele cateva varfuri care aduna tot ce inseamna informatie, si o plaseaza unor varfuri politice corupte, care se sterg cu ea la fund. O strategie despre care baietii nostri nu stiu daca au auzit inca este ca supravietuirea (Statului roman, caci despre el vorbim) presupune cautarea de alternative. Ori ceea ce vedem astazi este ca stam inerti in bratele unei mafii de infractori fara frontiere, cu larga binecuvantare a varfurilor serviciilor speciale. Si inca ceva: mai exista patrioti destui si pe acolo, dar prima regula ca sa poti pune o piedica sau da un branci este sa stai tu in picioare. Toate „scurgerile” incomode pentru politicieni, oameni de afaceri si alte persoane publice de unde crezi ca apar, de la Sfantul Duh?
IN FIECARE ORA SE FURA TREI HECTARE DE PADURE.JAFUL SE VEDE SI DIN COSMOS, NUMAI DE LA PALATELE VICTORIA SI COTROCENI NU SE VEDE.IN CURAND VOM RAMANE FARA PADURI
Trei hectare de pădure dispar în fiecare oră. Cele mai furate județe: Argeş, Harghita, Mureş şi Prahova
Se fură ca în codru în munţii din România. Trei hectare de pădure dispar în fiecare oră, iar autorităţile par neputincioase. Controalele făcute ieri în 11 judeţe de aproape 800 de poliţişti, inspectori silvici, jandarmi şi comisari de mediu au rezultate hilare. Au confiscat echivalentul a cinci camioane cu lemne şi au dat 48 de amenzi. Activiştii Greenpeace spun că legea trebuie modificată rapid, înainte să rămânem fără păduri.
Argeş, Harghita, Mureş şi Prahova sunt judeţele cele mai devastate de tăietorii ilegali. 5 miliarde de euro este prejudiciul creat de mafia lemnului din România în ultimii 23 de ani, arată un raport al Curţii de Conturi.
Problema este că cei care distrug pădurile nu sunt pedepsiţi. O verigă importantă sunt proprietarii gaterelor, care cumpără şi prelucrează lemn furat sau tăiat ilegal.
În ultimii doi ani, niciunul dintre ei nu a fost trimisă în judecată în cele aproape 2.000 de dosare făcute de poliţişti. Şi prind tot mai mult în curaj: „Domnule, da’ mă controlezi tu pe mine?”
Raziile sporadice ale jandarmilor şi inspectorilor silvici nu fac decât să întrerupă câteva ore jaful din munţi. Patronii gaterelor şi angajaţii reuşesc să se ascundă la timp de oamenii legii.
Activiştii Greenpeace spun că de multe ori şi pădurarii îi protejează pe hoţii de lemne.
„Din punctul meu de vedere nu s-ar putea scoate lemn din pădure dacă aceste administrații și factori de control nu ar conlucra la ilegalitate”, spune Laurențiu Ciocârlan.
Efectele jafului din munţi se văd cu ochiul liber. În fiecare an, zonele despădurite sunt lovite de viituri devastatoare.
Defrişările ilegale din România sunt atât de masive, încât se văd din Cosmos. Pe hărţile Agenţiei Spaţiale Americane, roşul marchează zonele despădurite, albastrul, puţinele locuri unde s-au replantat arbori. În aceste condiţii, ţara noastră este acum pe locul 22 din 27 de ţări europene, în privinţa suprafeţei împădurite.
Dacă afirmaţiile din comentariu sunt adevărate atunci apelaţi la justiţia capitalistă. Acum este democraţie deci puterea poporului român asupra statului. Pe lângă acest avantaj aveţi un puternic aliat religios adică biserica creştină ortodoxă care va acţiona alături de dumneavoastră pentru înfăptuirea justiţiei. Se pare că nu aveţi nici o piedică în calea înfăptuirii dreptăţii în capitalism. Totul este o chestiune de voinţă.
Totuşi înainte de a apela la oamenii statului capitalist şi la cei ai lui Jehova vă sfătuiesc să faceţi cunoscut demersul pe mai multe canale independente ca să nu vă omoare degeaba democaraţii capitalismului şi sfinţii lui Dumnezeu.
Succes!
Mai aveti aici o mica biografie a lui Eugen Cristescu …http://www.morarup.narod.ru/Biog/E_Cristescu.htm……….dupa radiografierea mutrei…………. https://www.google.ca/search?q=eugen+cristescu+era+evreu&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=MY33U6K6EsirigLLq4CYCQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=677#facrc=_&imgdii=_&imgrc=Ah2RazIlDxuvSM%253A%3B_wEhIxFi_zAxcM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ondrejkovics-sandor.com%252Fuserfiles%252Fk__pia_____k__pia_____cristes_cu_80608_172105_23%255B1%255D_90608_203449_23.130413_201321_23.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ondrejkovics-sandor.com%252F%253Flg%253D2%2526s%253D80%2526art%253D100%2526comp%253D%2526PHPSESSID%253D3e%252520%2526galb%253D41%3B552%3B358…………. si a informatiilor ,concluzia mea este ca individul era evreu sadea ,propulsat de kabala sionista in postul de sef al spionajului romanesc ,cu misiune de control si sabotaj al patriotilor romani ,deci al legionarilor ca ei erau incarnarea patriotistimului romanesc atunci .
Am auzit și eu de așa ceva!
Asemenea acuze sunt aduse Mareșalului Ion Antonescu, Prof. Mihai Antonescu și altor demnitari ai regimului. Nu știu cum se face, dar din ianuarie 1941 toți au devenit ”jidoviți” și ”masonizați”, toți în afară de această agentură NKVD-Gestapo care uzurpa numele și însemnele Legiunii. Știi ce reacție avea Achim al lui Moromete în acele clipe(”Delirul” – Marin Preda): ”Și cine mă-sa e Rioșanu ăsta?”. Între cei înfierați de propaganda ”legionară” se număra omul de carieră și patriotul Al. Rioșanu, Ministru de Interne și ulterior Guvernator al Bucovinei.
Să fie clar, Legiunea a fost lichidată în 1939 la ordinele mafiei transnaționale jidovești, pt. a lăsa nația română și mai vulnerabilă la urgia ce se apropia. După săptămâna însângerată din septembrie 1939, în care România ”democrată” a rivalizat cu URSS, Germania Nazistă și Ungaria Horthystă, nu se mai poate vorbi despre existența Legiunii Arhanghelului Mihail, numai grupuri răzlețe care până la urmă au luptat în rezistența anticomunistă și au înfundat pușcăriile(în timp ce simiștii îngroșau rândurile PCdR). La sfârșitul lui 1939 apare o grupare paramilitară subordonată străinătății, complet loială lui Carol II(care a primit-o în guvernele Tătărescu și Gigurtu), condusă de agenții NKVD-Gestapo(surori gemene de la aceeași mamă). În Guvernul Antonescu au intrat de-abia pe 14 septembrie, după alungarea lui Carol II și restructurarea executivului, când au și mistificat ”revoluția legionară din 1940”(la fel ca ”revoluțiile” din 1944 și 1989). În scurta perioadă de dezmăț, ăștia n-au urmărit decât să omoare etnici români la greu și să creeze haos în țară(pt. a o lăsa pradă ușoară la o nouă împărțire care se prefigura); e posibil ca Rebeliunea ”Legionară” să fi fost precipitată prin manevre ascunse ale instituțiilor statului, în orice caz Antonescu a făcut un bine enorm României care ar fi mers către neant cu agenții ăștia dezlănțuiți; era și mai bine dacă era capturat și executat Horia Sima, cu toți conspiratorii săi.
Da, sunt suspiciuni contra lui Eugen Cristescu(și numele e același cu al unui jidan bolșevic), dar înainte de a-l înjura gratuit să se cerceteze activitatea lui Nicolae Titulescu și Mihail Moruzov, doi alogeni antiromâni, agenți ai Cominternului(și în general, ai caracatiței globaliste). De ce Cristescu a murit în închisoare(inițial fusese condamnat la moarte), în timp ce sutele de trădători și agenți străini au murit în libertate? Iar gașca Sima, Boeriu &co n-are dreptul să judece în această chestiune!
Titulrscu alogen?
Știți mai bine ca mine ce a făcut și desfăcut Titulescu, o slugă a mafiei transnaționale care manevra prin culise contra intereselor românești. A fost secretar general al Ligii Națiunilor(o structură cripto-cominternistă, exact ca ONU), ministru de externe în toate guvernele câțiva ani la rând(cine îl ținea?), ne-a stricat relațiile cu Italia(protestând contra invaziei Etiopiei, care îl durea mai mult decât frontierele fragile ale României Mari), a deschis relații diplomatice cu URSS, etc. Individul a fost mai mult ca sigur agentul Moscovei, iar relațiile lui cu Ion Antonescu și Eugen Cristescu atrag suspiciuni contra acestora. Dar dacă îndrăznesc unii să se lege de fețele acestor martiri care, într-adevăr, nu prea seamănă cu Traian, să vadă și mutra lui Titulescu, care parcă se trage din Attila sau Gengis Khan.
Aspectul său mongoloid a dat naștere la multe dscuții. Era tarat biologic! În mod surprinzător a fost foarte inteligent, o inteligență ciudată, pusă la dispoziția răului. Simion Ghinea îmi povestea că în toamna lui 1940 Titulescu s-a pus la dispoziția noului guvern, dar i s-au refuzat serviciile. La fel, despre Mihail Sadoveanu, cum a venit să discute depre scrierea unui roman despre Căpitan… Nu l-a încurajat nimeni să treacă la realizarea acestui proiect. Legionarii i-au reproșat apartenența la masonerie. Altminteri, mai toți se formaseră ca români citindu-i cărțile și pentru asta îl iubeau.
@ Riga Crypto : rătăcești din greu, prietene !