Lovitura de stat care s-a dat a fost una 100% americană…
Între haosul Orientului zglobiu şi ordinea Occidentului bolnav
S-a răcit cerneala ziarelor şi s-au şters urmele de sânge de pe caldarâm. Turcia e din nou liniştită. Atât de liniştită cât poate fi. La urma urmei, după un cutremur, după o catastrofă de orice tip, la un moment-dat se aşează liniştea. Acea linişte apăsătoare care, prin suspectul său devine deranjantă, aproape asurzitor de deranjantă. În Turcia această linişte are şi un nume: stare de necesitate.
Ce se-ntâmplă vedem cu ochiul liber: o reglare de conturi la lumina zilei şi teama tuturor în faţa a ceea ce, în scurt timp, va deveni dosarul turc. Acestea sunt lucrurile vizibile. Unii le critică, alţii le laudă. În spatele uşilor închise însă se desenează variante, se fac nenumărate calcule şi scenarii. Realitatea însă diferă de versiunea cosmetizată pentru public.
Nu cred că greşesc dacă spun că Turcia este unul dintre cele mai importante puncte ale planetei. Este cheia Orientului Mijlociu, a Asiei, a Caucazului, a Europei de Est şi a Mediteranei. Fără doar şi poate, din punct de vedere geostrategic, Turcia este Buricul Pământului.
Lovitura de stat care s-a dat a fost una 100% americană. Pentru a o înţelege trebuie să privim cu ochii de acum la evenimentele din trecutul apropiat. În septembrie 2015, Rusia executa cu precizie de ceasornic bombardamentele în Siria. Interesul Rusiei era reprezentat de slăbirea forţelor ISIS pentru a-şi proteja aliatul. Paralel cu bombardamentele ruseşti, au fost efectuate operaţiuni sub steag fals asupra insurgenţilor grupaţi în aşa-zisa opoziţie siriană(în fapt, forţe paramilitare susţinute unele de Turcia, altele de SUA şi altele de cine mai era interesat prin zonă). De asemenea, sporea numărul alertelor privind violarea spaţiului aerian turcesc de către avioanele ruseşti. De fiecare dată ruşii contestau violarea spaţiului, iar turcii protestau. Apogeul evenimentelor s-a petrecut în 24 noiembrie 2015, atunci când un F16 al forţelor aeriene turce a doborât un Suhoi rusesc. Este foarte vag ordinul care-a fost dat, cum de-a fost pregătit F16-le să doboare Suhoi-ul s.a.m.d. Cert este că, în urma evenimentelor de-atunci relaţiile dintre Turcia şi Rusia au îngheţat. Practic acesta a fost începutul loviturii de stat.
Răspunsul ruşilor a fost unul dur, dar nu chiar atât de radical precum s-ar fi aşteptat opinia publică. Într-adevăr, au fost impuse restricţii puternice produselor turceşti şi a fost dată o lovitură teribilă turismului prin interzicerea curselor charter. Numai din turism, Turcia a pierdut în primele şase luni ale anului aproape 30 mld. $.
În 27 iunie a.c., Erdogan i-a trimis lui Putin, în mod surprinzător, o scrisoare în care-şi cerea scuze asupra incidentului aviatic. A fost un eveniment-surpriză; nimeni nu se aştepta la aşa ceva. Iată cel de-al doilea indiciu al ecuaţiei. Pentru cei care-l cunosc pe Erdogan, gestul e unul inexplicabil, de-a dreptul nebunesc.
Zvonurile spun că, prin martie, ruşii i-ar fi şoptit lui Erdogan că se pregăteşte debarcarea sa de către armată. Ştiindu-şi oamenii aşezaţi în poziţii cheie şi dată fiind relaţia încordată ruso-turcă, Erdogan a ignorat iniţial informaţia, însă a intrat la bănuieli în momentul în care a primit un semnal similar de la serviciile iraniene de securitate. În aceeaşi ecuaţie trebuie văzute şi atentatele teroriste care au sporit vizibil după răcirea relaţiilor ruso-turce.
Şi-acum să mergem mai departe. Aşadar, în 27 iunie Erdogan îşi cere scuze public. Serviciul de presă al Kremlinului dă comunicatul, iar Putin declară că urmează să ridice treptat restricţiile. Ca un făcut, pe 28 iunie avem un atac terorist de proporţii în aeroportul Ataturk din Istanbul. Merită menţionat că singura ţară care a oprit cursele aeriene către Istanbul a fost … Iranul. În multe rânduri am evocat performanţele spectaculoase ale serviciului secret iranian. În paranteză amintesc faptul că Iranul este singura ţară care a protejat informativ regimul lui Bashar al Assad de dinaintea începerii războiului civil sirian.
În spatele perdelelor de fum ale atacurilor teroriste se împleteau iţele conspiraţiei. Personaj central era comandantul turc al bazei militare de la Incirlik, Bekir Ercan Van, fost ataşat militar în Israel şi cadru de nădejde al americanilor în Turcia. Acesta controla o reţea extrem de întinsă formată, în principal, din adepţii Hizmet, mişcarea imamului radical Fethullah Gülen. Cu toate că e foarte mult de vorbit despre Hizmet, o să spun doar că, în perioada în care Erdogan şi Fethullah Gülen au fost aliaţi, mişcarea imamului a reuşit să atragă personalităţi marcante, în special din intelectualitate(spre deosebire de AKP care a fost interesată să lucreze mai „la firul ierbii” pentru strângerea unui bazin electoral cât mai generos). Astfel, Fethullah Gülen a pus la punct o reţea paralelă de putere, întinsă în special în justiţie, armată, educaţie şi mass media.
Nu e foarte clar ce anume a ştiut Erdogan, dacă într-adevăr a jucat cartea neştiutorului şi a lăsat conspiraţia să se dezvolte monitorizând-o atent prin intermediul propriului serviciu secret loial. Repet, încă se ştie foarte puţin! Ceea ce e însă cunoscut este că, înainte cu o oră de planificata lichidare a sa, Erdogan a fost informat de către iranieni despre declanşarea loviturii de stat. Confirmarea i-a venit aproape instantaneu, atunci când a fost anunţat de către conducătorul Armatei I – generalul Umit Dundar – că a fost declanşată lovitura de stat, că o bună parte din armată va lua parte la această acţiune, şi, mai ales, că Armata 1 îi rămâne fidelă şi că-l va apăra. A părăsit în grabă hotelul, lăsându-şi gărzile de corp ca perdea de fum.
Probabil că mare le-a fost mirarea atacatorilor atunci când au constatat că în hotel, în afara gărzilor eroice, nu era nici urmă de Erdogan. Practic, de-aici lovitura de stat s-a fâsâit. Aici s-a pierdut totul. Cu un Erdogan viu lucrurile erau definitiv compromise. Toată lumea ştia asta şi acesta este motivul pentru care Erdogan a făcut singura mişcare pe care trebuia s-o mai facă pentru a câştiga: să se arate în viaţă. Asta a fost miza apariţiei sale la CNN Turk. Restul, mai mult sau mai puţin, e cunoscut!
Întoarcerea victorioasă a Sultanului n-avea cum să fie altfel decât înecată în sânge. Miile de arestaţi din rândurile armatei şi justiţiei, personalul demis din învăţământ, interdicţiile şi starea de semi-necesitate sunt lucruri normale. Este strict ceea ce aşteaptă turcul de rând care, în acest moment, trăieşte exuberant răzbunarea lui Erdogan ca pe propria sa răzbunare.
Va fi Erdogan crud? Cu siguranţă! Şi dacă n-ar vrea să fie radical n-ar putea să nu fie. Aşa cum fiul cel mare al sultanului n-avea linişte până nu-şi ucidea fraţii, la fel Erdogan este împins de tradiţie să joace pe cadavrele duşmanilor. Epurările din armată şi justiţie nu s-au terminat. Sunt abia la început, iar ameninţările Uniunii Europene cu îngheţarea aderării sunt simple gogoşi. Toată lumea e conştientă că dacă Erdogan detonează bomba transfugilor, Europa se îneacă în noroi. Aşteptaţi-vă aşadar la o răzbunare dură. Vă recomand să priviţi totuşi cu detaşare. Oamenii pe care-i calcă Erdogan în picioare nu sunt, în niciun caz, sfinţi. În cazul în care soarta loviturii de stat ar fi fost alta, aceste „victime” n-ar fi avut absolut nicio apăsare la comiterea unor abuzuri chiar mai mari. Ar fi târâit cadavrul însângerat al lui Erdogan în piaţa publică, i-ar fi umilit familia şi apropiaţii şi nu s-ar fi dat înapoi de la nicio atrocitate. Desigur, media propagandistică ar fi închis ochii. Doar a căzut un tiran!
Întrebarea care rămâne este ce anume va face Erdogan cu adevăratul duşman care se numeşte SUA şi care este Imperiul, stăpânul absolut? Are două variante: să mimeze răzbunarea, dar în spatele scenei să se transforme în mielul cerşind clemenţă sau chiar să se răzbune intrând într-o nebunească sinucidere. Ce va face? Aici este cheia.
Răspunsul este unul deosebit de complicat. Chiar dacă uneori are accese exuberante, Erdogan este un individ extrem de calculat, cu mult sânge rece şi foarte stabil. De-a lungul vremii a dovedit o capacitate sporită de control, o organizare impecabilă şi o luciditate enervantă atât pentru prieteni cât şi pentru duşmani. Pe de altă parte nu suportă să intre în rândul laşilor. Personal nu-l văd pe Erdogan stând în genunchi în faţa celui care-a vrut să-i fie călău.
Oprirea curentului şi a apei la baza militară de la Incirlik face parte dintr-un scenariu de mijloc. Doar dă un semnal că ştie cine ce-a făcut! La fel şi anunţul cu pacea regională pe care-o vrea dusă la bun sfârşit cu Rusia şi Iranul. Toate sunt elemente ale unui dans de echilibru între cele două căi diametral opuse. Lucrurile însă nu pot rămâne aşa la infinit, apele trebuie să se despartă.
Erdogan are acum capacitatea de a merge în orice direcţie. Când face declaraţii radicale, când trimite poliţia să facă percheziţiei la Incirlik o face pentru a da semnale de negociere de pe poziţii superioare, pentru a cere mai mult. Vi se pare obscen? Amintiţi-vă preţul cerut de Turcia pentru a permite SUA să folosească bazele sale în Războiul din Irak. Aşa se-ntâmplă şi-acum. Erdogan e pe cai mari, a prins slăbiciunea duşmanilor săi şi, prin invitaţia la negociere încearcă să-i umilească. Nu ştie încotro va merge, dar tentaţia tocmelii n-o poate rata.
Există însă şi o forţă ascunsă în toată ecuaţia care descrie starea Turciei de azi. Să ne amintim că Turcia n-a putut exista decât printr-o conspiraţie pusă la cale de un general sclipitor, Mustafa Kemal pe numele său. Având sprijin ocult în spate a reuşit să întoarcă societatea patriarhală otomană fix cu fundu-n sus. Prin intermediul armatei a combătut radical orice tentaţie religioasă, a controlat cu mână de fier „moravurile” populaţiei şi a impus o ideologie considerată la vremea aceea imposibilă pentru populaţia otomană. Cât timp a fost la putere a combătut activ fostele obiceiuri ale califatului, impunând o occidentalizare forţată. Desigur, asta nu-l împiedica să se lăfăie în fostele palate ale sultanului, fie că e vorba de Dolmabahce, Beylerbeyi sau altă proprietate de lux.
Aşa zisa democraţie păstrată cu sfinţenie de armata turcă, cea care se simte datoare să iasă-n stradă de fiecare dată când este ameninţată laicitatea statului turc, este moştenirea exclusivă a regimului instaurat de Ataturk. Aceasta s-a opus de fiecare dată tentaţiei poporului de a se reîntoarce la origini. A negat existenţa oricăror origini prin delimitarea de otomani şi susţinerea unei false descendenţe, a unei tradiţii inexistente. Energia combătută de armată a continuat însă să se dezvolte latent şi a ajuns să explodeze în actualul AKP. Asistăm la eliberarea unei energii care doreşte o răzbunare istorică. Şi-aici e marea necunoscută. Erdogan nu i se poate opune deoarece el este parte a ei. Oricâte declaraţii de natură „ataturkiste” ar face, mesajul este unul compromis, viciat de acea energie de care vorbeam. Erdogan vrând-nevrând merge într-o direcţie care are ca finalitate un model de democraţie islamică de tip iranian.
Teoretic americanii n-ar avea de ce să se teamă. Flexibili cum îi ştim, pot conlucra cu orice regim atâta vreme cât le serveşte interesele. De-aia şi-acum fac „ciocu’ mic” până se-aşează apele. Problema lor însă este că şi-au pierdut toţi teleghidaţii din justiţie, adică acei „eroi” care, ca şi la noi, implementează „statul de drepţi”! Fără această structură de forţă şi fără teleghidaţii din armată(care acum dau cu subsemnatul) SUA se simt în nesiguranţă. Însă nu au mare lucru de făcut; decât să-nchidă ochii şi să spere că hachiţele sultanului se vor opri la un moment-dat.
Există însă un amănunt peste care nu se poate trece. Oricine vede de la o poştă că personalitatea lui Erdogan rimează de minune cu cea a lui Putin. E clar pentru oricine acest lucru. Atracţia dintre cei doi şi tentaţia implementării democraţiei de tip islamic ar putea produce o alunecare definitivă a Turciei spre Rusia. Mai ales că Rusia propune în locul vasalităţii alianţe „de la egal la egal”. Iar de-aici începe dezastrul pentru americani. După ce-au asistat la spargerea capului Anacondei în Mongolia, o secţionare a şarpelui în zona turcească ar fi o pierdere mult prea mare. Automat Georgia s-ar simţi strânsă într-o menghină, iar presiunea ar aduce-o din nou în sfera de gravitaţie a Moscovei. De un destin similar ar avea parte şi celelalte ţări balcanice, cu excepţia Greciei căreia, un nou pachet financiar generos şi tradiţionala opoziţie faţă de Turcia îi va garanta rămânerea în tabăra americană. România, din nou pe graniţă, va fi folosită ca monedă de schimb. Este mult prea împinsă spre est şi, ieşirea sa la Marea Neagră nu mai face două parale în condiţiile blocării Bosforului.
Ne-am afla aşadar într-un setup destul de complex. Confruntarea ar putea fi deschisă, cel mai probabil, de „dosarul cipriot”. Ar fi cea mai facilă răzbunare americană faţă de copilul neastâmpărat. Aceasta ar fi scânteia necesară unei noi conflagraţii totale. Cred că e clar pentru toată lumea că industria americană aşteaptă războiul ca pe o binefacere. Iar puncte îngheţate sunt peste tot în lume, fie că vorbim de Ucraina, Marea Chinei de Sud, Coreea, Orientul Mijlociu, Africa s.a.m.d.
Trebuie să fii orb pentru a nu observa că „aerul e încărcat”, că, din ce în ce mai mult, se simte prezenţa acelui ceva. Personal cred că sunt motive serioase de îngrijorare şi asta indiferent de alegerea pe care-o va face Erdogan. Rediscutarea sferelor de influenţă şi eventuala rediscutare a termenilor conveniţi la Malta sunt elemente care vor cutremura Pământul
Mda… dle. profesor, va faceti de ras, sincer…
Foarte buna analiza. permiteti-mi sa va indic si sursa, sunt sigur ca a fost doar o scapare… :)
http://trenduri.blogspot.ro/2016/07/intre-haosul-orientului-zglobiu-si.html
Lucian Boia susține ”teoria moldovenistă”: Ambasadorul american la Chişinău a făcut o afirmaţie corectă – Basarabia nu e România
http://www.napocanews.ro/2016/09/lucian-boia-sustine-teoria-moldovenista-ambasadorul-american-la-chisinau-a-facut-o-afirmatie-corecta-basarabia-nu-e-romania.html
Mircea Cărtărescu, nemulțumit de luările de poziție ale academicienilor, CRITICĂ Academia Română:ar fi formată din „naționaliști”
http://m.activenews.ro/stiri-politic/Mircea-Cartarescu-nemultumit-de-luarile-de-pozitie-ale-academicienilor-CRITICA-Academia-Romana-ar-fi-formata-din-%E2%80%9Enationalisti-136123
Filosofia penală: Cum a căzut Andrei Pleşu în campania activiştilor homosexuali
http://m.activenews.ro/prima-pagina/Filosofia-penala-Cum-a-cazut-Andrei-Plesu-in-campania-activistilor-homosexuali-40395
Gabriel Liiceanu susține că Biserica Ortodoxă lasă „senzația de trufie” și atacă Catedrala Mântuirii Neamului
Eminescu batjocorit de ziua lui la TVR de Patapievici şi Boia, care “prezic” dispariţia poetului “în ceaţă”. Modorcea: “Cel mai reprezentativ dintre români a fost mereu în ceaţă în perceperea gunoierilor culturali”
http://www.ziaristionline.ro/2016/01/18/eminescu-batjocorit-de-ziua-lui-la-tvr-de-patapievici-si-boia-care-prezic-disparitia-poetului-in-ceata-modorcea-cel-mai-reprezentativ-dintre-romani-a-fost-mereu-in-ceata-in-perceperea-gu/
http://m.activenews.ro/stiri-social/Gabriel-Liiceanu-sustine-ca-Biserica-Ortodoxa-lasa-senzatia-de-trufie-si-ataca-Catedrala-Mantuirii-Neamului-132508
Un general in Armata Romana socheaza pe toata lumea: Andrei Plesu si Mircea Dinescu sunt AGENTI EXTERNI!
http://m.stireazilei.com/un-general-in-armata-romana-socheaza-pe-toata-lumea-andrei-plesu-si-mircea-dinescu-sunt-agenti-externi/
IATA CUM SE RECUNOSC ANTIROMÂNII !
IATA CUM SE ASOCIAZA EI IN CUGET SI SIMTIRI …TOTI „TELECTUALII”….TOTI IMPOTRIVA ORTODOXIEI SI A NEAMULUI….SI SURPRIZA : TOTI SANT ADMIRATORI SI PROMOTORI AI „CIVILIZATIEI” SI „VALORILOR” OCCIDENTALE….PENTRU CA II DERANJEAZA FOARTE TARE BISERICA ORTODOXA, NATIONALISMUL, IUBIREA DE NEAM, DE PATRIE, PENTRU SIMPLU FAPT CA EI NU O AU, NU SE REGASESC… PENTRU CA SANT LUPI IN PIELE DE OAIE, STRAINI DE NEAM, COZI DE TOPOR…..DAR, IARASI SURPRIZA NICI UNUL NU SANT PRORUSI,(DIMPOTRIVA)ACOLO DE UNDE SANTEM IN PERMANENTA AMENINTATI CU PERICOLUL „RUSESC”, CU…”OCUPATIE”….CAND NOI DEJA SANTEM OCUPATI, EXTERMINATI, PAS CU PAS CA UN LUCRU „BINE” FACUT DE….”VALORILE” OCCIDENTALE…..
http://li144-137.members.linode.com/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=839900&title=jerusalem-post-finantarile-lui-soros-vizeaza-crearea-unui-haos-global-care-sa-distruga-autoritatea-statelor-nationale-
http://li144-137.members.linode.com/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=840431&title=putin-recunoaste-oficial-ca-uniunea-sovietica-a-furat-teritorii-romaniei-si-altor-state-dupa-cel-de-al-doilea-razboi-mondial-dar-spune-ca-returnarea-lor-ar-deschide-cutia-pandorei-
La alegerile din Franta nu se va schimba nimic:
http://www.rivarol.com/Editorial.html
editorial
13 candidați pentru republicani primare: alegeri du-te nebun!
Treisprezece. Ei au în cele din urmă treisprezece să candideze pentru un primar republican (fosta UMP), la 20 și 27 noiembrie. La data de 22 august, președintele partidului, Nicolas Sarkozy, care a dat în curând mod de credincioșii săi Laurent Wauquiez, a anunțat candidatura pentru nesurprinzator alegeri. Doisprezece alți oficiali au aplicat în fața lui, Alain Juppé, Francois Fillon, Jean-Francois Cope, Bruno Le Maire, Nadine Morano, Nathalie Kosciusko-Morizet, Henri Guaino, Hervé Mariton, Frédéric Lefebvre, Geoffroy Didier, Jacques Myard, Jean-Frédéric Poisson . Toate acestea devin ridicol.
Generalizarea primară, în dreapta și în stânga a spectrului politic, este o degenerare a cincea republici. În contextul unei alegeri prezidențiale în două runde, care funcționează ca primar, prima rundă. Este aberant să adauge un al treilea și chiar și oa patra rundă, deoarece primar sunt, de asemenea, a avut loc la două duminica. Pentru a guverna pentru un mandat complet în Germania, a fost suficient pentru Merkel să câștige având loc parlamentar în Germania, într-o singură rundă. Pentru a cuceri Executivul în Franța și au o majoritate, trebuie să câștige acum de șase ori în decurs de câteva luni: cele două runde de primare, cele două runde de alegeri prezidențiale și cele două runde de alegeri. Aceasta este o nebunie, o cheltuială de bani și energie destul de nechibzuit. Mai ales că știm foarte bine că orice unul care va alege cupa în 2017, aceeași politică va fi condusă, aceleași lobby-urile conduc, aceleași cercuri globaliste dau ordine. Oricare ar fi numele și fața succesorului în Olanda, el va prezida cina anuală CRIF, va reaprinde flacăra Yad Vashem, să rămână în Uniunea Europeană, nu va restabili limitele, nu inversa cursul imigrația, sau să abroge legea Gayssot, nici Taubira legii „căsătoriei” homosexual și nici legea în vigoare avortul, nu se va face dreptate mareșalului Pétain, nu va restaura adevărurile istorice batjocoriți, nu se va aplica Decalogul, nu se va opri islamizarea țării.
În acest sens, burkini, ca și ieri vălul pe care clasa politică-media este rupt aceste zile, este o falsă problemă, problema reală este cea a imigrației în masă și Marea înlocuire. Mass-media au o modalitate de a masca esențiale și pentru a evidenția derizoriului. Problema nu este de a autoriza sau de a interzice burkini, de asemenea, pentru timpul foarte marginale de pe plaje, care a fost seria de vară (este mult mai șocant a avut loc astăzi din cauza imoralității occidentale, este doar pentru a vedea evoluția de costume de baie pentru un secol pentru a găsi că centimetri pătrați de țesut au scăzut în mod constant să se îndrepte spre o cvasi-nuditate generalizată), dar d organizarea repatrierii treptată, dar real străin milioane care nu au nimic de-a face în Franța.
Cu anul școlar, și luni de zile lungi până la alegerile prezidențiale și parlamentare, întrucât programele politice de televiziune de radio, care se vor multiplica și promisiunile se leagă numai pe cei care cred, cuvintele inactiv, lovituri joase și murdare trucuri, opozitii false, minciuni mai fără rușine. Toate acestea pentru a face și de a vinde la stomac.
În acest domeniu recunosc faptul că Sarkozy nu este cel mai ciudat. In ciuda tigai sale slujesc, în ciuda recordul său dezastruos ca șef de stat 2007-2012 și anterior, ca ministru de interne, Jacques Chirac 2002-2007, el are talentul, energia, peleta de a lua rezervoare elastice pentru lanterne. În 2007 a reușit, folosind codurile, formulările, cuvintele care ar putea să vă rugăm să electoratul Frontului Național, de a se retrage la Jean-Marie Le Pen o parte semnificativă din voturile care au fost în mod natural pentru el. Evident că a ales, chiar și fără îndrumarea lui Patrick Buisson de data aceasta, pentru a realiza aceeași strategie de seductie a electoratului dobândit Frontul Național sau a încercat de el. El se bazează pe amnezia electoratului, problemele interne Frontului Național (respingerea Philippot și secularist linie homosexualiste și etatistă, excluderea lui Jean-Marie Le Pen), precum și capacitatea sa personală de a visa, de a inspira ia tortul. Partea care nu este o concluzie dinainte, dar aceasta nu este pierdut, mai ales avand in vedere mediocritatea extrema a competitorilor săi printre republicani. Juppe’m candidat oficial al mass-media, precum și stabilirea de americani (ceea ce duce automat Sarkozy pentru a se apropia de Rusia lui Putin), nu este iubit de taisul cel mai de dreapta a electoratului conservator. Sau, mai degrabă este acest segment care ar putea mobiliza masiv în primare.
În orice caz, pariul Sarkozy încearcă. Care a inclus, în politician cinic și inteligent, el a trebuit să creadă în dragoste necondiționată și pasiunea pentru țara noastră. De asemenea, el a intitulat ultima sa carte publicată de Plon Totul pentru Franța, care repetă aproape cuvânt cu cuvânt cartea program al Frontului Național pentru legislația în 1986, care a fost chemat pentru Franța. Dificultatea de a crede în coincidență. Mai multe dintre propunerile înaintate de fostul președinte este un copy-paste a programului istoric al Frontului Național, eliminarea stării medicale pentru ilegale și suspendarea reîntregirea familiei, chiar dacă Sarkozy a adăugat că, pe acesta din urmă litera este o măsură temporară, limitată la cel mai bun „câțiva ani”, care pune în efect imediat. În cazul în care, contrar dreptului național, aceasta nu intenționează să ștergeți pur și simplu dreptul de sol, el vrea să-l restrângă să creadă un interviu acordat în luna august, în valorile curente săptămânale (care este foarte favorabilă pentru el ): „vreau paznicul, dar nu în mod automat. Aceasta va crea o prezumție de cetățenie, care să permită să nu cetățenia atribuie cuiva care a avut antecedente penale în majoritatea sa, sau care ar putea dovedi că părinții lui erau fără acte la momentul nașterii. ”
În timp ce aceste măsuri au fost puse în aplicare pe deplin, ceea ce poate și ar trebui să se îndoiască foarte serios având în vedere istoricul caracterului, ei ar fi, în orice caz, vădit insuficientă pentru a face față tsunami-ul de migrație cu care ne confruntăm. Dar, aceste propuneri relativ neinhibate arată că Sarkozy va lupta ca un leu pentru a deveni primul magistrat al Franței (trebuie să credem că supa este bun!) Și el va face totul pentru a preveni Juppé disprețuiește și că el adevărat, un antreprenor de pompe funebre cap, să prevaleze în locul său. Trebuie să spunem, de asemenea, că un punct de vedere judiciar de interes al lui Sarkozy de a fi ales. Acest lucru întrerupe în timpul procedurii judiciare de cinci ani împotriva lui, imunitatea șefului statului este complet în Franța. Având în vedere numărul de cazuri în care fac baie politicienii din toate părțile, înțelegem că multe dorința de a cuceri Elysee pentru a asigura impunitatea. Dar, Franța, independența, viitorul, durabilitatea sa, putem fi siguri că nu le pasă.
Rivarol,
.
Versiunea originala:
13 candidats à la primaire des Républicains : les élections rendent fou !
Treize. Ils sont finalement treize à se présenter à la primaire des Républicains (ex-UMP) des 20 et 27 novembre. Le 22 août le président du parti Nicolas Sarkozy, qui a aussitôt cédé la place à son fidèle Laurent Wauquiez, a sans surprise annoncé sa candidature à ce scrutin. Douze autres personnalités avaient postulé avant lui : Alain Juppé, François Fillon, Jean-François Copé, Bruno Le Maire, Nadine Morano, Nathalie Kosciusko-Morizet, Henri Guaino, Hervé Mariton, Frédéric Lefebvre, Geoffroy Didier, Jacques Myard, Jean-Frédéric Poisson. Tout cela devient parfaitement ridicule.
La généralisation des primaires, tant à droite qu’à gauche de l’échiquier politique, constitue une dégénérescence de la Ve République. Dans le cadre d’une élection présidentielle à deux tours, ce qui fait office de primaire, c’est le premier tour. Il est aberrant d’ajouter un troisième tour et même un quatrième puisque les primaires se déroulent également sur deux dimanches. Pour pouvoir gouverner pendant une législature entière en Allemagne, il a suffi à Madame Merkel de gagner les législatives qui se déroulent outre-Rhin en un seul tour. Pour pouvoir conquérir l’Exécutif en France et disposer d’une majorité, il faut désormais gagner six fois en l’espace de quelques mois : les deux tours des primaires, les deux tours de la présidentielle et les deux tours des législatives. C’est de la folie, une dépense d’argent et d’énergie tout à fait inconsidérée. D’autant que l’on sait pertinemment que quel que soit celui qui décrochera la timbale en 2017, la même politique sera menée, les mêmes lobbies dirigeront, les mêmes cénacles mondialistes donneront les ordres. Quel que soit le nom et le visage du successeur de Hollande, il présidera le dîner annuel du CRIF, ira rallumer la flamme de Yad Vashem, restera dans l’Union européenne, ne rétablira pas les frontières, n’inversera pas le courant de l’immigration, n’abrogera ni la loi Gayssot, ni la loi Taubira sur le “mariage” homosexuel ni la législation actuelle sur l’avortement, ne rendra pas justice au maréchal Pétain, ne rétablira pas les vérités historiques bafouées, n’appliquera pas le Décalogue, ne freinera pas l’islamisation du pays.
A cet égard le burkini, comme hier le voile, sur lequel la classe politico-médiatique se déchire ces temps-ci, est un faux problème, la vraie question, c’est celle de l’immigration de masse et du Grand Remplacement. Les media ont le don de masquer l’essentiel et de mettre en avant le dérisoire. Le problème n’est pas d’autoriser ou d’interdire le burkini, d’ailleurs pour l’heure très marginal, sur les plages, ce qui fut le feuilleton de l’été (il est des tenues bien plus choquantes aujourd’hui du fait de l’impudicité occidentale, il n’est que de voir l’évolution des tenues de bain depuis un siècle pour constater que les centimètres carrés de tissus n’ont cessé de diminuer pour aller vers une quasi-nudité généralisée) mais d’organiser le rapatriement graduel mais réel de millions d’allogènes qui n’ont rien à faire en France.
Avec la rentrée, et pendant de longs mois, jusqu’au scrutin présidentiel et législatif, les émissions politiques tant radiophoniques que télévisuelles vont se multiplier ainsi que les promesses qui n’engagent que ceux qui y croient, les paroles oiseuses, les coups bas et les coups tordus, les fausses oppositions, les mensonges les plus éhontés. Tout cela pour faire vendre et pour faire ventre.
Dans ce domaine, reconnaissons que Sarkozy n’est pas le plus maladroit. Malgré ses casseroles tintinnabulantes, malgré son bilan désastreux à la tête de l’Etat de 2007 à 2012 et déjà comme ministre de l’Intérieur de Jacques Chirac de 2002 à 2007, il a le talent, l’énergie, le culot pour faire prendre des vessies pour des lanternes. En 2007 il avait réussi, en utilisant les codes, les formulations, les propos de nature à plaire à l’électorat du Front national, à retirer à Jean-Marie Le Pen une partie importante des suffrages qui lui étaient naturellement destinés. Il a manifestement choisi, même sans les conseils cette fois de Patrick Buisson, de procéder à la même stratégie de séduction de l’électorat acquis au Front national ou tenté par lui. Il compte sur l’amnésie du corps électoral, sur les problèmes internes au Front national (rejet de Philippot et de sa ligne homosexualiste, laïciste et étatiste, exclusion de Jean-Marie Le Pen) et sur sa capacité personnelle à faire rêver, à enthousiasmer pour emporter le pompon. La partie n’est pas gagnée d’avance mais elle n’est pas non plus perdue, surtout si l’on considère l’extrême médiocrité de ses concurrents parmi les Républicains. Juppé a beau être le candidat officiel des media, de l’Etablissement et des Américains (ce qui a mécaniquement conduit Sarkozy à se rapprocher de la Russie de Poutine), il n’est pas aimé par la frange la plus droitière de l’électorat conservateur. Or c’est plutôt cette frange qui pourrait massivement se mobiliser pour les primaires.
C’est en tout cas le pari que tente Sarkozy. Lequel a compris, en politicien cynique et habile, qu’il fallait faire croire en son amour inconditionnel et passionné pour notre patrie. Aussi a-t-il intitulé son dernier livre paru chez Plon Tout pour la France, ce qui reprend quasiment au mot près le livre-programme du Front national pour les législatives de 1986 qui s’intitulait Pour la France. Difficile de croire à une simple coïncidence. Plusieurs des propositions qu’avance l’ancien président sont un copié-collé du programme historique du Front national comme la suppression de l’aide médicale d’Etat pour les clandestins et la suspension du regroupement familial, même si Sarkozy ajoute que sur ce dernier point il s’agit d’une mesure temporaire, limitée au mieux « à quelques années », ce qui en relativise d’emblée l’efficacité. Si, contrairement à la droite nationale, il n’entend pas supprimer purement et simplement le droit du sol, il souhaite le restreindre à en croire un entretien qu’il a donné en août à l’hebdomadaire Valeurs actuelles (qui lui est très favorable) : « Je veux qu’on le garde, mais pas de manière automatique. Il faudra créer une présomption de nationalité, permettant de ne pas attribuer la nationalité à quelqu’un qui aurait un casier judiciaire à sa majorité, ou dont on pourrait prouver que ses parents étaient en situation irrégulière au moment de la naissance. »
Même si ces mesures étaient intégralement appliquées, ce dont on peut et doit douter très sérieusement vu les antécédents du personnage, elles seraient de toute façon notoirement insuffisantes à faire face au tsunami migratoire que nous subissons. Mais ces propositions relativement décomplexées prouvent que Sarkozy se battra comme un lion pour redevenir le premier magistrat de France (il faut croire que la soupe est bonne !) et qu’il fera tout pour empêcher un Juppé qu’il méprise et qui a, il est vrai, une tête de croque-mort, de l’emporter à sa place. Il faut dire aussi que d’un point de vue judiciaire Sarkozy a tout intérêt à être élu. Cela interrompt pendant tout le temps du quinquennat les procédures judiciaires contre lui, l’immunité du chef de l’Etat étant totale en France. Compte tenu du nombre d’affaires dans lesquelles baignent les politiciens de tous bords, on comprend que beaucoup souhaitent conquérir l’Elysée pour se garantir une totale impunité. Mais de la France, de son indépendance, de son avenir, de sa pérennité, on peut être sûr qu’ils n’ont cure.
RIVAROL,
.
ONG-urile lui SOROS SUNT AVANPOSTURI CIA IN ROMANIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PRIVITI CE SPUN EXPERTII DESPRE CELE DIN TURCIA:
https://www.youtube.com/watch?v=3EaXLaqfwnM
The Soros Foundation Hack: Years of Behind the Scenes Influence Documented
La minutul 7 ascultati SIBEL EDMONDS (turcoaica?) care explica faptul ca NGO(= ONG urile) lui Sorosh in Turcia sunt “FRONTLINES FOR CIA OPERATIVES”(sunt avanposturi pentru operatorii CIA in Turcia) . Ca CIA nu mai stau doar in ambasade consulate etc si alte organizatii oficiale ale diplomatiei USA in tari straine.
E ABSOLUT SIGUR CA ONG-URILE LUI SOROSH IN ROMANIA SUNT AVANPOSTURI PENTRU OPERATIVII CIA IN TARA NOASTRA, CA SI IN TURCIA SI AIUREA, MAI PESTE TOT UNDE APAR ACESTE ONGURI
PS: am fost in turcia acum 3 luni exact inainte sa sara in aer aeroportul din Istambul pe 100 si ceva de morti. Cu o zi inainte murisera peste 150 de oameni in piata Sultan Ahmet din centrul Istambulului. Era un haos generalizat, iar cecenii aia care au aruncat in aer aeroportul erau trimisi de rusi in mod evident sau ce mai probabil, ca sa sa-i loveasca pe oamenii americanilor si ai lui Erdogan. E un razboi pentru petrol, influenta, putere politica, diplomatica si de imagine teribil.
,,o alunecare a turciei spre Rusia,, alta gluma proasta. Turcia nu poate aluneca decat spre un Califat fanatic islamist tot la ordin american, sau anti-american teoretic dar sustinut de sauditi aliatii lor americani, Rusia nu are nici o afacere in Turcia!! nici o companie, nici o intelegere, Erdogan a fost este si va muri omul americanilor pentru petrol si atat.
cel care a scris articollul are simtul umorului dezvoltat: Erdogan si-a pus Armata sa-si faca puci la ordin american ca sa vada cine-i ramane loial in acest razboi pentru petrol(pentru americani evident). Asa a facut si Ceausescu la ultimul congres PCR spunand ca se retrage de la conducere ca sa vada cine-i ramane loial.
Frumos articol. Propoziţii artistice împănate cu spionită şi conspirativitate. Maestre felicitări. Totuşi îmi permit ca un necunoscător al cuvintelor frumoase de a expune ce cred că se va întâmpla. Sunteţi conştient că urmează crearea noului stat Europa. Ceasul face tic-tac. Şi vorba aia, cum nu se poate împiedica Aliotmanul de un ciot, nici creatorii noului stat nu se vor împiedica de domnul Erdogan. Pentru că trebuie să fi naiv să crezi că noul stat Europa se poate crea fără teritoriul turcesc. Pentru că preşedintele turc nu a fost atent, sau nu a înţeles, că valul de emigranţi care a tranzitat Turcia şi a fost acceptat în Europa, este de fapt valul care va reveni la matcă, (că doar nu aţi crezut că musulmanii vor fi acceptaţi în Europa), trecând oare pe unde? Exact aţi ghicit. Prin Turcia. Cum va arăta statul turc când milioane de oameni vor fi debarcaţi la graniţele Turciei? Trebuie să recunosc că imaginea nu poate fi decât de nedescris. Când se va întâmpla asta? Păi după intuiţia mea, începând din toamna lui 2017 sau cel mai târziu primăvara lui 2018. Sănătate multă maestre. :)