UDMR ne rescrie Constituția?!
Pe pagina de internet a Deutsche Welle a apărut un text referitor la primele propuneri cu care iese în lume Comisia de modificare a Constituției. Sursa pare demnă de încredere, în ciuda faptului că este de necrezut că s-ar putea găsi în Parlamentul României persoane – deci parlamentari, care să formuleze propuneri de revizuire atât de iresponsabile, atât de inacceptabile precum cele prezentate pe site-ul amintit.
Ne vom referi, deocamdată, la una singură: propunerea de modificare a articolului 1, articol asupra căruia UDMR a insistat să fie modificat, cerând în repetate rânduri să fie eliminat din textul primului aliniat atributul „stat național” pentru România. Se vede treaba că eroica noastră comisie a rezistat presiunilor udemeriste și nu s-a atins nimeni de acest alineat.
În schimb, din prostie sau printr-o manevră discretă și ticăloasă de „colaborare” cu inamicul, comisia ne propune o modificare a alineatului (3) din același prim articol. Cam cu același efect…
Acest alineat, în momentul de față, arată astfel:
(3) România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate.
Un text prost gândit, prost formulat, cu greșeli de limbă, care trebuie într-adevăr rescris. În mod deosebit, categoric, nu mai putem face referință la „idealurile Revoluției din decembrie 1989”, pentru motive care, deocamdată, le lăsăm de-o parte, pentru altă discuție.
Aflăm că onor comisia amintită ne propune un adaus: „ale Declarației de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918”, inserat după sintagma „în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român”! În felul acesta, alineatul (3) ar urma să arate astfel:
(3) România este un stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român, ale Declarației de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918 și ale idealurilor Revoluției din decembrie 1989.
Ca limbă română, noul text sună ceva mai bine. Numai că este extrem de primejdios prin referința la Declarația de la Alba Iulia, document istoric pe care de câțiva ani UDMR se consideră îndreptățită să-l invoce în sprijinul pretențiilor sale absurde, inacceptabile. În tot acest timp nimeni din clasa politică și dintre cei ce mimează în mass media postura de formatori de opinie nu i-a tras de mânecă pe liderii udemeriști, discret, atrăgându-le atenția că bat câmpii, că invocă un text care nu poate avea nicio relevanță juridică!
Evident, UDMR mizează pe lipsa de cultură a politicienilor noștri, care nu sunt ei chiar toți niște trădători, niște „vînduți”, dar sunt toți cu lacune mari de informație și cu o putere de judecată mult scăzută de obsesia pricopselii prin politică!
În fapt, prin adausul propus de Comisia parlamentară, se va introduce în Constituție textul Declarației de la Alba Iulia, care text, printre altele, la articolul 3, prevedea că în România de după 1 Dcembrie 1918
„Fiecare popor se va instrui, administra și judeca în limba sa proprie prin indivizi din sînul său și fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare și la guvernarea țării în proporție cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc.”
Adică prin referința la această Declarație, se introduce în Constituția României întreg programul de revendicări udemeriste: școală, administrație și justiție în limba maghiară!…
De ce sunt inacceptabile aceste revendicări? De ce Declarația de la Alba Iulia nu poate fi invocată în sprijinul acestor revendicări?
De ani de zile tot încerc să fac cunoscute la nivelul politicii de stat motivele pentru care UDMR se înscrie în fals invocând celebrul text, de care noi, românii, nu avem niciun motiv a ne dezice. Nu ne dezicem de acea Declarație, care a făcut istorie, dar cerem ca înțelesul ei să fie corect descifrat. Iar acest înțeles nici azi nu a fost priceput de politicienii noștri, în funte cu cei din Comisia de modificare a Constituției. În principal, trebuie înțeles faptul că Proclamația de la Alba Iulia nu este izvor de drepturi pentru nimeni, nici pentru români, nici pentru maghiari!, și iată de ce:
1. Proclamația nu este un contract între români și maghiari. Nu am bătut palma unii cu alții, români și maghiari, România și Ungaria! Eu n-aș fi împotrivă să batem palma măcar acum, în zilele noastre. Aceasta ce ar însemna? Ar însemna, mai înainte de toate, ca Ungaria să recunoască solemn Unirea de la 1 Decembrie 1918, să recunoască valabilitatea acestui act de justiție și a noilor hotare, și numai implicit, în subsidiar, valabilitatea Proclamației de la Alba Iulia. Ceea ce nu s-a întâmplat în fapt niciodată. La Trianon, guvernul ungar a semnat vi coactus tratatele de pace. Și-a rezervat dreptul să le conteste oricând, așa cum au și făcut la Viena, în 1940! Ungaria, prin politica sa, se pregătește pentru a repeta Diktatul de la Viena! Are ceva șanse, cu clasa politică pe care o avem în momentul de față în România… Din păcate contextul internațional nu-i priește!
Așadar, dacă nu recunoști Unirea dela 1 Decembrie 1918, nu ai dreptul să te raportezi la Declarația care a însoțit proclamarea Unirii! Nu poți invoca un text a cărui valabilitate nu o recunoști decât parțial! Acel text ar putea căpăta oarecare putere, dar numai pe plan moral (sic!), dacă i-ai recunoaște integral valabilitatea.
Așadar, frați maghiari, dați și voi o declarație solemnă de acceptare a Proclamației de la Alba Iulia, de acceptare a Unirii de la 1 Decembrie 1918, așa cum a făcut minoritatea germană din Transilvania, de pildă, și mai stăm de vorbă cu textul Proclamației în față!
2. Proclamația de la Alba Iulia a fost un act politic de anvergură internațională, a consfințit un nou raport de forțe între Budapesta și București, conform cu încheierea pe care a avut-o Primul Război Mondial: unii l-au câștigat, alții l-au pierdut. Noi, românii, am făcut parte din grupul învingătorilor, ungurii s-au numărat printre învinși. De când lumea pacea instituită după un război modifică asemenea raporturi. În plus, pentru prima oară în istorie, pacea de după încheierea Marelui Război a încercat să fie o pace justă, care să aplice și anumite principii de justiție, recunoscând popoarelor dreptul la autodeterminare, ignorat sistematic până atunci. În temeiul acestui drept, mai presus decât în temeiul victoriei militare, Transilvania și alte ținuturi românești au decis unirea cu România, cu Patria Mamă! Unirea de la Alba Iulia a fost, mai presus de orice, un act de justiție, de înregistrare corectă a unor realități, pe toate planurile: demografic, istoric, economic, politic.
3. Proclamația de la Alba Iulia nu este un text legiuitor, nu are caracter de lege! Ci doar consemnează o realitate nouă, ce urma să fie detaliată prin legi emise de un corp legiuitor ad hoc constituit. Adunarea de la Alba Iulia nu era parlament. Ea avea putere de decizie într-o singură chestiune, ca la referendum: ruperea Transilvaniei de Imperiul Habsburgic. Gestul respectiv devenise cu putință, ba chiar se impunea logic, deoarece imperiul respectiv, impropriu numit și Austro-Ungaria, nu mai exista! Restul, drepturi cetățenești etc, urma să fie legiferat în Parlamentul Țării!
4. Proclamația de la Alba Iulia promitea respectarea drepturilor pe care le pot avea minoritățile etnice! În principiu, ideea principală era că românii nu voiau să-i facă pe alții să sufere nedreptatea și abuzurile de care au avut parte ei înșiși, românii, vreme de secole! Ce putea fi mai frumos?!
În același timp, autorii proclamației au avut în vedere numărul mare de români care rămâneau mai departe să trăiască în Ungaria ca minoritate etnică! Oferind cu generozitate drepturi depline maghiarilor din România, autorii Declarației au sperat – în naivitatea lor!, că, prin reciprocitate, Budapesta va acorda aceleași drepturi românilor. Din păcate asta nu s-a întâmplat! După 1918, deznaționalizarea românilor – și a celorlalte minorități etnice din Ungaria, a fost urmărită cu maximă tenacitate de autorități, cu rezultatele știute: 90% dintre români au fost maghiarizați, propriu zis cu forța! În România, numărul minoritarilor maghiari, din 1918 până în decembrie 1989, a crescut! Repet: numărul maghiarilor a crescut în România de după 1918!… A scăzut numai după 1990, grație politicii UDMR! Conform zicalei: unde dai și unde crapă!… Dar și asta este altă poveste!
Udemeriștii au descoperit, după 1990, că noi nu am fi respectat promisiuni făcute la 1 Decembrie 1918 și ne bat acum obrazul… Ca oameni de onoare ce suntem, trebuie să examinăm cu toată seriozitatea asemenea imputație! Și nu e greu să-ți dai seama că totul este numai o manevră grosolană, pe cale să reușească totuși, dată fiind clasa politică capitulardă și ușor de cumpărat și șantajat care ne conduce.
N-au nicio limită, nemernicii… Nici ai lor, nici ai noștri!
22 martie 2013
Ion COJA
Post scriptum: Mulțumesc pentru colaborare dlui CZC
Despre urmasii ucigasilor de la Ip, Trasnea, Moisei.
Acesti indivizi dovedesc ca bolile psihice si ura obsesiv-compulsiva se mostenesc genetic, dar mai mult contribuie factorul educativ bolnav-tendentios prezent in societatea lor. Sa va fie mila de ei ,dragi Romani, ca in adancul trairilor lor interioare URA, INVIDIA se revarsa si asupra mintii si corpurilor lor devorandu-i de vii. Daca va uitati la ochii lor parca inghetati, impietriti,speriati puteti vedea ca sufera cumplit fiind intemnitati intr-un corp cu musculatura extrem de incordata datorita fricii si rautatii. Ei nu stiu cum e sa ai aspiratii pozitive. Toate popoarele din jurul lor sunt surprinse de a lor bolnavicioasa ura.
Domnule Coja,oameni cu minte si inima de roman,voi cei care vedeti clar toate subterfugiile politicienilor maghiari,nu stati pasiv,actionati pana nu e prea tarziu.Omul de rand nu poate accede la varfurile politicienilor romani.Vorbiti cu ei,deschidetile ochii si judecata,cu destinul tarii nu e de glumit.Si noi vedem fel de fel de „lucraturi anti romanesti.Un oarecare Sabin Gherman,cunoscut pentru ideile sale antiromanesti,a reaparut pe tapet intr-o televiziune locala”Transilvania live” unde i s-a dat un spatiu zilnic de 2 ore de la 21 la 23.Emisiunea se numeste”Romania de la A la Z.Vorbeste despre regionalizare in asa mod discreditandui pe „miticii” de peste arcul carpatic,cu invitati bine alesi si proportional in favoarea ungurilor.Intr-o seara[27 martie]erau trei invitati dintre care unul era Torot Tibor,altul unul Kovaci fos consilier al lui Basescu si un al treilea un”roman”care avea cam aceleasi idei cu ale moderatorului Sabin Gherman.Nu stiu cine e patronul acestei televiziuni dar ma deranjeaza un generic care este dat obsesiv cu statuia ecvestra a lui Matei Corvin.Oare nu era mai nimerit sa fie prezentata statuia lui Mihai Viteazul?Romani care aveti coloana,vedeti clar lucrurile si dedesubturile cu care ungurii incearca sa-i „fenteze” pe politicienii nostri,voi cei care aveti legaturi cu suspusii natiei romane,actionati pana nu va fi prea tarziu.
Nu sunt de acord ca „ungurii incearca sa ii fenteze pe politicienii romani”. Intentiile sunt clare, politicienii romani incearca sa ne bage pe gat aceasta regionalizare. Asadar, exonerarea acestora de vinovatie in aceasta privinta este un act putin cam grabit si lipsit de o analiza fie si superficiala. Ceea ce ma lasa, insa, „bouche-bee”, este miopia acestor politicieni, care o tin gaia-matu cu proiectul european, care incepe sa-si traiasca ultimele zile. A se vedea, in acest sens, solutia islandeza, precum si ceea ce se intampla in Cipru, unde exista depunatori ce-si vor pierde 80% din depozite. E clar simptomul? Ce se va intampla atiunci cand Italia sau Spania nu vor mai putea gestiona situatia, care, intre noi fie vorba, este mai grava decat in Cipru?
As dori sa incercati sa promovati o propunere care ar rezolva CORUPTIA din Romania pe termen NELIMITAT.Pentru orce persoana care doreste sa acceada intr-o fuctie publica,sa dea o declaratie pe propria raspundere- NOTARIALA-care sa fie sustinuta (tot in scris)de familie;(parinti,copii-dupa caz-frati si surori(care au peste 18 ani) declaratie ca pe timpul mandatului NU va aduce prejudicii statului ori altei persoane fizice sau juridice. 2. In cazul cand acest lucru se intampla si persoana in cauza este invinuita,cercetata,judecata si condamnata definitiv,pedeapsa sa fie data de maximul admis de legea penala,(cu executare). In plus ;sa i se confiste averea care a dobandito ILICIT, lui ,dar si a celor care l-au girat-moral in scris (pe propria raspundere)la Notariat.Cand ma refer la fuctie publica,inseamna de la un consilier la o primarie comunala,pana la presedintele Romaniei,inclusiv guvern, si institutiile aferente( deci toti cei ce sunt platiti din bani publici)
ADEVARUL AICI
http://majidvahdani.blogspot.ro/
…ruperea Transilvaniei de Imperiul Austro-Ungar…nu Habsburgic
@Dem
Dle Dem, referitor la credinta ta, doar tu esti in masura sa sti cel mai bine cum stau lucrurile. Concluzia la care am ajuns eu cand am spus ca esti un picut ateu, se datoreaza celor scrise de tine atat sub numele de Dem, cat si sub alte doua nume pe care le-ai folosit pe aceast sait.
Eu nu te acuz ca ai fost membru in PCR. Au fost multi in aceiasi situatie. Doar am dorit sa-ti atrag atentia ca inca nu te-ai debarasat totalmente de acele legaturi; inca se observa urme. Si ai demonstrat-o din plin in multele tale postari.
Referitor la legionari, sa nu-ti faci nicio iluzie. Legionarii adevarati, cei ce traiesc fenomenul, se simt intre ei. Din 2-3 fraze spuse intr-un anumit context, imi pot da seama daca un individ e legionar, e simpatizant, doritor de a deveni legionar, simplu prieten sau un individ bine informat dar echidistant, care graieste adevarul in legatura cu ML. Si pot spune ca pe acest sait sunt prezente toate aceste categorii. Daca te refereai doar la simpatizanti legionari si nu la legionari, poate ca nici nu interveneam.
Nu stiu care sunt acei legionari cu ifose de intelectuali de care vorbesti! Eu unul am spus-o aici, in mai multe randuri, ca sunt un om simplu. Dar, daca ai dovada ca vreun legionar si-ar fi etalat ifosele de intelectual, te rog indicami-l si mie ca poate mi-a scapat.
Cat priveste galceava la care te referi, trebuie sa-ti spun ca, chiar daca ea mai are si unele impunsaturi, ea nu a denaturat; cel putin intre mine si tine. Indiferent ce-ai spus pana acuma despre persoana mea, eu nu m-am suparat. Galcevele uneori sunt mai productive pentru terti. Aceste discutii in contradictoriu, daca la baza lor stau dorinti de a gasi adevarul, iar odata gasit, el nu supara, pot fi constructive si ziditoare.
Ramane sa mai gasim, fiecare la randul lui, si unghiul potrivit din care sa privim lucrurile.
Doamne ajuta!
ce zice asta despre HORIA SIMA:
ovidiu farcas Acum 1 oră
te contrazic …a trait bine mersi la madrid si a publicat o droaie de carti . Stiu …pentru ca am locuit in casa lui . Inca mai exista casa , biblioteca si tablourile nationaliste pe care le avea el . In casa asta traiesc mai multi romani .
Nu inteleg de ce vorbiti …ceea ce nu cunoasteti .
Răspundeţi · ca răspuns la Nicador Pacepa Talpes (Afişaţi comentariul)
iata despre LEGIONARI HORIA SIMA- CONSTANTIN DRAGAN IOSIF si altii
Nicador Pacepa Talpes Acum 30 (de) minute
sa vorbim apoi de LUIS LAZARUS care si-a pierdut licenta si postul TV dupa ce a invitat ceva nationalisti in platou.Sa vorbim de fapte reale care se intampla cu ,,negarea holocaustului,, politicieni marginalizati ori anchetati de procuratura pentru opiniile lor nationaliste,si asa mai departe.Despre ce vorbim? ca Sima a publicat carti si a vorbit la Radio Madrid o jumate de ora,aparitii rare e nimica toata.Europa libera care avea audienta l-a interzis,citeste VLAD GEORGESCU ce abera la greu..
Răspundeţi · ca răspuns la ovidiu farcas (Afişaţi comentariul)
Nicador Pacepa Talpes Acum 32 (de) minute
Constantin Dragan si-a falsificat biografia.De exemplu in cartiile lui aparute dupa razboi,spune ca a ajuns in Italia cu o bursa in Januarie 1940 trimis de Carol al 2-lea la studii in Roma.In realitate el a fost trimis la fascistii lui Mussolini de regimul national-legionar,abia in septembrie,insa asta nu dadea bine la biografia lui.Apoi in exil,ca si acum in Tara,legionarii sunt interzisi cu totul.Sa incepem prin a vorbi de acest videoclip care a fost blocat luni de zile!
Răspundeţi · ca răspuns la ovidiu farcas (Afişaţi comentariul)
Nicador Pacepa Talpes Acum 35 (de) minute
foarte bine.Poti vedea la contul meu ca sunt pentru Horia Sima,si poti sa-mi accesezi si web-siteul atasat fiecarui videoclip.Ceea ce vroiam sa subliniez se refera la posibilitatile limitate pe care le aveau in exil legionarii.Cei bogatani,ca Iosif Constantin Dragan,Aurel Rauta ori altii o daduse cu securistii,cu Ceausescu,Dragan cu P2,cu masoneria.A facut in Madrid statiua lui Lucifer,acest dragan,iar in 1945 umbla cu ALBA MAZOLLA gagica lui,care era partizanca la comunistii italieni
Răspundeţi · ca răspuns la ovidiu farcas (Afişaţi comentariul)
ovidiu farcas Acum 1 oră
te contrazic …a trait bine mersi la madrid si a publicat o droaie de carti . Stiu …pentru ca am locuit in casa lui . Inca mai exista casa , biblioteca si tablourile nationaliste pe care le avea el . In casa asta traiesc mai multi romani .
Nu inteleg de ce vorbiti …ceea ce nu cunoasteti .
Răspundeţi · ca răspuns la Nicador Pacepa Talpes (Afişaţi comentariul)
Am fost întrebat de ce nu particip la inițiativa „constituțională” a dlui Constantin Cojocaru și ce le recomand altora să facă.
Răspund: m-am retras din această inițiativă, dar dacă se va ivi ocazia să fiu util și de folos, nu voi pregeta să revin. Pe alții, pe cei care vizitează acest site, îi sfătuiesc să se intereseze și să se implice. E bine să știm unii de alții! Să ne cunoaștem toți cei cu „inima română”, așa cum e dl Cojocaru și echipa sa.
ion coja
Pentru orce persoana care doreste sa acceada intr-o fuctie publica,sa dea o declaratie pe propria raspundere- NOTARIALA-care sa fie sustinuta (tot in scris)de familie;(parinti,copii-dupa caz-frati si surori(care au peste 18 ani) declaratie ca pe timpul mandatului NU va aduce prejudicii statului ori altei persoane fizice sau juridice. 2. In cazul cand acest lucru se intampla si persoana in cauza este invinuita,cercetata,judecata si condamnata definitiv,pedeapsa sa fie data de maximul admis de legea penala,(cu executare). In plus ;sa i se confiste averea care a dobandito ILICIT, lui ,dar si a celor care l-au girat-moral in scris (pe propria raspundere)la Notariat.Cand ma refer la fuctie publica,inseamna de la un consilier la o primarie comunala,pana la presedintele Romaniei,inclusiv guvern, si institutiile aferente( deci toti cei ce sunt platiti din bani publici)
Singura salvare ramane GARDA DE FIER!
http://dacialan.blogspot.ro/
http://nicador.wordpress.com/
REFLEXUL CONDIŢIONAT
Capacitatea empatică a fiinţelor (atât ca emiţători cât şi ca receptori) a fost demonstrată în secolul trecut, remarc aici pe savantul rus Anton Pavlov.
Aceasta are legătură foarte strânsă cu postările la acest subiect sau ale unor personaje tip.
Nu apare bine o ştire despre unguri, evrei, ţigani …în fine, alogeni, că apar „trompetele” naţionaliste care din prostie, trufie, singurătate … sau contra cost, se pronunţă infamant, denigrator, la general şi în general fără să spună ceva anume.
Am mai spus că naţionalismul nu este o haină şi nici un merit, el este un sentiment personal, instinctual, fără să putem explica această stare(ce generează determinări).
Am mai vorbit despre aceasta folosind o metaforă prin care câinele care (are un excelent simţ al proprietăţii), fără să înţelegem, începe să latre, avertizând un pericol virtual.
Foarte ciudat însă, absolut adevărat şi irefutabil, câinii reacţionează la apropierea unui….. da, aţi anticipat bine, a unui ŢIGAN.
Poate de aceea în balada „MIORIŢA” câinii „mai bărbaţi” ereprezentau elemente de valoare sau poate ataşamentul românilor pentru câinii maidanezi nu poate fi estompat.
Vorbim aşadar despre instincte.
Instinctul de pericol prin care canidele reacţionează pentru alertarea haitei.
Instinctul naţional prin care membrii unei colectivităţi cu aceleaşi trăsături genetice se simt legaţi spiritual şi prin care se simt ameninţaţi, ca societate.
Instinctul personal, prin care empatia se face simţită la fiecare dintre noi, fiind atraşi sau dimpotrivă ne ne repugnă, comportamentul celor din imediata apropiere.
Aşadar, avem deaface cu reflexe condiţionate şi cu înstincte generate de informaţiile înscrise în codul genetic al fiecărei celule din organism.
În cazul domnişoarei Sabina, evident este vorba despre instinctul primar al unui tânăr, încă neafectat de sindromul procustian.
În cazul „naţionaliştilor” teribilişti precum ….. sunteţi destui, este vorba despre o atitudine antinaţională, antiromânească.
Dacă nu pricepeţi, iar eu astăzi nu am vreme de polemici, vă reamintesc doar de „Petrică şi Lupul”
Sau, ….
O poataie care latră neâncetat nu va fi nicicând un paznic bun (când latră nu aude) şi nici un apărător de nădejde(ăşi demască poziţia), pentru că „acel care latră prea mult, nu muşcă” în acelaş registru antagonic cu „Mâţa blândă, zgârie rău”.
Neprietenii României să nu creadă că „NAŢIONALISMUL ROMÂNESC” există pe acest forum, unde câţiva legionari reşapaţi sau, teribilişti ce vor să iasă în evidenţă, fac valuri şi spume, incitând şi jignind oameni care nu au altă vină decât că nu sunt încă români(cu sufletul).
Românii suntem toţi aceia care ne iubim Patria şi ne respectăm Statul naţional, indiferent de cocteilul genetic care ne defineşte ca persoane. Şi tot mai mulţi ne simţim naţionalişti, cu cât pericolul dezbinării este mai mare.
Lupul este un mamifer din familia canidelor, este simbolul dacilor, strămoşul câinilor, …. este simbolul multora dintre noi ( :), chiar fotbalişti – Dinamo sau Petrolul). Suntem naţionalişti prin gena strămoşilor noştri şi urmaşii direcţi ai celor primului POPOR care s-a format în Europa. Si suntem încă destui, aici şi încă pe atâţia în toată LUMEA
Vă repet, sunt român absolut de cel puţin cinci generaţii, mă simt român necondiţionat şi nu accept discriminarea genetică.
OMUL este o specie, o naţionalitate şi o personalitate, domnişoara Sabina o demnostrează cu prisosinţă, fiind o naţionalistă în formă pură.
Gestul ei, a demonstrat că este inclusiv o personalitate, una dintre cele mai emblematice figuri ale românismului contemporan.
Un simplu gest al unui copil, de un milion de ori mai preţios decât tot naţionalismul de cârciumă sau forumistic laolaltă.
Dle Dem, respect oamenii inteligenti, pe cei adevarat inteligenti. Dar, imi plac si-i admir doar pe cei intelepti. In schimb, „desteptii’ sunt de nesuferit. Iar de la prosti chiar ca n’am asteptari.
–
Cum se face dle Dem, ca te legi de legionari? De unde sti ca cei ce incita si jignesc oamenii pe acest forum sunt legionari? De ce n’ar fi ingineri? Sau bolsevici?
Ai cumva vreun ghioc care sa-ti sopteasca?
–
Dle Dem, intr-adevar, declarativ, poti fi nationalist cat incape. La o examinare mai atenta, poate sa-ti iasa in evidenta confuzia in care te aflii, pentruca, fara a fi cu suparare, te-ai declarat a fi comunist si, daca-mi aduc bine aminte si putin ateu.
Asadar, sa ne lamurim. Comunismul este internationalist si ca atare e in conflict flagrant cu nationalismul. Ca urmare, spunand ca esti nationalist, inseamna ca esti confuz. Trebuie neaparat sa-ti clarifici sentimentele.
–
In alta ordine de idei, multi pot sa sustina ca sunt nationalisti. Unii chiar incita precum spui. Si mai spui ca, cu cat pericolul dezbinarii este mai mare, cu atat ne simtim mai nationalisti. Da, numa ca nationalismul dezorganizat nu duce nicairea. Nationalismul poate sa devina o forta numai in forma organizata care sa-i mobilizeze pe oameni; sa-i disciplineze si sa-i ORDONEZE. Altfel, e apa de ploaie. Sau, foc de paie cum pare a fi cazul Sabinei. Ca asa-i modelu neaos, ne aprindem un pic dupa care ardem repede ca focul de paie pana nu mai ramane nimic.
SĂMÂNŢĂ DE GÂLCEAVĂ
Ce am afirmat, este adevărat. Adică nu retractez nimic, iar ce pricep „unii” este cu totul altceva.
Înteligenta este capacitatea de a prelucra rapid şi eficient informaţii. Se obţine prin dotări genetice sau eforturi personale.
Cu înţelepciunea este însă altceva. A fi „cu minte” sau a te comporta „cuminte”, sunt două atitudini ce pot fi întâlnite la cei din generaţia aIII-a.
Hai să nu le confundăm, cuminţenia ca şi modestia, nu aduc decât o linişte apăsătoare.
Că am fost aproape douăzeci de ani membru de partid nu este o ruşine, un sfert dintre români au avut această calitate şi doar idioţii pot socoti asta o vină. Era o calitate pe care ţi-o acordau aceia care se manifestau civic, în fond cei mai activi şi competenţi dintre români au fost mdp în acele vremuri. Fără să-i ignor pe aceia care deşi capabili, … nu ajungeau la „struguri”. Acum puşlamalele sau incompetenţii se socot „patrioţi” deşi nici atunci şi nici acum nu sunt decât nişte neimplicaţi din varii motive.
Comunismul este altceva. Dacă poţi gândi puţin peste minimumum social vei înţelege singur că deja ai gafat, arătând cât te duce mintea.
Sunt un om care crede. Nu îl reneg pe Dumnezeu ci consider ca fundamentale toate valorile creştine, alături de celelalte norme morale care constituie umanismul. Biserica mea (ortodoxă) nu o consider mai creştină sau mai umană decât celelalte sisteme religioase. Ateu nu pot fi din multe considerente dar sunt departe de cultura religioasă a lui Cristi, pe care o respect şi apreciez prin argumentaţia permanentă.
Observă prin urmare că nu pun preţ pe etichete, doar faptele noastre sunt cele care ne definesc.
Referitor la „legionari” ai observat că nu intervin cu comentarii în domeniile în care nu am cunoştinţe. Din păcate sunt prea mulţi neica nimeni cu ifose de intelectuali care se „intitulează” legionari sau naţionalişti, iar pe aceştia îi consider dăunători pentru înteresul general românesc.
Împostura se vede de la distanţă, fie ca inginer, bolşevic sau …legionar, se pare însă că am atins o coardă sensibilă ….iar „chelu-şi pune mâna-n cap”.
Mai citeşte ce am scris şi dacă ceva nu ţi se pare în regulă, îţi voi demonstra că am argumente pentru ceea ce afirm.
Dar, în fond îmi dai dreptate şi sunt de acord cu concluzia că hărmălaia şi pierderea de timp în dispute prosteşti, nu aduce nimănui bunăstare.
DEM
mai lasa-ma cu credinta asta judeo-crestina,ca sunt satul de ea pana peste cap.
De la atata ,,credinta,, si idiotenie am ajuns sa pupam in cur pe jidani,ca sunt ,,POPOR ALES,, si ,,TARA SFANTA<, pe dracu prajit sau fiert.
Ca daca gandeau romanii sau lumea ca si judeo-legionaro-crestinul umil si bland VALERIU GAFENCU comunismul dura 10000 de ani si nu se mai termina,ca judeo-crestinii se supun ca asa zice Biblia,sa fi UMIL,sa te supui jidanului ca ,,puterea si conducerea lumii e de la Dumnezeu,, SI deci noi sa fim umili ca si judeo-legionarul crestin umil GAFENCU VALERIU,sa inghitim tot cacatul,si sa spunem ca-i tare bun!
http://dacia-eterna.blogspot.ro/
THE HISTORY OF IRON GUARD OF ROMANIA
IRON GUARD Horia Sima, Romania against nazis(documents)
The history of Romania Iron Guard and antifascists fighters for democracy
HORIA SIMA was born in 1907,and he was an anti-fascist and
anticommunist fighter for democracy and freedom.
He was an american OSS allied fighter in Romania against nazi Germany
occupation since January 1941.
In 1940 Romania ,in est,in west and south was occupied by Soviet Union(est of Romania)
Bulgaria,in south of Romania and Nazi Hungary in West of Romania.
So a small part of Romania body remain neutrally against war.
Horia Sima and Iron Guard took the power in September 1940 against
nazi dictator of King Carol the second,who implement in Romania since
1930,to 1940 an antisemitic politics,dictatorship and terrorist actions.
In 1940,september, Horia Sima and Ion Antonescu took the power,with Iron Guard
Romania.
General Coroama who was a Iron Guard hero against King Carol and his
terrorist regim of nazi dictatorship,was soon exiled as outcast by
Ion Antonescu,a new nazi dictator,in the city of Iasi,because his
loialty to Iron Guard and Horia Sima the Comandant of Legion.
In November 1940,Ion Antonescu, Hitler-s toy in Romania,invite the german
Wehrmacht in Romania,and allied Romania to Rome-Berlin Axis,without
approvel of Iron Guard and Horia Sima.
Horia Sima and Nicolae Petrascu,opposed to this new occupation,nazi Germany
ocuppation in Romania,and soon in January 1941 they were sentenced to death!
The Iron Guard colonel Zavoianu soon in November cauth some nazis of King Carol
that in past killed 2000 Iron Guard members and many other political prisoners.He
decided that some of them must be executed,because Iron Guard is against nazism
and against dictatorship and that King Carol nazis were a big threat for democracy.
For this reason criminal nazi dictator Ion Antonescu execute Colonel Zavoianu in July 1941
In 20 January the General Petrovicescu,who was an Iron Guard leader,was persecute
by nazi Von Killinger,and he was sentenced to prison because his anti-german propaganda
in Romania.
Also a german Wehrmacht maior Doring was assasinated by some romanian partisans
and Adolf Hiter decided to occupie all Romania!
In 21-24 January,the nazi SS and Wehrmacht units occupied all Romania,Bucharest
and killed at least 800 romanian people,200 Iron Guard members and 120 jews.
Ion Antonescu collaborated with Adolf Hitler and with Von Killinger,the new
anzi Germany kommisar in occupied Romania.
In the next days, 40000 Iron Guard members and leaders were prisoned in nazi
concentration camps,near communists,jews,adventists,Yehova Witness,in Romania,
in the extermination camps of Targu Jiu,Aiud,Caracal,Vaslui,
and the elite of Iron Guard(300 persons) was deported in nazi Germany
extermination camps:
Buchenwald,Dachau,Rostok,Berkenbruk.
In 1943 Gigi Badulescu(Iron Guard) died of starvation in nazi extermination camp
of Dachau.Horia Sima,Traian Borobaru,Papanace,Mile Lefter,Costache Oprisan
were deported also in nazi Germany extermination camps.
Vasile Bouleanu,the new Iron Guard leader in Romania,because Horia Sima
was deported in nazi Germany camps,was torture by Siguranta secret police
of nazis in Romania,arrested and prison in an extermination camp.
Then, Ilie Rotea,Iosif Costea and Horatiu Comaniciu were leaders,Comandants in Romania
of clandestin Iron Guard against nazi Germany Occupation.They were executed
in 1942 and 1943!
The father of Corneliu Zelea Codreanu was attacked in 1941 by some
nazis huligans,and he died soon.
Nazi regim of VON KILLINGER and Antonescu executed in Jilava prisons
IRON GUARD leaders in July 1941:
They were shoted in some seconds:
Iron Guard Colonel Zavoianu,Gheorghe Cretu,Marcu Octavian,Savu Constantin,
Dumitru Anghel,Anghel Oprea and Tanasescu Ion.
In 1945 at the end of war,some Iron Guard leaders survived the extermination camps
in Germany,were eliberated by the americans.
Virgil Velescu and lady Sangiuleanu were elieberated in 1945 by americans.
Horia Sima and many others Iron Guard members,that colaborated with
american OSS secret service since 1940,begin the collaboration inside
the new secret service of USA: Central Intelligence Agency.
Inside CIA Horia Sima,Iron Guard parashuded in a secret mission from France,
NATO,romanian NATO troops in 1952,in Romanian mountains against soviet occupation.
In 1989 CIA Iron Guard members begin the collaboration with Iron Guard members
from Romania,who survived the Gulag, to destroy the diabolic
communism dictatorship of Ceausescu.So in 20 December 1989 Ceausescu begin
to talk about America eliberation of the city of Timisoara.
Iron Guard members from Romania,like Constantin Iulian,Mircea Nicolau,
Gheorghe Jijie,who suffered 20 years of Gulag in Romania,in December 1989
escape and went to revolution against communism regim.
In 1990 Horia Sima ordered all Iron guard members in Romania to built schools,
and to built humanitarian sistem of Iron Guard,and than a Party,called
,,New Christian Romania,, Soon this party renamed ,,For Patriotic party,,(PPP).
The new generation of Iron Guard fighters, built houses for home-less people,
help old persons,orphanages, built Monsterys and Humanitarian Aid,and
Foundation(George Manu Foundation).
HITLER prisoned Horia Sima in extermination camps(oficial documents:no. 261 and no.31419-31422 USA national Archives)
Stiam ca gen.Coroama l-a tradat pe Carol al II lea ,si astfel a contribuit la propulsarea lui Antonescu pe pozitia de conducator.
sunt nationalist,nu putem face nimic pentru fetita aia din Covasna??? ….O lista de subscriptie pt.salariul unor body guarzi,niscaiva cereri de dotari cu armament,scos la pensie de MAPN,….pai daca guvernul asta de banditi ne vinde cu copii cu tot,noi..suportam???? Trecem,batalioane Romane Carpatii,fara frunze si flori la arme !Cel ce nu are arma sa /si vanda haina si sa/si cumpere ! Corneliu Zelea Codreanu .
Stai blind in banca ta .Ce repede ai pus botul la propaganda .Daca ai curaj du-te peste hotii din guvernul de la Bucuresti.Aia te fura si te sclavizeaza si pe tine si pe familia ta si tot aia ,fiind tradatori ,au creat premizele aparitiei acestor probleme etnice.Ti-e frica sa mergi la Bucuresti ,ai ?Sti ca aia ti-o da in bot .Vrei tu sa mergi la Covasna sa faci dreptate ?
tu chiar esti bozzgor, de lb. romana, ceea ce-i mai rusinos decat sa fii boanghen. Fii atent, romanii se prind repede, sunt sigur ca te-au reperat, diversionistule.
In aceasta lupta a globalizarii nu maghiarii din Transilvania sunt subiectul principal, ei vor sa profite de conjunctura ca si albanezii in Kosovo, unde nici acolo nu au fost subiectul principal ci profitori ai conjuncturii. In Kosovo a fost interesul american de a obtine de moca rezervele de „CADMIU” cele mai bogate din lume , iar in Transilvania interesul este de a obtine de moca rezervele de wolfram, uraniu, aur si argint. In rest sunt miscari care sa mascheze acest interes fundamental al americanilor de a ne lasa cu buza umflata.
Adevărat.
L-ati vazut pe Borbely ce fata de jidan are.Pun pariu ca in miscarea secuilor se afla agenti sionisti ,cu sponsori din afara Romaniei care ii imping de la spate pe secui la cereri de autonomie etc.Reteta Kosovo .Nu fiti naivi ,sforile se trag la Washington, nu la Covasna.
A fost înfiinţată Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor, asociaţie fără personalitate juridică, fără scop lucrativ, care are ca obiective: a) Promovarea iniţiativei legislative a cetăţenilor pentru revizuirea Constituţiei României; b) Monitorizarea modului în care instituţiile statului român respectă prevederile Constituţiei şi ale legilor ţării; c) Iniţierea de propuneri legislative ale cetăţenilor. Activitatea Mişcării pentru Constituţia Cetăţenilor este organizată şi coordonată de către Comitetul de Iniţiativă pentru promovarea proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României. Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor îşi va constitui comitete de acţiune la nivelul comunelor, oraşelor, municipiilor şi judeţelor ţării, la nivel naţional, precum şi în străinătate, în ţările şi localitaţile în care trăiesc români. În Mişcarea pentru Constituţia Cetăţenilor se poate înscrie orice persoană fizică şi juridică română care aderă la obiectivele Mişcării şi se angajează să militeze şi să acţioneze pentru realizarea acestor obiective. În perioada care urmează până la depunerea dosarului la Parlament, Mişcarea va organiza o amplă dezbatere naţională pe marginea Proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României, urmând ca propunerile de modificare şi completare formulate în această dezbatere să fie incluse în proiectul de lege propus de Comitetul de Iniţiativă.
http://mccsolidari.forumgratuit.ro/c1-generale
https://www.facebook.com/groups/MCCRO/
Stimate UDMR,
Ai grije ce-ti doresti, s-ar putea sa se realizeze.(proverb englezesc) Iar consecintele sa nu fie cele preconizate ci cu totul altele. Ai grije…
Orice discuție despre UDMR este nulă. Temeiul nulității UDMR este lipsa constituționalității organizației și lipsa legalității ca organizație politică.
Voi mai întâi învățați constituția și legile și apoi discutați problemele UDMR, Organizațiilor secrete și altor formațiuni subminatoare a suveranității poporului nostru.
În doctrina mea nu există România ci Dacia.
1. Suntem pe teritoriul Daciei
2. Suntem urmașii dacilor
Aceste două axiome elimină orice discuție sterilă despre drepturile alogenilor în Dacia actuală.
Știu că nu cade bine impostorilor și alogenilor această viziune radicală dar este singura care ne asigură descendența naturală și dreptul absolut asupra acestei țări.
De acord .
gunoaie kossuthiste, de acord intre ele.
CONSTANTIN BURLACU-LEGIONAR-SPOVEDANIE SINCERA?
http://burlacu-constantin.blogspot.ro/
Dusmanii Romaniei nu sint nici la Budapesta si nici UDMR-ul ci la Bucuresti in Guvernul sionist.Vor sa ne imbrobodeasca ,uite lupu ,nu e lupu.Nu Budapesta si nici UDMR-ul ne-au inglodat in datorii ,ci guvernantii nostri ,care s-au rupt de juramintul lor de aparare al intereselor Romaniei( au jurat Kol Nidre ,tradatorii).Verificati ce inseamna in talmudism Kol-Nidre.
diversionist! Greata!
Adevarul impunge ca un fier rosu!!!
UDMR a fost la putere in ultimii 20 de ani,si a bagat tara la sionisti,la FMI,multi UDMR-isti sunt evrei maghiarizati!
http://nicador.wordpress.com/
Ai dreptate !
Sunt de acord perfect.
Ungurii trăiesc rău în România din cauza bucaliștilor dâmbovițeni care au distrus România ca să se prăsească rasa lor țigănească.
ti-ai procurat manuale de lb. maghiara? Dar numele ti l-ai adaptat? Ai exersat plecarea capului? Da-i inainte cu succes, poate scapam de voi, paraziti si hoti!
La cine te referi cu plecarea capului? In fata cui ? In fata ungurilor ,care au drepturi istorice in Ardeal ,sau in fata boaitelor sioniste din guvernul Romaniei, care ne-au vindut in sclavie la jidovii mondiali ? Nu vezi ca esti manipulat.Taranii trebuie sa aiba card sa vinda cartofi si ceapa ,sa tina contabilitatea castravetilor ,tu insusi ai devenit un sclav controlat cibernatic si toate astea ti le fac guvernul tau si acum te asmute impotriva ungurilor.Lumineaza-te cine ti-e dusmanul .
Problema in Romania nu este ungurii ,cu aia se rezolva ,le dam ce vor si gata (???),sint si ei de-ai nostri ,ci guvernul sionist de tradatori de la Bucuresti in frunte cu Basescu ,omul marelui Manipulator.Ei au ruinat tara .Chestia cu ungurii e o diversiune pentru manipularea maselor ,ca ei sa-si continue planul de sclavizare a poporului roman.
” nu este ungurii”, mda…
,,da tu cum vroiai :,,problema nu sint ungurii ” !?! mda… sau poate iti placea mai mult varianta :,,problemele nu sunt ungurii” …ideea e aceasi ,ramine s-o acordezi tu in capul tau ,anonimule.
Domnule profesor , eu am o vorbă : pădurea a început să moară doar atunci când unii dintre fii ei au acceptat să devină cozi de topor.Cei de la iUDeMeReu sunt de condamnat dar mult mai vinovaţi sunt alţii , care se bat cu cărămida românismului în piept dar în realitate sunt gata să anchieseze la destrămarea statului naţional, cei ce spun în sinea lor cu cinism : piară ţara, mie, alor mei să ne fie bine.Altfel spus,vinovat nu e cel ce cere sau e vinovat în mai mică măsură decît cel ce îi dă , îi dă chiar mai mult decît a cerut.
http://www.youtube.com/watch?v=Y49WRyHwWvw
aparent nu va fi niciodata un final stop,pentru cererile ungurilor.sa nu li sa cedeze nici un petec de pamant romanesc.obraznicia lor nu cunoaste margini.pe de alta parte avem un guvern de carpaci care nu servesc la nimic.gm
De ce Antonescu a fost executat si acest Horia Sima a avut protectia invingatorilor!?
pentru ca Antonescu a fost prins de rusi si impuscat de evreii comunisti,iar Horia Sima a cazut in mana americanilor!
http://nicador.wordpress.com/