27 Pulsul Geostrategic, Nr.218, Miercuri 20 Iulie 2016 www.ingepo.ro
Turcia se clatină în vâltoarea geopoliticii mondiale
Corneliu PIVARIU
În noaptea de 15-16 iulie 2016 în Tucia a avut loc o tentativă de lovitură militară de stat, care a eşuat în câteva ore (a cincea, după cele reuşite de armată în anii 1960, 1971, 1980 şi 1997). Deşi conducerea turcă încearcă să explice această încercare de lovitură de stat prin implicaţii externe (mai ales Fetullah Gulen şi Daesh), credem că aceasta se datorează în principal unor cauze interne, dintre care menţionăm: situaţia internă din Turcia reprezentată de situaţia la frontiera cu Siria şi prezenţa celor 2,7 milioane de refugiaţi sirieni; activitatea Daesh, filiale ale Al Qaida inclusiv atentatele teroriste organizate de acestea în Ankara şi Istanbul; conflictul cu PKK; politica internă autoritară a lui Erdogan, limitarea libertăţii de exprimare, acodrarea de puteri suplimentare poliţiei şi serviciilor de informaţii, controlul politic parţial al sistemului juridic de către acesta; creşterea tendinţelor autocrate ale preşedintelui Erdogan. Preocuparea preşedintelui Erdogan de a controla armata s-a văzut încă din perioada când acesta a fost prim-ministru şi când a desfăşurat vaste acţiuni de eliminare a ofiţerilor şi generalilor care erau adepţii unei Turcii laice (vezi cazurile, analizate de noi la timpul respectiv, “Ergenekon” şi “Sledgehammer”, care au permis eliminarea din armată a peste 400 de militari de rang înalt şi instituirea unui mai mare control al AKP asupra organismului militar). În acelaşi timp Erdogan a promovat ofiţeri de grad mic în funcţii importante, asigurându-se în acelaşi timp că Şeful Statului Major General îi este loial. Să mai menţionăm că în aprilie 2016 condamnaţii din cazul Ergenekon au fost achitaţi de Înalta Curte de Apel, care a decis că existenţa reţelei de complotişti nu a putut fi dovedită cu probe (după ce aceştia au executat ani lungi de închisoare). Numai că decapitarea conducerii armatei a permis amendarea Consitituţiei în iulie 2013, guvernul condus de Erdogan reuşind să o treacă cu succes prin parlament, modificând şi articolul 35 în care Armata avea rolul de a proteja şi prezerva Republica Turcă. Această modificare a fost văzută de foarte multă lume ca o lovitură de stat politică, articolul 35 fiind modificat în sensul că armata nu mai era răspunzătoare de prezervarea statului laic, misiunea Forţelor Armate ale Turciei fiind de a apăra naţiunea împotriva pericolelor şi ameninţărilor externe, excluzând astfel prezervarea Republicii Turcia ca stat laic din misiunea armatei. Iată de ce, în comunicatul puciştilor se menţiona “Forţele Armate ale Turciei au preluat complet controlul administrării ţării, pentru a reinstaura ordinea constituţională, drepturile omului şi ordinea de drept, precum şi securitatea (ţării n.n.) care a fost afectată…” Faptul că AKP şi Erdogan au reuşit în bună măsură să controleze armata este demonstrat şi de aceea că nu întreaga armată s-a raliat puciştilor, ci numai unele unităţi din forţele terestre, aeriene, iar din marină şi mai puţine. Dacă întreaga armată ar fi acţionat unitar şi s-ar fi asigurat de sprijinul populaţiei, probabil azi regimul Erdogan ar fi fost o pagină de istorie. De ce însă Serviciul Naţional de Informaţii (MIT – Millî İstihbarat Teşkilatı) condus, din 2010, de fidelul lui Erdogan, Hakan Fidan, nu a descoperit din timp acest complot şi nu l-a oprit încă din faza incipientă, este o întrebare la care încă nu am găsit un răspuns exact. Este foarte posibil ca interferenţele premierului şi acum preşedintele Erdogan în MIT să joace un rol. El a promovat în MIT persoane care în primul rând trebuiau să-i fie fidele, dar care nu aveau o pregătire militară. De altfel, procentul personalului MIT cu pregătire militară a scăzut treptat de-a lungul timpului, de la 35% în anii 1960 la circa 4,5% în prezent. În acelaşi timp misiunile MIT au crescut exponenţial, organizaţia fiind supraîncărcată cu alte misiuni, cum ar fi promovarea viziunii de politică externă a lui Erdogan, se suprapune peste misiuni de informaţii ale poliţiei, este angajată, după unele surse în “vânzarea de arme, sprijinul grupărilor islamiste sau ca şi islamiste în Siria, problema kurdă, şi transportul de petrol peste frontieră”. Circa 2.400 de militari complotişti (dintre care se menţioneză până la data trimiterii la tipar a acestui articol 34 generali şi amirali) au fost arestaţi (inclusiv comandanţii armatelor 2 şi 3, precum şi generalul Akim Ozturk, care până în 2015 a fost şeful Forţelor Aeriene Militare – suspectat de circa un an că ar organiza o lovitură de stat). 11 procurori şi circa 200 de judecători au fost arestaţi, iar circa 2.740 de judecători au fost destituiţi (reprezentând circa 36% din totalul judecătorilor, mai mulţi decât militarii arestaţi!), precum şi 10 membri ai Curţii Constituţionale. Situaţia prezentă îi permite lui Erdogan, pe moment, să-şi întărească poziţia, însă dacă nu este conştient că a provocat o divizare şi mai mare a societăţii, a contribuit la accentuarea animoziţăţilor în cadrul instituţiilor de forţă ale ţării şi nu va lua măsuri efective şi eficiente de aplanare a acestora, cea ce nu a reuşit în urmă cu câteva zile se va repeta şi va reuşi peste câteva luni sau ani. Armata în Turcia, chiar dacă nu era iubită, era respectată, ori acum a suferit un grav prejudiciu de imagine care nu e benefic pentru Turcia în general. Nu în ultimă instanţă, populaţia pro-Erdogan a decis finalul, apărându-şi votul dat. Societatea turcă este însă mult divizată, iar acest semnal de instabilitate este îngrijorător. PUNCTE DE VEDERE
Nu…nu se clatina. Si-o clatina. Sa vedeti acum cine ii musca !
S-a tot discutat despre listele pregatite cu mult inca dinainte ca puciul sa inceapa. Mi-a adus aminte asta de un vechi machiavelism care suna cam asa:
„Il cunosteam indeajuns pe Stalin si intuiam despre ce e vorba. O confirmare am
capatat in cursul unei discutii purtata de Stalin cu Mehlis, in fata mea. Luind
textul unui raport de la o adunare oarecare a activului de partid, Mehlis i l-a
citit cu voce tare lui Stalin, dupa care i s-a adresat acestuia in urmatorii
termeni: ‘Tovarase Stalin, nu credeti oare ca ar cam fi timpul sa se treaca la
masuri pentru a interzice discreditarea C.C.? N-ar fi mai bine sa se puna capat
denigrarilor?’
Stalin a replicat: ‘Lasa-i sa discute!
Lasa-i sa vorbeasca! Periculos nu este dusmanul care se autodemasca. Este de
temut dusmanul camuflat, pe care noi inca nu-l cunoastem. Cit despre astia,
care isi dau arama pe fata, totul este consemnat si va veni si timpul cind ne vom
rafui cu ei’.
Urmarea acestei discutii a fost activitatea ‘semiobscura’ a lui Tovstuh.
In cabinetul personal de la ‘Institutul Lenin’, el intocmea liste, lungi liste
de oameni, care acum se pronuntau cu atita naivitate impotriva lui Stalin.
Ei gindeau: ‘In acest moment, noi sintem contra, s-ar putea ca miine sa fim
pentru Stalin; in partid a fost, este si va fi libertate interna’.
Naivitate. Ei nu pricepeau ca Stalin, aflindu-se la putere le oferea posibilitatea
de a-si semna singuri condamnarea la moarte:
peste cativa ani, pe baza listelor pe care tocmai le-a intocmit Tovstuh erau
impuscati la gramada, cu sutele, cu miile. Doamne, cit de mare mai este
naivitatea omului!”
Boris Bajanov: „Kremlinul anilor ’90” – Editura „Cogito”, Oradea, 1991 – Pagina 77
avem de-a face cu doua extreme fanatismul mahomedan : „moscheile sant cazarmile noastre”, „minaretele sant baionetele noastre” si fanatismul laicatului politic „corect”, iesit din „revolutia” franceza din occidentul „civilizat”….ambele extreme au ce au cu taierea capetelor….insa….a doua e de capatai, in sensul ca o foloseste pe prima ca si steag fals, provocare, pentru realizarea obiectivului final : instaurarea uraciunii pustiirii in locul cel sfant pentru distrugerea crestinismului a sufletului si coborarea omului in iad, mai jos decat animalele….
TURCIA este atacata militar si terorist de NATO ONU AMERICA ISRAEL la fel cum a fost atacat Ceausescu in decembrie 1989 si Romania! Regimul din Turcia se mentine la putere din cauza dolarilor si afacerilor americane cu petrol in zona. Insa se va prabusi rapid ca un castel de nisip, pentru ca tot ei vor retrage sprijinul politic acordat lui erdogan
Exact, diferenta este ca pe el l-au salvat informatiile chinezilor si trupele speciale ale rusilor.
Der wahre Recep Tayyip Erdogan! Deutsche Untertitel – http://www.akgenclik.de
https://www.youtube.com/watch?v=tc6MMoqzXcs
La minutul 3.11 ascultati –l pronuntand ceea ce a devenit citatul cel mai celebru al acestui DEMENT(exista inregistrare cu debilul batandu-si in cap ministrii cu actele ministeriale, undeva pe you tube !!!) , citat prezentat mai jos , pentru care a fost si inchis in 1999:
Traduc din nemteste:
“Minaretele sunt baionetele noastre ,
Cupolele sunt coifurile noastre ,
Moscheele sunt cazarmile noastre
Iar credinciosii sunt soldatii” nostril!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ACESTA ESTE ISLAMUL ADEVARAT!!!!!!!NOTA BENE PENTRU TOTI MINCINOSII CARE-L FALSIFICA PENTRU GOII PROSTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TRDATORII ROMANIEI CARE CONSTRUIESC MOSCHEE CEDAND TERITORIUL ACESTEI TARI PE SUTE DE ANI ERDOGANILOR, TREBUIESC MUSAI PEDEPSITI EXEMPLAR IN PIATA PUBLICA DUPA REINTRODUCEREA PEDEPSEI CU MOARTEA !
TOATE NATIILE O CER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DIN CE IN CE MAI TARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!