Klaus Iohannis, o cruntă dezamăgire

Am crezut că fiind un nativ al limbii lui Hegel, Klaus Iohannis va pogorî asupra românilor un strop de înțelepciune și de ce nu, de stabilitate teutonă pe o scenă politică zgâlțâită la răstimpuri de furtuni ieșite din nimic. Se vădește însă că balcanismul învinge înțelepciunea germană, iar nu cea din urmă stinge setea de conflict permanent din acest prăpădit colț de Europă.Instabilitatea politică oriunde în lume are consecințe nefaste. De ce o duc bine nemții, nordicii, francezi, spaniolii chiar, ca să nu mai vorbim de elvețieni? Pentru ca au stabilitate politică si politici predictibile puse în slujba tuturor. De ce le dă “cu rest” celorlalți? Pentru că periodic politica sare în aer, inclusiv ori mai ales, fără motiv. Fermentul care a transformat vinul românesc în oțet a fost acuma președintele Iohannis. Domnia sa și-a uitat rolul or nu l-a știut niciodată: garant al stabilității. A eșuat. Klaus Iohannis s-a aflat într-un soi de concediu perpetuu de când e la Cotroceni. A iscat din nimic furtuna și a plecat. Ba la ONU, ba la Achen, ba la Consiliul Europei. Ieri în urma moțiunii de cenzură apele s-au despărțit. Oamenii așteaptă soluții venite de la șeful statului. Cel ce a creat criza – se presupune că dintr-un orgoliu fără margini, ori din dorința de a-și impune voința și cam atât, e chemat nu neapărat de lege, ci de bun simț s-o rezolve. Dar vorba cuiva, bunul simț nu e un simț că altfel l-ar avea toata lumea; inclusiv președintele. Așteptam prin urmare întâlniri cu partidele, discuții peste discuții, desfășurate azi, mâine, poimâine, ori cât e nevoie pentru a repune locomotiva pe șine. România e măcinată la propriu de boală, oamenii se afla în buza iernii cu facturile la utilități ce sunt pe cale să-i culce la pământ, țara e nevoie sa fie dirijată. Când colo afli cu stupoare că președintele nu e dispus la efort nici măcar acuma, în al doisprezecelea ceas! Omul a anunțat cinic că vor fi discuții, dar săptămâna viitoare. Pas de mai înțelege ceva. Președintele nu e interesat să-și apropie cetățenii, e la mijlocul ultimului mandat. Printr-un astfel de comportament e conștient că își ostilizează nația pe care o păstorește, doar că puțin îi pasă. Fractura în relația cu românii e pe cale să devină completă. Nici măcar insipidul Emil Constantinescu nu a reușit să producă atâta dezamăgire. Cele 281 de voturi date ieri cu sete în Parlament împotriva pupilei lui dezgustătoare dezvăluie de fapt ura viscerală împotriva președintelui. Orice om și-ar lua seama; nu e cazul președintelui nostru devenit dintr-o dată mare “jucator”.Citesc, ascult, văd tot felul de scenarii despre viitorul apropiat. Cu un neamț impredictibil (o contradicție în termeni) e greu să coci scenarii. Cu un neamț chemat la șefia țării din motiv de ADN – uitat prin cine știe ce sertar al generațiilor trecute, mi-e teamă că scandalul se va adânci, nu va diminua.Dupa tot acest show mizerabil un lucru e sigur într-o țară nesigură: dreapta românească e incapabilă să conducă pentru că e incapabilă să fie unită. Pericolul unei degradări accentuate a nivelului de trai la care se adaugă lideri slabi și rupți de realitate e creșterea extremismului. Atunci când oamenii nu mai găsesc soluții din partea “echilibraților” se aruncă în brațele “salvatorilor”. Istoria o arată cu asupra de măsură. Dar cine să mai deschidă cărți de istorie? Suntem condamnați pare-se s-o repetăm; partea cea întunecată.

Blog personal: mirceaprodan.com / Despre Mircea Prodan:M.P. (1962), publicist independent; pasionat de politica, istoria comunismului si rock britanic; fan Apple si cafea espresso; A lucrat in presa craioveana radio-tv. In anii ’90 si 2000 a realizat interviuri in transmisiuni live cu zeci de personalitati publice; autor. Din 2009 administreaza site-ul de comentarii mirceaprodan.com .

România față cu Președintele-Lună și cu principiul lui Klaus

Autor: Petre M. Iancu (DW) , jurnalist Deutsche Welle

Deși mereu grav și cu morgă, ca Regele Soare, Klaus I. a devenit o figură de comics, un comic Președinte-Lună, într-o țară altfel cufundată-n tragedie. Grație lui, lacrimile râsu-plânsului ei n-au șanse mari să sece.Care e principiul pe baza căruia funcționează președinția lui Klaus Iohannis? Dar președintele? Există oare un principiu Klaus? Ba bine că nu. E un principiu compozit. Unul revelat de reacția oficială a șefului statului, Klaus I. la moțiunea de cenzură care i-a dărâmat visul unei domnii netulburate, la cârma unui stat gestionat de yesmenii săi din PNL și aplaudat în Europa și în lume. Funcția și persoana par ambele alcătuite dintr-un amestec de ridicol, de inadecvare la realități, de mediocritate și intransigență, asezonate cu aroganță, autoritarism, superbie și afectare. Ultimele sunt menite să-i acopere străduința de a rămâne tot mai furios și agresiv încremenit în eroare.În anii ’60 făcea ravagii o deșteaptă carte despre ”Principiul lui Peter”. Ar putea face epocă de-acum și ”principiul lui Klaus”, de vreme ce rezolvă elegant chestiunea doar aparent complicată privind modul în care șeful statului poate vârî țara într-o criză chiar mai adâncă decât cea în care a propulsat-o tot el, mizând nătâng pe un premier perdant, docil față de stăpân, dar ranchiunos și pizmaş față de egali, precum și hain, turbulent și ostil față de subalterni.

”Performanțele” unui președinte genial pentru liniștea cleptocrată

Cum a iscat criza, care agravează soarta unei Românii mai puternic lovite de pandemie și de explozia prețurilor energetice decât alte țări? Ca un adevărat ”geniu al Carpaților”. Refuzând, ca Nicolae Ceaușescu, să se blindeze cu sfetnici buni și să asculte de sfaturi și avertismente. Apoi a adâncit-o, tolerând și patronând repetarea vexării de către premier a partenerilor din guvern și coaliție, prin repetate demiteri arbitrare, toate neghiob motivate, de miniștri competenți.Ca și cum aceste isprăvi n-ar fi fost de-ajuns, Klaus Iohannis a continuat să-și bată joc de electoratul său liberal și de români în genere. Mai întâi și-a manifestat față de ei un imperial dispreț, pentru că a omis să-l cheme la ordine pe agitatul și hiperactivul său premier, ori să-l încurajeze să accepte refacerea justiției distruse de cleptocrația pesedisto-dragniotă.Mai grav, i-a cerut ministrului justiției să renunțe la desființarea SILJ, cerută de europeni, înainte ca protejatul său de la șefia guvernului să pedepsească nonconformismul lui Stelian Ion prin demiterea lui. Asta după ce luase o serie de nefericite hotărâri, de la demiterea Laurei Kövesi, ori numirea Georgianei Hosu la șefia DIICOT, la mizatul pe neaveniți ca ministrul Predoiu, care zguduiseră din temelii, fiecare în parte și toate împreună, lupta împotriva corupției și eșafodajul justiției.Apoi, pentru că i-a permis lui Cîțu să distrugă din interior PNL, acaparând puntea de comandă a singurului partid de centru-dreapta al țării, în ciuda incompetenței vădite ca politician ori șef de cabinet a celui care, incapabil să negocieze, adusese țara și guvernarea într-o criză de-o amploare depășind-o pe a celor iscate cu regularitate de ceasornic de administrațiile pesediste.În fine, Klaus Iohannis a pus bomboana pe colivă. A susținut fățiș pirateria alegerii incorecte a lui Cîțu la congresul PNL. Ulterior, insensibil la durerile românilor murind cu zile în spitale, dar ipocrit, și-a declarat propriul ”stat eșuat”, fără să-și dea demisia, cum ar fi fost normal. A preferat, în schimb, să ia în primire un nemeritat premiu Carol cel Mare, în loc să viziteze familiile pacienților arși în spitalul constănțean, spre a încerca să le aline suferința. Frapant a devenit, concomitent, aerul serios cu care, în toate aceste contraperformanțe evidente, își joacă, imperturbabil și cu morgă, rolul afectat de ”om de stat” într-o comedie bufă basculând, pentru români, în tragedie.

După plată și răsplată

Face parte însă din alcătuirea președintelui, cel orb la propriul pai, să vadă veșnic bârna din ochii altora. E probabil deci să-l fi surprins și traumatizat șirul de efecte neplăcute ale deciziilor sale, și prima notă de plată prezentată lui, marți 5 octombrie, de partide. Care i-au debarcat premierul printr-o moțiune de cenzură adoptată cu un vot zdrobitor, mai covârșitor decât oricare altul din istoria moțiunilor. Net mai usturătoare s-ar putea să fie însă nota de plată pe care i-o prezintă poporul râzând în hohote de el. Și cum a reacționat președintele? Conform principiului lui Peter.Care, spre a-l parafraza, susține că birocrațiile tind să premieze buna purtare și să facă de la un moment dat abstracție de merite, avansând din inerție inși obedienți spre posturi și poziții pentru care nu sunt competenți. La Grivco s-a crezut că primarul de succes al Sibiului ar face o figură bună și ca președinte. Mulți s-au lăsat convinși. Fiindcă Iohannis e neamț și nu puțini români, mefienți ca rușii față de ai lor, îi țin minte pe dregătorii din Germania ca fiind regi buni. Lor li s-au adăugat cei care l-au ales de două ori, doar ca să împiedice accesul la șefia statului al unor dezastre calificate ca Ponta și Dăncilă, negândindu-se că introduc la Cotroceni o catastrofă aproximativ egală.O fi fost el un profesor bun, dar ca șef al statului a dat chix rău. A crezut pesemne, în narcisismul său, că poporul ar fi o clasă de școală de corecție care trebuie urgent și cumplit disciplinată.O fi fost KWI un meditator de fizică acceptabil, dar la un simplu calcul de bază privind reacțiile USR și ale altor partide la demersuri de-a dreptul demențiale, efectuate la ordinele Cotroceniului, de Florin Cîțu, în răspăr și cu bunul simț, și cu acordurile coaliței, Iohannis a capotat jalnic. Căci ar fi ținut de materia claselor primare să înțeleagă faptul elementar, că, după demiterea lui Stelian Ion, USR nu se va sinucide politic. Și că, deci, nu va alege să rămână într-o toxică alianță antireformistă cu un PNL și un guvern ducându-se, vădit, și unul și altul, sub girul cuplului Iohannis-Cîțu, în cap.O fi fost primarul Sibiului un edil admisibil. Dar ca președinte e dezastruos, chiar dacă s-a dovedit o dată util, când a avertizat împotriva ”elefantului” din camera în care urma să se adopte OUG 13.Căci după ce a fost ani de zile absent din viața unei națiuni obidite, reclus în interminabile vacanțe și tăceri, când oamenii ar fi avut nevoie de orientare și prezență, Iohannis a ales brusc să devină un președinte-jucător, fără să înțeleagă regulile jocului și ale președinției, dar prefăcîndu-se că le-ar stăpâni impecabil, nu mai puțin decât ”frumosul sport al golfului”, care ”oferă multe satisfacții”.De vreme ce n-a anticipat lanțul de catastrofe pe care le-a declanșat, repetat și potențat frivol, din simpla ambiție de a ține cu dinții de un neavenit, probabil penal, în orice caz incompetent, a cărui îndepărtare putea rezolva din capul locului orice criză, se pune a enșpea mia oară întrebarea ce fac consilierii de la Cotroceni? Îl sfătuiesc? Există? Sau mai degrabă au dispărut, disperați, așa cum îmi șopteau cunoscători ai cestiunii, concitadini sași ai președintelui, care-mi mărturiseau că principiul lui Klaus e ca Iohannis să fie și să rămână, orice o fi și o păți, total opac și rezistent la sfaturi bune.

Psihopatologie cotrocenistă și perspectivele ei sumbre

Încât principiul lui Klaus e să reacționeze inadecvat indiferent de situația în care se găsește paltonul său. Ori pixul lui. Ori costumul său de chelner. Ori premiul Carol cel Mare. Reiese că nu e sfătuit de bine? Evident. Pentru că un consilier merituos știe nu doar ce trebuie făcut, ci și cum să se facă ascultat, convingând un șef mediocru, care, potrivit principiului lui Peter, și-a atins nivelul de incompetență, să-i transpună sfatul, deși bossul nu l-a înțeles. Problema e că principiul lui Klaus, corelat cu vanitatea sa hipertrofiată și cu aroganța sa nelimitată, nu-i permite lui Iohannis să se înconjoare decât de nulități cu pompa umflate, ca să nu-l eclipseze vreodată, cineva, cumva.Ori să poată fi dezumflate lesnicios, cu o simplă înțepătură de ac. De aici încolo, trufia și hybrisul încep să producă delir. Nu uimește deci divorțul de realitate al președintelui (sau al autorilor cuvântărilor prezidențiale) afișat în discursul lunatic rostit după oficializarea prin moțiune de cenzură a debarcării premierului de suflet al lui Iohannis și al cleptocrației.Autorul alocuțiunii de după moțiune l-a pus pe președinte să zugrăvească în culori dintre cele mai sumbre situația pandemică și economică a României, ca să aibă muniție să tragă în USR. După care, în CRIZA cu majuscule de care a vorbit, prezidentul Grivco a găsit mult timp. Timp generos.Un timp enorm, nu doar ca să repete ritos, accentuându-le cu subînțeles, cuvinte din familia lui ”matur, maturitate”, ci și, pentru tot restul lung al acestei săptămâni, ca să-i ofere un binemeritat prilej de repaos. Unul, se înțelege, ”îngrijorat”, înainte ca săptămâna viitoare, ce ghinion, să ”se grăbească”, precum piloții de Formula 1, s-o curme. Cum? Simplu. Printr-o onestă, mare și harnică tergiversare. Ar urma să ”rezolve” criza, chemând partidele la consultări, în viitor (după maturizarea lor pas cu pas). Până artunci, s-ar impune o vacanță. Un schi, ceva. Vreun premiu Carol, danke Aachen.Frumoase perspective țara are. Frumoase și pastelate culori va avea și criza, cu un guvern minoritar, de vreme ce principiul lui Klaus nici în vremuri mai bune nu admitea ca semețul mediocru Iohannis să asculte de sfaturi bune sau, dacă nu de consilieri, măcar de poporul care varsă lacrimi.Sigur, ține în bună măsură doar de pixul și de sceptrul prezidențial, dacă-l retrage în fine din cursă pe cataclismicul Cîțu și reface, spre bucuria românilor, coaliția de centru-dreapta cu un premier responsabil la butoanele ei. Ori dacă pedepsește în continuare, sadic, clasa, cu o guvernare minoritară, la mila PSD, lăsînd liberalismul și țara să-și continue zborul în picaj spre hău.E atât de rău? Este. Căci principiul lui Klaus, de a nu-și corecta nici în buza prăpastiei greșeala, e crunt. Și inflexibil. Să-i fie oare, de trebuință, vreo suspendare? Chiar așa pare. În răstimp, națiunea știe din vremi ceaușiste cum să reacționeze într-un astfel de caz. Prin haz de necaz. / Deutsche Welle

Președintele e gol, dar nimeni nu are curajul să i-o spună

Autor: Dan Popa , radio-jurnalist

Președintele a ieșit ieri din palatul său de cristal și, ca-n vremurile bune, când era profesor și putea să-și cumpere case după case din meditații, a luat toate partidele de urechi și le-a scăzut nota la purtare. Că prea s-au bucurat de răul altuia, respectiv de faptul că elevul Florinel a căzut și a făcut buba la genunchi și puțin la freză.„Am constatat, ieri, în Parlament, un entuziasm total nemotivat în legătură cu căderea guvernului. Am observat, după ce s-a încheiat moțiunea, că liderii și membrii partidelor care au votat au avut diverse abordări. Au venit unii să ne spună că probabil nu se prezintă la consultări. Au dărâmat un guvern și habar n-au ce se întâmplă după (despre PSD – n.r.). Alții au țopăit și au zis că vor să suspende președintele. Vor doar circ (despre AUR – n.r.). Alții au venit cu texte ca și cum acum s-ar inventa coaliția și nu ei ar fi fost cei care au detonat coaliția (despre USR – n.r.)”, a tunat Klaus Iohannis.După care, profesorul de fizică aplicată a… aplicat câte 10 rigle la palmă fiecărui elev, apoi a zis că, drept pedeapsă, actualul guvern interimar va rămâne în funcție până când partidele vor găși “o soluție constituțională”. Și a plecat, nervos, nu înainte de a-i aminti elevului eminent Florinel să treacă mâine pe la palat, ca să lustruiască schiurile prezidențiale pentru week-end.Cu alte cuvinte, Klaus Iohannis a provocat această criză, dar soluția trebuie s-o găsescă ceilalți.Lăsând gluma la o parte, faptul că președintele Iohannis continuă să susțină că domnia sa ar avea dreptate și că toți ceilalți greșesc ar trebui să ne îngrijoreze, pentru că asta arată că nu prea reușește să ducă un raționament până la capăt. Sau poate o fi din cauza yesmen-ilor care îl înconjoară și care nu-i spun împăratului că e gol. Altfel, cum poate crede cineva că poate funcționa un guvern de coaliție în care premierul se comportă ca vătaful pe moșie, cu biciul în mână, cu vorbe de ocară și iute la mânie?Într-un guvern de coaliție, fiecare partid trebuie să aibă posibilitatea de a-și atinge obiectivele asumate față de electori și convenite împreună cu celelalte partide din coaliție la început coabitării. A nu respecta angajamentele luate și a conduce guvernul în mod despotic și arbitrar nu poate decât crea tensiuni, care pot duce până la ruptură. Un bun prim ministru este cel care reușește să-i convingă pe colegii săi cu forța argumentelor, nu cu argumentul forței. Probabil, “echipa câștigătoare”, luată de valul succesului (discutabil) de la Congres și fiind în permanență încurajată de la Cotroceni, a uitat că nu a câștigat alegerile și că, prin urmare, nu poate guverna de una singură. Iar acum, când pare că a revenit cu picioarele pe pământ, încercă să dea vina pe ceilalți.A conduce un guvern de coaliție nu e ușor. Tocmai de aceea, e nevoie de un premier care să stăpânească arta diplomației, unul care să știe să asculte și să găsească soluțiile cele mai potrivite, pentru bunul mers al coaliției. Florin Cîțu nu era așa ceva și Klaus Iohannis ar fi trebuit să înțeleagă deja asta. Poate că răgazul pe care l-a dat partidelor până luni o să-i servească și domniei sale. Sperăm ca, în perioada următoare, președintele României să dea dovadă de înțelepciune și de cumpătare. Pentru că avem foarte multe lucruri de făcut în urmatorii ani și riscăm să ratăm o uriașă oportunitate de a deveni o tară la standarde europene. Acest obiectiv este unul prea important pentru a ne juca de-a profesorul și elevii.