S o r i n A N D R E I
sorinandreitr@gmail.com
sorinandrei.blogspot.com
Obrăznicie fără margini la ovreii din România,
care, culmea, sunt plătiţi de români!
Motto: Obiceiurile cele rele ale tuturor, devin tradiţie.
”Iar de s-ar afla iarăşi vreun creştin temător de Dumnezeu, …care prihăneşte şi ceartă vreun obicei rău, şi caută în tot chipul să-l distrugă din temelie pentru că vatămă şi munceşte sufletele creştinilor, păziţi-vă bine şi luaţi aminte, fraţii mei, să nu vă sculaţi asupra lui …că de veţi face aşa sunteţi asemenea cu evreii cei fără de lege şi ucigători de Dumnezeu, care mărturisind minciuni împotriva Sfântului întâi mucenic şi arhidiacon Ştefan, îl învinuau spunând: <Ştefan a zis că Iisus Nazarineanul vrea să strice obiceiurile pe care le-a predat Moisi evreilor.>” – extras din lucrarea Sfântului Nicodim AGHIORITUL, numită HRISTOITIA (Bunul moral al creştinilor), apărută la Editura Egumeniţa şi tipărită cu binecuvântarea P.S. Ioan, Episcopul Covasnei şi Harghitei.
Am început cu acest citat deoarece după câte se vede, în România zilelor noastre se încearcă împământenirea unui obicei. A unui obicei extrem de rău şi foarte deranjant pentru românii ortodocşi.
Pentru lămurire voi reda mai jos un text apărut în data de 5 septembrie pe blogul Domnului Victor RONCEA:
”La iniţiativa Gazetei de Maramureş, susţinută de Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici din România, Arhiepiscopul Maramureşului Justinian Chira, PS Justin Hodea Sigheţeanu al Episcopiei Ortodoxe a Maramureşului şi Sătmarului, Asociaţia Filantropica Sf. Ierarh Iosif Mărturisitorul condusă de părintele Vasile Fodoruţ, Grupul Independent pentru Democraţie, Asociaţia Civic Media şi ”Floarea de Foc” şi de sute de personalităţi, istorici, scriitori, jurnalişti şi simpli români din întreaga ţară, vrednicul de pomenire Parinte Justin Pârvu, Duhovnicul Neamului, a primit pe 22 august Cetăţenia de Onoare a oraşului Baia Sprie, locul unde a ”petrecut” cinci ani din cei 12 ani de condamnare politică, prelungiţi cu încă patru de detenţie la muncă forţată şi în închisorile sistemului ocupantului bolşevic al României. …La scurt timp, ca şi în cazul Valeriu Gafencu, Sfântul Închisorilor, o instituţie plasată sub pulpană guvernamentală şi, deci, plătită din banii noştri, a majorităţii românilor creştin-ortodocşi ai acestei ţări, respectiv Institutul ”Elie Wiesel”, care are ca obiect de activitate ”studiul holocaustului”, îşi depăşeşte prerogativele şi solicită abuziv, împotriva voinţei comunităţii locale, a reprezentanţilor Bisericii Ortodoxe Române şi a sutelor de susţinători, retragerea titlului bunului Părinte Justin, invocându-se nişte acuze absolut aberante. Vom reveni asupra lor într-o adresă oficială către Primul Ministru al României şi Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, a celor jigniţi de demersul bolnav al preşedintelui acestui institut, Alexandru Florian, fiul comisarului ideologic bolşevic Radu Florian.”
Iată, dragi cititori, tupeul împins dincolo de limita suportabilităţii chiar şi de către un popor tolerant la modul absolut. Tupeu de neimaginat! Tupeu de oameni bolnavi; bolnavi de ură! Cum îţi permiţi tu, o anexă a Guvernului României ortodoxe, să blamezi vârfurile ortodoxiei naţionale româneşti?! Cum?!
Indiferent ce ar fi negat sau ar fi afirmat aceşti bărbaţi în timpul vieţii lor, acum, pentru noi, ei sunt SFINŢI! Iată, unuia i se mai zice şi ”Duhovnicul Neamului”, iar celuilalt ”Sfântul închisorilor”. Aceste supranume spun totul despre aprecierea cea mai înaltă pe care Poporul Român le-o acordă. Şi totuşi ”institutul” cu pricina, care nu este unul ortodox aşa cum este poporul acesta în majoritatea lui, îi blamează pe cei doi sfinţi. Începe cu Valeriu GAFENCU şi continuă, formându-şi deja un obicei, cu Justin PÂRVU (oare cine va urma?!).
Nu acceptăm acest obicei! Suntem cu toată forţa împotriva lui şi vom face tot ce ţine de noi spre a-l distruge! De ce? Pentru că el vatămă şi munceşte sufletele noastre ortodoxe.
Legătura dintre acest institut, înfiinţat şi coordonat de nişte ovrei, care conform propriului site se ocupă cu studierea holocaustului din România(?!), şi cei doi reprezentanţi, coloşi, ai ortodoxiei româneşti nu trebuie să existe!
Astea sunt ”apăsările” acestui oficiu?! Urmărirea, ca un cioclu, a românilor trecuţi la Domnul şi apoi năpustirea cu un tupeu de neimaginat asupra lor?! Dacă da, ele sunt bolnave, pentru că, institutule, tu funcţionezi în România şi, culmea, mai nou eşti plătit din banii românilor, care sunt majoritar ortodocşi, iar demersurile tale de a contesta şi a nega valorile naţionale ale ţării în care exişti, şi nu orice valori ci cele de prim rang, nu fac altceva decât să ridice mari semne de întrebare faţă de loialitatea ta (doar eşti instituţie a Statului Român, nu?!).
România este o ţară liberă în gând şi în faptă, vrei s-o ocupi tu cu ideile şi cu atitudinea ta?! Libertatea, pentru români, înseamnă putinţa de a te manifesta liber atâta timp cât nu atingi egala libertate a altuia. Tu de ce atingi, iară şi iară, libertatea sentimentelor şi trăirilor noastre?! Constituţia ţării pe banii căreia funcţionezi, are un articol ce începe aşa: ”Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.” Respectă-l, institutule. Strângeţi ura între dinţi şi apleacă-te în faţa poporului pe spezele căruia trăieşti.
Dac-o s-o mai ţii mult aşa o vei păţi pe aia pentru care cândva, Domnul Eminescu îi avertiza pe co-religionarii tăi (citate extrase din ”Opera politică” publicată între 01.01.1881-31.12.1881 în ziarul ”Timpul”): ”Aceste uneltiri au făcut pe evrei să piarză până şi pe puţinii lor amici sinceri dintre români.”
Vedem însă că acum uneltirile nu mai au loc de impertinenţă! Ei, cu aceasta din urmă o să-ţi faci mai mulţi ”prieteni”, iar când ortodoxul, care te-a tolerat şi nu ţi-a zis nici dă-te mai încolo, dar căruia tu îi blamezi, sfidător, SFINŢII (ţi-ar fi plăcut mai mult termenul de ”sfinţişori”?!), va da cu atitudinea ta de pământ, să nu cumva să strigi… antisemitule.
Apropo de toleranţă – oare ce s-ar întâmpla în ţara numită Israel, dacă acum, nişte români ortodocşi ar contesta şi ar nega valorile naţionale de prim rang ale ovreilor?! Nici nu vreau să mă gândesc.
P.S.: Bravo, Domnule Dorin-Vasile PAŞCA (Primar Baia Sprie). Domnul Dumnezeu să vă ajute şi să vă ţină sănătos.
10.09.13.
eu cred ca va consumati energia in mod inutil.Poate voi nu stiti ca protestele anti-rosia montana sunt sponsorizate de SOROS din America,cu scopul de a distruge bursa de valori Bucuresti,iar pretul platit Romaniei va fi mult mai mic dupa proteste pentru aurul care oricum se va exploata!Si asta pentru ca in strada ies doar cateva mii de oameni,si nu cateva MILIOANE de oameni,ca sa fi putut sa blocheze proiectul cu cianura otravita.
Sunteti manipulati,stimati concetateni,si nici nu realizati asta.Apoi cu jocul asta de glezne sus GAFENCU,jos gafencu,asemenea.Totul e o mascarada,si totul porneste de la societatea civila inexistenta.Ca si Gafencu ar fi promovat si sanctificat,daca ar iesi in strada 10 milioane de romani,si nu 1000!Mai bine folositi-va energia in mod util,adica in comert romanesc,firme romanesti,emancipare ,educare a tineretului,sa gaseasca job-uri,unde sa studieze,ce sa studieze,si sa nu fie somer sa plece in alte tari,de foame!
http://tv-patriot.blogspot.ro/
Și io cred la fel: nimnic nu-i la voia-ntîmplării.
ca Soros joaca la doua capete:
1. face jocul budapestei, cerand sistarea exploatarii minelor (in speranta ca odata, vor stapani acele locuri…);
2. fiind direct interesat in exploatarea RM, unde are actiuni.
Dar asta e off-topic.
Tovarase evreu Corneliu !
De ce nu-ti dai mataluta numele adevart -Iţic,Ştrul sau cum ţi-o mai fi zicând si te vopsesti cu un nume de latin -Corneliu? Dumneata ne dai noua lectii de conduita?Pe aici, prin Toronto, noi le spunem unora ca tine ,,quack”.Afla evreule daca nu stiai,ca acest Carol Fledman, era instructor artistic, in solda bolsevismului lui Ana Pauker si Stalin, in timp ce intelectualii romani infundau puscariile.Pune mana pe carte, citeste si te documenteaza si apoi sa vii aici si sa mazgalesti situl lui Coja. Carol Feldman a fost un evreu care era platit sa faca propaganda comunisto-bolsevica, mergea in intreprinderi si organiza brigazile artistice de agitatie. A avut calitatea de agitator comunist.Voi ati adus comunismul pe tacurile sovietice si tot voi va dati acum fete mari si talentate nevoie mare?Intra pe Google, documenteaza-te si vei vedea ca tot ceea ce scriu aici e in cunostinta de cauza.Carol Feldman este un impostor onorific si cer consilierilor din acea urbe sa-i retraga calitatea de cettean de onoare.Este inadmisibil ca un evreu agitator bolsevic din anii 50 si 60 din Romania, cand floarea intelectualitatii romane putrezea prin puscarii, sa vina acum din Izrael (culmea, dupa 40 de ani de disparitie !) si sa primeasca un titlu de onoare.In ce tara traim ?
Regret, bolsevicule, tot ce scrii tu aici despre Feldman este blabla daca nu aduci sustineri documentate. Am spus, documentate.
Multumesc ca mi-ai amintit aici originea, caci ea este pentru mine un titlu de onoare.
@Corneliu
.
E bine sa te mandresti ca esti evreu. Dar oare esti evreu? Sau, mai bine zis ce fel de evreu vrei sa fii: din cei credinciosi, cari dialogau cu Dumnezeu prin profeti si apostoli, sau din cei cari l-au ucis pe Isus, si cari strigau: „Sangele Lui sa fie asupra noastra si asupra copiiilor nostri”?
Sunt evreu, fara alte amanunte.
Dar tu, Nicule, esti oare crestin?
Esti oare crestin la nivelul evreului Isus, cel ucis de catre stramosii tai, stapanitorii romani de atunci ai Iudeii?
Esti oare crestin la nivelul apostolilor, si ei cu totii deasemenea fii ai poporului evreu?
Despre ce vorbim aici?
Vad ca te-ai suparat. Stiu ca adevarul doare….
Sigur ca apostolii au fost fii ai poporului evreu. Dar ei au mers pe calea adevarului si de aceea noi crestinii ne adapam din invataturile lor. Voi in schimb ati uneltit tot timpul impotriva lor. Sti de cate ori a fost batut si maltratat apostolul Pavel de catre evrei? Peste tot, de la Ierusalim si pana la Roma, ati uneltit contra apostolilor; asta a fost opera evreilor in timpul vietii lor.
Tot asa ati uneltit si contra legionarilor si-i urati, aducandu-le acuze mincinoase, doar pentruca ati sesizat ca acestia pot destepta Neamul romanesc, iar voi nu doriti acest lucru. De fapt voi nu doriti desteptarea niciunei natiuni….
Onoare de evreu jidanit?
Mare obraznicie”Caline:.
Dute in Izrael si nu improsca neamul Romanesc care ti-a fost acoperis in care ai beneficiat nu numai de tolerata ci de toate drepturile unui cetatea roman.Taci si plea jidovule ce puti a latrina
@ „Evreul bolsevic…” In ce tara traim?! Pai,intr-o tara condusa de”evreul international”(H Ford)ca si Canada dvs. Ei au jucat la doua capete:comunism versus capitalism si intotdeauna le-a intrat”ass”-ul…in in butoiul cu miere al tuturor popoarelor. In toata Europa,USA,Canada,Mexic,Australia,India etc.ei”fac legea”.Presedintii,guvernele sunt ale lor,partidele-la putere sau in opozitie-sunt ale lor,protestele de strada ample,”activismul”social,ecologic etc.sunt controlate,finantate de ei. In cercul superior al puterii infiltrat si controlat de ei nu poti accede daca nu esti santajabil ori nu esti de-al lor. Chiar daca esti de-al lor si ti se urca la cap,adica esti cinstit si vrei sa fi corect te arunca ca pe Dominique Strauss Khan si te fac de rahat in toata mass-media mondiala care e a lor. Altfel azi presedintele Frantei era evreul D Strauss Khan,barbat carismatic,inteligent,bun profesionist si nu evreul Hollande,lipsit de carisma care l-a inlocuit pe evreul Szarcozy. Grecia nationalista a fost condusa decenii de familia evreiasca Papandreu,etc. Monarhiile constitutionale cu jalnicele figuri de regi,regine:Anglia,Tarile de Jos si Scandinave sunt total la cheremul lor de la finele secolului al XIX-lea. Vina o poarta dinastiile,aristocratia decerebrata a Europei,vicioasa,inculta si lasa care de frica revolutiilor evreiesti-(zise”burghezo-democratice”,ghilotinei si plutonului de executie evreiesc care au macelarit cu baionetele familia ultimului tar Romanov)-le-a cedat total puterea. Lipsita de sprijinul puterii politice a imparatilor/regilor catolici biserica,Vaticanul le-a cedat,cazand la pace,neuitand asasinarea miilor de preoti de”Marea Revolutie Franceza”-1789 si de cuvintele”Cu matele ultimului preot sa strangulam ultimul rege”striga evreul Leon Gambeta”. Asta-i sinteza sintezei a accederii la putere a evreilor,a pactului cu Vaticanul,rasturnarii monarhiilor de la putere. Asta-i istoria interzisa.
@Corneliu
.
Nu te supara, dar daca eu l-as cita pe proorocul Isaia, as putea fi acuzat de antisemitism?
.
Iata:”Boul isi cunoaste stapanul, si magarul cunoaste ieslea stapanului sau: dar Israel nu Ma cunoaste, poporul Meu nu ia aminte la Mine.
Vai, neam pacatos, popor incarcat de faradelegi, samanta de nelegiuiti, copii stricati! Au parasit pe Domnul, au dispretuit pe Sfantul lui Israel, I-au intors spatele…”
.
Dar daca l-as cita pe apostolul Pavel?
.
Iata: „Iudeii acestia au omorat pe Domnul Isus si pe prooroci, pe noi ne-au prigonit, nu plac lui Dumnezeu, si SUNT vrajmasi TUTUROR oamenilor, caci ne opresc sa vorbim Neamurilor, ca sa fie mantuite.”
Regret, nu ma intereseaza legendele religioase.
Adica esti un om fara Dumnezeu?
Sau doar n’ai raspuns la ceea ce spun pe buna dreptate niste evrei, nu orisice evrei?
Si eu regret cand vad un evreu care ignoreaza, ba chiar aduce blasfemie divinitatii.
Nu degeaba Isus Hristos va spune, si citez din Ioan C.8,v.44:
„Voi aveti de tata pe diavolul; si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru. El dela inceput a fost ucigas; si nu sta in adevar. Oridecateori spune o minciuna, vorbeste din ale lui, caci este mincinos si tatal minciunii.”
Jidovule,taci.Taci jidovule daca vorbesti de legende religioase.
Voi care l-ati ucis pe mintuitor,ar trebuii sa faceti penitenta 2000 de ani.
TLC
Post scriptum:
Iata si linkul la comunicatul Institutului Wiesel:
http://www.agerpres.ro/media/index.php/comunicate/item/220193-Comunicat-de-pres-Institutul-Naional-pentru-Studierea-Holocaustului-din-Romania-Elie-Wiesel.html
Banuiesc ca nimeni de aici n-ar putea fi in dezacord cu cele scrise, numai ca le va considera tocmai merite ale eroului si nu lucruri de incriminat.
http://m.jurnalul.ro/stiri/observator/un-supravietuitor-al-holocaustului-elie-wiesel-nu-este-detinutul-a-7713-590048.html
Scriitorul american de origine romana, Elie Wiesel, a fost dat in judecata de un supravietuitor al Holocaustului, Grüner Miklos, pe motiv ca purtatorul Premiului Nobel din 1986 si-ar fi insusit identitatea detinutului A-1773. Grüner Miklos, stabilit in localitatea suedeza Malmo, sustine ca are dovezi certe ca Elie Wiesel nu este persoana cu care a petrecut aproape un an la Auschwitz. ‘In 1986, dupa decernarea Premiului Nobel, presa suedeza a inceput sa caute supravietuitori ai Holocaustului. Asa m-au gasit pe mine, la Malmo. M-au intrebat daca vreau sa ma revad cu colegul meu de lagar, Elie Wiesel. Numele de Elie nu imi suna cunoscut. Mi-au spus ca pe vremea aceea figura sub numele de Lazar Wiesel. Timp de un an am fost inchis cu Lazar in aceiasi baraca la Auschwitz. Aparem amandoi pe acea fotografie facuta in lagarul de la Buchenwald pe 16 aprilie 1945, care a facut inconjurul lumii, Wiesel cu Haft-Nr.123565 (n.r. foto. al 7-lea din al doilea rand), iar eu cu Haft-Nr. 120762 (n.r primul in coltul din stanga). Il stiam foarte bine, dar de atunci trecusera 40 de ani. Intalnirea organizata de suedezi a durat 10 minute si a avut loc pe 14 decembrie 1986. Normal ca eram doi oameni schimbati, dar el refuza sa vorbeasca cu mine in ungureste, desi in lagar doar limba aceasta am folosit-o. Mi-a vorbit intr-o engleza cu accent frantuzesc si in momentul in care nu a vrut sa imi arate tatuajul (A-7713), capatat de toti detinutii din Auschwitz, am inceput sa am dubii mari ca acesta ar fi Lazar Wiesel. La finalul intalnirii mi-a dedicat cartea sa ‘Noaptea’, despre care sustine ca el a scris-o, dar eu am spus tuturor ca omul acesta nu este Lazar Wiesel’, spune Grüner Miklos.
daca-s platiti ce catre guvern,cred ca ar fi bine ca guvernul roman sa-si ia inima in dinti si sa le puna poprire de 10 la suta pe salariul primit;pt.unii cercetatori numai daca trebuie sa stranga cureaua de la haleala numai atunci le vine mintea la cap.
Eu sunt de parere ca nimeni nu trebuie sa se amestece in decizia romanilor de a face cetatean de onoare pe oricine in orice loc al Romaniei.
Alegerea reflecta calitatile pe care romanii le admira la eroii pe care-i cinstesc si implicit si aspiratiile lor cu care se identifica.
De ce sa fie impiedicati sa cinsteasca pe un legionar, xenofob, antisemit pana in sange, daca acesta este idealul lor?
Iata una din caracterizarile eroului aflat in disputa, in comunicatul Institutului Wiesel:
„Acuzaţiile conform cărora evreii încearcă, prin intermediul americanilor, să extermine populaţia lumii (octombrie 2009), învinovăţirea acestora de tentative repetate de a denigra prezenţa românilor în istorie printr-o luptă dusă în plan cultural, religios şi militar, descrierea evreilor drept persoane pentru care ‘creştinii sunt spurcaţi’ şi asocierea acestui grup etnic Diavolului (ianuarie 2013) indică în mod clar că Justin Pârvu şi-a manifestat public, în repetate rânduri, sentimentele de ură împotriva evreilor.”
Daca romanii vor ca acestia sa le fie modelele, dece sa fie impiedicati?
Deci, inainte, si nu uitati camasa verde si diagonala!
Aici nu pricepi tu, ca esti bolnav! Sau pricepi , dar nu poti sa spui, ca te taie de la ratie: Nu e vorba de ura, ci de dragoste. De adevar.
Dupa ce citesti asta, ai grija sa nu-ti plesneasca vreun vas care-ti oxigeneaza neuronu’!
@ Corneliu – Subscriu total comunicatului institutului vostru daca va inlocui finalul ultimei fraze cu”sentimentele de iubire neconditionata,crestina,a evreilor”.
@ Apropo…ce studii in afara celor gimnaziale si a Torei a urmat intelectualul E Wiesel detinator de premiu Nobel pt Pace,pacea pe care de 60 de ani o asigura Israelul in Orientul Mijlociu? Intuitia imi spune ca are mai putine studii decat profesorul universitar Silviu Brucan,fara diploma de bacalaureat si universitara. As fi curios deasemenea sa aflu ce diplome universitare,specializari,titluri universitare,academice,etc.au cercetatorii celebrului institut,cu indicarea paginii de web desigur.
Încä ceva:
cred cä ar trebui cerut (în mod PUBLIC) „avizul” agentiilor in discutie pentru ORICE actiune da la nivel de vizitä la privata (inclusiv) în sus. Ar trebui efectiv bombardati cu cereri de „aviz”.
FIECARE arestare a vreunei bande de banksteri si/sau de traficanti de organe umane ar trebui însotitä dinspre TPT (din oficiu!) de o invocare-„comemorare” a holoca$ului la latrina ruginitä de la Izvor si de împärtirea de manifeste care sä avertizeze asupra efectelor secundare ale „antisemitismului” asupra functiilor biliare.
Eu as începe cu o informare pe tema relatiilor statistice între „antisemitism”, filosemitism si… obezitate (si/sau blenoragie).
Cu bine,
T.
Sä träiesti-vesnic!
Eu cred ca în primu rând TPT-ul i-ar putea da în judecata pe indivizi pentru exerciatera de presiuni prin angajarea aparatului de stat împotriva autoritatilor locale.
În al doilea rând, ar trebui participat la TOATE „comemorärile”, expozitiile si manifestärile publice ale banditzilor cu poze si pancarde cu Trotzky, Meadow, cu Ana Pauker si cu cei 26 de bucati arestate anul trecut la Bucuresti pentru trafic de organe.
În al treilea rând ar trebui tipärite (sec) si afisate cererile formultate de derbedei juxtapuse unor extrase din cele mai aberante dintre acuzatiile formulate de ei împotriva românilor.
Pe scurt, cred cä PR-ul trebuie recunoscut ca atare si combätut TOT cu PR.
Altfel spus: dupä cum îti märturiseam la întâlnirea cu alde Vätu, NU cred în eficienta exercitiilor de indignare colectivä si/sau exorcismelor de grup în combaterea tehnicilor.
Cu mujicii ästia trebuie procedat ACTIV (ca si în cazul tziganilor mei de peste gard) în sensul cä trebuie loviti sistematic UNDE îi doare pe ei (peste bot) si CÂND îi doare.
Sunt convins cä indignärile colective în siajul lor nu vor aduce resultatele scontate.
Cu toate cele cuvenite,
T.
De aici, din Canada, am citit pe Net, ca evreul Karol Feldman este de cativa ani cetatean de onoare al Tulcei.Oare consilierii din acea urbe stiu ce au votat?Sa le spun eu, intrucat pana in 1964, cand individul a fugit in Izrael, eu eram inca in Bucuresti si mergeam la spectacole.K.Feldman este actor, fost angajat al Teatrului Evreiesc din Bucuresti, calitate in care a jucat in piese proletcultuiste in care se proslaveau tezele lui Stalin si ale Anei Pauker, precum arestarea chiaburilor, colectivizarea fortata,realismul socialist in arta.K.Feldman a interpretat cu patos eroii sai bolsevico-comunisti, a pus umarul la triumful acestor idei criminale.In acelasi an cand eu emigram in Canada el s-a repatriat in Izrael, de unde nu a mia dat nici un semn ca i-ar fi dor de Romania.Dupa 1990, a venit repede sa revendice si sa primeasca niste proprietati, din interese mercantile, inguste, nu ca i-ar pasa lui de bietii romani necajiti.Cum si cine si pe ce merite a ajuns un astfel de individ dubios in pozitia de cetatean de onoare.Eu, cer consilierilor sa-i retraga titlul pentru ca nu-l merita !
Domnule „Evreul bolsevic Feldman” (te-ai semnat cu numele celui incriminat), „eroul” dumitale, daca a fost actor la Teatrul Evreiesc din Bucuresti nu cred ca a jucat in piese de „realism socialist” pentru ca teatrul era axat aproape exclusiv pe piese din repertoriul literaturii clasice idish si universale.
Daca vrei sa gasesti actori care au jucat la greu in piese si filme realist socialiste, cauta-i tocmai printre actorii romani de dinainte de 1989. Iar cu ei ce vei face? Caci oricum au facut-o in baza „indicatiilor pretioase” ale partidului.
Daca cunosti totusi concret vreo piesa de acest gen in care sa fi jucat Feldman, citeaz-o. Daca nu, taci.
Cat priveste eventuala revendicare de proprietati facuta de acest om, iarasi, daca stii date concrete, prezinta-le. Daca nu, iarasi, mai bine taci.
Si in principiu, proprietatile detinute de expropriati au fost restituite conform legii, asa ca nu stiu ce vrei. Poate vrei sa zici ca evreilor nu trebuia sa li se restituie. Daca vrei sa propui schimbarea legii, adreseaza-te Parlamentului.
Institut cu nume de excroc international dovedit…ce pretentii sa ai de la ei?
atitudinea antiromaneasca a unor indivizi-putini la numar isi are radacinile in fostul sistem comunist.aceste figuri negative nu vor realiza nimic.sa fim calmi si sa reactionam logic.ei nu reprezinta poporul evreu ci numai interesele lor personale.deci credeti ca multi evrei vor sa se intoarca in romania??pentruca aici ei se simt bine si in siguranta.dreptatea invinge intotdeauna.gm
@ george marmara – Sunteti un om onest domnule,o”rara avis”pe aceast pamant sublim cand privesti muntii,cascadele,cerul azuriu ori instelat,verdele proaspat al padurilor…rarite vertiginos in Romania ultimelor decenii,ca un cap frumos lovit subit de calvitia prematura. Aveti sangele eroilor Iliadei,amestecat doar cu cel al dacilor nemuritori,de aceea comentariile dvs.sunt atat de candide. Cu oameni ca dvs.s-ar fi cladit cu adevarat un rai terestru,unde”dreptatea invinge intotdeauna”. Dar cand iti pleci privirea de la azurul fara pata al primaverii vezi carnagiul vietii,sangele de pe botul salbaticiunilor sfasiindu-se una pe alta de la cele mai micute pana la cele gigantice. Este lantul trofic al biologiei,marea de sange scursa de milioane de ani,unde suferinta unuia,agonia lui este bucuria temporara a altuia care-l mananca si care va fi mancat de altul…Si tot asa pana la ultimul carnasier care stapaneste lantul trofic.Acesta pana nu demult era OMUL si dreptatea mai invingea uneori. De la capitalism cu antiteza lui,comunismul-ambele creatii evreiesti-dreptatea nu a mai invins niciodata,ci au invins intotdeauna,nepedepsite,frauda,coruptia,injustitia,minciuna prezentata drept adevar,crimele atroce:revolutii,razboaie mondiale cu sute de milioane de victime(n-au pierit in toate razboaiele antichitatii si evului mediu cumulate cat au pierit in WW1,WW2,Coreea,Wietnam,Kampuchia/Cambodgea lui Pol Pot si recent Afganistan,Irak,in mai putin de un secol). Prin aceste masacre finantate cu dobanzi uriase,vanzari de armament,specula pe burse omul aflat la finalul lantului trofic a fost inlocuit de cel mai sangeros carnasier al carui singur dumnezeu e aurul.Aurul sustras oamenilor carora le-au dat hartii in schimb=bancnote devalorizate de EI prin inflatie,pana la un milion de ori intr-o saptamana(vezi inflatia,anii 30,Germania).Le-au dat apoi carduri de plastic,valoarea muncii lor fiind cifre in calculatoare,in schimbul carora primesc hrana tot mai putina si mai otravita din supermarket-urile lor,ori medicamente cu otravuri lente…Asa ca dreptatea nu mai invinge de mult stimate domnule George Marmara.
Neromanul Isarescu a oprit cumpararea aurului extras la Rosia Montana de catre BNR in 1992 pentru ca mina sa intre in falimet. Mina a intrat in faliment, Romania a pierdut licenta Poansonului de marcare a lingourilor, in 1995 a aparut Frank Timis, cu a lui companie aurifera minuscula care in 1997 s-a trasfomat in RMGC care a intrat in posesia zacamintelor de aur si metale rare din zona la un pret de nimic. De aceea voi ce credeti, neromanul Isarescu a actionat gandindu-se la binele romanilor sau la inavutirea rapida si exponentiala a celora pe care-i sunt neamuri de sange ca de exemplu Steinmtez???
Romania trebuie condusa dupa Legea Paritatii Romano-Israeliana!!! Pestele de la cap se impute si Romania de la cei ca Steinmetz. De aceea ca treburile sa revina la normal in aceasta tara, toate functiile din institutiile de putere ale statului roman, Parlament, Guvern sa fie admisi atatia cetateni de origine evreiasca cati romani ocupa functii similare in institutiile si Cnesesul israelian. De asemenea toti atatia oameni de afaceri israelieni sa aiba dreptul sa faca afaceri in Romania cati oameni de afaceri romani fac afaceri in Israel.
Oribil ! De necrezut !Si nu numai antiromanesc , dar, paradoxal, un exemplu de anticivism si inselatorie pe fata in a folosi banul public romanesc. Este, in mod evident, un act de totala lipsa de respect pt populatia majoritara a tarii si pt crestinism, iar social si cetanesc,un act abuziv si INTENTIONAT obraznic ca actiune de intimidare pshilogica , mai ales ca arata ca „ar avea dreptul” sa-si depaseasca misiunea si se interfereaza negativ in mersul societatii romanesti chiar pe spatele banului public, si manipuland insusi planul civic si al drepturilor omului, inclusiv de credinta si expresie, pe care, altfel, il sustine pt interesele si „drepturile” grupului evreiesc cu orice ocazie si la un mod invers decit principiile egalitatii si democratiei, ci conferindu-si singur drepturi si avantaje PREFERENTIALE, de discriminare pozitiva si de discriminare impotriva drepturilor majoritatii. calcind peste ea. Deci este vorba de ipocrizie si de folosirea banului public pt alte scopuri decit cele legale
(pe cita vreme in Romania nu exista nici macar o catedra a emigratiei romanesti, a milioanelor care au formati-o si o formeaza, un centru de studii, o publicatie anume, macar un birou daca nu Congresul care trebuia sa exista cf legii oct.2007. Dar a fost tot cum MRU a vrut,acesta dorind sa ne desfiinteze. Si ca aatre neglijind intentionat chira indatoririle fata de migratie.NU uitati ca el a lansat public dictonul : nu sunteti de acord ..sunteti liberi sa plecati” preluat apoi si de pres.Basescu ),
Dar sunt si altele grave..si mai grave
precum tendinta/planurile/incercarile si, din pacate, multe si masive REUSITE in subminarea economiei nationale, a mass-mediei, a culturii si a moralului romanilor nostri, a increderii in ei si in valorile lor asa incit sa nu mai aibe energie si elan sa poata lupta pt.intersele si intarirea lor?
Si in educatie…Doar ca acolo nu stiu exemple precise cu exceptia textelor pe care voia Tismaneanu sa le introduca din screrile luica si cum pt studii sociale si „comprehension” nu se puteau folosi textele altora, fie personlitati obiectiv valoroase fie texte obisnuite pt asa ceva..
Dar stiu de unele blocaje ale decanului responsabil cu relatiile externe de la Univ.Buc in paguba invatarii/formarii moderne/aplicate si a legaturii universiattii cu proprii alumni (absolvenit) din emigratie.
RPerciali, Romanian Museum – o victima el insusi,tot mai mult si direct..si mai grav si ilegal (ca suntem totusi in America !)….inca din 2006 dupa infiintarea ICR-ului (si sub „obladuirea” MAE-ului) ca sa nu mai poata promova si reprezenta ca lumea cultura poporului roman, cum o facuse timp de aproape un sfert de secol, prin propriile mijloace si prin munca voluntara/dedicatie si far sa ceara vreun ban tarii , cel mai mult decit oricine in istoria Americii..Dar unora, tot mai multi care nu pot arata tarii nici 10% din reusitele sale, le sta in gat asa cum evreilor din tara le sta in gat orice exemplu de intarire spirituala si civica a romanilor bastinasi si de reusite in promovarea valorilor si frumusetilor romanesti in afara, decit daca se pot folosi de ele pt a se pune pe dansii inainte (cum a procedat ICR in proportie de minim 75% prin discriminare inversa inca nercetata si prea putin corectata pt ca parlamentarii nu stiu sa evalueze institutii sau nu vor. Scuza ca nu au bani nu sta in picioare; era suficient sa ceara sprijinul infaptuitorilor de promovare sau macar parerile expertilor (profesionisti, obiectivi)…dar se pare ca chiar pe acestia nu-i vor, la fel ca si guvernul si presedintele si, cel putin la fel de dezastruos, mass-media si unii analisti universitari care is depasesc si ei atributiile si invcalca deontologia profesionala erijandu-se in „formatori de opinie”pe criterii nejudiciaose, politice si chiar antiromanesti, ultimul exemplu fiind Prof.Sociolog Daniel Barbu. Oare nimeni nu a observat ce facea inca din anii 90? Cu un asemenea ministru – finalizand o crima la adresa culturii cind putea sa o repare crede PNL ca se face mai apreciat?
Si USL aratind spatele emigratiei/diasporei chiar mai rau decit cei de dinainte? CIne le cere asta, cine ii conduce (din umbra?)si ce fir subteran ii leaga impotriva intaririi neamului romanesc (chiar si acum evita sa recunoasca sau sa invete ca SUNT SOLUTII pt tara, inclusiv pt economie), inclusiv prin intarirea legaturii celor din tara cu cei din afara? Fratii si surorile aceleasi familii! Iar legat de asta, va intreb si pe dvs. ce face BOR? Pt ca noua nu se suna a bine ! Adresandu-ma dvs as zice ca cine tine cu adevarat la tara, la unitatea si intarirea neamului romanesc trebuie sa si arate prin fapta si ca punctul nodal/comun nu e numai biserica si e o pierdere enorma – poate fi catastrofala in conditiile de acum , ale subminariilor pe mai multe planuri, globalizarii, daca nu se mizeaza pe el,pe NUCLEUL sufletului romanesc din care biserica e doar o parte si sfintii tarii sunt considerati numai fetele bisericesti cerind mantuirea sufletului romanesc dar neinvatandu-l cu nimic cum sa se organizeze si lupte mai bine cu viata de zi cu zi
(in emigratie, chiar dimpotriva. SI asta trebuie neaparat studiat pt ca si aici cresc si se imbogatesc bisericile unde oamenii sunt mai mult o audienta (caci f.putini voluntariza) , inclusiv folositi pt spectacolele culturi traditionale cares a aduca bani bisericlor si preotilor, in timp ce muzeul culturii romane si care incorporeaza si cultura bisericii si care a voluntariat si pt biserici si le-a facut chiar istoria unora… e lasat in raspar..si i se refuza chiar si anunturile (atentie, anunturuile..nu vorbewsc de apeluri de sprijin ca nici nu indraznim atita timp cint bisecile au arata ca numai ele au dreptul la donatiile si voluntariatul oamenilor, iar restul..nu conteaza, mai bine sa nu existe ca sa nu fie deranjate, ADICA NICI DE NEVOILE TARII)
Un gest de bun simţ al unuia(măcar)dintre cei 6 evrei cu cetăţenie română, vrednici postaci şi comentatori – apărători ai cauzei evreieşti, ar fi acela de a cere scuze majorităţii româneşti pentru neinspirata luare de poziţie a evreului …. împotriva unui simbol drag nouă.
Ar fi o dovadă şi un gest care le-ar face cinste şi ar aduce un plus de credibilitate etniei evreieşti prezente în România.
Coboară cu pticiorele pă pămînt.
Felicitari d-lui Primar si consilierilor,mai sunt in tara totusi romani.De-a lungul vremii, alogenii in mare majoritate,au dus si duc o politica de minimalizare si distrugere a valorilor neamului,in asa fel incat noi romanii sa nu mai avem la ce ne raporta.Acest lucru a fost si este posibil datorita duplicitatii vremelnicilor conducatori,tradatori de neam si tara,niste zdrente.
Memorabil raspunsul domnului Primar, din care citez:
„Iată de ce, găsim poziţionarea dumneavoastră, cel puţin inadecvată. Nu credem că a sosit vremea să ne mântuim pe furiş, cu aprobarea cuiva. Diploma de CETĂŢEAN DE ONOARE nu aduce beneficii răposatului arhimandrit, ci, mai degrabă, comunităţii noastre ca recurs la demnitate şi memorie”