O scrisoare deschisă din partea unui țigan adresată naționaliștilor români privind problema țiganească
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
August 15, 2021
text primit pe email:
Dragi Români
Sunt țigan și sunt naționalist, sunt printre voi, poate nu m-ați văzut drept țigan, poate ați bănuit că sunt dar nu ați zis nimic din politețe, chiar daca eu, în sinea mea mă mândresc cu acest lucru.
Problema țiganească nu afectează pe nimeni mai mult decât pe mine, o minoritate printre minorități. Înainte de toate vreau să vă amintesc că etnia mea se află pe teritoriul acestei națiuni de 6 secole, de-a lungul acestor secole strămoșii mei au ascuțit coasele românilor, au făurit vasele româncelor, au cântat la nunțile voastre, au luptat pentru voi, cât și pentru ei, cât și pentru națiune. Au fost robi cât și emancipați, criminali și inadaptați cât și membri ai societății de bună reputație.
La fel ca Ștefan cel Mare și Sfânt, și Ștefan Răzvan a fost domnitor al Moldovei, a detronat tirani și a luptat împotriva Imperiului Otoman. Când țiganii condamnați și fără ocupație precisă au fost deportați spre Transnistria din motive de ordine publică, printre ei se aflau și veterani de război și familii ale căror bărbați se aflau pe front, consătenii români ai acestor oameni simpli au petiționat cu succes revenirea acestora.
De-a lungul secolelor ne-am câștigat cetățenia română. Intereselor concetățenilor voștri țigani sunt aceleași, chiar dacă ei, sau poate chiar voi nu vă dați seama. Aceleași ONG-uri care denigrează românii încurajează printre țigani atitudinea de victimă implacabila și veșnic discriminată deja înrădăcinată în africanii din America, această atitudine patologică duce doar la ruină și complezență.
Sărăcia, coruperea, grupurile de crimă organizată, degradarea culturală, aceste maladii ne afectează pe toți, pe unii mai mult decât pe alții iar ele pot exista doar prin complezența românilor și țiganilor la un loc.
Care este soluția problemei țigănești? Deportarea? Statul de tip Apartheid? Genocid? Istoria demonstrează că aceste măsuri nu sunt fiabile sau morale. Soluția este redeșteptarea naționala colectiva a tuturor românilor, inclusiv a minorităților în absența grupărilor de interese etnice ce caută separatism sau avantaje nemeritate.
Fisura dintre etnii pe teritoriul României avantajează doar creaturile care joaca jocul de-a-divide et impera, interesul tuturor Românilor pot fi apărate doar de un stat unitar, stabil demografic în care fiecare membru își poate atinge potențialul maxim fără bariere indiferent de origine. Cum poate avea loc această redeșteptare? Prin educație civică, prin diseminarea culturii chiar și în cele mai sărace colțuri ale României, prin sprijinirea și reabilitarea copiilor săraci sau care au suferit părinți cu un comportament antisocial, ignorant, abuziv.
Atunci poate și voi ne veți vedea ca pe niște frați, cum eu vă vad acum ca pe niste frați. Vă mulțumesc pentru timpul acordat
*
Nota lui Sterie: Nu în fiecare zi primesc astfel de texte pe email. Excepțiile confirmă regula, iar regula nu se face pentru excepții. Sunt câțiva țigani care au o aversiune față de predispozițiile etniei lor spre infracționalitate, își doresc să se integreze și se consideră parte a poporului nostru. Nu trăim însă într-o lume ideală și cu toate că au trecut secole de când țiganii sunt aici, au trecut milenii de când strămoșii noștri daci există în acest spațiu geografic, menționat în izvoarele antice. Olăritul, lăutăritul, meseria de fierar, aportul adus în războaie, acestea sunt într-adevăr puncte albe răsfirate pe o pânză neagră. Dar având în vedere cât de numeroasă este etnia țigănească și ce pericol demografic reprezintă în timp pentru Națiunea Română, singura soluție realistă este separarea prin înțelegere bilaterală. În acest sens redau următorul text care a fost inițial publicat ca răspuns la acuzațiile departamentului Românilor de pretutindeni:
Soluția Reală:
Dialog în vederea separării
Soluția reală pe care le-o propunem instituțiilor care sprijină interesele Țiganilor cât și liderilor comunităților țigănești este dialogul în vederea separării. E timpul să ne maturizăm și să înțelegem că adunarea unor grupuri diferite, cu interese diferite, pe același spațiu geografic duce inevitabil la conflict. Babilonul nu e sustenabil. Cea mai bună politică de evitare a discriminării, a urii și a conflictului inter-etnic este separarea. Spre deosebire de Jidani, Țiganii au avut dintotdeauna o țară mamă și nu oricare, ci India, care este o putere nucleară și se preocupă, pe lângă altele, de cercetare spațială. În India deja s-au făcut pași spre recunoașterea țiganilor. Repatrierea lor spre o viață mai bună depinde de voința politică a liderilor politici și de activismul civic al organizațiilor care dacă susțin interesele Țiganilor ar milita pentru separare.
Fenomenele pe care unii pretind că le combat, ale “antisemitismului” și “antițigănismului”, fenomene răspândite în toată lumea civilizată, au cauze ușor explicabile prin raporturile respectivelor etnii față de populațiile gazdă. În cazul Țiganilor amintim incapacitatea lor de a se asimila, predispozițiile spre infracționalitate cauzate de tarele culturale adânc înrădăcinate care îi determină să perceapă munca cinstită ca fiind umilitoare. Ar fi o barbarie înjositoare să pretindem că-i putem schimba prin reeducare, iar cea mai mare eroare pe care o putem face este aceea de a perpetua comportamentele lor antisociale prin politici de toleranță și antidiscriminare.
Ion Antonescu a urmărit o soluție pragmatică pentru binele etniei majoritare din țară, într-o vreme în care perspectiva războiului și instabilitatea politică nu permiteau metode democratice de soluționare a problemelor, probleme impuse sau apărute fără consultarea poporului (nu s-a făcut vreodată un Referendum în România pentru dezrobirea Țiganilor sau pentru acceptarea imigranților cazari).
Stimate dle Anonim. Sunteti off topic. Topicul era despre tzigani. Dar daca tot ati adus vorba, cred ca fuga presedintelui afgan nu se brodeste cu exilarea regelui Mihai. Nordul Ardealului nu l-am cedat fara un foc de arma c-am vrut noi ci ni s-a luat c-asa a vrut bestia hitlerista cum de altfel ni s-a luat si Basarabia si nordul Bucovinei de catre URSS dar tot cu aprobarea bestiei hitleriste. Am fost batjocura bestiei hitleriste, regele Mihai nu putea sa faca nimic. Churchill ne-a dat pe mana URSS printr-un inscris pe un servetel de hartie. Ce putea face regele Mihai ? Probabil o oculta mondiala le-a ordonat bolsevicilor sa nu mai asasineze regii precum au facut cu familia Romanovilor. Iar americanilor le-au ordonat sa nu-l execute pe imparatul Japoniei desi Japonia a facut prapad mai mare ca bestia hitlerista. Regele Mihai a fost alungat, nu a fugit ca un las. Nu sunt regalist dar sa nu distorsionam realitatea dupa cum ne cade noua bine.
Noi romanii ar trebui sa aplicam invatataturile inteleptilor neamului nostru, care printre multle alte povete ne-au lasat si zicala „Sa vedem intai barna din ochiul nostru si apoi paiul din ochiul altora !”.
S-auzim numai de bine.
Mama cat a trait spunea ca tata-i neam de tzigan. M-am apucat tarziu, dupa moartea parintilor, de completarea arborelui genealogic al familiei si desi are incluse peste 500 de persoade (decedate sau in viata), nu am putut determina de unde ma trag din tziganie. Rudele mele sunt din ceele trei ttzari romanesti si nu am timp si bani sa calatoresc in toata tzara pe la arhive. In plus registrele de stare civila dinainte de 1860 sunt completate in cirilica si nu ma descurc. Poate ca daca arhivele ar fi informatizate (dar cum sa ai pretentia la acest lucru in Romania secolului XXI), greu sa dovedesti ceva.
Preambulul a fost scris pentru a nu se interpreta tendentios ca am o aversiune spre natia tziganeasca.
Eu interpretez altfel lucrurile.
Tziganii au pornit din India spre cele patru zari ale lumii. Se considera astfel ca India a fost patria lor.
Evreii au pornit din Mesopotania (de la Ur cf Torei) spre vcele patru zari ale lumii. Se poate considera ca au avut patrie, Mesopotania (astazi Iraque). Impropriu zic unii ca n-au avut patrie.
Pai daca Tracia si tracii si daca Dacia si dacii nu mai exista, inseamna ca noi poporul romanesc nu am avut patrie ? Am venit din neant ?
Eu nu cred ca tziganii au venit pe aceste meleaguri doar acum 600 de ani. Cred ca sunt veniti inainte de Hristos.
Ba mai mult, cred ca exista de cand exista evreii, poate ca au chiar origine comuna, tot in India. Poate stramosii lui Avram au ajuns la Ur venind tot din India. Deci si tziganii si evreii au fugit din cauza opresiunii castelor superioare din India si sunt nedumerit cum de tziganii si evreii mai iubesc India.
Din vechime evreii intelepti au ales calea lui Dumnezeu iar tziganii nu au dorit sa se supuna dogmelor si au ales calea vietii boeme.
Nenorocirea holocaustului i-a reunit pe tzigani si pe evrei pe vecie, i-a facut mai puternici si (mai) imbatabili.
Problemele tziganilor le rezolva si le vor rezolva evreii, nu-i treaba romanilor.
Romanii trebuie sa se ocupe de ei altfel vor disparea de pe fata pamantului, nu din cauza evreilor sau tziganilor.
Romanii trebuie sa ajunga sa nu nu mai aiba violatori, incestuosi, criminali, etc, cum ar fi cei sapte violatori din Vaslui, violatorul si ucigasul Dinca din Caracal, violatorul si asasinul Ramaru si multi altii.
Cineva ne conduce mereu spre si pe un drum gresit iar poporul romanesc nu realizeaza inca acest lucru. Pacat, in acest ritm cu siguranta vom pieri cum au disparut si tracii si dacii.
De acord cu dvs! Asist pe internet la o flecăreală de te doare mintea! Romanii isi pierd timpul foarte prețios, timp in care trebuiau rezolvate problemele sociale.
Un spatiu este un sistem viu. Romania nu este formata doar din oameni, ci si din paduri, ape, animale. Crestinismul i-a invatat pe romani ca ” se dă ” din Cer daca milogim. Bun simt nu cade din Cer. Bunul simt ori il ai, ori nu il ai.
Proverbele si zicatorile vechi nu o iau pe ocolite cum face crestinismul, ci merg direct la țintă. Iar geniala poveste ” Prostia omeneasca” vorbeste despre posmagii muieți si alte metehne omenesti. Nu stiu daca sunteti in temă despre grupurile
” conspirationiste” in care Baubaul este tot timpul oculta. Sau evreii. Sau tiganii. Iar salvatorii sunt cand Trump, cand Putin, cand ET, cand Iisus si Maica Domnului. De nesimtire nimeni nu ne salveaza. Cand poporul risca sa degenereze, violul si pedofilia devenind ceva obisnuit, o stire la TV pe care oile o uita repede, inseamna ca Biserica vinde indulgențe, nu educa. Cu consecintele meritate: atragem spre noi ca popor conducatori pe masura, hoti si violatori. Cum noi nu suntem toti la fel, cei ce suferim cel mai rau suntem cei cu bun simt. Grosolanii se simt bine si troaca le prieste. Inevitabil, unii dintre noi sfarsim prin a ne izola din turmă.
REVOLUTIA CULTURALA A PRECEDAT MAREA RESETARE CE NI SE PREGATESTE ACUM.
Cohen s-a explicat într-un interviu în culise: „Cred că înseamnă exact ceea ce spune. E un cântec terorist. E ceva legat de terorism pe care l-am admirat mereu. Faptul că nu există alibiuri sau compromisuri. Această poziție este întotdeauna foarte atractivă. Nu-mi place atunci când se manifestă pe planul fizic – Nu-mi place cu adevărat activitățile teroriste – doar terorismului psihic. Îmi amintesc că a fost un poem grozav de Irving Layton pe care l-am citit odată, vă voi da o parafrazare a acestuia. A fost „ei bine, voi arunca în aer o companie aeriană ocazional și ucide câțiva copii aici și acolo”, spune el.” Dar ganditiva la teroriștii noștri, Iisus, Freud, Marx, Einstein. Întreaga lume încă mai tremură.””
ÎNTÂI VOM LUA MANHATTAN-UL
– Propagarea Revolutiei Culturale
Agregat de CD
„First We Take Manhattan” este un cântec scris de cântărețul și compozitorul canadian Leonard Cohen. Melodia a fost înregistrată inițial de cântăreața americană Jennifer Warnes pe albumul ei tribut lui Cohen din 1986 – “Famous Blue Raincoat”, care a constat în întregime din cântece scrise sau co-scrise de Cohen.
Versurile oblice ale cântecului sugerează teme religioase și ale timpului de sfârșit de mileniu, cu referințe la rugăciuni, semne semnificative din naștere și semne pe cer.
Mikal Gilmore de la revista Rolling Stone a descris în mod similar cântecul ca fiind o viziune amenințătoare a „colapsului social și a răzbunării unui terorist”.
Întâi Vom Lua Manhattan-ul – versuri
M-au condamnat la 20 de ani de plictiseală.
Pentru încercarea de a schimba sistemul din interior
Vin acum, vin să-i răsplătesc.
Mai întâi luăm Manhattan-ul, apoi luăm Berlinul.
Sunt ghidat de un semnal din ceruri.
Sunt ghidat de acest semn din nastere pe pielea mea
Sunt ghidat de frumusețea armelor noastre.
Mai întâi luăm Manhattan-ul, apoi luăm Berlinul.
Mi-ar plăcea să locuiesc alături de tine, iubito.
Îmi place corpul tău, spiritul tău și hainele tale.
Dar vezi linia aia care trece prin stație?
Ți-am spus, ți-am spus, ți-am spus, am fost unul dintre ei.
Ah, m-ai iubit ca pe un ratat, dar acum îți faci griji că.
as putea câștiga
Știi să mă oprești, dar nu ai disciplina.
Câte nopți m-am rugat pentru asta, să-mi las munca să înceapă.
Mai întâi luăm Manhattan-ul, apoi luăm Berlinul.
Nu-mi place afacerea ta cu moda, domnule.
Și nu-mi plac medicamentele astea care te țin subțire.
Nu-mi place ce s-a întâmplat cu sora mea.
Mai întâi luăm Manhattan-ul, apoi luăm Berlinul.
Mi-ar plăcea să locuiesc alături de tine, iubito…
Și îți mulțumesc pentru acele lucruri pe care mi le-ai trimis.
Maimuța și vioara de placaj
Am exersat în fiecare seară, acum sunt gata.
Mai întâi luăm Manhattan-ul, apoi luăm Berlinul.
Sunt ghidat
Ah amintiți-vă de mine,am trăit pentru muzică
Amintește-ți de mine, ți-am adus cumpărăturile.
Ei bine, e Ziua Tatălui și toată lumea e rănită.
Mai întâi luăm Manhattan-ul, apoi luăm Berlinul.
Cohen s-a explicat într-un interviu în culise: „Cred că înseamnă exact ceea ce spune. E un cântec terorist. Cred că e un răspuns la terorism. E ceva legat de terorism pe care l-am admirat mereu. Faptul că nu există alibiuri sau compromisuri. Această poziție este întotdeauna foarte atractivă. Nu-mi place atunci când se manifestă pe planul fizic – Nu-mi place cu adevărat activitățile teroriste – dar terorismului psihic. Îmi amintesc că a fost un poem grozav de Irving Layton pe care l-am citit odată, vă voi da o parafrazare a acestuia. A fost „ei bine, voi arunca în aer o companie aeriană ocazionale și ucide câțiva copii aici și acolo”, spune el. Dar ganditiva la teroriștii noștri, Iisus, Freud, Marx, Einstein. Întreaga lume încă mai tremură.”
Poetul și cântărețul Leonard Cohen a fost studentul lui Irving Layton și i-a devenit un prieten apropiat. Layton este considerat mentorul literar al lui Leonard Cohen. Leonard Cohen a spus odată despre Layton, L-am învățat să se îmbrace, iar el m-a învățat să trăiesc veșnic.
Poetul canadiano-român Irving Peter Layton (n. 12 martie 1912, Târgu Neamț, România, ca Israel Pincu Lazarovitch – d. 4 ianuarie 2006, Montreal) a fost un activist marxist-socialist. A scris poezii în tonuri lirice și romantice și clasice, dezvoltate de la primele poezii descriptive adunate în “Here and Now” (1945) și “Now Is the Place “(1948) în expresiile dure și denunciatorii ale urii sale față de burghezie și ale tuturor celorlalți dușmani ai spontaneității conținute în “In the Mid of My Fever” (1954) și “The Cold Green Element” (1955).
Adesea controversat, el credea că poeții ar trebui să „disturbe, să deranjeze” cititorii. Mai târziu, el a trecut de la satira socială la preocuparea pentru condiția umană universală – din unghi Marxist-socialist., “Un covor roșu pentru soare” (1959), “Carnea balansată” (1961), “Bilele pentru un jongler cu o singură mana“(1963), “Pentru fratele meu Isus”(1976),” Pentru vecinii mei din iad” (1980) și “Europa și alte știri proaste” (1981).
Onorurile sale au inclus două nominalizări la Premiul Nobel, Premiul Petrarca din Italia pentru poezie, granturi din partea Consiliului Canadei, Premiul Guvernatorului General, Bursa de Arte Senior, și mai multe diplome onorifice
https://www.youtube.com/watch?v=W0rZ2CPCYBQ
Înregistrarea originală a lui Jeniffer Warnes este notabilă pentru chitara lead distinctivă interpretată de Stevie Ray Vaughan.
Producătorul Roscoe Beck era din Austin, Texas și era prieten cu Vaughan. La sfârșitul lunii februarie 1986, la premiile Grammy din Los Angeles, Beck i-a cerut lui Vaughan să înregistreze partitura de chitara pentru cântec. Într-un interviu din 2007, Beck își amintește că Vaughan nu avea chitara si amplificatorul cu el și a folosit unul dintre vechile chitari Strats ale lui Beck. După ce a lucrat câteva probe tehnice, înregistrarea a fost realizată după două sau trei duble. Potrivit site-ului oficial al lui Jennifer Warnes, Vaughan a terminat de înregistrat ia la ora 4 AM.
Videoclipul pentru versiunea lui Warnes din „First We Take Manhattan” a fost regizat de Paula Walker. Filmat în New York City, videoclipul îl prezintă pe Stevie Ray Vaughan cântând la chitara „Number One” (cu logo-ul său distinctiv „SRV”) pe Podul Brooklyn. Cohen apare, de asemenea, cu Warnes în videoclip.
Cea de-a 20-a ediție aniversară a videoclipului conține o introducere germană despre bombardarea discotecii din Berlinul de Vest din 1986
Versiunea albumului cântecului are 3:47, în timp ce single-ul are 3:32 lungime.
O versiune promoțională de 12 inci, intitulată „Jennifer Warnes – First We Take Manhattan, Radio Remix – featuring Stevie Ray Vaughan”, conținea versiuni extinse și editate.
• Voce – Jennifer Warnes
• Chitară principală – Stevie Ray Vaughan
• Chitara – Robben Ford
• Chitară bas – Roscoe Beck
• Tobe – Vinnie Colaiuta
• Percuție – Lenny Castro
• Sintetizator – Russell Ferrante
• Sintetizator programat de – Gary Chang
Versiunea cvasi-synthpop a lui Leonard Cohen pentru „First We Take Manhattan” (cu versuri suplimentare) a fost lansată în 1988 ca prima piesă de pe albumul său “I’m Your Man”. Prietena de atunci a lui Cohen, Dominique Issermann, a filmat un videoclip promoțional alb-negru pentru versiunea lui Cohen.
În turneul său din 1988, în locul aranjamentului original, cu influențe euro-disco, al versiunii sale de studio, Cohen a introdus noul aranjament influențat de funk, sugerat de cântărețele sale de sprijin Perla Batalla și Julie Christensen.
El a continuat să interpreteze piesa în acest fel în turneele din 1993, 2008 și 2009.
Înregistrarea de studio a lui Cohen apare in încheierea filmului “Watchmen” din 2009.
Cântecul a fost interpretat de zeci de artisti. Mai ales, R.E.M. a contribuit cu o copertă pentru albumul tribut “Cohen I’m Your Fan”. Prezența lor pe compilație a dus la o re-aranjare a “I’m Your Fan” track list.
Joe Cocker a interpretat „First We Take Manhattan” pe albumul său din 1999, “No Ordinary World”.
https://www.youtube.com/watch?v=CdCHpJ0ZMCk
Alți artiști care vor interpreta peste ani piesa includ pe: Show of Hands, Cookies ‘N’ Beans, Boris Grebenshchikov, Yasmine, Sirenia, Maxx Klaxon, Tyskarna från Lund, Enrique Morente și Largeas Panic.
https://www.stiripesurse.ro/rusii-spun-ca-presedintele-afgan-ar-fi-fugit-ca-regele-mihai-i_1946949.html
O gluma a ziaristilor s-a lasat la comentarii cu injuraturi si cu ura din partea monarhistilor . Ziaristii romani au comparat fuga preşedintelui afgan Ashraf Ghani cu fuga regelui Mihai din Romania care la abdicare a fugit cu un tren plin de valori. Din pacate ziaristii nu stiu ca lasitatea casei regale la diktatul de la Viena cu cedari teritoriale fara un foc de arma era un motiv de batjocura in anii 50 din partea consilierilor sovietici pentru care ne dispretuiau ca rasa si ne umileau. Pentru lasitate deportarile au fost mult mai dure in Basarabia pentru ca stiau bine ca nu vor vedea nici o reactie ….pentru care se poate spune ca aceasta casa regala e de doua ori vinovata . Prima culpa e cedarea teritoriilor la diktatul de la Viena fara un foc de arma si a doua culpa e lasitatea pentru care reactia sovieticilor a fost mult mai dura decat pe alte natii….
Consilier sovietic 1955 ,,Tovarase, Romania e o tara de lichele in care toata lumea se vinde. Tovarase, nu merita astia sa te sacrifici pentru ei! Vinde-te bine, tovarase!”
Faza respectiva a ajuns subiect de predare intr-o universitate sovietica si la inceputul anilor ’60 fostii colegi dupa ce se intorceau de la studii la Moscova ii spuneau in fata :
,,Mai, Titi! Te studiaza rusii la tabla si te analizeaza punct cu punct si ii invata cum sa faca o racolare , cum sa vorbeasca, sa nu jigneasca de natie ….”
Era subiect de predare la Moscova in 1960 si in Romania e secret de stat si astazi si cenzurat de istoricii CNSAS-ului la batjocura si in acte de politie politica pe origine din partea statului roman.
Tradarea regelui Mihai acoperita de istoricii din Romania ramane in istorie si nu poate fi stearsa nici cu peria de sarma . Tradarea regelui care si-a predat armata era foarte bine cunoscuta in anii 50 la Moscova si era cunoscuta pana si de consilierii sovietici….
Preşedintele afgan Ashraf Ghani ramane in istorie ca un las si ca un tradator de tara in timp ce Afganistanul intra in resetare pentru care poporul afgan va fi distrus si exterminat si acest presedinte si-a tradat tara la fel ca regele Mihai care a abdicat ca spion sovietic la ordinele Moscovei si la ordinul lui Stalin. Poporul afgan e distrus la fel cum a fost distrus poporul roman de regele Mihai la 23 august 1944 si la abdicare in 1947 …. Din pacate pentru afgani ei nu au o Securitate care sa fie transformata intr-o Securitate nationala. Vor fi exterminati…
CHINA VERSUS/CONTRA OMS- Organizatia Mondiala a Sanatatii.
– Virusul nu a provenit din China – OMS a fost o inițiativă a Rockefellers
– Interviu cu Peter Koenig
China a respins ca fiind motivate politic apelurile Organizației Mondiale a Sănătății pentru o nouă anchetă privind originile Covid-19. Organizația a efectuat prima investigație în ianuarie în orașul chinez Wuhan. Dar, proba nu a reușit să concluzioneze, cum a vrut occidentul privind începuturile virusului.
*
– Jurnalist: Cum vedeți această afirmație a Chinei?
– Peter Koenig: China are perfectă dreptate. OMS a avut ziua lor în instanță, ca să spunem așa, în luna ianuarie a acestui an. O delegație a OMS a vizitat China și a ajuns la concluziile lor, cam la ceea ce China a spus de la început, că virusul nu provine din China.
Dar occidentul nu este fericit.
Pentru a continua demonizarea Chinei, occidentul ar dori ca autoritatea OMS să spună contrariul.
Atenție – și acest lucru poate fi important pentru mulți ascultători și telespectatori – ar trebui să știți cine sunt principalii finanțatori ai OMS, alții decât țările membre…
În primul rând, crearea OMS ca agenție a ONU a fost o inițiativă Rockefeller multifuncțională.
Acest scurt videoclip poate oferi un fundal valoros.
Video: Istorie și Rockefellers
https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2021/08/VID-20210812-WA0000.mp4?_=1
Rockefeller’s Standard Oil Company, s-a auto-despărțit în multe bucăți pentru a evita legile anti-monopol din SUA transformanduse practic în Exxon – Mobile. Rockefellers a vrut să transforme industria de sănătate, la acel moment încă în mare parte bazata pe medicina tradițională pe bază de plante și produse naturale, într-o industrie petrochimica, pharma-piață. Și au avut succes, așa cum știm astăzi.
Sursele „externe”, așa-numita finanțare extrabugetară, sunt de aproximativ 3 până la 4 ori mai mari decât bugetul obișnuit al OMS, care constă în principal din contribuția țărilor membre.
Printre finanțatorii „din afară”, se numără ca cei mai proeminenți, Fundația Gates, GAVI, Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizări (are aproximativ 28 de membri, majoritatea companii farmaceutice), de asemenea, create de Bill Gates, care este, apropo, găzduit chiar lângă OMS la Geneva, și alte produse farmaceutice și susținători ai Big-pharma.
Desigur, ei nu donează direct către OMS, acest lucru ar fi prea evident, dar în format indirect, cum ar fi prin fonduri fiduciare și moduri similare, deci este mai puțin cunoscut.
Creșterea economică post-pandemie a Chinei: atingerea și dezvoltarea piețelor interne și a bunăstării
De asemenea, este clar, așa a fost de la început, că virusul corona a fost făcut în laborator, există mai multe brevete disponibile – nu le veți mai găsi insa acum pe internet – deoarece falsul” verificator de fapte” le-a eliminat pe toate.
Având în vedere acest context, este evident că occidentul are nevoie de:
(1) altcineva vinovat pentru covid și
(2) de a acuza cu asta în special China.
China este o amenințare pentru vest, o amenințare imaginată pentru că Vestul condus de SUA – se află într-un declin economic și, odată cu el, supremația lumii occidentale, menținută până acum de dolarul american.
Este o dominație monetară fiat, susținută doar militar, de NATO. Și este într-un declin rapid.
În timp ce moneda Chinei, Yuanul, se bazează pe PRODUSE, pe puterea economică a țării, nimic fiat in asta. Și asta este ceea ce ține vestul tremurând, deoarece trezorierii bancilor din întreaga lume abandonează dolarul ca activ de rezervă și trec la yuan și alte monede liber convertibile.
– Jurnalist: : Care sunt motivațiile guvernului occidental în acest sens?
– PK: Motivația este de a continua să demonizeze și mai mult China.
Dar nu va funcționa, pentru că mai mulți oameni se trezesc la realitate.
Covidul nu este decât un „instrument” pentru demonizarea Chinei. Unul puternic, sau cel puțin asta cred politicienii, dictatorii.
Pe un alt front, de exemplu, China este înconjurată de1200 – 1400, baze militare, SUA directe sau din alte țări care permit staționarea temporara, la nevoie, a armatei americane acolo. Dar fără nici un rezultat. China nu este doar pregătită, dar si o mare parte din restul lumii occidentale care își semnalează doar sprijinul pentru dominația SUA nu pentru că ei cred în ea, ci din cauza fricii de represalii, sanctiuni.
Mai mulți oameni ca niciodată încep să-și dea seama că acest plandemic covid nu are nimic de-a face cu sănătatea, si ca ei trebuie să apere știința evaluată inter pares. Atunci se poate spune că covidul echivalează cu o gripă comună.
Ceea ce vedem în vest este o tendință tot mai mare spre metode dictatoriale sau chiar tiranice, criminale de a controla oamenii, cu diferite forme de lockdown sau semi-lockdown/ izolare.
Ei inventează în acest scop tot mai multe „variante” covid … in prezent este varianta Delta – si deja pe vine este probabil varianta Epsilon – si asa mai departe….
Este uimitor că este nevoie de atât de mult timp pentru ca oamenii să deschidă ochii și să realizeze că există o altă agendă în spatele acestei fraude extrem de criminale, o agendă care, așa cum am menționat anterior, nu are nimic de-a face cu sănătatea, dar care folosește un inamic invizibil, un virus, ca instrument pentru a ține întreaga lume ostatică și în teroare.
Toate cele 193 de țări membre ONU urmează același dictat – un dictat al FRICII, care vine mult mai de sus, dintr-un cult obscur dominat de bani, care are scopul Malthusian de a reduce masiv populația lumii, de a lopata bani și alte resurse de jos și de la centru la vârf și de a controla ceea ce a mai rămas din populația supraviețuitoare, în mare parte prin AI și robotizare.
*
Peter Koenig este analist geopolitic și fost Economist Senior la Banca Mondială și la Organizația Mondială a Sănătății (OMS), unde a lucrat timp de peste 30 de ani la Apă și Mediu în întreaga lume. Predă la universități din SUA, Europa și America de Sud. Scrie regulat pentru reviste online și este autorul imploziei – “Un thriller economic despre război, distrugerea mediului și lăcomia corporatistă”; și coautor al cărții cu Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 noiembrie 2020) – “Cand China stranuta – De la Coronavirus la Izolare si pana la Criza Globala Politico-Economica”.
Este cercetător asociat al Centrului de Cercetare privind Globalizarea. El este, de asemenea, un Non-rezident Sr. Fellow al Institutului Chongyang de La Universitatea Renmin, Beijing.
Sursa: https://www.globalresearch.ca/china-vs-the-who-the-virus-did-not-originate-in-china-the-who-was-an-initiative-of-the-rockefellers/5753026
Traducerea: CD