.
Sus inima! Sus Țara!
Dl. Surena am inteles cometariul si credeti’ma ca nu sunt exaltat (doar ca am o credinta imensa in spiritul romanesc ) ci din contra sunt f realist. Sunt socat de fiecare data de demoralizarea si „antiromanismul” romanilor, rezultat din imensa spalare pe creier ce se practica de 26 de ani in Romania prin diferitele institutii (media, invatamant , politic etc).
Vreti sa vorbim de igiena, no hai : cand mi’am facut instructia de baza la legiune singurii „nespalati” au fost un american (pe care cadrele l’au purtat in fata trupei cu chilotii plini de rahat bagati in gura , ma scuzati dar astea erau metodele) si un francez alcoolic ce facea pe el la 20 de ani, caruia muma’sa ia facut primul joint la 8 ani . Cand m’am mutat la Paris (dupa perioada la Legiune) eram socat sa vad invazia de cafarzi ce veneau de la vecini (aproape am fost intoxicati cu insecticide la cat le’am folosit) si odata cand am vazut un apartament deschis insectele defilau in coloana pe pereti ziua in amiaza mare. La cateva strazi mai incolo zaceau gramezile de saci cu gunoi pe care ciuhapii le aruncau direct de pe geam. Cand am fost in Emirate (o luna ca am facut o formatiune de protectie si securitate cu politaii de la aeroportul Dubai ) daca te indepartai 500 de m de centru vedeai „favelasurile” in care sudanezii traiesc in mijlocul porcoaielor de gunoi la Dubai sau in celalalt emirat pe care l’am vizitat, Sharjah. La Paris daca mergeti in cartierul de la Barbes (si asta ziua ca noaptea nu garanteaza nimeni pt viata dvs) care este la 200 de m de turnul Eiffel , veti vedea ca Ferentariul este luxos , si nu va vorbesc de Saint Denis sau Cartierul Nord din Marsilia … dar bineinteles daca va uitati pe tf1 veti vedea ca francezii se plang de …. rroms.
Daca vreti sa vorbim de avorturi , mie numarul de 18 milioane mi se pare exagerat (sunt sigur milioane, dar 18 prea e rotund si da bine cu „romancelor ati ucis un popor de romani”) nu trebue uitat ca se inscrie in politica actuala de distrugere a albilor din Evropa care nu se petrece numai la noi, unde in 90 prima grija a lui ilici/roman & cahalul a fost sa aboleasca pedeapsa cu moartea sa nu fie lichidati daca era o „razvratire” a romanilor dupa lovitura de stat si bineinteles legalizarea avortului , ca daca faceau o campanie de folosire a mijloacelor anticonceptionale (prezevative sau pilule) romanicele nu mai erau pruncucigase in masa… dar hai sa ne uitam si la alti cum ar fi China cu politica lor o familie un copil (acum au trecut la 2 ) oare cate miliarde de avorturi au … dar asta nu e o scuza pt noi….
Apoi comunismul , comunismul din Romania are 2 mari perioade cel bolsevic din 47 in 58 in care pauker si gasca au lichidat fizic si psihic in jur de 2 milioane (uni spun 4) de romani dintre care 200 000 in conditii atroce, si spiritual un popor intreg si 58/ 89 in perioada de nationalism socialism in care Romania a atins nivelul de civilizatie si dezvoltare cel mai ridicat din istoria ei in acelasi timp un puternic razboi intern de sabotaj si denigrare a reprezentantilor acestui nationalism (Ceausescu ) de sustinatorii primei perioade (brucan/iliescu /roman) …
Imi aduc aminte de o vorba neaosa a unui amic auzita cu multi ani in urma si anume: „cei mai mari dusmani ai romanilor sunt romanii!” teribila constatare. Pe timpul lui Ceausescu am auzit un banc: cica in iad sunt multe cazane cu smoala. In fiecare fierb reprezentantii cate unui popor. Toate cazanele care fierb astfel sunt pazite de catre draci dotati cu niste cangi lungi sa-i impinga inapoi pe cei care incearca sa iasa astfel ca nimeni sa nu iasa si sa fuga din cazane. Numai unul dintre aceste cazane nu este pazit! Cineva il intreaba pe Scaraoski de ce acel cazan nu este pazit? Acesta raspunde: pentru ca acolo fierb romanii si de acolo nimeni nu scapa pt ca acestia se trag unul pe altul inapoi in cazan in caz ca cineva vrea sa iasa din el! Iarasi, teribil adevar! Tradatori au toti dar la noi proportiile sunt prea mari. Cred ca situatia se datoreaza faptului ca suntem dezbinati. O spune chiar Herodot cand se refera la traci. Daca citim cu atentie si interes istoria adevarata a acestui popor vom gasi multe, prea multe dezbinari si tradari. Ne lipseste spiritul national, poate pentru ca nici nu am avut traditie, poate pt ca nu am avut ocazia sa ni-l dezvoltam din cauza stapanirilor staine (efect si cauza a dezbinarii) fiecare ne-am descurcat cum am putut pe cont propiu! De ce e asta? Nu stiu! Poate si pt ca suntem prea amestecati. In aceste situatii poate ca oportunismul este o optiune personala mult mai atractiva decat nationalismul.
”Tradatori au toti dar la noi proportiile sunt prea mari. Cred ca
situatia se datoreaza faptului ca suntem dezbinati. O spune chiar
Herodot cand se refera la traci. Daca citim cu atentie si interes
istoria adevarata a acestui popor vom gasi multe, prea multe dezbinari
si tradari.”
foarte corect!
destinul românilor a fost că s-au născut la răscruce de drumuri, pe unde au trecut toți în toate direcțiile.
”Ne lipseste spiritul national, poate pentru ca nici nu am avut traditie,
poate pt ca nu am avut ocazia sa ni-l dezvoltam din cauza stapanirilor
staine (efect si cauza a dezbinarii) fiecare ne-am descurcat cum am
putut pe cont propiu! De ce e asta? Nu stiu! Poate si pt ca suntem prea
amestecati. In aceste situatii poate ca oportunismul este o optiune
personala mult mai atractiva decat nationalismul.”
foarte corect!
in privinta anti-romanismului, inca nu s-a gasit cineva in Romania sa-i puna la punct pe romani , pentru ca romanii in general s-au invatat cu frica, atunci au respect ,patriotism, si asa mai departe. Mentalitatea romaneasca este una bolnava, de aceea s-a ajuns aici unde suntem!!
Trebuie sa militam sa trecem la EURO deoarece leul il imbogateste pe escrocul Isarescu care fura banii la schimbul valutar, si profitul il topeste in aur la BNR, in timp ce romanii fac foamea pe salarii si pensii de mizerie. PRETURILE sunt la nivel european, in timp ce salariile si pensiile la nivel ridicol. Daca trecem la EURO salariul miniim trebuie sa fie in jur de 400 euro cel putin , si pensia la fel, deoarece e o medie europeana. Trebuei sa dam peste nas escrocului Isarescu, care este cel mai vinovat personaj din Romania dupa 1990 !!
povestea cu prunc-uciderea e discutabila. Avortul ca practica medicala criminala si genocidara nu il fac numai romancele in numar imens ci si in occident,chiar daca acolo se numeste Sterilet, pilula de a 2-a zi, contraceptive vaginale si alte prostii si tampenii ca te crucesti, cate au putut inventa oamenii doar sa isi ucida pruncii, ca si cand aparitia unui copil pe lume ar fi un pericol pentru umanitate si nu o bucurie. Pilulla de a 2-a zi este avort. Steriletul este avort, dupa ovulatie in a 14-a zi de la conceptie.
Si asa mai departe. Deci sa estimezi NUMARUL de avorturi practicat in Romania dupa 1990 , si cel practicat de Occident nu il poti ghici. Si romancele si frantuzoaicele si nemtoaicele ,toate si-au genocidat pruncii.
Dar mai ales americanii…
ce frumos se vede „grija” aceasta de americani..
cu siguranta au ajuns in ochii Domnului, ca popor ales in termeni de comparatie.
„da’ americanii ce mai fac, ce mai zic, cum e pe la ei..?”
..din partea romanilor, care n-au macar curajul sa-si evalueze istoria neamului intr-un context international si plauzibil.
E 100% clar in momentul asta ca aia-s maciuca raului pe Pamant. Ca atlii-s capetele care-i controleaza, e partea a doua.
Nu mi se pare corect titlul. „Antiromanismul romanilor” la modul general sugereaza ca toti romanii sunt antiromani – ceea ce, macar in cazul meu, e o minciuna. Va rog, rectificati in sensul: „Antiromanismul romanilor, mai putin al lui gabi, adrien legionarul si altii ca ei”. Cum vi se pare? :)
Bine zis si multumesc pt remarca , corect era „al unor romani” care il striga sus si tare si’l imbraca in diferite forme, defetism, pro-nu stiu ce (nato, Rusia, ue si uneltele) etc.
foarte bine Adriane!
mi se pare ca incepeti sa va bateti pe spate reciproc iar la barbati nu e frumos
:
CE IDEE PERFECTA – SPER SA FACA EL UN INCEPUT, CACI E TIMPUL!!!
Deputatul PNL Zamfir da “cu capul de pereti” ministrul de Finante !
http://radu-tudor.ro/deputatul-pnl-zamfir-da-cu-capul-de-pereti-ministrul-de-finante/
Jan 5, 2016
Foarte corecta analiza .Anti-romanismul romanilor este o mare problema .As adauga lasitatea celor care lucreaza in sistem care sint anti-romani convinsi .Pentru un amarit de servici proptesc sistemul desi vad clar ca e abuziv si tiranic . Asa ca pina sa-i convingeti pe jidani sa fie patrioti ,convingeti-i pe romani.Or fi jidanii judecatori si politicieni la cirma tarii , dar ofiterii si matrozii sint romani ,adica aia care efectiv implementeaza teroarea ,care aresteaza si pun catusele pe patrioti .
Cum poate rezolvata problema asta ?
Ofiterii sunt romani????
Coldea e roman?
Hahahahahah!
Coldea e comandant …cozile de topor sint romani.
Sorry, nici betivul analfabet, alesul lui Basescu, (cel plin de medalii luate peste noapte sub dictatura chiorului care a distrus Romania), Coldea, nici Crudutsa Kovesi pe care a bagat-o-ntr-un copac, de beat ce era, NUUU SUNT ROMANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUNT AMANDOI ALOGENI!
comandant pe naiba un idiot ce nu stie sa lege 2 cuvinte , o paiata …sluga la cia si mossad..
nea Nicu,
am mai vorbit de trădare aici de vreo cîteva ori. Orice nație are trădătorii ei, inclusiv evreii, din cele mai vechi timpuri. Natura umană. Deci nu e asta problema, deși e și asta o problemă. Problema reală e că sîntem sub ocupația alogenilor, care vînd țara și-au pus mîna pe putere. Nici noi cei de jos și nici trădătorii, nu luăm decizii în numele nostru, adică al românilor. Deciziile le iau numai alogenii. Și ar mai fi un aspect, acela că, trădătorii singuri nu pot vinde țara. De asta se ocupă doar alogenii. Alogenii fac încasările la vînzări. Tradătorii sînt doar mituiți. E valabil din antichitate.
La multi ani Nicule! Cum am spus si mai sus lui Gabi, trebuia sa specific „antiromanismul unor romani”, caci nu toti sunt asa si de asemenea, ca dupa ferma atat hamericanul cat si baiatul ala de origine franceza nu au fost angajati, sa nu inteleaga unii ca Legiunea e o adunatura de debili…ba din contra selectia naturala, pe plan fizic si cea intelectuala, functioneaza la maxim, fiind si rasiala si nationalista ( adica negri cu negri , albii cu ai lor, rusii cu ai lor etc… (si’asa pe net se lanseaza numai tampenii, deci nu e cazul sa o las in doi peri)
Motto:
Patriotismul este o dragoste discreta pentru tara, o disponibilitate de a-ti da oricand viata pentru ea si de a nu marturisi acest sentiment. Gasesc ca afisarea patriotismului este indecenta.
Corneliu Coposu
Am vazut! Ai inteles, ca n-ai inteles. Credinta ta imensa in spiritul romanesc te face sa te ia repede valul si sa nu intelegi ca patriotismul nu inseamna numai hiperbolizarea trasaturilor romanilor, ci si a semnaliza lucrurile negative care nu ne fac cinste.
In educatia unui copil nu trebuie sa confunzi dragostea cu educatia (maxima data de mamica mea), acelasi principiu este valabil si in patriotismul adevarat, nu trebuie sa bagi sub pres lucrurile care nu ne fac cinste, dimpotriva trebuie sa le aduci in discutie oricat de dureroase sunt.
Oamenii de la o anumita varsta nu mai pot fi educati prin metode clasice de educatie, ci prin constientizare ori prin legem, prin forta de aplicare a legii, manum militarium . Ce fac eu se cheama constientizare, adica aduc in prim plan anumite aspecte negative a.i sa le intelegem, sa fim constienti de ele si sa nu le mai facem. Este acest lucru antiromanism?
Pe mine nu ma intereseaza avorturile nici in Franta, nici in alta tara din U.E pentru ca nicio tara din U.E nu este asa de religioasa ca Romania. La noi bisericile sunt pline, la fiecare slujba de duminica preotii (ortodocsi ori catolici) le spun credinciosilor ce inseamna avortul pentru credinta crestina si chiar pentru sanatatea femeilor. Mesajul le intra credinciosilor romani pe o ureche si le iese pe doua. Este acesta un mesaj antiromanesc? Daca spuneam e bine cu avorturile atunci puteai sa ma tragi de maneca.
Am spus ca Romania este d.p.d.v al formelor de relief, peisajelor una dintre cele mai frumoase tari, dar este plina de deseuri si asta e meteahna veche. Tocmai a rulet filmul romanesc „Expresul de Buftea” cu Dem Radulescu, Jean Constantin etc.. si vezi Adriane ca si in anii 80 era mizerie cat vrei in gari si pe caile ferate si in orase si in sate. Este antiromanism cand spun ca ne batem joc de o tara asa frumoasa si o murdarim?
Despre copiere si plagiat nu are rost sa mai vorbesc, daca tu consideri ca sesizand aceasta problema sunt antiroman, e problema ta.
Modul de a imparti comunismul in stalinist -nationalist- dejist-ceausist, apoi comunismul ceausist in doua etape nu are nicio importanta, diferentele intre regimuri nu au fost foarte mari, in toate „comunismele” au fost distruse destine. Stalinistii au distrus intelectualitatea, nationalistii au falsificat istoria si au distrus satele (spiritul satului) prin sistematizare ( numai sistematizare si modernizare nu a fost), au distrus bisericile (modernizarea oraselor) si au creat premisele unor politruci de meserie (activistii de partid) care dupa 90 si-au gasit vocatia de politicieni si patrioti. Este antiromanism in ce am spus?
Mergand pe rationamentul tau ar trebui ca Eminescu sa fie declarat antinational pentru ca scria la gazeta mai mult de partea negativa a societatii romanesti din sec al XIX-lea.
Chestiunea tiganeasca a devenit o problema de imagine, de identificare a poporului roman si Romaniei cu un grup etnic, needucat, primitiv, barbar, preponderent infractional de pe teritoriul Romaniei. Practic vorbim de un corp strain care nu doreste sub nicio forma sa se integreze si pe care noi ne facem ca-l integram de cateva sute de ani. Barbarii neintegrati si neromanizati au constituit cauza caderii Imperiului roman. In zilele noastre albanezii neintegrati si neasimiliati au dus la ruperea si independentei Kosovo. Pe mine ma preocupa aceasta problema pentru ca vad cum banii nostri ai romanilor din tara sun aruncati pe apa sambetei, pe tigani iar rezultatul este zero. Acesti bani sunt platiti de cetatenii romani (ponderea tiganilor este nesemnificativa la taxe si impozite) si se iau de la orfelinate, de la armata, de la educatie, sanatate, sport . In realitate nu se doreste o integrare a tiganilor pentru ca asa sunt mai usor de manipulat. Ma ingrijoreaza si natalitatea lor crescuta si faptul ca o sa ajung minoritar la mine in tara, tu esti bine merci in Franta, dar eu sunt aici. Ca sa nu mai vorbesc ca au ajuns sa tiganizeze si sa manelizeze Romania. Istoricul Lucian Boia, care face istoria lui personala (citat dupa http://www.lucianboia.ro), ne explica cum romanii au „romanizat” Romania, dar nu este preocupat de cum se „tiganizeaza” Romania. Eu care il sochez pe Adrian cu „antiromanismul” meu si cu „nestiinta” mea privind istoria contemporana ma scandalizez pentru ca nu-mi convine aceasta stare si incerc sa o aduc in dezbatere, nu sa o ascund sub pres ca alti patrioti „socati”.
Adrian un mare filosof al Greciei Antice, Platon, a spus ca este mai usor sa vorbesti despre zei decat despre oameni.
P.S Am uitat sa spun despre romanii din strainatate care dincolo nici nu indraznesc sa corupa vreun politist cand incalca legislatia rutiera, dar cand se intorc acasa scot imediat banii sa-i corupa, doar sunt in Romania, tara unde „lasa ca merge si asa”
„Când ar fi să dau vreo povaţă unui tânăr, iată pe care i-aş da-o:
Tinere, să-ţi faci patria scumpă şi sfântă ca şi mama! S-o iubeşti şi
s-o respecţi din adâncul sufletului tău. De dragostea şi de respectul
tău pentru ea să nu faci vreodată reclamă şi paradă. Ba, ai dreptul şi
datoria să urăşti, să loveşti, să sfarmi pe acei fraţi ai tăi ticăloşi,
care, în loc s-o iubească şi s-o respecte ca pe o mamă, cuminte, onestă
şi severă, o curtează, o măgulesc şi exaltează ca pe o bătrână cochetă
nebună”
Lucian Blaga.
„In educatia unui copil nu trebuie sa confunzi dragostea cu educatia (maxima data de mamica mea)”
buna maxima :), o parere care mi-am exprimat-o nu de mult. Daca copilul are probleme de conduita, scolare etc., cauti sa corectezi problemele cu luciditate si chiar cu severitate, daca e cazul.
Iar ai spus numai ce da „bine”…in concluzie urati fratilor poporul roman cu toata forta, ca sunt numai cocalari si curve si’i plina lumea de ei (lume care’i uraste deja inainte sa apara ca sunt cumva reprezentarea tuturor nemultumirilor lor si degeneranitatii umane ca deja nu mai sunt romani ci romi) si nu cumva sa cutezati sa aratati cea mai mica „tandrete” ca imediat vor sari „dreptii” judecatori sa’ti aminteasca cat esti de curtezan, magulitor si exaltat… si da’i dumneata numai educatie la un copil sa vezi cum sfarsesti la un azil cu doua vizite, cand te baga acolo si cand te’ngroapa…. Marea asta manipulare post decembrista, are o mare reusita daca a reusit aceasta sa interzica patriotismul si nationalismul ca deh nu da bine , deranjeaza acut ca o fi planul sionist de stergere a celei de’a doua dragoste de pe lumea asta, dragostea de tara, sau c’or fi alogenii si cozile lor de topor de la putere sa faca romanul sa vanda glia strabuna pe nimica toata si sa nu’i mai pese de nimic legat de neamul lui… asa ca voi pastrati’va „educatia” (apai fiecare cu educatia lui, nimeni nu’i perfect) , ca io dragostea mea asa „tandra si exaltata” cum o vedeti domniile dvs, n’o sa o scot nicicum din inima si sufletul meu … sa de’ a Bunul Dumnezeu sa ne vedem la o mamaliga cu branza in Tara Fagarasului…
Adrian, inteleg si punctul tau de vedere si iti dau dreptate…in principiu. Eu cred ca nu trebuie sa ai nici o retinere in a vorbi despre punctele bune ale rom^nilor, fara nici un fel complex, iar pe de alta parte nici criticile nu trebuie privite ca pe un soi de blasfemie.
Sunt destui rom^ni capabili, competitivi pe oriunde se duc. In cladirea firmei unde lucrez functiona si o alta firma, de software, Bentley (s-au mutat nu demult cu sediul). Unul din cei mai apreciati oameni era un rom^n. Probabil mai avem (in general) de invatat de la unii straini sa acordam atentie detaliilor, meticulozitatea, sa ne imputinam pe cat posibil chestia cu „merge si asa”, dar cred ca puncte forte ale rom^nului sunt creativitatea si vederea buna de ansamblu.
Am spus ca „in principiu” iti dau dreptate, pentru ca aici suntem noi intre noi. Unui membru al familiei ii spui fara menajamente si ocolisuri ce te deramjeaza (dandu-ti totodata dreptate in ideea ca e reprobabil sa devii buzarant). Daca nu o poti face, e semn clar ca acela nu iti este o persoana apropiata, intervine mai curand politetea decat apropierea naturala. Pe copil oricat il iubesti, daca o ia pe aratura si cu vorba si cu multiple insistente nu intelege, incepi sa ii impui anumite pedese (bunaoara anumite restrictii de la anumite lucruri la care el tine mult, pina cand isi recastiga dreptul de a beneficia de ele).
Pe scurt Adrian, sotii se cearta si se critica in familie si ba cateodata pot exagera fiind buzaranti (insista si ei pe punctele mai putin bune ale celuilalt, sau cand copilul face traznaia „pai da, seamana pe ma-sa/tac-su”). Baiul e cand spala rufe in afara familiei, cand isi critica partenerul de viata la straini. Asa cred ca e si aici. Nici nu e forum strain, sa se critice probleme rom^nesti in fata lor, nici nu sunt „critici” care se pot cumva confunda cu denigrarea, gen „X tara sau popor sunt de rahat, un soi de paria etc.” . Nici n-am vazut aici vorbindu-se de lucruri de care pomeneai gen „rom^nii sunt lasi, tradatori, sub-oameni…”
„f f putin in occident sunt cei care isi critica tara.”
eiii nu…sa vezi ce spirit critic au nemtii pentru toate fleacurile, nu mai vorbesc de lucrurile mai serioase.
„sau c’or fi alogenii si cozile lor de topor de la putere sa faca
romanul sa vanda glia strabuna pe nimica toata si sa nu’i mai pese de
nimic legat de neamul lui.”
ok, asa e, dar unde sunt sutele de mii de rom^ni in strada sa isi arate revolta pe chestia asta? Unde au fost sutele de mii de rom^ni in strada cand s-a mictionat pe dreptul lor de a hotara prin vot? (cazul cu referendumul lui Basescu). De ce nu pot arata ca se mai poate intampla oricand un ’89…vorbesc ca amploare si hotarare a miscarii, deci facem acum abstractie de toata manipularea de atunci…si ca aia pot fi agatati de felinar? Cati s-au dus sa scoata primaria de guler in strada pentru ca ei, rom^nii desi sunt contribuabili si platesc la taxe pina vomita carabusi tot dau cu masina in gropile din asfalt si trebuie sa mearga de acolo la service?
Uite, alogenii vand pamantul rom^nesc, iar rom^nii vand casele la tigani, ca deh, banii nu au miros. Stii cum intra tiganii intr-o viloaca sau intr-o zona de case pe care pun ochii nu? Cumpara de la unul cu pret gras, chiar supraevaluat si ii fac pe ceilalti sa plece de nevoie si sa le vanda chiar mult sub pret. Pentru ca primului nu i-a pasat. Asta le-am mai spus si cand vorbeam de ciobanii care au venit la parlament.
Ceea ce am vrut sa spun, (nu ma asteptam ca Dl. Profesor sa publice comentariul) este cum ai spus si dumneata „ca unui copil ca sa’l educi trebuie sa’i pui in fata ochilor prostiile pe care le face” de acord dar daca ii pui numai partile rele si bati moneda pe ele 26 de ani il distrugi , adica exact ce s’a intamplat, in schimb nici dumneata nici altcineva (Judex de ex.) nu aratati si partile bune , ba din contra le folositi in sens negativ – „romani de dincolo care sunt mai corecti decat legea insasi cum ajung in tara nu ezita sa corupa politatii la prima greseala” vedeti hiba e ca nu toti ci doar o mica parte , infima. Apoi Eminescu , la fel spuneti despre el ca doar critica poporul si stricaciunea lui ceea ce nu este adevarat , el critica sistemul si clasa politica al caror fin cunoscator era , poporul, natia si tara le’a sublimat la un nivel ca mie imi vine cand il citesc sa ma pun in pozitie de drepti (stiti oare ca saluta cu „Traiasca natia!)… Oi fii io nebun daca vreti , dar numai cand e vorba de Tara mea … si in curand ma voi intoarce, ca multi altii de altfel… :))))
Pai hai, poate daca creste numarul de patrioti pe kilometru patrat o sa putem misca lucrurile mai mult in directia buna!
se pare că lucrurile au început să se miște-n direcția cea bună. Mai rău e că ne prinde nepregătiți ca-ntodeauna.
Adriane,
vezi am făcut o completare mai sus la Dec. Ai găsit cadoul? Cîteva demitizări utile. Unde ai dispărut?
pai cu munca , familia ….:)
mai ai mult de muncă? Dec e fericit că el a scăpat.
Oho o „gramada”, am „doar” 44 de ani… :)
la ce vărstă se pensionează legionarii ca tine?
nu este o varsta ci, pt cei angajati inainte de 2000 ieseau la pensie fie la 15 ani de servici(si cu putin noroc fara mari probleme de sanatate, adica cu genunchii din plastic, plini de reumatisme si sciatica ca deh sa alergi in fiecare zi 10 km si sa dormi 10 luni pe ani pe camp nu sunt fara urmari) si ai jumatate de pensie (intre 800 si 1200 de euro in functie de grad) sau 25 de ani si ai pensie intreaga … dar din 2000 s’a facut o reforma si se iese numai la 25 de ani, deci Dumnezeu cu mila… io am facut 8 ani, deci n’am nica, iar pensia (pe care nu cred ca o voi avea cand vad evolutia economica mondiala) zic astia, pe la 62/68 de ani …. :)
cam sinistru tabloul…
ha, ha , ha…. hai sa fim seriosi , fiecare cu meseria lui … mie mi se pare ca ciobanas la … 500 de oi e la fel de dur, daca nu chiar mai dur (sinistru :) ) sa incerce cineva sa le mulga la mana, de 2 ori pe zi, sa vezi ce antebrate de Popeye marinarul face … pai comandourile ce stateau 2 saptamani in zapada, prin munti , sa’i monitorizeze pe jihadisti, sa venim noi sa ii arestam, cu cateva cutii de conserve fara foc – aia sinistreala :))) cum zicea unu : dom’le nu’i treaba de „molicei” asa „suparat” era unu’, ca a spart geamurile la senileta sa merga ciuhapii cu parul in vant la -20… si asta nu’i nica sa’i vedeti pe baietii de la speciale din Africa de Sud care traiesc cu lunile prin desert ca zulusii, sau pe ai nostri care trebuie sa fie la acelasi nivel cu hoccidentali din naito si asta cu mainile goale (ca de obicei sa faca bici din r….t si sa faca si poc)….
Sa-mi fie cu iertare..oile se mulg de 3 ori pe zi.. dimineata la amiaza si seara.. spre toamna aproape de „rascol” se mulg doar de doua ori iar dupa rascol nu se mai mulg … vacile se mulg de doua ori pe zi… nu faci antebrate de la mulsul oilor probabil iti intaresti muschii degetelor.. in special ai degetului mare… dar meseria de cioban este una dintre cele mai grele meserii.. pe care o respect din tot sufletul chiar daca „prapastia” dintre meseria mea si cea a ciobanului este dictata de educatie…
Corect, imi cer iertare ca n’am intrat in detalii (de 3 ori pe zi , muschii degetului mare) si multam de corectare, pe aici prin Alpi astia nu mai mulg la mana ci doar cu statia…, am o impresie ca in tara munca (meseriile manuale) ca sunt in agricultura sau alt domeniu (constructii, industrie etc) sunt „snobite” de cei cu „educatie” ceea e de o mare superficialitate caci am vazut multi „diplomati” care abia stiu sa schimbe un bec cum trebuie mai ales cei din tanara generatie care acum nu sunt nici una nici alta.
Foarte corect spus..
Patriotismul se dovedeste prin fapte, nu prin vorbe.
Da Gabi este corecta observatia ta. Demostene crezi ca era un patriot sau palavragiu care mai scria cate o ” filipica” si o citea in piata publica?
Mai este un alt aspect , f f putin in occident sunt cei care isi critica tara. Iar aceasta este considerata un act de tradare. Eu criticile romanilor le fac cu voce joasa si ma adresez direct si personal persoaneleor concernate (in nici un caz pe net sau un fata mai multor persoane). De aceea consider ca , asa cum fac toate natiile (mai putin romanii se pare) chiar si parintii, subliniaza mai intai meritele, calitatile si apoi trec le defecte …dar cum spun unii, romanii se pare, au numai defecte…. Apai cum sa vorbesc eu „discret” cum spunea Seniorul cand defetistii striga pe toate ulitele (cand vor fi ei discreti voi fi si io) … iaca o spun de cate ori e necesar ca romanul nu este las, tradator sau o specie de sub-om, ci e chiar mai loial, curajos si muncitor decat multi altii si daca ar fi lasat in pace si’ar face o tara ca soarele de pe cer :))))) (mai dati o tura in Maramures si Bucovina daca nu ma credeti) …
A critica metehnele unor romani nu inseamna ca am criticat Romania.
Soldatul francez este unul dintre cei mai duri critici ai ofiterilor si in majoritatea cazurilor are dreptate, asa spunea Napoleon Bonaparte. Crezi ca ii considera pe soldatii francezi antifrancezi?
Poate o fi spus Napoleon , dar ce am vazut si trait io, Niciodata un subaltern nu a criticat un superior , vreo decizie sau altceva, ci intotdeauna superiorul pe subaltern este baza disciplinei, chiar daca au existat decizii fatale … (ca’si zice in gand sau se duc si se plang intre ei fara sa’i auda nimeni asta’i altceva, dar cand un ordin este dat, exista un singur raspuns : am inteles!). Repet pt forma, asta din experienta mea personala.
ai dreptate! Din cauza invidiei își scot ochii unii la alți, arătundu-și defectele unii altora, în loc să cinstească meritele celor care sînt capabili. Ai zis bine cu nu știu decît să critice defectele în loc să laude calitățile. Apreciez foarte mult care oamenii care privesc adevărul în față ca tine. Urăsc perfidia.
In timp ce noi discutam despre problemele invaziei musulmane in Europa si nivelul drepturilor si satisfacerea pretentiilor „refugiatilor” o familie de romani, europeni prin nastere, este lovita de aberanta unor obiceiuri/legi dictate de Norvegia :
„Norvegia consideră alăptatul un abuz religios!”
http://www.nasul.tv/norvegia-considera-alaptatul-un-abuz-religios/
ceea ce inseamna ca steagul fals, provocarea, haosul, faradelegea, frica stresul, isi fac efectul : eliminarea crestinismului, impunerea pacatului ca norma de viata, prin control total constrangere, card si cip…..
Faza cu alaptatul e doar o interpretare mai dura a Nasului, dar in esenta urmaresc problema de la bun inceput, si discutiile pro, si contra (care ma enerveaza prin snobism eurofil si naivitate). Exiista putine cazuri cand familiile si-au vazut copilul/copiii inapoi; de exemplu familia din India, care a putut ajunge la guvern iar India a retras licentele catorva mari companii norvegiene, asa ca Barnevernet a dat inapoi. In rest… nimeni nu-i controleaza pe astia si probabil multi dintre copiii adoptati vor sfarsi in familiile gay sau in pornografia infantila si ritualurile sataniste. M-a pus pe ganduri faptul ca fetitele, descrise de directoarea cu gura mare (care a facut sesizarea) drept „inteligente si creative” n-au mai fost vazute de cand le-a ridicat Barnevernet de la scoala. Au nevoie de fete inteligente ca sa-si intareasca rasa degenerata?
da da indienii se conduc singuri. Noi sîntem conduși de alogeni. E o mare diferență.
Felicitari pentru acest comentariu dur si crud.
Cum am zis nu ma asteptam sa fie publicat comentariul in care prezint aspectele mai mizere ale vietii , lucrurile s’au mai schimbat, tinand cont ca acestea s’au petrecut in 93, sper sa nu sperie „vlajganii” ce vor sa’si croiasca o cale in viata trecand prin LE… :)