Suntem avertizati de ziarul conservator “National Interest” că SUA ar putea fugi de la fata locului din nou ca in 1984 in Liban, dacă Hezbollah-ul ”imputernicitii Iranului” va escalada atacurile. Dacă China dă frau liber Iranului atunci SUA si Israelul sunt la mila arabilor. S.U.A. TREBUIE SĂ FIE PRUDENTE PENTRU A EVITA RĂZBOIUL CU IRANUL Oftatele de uşurare de la Washington care au însoţit discursul liderului Hezbollah Hassan Nasrallah din 3 noiembrie, în care nu a semnalat nicio escaladare imediată împotriva Israelului, par acum premature. Deși este clar că nici Iranul, nici Hezbollah nu sunt dornici să extindă războiul, există încă o mulțime de potențial ca acesta să se întâmple, fie ca urmare a refuzului lor de a permite Hamas să fie complet înfrânt în Gaza, fie ca urmare a forțelor americane în regiune înregistrând victime semnificative ca urmare a atacurilor milițiilor susținute de Iran. Politicile SUA și cele israeliene sunt oarecum divergente pe măsură ce numărul victimelor civile palestiniene crește. Deși a fost corect ca SUA să susțină dreptul Israelului la autoapărare, SUA trebuie, de asemenea, să ia măsuri proactive acum pentru a evita să fie atrase în război, pe măsură ce săptămânile se prelungesc în luni de luptă. Acestea ar trebui să includă transmiterea în mod privat Israelului că Statele Unite nu vor interveni automat în Liban cu sprijin aerian în cazul în care Hezbollah-ul își intensifică atacurile cu rachete, precum și luarea de măsuri pentru redistribuirea forțelor americane departe de pozițiile lor cele mai izolate și expuse din Siria, unde misiunea lor a fost încheiată cu mult timp în urmă. Prezența lor prezintă acum un risc inutil. Statele Unite ar trebui să se concentreze pe prevenirea extinderii conflictului în Golful Persic, unde se află interesele noastre principale în regiune. Primul obiectiv a fost atins parțial pe 9 noiembrie, odată cu anunțul Israelului privind pauze zilnice de patru ore în luptă pentru a permite fluxul de ajutor, dar măsura a rămas cu mult sub obiectivele lui Biden. Liderii israelieni sunt uniți în spatele unei opinii consensuale conform căreia Hamas trebuie eradicat în întregime din Gaza și nu ar trebui să li se permită pauze lungi pentru a se regrupa. Acest lucru va necesita ca armata israeliană să preia controlul asupra întregii Fâșii Gaza, nu doar a orașului Gaza din nord, unde se concentrează luptele actuale. Acest lucru este puternic implicat de declarațiile recente ale lui Benny Gantz despre războiul actual care nu are limită de timp și necesitatea ca Israelul să fie responsabil de securitatea în Gaza postbelică. Atingerea acestui obiectiv va dura probabil luni de lupte suplimentare și nu este clar că campania se va încheia decisiv, Hamas continuând probabil atacurile ca forță de gherilă. Administrația Biden va continua probabil să împingă ușor Israelul asupra obiectivelor umanitare, mai degrabă decât să încerce să forțeze o reducere a obiectivelor de război israeliene din scopul zdrobirii Hamas. Ar exista foarte puțin sprijin în SUA pentru reținerea armelor ca mijloc de pârghie, iar Israelul și-ar decide propriile obiective de război. Dar aceste obiective maximaliste din Gaza merg până la liniile roșii iraniene și Hezbollah în ceea ce privește a nu lăsa Hamas să sufere înfrângere completă. Hezbollah încearcă în prezent să reducă povara asupra Hamas prin atragerea unor forțe israeliene la nord cu atacuri limitate de-a lungul graniței cu Liban. Nasrallah poate crede, de asemenea, așa cum a făcut aluzie în discursul din 3 noiembrie, că Israelul se va retrage în cele din urmă de la obiectivele lor de război, așa cum a acceptat un rezultat mai mic decât distrugerea totală a Hezbollah-ului în Liban la sfârșitul războiului lor din 2006.[1] Dacă Israelul se apropie de controlul teritorial complet asupra Gazei, Hezbollah și Iranul va avea o decizie dificilă de luat. O salvă de rachete Hezbollah generată complet împotriva nordului Israelului[2] ar provoca pagube îngrozitoare. Cu toate acestea, Israelul este pe deplin capabil de răspunsul necesar, care ar implica organizarea unei invazii terestre a sudului Libanului, pe lângă o campanie aeriană. O decizie a SUA de a interveni ar putea adăuga de la început câteva ieșiri aeriene suplimentare. Cu toate acestea, după cum a arătat războiul din 2006, interdicția aeriană a rachetelor Hezbollah a fost relativ ineficientă, iar invazia terestră a fost cea care sa dovedit în cele din urmă decisivă. Statele Unite nu vor participa la aceasta din urmă. O intervenție a SUA, totuși, ar avea implicații masive în Golful Persic, unde menținerea fluxului liber de petrol și gaze naturale lichefiate (GNL) sunt interesele principale ale SUA. Forțele americane, active acum ca co-beligeranți alături de Israel, ar fi prezente și în toate statele Consiliului de Cooperare al Golfului (CCG), unde simpatiile populare sunt covârșitoare față de palestinieni. De asemenea, navele navale americane ar opera în imediata apropiere a navelor iraniene. Dacă Statele Unite ar evita să devină un beligerant activ, am avea o șansă mult mai mare de a evita ultimul pas de escaladare într-un conflict care luptă Statele Unite împotriva Iranului, statele arabe din Golf probabil absorbind atacurile iraniene împotriva infrastructurii petroliere și GNL din cauza găzduirea lor a forțelor americane care ar fi implicate în lupta împotriva Iranului. Dacă s-ar întâmpla, acea escaladare ar însemna, la rândul său, prețuri catastrofale ale petrolului și o recesiune spre alegerile prezidențiale din 2024. Unii ar argumenta că acesta a fost un abandon al partenerilor locali. Cu toate acestea, miliția Unităților de Apărare a Poporului kurd sirian (YPG) a înțeles de mult că va trebui în cele din urmă să se reconcilieze cu regimul sirian și nu este esențială pentru interesele pe termen lung ale SUA. Ronald Reagan s-a confruntat cu o alegere similară în urmă cu puțin peste patruzeci de ani, când Hezbollah a ucis 241 de militari americani în bombardarea cazărmii Marinei din Beirut. SUA, a ales ca pușcașii marini să se „redistribuie în larg” în februarie 1984 pe o navă amfibie pentru a pune capăt unei intervenții costisitoare care nu mai servea intereselor SUA, în ciuda pierderii feței și a dezamăgirii Israelului și a unora pro-SUA ca fracțiunile creștine libaneze. Sperăm că președintele Biden va găsi un accent similar pe interesele esențiale ale SUA, care în acest caz impun un accent pe prevenirea conflagrației în Golful Persic. AVIZ: NT: Sursa: https://nationalinterest.org/feature/us-must-be-proactive-avoid-war-iran-207218 Traducerea: CD |
Texte pitoresti, Iranul, rechinul din orient …ce sa mai…
Interest ne si șokeaza nu numai ne amuza: ” Dacă China dă frau liber Iranului atunci SUA si Israelul sunt la mila arabilor.”
*Daaaaa, asa este, insa mai jos ni se explica de ce nu vrea Kina sa dea mana libera Iranului si popii: se perturba fluxurile logiste cu petrol!
Pai nu lua ea cantitati enorme de la rusi? Sau oleductul, ala mare nu este inca nici proiect? :))
Daca un jurnalist isi face iluzii ca IDF nu matura intr-o luna cu Hezbolah, atunci ce sa mai zic? Doar ca Aviatia ISR a lovit cand a dorit obiective industriale de nivel tehnologie N, in vestitul si tribalul Iran!
**Ca sa nu reamintesc dobitociile spuse de maimutoiul Erdogan care indemna nu o data la noi cruciade!
Parafrazand un torționar si betiv notoriu (uite ca s-a ajuns si aici) am sa scriu: Erdogane nici nu stii cat de mic incepi sa fii!
IZRAELUL DISTRUGE GAZA PENTRU A CONTROLA CANALUL BEN GURION !!!cea mai importantă cale de transport maritim din lume?
https://www.globalresearch.ca/video-israel-destroys-gaza-control-world-most-important-shipping-lane/5839470
Inline image
Video: Israelul distruge Gaza pentru a controla cea mai importantă cale de transport maritim din lume? Canalul Ben Gurion care leagă Estul Mediteranei de Golful Aqaba
De Richard Medhurst și profesorul Michel Chossudovsky
Cercetare globală, 10 noiembrie 2023
Richard Medhurst și Global Research 2 noiembrie 2023
Regiune: Orientul Mijlociu și Africa de Nord , SUA
Tema: Economie globală , Inteligență
Raport aprofundat: PALESTINA
[imprimare]
Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea butonului Traducere site-ul web de sub numele autorului.
Pentru a primi Newsletter-ul zilnic al Global Research (articole selectate), faceți clic aici .
Faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
***
Cercetarea globală Introducere
Analiză geopolitică incisivă și atent documentată de Richard Medhurst referitoare la construirea Canalului Ben Gurion care leagă Estul Mediteranei de Golful Aqaba.
Proiectul Canalului Ben Gurion a fost inițial un proiect „secret” (clasificat) din SUA, formulat în 1963 de Lawrence Livermore National Laboratory LLNG, un think tank strategic (concentrat pe radiațiile nucleare) cu contract cu Departamentul de Energie al SUA . Proiectul LLNG a fost formulat ca răspuns la naționalizarea Canalului Suez în iulie 1956 de către președintele Gamal Abdel Nasser (1956-1970). Intenția sa a fost să ocolească Canalul Suez.
Conform documentului „clasificat” întocmit de LLNG (1963) citat de Business Insider , iulie 2023, a fost avut în vedere un plan strategic:
„să explodeze un canal alternativ de Suez prin Israel folosind 520 de bombe nucleare” .
Planul a constat în folosirea a 520 de explozii nucleare îngropate „pentru a ajuta în procesul de excavare prin dealurile din deșertul Negev. Documentul a fost desecretizat în 1993”. Nu am putut consulta documentul LLNG „declasificat”.
Documentul desecretizat este recunoscut în videoclipul lui Richard Medhurst.
Acest plan american, negociat pentru prima dată cu Israelul în anii 1960, este de o relevanță maximă pentru evenimentele care se desfășoară în Palestina.
Obiectivul său este de a obține dominația maritimă israeliană-americană împotriva oamenilor din Orientul Mijlociu. În contextul actual, constituie un proiect hegemonic condus de SUA-NATO-Israel. Este în concordanță cu „ Planul de ștergere a Palestinei de pe hartă” al lui Netanyahu:
Canalul Ben Gurion va oferi Israelului, în special și altor națiuni prietene, libertatea de șantaj care decurge din accesul la Canalul Suez.
Statele arabe au folosit Marea Roșie pentru a face presiuni asupra Israelului și, ca răspuns, Israelul a decis să obțină mai mult control asupra Mării Roșii. Aceste țări africane au afinități culturale și economice cu statele arabe. Unul dintre principalele beneficii militare pentru Israel este că îi oferă Israelului opțiunile strategice, deoarece Canalul Ben Gurion va elimina total importanța Suezului pentru armata SUA, dacă este necesar în ajutorul Israelului.
Israelul urmărește să împingă Egiptul mai mult într-un colț, eliminând Suez în coridorul mondial de comerț și energie și devenind un centru global de comerț și logistică energetică.
Experții sunt de părere că această situație va zgudui echilibrul strategic-energetic al inițiativei Chinei Belt and Road Project în Marea Mediterană, alături de Strâmtoarea Hormuz, care este punctul de transfer a 30% din energia mondială. Canalul Ben Gurion ar avea sprijinul solid al Occidentului. ( Eurasia Review , 7 noiembrie 2023, subliniere adăugată)
Președintele Biden susține pe scară largă genocidul condus de Israel. În mod vizibil, ceea ce este în joc este un proiect hegemonic al SUA care urmărește expulzarea palestinienilor din patria lor și însuşirea tuturor pământurilor palestiniene.
Potrivit lui Yvonne Ridley:
„Singurul lucru care oprește proiectul recent revizuit [Canalul Ben Gurion] să fie reînviat și ștampilat este prezența palestinienilor în Gaza. În ceea ce îl privește pe Netanyahu, ei stau în calea proiectului ” ( Yvonne Ridley , 10 noiembrie 2023, subliniere)
În timp ce proiectul este luat în considerare de SUA-Israel, așa cum a subliniat Richard Medhurst, valabilitatea planului LLNG 1963 este cel puțin îndoielnică.
Ceea ce este dezvăluit în videoclipul lui Medhurst este strategia militară și de informații a SUA de a folosi Israelul ca „hub” în Orientul Mijlociu, în vederea asigurării controlului hegemonic asupra căilor navigabile internaționale strategice.
Michel Chossudovsky, Cercetare globală, 10 noiembrie 2023
***
Potrivit lui Richard Medhurst:
„Va începe în orașul-port Eilat și se va termina chiar lângă, dacă nu direct prin, Gaza”
Urmărește videoclipul de mai jos.
*
Notă pentru cititori: Vă rugăm să faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
Imaginea prezentată este o captură de ecran din videoclip
Sursa originală a acestui articol este Richard Medhurst și Global Research
Copyright © Richard Medhurst și prof. Michel Chossudovsky , Richard Medhurst și Global Research , 2023
Israel Destroys Gaza to Control World’s Most Important Shipping Lane
Support the show on Patreon: https://patreon.com/richardmedhurst Donate on PayPal: https://paypal.me/papichulomi…
Numitorul comun al acestei actiuni SUA/Israel este BANUL.
Orice razboi costa, asa ca au gasit o noua sursa de finantare: petrolul si gazele din Gaza.
Culturile de mac din Afganistan pentru droguri au fost distruse, Irakul a fost abandonat, asa ca inaintea FALIMENTULUI inevitabil al SUA, care in aproape 250 de ani de existenta a avut numai 16 ani de pace – au ucis pe antii sau s-au ucis untre ei – nu poate disparea ca tara si ca natiune decat cu un razboi , fie el si GENOCID satanist.
,,CORPORAȚIA STATELE UNITE ALE AMERICII, BRI, Banca Mondială, FMI, ONU și 90% din corporațiile transnaționale ale lumii se vor prăbuși și vor intra sub o nouă conducere. Semnele colapsului FRB sunt multiple… Aceste mișcări sunt legate de viitorul termen de 15 noiembrie pentru ca guvernul SUA să „marească limita datoriei”. Auzim că chinezii și alți creditori ai SUA sunt hotărâți să nu mai lase spectacolul de circ al „guvernului” american să continue. Această problemă financiară este motivul pentru care este probabil un eveniment de mega lebădă neagră de tip politic sau militar. În trecut, FRB a răspuns la crize de această natură cu evenimente precum 9/11, Fukushima și, cel mai recent, tentativa de genocid global de pandemie și vaccin. O posibilitate este un fel de holocaust sau sacrificiu în masă pentru Satana care este planificat pentru Israel. Primim rapoarte credibile de la diplomații străini aflați acolo că mari porțiuni ale țării au fost evacuate în Ucraina. Acestea coincid cu rapoartele din Rusia conform cărora au fost înființate blocaje rutiere în Ucraina și doar persoanele care pot dovedi că sunt evrei au voie să treacă de ele… Ca un semn că se știe că ceva este pe cale să se întâmple acolo, Pentagonul nu va mai permite liderilor săi militari înalți să călătorească în Israel și va descuraja membrii Congresului să facă călătorii.
„Israelul nu își va reveni din această greșeală”, avertizează o sursă senior CIA. Cu alte cuvinte, dacă nu se iau măsuri, KM sunt pe cale să organizeze o crimă-sinucidere a Israelului, mai degrabă decât să accepte eliberarea evreilor de sub controlul satanic milenar… Turcia ar putea interveni prin reafirmarea controlului asupra Israelului. „Este de datoria Turciei să oprească vărsarea de sânge din Gaza”, a declarat duminică președintele Recep Erdogan. „Facem și vom continua să facem mai mult decât ceea ce este vizibil”, a spus el, sugerând că cea mai mare armată a NATO ar putea interveni… Există, de asemenea, dovezi că un fel de eveniment cu adevărat oribil este planificat și pentru SUA. Ei pregătesc scena pentru asta”, este de acord o sursă CIA… La fel face și senatorul Ted Cruz, care spune: „Cred că astăzi suntem expuși unui risc mai mare pentru un atac terorist major în Statele Unite decât am fost oricând din 11 septembrie… Sursele noastre spun acum că încercările lor de a ne ucide cu un război nuclear total, vaccinuri și arme biologice au eșuat, probabil că își vor scoate armele cu energie direcționată (DEW). Se pare că recentele atacuri evidente DEW asupra Maui și Acapulco au fost doar repetiții pentru ceva mult mai rău. Martorii locali din Acapulco spun că furtuna care a lovit-o a fost o tornadă lățime de 20 de kilometri, care nu a fost însoțită de ploaie, așa cum ar fi cazul unui uragan adevărat. La fel ca în Maui, au fost afectate zonele sărace situate pe imobile de calitate. Martorii spun că „Există țipete și împușcături” venite din districtele sărace din Acapulco, indicând că copiii sunt duși pentru recoltare de adrenacrom, așa cum sa întâmplat în Maui. De asemenea, ca și în Maui, armata oprește ajutoarele din sectorul privat să intre în Acapulco…’’