• Si mai este o directie in care actioneaza asa zisii ..capitalisti ! Distrugerea omului alb ..Cum ?
    Curtea Suprema , a decis ca asa numita „Afirmative Action” , lege care
    da prioritate unui negru in fata unui alb la admiterea in facultate,
    ramane valabila. Asta este raspunsul Curtii Supreme la actiunea
    intentata de o absolventa alba de liceu care a fost eliminata de la
    admitere pe considerente de…rasa !! Adica , rasismul e O.K. atata timp
    cat albii sunt defaforizati ! Se prefera negri prosti in locul albilor
    destepti ! Adica, se prefera cei cu origine sanatoasa buna !! Parca am
    mai auzit noi asta, nu ?
    Pentru cei care nu inteleg:
    Termenul
    “affirmative action” (adica ..actiunea afirmativa) a fost folosit de
    fapt pentru prima dată de Kennedy în 1961, si se referea la
    posibilităţile de afirmare egale în viata, indiferent de rasă a oricarui
    individ. La vremea respectivă, asta facea sens, avand în vedere
    situatia sociala bazata pe segregatie rasiala. Si se referea la dreptul
    altor rase de-a intra la orice facultate frecventata de albi, dacă au
    bineanteles, media de intrare. Dupa 1990 insa, termenul a fost preluat
    si distorsionat. Au hotarat ca, toate facultatile sa dea prioritate unui
    negru în fata unui alb, chiar dacă rezultatele testelor negrului sunt
    mai slabe (de fapt, cu mult mai slabe) decat ale studentului alb. Asa
    ca, de vreo 30 de ani, milioane de vieti ale copiilor albi au fost
    distruse, si asta, pt. ca au fost impiedicati sa intre la facultate,
    prioritate avand negri, asiatici, hispanici (jidani bineateles) cu medii
    mult sub ei. Ce s-a intam[plat ? Pai… negrii rezista unul sau doi
    ani, dupa care abandoneaza (nu-i duce capul), dar o data cu asta,
    consuma fondurile alocate invatamantului superior, si impiedica pe albi
    (copii cu cap) sa urmeze o facultate. Judecătorul care a încercat se
    puna capăt unei asemenea situaţii, a fost Antonin Scalia, care dupa cum
    stim, in februarie a fost găsit mort fără nicio explicaţie în camera de
    hotel. El a fost cel care a spus că de fapt situaţia asta, poate fi
    numită rasismul pe dos.Si a dorit sa elimine legea asta.Si a avut
    dreptate. Totul vine ca urmare acum a unei acţiuni de dare în judecată a
    universităţii din texas de către o elevă albă ce i-aacuzat de rasism.
    Ea nu a fost acceptată (in pofida mediei mari de intrare) iar in locul
    ei a intrat un negru. După ce au curăţat curtea supremă de incomodul
    Antonin Scalia au decis ca această lege stramba, “affirmative action”,
    trebuie să continue . Trist, dar adevarat…Care e scopul ? Eliminarea
    omului alb si suprematia jidanesca…Asta-i…