1 martie 2012 | Romeo Tarhon
Conștient de faptul că de peste două decenii românii trăiesc difuz, dezarticulat, supuși fiind unui lung proces de polarizare dirijată și forțată, de atomizare, de învrăjbire și disipare, și manipulați manipulați fiind de către clasa politică și presa obedientă, continui să pledez pentru necesitatea constituirii unui mare pol civic românesc prin coagularea cât mai multor militanți și forțe, acum risipite în grupuri, asociații, organizații, mișcări și alte alte forme asociative, și pentru intrarea grabnică în bătălia politică, pentru ca societatea să își cucerească prin luptă electorală statutul de putere reală în stat, pentru a se contura într-o forță organizată și reprezentativă, încetând a se mai comporta ca masă de manevră și de decor.
Națiunea română este încă buimacă, răvășită, derutată, în derivă… La toate nivelurile, în toate mediile, breslele și categoriile, societatatea funcționează compartimental, în exagerat de multe structuri mărunte rupte unele de altele și aflate în competiție de preocupări și interese. Numeroase astfel de asociații și grupuri au fost lansate pe scena socio-poilitcă chiar de către strategii și sforarii din spatele tagmelor, găștilor și rețelelor politico-oligarhice care manevrează abil pentru menținerea stării de difuzie și bulversare, de nonfuncționalitate pentru împiedicarea apariției unei forțe de coeziune de proporții între partenerii sociali.
Este tot mai evidentă, odată cu intrarea în an electoral, starea de precipitare pe scena politică, fără a mai aminti faptul că unele formațiuni politice și structuri parapolitce se află în continuă campanie electorală la televizor și în ziare. De pildă: Dan Diaconescu cu partidul-televiziune, noile formațiuni-paravan ”Noua Republică” și ”Mișcarea Populară”, eco-agitatorii Liviu Mihaiu și Remus Cernea cu verzii, umaniștii și LGBT-iștii lor. Se accentuează de la zi la zi starea de încordare și nervozitate, de nerăbdare a fel și fel de oameni ”de bine” de notorietate care dau interviuri sau nu scapă nici un prilej să apară la televiziuni, ori unii chiar la tribuna diferitelor manifestări politice de stradă, să își exprime mai pe față sau mai voalat preferințele politice, dirijând atenția electoratului spre formațiunile pe care le slujesc, lăsând impresia că vor binele țării și că vor să facă ceva pentru țară, motiv pentru care își trâmbițează demagogic simțul patriotic, dar nu se jenează să se transforme în agenți elctorali și agitatori de partid în loc să se adreseze sincer societății, să îndemne la unitate și solidaritate, să o ajute să ajungă la maturitate ideatică și identitară, să o îndemne să se dezică de politicianism și să își găsească buni organizatori și lideri cumpătați dintre cei mai buni români.
Este jenant că trebuie să dau un exemplu deja antologic: maestrul Gheroghe Zamfir care a vorbit ca un adevărat chibiț de la tribuna USL cu prilejul mitingului paralel protestelor naivilor din Piața Universității… Sau declarațiile recente ale maestrului Florin Zamfirescu… Ori ieșirile la rampă a tot mai numeroși academicieni, universitari, scriitori, artiști, ziariști de prestigiu care transmit tot felul de mesaje politice anti-Putere sau anti-Opoziție, dar nici unul nu adresează societății apeluri pentru strângerea rândurilor și constituirea unui mare pol civic, singura forță capabilă să anihilieze clasa politică și să aducă schimbarea mult invocată.
Există puține excepții de mari personalități care profită de puținele lor apariții publice pentru a îndemna românii să se unească, să se organizeze, să își desemneze cei mai de soi reprezentanți și să meargă pe frontul de luptă electorală, singura cale democratică prin care poate fi reformată o națiune. Este o mare onoare pentru mine să remarc cel puțin patru personalități care se adresează cinstit poporului: artistul și gânditorul Dan Puric, actorul și inegalabilul rapsod Tudor Gheorghe, scriitorul și profesorul Ion Coja și academicianul Florin Constantiniu.
Ce au în comun acești oameni? Dragostea adevărată de Neam și Țară și un dezvoltat simț naționalist care îi recomandă drept cei mai înverșunați și de temut combatanți împotriva antiromânismului. De la acești destoinici români aflăm cât de imperioasă este nevoiaca societatea românească să aglutinizeze, să coaguleze în jurul unor lideri spirituali autentici, capabili să descătușeze și să focalizeze energiile colective, acum disparate, în vederea schimbării la toate nivelurile, odată cu schimbarea generațiilor. Procesul ireversibil de înființare a unui mare pol civic, drept forță motrice a națiunii, trebuie să înceapă prin afilierea și sudarea cât mai multor grupuri, asociații, mișcări, ligi și alinațe, a cât mai multor militanți devotați cauzei salvării națiunii române de la pieirea lentă prin automăcinare și rătăcire în lume. Obiectivul major al marelui pol civic trebuie să fie înlocuirea clasei politice compromise de două decenii cu cei mai luminați reprezentanți ai soietății, pe care însăși socoietatea trebuie să îi promoveze și să îi impună. Este un proiect istoric și singura șansă a națiunii pentru a se salva de la pieire și pentru a se redefini ca putere civică decisivă în stat.
DA! Articolul pune accent pe o unire a românilor adevăraţi care ţin la Patria lor, luptă pentru apărarea integrităţii şi libertăţii neamului românesc.Sunt oamenii care se sacrifică mânaţi de o înaltă responsabilitate civică şi demască duşmanii poporului nostru care ne-au umilit cum sunt maghiarii, ne-au călcat drepturile de proprietate jidanii care au invadat ţara. Nu ca să mincească şi să producă,ci să ne sclavagizeze
Unirea este necesară şi împotriva atacurilor jidăneşti, care în strategia lor de dominare a popoarelor nu evită eliminarea marilor patrioţi şi înţelepţi ai poporului român. Istoria este plină de asemenea crime:Eminescu, Marin Preda,Ion Antonescu,Sergiu Nicolaescu, Adrian Păunescu,actori curajoşi şi buni profesionişti, etc.
ATENŢIE la JIDANI !
NEWS ALERT
Asta ar însemna că la Chișinău se va învesti un guvern pro-rus”, se spune în e-mailurile Stratfor, publicate de Wikileaks. http://www.cotidianul.ro/wikileaks-germania-si-rusia-isi-impart-republica-moldova-175042/ BASARABIA E VANDUTA MOLOTOV-RIBBENTROP a 2-a oara!
http://www.youtube.com/watch?v=Mss–5_xLKE&feature=related
Fetita Palestiniana la Fantana. In loc de Allah, …auzi Hristos…(este under cover)
ZOB
Bănuiam eu că ai „arabescuri” propaganistice, dar asta nu înseamnă neapărat că este rău.
Este rău doar pentru naţie că cei care se pricep la vorbe (propagandiştii, liderii sindicali, avocaţii, reporterii etc.) de care este plină România în prezent, nu au şi discernământul faptelor lor, pentru şi prin răul pe care îl fac mentalului colectiv.
Îţi spun sincer că îmi displac indivizii care îşi cîştigă existenţa cu….gura („famiglia” reptilienilor), o categorie care face mult rău societăţii româneşti. Faci parte dintre ei şi trebuie să recunosc, ceea ce este deja evident, că ai „texte” şi uneori chiar exprimi realităţi, ca în cazul postării precedente.
Nu ştiu ce urmăreşti. Nu te înţeleg. Unii te consideră jidan, alţii troll, …încă nu exprimi un ideal sau motivul care te determină să fi printre naţionalişti.
Ţi-am scris, deoarece am descoperit printre ideile tale coerenţa şi logica necesară demersului social pentru atingerea obiectivelor majore.
Recomand ideile tale ca fiind mature şi înţelepte pentru a fi reţinute şi clădite alte idei de asemenea profunzime strategică în jurul lor.
Eşti o confirmare vie a ceea ce generic denumim unitatea contrariilor. Aşa cum spuneam, iau în cosiderare faptele iar expunerea ta este un fapt valoros, deci notabil.
Am o anumită experienţă personală în propagandă. Eu urmăresc efectele cunoştinţelor şi normelor pe care le propag. Pot spune că o conştiinţă colectivă se formează încet. Oamenii au experienţe diferite şi capacităţi diferite de asimilare. A-ţi propune precipitat să formeză cu 6 luni înainte de alegeri o conştiinţă specială a unei colectivităţi este un gest cel puţin suspect.La această situaţie se mai adaugă şi factorii adverşi deloc neglijabili şi în felul acesta situaţia se complică atât de mult încât şansele sunt descurajante şi munca educativă în salt nu mai are nici o credibilitate.
A creea un grup spiritual conducător ar fi o soluţie dar numai în condiţiile în care masele deja se mişcă pe o direcţie şi într-un anumit sens şi de asemenea există o clasă socială bine definită, coerentă, conştientă şi progresistă. Dacă aceste condiţii sociale nu sunt îndeplinite grupul rămâne în aer pentru că nici adversarii străini în primul rând nu dorm ci lucrează cu schimbul şi neostenit. (Chiar în acest moment simultan cu dumneavoastră un agent al antiromânismului citeşte acest mesaj şovin şi instigator completând dosarul.)
Nerăbdarea noastră de a ne vedea eliberaţi de asuprirea străină ar putea să ne pună în situaţia de a construi totuşi un grup şi un program dar grupul şi programul va fi mortificat de agenţii înfiltraţi discret aşa cum au procedat în perioada postpucistă cu toate grupurile patriotice iniţiate de-a în timp. La acestă procedură s-ar putea folosi antidotul anonimatului şi a loviturilor ascunse mai ales în condiţiile comunicării actuale.
În ceea ce priveşte personalităţile de asemenea trebuie ţinut cont de condiţiile secului XXI. Învitaţia de a afişa personalităţi sociale şi politice ar putea fi intepretată ca o încercare de deconspirare sau ca o încercare de legitimare a pseudodemocraţiei capitaliste actuale. Şi cred că vă este evident că nimănui dintre patrioţi nu îi convine nici să se expună de dragul vanităţii sau de dragul legitimării sistemului criminal în care trăim. Soluţia personalităţilor evidente este iarăşi un indicator al imaturităţii politice a grupului pe care personalitatea îl conduce. Napoleon însuşi ar fi fost nimeni fără acei generali geniali şi întrutotul dedicaţi luptei. La situaţia prezentă soluţia ar fi acţiunea difuză, anonimă, continuă, consecventă, invizibilă, blocantă, cunoaşterea tacită, operaţia percutantă şi aşa mai departe. Adică tebuie să existe o conştiinţă patriotică colectivă, interacţiuni mutuale, imposibil de prins în prevederi legale.
Poate vă întebaţi de ce trebuie făsut totul într-un fel atât de alunecos. Atargem atenţia că fiind sub dictatură capitalistă occidentală şi sub legitimă apărare rusească este în eroare cel ce îşi închipuieşte că cetăţeanul român îşi alege reprezentanţii în speţă preşedinţii. Regula este ca acel ce vrea să ajungă preşedinte trebuie să meargă la înalata poartă americană şi să obţină aprobarea. Verificaţi procedura în istoria preşedinţiei postpuciste. Deci dacă vrem să ajutăm o personalitate atunci noi trebuie să îi oferim terenul acţional propice astfel încât el personalitate să se poată afirma fără dependenţă de puterile străine. Dacă este lider real el nu va pierde această oportumitate istorică. Dacă oportunitatea nu i se creează chiar cel mai original lider se pierde în întunericu vremii. În aceste condiţii în care noi acum trăim o personalitate nu poate să apară pentru că noi nu facem ce îi trebui acestui tip de om ca să acţioneze în felul său caracteristic. Ce poate fi un diamant într-o grămadă de gunoi?
Cristi
02.03.2012 la 10:28 am
Te rog ia un alt pseudonim. Se crează confuzie. Eu nu pot gandi aşa simplist. Uite unde au adus ţara un cizmar şi câţiva oameni simpli în aparenţă şi uite unde au adus-o ”telectualii ăştia de elită, nu semidocţi, ci cu facultăţi celebre prin străinătate sau aiurea, în frunte cu Andrei Pleşu, Mihăiţă Ungureanu, Victor Ponta, Crin Antonescu, Emil Constantinescu, Mugur Isărescu, Radu Mazăre şi compania de docţi ce vorbesc mirific, ravisant… dar despre nimic, pupând cururile politrucilor şi oligarhilor semiţi aflaţi în aceeaşi barcă masonică cu ei. Inteligenţa şi cinstea nu ţi-o dau facultatea Cristi 2, iar o ţară condusă de un ţăran cinstit şi drept este mai bine condusă decât de o mie de magistraţi blindaţi de doctorate şi diplome, dar cu suflete mici, corupte, găunoase ca fundul iadului, fără coloană vertebrală şi incapabili de a gândi o strategie de supravieţuire a poporului, incapabili a se gândi mai departe de a-şi face maţu” lor gros. Doar societăţile ce respectă toate categoriile sociale şi orice este legal pot construi ceva. Restul la ce spui sunt frumoase, eclatante, dar lipsite de conţinut, de sens, de logică, de principii oneste. Slăbuţ comentariul, slăbuţ, cam de nivelul ăluia de-şi ia o mie de identităţi, alde XYZ care de tâmpit ce e îşi schimbă zilnic identitatea ptr a părea că ce spune el este aprobat şi de alţii. Cu alte cuvinte, jos masoneria şi jugul ei ce ne închină de 22 de ani Israelului, şi tot cu alte cuvinte trăiască masonii ca Dan Puric şi jugul Ierusalimului asupra noastră. Îmi dau seama cât de singur este dl profesor, pur şi simplu este izolat într-o mare de …rechini. Nu are cu cine…căci toţi strigă ca-n Caragiale jos corupţia, trăiască corupţii, cum bine zice şi doctorul ăla pervers de la Galaţi, Baclabaşla, ce declara senin în imbecilitatea-i malefică la Cronica Cârcotaşilor că de bun doctor ce e a luat mită; şi cârcotaşii, ca nişte luptători cu prostia şi corupţia ce sunt, râdeau amuzaţi!!! Prefer un român neaoş, un om simplu care însă vede negrul şi ştie că-i negru, vede albul şi ştie că-i alb. Înclin însă tot mai mult să cred că suntem pe o pantă descendentă din care nimic nu ne mai poate salva, poate doar un creştin, nişte creştini puternici, veritabili. Să fim realişti, nu suntem nordici, suntem corupţi până-n măduva oaselor, nu degeaba ni se spune că suntem ţiganii Europei…căci indienii au preluat de facto statul român, dând şi lege prin care limba lor este de facto limbă română, iar românii, prin cele mai înalte competenţe oficiale ale lor, mari telectuali altfel, cu excepţia dlui Ion Coja… tac. Case closed, cum spunea un poliţist corupt, plin de el că a făcut un liceu şi facultate de prestigiu, incapabil, ipotent ptr a mai putea distinge binele de rău când cu lacrimi în ochi spunea unei ţări întregi că ce dacă face camătă… Dar să nu disperăm totuşi, nu suntem singura naţiune în dezintegrare accelerată. Toată lumea se duce de râpă, căci forţele anti-creştine prevalează asupra tuturor oamenilor, tot mai acentuat, împlinindu-se astfel cele scrise în Biblie. Nu pot decât să dau un mesaj celor buni, celor cu dragoste ptr principiile celor 10 porunci, să fie tari, să accepte chiar şi moartea ptr numele şi principiile lui Hristos, şi vor moşteni Pământul, Viaţa Veşnică, Fericirea Eternă ce va şterge durerea vieţii din această lume condusă de Satan. Dumnezeu să judece!
COSTICĂ ANDREICA zis CIOCAN
Ba avem, ba nu avem, dar dacă gândim împreună şi fiecare cu mintea lui este bine.
Am formulat un joc de cuvinte pe care văd că nu şti să îl joci, fără supărare!
Am spus în esenţă că NOI, iluştrii necunoscuţi trebuie să asigurăm fondul prin care să fie legitimaţi EI, reprezentanţii celor mai buni dintre români.
Dacă ai fi apicultor, ţi-aş explica metaforic prin truda alinelor orfane care construiesc botci şi dintre acestea apoi aleg cea mai chipeşă şi sănătoasă regină.
Aşa trebuie să fim noi, precum acele albine incognito care lucrează în folosul viitorului stupului, neaşteptând nimic de la regină sau suratele lor, mai mult chiar, ele nici nu apucă să vadă primele ouă ale noii regine.
Mesajul meu vizează efortul necondiţionat în folosul celorlalţi, dezinteresat şi pe deplin conştient.Al NOSTRU, pentru că de NOI depinde dacă viaţa noastră se va schimba ori nu.
Şi pentru a fi foarte clar. Nu vă bazaţi pe ce vor face alţii sau viitorii noştri aleşi. Gândiţi-vă cum să ne construim şi să ne ridicăm cei mai merituoşi conducători, mai ales pe aceia pe care îi cunoaşteţi după fapte.
Îmi permit să vorbesc astfel pentru că gândesc şi procedez în acest mod, nu cred în vorbe şi imagini frumoase decât după ce acestea devin fapte.
Sunt convins ca acest demers si altele mai mici vor avea finalul dorit de noi toti nationalistii români de bună credinta.
E bine ca se va naste un „proces ireversibil de înființare a unui mare pol civic”, ca si ceilalti mici poli existenti vor adera sau vor fi atras in acest POL.Polul care este dorit poate fi realizat din „leaderi spirituali” si poate reusi. Ce masa critica va realiza acest POL pentru marele vot? Va atrage tot alegatorul asa cum e el pentru dezideratul dorit aci, de noi toti?
Sigur din „acest pol despre care se discută nu trebuie format din “EI”, nişte personalităţi, ci din “NOI”, nişte iluştri necunoscţi” adica zic eu si din „NOI” care i-au ales pe „EI”.
Trebuie sa-i dau dreptate Dl.”zamolxus” cum ca „polaritatea trebuie obținută în jurul unor oameni cu experiență pe domenii de activitate care sînt capabili să scoată țara din dezastrul actual” si „formată din tineri energici, generația de mijloc cu experiență și desigur din intelectuali de marcă”.
Toate acestea ne duc cu gandul ca de fapt ar mai trebui un pol, INTEGRU, dar cu aptitudini „economico-stiintific-financiar” (alturi de polul spiritual), desigur cu intelectuali de marcă, capabili sa refaca, sa relanseze economia tarii, bussinesul si finantele autohtone care sa ofere de lucru celor multi prin servicii si tehnologii, care sa aduca plusvaloare si competivitate in relatia cu „neromânii” dinafara tarii.
Si iata ca unind cei doi poli constatam ca ar fi necesara o PLATFORMA pentru marea masa civica, din care sa se nasca (asa scrie la CONSTITUŢIE actuala „BIBLIE” a cetatenilor tarii)un parlament, guvern(ar fi bine si unul de rezerva in spate!) si cei doi „LEADERI carismatici demni de numele de ROMÂN, preşedintele si premierul. Este o solutie echilibrata si credibila.
Oricum subscriu la acest demers ca unul care se apropie de 70, care are un tata sergent cazut ranit la datorie la portile ODESEI.
Si tocmai de aceea trebuie sa va spun ca alaturi de acest demers al Dl. ION COJA, noi mai demult am purces si de 3-4 ani am constituit o mica platforma in sensul acesta „economic…” ce a mai fost aratata aci:”Consortiul Societatii Civile pentru Dezvoltare Durabila in România” intinsa pe regiule N-Est, N-VEST si alte cateva judete din tara inclusiv Ilfov-Bucuresti. Este o asociere neguvernamentala si nesupusa politic actualilor conducatori din parlament si guvern sau adm. locale.
Acasta asociere total privata (in care nu au loc sindicatele, mass-media si institutiile statului)constienta de ce a putut realiza din 1995 incoace, doreste costientizarea pe mai departe a consortiilor locale (formate din societatea civila ce se implica in proiecte mici la nivel de PFA,IMM-uri, biserici, mici meseriasi,preoti, cadre didactice, etc. sau priecte mari la nivel de judete si regiuni de dezvoltare), viitoare consortii(clustere) locale, judetene, in peste cele 3400 localitati din tara.
Am realizat plusvaloare si competivitate cu peste 200 invetii aplicate si altele care urmeaza, si asteptam parteneri de proiecte pentru energii din surse regenarabile, extragere aur-argint fara cianuri si alte metale f. scumpe necesare la NASA sau armatelor belicoase, micro- si mega-hidrocentrale, energie eoliana, etc. etc. Am realizat si proiecte in zonele rurale in acea prioada, inclusiv culturale ca de ex. „Muzeu de istorie -Vişeu de Sus).
In continuare vom pregati o elita de 3-7 intelectuali, ca manageri de proiect in fiecare localitate, din banii UE, guvernamentali, sau alte surse acum si ei vor fi apţi ca intre 2014-2020 sa elaboreze proiecte locale, regionale pe finantarile de competivitate.
Mai cunosc si alte asemna platforme „tehnice” care au programe similare si ambitioase. Cred ca este de unde sa se aleaga „leaderi” din acest POL si din cei doi POLI mari =PLATFORMA cu rabdare si intelepciune se poate coagula si face masa critica necesara pentru a gasi viitori presedint,premieri, europarlamentari etc.
Noi totusi il promovam in continuare pe Dl. Prof. Univ. Dr. Ec. CONSTANTIN COJOCARU, un bun companion si camarad al ilustrului Ec. ANGHEL RUGINĂ , ca un autentic leader pe latura economica-finaciara, acoprerind cu brio portofoliile de ministru al ECONOMIEI, FINANŢELOR SI ÎNVĂŢĂMÂNTLUI.
Asteptam cu multa rabdare sa ne hotaram asupra unuia sau doi din „leaderii spirituali” pe care sa-i promovam in acest sens. Eu raman la si-l sustin pe DL Prof. ION COJA.
Cu stima tuturor românilor de bună cerdinta, Doamne ajuta-ne!!!
Subscriu la ideea ignorarii secaturilor ce incearca sa polueze discutiile noastre.
Interventia lor este o noua proba ca le e frica, ca tremura desuurile pe ei! A nu intra in polemicile deschise de ei inseamna atat o proba de intelepciune, cat si o dovada de respect pentru cei mentionati mai sus ca lideri spirituali. Si, in alta ordine de idei, ar trebui spus ca singura modalitate naturala de a stabili o ierarhie este respectul fata de ceea ce inseamna pentru comunitate cei recunoscuti drept lideri. Personal, mi-este greu sa gasesc nume mai nimerite pentru a atrage respectul romanilor. Si, cu aceste nume in frunte, fiecare aderent la Lista Nationala va fi stimulat sa isi canalizeze energiile intr-o directie pe care liderii ne-o indica!
De apreciat tema introdusa in dezbatere de acest domn Romeo Tarhon, cu precizarea ca numai Mantuitorul fiind perfect, pamantenele noastre personaje evocate avand calitati dar si, probabil, defecte mai mici sau mai mari, pe care nu le vom judeca dar de care va trebui sa tinem seama.Importanta este potentiala lor contributie la revenirea Romaniei pe calea cea normala a dezvoltarii, care nu se poate face decat prin politic, prin structuri democratice, prin negocieri intre noi, cei care dorim sa ne implicam in stoparea declinului indus atat dinafara cat si din interiorul tarii noastre.
Unitatea noastra in acest efort nu inseamna a nu tine seama de limitele sau slabiciunile fiecaruia dintre noi, sunt convins ca ne putem intelege in definirea obiectivelor si metodelor in care sa transformam potentialul de care dispunem (entuziasm, cunostinte tehnice, economice, politice, organizatorice, istorice, politologice, contrainformative,culturale samd…), pentru a declansa apoi mecanismele necesare in vederea implicarii in lupta pentru dobandirea puterii, adica obtinerea din partea majoritatii electoratului ( oameni de la orase sau de la sate, oameni instruiti sau cu o pregatire mai redusa, buticari sau medici, agenti de paza sau militari, pensionari sau someri…) a votului care sa valideze programul de guvernare pe care il vom propune.
Asta insemna timp si bani, atat pentru a pune pe hartie ce vrem sa facem cat si pentru a face cunoscute ideile noastre.
Mai importanta mi se pare fixarea criteriilor dupa care se va putea coagula miscarea noastra, pe cine vom accepta si pe cine nu vom accepta, nu trebuia sa dam cont pentru asta, dar va trebui sa fixam limitele compromisurilor pe care le vom face, gradul de flexibilitate in aliantele pe care le vom considera utile si necesare.
Asa cum liberalii si taranistii au fost „infiltrati” si manipulati in 1990 si dupa de ceea ce am putea defini drept oculta ale carei marionete sunt, basescu, boc, anastase, melescanu, ungureanu si altii ca acestia, nu vom fi nici noi scutiti de actiuni de diversiune, intoxicare, deturnare de la drumul spre lichidarea imixtiunilor straine in treburile noastre ca romani si ca stat independent, a carui politica sa emane de la Bucuresti!
Daca vom jura in momentul intrarii in aceasta actiune pe ceea ce vom considera si alege ca cel mai important factor de coeziune si de atestare a bunei noastre credinte, ca vom fi neabatuti in efortul de renastere nationala si ca stat suveran, ca nu vom trada votul pe care il vom primi, ca ne asumam pedeapsa legii daca vom pune interesul material propriu inainte de cel al propasirii concetatenilor nostri, am cam putea incepe sa ne grabim!
V-as ruga sa folosim un limbaj civilizat si, mai ales, sa IGNORAM postarile cu limbaj neadecvat, cu instigari la violenta, xenofobe, rasiste, pe cele vadind lipsa de educatie de orice fel.Trebuie sa ne concentram pe lucruri cu adevarat importante si urgente, prostia este oricum infinita si nu avem timp de ea, acum!
Sa-l sustinem pe profesorul Ion Coja in demersul sau, acesta avand atat experienta parlamentara cat si experienta de viata, iar curajul si competenta dovedite in lupta pentru sustinerea intereselor romanilor si Romaniei impotriva exagerarilor sioniste-lucru rar la intelectualitate noastra- demonstreaza totala opunere la modul cum a evoluat administratia si administrarea Romaniei dupa Decembrie 1989!
Doamne ajuta!
Dans
Iată o idee care deşi nu este nouă o prezinţi original şi cu o puternică tentă argumentativă.
Ai dreptate, responsabilizarea votului ar rezolva totul, orice alt demers social devenind caduc, fără suport.
Superb! Toate ideile geniale sunt simple ca aceasta.
Problema este lămurită în acelaşi measaj şi pentru a glumi puţin reamintesc dilema existenţială caragialescă prin care „primim schimbarea…ori să nu se schimbe nimic…etc”
Democraţia actuală este şi nu e …democraţie, atât timp cât eşti obligat (vorba vine,..”lor” le convine să nu votezi..)să votezi dar să nu fi responsabil pentru alegerea făcută decât la modul general, adică exact ca în comunism, când votai tot formal. Acum cel puţin poţi să nu-ţi pierzi vremea şi să mergi la …o bere.
Iraţionalismul în care trăim este recunoscut de oricine dar iată că eşti primul care subliniezi responsabilizarea socială, mai ales cea electivă.
Mulţumesc.
Citesc si ma crucesc cati tampiti sunt in tara asta ! Comentarii de trei parale a unor agramati si debili mintali,care in mod categoric nu sunt in stare sa discute o problema serioasa care de fapt ii priveste ! „Frumoasa tara,pacat ca-i locuita (cu asemenea imbecili !)!” imi spunea cineva Sper ca initiativa aceasta nu va tine cont si de alienatii mintali !
Da! Cu oameni de o asa calitate ,chiar ca putem face ceva.Si pentru Doru 1943:-tu ori esti prost,ori esti prost.
actualul sistem de vot este cauza nenorocirii tarii. Romania a avansat nu in epoca sufragiului universal, ci doar cind votul era conditionat de avere si studii. Nu suntem inca pregatiti pt sufragiul universal, in care votul analfabetilor, redusilor mintal si al saracilor dispusi la orice pentru o masa echivaleaza votul unor academicieni, oameni cu studii superioare sau macar informati, care astfel sunt mai greu de manipulat.
Cuvintul „EGALITATE” face parte din formula care a umplut Europa de singe acum doua secole, si a creat conditiile subordonarii tarilor prin DEBITOCRATIE.
Insasi Eminescu averiza asupra faptului ca liberalismul este o arma impotriva tarilor care nu sunt pregatite sa-l accepte.
Aceasta e cauza dezastrului economic actual , la care se adauga tarele politicienilor de doi bani de la noi, copii la indigou cu acei de acum o suta de ani.
Atunci mai aveam citiva stipi: armata, biserica si citeva familii boieresti care conduceau tara dupa traditii.
Din pacate ecum este mult mai greu… dar nu trebuie sa ne resemnam.
FITI INTELEPTI CA SARPELE…
Am două completari la cele scrise, după postarea mea.
Suferim de o mentalitate a echivocului, a comunismului rudimentar, de acel sentimental incapabilităţii personale care ne împinge din nevoie la a accepta orice, doar să ieşim din necaz. Formula consacrată este redată de „Hai să FACEM, dar FĂ tu pentru că eu …(scuză, motivare, jenă, modestie etc.)
A doua idee este aceea a manifestării naivităţi, a infantilismului, pe care unii deja aţi subliniat-o.
După o viaţă în care am cunoscut cu toţii cel puţin o generaţie de sacrificiu, tot nu v-a venit mintea la cap şi vreţi să daţi în continare societatea românească pe mâna la alţi papagali?
Trebuie ca in conformitate cu zicala românească „dacă vrei să faci ceva sigur, nu pune pe altul să o facă, fă-o cu mâna ta”, tot aşa şi cu alegerea conducătorilor.
Conducerea unui popor nu mai trebuie lăsată pe mâna unor manelişti, rapsozi, comici, animale prezentabile sau ştoarfe de lux înebunite după poşete „Madamme Vuiton”
Haideţi să conturăm (nu idealul) personajul liderului şi să vedeţi câte capcane sunt aşternute. De undeva trebuie plecat în asumarea scopului politic.
In aceste momente tara noastra este condusa de niste oameni ce pot fi numiti cel mult semidocti.
Avem nevoie de elita tinara de astazi,in formare ,(de cei formati in tara si numai unii formati afara(spun numai unii deoarece 2/3 sunt privilegiatii sistemului si numai 1/3 pe merit)).Nu de ,, intelectualii ” de la ,,spiru haret”sau alte buticuri academice,ci aceia care invata cu speranta si patriotism pe bursa statului din facultatile de stat, care inca mai fac invatamint.
Toata aceasta elita in formare ,daca este sustinuta de adevaratii intelectuali si patrioti romani(ca Dan Puric,Ion Coja,etc)vom avea speranta pentu ,,miine”.
Materialele trimise de profesorul Coja reprezintă un îndemn la unitate, la luptă împotriva trădătorilor și vânzătorilor de neam și țară, a tuturor celor care au simțire românească, a tuturor celor care văd, suferă și conștientizează toate acțiune de distrugere a acestei țări după evenimentele sângeroase, lovitura de stat din 1989.
Desigur, ticăloșii de profesie, denigratorii și trădătorii au întotdeauna de spus un cuvânt insultător, cu cop precis de a manipula de a deturna o acțiune națională.
Pe mine, ca om, ca român, nu mă
interesează cine au fost cei care se opun unui regim criminal, unor partide vopsite și stropite cu miere la fiecare patru ani. Pe mine mă interesează viitorul copiilor acestei țări, mă interesează păstrarea matricii genetice acestei nații atât de încercate. Cozile de topor, denigratorii nu pot face nimic dacă nu-i luăm în seamă. Atunci când vin lupii și hoții la stână dulăii adevărați se unesc și atacă. Potaiile nu au decât a schelălăi!
@ochiul de vultur & Kogaion:
Generarea de idei este intotdeauna benefica, numai ca am impresia ca punem caruta inaintea cailor. Nu cred ca trebuie creata o imagine care sa corespunda idealului pe care fiecare si l-a imaginat. Oamenii normali, poate chiar controversati sunt mai nimeriti pentru asta, cu conditia ca aceste controverse sa nu se poarte asupra aspectelor de moralitate. In rest, ca e inalt sau are chelie…absolut nerelevant. Cu tot respectul pentru dumnealor, nu cred ca Ghita Muresan sau Lucin Bute sunt cei carora le-am incredinta gestiunea unei tari intregi…
No… bine, no…hai!
NU MAI POLEMIZATI!
TEORIE, TEORIE …SA FACEM SI CEVA CONCRET!
Astept adeziunea pentru polul civic.
Unica intrebare: Sunt Basescu, Antonescu, Ponta, Iliescu, Nastase si echipele lor etc. mai bun, mai devotat, mai folositor NATIUNII ROMANE decat oricare dintre cei propusi ca lideri emblematici?
Cu certitudine ca oricare dintre cei propusi lideri nu vor continua distrugerile facute pana acum, dimpotriva. Daca apar altii si mai capabili si mai necontroversati, cu atat mai bine.
Hai sa facem ceva sa ii inlocuim cei de acum pe care ii criticam pentru ce au distrus viata noastra cu unii pe care sa ii criticam pentru ca nu au facut destul.
Poporul Roman are nevoie de conducatrori care sa inceapa un proces de restabilire a normalitatii in favoarea sa. Sa nu promovam asteptari mari pentru ca dusmanii vor avea grija sa distruga continuu orice vom face in interesul NATIUNII ROMANE.
Bine a zis zamolxus mai devreme: “Trebuie înădit trecutul de dinainte de revoluție cu viitorul României.”
O idee ar fi sa completam noi si sa cerem altora sa completeze Lista Nationala cu nume de oameni care ar pute fi de folos NATIUNII ROMANE din care sa putem selecta candidati.
Aşa cum nu există oameni buni şi oameni răi, ci doar oameni de calitate, tot aşa există şi doar idei de CALITATE.
Problema este că ele înainte de a fi confirmate de viaţă, de practică, este firesc a fi asumate şi înfăptuite.
Articolul dlui ROMEO TARHON, de care nu am mai auzit până acum, este un punct de vedere pe care îl susţin în mare măsură. Este în sine un punct de plecare.
Am citit abia acum şi mă deranjează idioata care încearcă să existe deversând mizeria din propria-i existenţă inutilă.
Mă refer desigur la mahalagioaica cu gură spurcată care denigrează evreii(se dă evreică) şi ne provoacă, precum prostul cu râvna lui de care să ne ferească Dumnezeu.
Am o rugăminte la Domniile voastre:
„Omorâţi” social această creatură spurcată, prin ignorarea ei.
Ceea ce nu există, nu poate face rău, interacţionând cu jivina idioată (nu are sex) îi creaţi condiţii de supravieţuire. Lăsaţi-o „să moară” de ciudă în nemernicia ei, ca şi fiinţă inutilă şi dăunătoare ce este.
Revenind la îndemnul autorului, consider că trebuie să privim societatea ceva mai abstract, personalităţile recomandate, să zicem că sunt doar o exemplificare.
Problema nu constă în lipsa liderilor sau a personalităţilor ci în mentalul colectiv al acelora care cred că este suficient a simţi şi acţiona în folosul Poporului Român.
Adică, acel pol despre care se discută nu trebuie format din „EI”, nişte personalităţi, ci din „NOI”, nişte iluştri necunoscţi care credem că putem dărui fiecare din modesta cunoaştere, experienţă sau forţa personalităţilor noastre, aceea stare de emulaţie care să confirme o ideologie naţională românească, să corespundă necesităţilor momentului.
Vă invit să dezvoltăm ideile pe un plan realist şi vă asigur că dacă ne unim gândurile în diversitate, vom găsi şi modalitatea de a promova un lider autentic.
politicienii dinainte nu trebuie înlocuiți ci judecați și spînzurați pentru daune materiale și teritoriale aduse României precum și pentru daune fizice și morale aduse poporului.
politica dinainte ștearsă complet, rasă din scena istorică. România are nevoie de un început nou, o contrarevoluție, altfel românii să nu mai spere la nimic pentru că nu se va întîmpla nimic bun pentru ei.
cucerită înapoi de la bandiți și reclădită de jos de la pămînt și țărani. Cu asta trebuie început. Binențeles că e nevoie și de lideri, altfel se va întîmpla ce s-a întîmplat și-n 1989. Va deveni o altă lovitură de stat în care cei șmecheri vor pune mîna pe putere și vor fura din nou.
nu sînt de acord nici cu polul civic format din personalități, deoarece le lipsește energia, așa cum nu sît de acord nici cu o conducere a tinerilor, deoarece le lipsește experiența.
polaritatea trebuie obținută în jurul unor oameni cu experiență pe domenii de activitate care sînt capabili să scoată țara din dezastrul actual, și nu uitați că cei mai mulți dintre oamenii serioși cu pregăteri sînt plecați din țară. Trebuie aduși înapoi pentru că României îi lipsește peste jumătate din forța activă acum, mai ales cea cu pregătire superioară și înaltă calificare.
o conducere care să satisfacă dictoanele: pămînt țăranilor, o României pentru români și condusă de români, că de alte neamuri ne-am săturat pînă peste cap, formată din tineri energici, generația de mijloc cu experiență și desigur din intelectuali de marcă. Trebuie înădit trecutul de dinainte de revoluție cu viitorul României. Pentru asta trebuie eliminat tot veninul care ne-a chinuit sufletul în cei 22 de ani.
numai bine la toți românii de bine!
dan pulic TURNATOR,florin constantiniu TURNATOR,tudor gheorghe,FIU DE TURNATOR,NASIT DE adrian paunescu……ION COJA??????
CARE E BUN PENTRU PRESEDINTE SA SALVEZE SITUATIA DIN TARA?CANTARETUL OLTEAN?CARE URLA FARA SA AIBE IDEIE DE NICI O CULOARE?FILOSOFUL?POETUL?
AVEM NEVOIE DE CADRE TINERE CU ENERGIE SI DINAMICI.PRINSI CU MATA-N SAC PUSI LA ZID CA LA AHMADINAJED.
POATE S-OR INVATA MINTE SA NU MAI FURE?????INCA NU AM VAZUT NICI UN ALES CARE A FOST TRIMIS IN PUSCARIE PENTRU FRAUDE SI CORUPTII.
SUCCES CU ION COJA,CA-I BUN SA PLAGIEZE ARTICOLE DE PRIN ARHIVE CA ALTACEVA NU STIE.
LEATUL LUI CEAUSESCU SI TOVARASA ACADEMICIAN.
ella nu te grabi sa-l acuzi pe coja precum a ar fi securist.daca ar fi fost n-as fi irosit un minut sa vorbesc cu el.gm
ELLA
Esti foarte suparata!
Ce solutii ai?
lista de sus ,o alta banda de tgalhari in frunte cu securistulION COJA CARE VREA SA FIE PESEDINTE????????
Amendament, din nou, la ultimul paragraf al postarii mele anterioare: ” ceea ce pe NEdrept a fost apropriat” – PS: am spus pe ‘drept’…..scuze din nou….
As face o trimitere, daca vrea cineva sa intre in dialog, catre ultimele rinduri din materialul postat: Romeo Tarhon vorbeste de inlocuirea ‘clasei politice compromise in ultimele 2 decenii’ cu mari oameni de frunte actuali, etc, etc, etc…toate bune si frumoase, dar suna putin ca dilema in care intra clasa muncitoare odata ce are puterea intr-un stat de drept orientat tocmai catre ‘BOLIREA de clase (ah, ce confuzie, ce cacialma – vedeti clasa care a cistigat sa renunte vreodata la puterea astfel dobindita?)
interesant este ‘ca ce’ (scuzati cacofonia) vor conduce acesti ‘noi’ desemnati ai poporului? Nu ca o clasa politica? – ‘noua’, desigur, dar in timp inevitabil din ce in ce mai ‘veche’ si depasita SI EA (a nu se intelege lipsa de respect pentru cei desemnati nminal de d-l Tarhon, aici vorbesc IN PRINCIPIU!)…
…deci, iata din nou POLITICUL, acea agregare de forte care prin PUTERE (auto)desemnata, mai devreme sau mai tirziu, va reface actiunea politica – una si aceeasi in istorie: LUPTA!!!!!!!!
Acum, ce e atit de formidabil in aceasta lupta, de ce atita fascinatie cu LUPTA? Sigur, daca nu e bazata pe ‘razbunare’, pe vendeta, ea e fie o necesara DINAMICA a relatilor sociale, si are, ca in lumea naturala in general, un caracter atavic; fie va fi o lupta de recalibrare in fata unor injusteti, mai mari sau mai mici, mai mult sau mai putin odioase – exemplu, recucerirea a ceea ce pe drept (istoric, adica de continuitate culturala dar nu numai) a fost apropriat…..
…aici NATIONALISMUL, oricit de multe greseli si grosolanii (gen ‘dar ce inseamna ‘ROMAN’, intrebi tu… – Raspuns: eh, roman inseamna…un…roman ‘adevarat’), nationalismul deci, in anume momente ale istoriei, devine de neevitat…CACI NU CRED CA NATIONALISMUL ESTE IN GENE, cum sustin, ridicol, unii…EL ESTE UN RASPUNS DREPT SI FIRESC – N A T U R A L!!!!! – la circumstanta istorica in care se afla o comunitate: numiti-o cum doriti – etnie, popor, natiune etc………Asa, si numai asa, Nationalismul poate avea o sansa – ca miscare dreapta (nu neaparat ‘de dreapta’, sic) nascuta in urma NEVOILOR G E N U I N E ale maselor de a RECUPERA ceea ce a facut parte naturala, indubitabila (caci motivata temeinic prin continuitate culturala si obiectivitatea istorica!!!!!) din patrimoniul acelei comunitati………..
CORECTIE LA AL PATRULEA RIND IN MESAJUL ANTERIOR:”…genereaza inabilitatea maselor de a fi ele insele ‘perfecte’ pent4u un eventual lider” (nu imperfecte)…scuze….
Ochi de vultur,
Ce portret imposibil, parca anume ca sa NU reusim sa gasim un lider (ah, nici un proces de intentie aici, nu…)
Acum, hai sa vedem daca nu cumva asemenea asteptari de la un ‘lider’ genereaza inabilitatea maselor la a fi ele insele mase ‘imperfecte’ pentru un eventual lider. Masele au nevoie si ele de ‘reconstructie’ – care se si intimpla, cu fiecare clipa, caci ISTORIA este in fond viata – palpabila, concreta, aparent pierduta si cistigata si iar pierduta…
…e bine (necesar, SANATOS) sa fii ‘a dreamer’, dar pina acolo unde nu confundam REALITATEA cu utopia….sau altfel spus: doar daca ai realiza ca portretul asteptarilor tale este din start tarat de ghinionul ca NU vei gasi finta fizica, istorica care sa imbrace toate calitatile enumerate – intre tinmp, vei ramine ‘in asteptare’ (sic) iar istoria isi va continua neabututa cursul….
eh, la capitolul OM suntem cei mai lacunari – cind il alegem sa ne ‘reprezinte’ (politicianul) configuram in jurul lui o pletora de atribute (nimic rau cu ele, sunt extraordinare de fapt) dar care sunt de cele mai multe ori PROIECTII ALE PROPRILOR DORINTE SAU AMENDAMENTE LA A FI indreptate, subconstient, catre…NOI INSINE…..
MASELE VOR AVEA CONDUCATORII CARE LE SEAMANA CEL MI BINE….VORBIM, DESIGUR, DE ‘MOMENTE’ IN ISTORIE…te uiti la ‘mase’, te uiti la ‘conducatori’ – distanta nu e niciodata prea mare…..
.. Inainte de a reforma ‘liderul’ trebuie bine chibzuita o unitate a nevoilor masei DIN ACEA PERIOADA ISTORICA, iar distanta STELARA pe care o prezinta portretul tau virtual fata cu masa de alegatori, NOI (ecce homo!)e problematic.
Multumesc pentru generarea de idei, Ochi de Vultur. Toate bune.
Cel care va opri din alergare pe semenii nostri va trebui sa aiba un trecut curat, un program realist, pacifist, o fizionomie de om tanar, puternic, un „Sf. Gheorghe”, un program acordat la asteptarile oamenilor de varsta medie si tanara, un cuvant simplu, pe intelesul omului napastuit, fara trimitere la trecutul indepartat nici la „criminalii” care au condus in ultimii 20 de ani, etc. E nevoie de o personalitate puternica,autoritara, care sa insufle incredere tuturor, prin tot.
@Kogaion – cand un bolnav de cancer ajunge in stare critica, nu mai alearga la fitoterapeut, ci la chirurg. In starea in care se afla Romania azi, in contextul international apropiat si indepartat geografic, batalia nu se castiga nici cu poeti, nici cu filosofi, nici cu cantareti! Trebuie un bun economist, un vorbitor al limbilor de circulatie mondiala, in cunoscator al istoriei, un om energic, sanatos mintal,un personaj cu abilitati diplomatice. Suntem la cumpana dintre 2 imperii- daca scad vesticii se varsa peste noi esticii, daca scad esticii se varsa vesticii. Niciodata nu va fi altfel, de aceea cea mai mare harisma va fi diplomatia de a tine echidistanta intre est si vest.
Pentru lumea tonetarilor nici unul din liderii spirituali propusi nu reprezinta nimic important pt. ei, pt. florarese sau micii patroni de pizzerii si cafelele de barusu si cluburi da case de amanet si jocuri de noroc, de taximetristi si muncitori in constructii, acestia sunt ca si inexistenti. Pentru mai mult de o treime din populatia tarii cultura nu mai e la loc de cinste. Suprvietuirea in jungla tonetarilor este tot ce exista pt. ei. Ce le dau liderii spirituali? Pentru acesti nefericiti care stau in cutii la un loc cu produsele lor, timpul nu are decat o singura dimensiune- AZI, iar tara nu este decat primarul care le inchiriaza acei 2m patrati de asfalt pe care isi aseaza taraba. Ce lideri spirituali visati? In ce tara sunteti? Priviti oamenii, nu vor decat sa supravietuiasca! Pentru a reusi trebuie sa ai lider un personaj care le promite tuturor liber la furat.
@ Ochi de vultur
…si ce atribute suplimentare ar avea un ‘lider spiritual’?..trebuie sa stim ce vrem inainte de a astepta ‘ceva’…care va fi acea unitate de opinie care sa nu fie suficient de ‘subiectiva’ pentru a periclita ‘unitatea’, dar si suficient de ‘obiectiva’ pentru a nu crea iluzii si utopie? Ce vrem? Ce asteptam?
Toate bune.
Intr-un stat in care populatia nu se mai structureaza in clase ci in categorii de varsta, IMM-uri si tonetari, in care numarul carciumilor este de 5-6 ori mai mare decat nr. scolilor, in care spersoanele din structurile administrative sunt membri in AGA la zeci de firme, in care evaziunea fiscala e un mod curent de a face profit iar spaga e o problema de protocol de neevitat, oriunde ai probleme, dumneavoastra vreti sa salvati tara de la pieire ” unind” elementele sanatoase, pe cei care mai au constiinta de tara si de neam, in jurul unor „lideri spirituali”???
Chiar nu vedeti ca nationalismul a fost compromis dupa 20 de ani de actiuni ineficiente, precum cresterea si descresterea PRM-ului si a liderului sau? Pentru a se reaprinde aceasta flacara e nevoie de un lider! Nici Tudor Gheorghe, nici Dan Puric nici Ion Coja sau Florin Zamfirescu nu au aceasta harisma. Populatia ii percepe numai ca pe niste oameni de cultura, mari, importanti dar numai oameni de cultura.
„Patriarhul” are barba , dar nu-i de-al nostru, deci, unde ai par sau nu, conteaza mai putin.
Da, sunt pt indemnuri la unitate si renuntarea la cele textele fataliste, autodefaimatoare.
As sugera ca „liderii spirituali” sa sustina concret cauza unirii, mai ales acum cand in Basarabia s-a trecut la amenintari publice si chiar oficiale, ca pe timpul lui Stalin, impotriva nou infiintatului Consiliu al Unirii in care vad ca tocmai „liderii spirituali” nu se inghesuie sa adere. Oare pentruca ideea nu le-a apartinut?
====
Eu, mai putin lider, incerc totusi sa le dau o mana de ajutor patriotilor romani care s-au inhamat la aceasta actiune de interes national si, ca urmare a atacurilor adresate de presedintele interimar al Republicii Moldov, domnul Marian Lupu, am transmis presedintiei, guvernului si comisiilor de specialitate din Senatul Romaniei o „Pozitie Publica”, al carei text integral se gaseste la adresa: http://mipopescu.wordpress.com
I-am rugat pe reprezentantii mass-media, ca in masura in care spatiul si politica editoriala le permite, sa preia textul si sa-l publice.
=============
Domnule Traian Basescu, Presedinte al Romaniei
Domnule Mihai-Razvan Ungureanu, Prim-Ministru al Romaniei,
Domnule Titus Corlatean, Presedinte al Comisiei de Politica Externa a Senatuilui,
Domnule Viorel Badea, Presedinte al Comisiei pentru Romanii de Pretutindeni al Senatului Romaniei,
Domnule Eugen Tomac, Secretar de Stat al Departamentului pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni,
Abia nascut, Consiliul Unirii miscare populara a romanilor de pretutindeni care-si propune sa readuca in memoria colectiva a romanilor, dar si a comunitatii internationale, tragedia poporului roman nevoit sa traiasca separat in doua tari ca urmare a odiosului pact hitleristo-sovietic, numit Pactul Ribbentrop-Molotov, este atacat de la cel mai inalt nivel al administratiei de la Chisinau prin iesirea extrem de dura a lui Marian Lupu, presedintele interimar al statului:
”Nu pot accepta asemenea tendințe. Am spus-o de mai multe ori, eu susțin păstrarea statalității R. Moldova. Consider că statul R. Moldova nu este un proiect temporal. Nu susțin și nu voi susține proiectul de unire nici în calitate de președinte al PD, nici în cel de președinte al Parlamentului, nici în cel de președinte interimar al statului și nici măcar în cel de cetățean. Ba mai mult, voi folosi statutul meu pentru a combate această idee .”
adica, daca ai chelie te numesti lider spiritual?? s-atunci patriarhu ce mai e? ca are si barba…