Circulă pe internet o așa zisă analiză politică la zi a lui Adrian Severin, pornită de la un document german din 1940. O analiză care pe ici-colo o mai nimerește, dar în rest…
Cel mai tare m-a supărat să văd reluată o prostie pe care au spus-o prea mulți ca să nu-i dăm puțină atenție. Este vorba de aprecierea unora cum că după 1990 ne-a pândit pericolul des-membrării României, după un scenariu care s-a arătat eficient în cazul Cehoslovaciei și al Jugoslaviei. Ba mai mult, în martie 1990, la Târgu Mureș, diversiunea încercată de UDMR ar fi fost parte dintr-un scenariu menit să declanșeze tulburările care ar fi dus la o secesiune, la dezmembrarea României!
O spunem răspicat: România nu se compară cu Jugoslavia, cu fostul stat federal, inventat în cancelariile Europei la sfârșitul Primului Război Mondial. În Jugoslavia trăiau mai multe popoare, fiecare cu teritoriul său relativ bine delimitat. Dintre aceste popoare, niciunul nu alcătuia o majoritate absolută a statului, de aceea și statul purta un nume inventat, care nu avea la bază un etnonim. Numele de iugoslav sau jugoslav nu se referea la un popor, la o limbă, ci doar la o construcție politică, administrativă. O etnie jugoslavă nu exista! Iar între etniile din Jugoslavia se aflau și ne-slavi destul de mulți: albanezi, maghiari, români! Astfel că nici numele de Jugoslavia – adică „țara slavilor din sud” nu se potrivea cu realitatea demografică!
Mai mult: între etniile din Jugoslavia relațiile deveniseră tot mai tensionate, culminând cu ura stupidă, veche și nevindecabilă, dintre sârbi și croați! Așa zis două popoare care vorbesc aceeași limbă, incapabile să se accepte ca mădulare ale aceleiași etnii…
Proverbul bănățean cine a văzut vacă albastră și sârb cuminte?! probabil că are și varianta cine a văzut vacă albastră și croat cuminte?! Ca român, ca european, ca om cuminte, mă doare și nu pot înțelege ravagiile pe care le-a putut face la vecinii noștri, creștini cu toții, deosebirile dintre catolicism și ortodoxie… Nu-mi vine în minte decât diagnosticul PROSTIE! Prostie în proporție de masă!… Unde le-au fost liderii spirituali, cărturarii și politicienii care să le răcorească creierii înfierbîntați?!
Cu alte cuvinte, Jugoslavia a dispărut de pe hartă nu din pricina occidentalilor, ci din pricina unei realități clare: nu existau condițiile pentru care acest stat să se constituie și să dăinuie ca stat național!
Cam aceeași era și situația din Cehoslovacia! Nu există limbă cehoslovacă! Nu există etnie cehoslovacă!
Atât Jugoslavia, cât și Cehoslovacia, erau state inventate în cancelariile europene, prin câteva „semnături puse pe un petec de hărtie”! (Expresia îi aparține lui Petre Țuțea!)
Mai este nevoie să arăt prin ce România se află în cu totul altă situație?!
Adaug numai atât: statalitatea românească nu apare nici la 1859, nici la 1918, cum îi aud pe unii prostănaci! Ci statalitatea noastră este veche de sute de ani! Suntem poporul care și-a construit o statalitate proprie în urmă cu sute de ani! Iar de atunci această statalitate continuă neîntrerupt până azi! Pe o durată de peste 800 de ani! Asemenea dăinuire o găsești la puține popoare!
Un stat în care etnia majoritară înseamnă peste 85% din populație este un stat național, opera politică a unui singur popor. Suntem net majoritari și în Transilvania, și în Banat sau Dobrogea, ținuturi românești care, chipurile, ar fi vizate în scenariile dezmembrării României!
Detaliu semnificativ: când statul român și-a pierdut independența după 23 august 1944, cei care au luat arma și au pornit rezistența armată la ocupația bolșevică au fost numai români! Niciun minoritar printre ei!… A nu se pierde din vedere acest detaliu și semnificațiile sale! Mai e nevoie să le explic?
ION COJA
Bună ziua. Sper să nu-l supăr pe dl. profesor menționând că românii+țiganii suntem 85 % din populația țării, iar în interiorul procentului de 85%, raportul este în continuă schimbare în favoarea țiganilor. Aceasta este una dintre cele mai dramatice realități ale evoluției României recente. Pentru stoparea acestei evoluții este nevoie de stoparea politicilor publice de încurajare a creșterii demografice a țiganilor, prin sistemul de alocații pentru copii acordate celor care nu muncesc și trăiesc din ele, prin stoparea acordării de ajutoare sociale pe parcursul întregii vieți țiganilor care nu muncesc etc. În contrapartidă, trebuie promovate măsuri de încurajare a natalității pentru români, reglementări privitoare la emigrarea în masă a românilor și altele. La cele arătate mai sus, se adaugă scăderea drastică a valorii biologice a poporului român, datorată exodului a milioane de oameni tineri, care exportă gena bună a poporului român, în țară rămânând să procreeze în majoritate mediocrii și cei de nivel genetic scăzut.
Este evident că modelul de regim politic care a fost impus României de străini, cu complicitatea minoritarilor etnici de la conducerea societății (în special evrei,. țigani și unguri) și a unor români vânduți, nu priește României profunde, o afectează grav și nu-i conferă perspective de nici un fel. Aceasta este situația convenabilă corporațiilor internaționale care jefuiesc sistematic toate resursele țării.
Orice viitor proiect de țară care să aibă în vedere etnia română trebuie să înceapă cu creșterea semnificativă a nivelului suveranității de stat și cu preluarea conducerii țării de către etnici români. Împotriva acestei posibile tentative se lucrează intens prin POLIȚIE POLITICĂ ANTINAȚIONALĂ, promovată de consilierii străini și de minoritarii aflați în punctele „cheie” de conducere a țării, unii dintre ei deghizați sub nume românești. Instrumentele lor sunt serviciile, D.N.A., ANAF, Parchetul, Justiția și Poliția (într-o măsură ceva mai mică). Exemplele sunt multe și ar necesita un studiu aparte.
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
Minunat formulata problematica!
Felicitari, domnule profesor!
„Mai este nevoie să arăt prin ce România se află în cu totul altă situație?!
Adaug numai atât: statalitatea românească nu apare nici la 1859, nici la 1918, cum îi aud pe unii prostănaci! Ci statalitatea noastră este veche de sute de ani! Suntem poporul care și-a construit o statalitate proprie în urmă cu sute de ani! Iar de atunci această statalitate continuă neîntrerupt până azi! Pe o durată de peste 800 de ani! Asemenea dăinuire o găsești la puține popoare!”
Una buna, de la bucovineni:
Am contact cu niste tarani romani veniti din Ucraina, dintr-un sat foarte aproape de Putna , de partea cealalta a ”granitei”.
Imi povestea un tanar o poveste a bunicului sau, care-si apara posesiile in fata rusilor cand veneau betivii la “control” sa le confiste porcul, inainte de Craciun:
Romanii isi puneau porcul sa manance “porceste”, dupa care porcul adormea tun, in ascunzisul unde fusese dosit, iar cand venea rusul peste romani, ia porcul de unde nu-i!!!
Pleca rusnacul cu coada intre picioare!!!
Iar romanii isi mancau porcul intre ei, rasfatandu-se “statal” pe ei si familiile lor, nicidecum pe rusnacul parazit si criminal!
Iata “statalitatea” aparata si micro si macro de tarani, caci majoritatea romanilor procedau astfel, aparandu-si “granitele”!
Si la mai mare, i-am zis.
Cum epoca s-a schimbat, pregatiti-va sa scapati de musulmani!
Noroc ca aia nu mananca porc.
Dar gaini mananca!
Hahahaha.