„Mergeţi la vot în număr mare!”
Manifestul către români al prof. acad. Dinu C. Giurescu
ROMANI!
Mergeti la vot in numar mare, pentru ca: la o prezenta a romanilor de peste 60-65% UDMR-ul (care din 22 de ani a guvernat 13,7 ani – cel mai mult) nu mai intra in parlament si nu mai poate santaja partidele cu care se va alia, in cazul unei prezente mici.
Poate ne trezim o data pentru totdeauna si le dam o lectie…!
Daca sunteti patrioti, dati mai departe!
Prostia (se) perpetuează prin perseverență
@eugen
Domnule Coja,
Va rog sa-mi permiteti sa-i dau replica unui nou „prieten” de-al meu de pe blog, care incearca sa ma discrediteze profitand de faptul ca lumea nu a urmarit schimbul nostru de mesaje. Ceea ce am pus intre ghilimele sunt citate din mesajele lui „eugen” catre mine. Pasajele fara ghilimele sunt raspunsurile mele.
„Unu- de unde stii ca ceea ce prinzi si dai mai departe, e informatia reala care-i lipseste romanului?”
Raspuns: stiu si eu ce informatie circula prin mass media romaneasca, deci stiu ca ceea ce prind eu ii este tinut ascuns romanului. Eu dau mai departe ca romanul sa se informeze. Cum digera informatia, e dupa mintea, gradul de cultura si de intelegere al fiecaruia.
„Doi- Pe ce criterii selectezi realul, de manipulare/ falsuri.Pt ca daca ma iau dupa ce postezi …. dai dreptate cam tuturor…. Ori pe aici se spun fel si fel…”
Uneori selectez realul de manipulare coroborand cu experientele personale de roman trait in Romania si apoi fugit in lume ca „sa scap”. Nu disting totdeauna realul de fals, dar daca dau mai departe, poate ma ajuta vreunul care primeste si care, avand o informatie sau un neuron in plus fatza de mine, ma ajuta sa pricep si eu…De multe ori dau mai departe un link si intreb „ce parere aveti?” si unii imi trimit pareri extrem de interesante!
Am explicat deja de ce dau dreptate cam tuturor (care cred eu ca au dreptate) pentru ca fiecare vede lucrurile altfel din unghiul lui si dupa experienta lui. Acum, dupa ce eu am plecat din Ro si aflu ce se mai intampla din presa sau vorbind cu prietenii, nu ma pot lua de cineva care, traind acolo, are toate datele si intelege mai bine. In sens contrar, celor care n-au fost plecati din Romania le-am explicat in mai multe comentarii cum este in Canada si Amerik…”raiul pe pamant”, ca sa nu mai traiasca in iluzia ca lumea aici o duce bine. Nu dau dreptate chiar tuturor, de aia mi-am facut o multime de „prieteni” deja, care n-au scapat nici o ocazie sa ma atace. Cred ca d-ta esti printre ultimii de pe lista prietenilor de care vorbesc. Si daca nu ne-am mai intalnit in „alta viata virtuala”, inseamna ca esti unul nou…
„Da, asa e… cand ti se arata unde gresesti, e rea credinta… De la o postare la alta iti schimbi pozitia, ascunzand-o sub * nu m-am exprimat clar*. Reciteste-te si-mi vei da dreptate. E OK cu evitarea.
Cand postezi esti constient ca vei fi citit de macar cei 50. Asta presupune putina responsabilitate… consecventa… Ex: Nea Vasile are parerea sa- contrara convingerilor mele- cu boicotul/ anularea votului, pe care si-o mentine. Jos palaria.”
Cine mi-a aratat unde gresesc? Ai cumva pretentia ca eu am gresit si mata m-ai corectat? Cam pretentioasa pretentia…Pozitia mi-o schimb in functie de argumentele prezentate de altii si de informatia venita intre timp. De aia avem creier in cap, sa-i tot invartim rotitzele. Am explicat si mai sus. Cand postez poate sa ma citeasca doar d-nul Coja atunci cand imi cenzureaza comentariul. In rest, oricine poate si are dreptul sa-mi ignore comentariile. Daca mi-ai urmarit comentariile, iaca un motiv sa ma umflu in pene…n-ai decat sa le ignori pe viitor!
Referitor la subiectul cu votul, nu stiu care din cei doi Vasile sustinea neprezentarea si care anularea (nu-i relevant). Neprezentarea poate fi efectiva NUMAI SI NUMAI daca este la scara nationala, de masa. Daca se duc la vor numai 50 de babe luate cu bata sau de 300 de betivani amenintzati cu taiarea ajutorului social, atunci da, am invins! Daca insa se duce la vot o masa de manevra suficient de mare ca sa-i justifice pe golani, degeaba stam noi acasa, avem impacata doar constiintza ns. ca nu i-am votat pe unii sau altii. Unul dintre cei doi Vasile facuse si niste calcule…dar nu mi-am batut capul cu ele, pentru ca oricum vorbim utopii. Stapanii si-au pus la cale oricum metode de a face din vot OBLIGATIE. Parca am auzit ca unora li se cere stampila votat „la servici”…am auzit bine? Sub sanctiunea ca isi pierd painea.
Pana la urma, cu pareri mentinute sau schimbate, nu s-a tras nici o concluzie cu privire la dilema cetatzeanului turmentat…Votam, sau nu votam? Daca da, pentru cine?
Este bine sa ai pareri constante, atat timp cat nu devin idei fixe! Pana acum eu n-am „beneficiat” de asa ceva.
De ce trebuia sa-i ceri voie gazdei pt replica?
Daca te ajuta sa dormi bine la noapte, da, ai dreptate. Ti-as fi cerut scuze daca nu m-ai fi acuzat de discreditare, cum ca te-as fi corectat, ca m-ai pus la egalitate cu cei care au editat brosurica, de rea credinta, in curand de toate relele din lume….
Dar asta nu schimba situatia. Personal, m-a deranjat afirmatia *romanului ii lipseste informatia reala, de aceea eu ce prind, dau mai departe*. Asta inseamna- dupa mine- ca esti in posesia adevarului absolut. Din acest motiv am incercat sa aflu cum selectezi realul de minciuna si cum de stii ca tot ce trimiti e ceea ce ne lipseste.
Raspunsul tau: *Dau mai departe informatia pe care STIU SIGUR ca stapanii de oriunde (dar mai ales de aici!) vor sa o tina ascunsa de populatie*. In afara de asta… * Presa cumparata din Romania este doar oglinda celei din vest. Iar la noi este inca muuuulta libertate atat in presa*…* Eu cand ma refeream la informatie, poate nu m-am exprimat destul de clar: mai libera este informatia in Romania, doar sa stii de unde sa o iei*. Pai… ori…ori… ce se intelege?
Cand te lansezi in explicatii iar si iar… ceva nu-i in regula. Pe langa asta, in interval de 4-5 fraze, treci de la domnule, tu, mata,d-ta, nou prieten, eugen…. Ce-i asta? Iti arati dispretul? Sau e manifestarea starilor momentului…
Intr-un final, ce-i atata tevatura…. cu totii avem voie sa gresim,(eu am cerut scuze gazdei pt un comentariu tampit) vrei sa ai ultimul cuvant? … E OK, fie ca tine. Inca odata, nu te-am corectat, nu intentionez sa discreditez, eram doar curios pt ca nu-s adeptul dogmei: crede si nu cerceta. Voiam sa aflu reteta de selectie pe care o folosesti. E asa grav de ai sarit la gatul celui care ti-a pus la indoiala afirmatiile si ai trecut la comentarii acide?
Domnule Coja,
Cu permisiunea d-voastra reiau un comentariu scris de IV, ca replica la nemultumirea lui „gabi” ca statea la cozi pe vremea lui Ceausescu. Mi se pare ca merita sa stea mai la vedere acest comentariu, in care in esentza se arata ca Ceausescu a transformat cartierul Berceni dintr-unul de sandramale insalubre, intr-unul cu blocuri civilizate. IV vorbeste despre un cartier cunoscut personal de el, in copilarie, dar cred ca situatia poate fi multiplicata la n cartiere din Bucuresti si din toata Romania!
Daca totusi conteaza mai mult ca ne-a rationalizat mancarea (NU CREAUSESCU NE-A INFOMETAT, EL NU PUTEA FI UBICUU, IN TOATE LOCURILE IN ACELASI TIMP, NU I SE POT PUNE LUI IN CARCA TOATE MAGARIILE CELORLALTI RESPONSABILI, FIECARE PENTRU BUCATICA LUI), decat ce a construit pentru noi, atunci unii dintre noi avem niste dezechilibre serioase…
„Nu va suparati si va rog sa ma scuzati!, vorbesc cu o Doamna sau un Domn?, deoarece numele dumneavoastra nu imi da acest raspuns! Aveti nume de HERMAFRODIT, mai mojicule cum iti permit tu un nimeni sa-l critici pe Ceausescu? Te-ai uitat in oglinda sa-ti privesti fata ………… (Doamne iarta-ma)! Si asta o spune unul care NU a fost membru in partidul comunist, Ce a facut Ceausescu, nu a facut nimeni pentru acest popor, eream copil prin anii 64-65, bunicul ma lua pe bicicleta, mai punea 2 saci de spanac sau ridichi si la trei dimineata plecam la Bucuresti la piata, aveam cativa anisori, stii ce locuinte erau la acea vreme intre Aparatorii Patriei si BIG BERCENI (actuala Piata Sudului)? Iti spun eu, erau niste SANDRAMALE, asta erau, trebuia sa te apleci ca sa intri in ele, iar la prima ploaie de vara, apa era in case intrata, Ceausescu le-a demolat si pentru fiecare familie le-a dat cate un apartament, i-a facut DOMNI, iar ca rasplata a primit gloante si strigate prin Bucuresti Ole, Ole, Ceausescu nu mai e! Asta ti-o spune unul care NU A FOST COMUNIST. Cat despre cozi la carne si lapte eu pun o intrebare???!!! Oare occidentul nu a avut nicio influenta?, mai ales ca in Romania dupa fuga MARELUI TRADATOR pacepa (nu merita numele cu majuscula si el tot un evreu), cum spuneam?! Romania a intrat in declin, din acel moment occidentul a lucrat impotriva Romaniei. Este adevarat la acea vreme la cozi nu vedeai nici macar un sergent major de Militie sa stea, in schimb vedeai Ofiteri cu grad superior (Maior, Locotenent Colonel si chiar Colonel plin de armata ii vedeai stand la coada) vezi ei ofiteri cu grade superioare in armata nu le era rusine sa stea langa clasa muncitoare la rand, insa celor din Militie le era. Sa stii un lucru!, Doi MARI ROMANI CONDUCATORI au facut ceva pentru Romania primul a fost Ion Antonescu, care l-a pus pe Hitler sa plateasca la greu petrolul romanesc iar al doilea a fost Ceausescu, in rest Dumnezeu cu mila! Cei dupa 89 nu pot fi luati in considerare decat daca vreti ca hartie igenica (cur papier) sau cos de gunoi.”
Ca o constatare personala: Nu inteleg cum, la 25 de ani de la caderea regimului (cadere impusa din exterior in mod clar, chiar daca ne mai contrazicem intre noi din ce directie ne-a venit nenorocirea) si executia inumana si ilegala a lui Ceausescu, tot ii mai gasim lui vinovatie, nu vedem ce s-a intamplat dupa, ce se intampla cu Romania in zilele noastre, cand este in pragul destramarii si a desfiintzarii prin instrainarea teritoriului… In cazul asta, imi pare rau…dar daca sunt multi care gandesc asa, atunci romanii isi merita soarta! Imi aduc aminte cu aceasta ocazie ca si asta este unul din motivele pentru care am plecat…am simtit ca nu sunt ca majoritatea asta si ca nu vreau sa impartasesc aceeasi soarta cu ea!
Pacat ca unii dintre noi, poate neinformati, poate neavand destula capacitate de intelegere, poate platiti, tot mai arunca fumigene inspre Ceausescu si regimul lui, cand este clar ca lumina zilei, asa cum a zis si IV si multi altii pe aici, inclusiv domnul Coja, ca putini se pot compara in istoria Romaniei sau a Tarilor Romane cu Ceausescu si perioada lui: inflorire economica, ridicare a nivelului de trai, locuri de munca pentru toata lumea, drepturi cum altii nici nu viseaza nici in occidentul de azi (sigurantza locului de munca – generatii au iesit la pensie din acelasi loc de munca, concedii medicale, concedii platite, invatamant gratuit de toate gradele, facilitati sindicale etc…), asistenta medicala gratuita si un numar impresionant de doctori pe cap de locuitor (pana si in comune erau dispensare cu spitalizare a cazurilor mai usoare)…ce sa mai adaug?
MI-E RUSINE DE RUSINEA UNORA! PACAT!
Sa mai zic eternul DESTEAPTA-TE ROMANE??? SE AUDE???
Dacă nu te duci la vot este posibil ca:
– un „Năstase patru case” să afirme „că a fost ales de majoritate(cca 30% din cca 50% prezenţi, respectiv 15% din cetăţeni cu drept de vot) pentru că ceilalţi nu s-au prezentat ştiind cine va ieşi”;
– oferi posibilitatea de a se introduce 10% – 20% voturi false.
Dacă te duci şi anulezi buletinul de vot, chiar dacă, cu siguranţă se mai introduc voturi false, procentul de voturi pentru fiecare partid scade, iar dacă procentul de refuz este mare scăderea este accentuată. De exemplu dacă sunt 20%-30% anulate. Este o părere. Totuşi azi nu mai o poţi întoarce ca pe timpul lui Stalin.
În ce priveşte constituţia, sau referendumul, neprezentarea este esenţială.
Mi se pare corecta logica…si eu m-as deranja sa ma duc, doar ca sa anulez votul. Chiar am „ambitia” de a-i vota pe absolut toti, fara discriminare! Ca doar toti (cei ajunsi pe lista prin lupta dreapta, „valoare” si „cinste”) sunt la fel de buni!
De ce este esentiala neprezentarea la votul pentru constitutie si referendum? Nu trece fara un minimum? Nu sunt la curent cu legislatia…
Si cand te duci si anulezi votul, faci aceeasi greseala de a-i legitima pe cei ce ne conduc. Ma mir ca v-au convins sa va prezentati la vot sub motiv ca sunteti „libera” sa anulati votul.
Chiar Dvs. ati spus ca nu conteaza cine si ce voteaza, cati voteaza(am spus eu) ca in principal decid cei ce numara voturile(adica cei ce au pe mana sistemul informatic). Cine sa verifice sisitemul informatic al alegerilor cand acesta foloseste miliarde si miliarde de biti ” Cate secole ne-ar trebui sa devedim frauda ? Suntem noi romanii asa destepti sa nu ne incalcim in capcanele lianelor si algelor ce obtureaza canalele sistemelor informatice pentru a-i prinde pe fraudatorii alegerilor ?
Eu zic sa ne lasam pagubasi si sa-i ignoram cu legitimitatea alegerilor asa cum ne-au ignorat si ei suferintele noastre de aproape un sfert de secol. Nu mimati votare la alegeri sau la referendumuri pentru ca-i veti legitima si nimic nu se va schimba.
Nu va fie frica, nu va fi ales Mitica!
@Vasile
Nu stiu despre ce sistem electronic vorbiti. Eu am fost odata in comisie la alegerile locale si stiu ca voturile se numara in fiecare sectie, se fac niste procese-verbale pe care le semneaza toti membrii si se trimit la sediul central. Vorbiti despre falsificarea datelor introduse in calculator?
Pai si daca nu ma duc eu sau altii 1 milion, ce mare lucru sa declare aia ca ne-am dus, sa ne semneze in fals si sa voteze pentru no? VA STI VREUNUL DINTRE NOI CA DE FAPT AM FOST VOTATI? NU! Eu de aia am zis sa ne ducem sa le anulam…
Cum ai da-o n-o mai nimeresti, pentru ca escrocii au solutii la orice forma de rezistentza…cred ca asta ati vrut sa spuneti! Nu?
Foarte bine, sa ne semneze in fals. Sa-si dea arama pe fatza. Dar sa nu ne ducem pentru ca astfel se lauda ca i-am legitimat, ca sunt legitimati de 24 de ani si vedeti unde am ajuns. Daca nu ne ducem, poate s-or rusina(m-as mira), poate le-o crapa tovalul, zic si eu, poate gresesc.
S-au dus legislatura de legislatura oamenii sa voteze; In primii ani post-pucisti, prezentarea la vot era 80-90%. Si ce s-a rezolvat ? Au cazut ungurii in gat, n-au mai fost la guvernare ?
Sa se duca la vot numai minoritarii, ca si asa ei ne conduc, ei fac jocurile in parlament. Ca si pana acum tot minoritarii ne-au condus si ne vor conduce in continuare, indiferent daca merg romanii majoritari la vot sau nu merg. Pentru ca pe listele partidelor pe primele locuri sunt tot minoritari, tot ei intra in parlament si tot ei formeaza guvernul si tot partidele propun si candidatul pentru alegerile prezidentiale.
Cand si cum va returna tara noastra datoria externa de peste 100 miliarde de dolari ?
Legea este lege. Cand o familie se indatoreaza si nu-si mai poate plati datoriile si ratele la banca, atunci banca ii scoate casa la vanzare si noul proprietar il da afara din casa.
Cand Romania nu-si va mai putea plati datoriile, tara este scoasa la vanzare si proprietarii ei, adica romanii, vor fi scosi din tara lor sau vor ajunge sclavi sau vor muri de foame si boli daca nu se vor mai putea plati pensiile sau salariile din lipsa de bani.
Nu se mai poate face nimic. Pentru neamul romanesc a sosit clipa scadentei pentru holocaustul din WW2. Numai minoritarii vor scapa si vor trai bine-merci pe aceste meleaguri, adica in Imparatia lui Iulian si regatele lui Cioaba si Stanescu si toti se vor supune lor si urmasilor lor, in vecii vecilor.
PS. Din acest motiv dl Canacheu insista ca aromanii sa fie inregistrati ca minoritari, pentru ca numai minoritarii au viitor in aceasta tara.
Cu regret o spun, asta-i situatia.
*Cand Romania nu-si va mai putea plati datoriile, tara este scoasa la vanzare si proprietarii ei, adica romanii, vor fi scosi din tara lor sau vor ajunge sclavi sau vor muri de foame si boli daca nu se vor mai putea plati pensiile sau salariile din lipsa de bani.
Pentru neamul romanesc a sosit clipa scadentei pentru holocaustul din WW2.*
Doamne, am trait s-o vad si p-asta… Om bun, ai auzit de o tara numita Grecia? De cate ori trebuia vanduta?
De ce crezi ca ne-au bagat in UE? Suntem piata de desfacere si furnizori de materii prime … cam atat. Cand stapanii (nu astia autohtoni) vor hotara ca Romania nu mai este atractiva economic, mai vorbim…..Asta inseamna …. destul- ca timp. Dupa ce s-au chinuit atat sa distruga industria si agricultura romaneasca (trebuie sa recunosti ca i-a costat ceva)vrei sa renunte asa usor?
Cat priveste scadenta holocaustului si supravietuitorii minoritari ai apocalipsei romanesti…. nici nu merita comentariu.
Cu parere de rau… asta-i opinia mea personala.
Dom’ Vasile,
Sunteti cam pesimist….Doamne fereste de viziunea prezentata. Oricum, eu n-am votat din 2004, turul 1, asa ca…”nu trageti in pianist”…
Poate aveti dreptate si cu neprezentarea, dar…CU CONDITIA SA FIE NEPREZENTARE IN MASA.
Da, au scazut mimimum de la 50%+1 la 32%
O neprezentare este mai tare decat un vot NU
Nea Vasile, ai o problema… de existenta as zice. Te duci ori nu la vot? Daca stai acasa, vei avea surpriza sa regasesti din totalul celor alesi-cam 20-25% unguri!!! Si atunci se adeveresc vorbele din popor: mergem la vot sa vedem cu cine guverneaza udmr.
Daca te duci, risti sa-i regasesti in frunte, tot pe vechii tovarasi de lupta impotriva romanilor, sau mai rau…base mobilizeaza camarila …si-l vezi curand schimband locul cu Ponta.
Atunci ce-ti remane de facut???
Prin urmare ajungi sa realizezi ca ai ajuns ….la marginea unui hau… Orice vrei sa faci/ schimbi – e imposibil- ai in fata o alternativa si mai sumbra .
Deci….nea Vasile…. vrei pasaport unguresc, sau ramai ca acum, adicatelea cu nimic!!!! Sau cu ceva preturi marite sau taxe noi. Dar orice-ar fi, trebuie sa te hotarasti odata si-odata…
Eu unu merg, o sa inchid ochii cand pun stampila…
Nu ma duc la vot pentru ca n-am pe cine sa votez. Toti sunt reprezentantii clasei politice implementata de Dl Ion Iliescu in 1989. Astfel ca nu imi fac probleme daca sa inchid ochii sau nu cand pun stampila. Nu am sa ma duc la votare sau la referendum ca sa-i legitimez. Ceea ce au facut in acest sfert de secol de la puciul decembrist, imi este pe deplin edificator.
Nici de unguri nu ma tem ca vor umple parlamentul. Tot tziganii sunt mai tari. Si-au stabilit pe aceste meleaguri regatul lor precum evreii in vechea Palestina si nimeni nu-i va putea opri de a-si fauri aici tara lor. Lupta romanilor sa-si croiasca alta soarta prin votare este ca la cooperativa „Munca-n zadar”.
Apropo de „tara tiganilor”, am vazut o brosura de prezentare a Romaniei aici, in Canada. M-am bucurat cand am gasit-o si am luat-o acasa…Cand m-am uitat in ea, prima fotografie de pe prima pagina era a unei tziganci. Si urmau multe alte fotografii cu tzigani in brosura. Asa, intamplator, se spunea: „stiati ca in Romania traieste cea mai mare comunitate de tzigani din lume, de peste 2.000.000?” Si atunci mi-am dat seama ca ni se pregateste ceva. Am brosurica aia pe undeva pe aici, o pot scana si trimite „pentru conformitate” celor care nu ma cred…
Deci exista niste planuri…iar romanii tot dorm…Eu daca m-am trezit si n-am cu cine sa ma adun, cam degeaba!…
Bravo Gabriela,
Te-ai prins tu de la mii de km departare si „cultii” nostri din Romania habar nu au pe ce lume traiesc. Tot ne sufoca amintindu-i pe unguri, pe evrei, pe comunisti, pe legionari si de fapt dusmanul este langa noi si ne acuza de holocaust(ca si evreii).
Bine-nteles ca n-avem ce face, n-avem cum ne apara, dar macar sa stim de unde ne vine raul ca sa ne ferim cat de cat.
@Vasile,
Eu m-am prins pentru ca am gasit informatia (brosura aceea). Dupa ce am vazut-o m-am intrebat „de ce?” si am pus lucrurile cap la cap. De fapt m-am gandit ca vor sa faca ceva gen Palestina. O sa apara intr-o buna zi o stire de genul: „Stiati ca tzara tiganilor (roma), este de fapt Romania?” Si atunci, concluzia logica va fi ca toti tiganii de prin lume sa fie relocati aici, in Romania, ca doar e tzara lor, nu? Sa dea Dumnezeu sa ma insel si sa scapam de un astfel de cosmar!
Romanilor le lipseste informatia reala. De aceea, eu cam tot ce prind trimit mai departe. Si e la constiintza fiecaruia sa dea „mai departe” la randul lui…
Fara informatie si fara sa stim adevarul, traim in intuneric si iluzie, sa avem noi si creiere de genii…
SA NU LUPTAM SA AFLAM INFORMATIE REALA SI SA O POPULARIZAM. MACAR ATAT, PENTRU INCEPUT. SA SCOATEM ROMANIA DIN INTUNERICUL MINCIUNII!
Ai dreptate. De ce si-au stabilit in Romania Imparatii si regii ? Procedeaza identic precum evreii din vechime in Palestina, promisa lor prin Avram. Probabil si romii au o religie oculta in care li s-a spus ca Romania este tara fagaduita.
Romanii n-au nicio sansa in fatza acestui tsunami rom.
Nu ne mai ametiti cu pericolul evreiesc sau unguresc.
Țiganii , acum, când granițele s-au deschis, își pot valorifica statutul lor real: ei fac parte din patrimoniul European, ca popr nomad căruia trebuie să i se asigure dreptul la o viață nomadă!
Cultii la care faci referire si-au scuipat deja in san… Stii care-i dusmanul, n-ai cum sa te aperi si nici ce face …dar vrei sa te feresti asa, putin…. Cu alte cuvinte e-acolo dar nu se vede….
Ce s-a rezolvat de-a lungul istoriei post decembriste, de crezi ca-i o solutie boicotul? Posibil ca aceasta forma de protest sa mearga prin judetele din W Europei…aici …nu-i cazul. Rezultatul va fi in defavoarea romanilor, cu siguranta. Iar daca te pasioneaza legimitatea alesilor … au cu siguranta praf pt aruncat in ochii nostri.
Una din realitatile vizibile de azi ale Romaniei sunt pretentiile udmr. (nu ale majoritatii ungurilor ci ale cretinilor care-i conduc).Ca sa scapi de ei , inseamna sa nu treaca pragul de 5%.Cum faci asta ?
Poti sa te faci ca nu vezi, poti sa stai acasa, poti face orice, mai putin sa jignesti sau sa te prezinti ca fiind detinatorul adevarului absolut.
Gabriela
*Romanilor le lipseste informatia reala. De aceea, eu cam tot ce prind trimit mai departe.*
Unu- de unde stii ca ceea ce prinzi si dai mai departe, e informatia reala care-i lipseste romanului?
Doi- Pe ce criterii selectezi realul, de manipulare/ falsuri.Pt ca daca ma iau dupa ce postezi …. dai dreptate cam tuturor…. Ori pe aici se spun fel si fel…
Cat priveste popularea Romaniei cu toti tiganii din lumea asta…. sunt si eu adeptul teoriei conspiratiei, dar… din cate vezi *ai nostri* migreaza spre civilizatie…prin urmare o sa fie cam greu sa-i repatriezi din locuri unde curge lapte si miere. Unde-s aia impachetati de Franta , Italia…? Indarat! Sa-i suporte si ei, ca inainte de UE, eram acuzati de discriminare. Ipoteza ta va sta in picioare cand Romania va ajunge la nivelul w-ului. In plus sunt mai dezbinati decat romanii, ceea ce-i bine…. Inchipuie-ti 4 mil de tigani la comanda cuiva !!!
Brosura despre care vorbesc este reala…Este din hartie, cu coperti gri…:)
Cand ma refer la informatie reala e vorba despre lucruri care se intampla cu adevarat, cu sensul si semnificatia lor reala si nu ascunse sau rastalmacite de presa romaneasca sau de oriunde. Presa cumparata din Romania este doar oglinda celei din vest. Iar la noi este inca muuuulta libertate atat in presa, cat si in asta neconventionala, blogosfera.
Daca dau dreptate cam tuturor este pentru ca poate multi au dreptate din unghiul in care privesc ei. Ma contrez cu multi…daca mi-ai urmarit comentariile nu cred ca n-ai observat.
Da…exportul de tzigani nu poate fi decat benefic, dar sa nu dea Dumnezeu cel sfant sa ni-i trimita la un moment dat pe toti pe cap gen Palestina…Pe mine m-a deranjat extrem brosura aia, cu atat mai mult cu cat sunt ferm convinsa ca nu este la noi cea mai mare comunitate de tzigani. In plus, ei la recensaminte nu se declara tigani…cum i-au numarat aia?!
Daca traiesti in Romania vreau sa stii ca pe afara exista foarte multe articole tendentioase in presa despre Romania si chiar brosuri de pezentare a tzarii. Eu am luat-o de la un centru multicultural. Daca voia alt emigrant din…Egipt sa-i zicem, sa vada de unde vin eu si citea brosura aia, cred ca s-ar fi uitat apoi la mine cu alti ochi…”asta vine dintr-o tzara plina de tzigani”….NU? CA DOAR ASTA E SCOPUL…
Gabriela
Vorbind despre informatie… P-aici e plin, chiar prisoseste, chestia e sa stii s-o filtrezi/ intelegi/ interpretezi fct de convingeri, interese, caracter. Afirmatia ta cum ca noi n-avem si d-aia tot ce prinzi – trimiti, presupune ca in Canada (sper ca te-am localizat corect) ar fi paradisul adevarului….
Traiesc in Romania cam 6 luni pe an, am colindat prin State , Europa, Africa de N, Orientul Apropiat si nu de drag -ci sa-mi fac meseria. Am intalnit fel si fel de romani, printre care multi tigani… ceea ce m-a bucurat nespus. Cred ca nu exagerez daca afirm ca majoritatea strainilor (cei care au auzit de Romania) cred ca suntem hoti si tigani… cu totii la oala fara deosebire. Pe langa minoritarii cei vestiti au contribuit la acest renume inclusiv faptele alesilor. Din experienta mea personala… cam greu iti schimbi prima parere… asta inseamna ca ne vom duce crucea mult si bine, cu sau fara tigani. Ingrijorarea mare ar trebui s-o avem de aici incolo… si-au facut partid…. si blonda deja-si ridica fustele…
Crezi ca brosurica face mai mult rau decat base cu statul lui de drept, sau gratierea lui ponta? Sau ca nu avem actualizat (dupa 2ani) recensamantul?
De ce ? Sa nu se afle c-au fost mai mult de 50% la referendum… sa iasa iar scandal cu numaratul… sa nu afle UE ca suntem alt nr decat cel declarat- implicit returnarea sumelor alocate pe nedrept…. haosul este cea mai buna forma de manipulare . Astea sunt de discutat …. nu sa facem prioritati din teoria conspiratiei tiganesti.
Draga domnule Eugen,
Nu prea am inteles.Merg la vot si votez pe oricine?
Semnatura nu o pot verifica, dar ei nu pot sa nu recunoasca un numar mare de voturi anulate!
Nu se poate spune ca daca nu ma duc sunt de acord cu cei ce sunt alesi, sau imi este indiferent cine iese!
Prezenta la vot cuprinde si pe cei care anuleaza votul, si nu o pot ascunde!
Asta pentru alegerile de candidati.
PENTRU REFERENDUM, la care s-a redus procentul de adoptare, pentru cei ce se prezinta la vot, este esentiala NEPREZENTAREA!
Votul negativ nu are aceiasi putere!
Daca se prezinta 35% si din acestia spun DA 14%, 10% NU si restul de 11% anulate, referendumul este adoptat. Daca ce care voteaza impotriva, adica spun NU sau anuleaza votul, nu s-ar fi prezentat, cu 40% de DA din numarul votantilor referendumul nu poate fi adoptat. E clar?
Complectez pentru o mai buna intelegere:
– 14% DA din cei prezenti la vot reprezinta 40% din votanti si referendumul este adoptat;
– fara cei care voteaza NU sau anuleaza referendumul, acesta nu poate fi adoptat, doar cu 14%. Deci, desi sunt impotriva lui, cei ce nu l-au votat sau au anulat votul de fapt au facilitat adoptarea acestuia. Sper sa fie clar.
Incercam sa spun ca, oricine de pe liste poate fi stampilat – ca alternativa la udmr. Parerea mea: un roman fie el tradator sau aplecat sau cum vrei sa-l cataloghezi e de preferat unora care din capul locului stii ca-ti este dusman. Apgumentez: cel ce-a tradat o data, o face si a doua oara ( daca nu-i dovedit intre timp)… iar atunci poate fi in folosul tau, pe cand cel cu ochelari de cal (chiar daca-i scoti) si-a piedut vederea periferica….
La faza cu procentele …m-ai pierdut… Ca-s nule mai multe sau mai putine….tot 599 derbedei vor fi…sau cati s-au stabilit pt UE.
Anuland votul, automat iti este indiferent cine iese, logic, nu? Iar daca faci referire la subtilitati …. ca le-ai transmite un mesaj in felul asta… mai crezi ca receptioneaza cineva frecventa asta? Ma-ndoiesc.
Te-as ruga fara domnule… simplu Eugen, multumesc.
Eugen,
Eu cred ca un numar mare de voturi anulate ar arata si altora, care nu sunt indiferenti, ca nu sunt singuri.Chiar numai acest lucru nu este de neglijat, cred eu.
Stati fratilor acasa. Nu-i mai legitimati ca sa se laude cu participarea masiva la vot. Ies tot cei ce vor ei sa iasa. Nu v-a spus asta Stalin ?
Ce chestie ! Sa te duci la votare si sa dai un vot care sa fie anulat ?!?
Nici nu ma mai mir ca a ajuns neamul romanesc in asemenea degringolada.
NeaVasile, posibil sa ai dreptate in ceea ce priveste subtilitatile. Din pacate nu au puterea de a schimba …. trebuie ceva mai mult. Ori sa-teleg ca scopul boicotarii/ anularii votului este doar mesajul? Doar atat putem/ ne-a ramas? Alesii au obrazul cel mai gros,nesimtirea cea mai mare, ignoranta fata de vulg, propriile interese. Cand ajung pe scaune, deja au o gandire macro ….pe care noi restul n-avem cum sa o pricepem. Ai vazut (citez din dl Coja) Ponta i-a declarat admisi (udmr) chiar daca n-au avut 5%. Le mai dam si noi o mana de ajutor?
Polemica asta e fara sfarsit, mai bine cautam solutii fara a fi carcotasi. Una ar fi iesitul in strada -vezi Rosia Montana- se pare ca asta-i sperie – multimea…
@Eugen
Cam greu cu raspunsurile cand se dau replici la replici, nu mai ai de ce sa te agatzi.
Eu cand ma refeream la informatie, poate nu m-am exprimat destul de clar: mai libera este informatia in Romania, doar sa stii de unde sa o iei. Cam nu din presa oficiala. Eu trimit tot ce prind fie din blogosfera, fie din presa oficiala atat romaneasca, cat si amerikana (chiar pe yahoo news citesc informatii f bune uneori; unele sunt asa de bune incat a doua zi dispar fara urma, am patzit-o deja de 2 ori…de acum cand gasesc, clar ca trebuie sa salvez ca sa nu dispara).
Nu stiu cati tigani ai intalnit in peregrinarile tale prin lume (te tutuiesc, mi-am luat permisiunea pentru ca ai mai dat-o si altora am vazut, dar pot sa revin daca nu-ti place), dar eu cand ma duc in Romania, cam oriunde la intamplare si ma uit pe strada, vad romani…de aceea n-am vazut nici un rost sa vad pe prima pagina, prima poza, precum si o multime de altele cu tzigani. Ei sunt printre noi, ei exista, DAR NU SUNT ROMANI!!! Asa cum remarca di d-nul Coja intr-un comentariu, ei fac parte din mostenirea culturala a Europei ca nomazi si nu li se poate lua dreptul de a migra ca nomazi!
Or, brosurica aia era despre Romania si implicit despre romani!
Om trai si-om vedea cum o fi cu tziganii, pana acum in istorie nu cred ca au fost conflicte majore intre romani si tzigani, cum au fost intre unguri si romani. Eu personal nu ma tem atat de mult de tzigani…ungurii mi se par cu muuult mai periculosi, daca este sa vorbim de conflicte inter-etnice sau etnii care creeaza probleme grave.
Nu intentionez sa ma agat de nimeni si nimic. Bunul simt ma obliga sa argumentez atunci cand fac o afirmatie… lucru valabil si pt oponent… Te intrebasem cum faci deosebirea intre fals si adevar? Nu despic firul in patru… dar nu-mi cade bine sa aflu ca n-am fi in stare sa cernem informatia. Unii chiar n-o fac … altii chiar se chinuie. Despre asta e vorba, nu de a intra in polemici. Cat priveste brosurica…. poate-i o forma de manipulare… sa goneasca doritorii de turism prin Romania…cine o editeaza?
Scopul acestor comentarii este daca votam sau nu…Ne-am cam departat de realitate. Prin urmare… mergi la vot sau nu?
Cu riscul sa te starnesc iarasi…. tiganii…. sunt ROMANI … asa cum sunt si bulgarii, evreii, turcii,ungurii… si toate minoritatile care au buletin romanesc. Discutam de actualitate si drepturile implicate in societate si nu despre istoria sau modul cum au ajuns sa se stabileasca pe acest pamant. Ma gandesc ca n-ai vrut sa ne spui c-am fi rasa ariana si tot ce nu-i placut vederii, n-au ce cauta pe langa noi. Tiganii fac parte din cotidian- trebuie sa te obisnuiesti cu asta- prin urmare orice brosurica sau alta asociere cu Romania, corespunde realitatii. Astia suntem, de ce sa ne fie rusine sa recunoastem?
Bine macar ca suntem de acord cu udmr-ul.
@eugen
Domnule, ori chiar nu intelegi ce vreau sa spun, ori te prefaci…
Cand m-am referit la agatzat m-am referit la formatul raspunsurilor despre acest blog, ca la un moment dat cand se lungeste prea mult „carnatul” nu mai ai optiune „raspunde”. Si poate aparea ca ai raspuns altcuiva sau chia tie insuti.
Am explicat destul de clar ca eu dau mai departe tot ce prind atat in romaneste cat si in engleza (in alte limbi nu citesc, ca nu inteleg destul).
Dau mai departe informatia pe care STIU SIGUR ca stapanii de oriunde (dar mai ales de aici!) vor sa o tina ascunsa de populatie.
Acuma despre informatie…cam cati romani crezi ca au timp si discernamant sa se chinuie ei sa cearna informatia? Multi nu au timp ca muncesc sau au familie, copii, altii nu-si bat capul, altii isi spun ca nu e treaba lor ca sunt altii mai destepti…Suntem extrem de putini cei care gandim si ne batem capul. Pe aici, pe blogul d-lui Coja parem multi pentru ca suntem oarecum selectati. Dar nu cred ca suntem mai mult de 50 de comentatori constanti. Daca intri pe forumurile oricarui ziar romanesc, gasesti niste aberatii de-ti vine rau! Mie imi vine rau cand vad atata prostie (de la analfabetism cronic pana la gandire infantila sau chiar animalica).
Asa ca stiu bine ce am spus in legatura cu informatia si de ce dau mai departe tot ce este NECONFORM CU LINIA OFICIALA, dar se confirma din experientele mele. Acuma e mai clar? D-ta citesti „Libertatea”? Te uiti la tv la „Acces direct” sau la „Un show pacatos”? Unii de acolo isi iau informatia…din genul asta de mass media.
Si o sa evit pe viitor dialogul cu d-ta, pentru ca am impresia ca esti de rea credintza…Mi-ar placea sa ma insel.
P.S. Tiganiin sunt cetateni romani. O minoritate vizibila. Daca puneau un ungur in poza pe prima pagina era f greu sa distingi ca-i ungur sau roman, doar sa fi fost in costum national unguresc…Brosura era editata aici cu concursul unor romani reprezentanti oficiali ai Romaniei (asa cum inteleg ei sa reprezinte Romania in lume), dar parea facuta mai degraba la comanda lui Soros…
Si ca sa fiu si mai clara: in brosura despre Romania trebuia sa apara in poze romani, informatii despre romani, iar cand se vorbea despre minoritati, ABIA ATUNCI…sa apara poze cu tzigani si cu altii. Eu asa as fi comandat-o si asa as fi facut-o. Probabil d-ta ai fi facut-o exact cum a fost facuta. Deh…suntem diferiti, asta e realitatea!
Gabriela
*Si o sa evit pe viitor dialogul cu d-ta, pentru ca am impresia ca esti de rea credintza…*
Da, asa e… cand ti se arata unde gresesti, e rea credinta… De la o postare la alta iti schimbi pozitia, ascunzand-o sub * nu m-am exprimat clar*. Reciteste-te si-mi vei da dreptate. E OK cu evitarea.
Cand postezi esti constient ca vei fi citit de macar cei 50. Asta presupune putina responsabilitate… consecventa… Ex: Nea Vasile are parerea sa- contrara convingerilor mele- cu boicotul/ anularea votului, pe care si-o mentine. Jos palaria.
Spuneti orice si scrieti orice numai nu afirmati ca nu exista o problema grava cu ungurii. Deoarece dovediti ori ca sunteti pe dinafara, vorbiti din auzite ori ca sunteti ticalosi. Nu sefii udmr vor Ardealul ci TOTI de la Tokes pana la ultima baba vor Ardealul. De ce naiba plutiti si spuneti mizerii superficiale… „ungurii sunt baieti buni, nu vor nimic dar ii incita sefii lor”. FALS TOTAL. Sefii lor nu mai stiu cum sa calmeze pe ungurul de rand pentru ce nu e luat deja Ardealul. Asa sa stiti, domnilor ! Cand Ardealul va fi din nou luat va scuip pe toti deontologii si filozofii lu peshte prajit, in fata.
In primul rind scuipa-i pe SIONISTII din guvernul Romaniei care conspira si creeaza conditiile pentru ca acele lucruri sa se intimple .Daca sistemul social din Romania ar fi fost ECHITABIL nu se intimplau si ungurii ne ar fi rugat in genunchi sa traiasca in aceeasi tara cu noi. ……
Dom’ Nicu,
Ca de obicei, aveti dreptate…
Draga Gabriela,
Ma dezamagesti. Sa aprobi un ins care apeleaza la scuipat ca arma de lupta mi se pare totusi prea mult si un nivel de dezbatere prea degradant.
Dom’ Vasile,
Am urmarit mai multe comentarii ale lui Nicu Constantin si sunt foarte bune…aia cu scuipatul era metaforica…n-am luat-o literal…
Haideti sa nu ne mai intzepam unii pe altii…in general cei care comentam aici suntem oameni de buna credintza. Altii, care nu-s, vin si incearca sa manipuleze, sunt demascati, marginalizati si apoi pleaca singuri. Eu am observat fenomenul asta si e de bine…acest blog are o igiena proprie, e ca un stup in care intrusul este identificat si anihilat…:)
FALS cat cuprinde! Astea sunt rezultatele spalarii creierelor romanilor, cum ca doar sefii lor si ‘extremistii’ (ce-o fi aia?) vor secesiunea, restul, cica, traiesc in buna convietuire, bla,bla. FALS! Prin familie, prin biserici (toate!) se cultiva U R A fata de romani, astfel incat nici nu invata romaneste, decat atat cat le trebuie la scoala. Cat despre respect, nu exista o prostie mai mare!
Cunoasterea istoriei i-ar scuti pe multi de asemenea erori grave.
…Și d-ta nea Gheorghe, încerci să ne explici teoria acțiunii și reacțiunii în ură (scris cu majuscule) ?
Adică matale o cultivi în sensul opus ?
Mai cunosc personaje care au abandonat noțiunea de respect căci o găsesc a fi o mare prostie…dar nu le invidiez…
Logic și nespălat pe creier(sic), dacă ura față de români este cultivată, înseamnă că ea n-a existat inițial acolo și că () cândva acei oameni au fost dispuși și au trăit în pace alături de-acești români… Sau nu ?
Ei bine, pentru mine o atitudine ca a dumitale reprezintă exemplul tipic al spălatului pe creier – păpușarii ațâță focul discordiei pentru a crea haos conform dictonului „divide et impera” – oamenii lucizi nu se lasă antrenați în această manevră…
Ai dreptate Gheorghe. Se spala creierele unora ca numai sefii unguri ar fi de vina. Majoritatea ungurilor sunt contra noastra. Asa sunt educati si de mici crescuti. Cu ura contra romanilor. Asa cresc si tziganii si evreii si cei din spatiul exsovietic. Toti isi exprima ura viscerala contra noastra.
dar nu ai remarcat ca aceeasi politica se duce si la noi. Si noi suntem azmutiti contra ungurilor(in special), contra evreilor, contra tziganilor si contra bolsevicilor(rusi).
Popoarelor li se spala creierele pe principiul „dezbina si stapaneste” care se zice ca-i principiu roman dar eu cred ca este de alta origine.
@ toata lumea…;)
Aveti dreptate cam toti 3…N-ar fi mai bine ca noi, muritorii de rand din toate natiile, sa incercam sa traim in pace si colaborare intre noi? Si sa ne unim impotriva celor de la putere?
Cred ca noi astia care scriem sau comentam pe bloguri, pe asta ar trebui sa ne axam…sa nu mai cultivam, incurajam sau justificam ura inter-etnica, ci dragostea pentru aproapele, oricare ar fi natia lui, mai ales pentru cei care sunt cetateni ai Romaniei prin nastere…ca si noi avem aici minoritati (ne place sau nu) si romani de-ai nostri sunt minoritari pe la altii….Daca nu ne-am mai lasa manipulati, am putea da un exemplu de buna convietuire. Cam greu si cam utopic, dar macar sa ne punem asta in plan…
Vorba lui John Perkins: „trebuie sa ne schimbam visul”…
Natia..romana..de totdeauna a mai rezolvat istoric cate ceva, prin LIDERII lor, nu prin ceace numim poetic-POPOR..Acest popor inclusiv Academia Romana, cu totii odata URCATI IN CARUTA , in care primesc BANI fara MUNCA, SE PREDAU celui mai tare cu URALE=PUMICURISMUL este o lege internationala, care este ISTORICA..Latinii spuneau:UBI BENE ibi PATRIA..Concluziz- NU MERGETI la VOT DEGEABA, AMINTINDU-va Dle Prof.Coja si dle Academnician…ca STALIN AVEA DREPTATE: si nu nmai el ci si oculta: CASTIGA ALEGERILE CEL CARE NUMARA, nu cel care a bagat buletinul in URMA..
Un batran care candva a condus alegeri si sub COMUNISTI-Lina Ciobanu ne spunea fiecaruia la ce ora sa terminam si cu cate voturi PENTRU…ArBuz.. Prieteni,faceti ce vreti,mancati si beti relativ de pomana, si apoi acasa sau la cabina de vot..IESE CINE TREBUIE..!
apoi acasa sau la cabina de vot..IESE CINE TREBUIE..!
Domnule Buzuloiu,
Deci Dvs. oferiti alternativa : „acasa sau la vot” si apoi mentionati „IESE CINE TREBUIE.,.!”.
Daca tot iese cine trebuie, de ce oferiti alternativa „acasa sau la vot” ? Mai bine sa stam acasa.
Va este frica sa ne spuneti sa nu mergem la vot pentru ca ati acuzat ca subminati „politica” nationala si sa nu ajungeti ca Becali ?
Picătură de cucută, minciună, pericolul unguresc la nevoie reînviat!
…
ROMÂNI NU MERGEȚI LA VOT!
…
Măcar să se vadă că NIMENEA NU-I VREA!
Vor fi intotdeauna o serie de romani la vot. Vor fi mereu 60-80% unguri la vot. Cu cat sunt mai putini romani la vot, cu atat procentul ungurilor in totalul populatiei prezente la vot creste. Nu mai merg romanii la vot? Nu-i nimic, vor merge ungurii; iar daca pe romani nu-i intereseaza, atunci pe unguri ii intereseaza foarte tare si vor deveni majoritari in Parlamentul Romaniei. Chiar nu aveti minte si chiar nu pricepeti o aritmetica electorala atat de simpla? Sa va fie rusine, lenesilor! Cine sa va faca politica, ungurii? Pai foarte bine, se vede cum o fac! Haideti, mergeti la iarba verde, la un gratar, profitati de soare si lasati-i pe ei sa mearga la urne, nu-i bai! Ba chiar e perfect din punctul lor de vedere!
Dacă românii nu merg la vot niciunul o să (1) conducă ungurii sau (2) se schimbă ceva. Aveți voie la două încercări.
Ungurii oricum conduc pentru ca romanii nu s-au dus la vot. A ramas singura incercare.
„A ramas singura incercare.”; chiar asa? Un banal mers la o facatura numita „vot” ar rezolva problemele? Ma minunez…
Ti-as aminti: cine urla in ziua alegerilor la unguri sa iasa la vot pentru ca risca sa iasa din Parlament? Base! Am chiar o banuiala ca numarul lor de voturi a fost „aranjat” ca sa ramana in Parlament, masa de manevra guvernamentala, coloana a V-a ruseasca/avo si presiune inadmisibila pe poporul roman. Daca procentul romanilor la alegerile din decembrie 2012 ar fi fost cu 10% mai mare, atunci udmr era out! (si probabil ar fi urlat acum ca sunt minoritari discriminati de romani si aveam o Crimee la noi in casa)
În 2012 UDMR nu a scos 5%, dar Ponta i-a declarat „reușiți”! Un fals pentru care nu l-a sancționat nici măcar opinia publică!
Dom’le,
Iar ma obligati s-o bag pe aia a lui Stalin cu „nu conteaza cine voteaza, ci cine numara”.
Sa-mi spuna cineva ca Laszlo Tokes a fost ales pe bune in judetul Vaslui cu sute de voturi, acolo unde nu exista 10 unguri…
De ce ne e frica de prezenta hungurilor la vot, pt. ca ei NU au NICI un partid!? Aici e problema: scoaterea din ilegalitate a udmr-ului, adica DESFIINTAREA!
Stimata si draga Gabi,
Ce repede uiti istoria. Si cine isi uita istoria risca s-o repete.
Ati uitat ca dupa revolta pucistilor din dec 1989, anii intregi romanii s-au dus la vot intr-o veselie, pana la 80-90% participare si l-au ales intr-o veselie pe Ion Iliescu in 3(trei) legislaturi si ungurii tot la guvernare au fost ? Ungurii sunt si in UDMR sunt si in alte partide, inclusiv in asa zisul partid nationalist PRM. Ca vor fi sau nu in parlament, tot vor ajunge pe functii guvernamentale, cum au fost si pana acum.
Nu ne mai abateti atentia cu „pericolul” unguresc cum ne manipulau comunistii cu pericolul capitalist.
Moscova ortodoxa nu va da niciodata Ardealul papistasilor unguri. Daca ungurii sunt asa naivi si nu cunosc strategii geopolitice, romanii ar trebui sa fie mai cu picioarele pe pamant. Mai degraba ne iau rusii Delta decat sa ne ia ungurii Ardealul sau sa se formeze o enclava secuiasca papistasa in masa ortodoxa ardeleana. Am fost totdeauna convins ca romanii sunt mai destepti decat ungurii care nu stiu pe ce lume traiesc, dar Dvs. ma dezamagiti. Nu ca v-ar pasa ce spune un neica-nimeni ca mine, ma refeream asa, la orgoliul romanesc, la mandria lui de a intelege cursul istoriei.
Cititi si asta, va explica cum e mai bine sa facem cu votul nostru:
http://www.expresmagazin.ro/calcule/
Profit de aceasta ocazie ca sa amintesc tuturor celor care posteaza aici ca, in mod sigur avem toti dosar la stapanire, ne-au facut profilul, ba in mod sigur ne-au identificat dupa IP-ul de pe care postam. Cred ca avem dosar cu poze si cu tot CV-ul…
Daca vreunii dintre noi vor simti ca au un regim special in Romania sau chiar in tzarile de adoptie, sa stiti de ce…DOAR E DEMOCRATIE GLOBALA…
Stapanirea nu doarme. Doar noi mai obisnuim sa formim linistiti.
Fiica-mea a venit pe aici ca sa ma joc cu ea si cand i-am spus ca mai am de scris, mi-a zis: „Ce mai scrii acolo, prostii? Prostii neinteresante nici chiar pentru oameni mari”…Copiii spun lucruri trasnite (adica adevarate!) :))
Draga Gabriela,
Mare dreptate ai. Toti cei care comenteaza pe site-urile romanesti, nu numai pe acesta, sunt „amprentati” fotografiati” si indosariati de niste sevicii speciale, ca sa nu zic oculte. Este corect, si eu sa fiu un ocult as face la fel. Puterea cand este luata trebuie sa fie aparata si in caz de razmerita toti dusmanii sa fie saltati.
Din pacate nu stii care sunt prieteni si care sunt naivi si care sunt provocatorii. Este imposibil ca in acest mediu sa nu fie si niscaiva provocatori, scoliti pe la Gestapo, KGB, Siguranta lui Cristescu sau de la alte servicii oculte.
Ce ar insemna ? Sa nu mai comentam ? Nu cred ca ar fi folositor. Dar atentie la ce citesti, ce scrii si ce comentezi. Pentru ca esti identificat nu numai daca vei comenta un text, te identifica chiar daca si il citesti. Chiar daca si il citesti poti fi suspectat.
Nu mai speria lumea! E o limită în toate!
Dom’ Vasile,
Nu pentru agitatori mi-e teama, ci pentru restul muritorilor de rand, in care ma incadrez cu succes, pe vecie…Iar pe agitatori si comentatori platiti, ii recunoastem mai devreme sau mai tarziu…
De fapt nu mi-e teama, ca daca mi-ar fi, n-as mai scrie…dar trebuie sa fim realisti ca cineva, acolo sus la ei, ne face dosarul…Maine poimaine ne trezim „dusmani ai poporului”…eventual ai „poporului ales”…:(
Cineva mi-a spus ca d-nul Coja din cauza asta a fost marginalizat in politica…
P.S. Google si altii au bagat de mult urmarirea site-urilor pe care intri, oricat de anonim te-ai crede ca „doar te uiti” si tu…
Pe aici au fost zeci de arestari ai unora care, cica urmareau pe internet pornografie infantila…Deci oamenii se uitau (m-as putea uita si eu din curiozitatea de a sti ce inteleg ei prin acest termen; si m-as putea trezi arestata).
Deci controlul internetului este „spre binele nostru”, de aia noi trebuie sa fim perfect de acord cu el, sa le cantam si „la mai mare”…
Prostimea spalata pe creiere cica „si ce daca ne urmaresc, eu n-am nimic de ascuns”….Ha! Ha! Ha! Intr-o dictatura, ei pot decreta oricand un fapt banal ca fiind o infractiune…(in Canada o multime de fapte banale sunt contraventii).
Ce sa mai zic de facebook…daca oamenii au fost convinsi sa-si dea numele, datele personale, pozele cu familia, asa incat oricine si nu numai serviciile secrete, sa le poata face dosarul….atunci ce sa mai zici?! Faptul ca eu n-am cont de facebook si n-am poze personale pe internet (postate de noi), poate inseamna ca am multe lucruri de ascuns, dar…pentru mine asa ceva nu se face!
Eu vad facebook-ul ca pe o casa cu pereti de sticla…oricine se poate uita inauntru, oricand are chef…O FI NORMAL???
Nu mai folositi google, chrome, folositi browsere fairfox, opera, TOR, cu cat folositi google mai putin cu atat mai bine pentru dumneavoastra, puteti folosi si chiar recomand DuckDuckGo, este tot un browswer care iti protejeaza intimitatea. RUGAMINTEA MEA, RENUNTATI LA WINDOWS, RENUNTATI, RENUNTATI….. NU ESTE BUN, este facut sa i-a banii „tugulanilor”, este scump ca sistem de operare si foarte costisitor, in fiecare an trebuiesc platite licente, licente care costa enorm pentru majoritatea utilizatorilor. Bine a-r fi daca ministerul educatiei nationale ar implementa la clasele din invatamant, un proiect alternativ IT, in care sa invete copii LINUX, daca a-r face acest lucru in cativa ani se poate lua o mare povara de pe umerii contribubilor romani (ganditi-va cate calculatoare exista la scolile din Romania si fiecare pc. ii trebuie licenta, scoli, licee, facultati, etc….)nu mai spun de administratia publica, MAI, MAPN etc, iar ce-a mai mica licenta wingaoz este de 100 euro+ office+antivirus+++++++++, si aste-a trebuie platite in fiecare an. Pe cand LINUX este GRATUIT, FARA VIRUSI, VIERMI SI ALTE BALARII CUM SPUNEAM MAI SUS INTR-O POSTARE + ESTE MAI STABIL, MAI ROBUST, IAR DACA IEI 101 VIRUSI (DALMATIENI), SCANEZI PC-UL SI ESTE CA NOU, NU POATE ATACA SI DISTRUGE FISIERE. Renuntati la camerele web, daca aveti tablete, laptop si au implementate camere web, lipiti un plasture pe ele deoarece, prin aceste camere sunteti urmariti si filmati cand lucrati pe ele si apoi ei au dovada video si audio. Sunt multe de spus, pentru cei care se bat cu pumnul in piept ca ei sunt corecti si ca nu pot pati nimic, le pot spune ca candesc precum copii, sistemul ii poate lega de foarte multe dovezi fabricate, pentru ai lega si ai aduce la mutzenie, iesind la „bataie” pe un camp deschis si gandind ca nu ve-ti pati nimic, va iselati, dusmanul nu va precupeti sa va loveasca prin orice mijloace, deci este bine sa folosim acelesi tehnici care le folosesc si ei (de ce sa planga mama, cand poate sa planga si masa) Si nu in ultimul rand, nu va mai „bateti” cu caramida in piept ca eu sunt….. le dati apa la moara, ei asta vor. Acesta este ultimul raspuns care mai comentez cu acest nume.
Si cu ce nume continui sa comentezi in continuare, domnule? ;)
Naivitatea celor care spun ca lor nu le pasa pentru ca (cred ei!!!) nu au nimic de ascuns, e de ras, daca n-ar fi de plans…N-au destula imaginatie cata au „serviciile” ca sa inteleaga cate li se pot pune in spinare…numai cat de usor se poate truca o fotografie in zilele noastre…in care tu apari, sa zicem, taind gatul cuiva sau…facand „lucruri scandaloase” in biroul oval…sau ce forma or fi avand ale noastre din Romania…Ehe…
Da, dar o sa ne facem iarasi cruci (cu doua maini) cand se va vota bugetul si cand vom afla ca iar l-au marit pt servicii !!! Mai Ponta … de ce nu recunosti ca te folosesti de ei la fel ca si coabitorul de la cotroceni? De ce le-ai marit bugetele anul asta daca n-ai interese? Teroristii ( aia 2-3)pe care ii descopera, le scapa printre degetele….si ar mai fi cativa cu prafuri, pe care oricum ii dovedesc cand sunt turnati, nicidecum in urma unor vaste activitati. Atunci care-i obiectul de activitate al acestor cohorte? Au revenit la obiceiurile de dinainte de 89? Ori poate nici macar nu le-au parasit?
Despre turnatori… cu cativa ani in urma aveam un grup de prieteni cu care ne vedeam la cate un chef. La o asemenea ocazie, sotia unuia, foarte suparata… a-nceput sa dea din casa. Lucra la politia de frontiera printr-un birou care centraliza facturi, ordine de deplasare…hartii fara valoare. Fusese zi de salariu… si a aflat cu surprindere ca-i retinusera 10% pt ca in aceea luna nu avea rapoarte depuse. Rapoatre insemnand orice si despre oricine fapte, discutii…
„Profit de aceasta ocazie ca sa amintesc tuturor celor care posteaza aici ca, in mod sigur avem toti dosar la stapanire, ne-au facut profilul, ba in mod sigur ne-au identificat dupa IP-ul de pe care postam. Cred ca avem dosar cu poze si cu tot CV-ul…”
Deh, adevar gaiesti! Atunci eu zic sa comentam in felul urmator, (Domnul profesor sper sa nu se supere) exista mai multe variante de lucru anonim pe internet, eu ma opresc la unul singur, dar si foarte sigur in acelasi timp, este vorba de navigatorul TOR, acest navigator isi schimba adresa ip la fiecare cateva minute, il puteti descarca de aici:https://www.torproject.org/, este sigur este protejat……..mai exista o varianta si mai buna descarcati aceasta imagine ISO :https://tails.boum.org/ o „scrieti” pe un DVD ca imagine si puteti naviga anonim pe net 100%. Mai ramane ca pasul urmator sa ne schimbam adresele de mail (alta adresa mail) Cine poate sa renunte la sistemul de operare windows de la muciosoft, sa o faca fara parere de rau, indreptanduse spre sisteme de operare libere (Free) precum linux, linux este mult mai stabil decat windows si rezista la atacuri tip virusi, viermi si alte balarii, infinit mai bine, folosind windows nu faceti decat sa incurajati monopolul, hotii si nu in ultimul rand depopularea planetei, pentru exemplificare accesati aceasta adresa:http://eufrosin.wordpress.com/2011/12/04/de-ce-linux-iaca/ am observat ca mai intra si eufrosin p’aci!, rar dar intra. Cu DVD-ul respectiv il introduceti in pc. dati un restart iar daca pc-ul este configurat corect in bios, porneste sistemul de operare Tails si navigati, lucrati anonim pe pc. fara a influenta intr-un fel sistemul de operare care il aveti instalat pe HDD , aceasta imagine ISO se poate instala si pe un stik de 4 GB si lucrati de pe stik fara probleme cu orice pc. al dvs. sau al altora. Sper ca Domnul Profesor Ion Coja sa nu se supere daca nu mai dam confirmare unde avem conturile de mail, darr dansul-ui ii ramane sarcina de a cenzura mesajul sau nu il cenzura, asa este mai sigur pentru toti
N-am înțeles ce trebuie eu să fac!
Tot ce trebuie sa faceti este sa o continuati tot asa . Eu sint partizanul criticii deschise ,si imi asum toate riscurile .Jos banditii NATO si UE care ne-au jecmanit tara impreuna cu slugile lor sioniste din guvernul Romaniei . Sint Nicolae Constantin de la Vancouver ,nepotul fostului scretar de partid al judetului Ialomita , Vasile Marin ……..si in curind o sa vin in tara !
CORECT! TREBUIE BOICOTAT SISTEMUL DE OPERARE „MUCISOFT”CUM BINE ATI ZIS, PENTRU CA APARTINE SISTEMULUI ANTICRISTIC. FACEBUCUL DE ASEMENEA….SI SA NE ORIENTAM SPRE SURSE ALTERNATIVE, LIBERE, CARE ASIGURA ANONIMATUL….PENTRU A STA CIT MAI MULT IMPOTRIVA ACESTOR NELEGIUITI IUDEOMASONI DIN OCCIDENTUL LACOM SI PARSIV : UE, USSA, FMI, NATO…..
…..SI FARA TEAMA….TOTI, CU O MOARTE SINTEM FATORI….DEPINDE CUM. CA UN EROU, CU CINSTE PENTRU DREPTATE SI ADEVAR SAU CA UN PORC, PENTRU LACOMIE MINCIUNA SI PLACERI VINOVATE?
…..CU O MOARTE SINTEM DATORI……
Nu iești „anonim” orice-ai face numai pentru amatori.
De cand pana cand a devenit o infractiune sa-ti iubesti tara si sa militezi – fie si cu vorba goala pe internet – pentru propasirea si binele ei, a propriei tale tari? De cand pana cand libertatea de expresie si de opinie a devenit infractiune?
Raspuns: cam dintotdeauna! :( Mai ales daca e vorba de Romania!
@IV
Multumesc mult pentru toate informatiile tehnice, le transmit sotzului meu, care este in tema…
Ma bucur ca pornind de la sesizarea mea, ati postat aici aceste informatii, pe care sa le foloseasca si altii.
Doamne ajuta!
Gabriela doar esti romanca si romanii nu ne speriem de nimic.Sangele dacilor si romanilor curge prin inima noastra.
Pai asta si vrea Gabriela sa ne comunica, sa ne curga PRIN inima nu DIN inima.
Da, corecta observatia ta, Citadela…cam asta era ideea. Sa fim prudenti, ca dusmanul nu doarme! Decat sa ne trezim anihilati sau…sa nu ne mai trezim intr-o buna zi, mai bine sa fim constienti si sa ne luam masuri de precautie. Oricum, suntem extrem de putini cei care incepem sa ne trezim si sa cautam solutii. Majoritatea continua sa doarma somnul sclaviei vesnice…
Interesante solutiile date de IV…Ma intreb daca chiar functioneaza.
100%, acest IV, va pus pe „tava” tot ce este mai bun si sfaturi la obiect, mai ales in ce priveste sistemele de operare.
1.IUDOmereul un e un partid cui o adunatura étnica bagata de jegul de Ilici si gasca lui .Un fel de ,,partid,, folosit pe post de curve in detrimentul Romaniei si beneficiul lor a partidelor romanesti.O organizatie extremista care atenteaza pe fata la integritatea teritoriala a Romaniei.
2. Deci nefiind un partid nefiind inregistrat la tribunal nici un ar fi voie sa existe in política romaneasca.Asa ca faza cu mergeti la vot e un indemn pt a fi realesi mizerabilii care ne guverneaza gasca din care face parte el.Adica o gasca care face pact cu ungurii din IUDOmere iar dansul un are curajul sa -si puna demisia din gasca asta si sa treaca la independenti.La vot da dar anulate voruriile si scris de bine la mamiciile lor.)))
3.Bietul naiv.Chiar un vede pe ce lume traieste?Ca Tonta NAUMovici a vrut sa-i bage in política chiara daca USL -ul a luat 70 la suta la vot?Si tot nu s-a lasat mizerul de Tonta si tot si-a tras caiva consilieri unguri.Saracul chiar un-si da seama ca mizeriile din política romaneasca sufera de ungurita si ii vor pe unguri chiar daca ies romanii la vot masiv.?Erau pe punctul de a un face 5 la suta si sigur un au facut IUDOmeristii dar au fost falsificate voturiile tocmai sa faca acesti 5 la suta necesari sa intre in política.Giurascu incepe sa fie jucari Bolceviciilor din PSD.Daca tot e patriot cand Tonta acum a facut pact cu ei trebuia sa tina un discurs in Parlament si sa-i traga cu tifla lui Tonta si Bolceviciilor din PSD facandu-i de cacao si iesind din miseria USL.
S-au bagat mai mult singuri proportional cu numarul de secusrisi si activisti maghiari care erau in 1989!
Romania in ’89 a fost preluata de securistii lui ceasca – cei tradatori de neam si tara – in cirdasie cu Lacustele Mondiale; fie de la Kremlin, fie de pe Wall Street via TelAviv / Mossad!
Asa se face ca romanii sint acum sluga la neo-comunistii de la Moscova („evrei” / khazari), comunistii albastri din USA, via UE!
Acum batalia este in interiorul mafiei jidanesti mondiale iar noi sintem prosti care platim in fiecare secunda.
….si inca! Pentru nostalgicii ceausisti „comunisti”!
Daca ceasca ar fi pus bazele unei educatii nationaliste crestine (suna ca dracu’ nu?) in care copiii sa vi invatat o istorie adevarata, in care invatamintul romanesc ar fi fost pus pe bazele valorilor romanesti, NU ar fi fost generatiile care au prins la maturitate „revolutia” din 1989 PREGATITE PENTRU ORICE LOVITURA DE STAT!? Inclusiv impotriva Lacustelor Mondiale?
NU oare „generatia de aur” securisto-comunista tradatoare si sub-mediocre – creata chiar de el Ceausescu – a facut trocul cu strainii care ne-au terminat acum!
Nu oare ceasca a cintat din internationala comunista cintecul de lebada? aratind ca NU si-a uitat nici in fata mortii stapinii cominternisti!?
NU el si gasca lui au pregatit generatia „de aur” pentru pasul actual pe care il vedem acum cu neo-comunismul albastru UE (cu „fata umana” si cu jaful la cote maxime ale resurselor natural)…
Cine il mai lauda pe acest criminal N-A trait in vremea lui sau – ceea ce e si mai rau – N-A inteles mare lucru!
a facut saracu ce-a putut inconjurat fiind de o liota de masoni si KGB-isti, care i-au blocat fluxul de informatii si au pornit programul cultului personalitatii care l-a indepartat de popor. Stiti ca el oprea intotdeauna pe traseu sa viziteze alimetarele, dar slugile masonilor umpleau rafturile la toate magazinele de pe traseu, si dupa ce trecea vizita imparteau marfurile tot pe baza de carnet?
Pina la urma adevarul va iesi la iveala, depinde doar unde ne vom afla noi la vremea aia. La cum merg vremurile, adevarul ne va gasi in stadiul de moluste.
Corect!, a facut si el saracu ce a putut, inconjurat numai de mafioti cu gulere albe, masoni(si ei niste capuse care roade la temelia statelor)rechini intr-un cuvant. Numai ca Ceausescu avea date certe ca cei din securitate si aici ma refer la o adevarata caracatita care erea instalata de ani buni in securitatea Romana, ereau de origine ovrei, instalati mult inainte ca Ceausescu sa vina la conducere, iar aceasta caracatita a putut sa aibe continuitate prin fii, nepotii, norele si ginerii lor. Acesta este adevarul ca DA Ceausescu se temea de securitate, din aceasta cauza se temea.
Acum mai ales dupa Ucraina,si cele din Africa, Egipt cind deja conoastem la perfectie scenariile ABSOLUT identice dupa care se incep revolutiile astea profesionale stim cu SUGURANTA ca Ceausescu nu a dat ordin sa se traga si nu este un criminal. Totul a fost inscenat ca venind din numele lui la fel ca si cu Ianukovici, si restul.
Din pacate esti pacalit prin indoctrinare propagandistica care , nu uita!, ca este omniprezenta, in continuare EXTREM DE PUTERNIC FINANTATA de occident, deci practic esti coplesit din toate partile si nu ai NICI O SANSA SA AFLI ADEVARUL!
Daca securistii care au luat outerea in 1989 ar fi fost ai lui Ceausescu si nu ai lui Iliescu, de ce nu l-au aparat pe Ceausescu si l-au aparat pe Iliescu ? Unii venetici chiar au impresia ca neamul romanesc este un neam de handicapati si oligofrenici care nu vad care este real;itatea.
Astia care tor arunca vina pe Ceausescu pentru toate relele indurate de neamul romanesc precis sunt oamenii lui Ion Iliescu care continua sa-l demonizeze pe Ceausescu ca sa-l justifice pe dl Ion Iliescu pentru asasinarea in sfanta zi de craciun a lui Ceausescu, a prostului de Ceausescu.
Se vede ca n-ai stat la coada la ulei si zahar de la 3 noaptea, sculat de parinti, si se vede ca nu te-au inghesuit pirandele la coada la carne si nu ti-au luat-o inainte iar tu ai ramas cu buza umflata in prag de sarbatori, cu cartofi pe masa in loc de fripturi. Las-o balta, vere, ceasca si-a meritat moartea de o mie de ori; pacat ca nu-l urmeaza si aia care l-au urmat si care-s la fel de rai!
Domle gabi,
Dar ce s-a facut in vremurile alea cand stateai la coada (sau ai auzit de la altii care stateau), nu observi?
Dar diferentza dintre Romania lui Ceausescu si Romania de dupa 1989 nu o observi?
Dar diferentza dintre Romania lui Ceausescu (cu problemele si restrictiile ei) si viata in occident, cu toata ipocrizia si dispretul total pentru fiintza umana nu le vezi?
Dar de faptul ca Ceausescu era manipulat si izolat de securistii care l-au tradat, n-ai auzit, n-ai intzeles pana la urma si nu ti-e clar?
Daca nu, pacat….deschide-ti mintea!
Daca esti doar postac platit, sa ma scuzi, iti faci „decat datoria”…
P.S. Este exact ca si cum ai condamna si ai arunca flaconul cu penicilina pentru ca doare injectia, fara sa-ti pese ca iti vindeca septicemia care te omoara!!!
Cam asta am facut noi, romanii, inconstienti, in 1989: ne-am aruncat flaconul cu penicilina si acum suntem cangrenatzi….unora nu le pasa pentru ca traiesc inca intr-o zona a „organismului” ce pare sanatoasa…NU VA BUCURATI, NU MAI DUREAZA MULT PANA VA AJUNGE SI PE VOI CANGRENA!!!
Vorbiți de parcă în decembrie 1989 s-au întâmplat toate după voia românilor! Românii au strigat „să fie judecat pentru sângele vărsat”, iar dacă Ceaușescu era judcat „pentru sângele vărsat” se constata ușor că sîngele l-au vărsat alții! Tot ce au făcut românii în decembrie 1989 a fost să se ofere, să iasă în stradă la sacrificiu. Gest superb de …păgubos! Sublim! Nu glumesc!
Nu va suparati si va rog sa ma scuzati!, vorbesc cu o Doamna sau un Domn?, deoarece numele dumneavoastra nu imi da acest raspuns! Aveti nume de HERMAFRODIT, mai mojicule cum iti permit tu un nimeni sa-l critici pe Ceausescu?, te-ai uitat in oglinda sa-ti privesti fata ………… (Doamne iarta-ma)! Si asta o spune unul care NU a fost membru in partidul comunist, Ce a facut Ceausescu, nu a facut nimeni pentru acest popor, eream copil prin anii 64-65, bunicul ma lua pe bicicleta, mai punea 2 saci de spanac sau ridichi si la trei dimineata plecam la Bucuresti la piata, aveam cativa anisori, stii ce locuinte erea la aceea vreme intre Aparatorii Patriei si BIG BERCENI (actuala Piata Sudului)? Iti spun eu, ereau niste SANDRAMALE, asta ereau, trebuia sa te apleci ca sa intri in ele, iar la prima ploaie de vara, apa erea in case intrata, Ceausescu le-a demolat si pentru fiecare familie le-a dat cate un apartament, i-a facut DOMNI, iar ca rasplata a primit gloante si strigate prin Bucuresti Ole, Ole, Ceausescu nu ma-i e! Asta ti-o spune unul care NU A FOST COMUNIST. Cat despre cozi la carne si lapte eu pun o intrebare???!!! Oare occidentul nu a avut nici-o influenta?, mai ales ca in Romania dupa fuga MARELUI TRADATOR pacepa (nu merita numele cu majuscula si el tot un evreu), cum spuneam?! Romania a intrat in declin, din acel moment occidentul a lucrat in potriva Romaniei. Este adevarat la accea vreme la cozi nu vedeai nici macar un sergent major de Militie sa stea, in schimb vedeai Ofiteri cu grad superior (Maior, Locotenent Colonel si chiar Colonel plin de armata ii vedeai stand la coada)vezi ei ofiteri cu grade superioare in armata nu le erea rusine sa stea langa clasa muncitoare la rand, insa celor din Militie le erea. Sa stii un lucru!, Doi MARI ROMANI CONDUCATORI au facut ceva pentru Romania primul a fost Ion Antonescu, care la pus pe Hitler sa plateasca la greu petrolul romanesc iar al doilea a fost Ceausescu, in rest Dumnezeu cu mila! Cei dupa 89 nu pot fi luati in considerare decat daca vreti c-a hartie igenica (cur papir) su cos de gunoi.
Asta-i tot ce ti-a ramas in minte, ulei si cartofi? Modest trebuie sa mai fii…
@Vasile
Cu tot respectul pentru „dec” sunt total de acord cu dvs…
Eu zic sa nu va mai certati pe tema asta.Asa e neamu nostru ne mancam intre noi.Nu stiu daca e bine sau rau dar facem antrenament pentru cand vor venii strainii.Atunci avem antrenament la mancat si vai de capu lor o sa se aleaga prafu de ei.E o tehnica de supravietuire.
Cu riscu sa-l supar pe dl Coja, Ceausescu a gresit desi a facut si bune si rele.Obiectivul politicii lui trebuia sa fie:” Bunastarea poporului roman” si nu ca o lozinca ci personal fiecare persoana sa aiba un nivel de trai mai ridicat .Din pacate taranii vene-au la oras sa cumpere saci cu paine si muncitorii tremurau de frig in casa cu burta goala.Domnia si mai ales prostia se plateste.Dar repet a facut jumate bine si jumate rau.
Pe ce lume trăiți? Nu știți de ce cumpărau țăranii păine de la oraș cu sacii? Pâinea era subvenționată de stat, iar un Kg de pâine era mai ieftin decât un kg de grâu! Deci le convenea să dea la animale să mânânce pâine în loc de boabe!
Iar burta nu era goală! Erau frigiderele pline! Și puțini erau cei care, ca mine, nu aveau și ladă frigorifică! Tot plină! E drept, foare mulți făceau stocuri, ca neamurile proaste! Stocuri de alimente, în prostie! Cu efectul inevitabil: criza! Eram într-o economie planificată! Se planifica consumul și se dădea pe piață după cum fusese planificat, nu după cererea pieței, dar nu ajungea chiar totul în magazine! Marfa se vindea mai mult de sub tejghea! E drept, cumpărai când găseai, dar când găseai erai sigur că este marfă proaspătă! Eu nu mai mânânc mezeluri, salamuri, conserve de vreo 10 ani! Înainte de 1990 mâncam cu mare poftă! După 1990 constat că multe mezeluri sunt refuzate de câine sau de pisică!… Le mănâncă numai oamenii!…
Domnu Coja afirmatia asta e buna de dezinformare.”Pe ce lume trăiți? Nu știți de ce cumpărau țăranii păine de la oraș cu sacii? Pâinea era subvenționată de stat, iar un Kg de pâine era mai ieftin decât un kg de grâu!”
Din pacate si eu am trait la tara si tot graul era luat la stat si taranii nu aveau cu ce face paine si nici de unde cumpara.Asa ca Domnu coja ori nu cunoasteti adevaru si l-ati auzit de la alltii da daca nu cunoasteti nu mai vorbiti ce nu e adevarat.Ma dezamagiti. Sunt de varsta dvs.
Despre ce perioadă vorbiți? Despre prigoana cu cotele, pe care le-au plătit și părinții mei sau despre anii de după 1965? Sunteți bun să-mi spuneți în ce sat au trăit părinții dvs?
@Dacul
V-a raspuns d-nul Coja, care intamplator, fiind mai in varsta decat mine, a inteles si mai bine ce se intampla de fapt!
Eu personal, poate am fost norocoasa pe vremea lui Ceausescu (ai mei nu erau nici membri de partid), dar foame ca in anii ’90, cand ne spunea dobitocul de Stolojan sa strangem cureaua, n-am facut in viatza mea…sa fi vazut la mine frigider prin care batea vantul (fiind „salariata” la stat)…
Inainte de ’90 ne-am descurcat pentru ca n-am asteptat sa ne puna nimeni in traista, nu ne-am lamentat, ci ne-am orientat cum si de unde sa facem rost de mancare (si mancam f bine!).
Exact la fel cum acum, in Canada, pe cand majoritatea populatiei, majoritatea romanilor, inclusiv aia care se bat cu pumnul in piept ca o duc bine, mananca deseuri chimice din supermarketuri, si aici mananc mai mult mancare organica si am gasit surse de pasari, oua, fructe, legume…direct de la producatori.
Eu m-am invatzat sa nu astept „sa mi se dea si sa mi se faca”…pentru ca e vorba de viatza mea, EU RASPUND PENTRU EA, NU STATUL, NU GUVERNUL, NU CEAUSESCU SI POPORUL! :(
Dinu Giurescu nu e un „biet naiv”, el stie bine ce face, in interes personal doar, cu aburirea de rigoare.
Cand e cazul e monarhist, in 2012, pt. a ajunge senator, a devenit republican si patriot, iar dupa ce s-a vazut cu sacii-n caruta, din nou monarhist.
Nu-si prea onoreaza tatal…
Din pacate domnul academician Dinu C. Giurescu este o rara avis. Colegul sau de academie Ioan Aurel Pop, care parea pana mai anii trecuti un istoric de buna conditie, de cum s-a vazut uns rector la Universitatea din Cluj s-a si dat cu sistemul si a devenit un frenetic simpatizant cu antiromanismului istoriografic. El care candva desfinta prima carte a lui Lucian Boia, cea cu adevarul si miturile. Clujul lui Ioan Lupas, Sextil Puscariu, Alexandru Lapedatu, Silviu Dragomir, Lucian Blaaga, D.D. Rosca, Emil Racovita a fost ingropat definitiv de impostorii si politrucii care au pus ghearele pe universitate. Dupa ce Marga a maghiarizat si a ebraizat la greu UBB vreme de 20 de ani aducand antiromani sadea si veleitari ca Ovidiu Pecican, Michael Saphir, Sandu Frunza, Sorin Mitu, D. Radosav, Marta Petreu si alte corcituri neromanesti care sa defaimeze pe bani grei romanismul si romanitatea, Ioan Aurel Pop a continuat ca succesor al rectorului iudeo-mason sa promoveze pe toti trogloditii si lingusitorii sistemului, astfel incat universitatea clujeana sa fie perfect una antiromaneasca, clamand la greu pretutindeni ca si Marga, profilul „multicultural”(a se intelege neromanesc, antiromanesc de fapt) al almei mater. Acum UBB e si in prag de retrocedare, ca doar institutia nu a fost lucrata doar ideologic ci si imobiliar. Nimeni nu face nimic. Marga a evacuat pana si Institutul de Istorie, fondat de Lupas si Lapedatu, cladirea monument istoric de pe Napoca 11, fiind luata de UBB, pentru ca acum sa plece la pachet, la unguri.
Ca sa vedeti ce linie se practica in publicistica istorica clujeana a universitatii uitati-va doar la numele celor care publica in revista condusa de acad. IOAN AUREL POP. Si sa nu va mai intrebati de ce Clujul nu mai e al romanilor. Asa se scrie istoria romanilor de catre neromanii sau de intelectualitatea de la cluj de ani buni. Si se retrocedeaza in integrum asa cum numai un impostor ca Emil Boc, prieten cu rectorii UBB, stie s-o faca.
http://www.centruldestudiitransilvane.ro/detaliu.aspx?eID=651&t=Review%202009-2014
http://www.centruldestudiitransilvane.ro/detaliu.aspx?eID=669&t=Review%202009-2014
Pe bani multi bani romanesti s-a scris istoria antiromanilor prin campanii bine puse la punct astfel incat scoaterea romanilor din istorie sa coincida cu sfarsitul lor ca neam. Sau s-o anticipe ca pe cale de infaptuire.
„Pe bani multi bani romanesti s-a scris istoria antiromanilor prin campanii bine puse la punct astfel incat scoaterea romanilor din istorie sa coincida cu sfarsitul lor ca neam. Sau s-o anticipe ca pe cale de infaptuire.”
Totul este adevarat pina la bani :)), banii nu sunt romanesti!!!
Romania este falita, traieste numai din imprumuturi successive conform noii gaselnite neo-colonialist, imprumuturi oferite special pentru asigurarea STABILITATII POLITICE A MARIONETELOR din mina papusarilor CARE NE DAU BANII!
Din nou, oare din ce ar putea produce Romania bani? Din industria si agricultura care nu mai exista?
Cu tot respectul pentru domnul academician si pentru actiunea de a vota, situatia in care se afla Romania de tara TOTAL colonizata,politic, economic si militar(culmea chiar prin propria armata)face ca actul de VOT sa fie complet deservit colonizatorilor.
O ALTA REGULA DE BAZA aplicata Romaniei de astazi spune:
” NU conteaza cine voteaza, conteaza CINE LE NUMARA!!”…aceleasi ONG-uri si oamenii lor!
Voi chiar credeti ca oamenii NU ies la vot din blazare sau din lene, comoditate?
Oare?
Mai degraba din scirba profunda pentru cei care le numara,de aceea!
In curind in Mai vor fi alegeri prezidentiale in Ucraina numarate de cine credeti? ( de popor??!!!)
Hmmm, oare cine credeti ca va iesi, alesul poporului, cind tot guvernul interimar este clar documentat si demonstrat ca fiind de orientare fascista?
O mica precizare domnule academician (Ce fain ar fi daca ati putea sa-i transmiteti si domnului Giurescu acest mesaj)
Ati intilnit vreodata in vre-o alegere de presedinte(guvernator, ce-o fi) din vre-o colonie britanica de ex. ca alesul poporului sa fie altceva decit o marioneta a colonizatorilor?
Hei boierule ,dumneata esti prizonierul unei gandiri nerealiste ,care functioneaza cu oameni cinstiti ,dar aici avem de a face cu hoti si tilhari cu jidovi inraiti si scoliti in academii ale minciunii si inselaciunii ….Nu UDMR este DUSMANUL NOSTRU JURAT ci CLICA MASONICA JIDOVEASCA DIN GUVERNUL ROMANIEI ……….. Daca mergeti la vot ,NU SCHIMBATI NIMIC , va aprobati sclavia ,le dati mandat in alb sa va oprime si exploateze ca si pina acum …Chestia cu ungurii este o fumigena ,sa va directioneze fals .Adevaratul conflict nu este intre noi si unguri , ci intre noi poporul muncitor ,unguri si romani si CLASA POLITICA EVREIASCA TRADATOARE a INTERESELOR NATIONALE , … Daca nu mergem , ATENTIONATI clasa politica de NEINCREDEREA POPORULUI ……..Mai mult cistigam daca nu mergem decit daca mergem .Daca nu mergem vom fi f-tuti fara aprobarea noastra ,adica violati ,cee ce se pedepseste ,daca mergem vom fi f-tuti CU APROBAREA NOASTRA ,adica vom dovedi ca sintem intirziati mintal …….altceva propun eu ,sa boicotam alegerile oficiale , si sa ne alegem independent de SISTEMUL OFICIAL , un guvern al nostru al intereselor poporului si sa functioneze la Alba Iulia sa zicem ,iar acest guvern paralel sa ne reprezinte in conflictul si negocierile cu tradatorii de la palatul Victoria si Cotroceni.
Ideea dvs. este cu mult mai buna! Dar nu vad cum s-ar putea pune in practica.
DE CE SA MERGEM LA VOT DACA NU AVEM PE CINE SA ALEGEM?
Si in plus, asa cum spunea si citadela citandu-l pe Stalin, nu conteaza cine voteaza, ci cine Numara voturile. Altfel, cum ar fi primit sute de voturi din Vaslui, Laszlo Tokes?!
Cum s-ar putea pune in practica ideea ca sa nu-i mai legitimam prin vot pe calaii neamului nostru de dupa 1989 ?
Ar trebui ca toata lumea sa-l cunoasca pe Javaharlal Nehru. Acesta a mobilizat poporul indian sa ignore total stapanirea Perfidului Albion, sa-l izoleze si sa-l marginalizeze, sa-l ignore si nu-l voteze. Si au reusit astfel sa doboare jugul britanic secular a UK.
Nu pot sti daca nu a fost ajutat in acest sens de unele cercuri britanice sau chiar de familia regala sau a profitat de avantul decolonizarii care se dezvoltase dupa WW2 sau a primit sprijinul URSS sau a sionismului.
Numai ca Javaharlal Nehru era o somitate culturala a timpului sau, cu multa charisma, iubitor de tara si neam, neamul lui indian.
Cum sa gasesti asa ceva la noi in tara ?
Daca mergeti la vot ,NU SCHIMBATI NIMIC , va aprobati sclavia ,le dati mandat in alb sa va oprime si exploateze ca si pina acum …Chestia cu ungurii este o fumigena ,sa va directioneze fals .Adevaratul conflict nu este intre noi si unguri , ci intre noi poporul muncitor ,unguri si romani si CLASA POLITICA EVREIASCA TRADATOARE a INTERESELOR NATIONALE
Parca nu-mi vine a crede ce se intampla pe acest site pe care multa vreme nu l-am mai abordat. Au inceput oamenii sa realizeze ceea ce se intampla de fapt.
Cine nu-si cunoaste istoria risca s-o repete. Dl Academician Giurescu ne indeamna sa mergem la vot pentru ca UDMR sa nu mai aiba 5 sau 6% din voturi. Domnia Sa ca istoric a uitat oare ca dupa 1989 participarea populatiei la vot a fost peste 80 sau 90% ? Si ca poporul l-a votat intr-o veselie de 3(trei) ori pe dl Ion Iliescu ? Si la atata participare la vot a pierit UDMR si nu a mai intrat la guvernare ? Nu inteleg cum un istoric poate uita asa repede istoria noastra recenta.
Reiterez cele mentionate si de alti comentatori, nu conteaza cine, ce si cati voteaza, conteaza cine numara voturile sau mai bine zis cine controleaza sistemul informatic ce gestioneaza alegerile.
Stimate Dle Nicu Constantin,
Unde vedeti Dvs. clica masonica jidoveasca ? Ca daca ma uit la TV eu vad sticla este ocupata de minoritatile rome si maghiare.
In Romania romii si-au stabilit imparatia si regatele si nu evreii. Asuprirea nu vine de la UDMR. UDMR si ungurii nu vor lua niciodata Ardealul. Moscova(Stalin) a dat Ardealul Romanilor dupa WW2. Si stiti de ce ? Pentru ca MOscova se bazeaza pe expansiunea lor pe ortodoxie. Si nu vor da niciodata Ardealul ungurilor ca acestia sa-l treaca la catolicism. In plus integritatea tarii va fi aparata si de imparatia si regatele romilor care si-a stabilit sediul in Ardeal. Odata ce romii au decis ca aici sa fie imparatia si regatele lor, cum credeti ca vor ceda ei Ardealul ca sa li se micsoreze tara pe care o stapanesc de fapt ?
Si incepand cu alegerile din acest an o vor stapani si de jure pentru Regele Cioaba si-a facut partid care va face alianta cu PMP si poate ca ulterior si cu PDL si cu PNL care vor lua astfel puterea. Partidele romilor vor lua locul UDMR. Nu va mai faceti griji pentru UDMR. Urmariti cu atentie ansamblul paduriin nu va blocati intr-un copac pe nume UDMR.
Astfel ca sfatul Dlui Academician Giurescu de a participa masiv la vot vine, cu voie sau fara voie, in sprijinul Regelui Cioaba, varul dupa tata al Dlui Ion Iliescu(iaras Dl Ion Iliescu, nemuritorul Domn Iliescu).
Comentariul tău e în așteptare.
27.03.2014 la 5:15 pm
Dom’ Vasile,
In asta cu tziganii si Ardealul glumiti, sunteti cinic, sau vorbiti serios? Ca ma ia cu frisoane…:(
Pe de alta parte…imi dati ocazia sa spun cum e cu atitudinea noastra fatza de minoritatile tiganesti si unguresti: tziganii sunt o minoritate care nu vor sa li se spuna tzigani, ei se declara in general romani si sunt “demni cetatzeni romani”…peste tot prin lume se declara “cu mandrie” romani cand fac tot felul de porcarii. Noi ne incapatzanam sa le spunem ceea ce sunt: tzigani! Si ii cam marginalizam….realitatea este ca nu ne plac!
Ungurii: astia intotdeauna au sustinut ca sunt unguri si nu romani, sunt cetatzeni romani doar “din greseala”, nu se lasa integrati deloc, nici nu vor sa auda ca ar fi romani, ba sunt si f aroganti in general…Nici atitudinea astora nu ne place: noi i-am vrea pe unguri integrati…sa se considere, daca nu romani, macar cetatzeni romani si sa fie fideli Romaniei, iar pe tzigani i-am vrea separati…sa nu se integreze, sa nu spuna ca sunt romani (ci tzigani) si sa traiasca in cartierele lor, in satele lor…
Oare noi, romanii, procedam corect tratand radical diferit doua minoritati din Romania? Ce parere aveti? Si, la o adica, pe care dintre aceste doua minoritati ne-am putea baza mai mult noi, romanii? Eu parca as paria pe tzigani…:)
UDMR-ul nu este partid, ce cauta aceasta uniune a maghiarilor sa faca politica in Romania. Cine a aprobat ca o uniune sa fie aleasa si sa faca parte din forul legislativ, dar si din guvernul Romaniei?
Pai cine altcineva decit Stapinii tai, din Occident. Ce zic colonizatorii aia se face via marionetele lor din guvern care ne „distreaza” cu showurile lor saptaminale.
Acusi or s-o puna de alt spectacol pentru cei lipiti de tembelizor zi si noapte!
Doamna, (sper ca vorbesc cu o Doamna) spuneti ca sunt stapanii mei din Occident?!.. Hei daca i-asa sa-se aleaga prafu de ei, sa le moara copii in brate si tot nemul lor cu asa zisa semetie, sa nu aiba pace pe aceasta planeta,sa rataceasca vesnic p’eacest pamant.
@IV
Oricat de bun crestin m-as considera si oricat am fi in Postul Pastilor, nu pot sa spun decat….AMIN! ;)
P.S. citadela este barbat, eu asa am inteles pana acum…cred ca se exprima la masculin…
Stiu ca citadela este o cetatuie asa ca….. este la genul feminin……. rog sa fiu scuzat daca am gresit.