Reacţia exilului românesc la Declaraţia de la Budapesta.
Uniunea Mondiala a Romanilor Liberi – Ion Raţiu, Liciniu Faina, Alecsandru Miele, Ion Varlam, Coriolan Brad
Despre declaraţia celor şase
„Nu e vorba de declaraţia « celor şase » mari comunişti împotriva lui Ceauşescu. E vorba de declaraţia semnată, la Budapesta de 6 români şi 12 unguri, cu ocazia re-înhumării rămăşiţelor lui Imre Nagy, la 16 iunie 2009. Această declaraţie vorbeşte de « cele două naţiuni (română şi maghiară) care s-au format în acelaşi spaţiu geografic » şi de « dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la o autonomie culturală a fiecărei naţiuni (care) trebuie garantat ». Publicăm în acest număr scrisoarea d-lui Liciniu Faina, fost deputat de Târnava Mică şi, într-un real sens, erou al democraţiei româneşti, şi extrase din scrisoarea domnului Alecsandru Miele, şi el fost deputat, de Satu Mare, cu cinci ani de închisoare fără judecată, în « palmaresul » său. Apoi comentariile domnului Coriolan Brad şi indicaţiile evaluării « declaraţiei » pe care domnul Ion Varlaam a facut-o într-o broşură ce Domnia Sa doreşte s-o distribuie sub titlu personal. Publicăm, de asemenea, comentariile ce am făcut la « Vocea Americii », şi textul exact transmis, aşa cum s-a convenit în prealabil cu doamnana Alexandra lonescu la B.B.C., al dialogului cu domnul Mihai Korne.
Uniunea Mondială a Românilor liberi a adoptat o poziţie ne-echivocă în problema relaţiilor româno-maghiare. « Să ne înfrăţim », a fost apelul ce am lansat ungurilor, cu litere de o şchioapă în numărul nostru din iunie 1986. Să luptăm împreună împotriva comunismului. Pentru democraţie. Am repetat aceeaşi idee în Declaraţia din 11 aprilie 1986, în care am cerut « solemn, fraţilor unguri, să înceteze calomnia că ungurii sunt supuşi etnocidului » în Transilvania. Aşa cum am declarat din nou la B.B.C. şi la « Vocea Americii », noi avem o reconciliere istorică cu ungurii şi depunem eforturi reale, verificabile, pentru a o realiza, mai ales ajutând pe toţi refugiaţii din România, astăzi în Ungaria, fără absolut nici o distincţie etnică. Prea mare importanţă nu trebuie să dăm Declaraţiei de la Budapesta. Fără îndoială, vasta majoritate a poporului român nu poate să adopte o astfel de poziţie şi să-şi nege originea. Şi e absolut sigur că românul ardelean, fără excepţie, o respinge. Declaraţia, însă, a făcut un mare deserviciu istoriei şi chiar viitorului poporului român.
Un grup de români a recunoscut, implicit, că Transilvania nu e pământ românesc, că ne-am format acolo împreună cu ungurii.
E destul să citeşti Erdey Tornete ca să-ţi dai seama că nu vor înceta, de acum încolo, să ne reamintească că această Declaraţie a fost făcută de români patrioţi nesiliţi de nimeni, în deplină libertate, în Lumea Liberă. Mie, personal, mi-a atras atenţia asupra acestui lucru dl. Kszorus, unul din conducătorii militanţi maghiari, la o masă ce ni s-a dat la Washington, în iunie anul acesta. La timpul său U.M.R.L. îşi va defini poziţia: pozitiv ca întotdeauna. Dar astăzi e rândul ungurilor să condamne şovinismul multora dintre ei – de care sunt pline ziarele şi programele de televiziune din lumea întreagă.
Astăzi e rândul ungurilor să recunoască explicit că Transilvania e pământ românesc. Dar ca să nu rămână nici o umbră de îndoială: Într-o Românie democrată, ungurii şi celelalte minorităţi vor avea exact aceleaşi drepturi ca şi românii în mijlocul cărora trăiesc.”
Ion Raţiu
Protestez cu toată energia! Transilvania nu este spaţiu de complementaritate, ci spaţiu de naştere şi dezvoltare a poporului român!
„Domnule Director,
Subsemnatul Liciniu Faina, fost avocat în oraşul Blaj, fost deputat al judeţului Târnava Mică, membru al Comitetului Central P.N.Ţ. din anul 1966, în numele meu personal, al românilor ardeleni şi al Partidului Naţional Ţărănesc pe care îl reprezint în mod legitim, vă rog să publicaţi în ziarul (revista) dumneavoastră, următoarele:
Protestez cu toată energia împotriva « Declaraţiei » de la Budapesta din 16 iunie 1989, publicată în ziarul « Lupta » din 22 iunie 1989 şi semnată de un grup româno-maghiar, partea românească fiind reprezentată prin: Stelian Bălănescu, Mihnea Berindei, Adriana Combes, Mihai Korne, Ion Vianu şi Dinu Zamfirescu. Socotesc, împreună cu alţi români ardeleni ajunşi în exil şi care cunoaştem bine istoria relaţiilor româno-maghiare, că « Declaraţia » de la Budapesta este un act politic deosebit de dăunător românilor din Ardeal şi din statul român.
Transilvania nu este un spaţiu de complementaritate, ci un spaţiu de naştere şi dezvoltare a poporului român, oprimat veacuri de-a rândul de maghiarii ce au ajuns în acest spaţiu ca popor năvălitor şi opresor, de abia în sec. XI-XIII. Între români şi unguri nu există conflicte, în afara celor create artificial de propaganda maghiară cu scopul de a modifica statutul social al Transilvaniei şi de a-şi asigura promovarea intereselor proprii. Problema grupurilor etnice, de pe teritoriul Transilvaniei şi al întregii Ţări, este de resortul relaţiilor interne, rezolvarea lor nereclamând altceva decât aplicarea corectă şi nediscriminatorie a Declaraţiei Drepturilor Omului şi a Actului de la Helsinki. Represiunea ceauşistă o suferă în mod egal toate naţionalităţile din România şi în primul rând naţiunea română. Liberarea Ţării de sub regimul comunist va aduce deplina libertate politică şi culturală a tuturor locuitorilor de pe teritoriul României, fără nici o discriminare, aşa cum a fost în perioada interbelică. Poporul român a fost întotdeauna tolerant şi iubitor de dreptate. Autonomia politică şi culturală a fiecărei naţiuni în parte, nu poate duce decât la o vastă anarhie politică şi administrativă în spaţiul transilvan, cu prejudicii grave pentru naţiunea română. Ea ar avea ca prime consecinţe o periculoasă animozitate între români şi unguri. Declaraţia de la Budapesta întăreşte puterea tiranică a lui Ceauşescu, românii fiind obligaţi să vadă în el un apărător al intereselor naţionale împotriva pericolului maghiar.”
Cu stimă,
Liciniu Faina
Aceşti şase semnatari nu reprezintă poporul român!
„Am fost consternat de imprudenţa unor confraţi de exil în formularea Declaraţiei de au semnat, împreună cu mai mulţi unguri, la 16 iunie, la Budapesta. Au folosit cuvinte necorespunzătoare. De exemplu, « ne-am format » , în loc de « am trăit în acelaşi spaţiu geografic » . Pe urmă, se vorbeşte despre o autonomie politică şi culturală a minorităţii maghiare în Transilvania, de parcă n-ar fi avut depline drepturi în România Mare? Declaraţia aceasta vorbeşte de un neadevăr, ştiut de toată lumea, când cer « redeschiderea Universităţii maghiare din Cluj ». Din acest text cei neiniţiaţi, sau de rea-credinţă, pot deduce că, între cele două războaie, ea a existat, în realitate o astfel de universitate n-a existat niciodată şi nici Partidul Naţional Maghiar n-a cerut aceasta, având deschise, nelimitat, toate universităţile din ţară.
Din semnarea acestei declaraţii de la Budapesta, s-ar putea deduce că noi, românii, suntem de acord cu aceste doleanţe maghiare. Noroc că aceşti 6 semnatari nu reprezintă poporul român, sub nici o formă, decât pe ei înşişi. Eu cred că ei, în marele entuziasm de la 16 iunie de la Budapesta, au semnat fără să-şi dea seama… La 4 iulie a.c., o parte din aceşti confraţi au prezentat-o M.S. Regelui ca o mare realizare, iar Regele, la fel a aprobat-o şi i-a felicitat. Sigur că nici el, Regele, n-a sesizat termenii necorespunzători ai acestei declaraţii. Dar, El a dat, totuşi, dovadă de înţelepciune şi simţ politic, declarând că ungurii s-au bucurat totdeauna de drepturi egale în România, conform Constituţiei din 1923.”
Alecsandru Miele (R.F.G.)
Gest politic iresponsabil
„Un grup de exilaţi români au semnat la 16 iunie 1989, la Budapesta, textul unei declaraţii « româno-maghiare », care a scandalizat în egală măsură pe compatrioţii noştri din Transilvania şi din diasporă, pentru că reia tezele revizioniste ale actualului regim de la Budapesta formulate în 1987 de autorii oficialului tratat de istorie a Transilvaniei. Din ideile confuze şi termenii ambigui ai « declaraţiei » reiese că autorii ei se pronunţă pentru dislocarea teritorială a Statului român, în favoarea unor considerabile transferuri de suveranitate, şi pentru subordonarea independenţei naţiunilor faţă de interese străine. În ciuda inconsistenţei ei, « declaraţia » este un fapt grav deoarece ar putea deveni un precedent în mâna minorităţilor alogene din Basarabia şi Bucovina.
Ion Varlam, Franţa” [1]
Protest la „Declaraţia de la Budapesta”
„Dialogul « între cele două naţiuni care s-au format în acelaşi spaţiu geografic » afirma Declaraţia semnatarilor de la Budapesta. Aceasta ar însemna că şi românii sunt un popor migrator, pripăşit pe meleagurile carpatine, la fel ca ungurii ce au năvălit din Asia Centrală şi s-au aşezat în câmpia Panonică. Prin girul semnăturii lor au confirmat teoria maghiară de dezvoltare a celor două naţiuni, respectiv română şi maghiară, în acelaşi timp formarea poporului român cu mult înainte de venirea lor şi pe un spaţiu mult mai mare decât este azi România, incluzând bineînţeles şi Transilvania. Autonomia politică a Transilvaniei, înseamnă a fărâmiţa şi mai mult ţara şi poporul român şi eliminarea lui din istorie va fi mai sigură şi mai rapidă. Azi Transilvania ne aparţine ca teritoriu legitim, pentru că este vatra de naştere şi suferinţă a poporului român din Transilvania. Acest drept legitim a fost recunoscut şi confirmat prin pacea semnată la Trianon. Amputarea Transilvaniei nu va schimba cu nimic structura politico-socială a României actuale, care în momentul de faţă este simţită mai mult de naţia română decât de naţionalităţile conlocuitoare.
Nu Transilvania este cauza nenorocirilor din România. Cauza este regimul politic şi conducătorii lui, care guvernează în ţara noastră. Fatalitatea istorică a năpăstuit ţara noastră cu cel mai despotic, totalitar regim politic pe care l-a cunoscut vreodată istoria, împotriva acestuia trebuie luată poziţie, căci prin nimicirea lui se va obţine nu numai salvarea poporului român din ghiarele satanei, ci şi a tuturor naţionalităţilor ce locuiesc în graniţele României. Transilvania trebuie apărată şi nu scoasă la mezat.
Dr. med. Coriolan Brad (R.F.G.)”
Surse: „Românul liber” (Londra), V, nr. 9, septembrie 1989[2]
*
*
Nota Redacției: Trebuie făcută deosebirea între (1)românii care au participat la redactarea Declarației de la Budapesta și au semnat-o acolo și (2) românii care au fost invitați mai apoi să semneze această declarație. Cei din a doua categorie – printre care Eugen Ionescu și Paul Goma, să fim serioși!, nu puteau participa la un act care punea în pericol interese românești vitale decât dacă erau manipulați, mințiți prin omisiune și alte tehnici de „aburire”! Convingerea că acel act este numai anti-comunist și anti-ceaușist a fost fermă în mintea unora care au semnat declarația. Nu avem ce le reproșa altceva decât pripeala și neatenția! Graba de a rosti cu mare ecou un cuvînt de condamnare a regimului ceaușist.
Altminteri și textul Declarației de la Budapesta a fost conceput cu multă abilitate, pentru a înșela oameni de bună credință. Nu este un text răspicat revizionist, așa cum sunt de obicei textele emanate de la Budapesta. Să nu ne grăbim să tragem concluzii pripite. Dacă unul ca Paul Goma este un trădător, atunci cine dintre noi mai este ceva de capul său?!…
Mi se pare o diversiune să te joci cu aceste acuze, rostindu-le la adresa unor oameni care fac gloria Neamului nostru în eternitate! Întotdeauna să fim atenți la nuanțe și la detalii, mai ales când sunt în joc numele unor români pe care îi avem la inimă.
Este regretabil că s-a semnat acea declarație, dar este o exagerare impardonabilă să spui că prin acel text „un grup de români a recunoscut că Transilvania nu este pământ românesc”! Est modus in rebus, domnilor!
Extraordinar text care ar trebui predat la scoala, pus pe ziduri, pe garduri, la tv, radio….despre NEATÂRNARE, despre cum am stat la portile Orientului 2000 de ani, sa facem un bine, oferind aproape totul occidentului : MARGARITARE DE MARE PRET, iar occidentul in mocirla porceasca ce a facut cu ele ?
…au dus realul istoric până la limitele lui…
…au trimis realul politic până în pragul prăbuşirii Europei (francezii cu vanitatea napoleoniană, englezii cu divizarea Europei, germanii cu trei războaie demente)…
…au pătruns în realul cunoaşterii ştiinţifice până la „scepticism”…
…au ajuns cu realul culturii umaniste până la „absurd”…
…au ajuns, cu realul civilizaţiei tehnice, până la punctul la care se întreabă singuri dacă Terra va supravieţui…
… „Lumea este a mea” a spus omul modern…
Astfel, se implineste Cuvântul : ”Nu aruncați mărgăritarele voastre înaintea porcilor, ca nu cumva să le calce în picioare și, întorcându-se, să vă sfâșie pe voi.” (Matei, 7, 6)
rezultatul : calcati in picioare de straini, umiliti, jefuiti, goniti din tara….aruncati si atârnati de mocirla porcilor…
România în conştiinţa europeană
Constantin Noica
17 Dec. 2017
„Am încercat să arăt unui om de cultură francez că avem în limba noastră un concept special pentru libertate: neatârnare. Străinului i s-a părut simplu să replice că-l au mai toate limbile…
…Libertatea obişnuită se sparge repede în „libertăţi”, pierzându-şi astfel tăria, oricâtă îndreptăţire ar păstra în pulverizarea ei; pe când neatârnarea n-are plural, în chip firesc. Şi ea spune ceva de care nici libertăţile, nici libertatea nu ştiu îndeajuns. Spune întâi, ca şi ele, să nu atârni de alţii (ceea ce nu este uşor, chiar într-un regim de libertate, căci pe căi neştiute ceilalţi, cu gândurile lor exprimate şi tipărite, pot să te subjuge şi să te pună în stare de atârnare); şi mai spune ceva unic: să nu atârni, să fii uşor, să fii liber abia astfel. Asta-mi aminteşte – a răspuns ironic străinul – de vorba unui mare avocat francez despre România dintre cele două războaie, cu prilejul unui proces făcut de firme străine: „nous sommes aux portes de l’Orient, oû tout este pris à la légère”. Da, „nous sommes aux portes de l’Orient”, am recunoscut. Sântem la porţile acestui Orient care, întâi cu Asia Mică, apoi cu Grecia, cu Ierusalimul şi din nou cu Asia Mică (Siria), cu Alexandria şi în fine cu Bizanţul, a dat aproape totul lumii apusene.
Să admitem că este aşa, a replicat el; că din Răsăritul Apropiat şi cel european vine greutatea culturii europene. Dar ce-i cu uşurătatea d-voastră? Aţi dat cu ea ceva lumii? Este asta o bună aşezare în realul istoriei?
În realul istoriei, nu – a trebuit să admit, dar este ceva în posibilul istoriei. Dacă preferaţi, am stat prea des prost cu timpul istoriei, în care n-am obţinut decât un „din când în când”, spre deosebire chiar de unele popoare vecine, care au obţinut în el afirmări mai puternice şi mai durabile; dar stăm bine cu spaţiul, pe arcul acesta al Carpaţilor, pe unde au trecut atâtea seminţii şi unde una singură, cu pecetea romană pe ea, a rămas locului, cu posibilul ei.
Occidentalii au dus realul istoric până la limitele lui: au trimis realul politic până în pragul prăbuşirii Europei (francezii cu vanitatea napoleoniană, englezii cu divizarea Europei, germanii cu trei războaie demente); au pătruns în realul cunoaşterii ştiinţifice până la „scepticism” şi au ajuns cu realul culturii umaniste până la „absurd”. Peste toate, sau laolaltă cu ele, au ajuns, cu realul civilizaţiei tehnice, până la punctul la care se întreabă singuri dacă Terra va supravieţui. Aţi fost prea gravi, toţi. N-aţi avut uşurătate. „Lumea este a mea” a spus omul modern, şi a făcut în consecinţă marile lui isprăvi, acum îndoielnice pentru d-voastră”.
Notă: Textul prezentat este introducere la „Intrarea României în conştiinţa europeană. Constantin Noica, Simple introduceri la bunătatea timpului nostru”, Buc. Edit. Hum.1992.[1]
[1]www.romaniamagnifica.ro
http://www.art-emis.ro/personalitati/4562-romania-in-constiinta-europeana.html
Ca urmare a actiunilor de tradare, de subminare a natiunii inainte de 1989, prin agenti platiti sau voluntari indoctrinati malefic, de oculta iudeomasonica din occidentul „civilizat”, astazi avem rezultatul concret si palpabil al acestora :
institutiile statului sant ocupate in totalitate de straini ca lupii la oi, strainii dicteaza politica interna, si externa, controland in mare parte prin parghiile de forta (serviciile de informatii si justitia)asa zisul stat de „drept”, asa zisa justitie ” independenta”, pentru ca statutul de colonie, de tara bananiera populata de babuini tefelisti, ong-isti, corporatisti, prooccidentali, sa nu sufere cumva o schimbare in favoarea poporul jefuit, asuprit si umilit de straini :
Flux24.ro : Dezvăluiri BOMBĂ din Bulgaria: Bani din organizațiile lui Soros din România în conturile indepentiștilor catalani
„….Ca rezultat al acestei “politici” în ultimii zece ani, puterea politică din România și-a pierdut controlul asupra instituțiilor statului. Structurile paralele construite în principalele ministere și birouri guvernamentale controlate de câțiva oameni au reușit să preia controlul, dincolo de autoritatea oficială. Aceiași oameni acționează sub influența intereselor străine, inclusiv a lui Soros, cât și pe cont propriu…..”
http://www.flux24.ro/dezvaluiri-bomba-din-bulgaria-bani-din-organizatiile-lui-soros-din-romania-in-conturile-indepentistilor-catalani/
ca urmare a actiunilor de tradare, de subminare a natiunii inainte de 1989 prin agenti platiti sau voluntari indoctrinati malefic, de oculta iudeomasonica din occidentul „civilizat”, astazi avem rezultatul concret si palpabil al acestora :
institutiile statului sant ocupate in totalitate de straini ca lupii la oi, strainii dicteaza politica interna, controland in mare parte prin parghiile de forta (serviciile de informatii si justitia)asa zisul stat de „drept”, asa zisa justitie ” independenta”, pentru ca statutul de colonie, de tara bananiera populata de babuini tefelisti, ong-isti, corporatisti, sa nu sufere cumva o schimbare in favoarea poporul asuprit si umilit de straini :
Flux24.ro : Dezvăluiri BOMBĂ din Bulgaria: Bani din organizațiile lui Soros din România în conturile indepentiștilor catalani
„….Ca rezultat al acestei “politici” în ultimii zece ani, puterea politică din România și-a pierdut controlul asupra instituțiilor statului. Structurile paralele construite în principalele ministere și birouri guvernamentale controlate de câțiva oameni au reușit să preia controlul, dincolo de autoritatea oficială. Aceiași oameni acționează sub influența intereselor străine, inclusiv a lui Soros, cât și pe cont propriu…..”
http://www.flux24.ro/dezvaluiri-bomba-din-bulgaria-bani-din-organizatiile-lui-soros-din-romania-in-conturile-indepentistilor-catalani/
asa este !
subscriu .
multumiri pentru articol !
Documentul trădării
Ex-regele Mihai, Vladimir Tismăneanu, Neagu Juvara, Eugen Ionesco, Paul Goma, Virgil Ierunca, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici… au semnat Declaraţia de la Budapesta pentru Autonomia Transilvaniei.
Declaraţia de la Budapesta
„Astăzi, 16 iunie 1989, odată cu celebrarea funeraliilor victimelor represiunii revoluţiei maghiare din 1956, eveniment de o deosebită importanţă pentru popoarele Europei şi, în special, pentru cele care trăiesc încă sub dictaturi comuniste, a avut loc o întâlnire între membrii Forumului Democratic Maghiar şi Români, semnatari ai următoarei declaraţii.
Noi, români şi unguri,
Considerăm că libertatea şi propasirea celor doua popoare pot fi realizate şi garantate numai într-un cadru politic pluralist de respectare integrala a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.
O acţiune comună a forţelor democratice maghiare şi române se impune pentru atingerea acestui scop. Regimurile comuniste şi în special politica dusă de dictatura ceauşistă a creat o situaţie de criză acută care împiedică comunicarea dintre români şi maghiari. Dialogul început astăzi între noi doreşte să învingă aceste piedici şi să stabilească bazele unor relaţii normale între cele două naţiuni care s-au format în acelaşi spaţiu geografic.Dată fiind configuraţia hărţii etnice, soluţionarea conflictelor nu poate veni în nici un caz din revizuirea frontierelor, ci din schimbarea rolului lor în sensul liberei circulaţii a persoanelor, a informaţiei şi a ideilor, în conformitate cu acordurile de la Helsinki. Situăm deci îmbunătăţirea relaţiilor româno-maghiare în perspectiva procesului de restructurare democratică general-europeană, care singur va fi în stare să rezolve problemele acumulate de-a lungul istoriei între popoarele continentului într-un mod care să satisfacă interesele legitime ale fiecăruia în parte. Transilvania a fost şi este un spaţiu de complementaritate şi trebuie să devină un model de pluralism cultural şi religios.
Este în folosul popoarelor noastre ca diversitatea culturală, religioasă şi de tradiţii care a făcut specificul Transilvaniei să fie prezervată. Dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la autonomie culturală a fiecărei naţiuni trebuie garantat. Realizarea sa implică, printre altele, asigurarea unei şcolarităţi de toate gradele în limba maghiară, inclusiv reînfiinţarea universităţii maghiare din Cluj. Principiile enunţate mai sus vor sta la baza tuturor acţiunilor comune pe care semnatarii înteleg să le ducă în viitor. Apelăm la organizaţiile democratice precum şi la acele persoane care împărtăşesc aceste principii să se alăture acestei acţiuni. Budapesta, 16 iunie 1989″
Semnatari:
Antal G. Laszlo, Antall Jozsef, Balogh Julia, Biro Gaspar, Csoori Sandor, Fur Lajos, Illzes Maria, Jeszensky Geza, Keszthelyi Gyula, Kodolanyi Gyula, Molnar Gusztav, Stelian Balanescu, din partea Cercului Român din R.F.G., Mihnea Berindei, vicepreşedinte al Ligii pentru Apararea Drepturilor Omului în România (L.D.H.R.), Ariadna Combes, vicepreşedinte al L.D.H.R., Mihai Korne, director al revistei „Lupta”, Ion Vianu, reprezentant al Ligii pentru Apărarea Drepturilor Omului în România din Elveţia,
Dinu Zamfirescu, membru al Biroului L.D.H.R., membru al Partidului Naţional Liberal. Ulterior şi alte persoane şi organizatii s-au alăturat acestei declaraţii: Rockenbauer Zoltan si Vagvolgyi Andras, din partea Federaţiei Tineretului Democrat (FIDESZ),
Partidul Liber Democrat, Asociaţia Maghiarilor din Transilvania, prin preşedintele Kiss Bela şi secretarul Spaller Arpad, întregul colectiv redacţional al revistei „2000″, Bojtar Endre, şeful secţiei pentru Europa răsăriteana a Institutului de Istorie Literară, prof. Bela Kallman, Dan Alexe, Daniel Boc, Theodor Cazaban, Matei Cazacu, Antonia Constantinescu, Sofia Cesianu, Florica Dimitrescu, Neagu Djuvara, Paul Goma, Virgil Ierunca, Eugen Ionescu, Marie-France Ionescu, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici, Adrian Niculescu, Alexandru Niculescu, Alain Paruit, Alex. Sincu, Sanda Stolojan, Vlad Stolojan, Vladimir Tismaneanu, Ileana Vrancea. Declaraţia a mai fost semnată şi de: George Barbul, Doru Braia, Dina Bratianu-Missirliu, Alexandru Missirliu, Ileana Verzea.
„Majestatea sa a aprobat întrutotul conţinutul declaraţiei care exprimă convingerile sale privind relaţiile dintre popoarele român şi maghiar”
„Marţi, 4 iulie 1989, Majestatea Sa regele Mihai a primit la reşedinţa sa de lângă Geneva o delegaţie din grupul românilor care au redactat la Budapesta o declaraţie comună împreuna cu Forumul Democratic Maghiar. Aceasta delegaţie compusă din Ariadna Combes, dr. Ion Vianu şi Dinu Zamfirescu a înmânat Majestatii sale textul declaraţiei de la Budapesta. Majestatea sa a aprobat întrutotul conţinutul declaraţiei care exprimă convingerile sale privind relaţiile dintre popoarele român şi maghiar”.
A mers.
Am greşit selecţia textului. Nu voiam să apară şi :
Ex-regele Mihai, Vladimir Tismăneanu, Neagu Juvara, Eugen Ionesco, Paul Goma, Virgil Ierunca, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici… au semnat Declaraţia de la Budapesta pentru Autonomia Transilvaniei.
fiindcă regele nu a semnat-o, doar a aprobat-o la el acasă.
Am intervenit pe text îngroşând:
Dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la autonomie culturală a fiecărei naţiuni trebuie garantat.
Dar nu pentru dezacordul gramatical, ci pentru dezacordul în care trebuie să fim cu această aserţiune parşivă.
doina cornea NU a reusit sa faca nimic in Romania dupa 1989 cu toata popularitatea ei uriasa de care s-a bucurat….. cred ca e singurul politician din lume care avea in mana toate parghiile si nu stia ce sa faca cu ele!
-1989 a legalizat avorturile adica prunc-uciderea. Doinea cornea mare ,,greco-catolica,, si crestina nu a miscat UN DEGET impotriva acestui flagel in Romania!
-1989 a adus la putere KGB_ul, doina cornea nu a miscat un deget sa desconspire agentura.
-1990 a adus in Romania VATICANUL, si doina cornea a aplaudat sa retrocedeze la greco-catolici toate cladirile Ortodocsilor!
-1990 a adus la putere crime, mafia de organe, mafia de copii rapiti si vanduti ca la taraba in Occident.
doina cornea si ,,sotietatea civila,, ana blandiana nu a miscat un deget, nu au scris un cuvant, un articol de protest!
dar ei au fost ANTI-comunisti vezi Doamne! Sfintii inchisorilor, si se dadeau mare doamne martire pentru ca nu-i asa in Romania era interzis avortul, si ele doreau cu atata ardoare sa isi faca unul, si sa se sinucida prin cancer uterin!
iata unde a dus perversiunea in Romania!! si iata ce ,,sotietate civila,, a promovat sfantul din icoana ,,corneliu coposu,, a carei statuie domina si azi centrul Bucurestiului la sediul PNTCD.
Puneti tancurile pe statuia aia de carton asfaltat!
si pe statuia aia a aviatorilor americani ,,ieliberatori,, din 4 aprilie 1944, cand ne-au ucis 15000 de copii si femei romani doar la Bucuresti!
declaratia de la Budapesta din 1989 este pisica moarta si neagra aratata Romaniei de santajare:
-va cream 12 state islamice ISIS in Romania si fiecare judet stat independent la ONU.
-va aruncam secuimea in aer
-Emil hurezeanu la europea libera in 1989 : ,, La sibiu au fost impuscati 2500 de oameni de catre Ceausescu,,
https://www.youtube.com/watch?v=Dr40jEZabNU
Era totul o mascarada. DECLARATIA de la Budapesta ramane o declaratie si atat. Si eu pot declara ca voi cuceri cosmosul, asta nu inseamna ca asa va fi!
A semnat Paul Goma ca a fost aburit, la fel ca Regele Mihai: ,,Majestate nu-ti mai redam averea Pelesul si padurile in Romania daca nu semnezi, noi oricum revenim in Romania,,
Si au revenit. emil hurezeanu si-a facut propria emisiune dupa 1990 in Romania la Realitatea TV si alte posturi.
DORU BRAIA si-a facut propria emisiune
ANA BLANDIANA de la europea libera(aia care sustinea avorturile in Romania adica genocidarea neamului in Romania) si-a tras MUZEU din banii romanilor la MEMORIAL SIGHET, muzeu anti-comunist. In Romania anti-comunist inseamna pro-avort , bravo ana blandiana!