Conversație deschisă. Un mesaj necitit.
Treci la conținut
Se folosește Gmail cu cititoare de ecran
22 din 34.455
Prof. Dr. CORVIN LUPU : Este un nonsens să fii patriot naționalist și, concomitent, să susții regimurile globaliste din SUA, UE și Ucraina
Mesaje primite
rodica bratulescu
00:21 (acum 11 ore)
către Corvin, Cristian, eu, Vasile, Alex, Dan, ioan, Marvin, Ion, Costache, secretariat@piperea.ro, Mihai, Geo, Dumitru, Daniela, miron.manega@gmail.com, SC, Mihai, Niculae, Razvan, Vasile, Adrian, Constantin, Victor, Mircea
Este un nonsens să fii patriot naționalist și, concomitent, să susții regimurile globaliste din SUA, UE și Ucraina
ianuarie 6, 2024 admin
ArhivaCertitudinea printEuropa nostraTema de gândire
1 Comment
Actul Final al OSCE din 1975CERTITUDINEA nr. 151certitudinea.comcertitudinea.roCorvin LupuortodoxRusia pe drumul către naționalismul ortodoxSILOVIKIVladimir Putin
Autor: Prof. univ. CORVIN LUPU
Articol apărut în CERTITUDINEA Nr. 151
În subsidiarul marilor interese kazaro-evreiești de deposedare a ucrainenilor de marile lor bogății, există și dorința de a-i pedepsi pe naționaliștii ucraineni, la modul general, pentru că evreimea/kazarimea internațională încearcă să distrugă peste tot patriotismul și naționalismul popoarelor și, în special, să-i pedepsească pe urmașii naționaliștilor ucraineni care au recurs la crime odioase împotriva evreilor în anii celui de al doilea război mondial. Spre deosebire de naționaliștii ucraineni, în România, naționaliștii din Mișcarea Legionară, ca și cei din gruparea politico-militară a generalului Ion Antonescu, au ocrotit viețile evreilor și i-au încurajat și ajutat să ajungă în Palestina, pentru a-și face propriul lor cămin/stat evreu.
Prin distrugerile proprietăților kazaro-evreimii internaționale din Ucraina, președintele naționalist-ortodox Vladimir Putin este fără îndoială cel mai mare inamic al kazaro-evreimii internaționale, cu deosebire a celei din SUA. În aceste condiții, a-l suspecta pe Vladimir Putin de a fi „unealta” kazaro-evreimii globaliste este, fără îndoială, o eroare de fond, care este însă întâlnită, inclusiv la oameni cu pretenții de cunoaștere și de înțelegere a fenomenelor, inclusiv în rândul unor patrioți din Basarabia.
Pe de altă parte, Vladimir Putin este un om cerebral, care nu gândește cu sufletul, ci cu mintea. Indiferent de situație, de adversitatea lui cu globaliștii, de războiul actual pe care îl poartă contra a peste 40 de țări, Rusia și Putin, iar după Putin următorul președinte de la Kremlin, trebuie să coopereze cu SUA și cu Marea Britanie, puterile învingătoare din al doilea război mondial, alături de care s-au semnat toate tratatele care sunt astăzi în vigoare și care stabilesc organizarea lumii de astăzi: tratatele de pace de la sfârșitul celui de al doilea război mondial, anexele secrete ale acestor tratate, sferele de influență, ONU, Consiliul de Securitate, ulterior Actul Final al OSCE din 1975, care le-a revalidat pe precedentele. Chiar în timpul războiului din Ucraina, șefii armatei ruse și ai celei americane au discutat la telefon săptămânal. Supraputerile militare sunt conștiente că nu pot împinge războiul peste liniile roșii care duc direct la distrugerea planetei și la dispariția vieții pe pământ. De aceea, în perioada primului Război rece (1945-1989), a apărut butada conform căreia „Premiul Nobel pentru Pace ar trebui acordat bombei atomice”, cea care, prin puterea ei de distrugere, obligă supraputerile la pace nucleară.
Dacă aceste tratate pe care le-am menționat anterior nu mai sunt recunoscute de marile puteri, așa cum SUA și NATO nu au mai vrut să recunoască unele dintre angajamentele pe care și le-au luat față de Rusia, atunci toată arhitectura clădită după al doilea război mondial se năruiește și omenirea intră într-o mare anarhie, iar războiul actual, pe care Papa de la Roma l-a numit „Al Treilea Război Mondial”, se va extinde peste tot. Dar, până la ora scrierii acestor rânduri, nici o putere nu a cerut abrogarea acestor tratate și nici una nu le-a denunțat. Deci, aceste tratate produc încă efecte în dreptul internațional.
În acești peste 23 de ani de conducere a Rusiei, încet-încet, Vladimir Putin s-a înconjurat cu tot mai mulți etnici ruși, cărora le-a dat tot mai multă influență, în dauna influenței oligarhilor kazaro-evrei, organizați într-o rețea mondială alături de oligarhii din Occident, cu deosebire a celor de pe Wall Street.
Astăzi, conducerea colectivă a Rusiei, SILOVIKI („cei puternici”) cum este ea numită, cuprinde etnici ruși foarte influenți. Cei mai importanți sunt: Vladimir Putin, Dmitri Medvedev, Nikolai Patrușev, Serghei Narîșkin, Mihail Vladimirovici Mișuștin, Iuri Borisov, Serghei Shoigu, Dmitri Rogozin, Vitali Gherasimov, Alexander Borotnikov, Viaceslav Volodin, Serghei Lavrov și alții. Deci, după peste opt decenii în care minoritarii etnici, în frunte cu kazaro-evreii, au condus Rusia Sovietică/URSS/Federația Rusă și au înrobit poporul rus, distrugându-i o mare parte din elite în cumplitul gulag sovietic, s-a ajuns ca la conducerea Rusiei să fie (în sfârșit !) etnici ruși.
Desigur că au o influență importantă și alte personalități, din afara SILOVIKI, cum ar fi Patriarhul Kiril sau liderul Ceceniei, Ramzan Ahmatovici Kadîrov, sau guvernatori importanți ai provinciilor bogate. În guvern, în administrația prezidențială și în Duma de stat mai sunt și alte persoane cu oarecare influență, de alte etnii, inclusiv evrei loiali Rusiei, dar decizia majoră este luată de etnicii ruși, în frunte cu SILOVIKI. Există, cum arăt, și minoritari etnici care sunt loiali statului rus și conducerii sale. Unul dintre ei este faimosul președinte kazaro-evreu al Companiei Gazprom, Alexei Miller, dar nici el nu este decident în conducerea Rusiei, ci doar factor executiv.
Pe parcursul mandatelor președinților Putin și Medvedev, regimul politic din Federația Rusă a devenit unul naționalist-suveranist-ortodox. Din această cauză, globaliștii kazaro-evrei de pe Wall Street luptă cu atâta înverșunare împotriva Rusiei, mobilizând în această direcție peste 40 de țări supuse lor, toate implicate într-un fel sau altul în acest război, în ciuda faptului că au fost obligate să impună Rusiei o serie de sancțiuni, care s-au întors, toate, împotriva lor însele.
Referindu-mă, pe scurt, la regimul politic naționalist-suveranist din Rusia, doresc să fac o apreciere personală. Am întâlnit oameni care sunt patrioți români, naționaliști, susținători ai modelului politic suveranist, chiar adversari ai politicii anti-naționale practicată de regimul euro-atlantic și de birocrații de la Bruxelles și slugile lor din România, în frunte cu președintele Johannis, care, legat de războiul din Ucraina, susțin tabăra kazaro-evreiască, sunt adversari ai naționaliștilor ruși, confundă Rusia naționalistă de astăzi cu Uniunea Sovietică judeo-bolșevică/internaționalist-proletară și și-ar dori ca Rusia să fie înfrântă. Acesta este semnul că o parte a opiniei publice românești nu a înțeles încă foarte bine evoluțiile politice internaționale și faptul că războiul actual între suveranism și globalism este unul real și „pe viață și pe moarte”. Nu poți să fii patriot naționalist și, concomitent, să susții regimurile globaliste din SUA, UE și Ucraina. Nu poți să fii patriot naționalist și să fii împotriva regimul naționalist-ortodox din Rusia. Este nonsens. Naționaliști sunt unii, toți de o parte a noii baricade, iar globaliștii sunt adversarii lor, de cealaltă parte. Depinde de fiecare persoană sau grupare de oameni, unde se situează. Dar nu se poate să te poziționezi în ambele „bărci”. Cazi în apă. În același timp, fiind de o parte a baricadei, nu poți să deschizi front împotriva alor tăi.
În ceea ce mă privește, ca cercetător al istoriei, nu pot să fiu un susținător al kazaro-evreimii internaționale, cea care a făcut și face și astăzi poporului român foarte mult rău. Nici sufletește, nici rațional, nu pot să-i susțin pe kazaro-evrei. Dar, în ceea ce privește analiza politică, aceasta o fac la rece, fără să țin cont nici măcar de propriile mele sentimente personale, care nu au legătură cu știința politică, cu studiile de securitate sau cu relațiile internaționale.
Titlul original al analizei: „Rusia pe drumul către naționalismul ortodox”
„Putin în fruntea rezistenței anti-globaliste”?
Vom vedea insa elementele conduc spre ideia tampita de marire spre refacerea URSS si a imperiului țarist!
Putin, Khamenei, Kadirov si Kim, ultimele baricade in calea globalismului si exterminarii traditiilor si rasei albe. Pavezele crestinismului si cei care ne pazesc pentru a nu deveni ghei sau vaccinati.
Eroare.Si Putin cu Brics sunt globalisti.Nu au digitalizare,nu au scanare faciala?Cat de prosti sunteti?
Bravo.Niciun extremism.Asa da atitudine de preot.
Sunt perfect de acord cu el.Afisarea pancardeleor cu canoane nu trezeste niciun pork.
https://vm.tiktok.com/ZGeMNpoKV/
Vladimir Putin, Dmitri Medvedev, Nikolai Patrușev, Serghei Narîșkin, Mihail Vladimirovici Mișuștin, Alexander Borotnikov , astia sunt toti evrei . A crede ca evreii au fost scosi din scena si ca rusii sunt la putere in Rusia este nu numai o iluzie , este o imposibilitate.
A sosit momentul de asasinare a populațiilor ?
Deputatul Silviu Vexler, reprezentant al Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, a solicitat organizarea şedinţei secrete, aceasta fiind aprobată de Birourile permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului. În cadrul şedinţei, care are un caracter secret şi la care presa nu va avea acces, va fi vizionat un film al Israel Defence Forces (IDF), cu imagini sensibile legate de conflictul din Israel. Silviu Vexler afirmă în documentul transmis conducerii celor două Camere că în data de 7 octombrie, întreaga lume a fost şocată să observe modul în care organizaţia teroristă Hamas a lansat o serie de acţiuni barbare îndreptate împotriva populaţiei civile din statul Israel şi că rezultatele acestor atacuri teroriste au şocat atât prin violenţa nemaivăzută de la Holocaust, cât şi prin cruzimea dezlănţuită asupra unor oameni nevinovaţi: 1.400 de asasinate, mii de răniţi şi peste 200 de persoane care au fost luate ostatici, inclusiv zeci de copii.
Citeşte întreaga ştire: Şedinţă comună secretă a Parlamentului. Aleşii vor viziona imagini sensibile legate de războiul Israel-Hamas.
Apărați neutralitatea României!
Parlamentul își dă ședințele pe ”invisibile”!
Senatorul Diana Iovanovici-Șoșoacă a transmis live luni seara pe platformele de socializare un avertisment dur față de intenția Parlamentului României de a se poziționa față de conflictul israeliano-palestinian, de partea Israelului.
Astfel, Diana Iovanovici-Șoșoacă a denunțat o ședință de Birou Permanent al Parlamentului în care s-a luat decizia, la propunerea senatorului Silviu Vexler (Minorități), ca marți să aibă loc O ȘEDINȚĂ SECRETĂ a Parlamentului României, fără presă, la care urmează să se decidă sprijinul României pentru Israel.
Diana Iovanovici-Șoșoacă a arătat că decizia încalcă regulamentul Parlamentului, ale cărui ședințe sunt publice și poate destrăma neutralitatea țării noastre față de un conflict care nu o privește și încalcă grav convențiile internationale.
Invitatul Dianei Iovanovici- Șoșoacă, istoricul Corvin Lupu a arătat că un astfel de demers încalcă inclusiv politica externă a României, amintind cea mai recentă întâlnire a Organizației Națiunilor Unite, unde țara noastră s-a abținut, afirmându-și astfel neutralitatea. Totodată, în discuția cu invitații Istoricul Corvin Lupu si jurnalistul Miron Manega, revista Certitudinea, s-a subliniat că, dacă ședința va avea loc, va crea un conflict de interese între instituțiiile statului, in sensul că atriibuțiile de reprezentare în cadru extern ale președintelui și Ministerului de Externe sunt preluate de Parlament, încălcându-se astfel prevederile constituționale.
Președintele Partidului S.O.S. România, Senatorul Diana Iovanovici-Șoșoacă a arătat că poziția României trebuie să fie neutră față de acest conflict care durează de sute de ani și care antrenează mai degrabă interese ale altor părți decât țara noastră.
Senator Avocat Diana Iovanovici-Şoşoacă
Preşedintele Partidului S.O.S. Român.
P.S. Întrebări.
Am înțeles că Președintele Iohanis este condus de către guvernul Ukrainean.
Acum se dovedește că Vexeler conduce parlamentul romîniei.
Se știe că SUA și șefa comisiei parlamentare UE Fraur Genocidara, susțin militar și cu armament și ajutor bănesc Israelului.
Acum ce mai dorește Silviu Vexler? Să mai trimitem la moarte personal militar ca ajutor Israelului ? Se știa că Israelul nu are nevoie de ajutor deoarece a săvârșit un mare genocide în Gaza. Chiar Africa de Sud a acționat un process lui Nataneahu la un tribunal independent, cu documentare pentru GENOCID.
Mă întreb,oare acest război al Izraelului nu cumva face parte din măsurile de resetare a populațiilor ? Cel din Ukraina este tot un asemenea război cu același scop.
Oare Izraelul dorește eliminarea populației din romînia, precum în ukraina ? spre a le fi mai ușor ocuparea romîniei pentru formarea marelu Israel pe teritoriul Ukrainei,Romîniei,probabil și al Poloniei ?
Ciudată intervenție a lui Vexler ? Ciudată lașitate față de poporul român a celor două camera ale parlamentului.
Domne asta seamănă a APOCALIPSĂ.
Prihologia rusa: „i-am batut de ne-am kkt pe noi”:
Dzen.ru (un autor al publicatiei), vorbeste despre recentul incident din Stepove, in care un Bradley scoate din lupta un T-90M.
https://twitter.com/DefenceU/status/1746157649157038337
acesta nefiind insa ultimul caz, un altul chiar ieri, descompus in zona Donetsk:
https://twitter.com/GloOouD/status/1747741801451045078
In fine, ce zice rusul:
„„Leoparzii” nu au visat niciodată la asta. „Bradley” a bătut un tanc rusesc timp de 10 minute și a pierdut ” …vedem in concluzie de ce „a pierdut”
continuare:
„Tancul rusesc T-90M a arătat miracole de supraviețuire în zona Districtului Militar de Nord. Ucraineanul american „Bradley” l-a lovit timp de 10 minute, dar a pierdut lupta.
Bătălia tancului rus împotriva Bradley nu a fost de bun augur pentru echipajul vehiculului nostru încă de la început. Echipa militară ucraineană (ar trebui să le acordăm credit) a fost prima care a reacționat la apariția tancului nostru în zona de vizibilitate, după care a urmat o lovitură precisă a unui tun de 25 mm. El a demolat toate echipamentele de observare ale vehiculului, făcându-i incredibil de dificil ca armata rusă să riposteze orbește*. Echipajul oricărui alt vehicul aflat într-o astfel de situație ar fi fost condamnat la moarte sigură. Dar numai dacă nu vorbim despre T-90M.”
*pai cum, cocosh, T-90M era vorba ca are optica magnifica, sisteme de avertizare top si chiar aparare activa. Ti-a demolat toata optica pina sa apuci sa realizezi pe ce lume te afli?
continuare:
„Există un videoclip de 10 minute pe Internet care arată întreaga bătălie a unui tanc rus împotriva unui vehicul american. Vehiculul nostru a încercat să manevreze și să evite noi atacuri, dar Bradley a lovit tancul cu o frenezie incredibilă. Drept urmare, ucrainenii au reușit să deterioreze mecanismul de întoarcere al turnului, care a început să se rotească necontrolat. Atunci a apărut o dronă ucraineană în cadru și a imobilizat complet mașina. Se părea că asta era tot. Soldații ruși au fost condamnați la moarte. Dar au părăsit cu calm tancul spart și au dispărut din vizorul inamicului.
Acum să tragem principalele concluzii. Bineînțeles, condițiile în care s-au aflat luptătorii ruși erau evident de neînvins. Practic nu aveau nicio șansă de supraviețuire. Și dacă am vorbi despre echipajul tancului german „Leopard” sau „Leopard-2”, atunci așa ar fi. * Dar un sistem de protecție fiabil a salvat viețile soldaților. Și acesta este cel mai important lucru. Deci, ținând cont de situația în care s-au aflat luptătorii noștri, atacul lui Bradley ar trebui considerat o înfrângere.”
https://dzen.ru/a/ZabQSe11v0Xp0zUB?experiment=942752&is_autologin_vk=true
Minunat, deci „ne-au batut, dar noi am infrant…”, deoarece a trebuit sa traga in noi minute in sir (asa zice el) cu un autotun de 25mm intr-un „supertanc”, redus la stadiul de fier vechi, iar echipajul a putut fugi.
* De fapt,aici minte ruseste. Toate echipamentele din vest pe care rusii au reusit sa le loveasca au ramas in stadiul de raparabile (daca au putut fi recuperate) si au asigurat supravietuirea si integritatea echipajelor (cum a fost si cazul lovirii de catre artileria rusa a coloanei de pe directia Orikhiv, cand vroia sa inainteze catre Robotine). majoritatea acelor echipamente au fost recuperate si reparate. S-a intamplat la inceputul lui iunie. De fapt, au fost si Bradley lovite in plin de obuz de 152 (nu tun de 25), incapacitat complet, dar echipajul a putut pleca viu.
In contrast, tancurile rusesti au tins sa stabileasca recorduri la aruncarea pe verticala a turelei, gratie designului cu caruselul cu munitie de jur-imprejurul interiorului.
https://i0.wp.com/tanknutdave.com/wp-content/uploads/2015/10/T-90MS-Ammo-Storage.jpg?resize=1024%2C491&ssl=1
efectul, atunci cand un obuz, ATGM sau incarcatura unei drone penetraeaza, e coacerea si detonarea intregului carusel cu munitie
https://twitter.com/RALee85/status/1496811100892971008?lang=en
https://www.youtube.com/watch?v=vQnvqqtAQA0
T-72/80/90 avand acelasi design
Cred ca greu poate exprima contorsionarea mintala a autorului mai bine decat chiar primele comentarii la articol:
„A fost atât de multă încântare în modul în care am fost împușcați de un tun englez de 25 mm, am pierdut un tanc* care nu a tras niciodată, echipajul a fugit, dar am câștigat doar pentru că a durat zece minute și turela în sine se învârtea. Un salut direct la victoria armelor și ingeniozității rusești. Autor, viața este frumoasă și uimitoare dacă bei mai întâi.”
*declarat drept cel mai bun din panoplia rusa
„Îmi pot imagina dacă pionul nostru de infanterie ar fi „pierdut” și în fața unui „Leopard”. Da, echipajul ar primi deja „Eroi” la Kremlin și ar fi difuzat în toată țara.”
„Autor, ai fi mai bine să pastrezi cu modestie tacerea despre acest incident. Era o mașină blindată cu o mitralieră care a distrus un tanc modern care nici măcar nu a putut riposta spre ea.”
Zilele recente ucrinenii distrus un A-50 AWACS deasupra Marii Azov (cam in mijlocul ei), un avion de 330 de milioane $, rusii avand cateva din acestea operationale (probabil a fost singurul pentru monitorizarea Crimeei si a partii de sud). Rusii, ca in cazul Moskwei la inceput (a fost scufundata de un incendiu provocat de fumatul neglijent in locuri nepermise), tine sa insiste ca a fost doborat de propria aparare anti-aeriana…epic.