PS Longhin (Mihail Jar din Ucraina), cel care a ridicat un orfelinat unde de ani buni are in grija peste 400 copii in Ucraina: Plecaciune la toti fratii din Romania. Sa ne fereasca Dumnezeu de erezii!
Presfinţitul Longhin Jar, episcop vicar al Cernăuţiului, este ctitorul mânăstirii Bănceni din Bucovina de Nord (de fapt Ţinutul Herţa), actualmente în Ucraina. Tot el a înfiinţat şi un orfelinat de copii, ajungând sa fie efectiv tatăl adoptiv a catorva zeci dintre ei. În total mănăstirile Bănceni şi Boian pe care le păstoreşte Prea Sfinţitul, au grijă de peste 400 de copii orfani.
Reamintesc ca în luna aprilie Prea Sfinţitul a fost internat in Germania din cauza unui preinfarct. După cum se poate vedea este întreg şi slujeşte. Mulţumim lui Dumnezeu ca l-a însănătoşit! Să ne rugăm să-l ţină mult timp de aici înainte in viaţă, sănătos şi cu putere, căci românii din Ucraina au nevoie de el.
Relatare din iulie 30, 2014
Duminica, la Sf. Liturghie – care s-a tinut in biserica mare – dupa citirea evangheliei,
Parintele Jar a tinut predica (voi incerca mai jos sa sintetizez cele spuse de dansul):
Parintele Jar a tinut predica (voi incerca mai jos sa sintetizez cele spuse de dansul):
1) a condamnat actiunile guvernamentale referitoare la incorporarea fortata a tinerilor si maturilor din Bucovina de Nord si restul tarii.
2) a denuntat minciunile din massmedia: a spus ca sunt zeci de mii de morti pe frontul din estul Ucrainei si nu cateva sute cum se zice in presa;
3) a condamnat conducrerea Ucrainei (presedinte, guvern, armata, jandarmerie, politie) cei care genereaza fraticidul din tara;
4) a condamnat pe patriarhul filimon al bisericii ucrainei (care s’a rupt de ortodoxia care tine de moscova) si care a binecuvantat razboiul;
5) a poruncit poporului sa nu mearga la razboi, sa nu traga cu arma si sa nu omoare alti semeni si a precizat ca nu da binecuvantare pentru asa ceva;
6) a indemnat poporul la rugaciune si pocainta (la citirea Sf Scripturi, Psaltire si actiste);
7) a precizat ca ceea ce se intampla sunt semne ale sfarsitului si ca Sfintii Parinti au proorocit aceste lucruri;
8) a indemnat hotarat oamenii sa nu accepte cipurile pe actele lor si mai ales in trupul lor;
9) a amintit de Parintele Justin Parvul (l’a numit “Parintele inflacarat al Poporului Roman”) si de profetia acestuia;
10) a condamnat ecumenismul si ereziile care sunt promovate in randul poporului si a indemnat la pastrarea credintei ortodoxe autentice si la implicarea activa a oamenilor in viata bisericii;
11) la adunarea de dupa Liturghie a marturisit despre Oastea Domnului si despre rolul acesteiea in devenirea lui duhovniceasca: a spus ca daca nu era Oastea Domnului el ar fi fost acum la eretici, ca aceasta la salvat de la pierzare;
12) parintele Jar se simtea foarte rau cu sanatatea, se vedea pe chipul sau suferinta fizica si durerea sufleteasca pentru cele ce se intampla;
2) a denuntat minciunile din massmedia: a spus ca sunt zeci de mii de morti pe frontul din estul Ucrainei si nu cateva sute cum se zice in presa;
3) a condamnat conducrerea Ucrainei (presedinte, guvern, armata, jandarmerie, politie) cei care genereaza fraticidul din tara;
4) a condamnat pe patriarhul filimon al bisericii ucrainei (care s’a rupt de ortodoxia care tine de moscova) si care a binecuvantat razboiul;
5) a poruncit poporului sa nu mearga la razboi, sa nu traga cu arma si sa nu omoare alti semeni si a precizat ca nu da binecuvantare pentru asa ceva;
6) a indemnat poporul la rugaciune si pocainta (la citirea Sf Scripturi, Psaltire si actiste);
7) a precizat ca ceea ce se intampla sunt semne ale sfarsitului si ca Sfintii Parinti au proorocit aceste lucruri;
8) a indemnat hotarat oamenii sa nu accepte cipurile pe actele lor si mai ales in trupul lor;
9) a amintit de Parintele Justin Parvul (l’a numit “Parintele inflacarat al Poporului Roman”) si de profetia acestuia;
10) a condamnat ecumenismul si ereziile care sunt promovate in randul poporului si a indemnat la pastrarea credintei ortodoxe autentice si la implicarea activa a oamenilor in viata bisericii;
11) la adunarea de dupa Liturghie a marturisit despre Oastea Domnului si despre rolul acesteiea in devenirea lui duhovniceasca: a spus ca daca nu era Oastea Domnului el ar fi fost acum la eretici, ca aceasta la salvat de la pierzare;
12) parintele Jar se simtea foarte rau cu sanatatea, se vedea pe chipul sau suferinta fizica si durerea sufleteasca pentru cele ce se intampla;
Rugăciunea din inimă
O clarificare pentru modul în care ne rugăm, pe care l-am „pierdut”
de Gregg Braden
Poate că acum, mai mult decât oricând în istoria noastră, alegerile pe care
le facem în vieţile noastre au efecte de durată şi consecinţe globale
care se vor propaga, pentru sute de generaţii, în viitorul nostru. În
lumina tensiunilor globale în creştere, studii recente oferă noi
speranţe şi o credibilitate reînnoită a tradiţiilor noastre cele mai
respectate, care ne spun că trebuie să facem ceva în privinţa ciclurilor
aparent nesfârşite ale violenţei şi pentru viitorul lumii noastre.
Statisticile au arătat că un anumit număr de oameni, uniţi într-o conştiinţă
focalizată, unificată a rugăciunii în masă, independent de orice confesiune religioasă, produce efecte care se extind dincolo de încăperea sau clădirea în care se face rugăciunea.
Acel număr este rădăcina pătrată a 1% din populaţia implicată. Aceste studii se adaugă la un număr tot mai mare de dovezi care atestă că prin concentrarea sentimentelor noastre de apreciere şi recunoştinţă, ca şi când rugăciunea noastră a primit deja răspuns, se produc efecte cuantificabile asupra calităţii vieţii, în
timpul rugăciunii.
Urmărind descrierea acestul mod „pierdut” de a ne ruga în cartea Efectul Isaia,
în e-mail-urile voastre, dar şi telefonic, îmi cereţi clarificări
suplimentare, cum ar fi să vă spun exact cum să aplicaţi această
rugăciune în vieţile voastre. Este limpede că nu există moduri „bune” sau „rele”
de a te ruga. În cea mai simplă expresie a ei, rugăciunea este
capacitatea foarte personală şi înnăscută din fiecare dintre noi de a
comunica cu lumea noastră, unii cu alţii sau cu
o prezenţă mai măreaţă. Modul „pierdut” de a ne ruga este doar o altă unealtă pe care să o punem în cutia noastră cu unelte pentru rugăciune.
Descrierea modului „pierdut” de a ne ruga:
Modul „pierdut” de a ne ruga este o formă de rugăciune fără cuvinte, fără manifestare exterioară, care se bazează pur şi simplu pe simţire. În mod
caracteristic, acest mod de a ne ruga ne invită să simţim apreciere şi
recunoştinţă în inimi, ca şi cum ni s-ar fi răspuns deja la rugăminţile
noastre, chiar dacă lumea pare să ne arate că lucrurile stau altfel.
Claritatea este foarte importantă:
Deoarece dovezile atestă că lumea şi corpurile noastre oglindesc ceea ce
gândim/simţim noi, trebuie să ne fie foarte clar că rugăciunile noastre
pornesc mai degrabă din inimă, decât din minte.
Iată şi motivul:
Logica creierului nostru acţionează în polaritate – emisfera stângă/emisfera
dreaptă, lumină/întuneric, bun/rău, corect/greşit etc. Când te rogi „pentru” ceva anume, se creează un sentiment puternic – o încărcătură – a ceea ce „ar trebui” sau „nu ar trebui” să fie. Fizica lumii noastre cere ca atunci când ceva
este creat cu o încărcătură într-o polaritate, opusul trebuie şi el creat, pentru a echilibra încărcătura.
Ceea ce înseamnă că:
În cazul rugăciunii din minte:
Când ne rugăm pentru ceva, folosim un proces mental al logicii! De exemplu,
în timp ce rugăciunile bazate pe gândire pentru pace în Irak pot fi bine
intenţionate şi par să creeze o pace temporară sau vindecare într-un
anumit loc, într-un anume moment, ele pot crea, în mod necugetat, exact
opusul păcii dorite prin intenţie, într-un alt loc şi într-un alt
moment!
Rugăciunea bazată pe inimă:
Pe de altă parte, inimile noastre nu au polaritate. În tradiţiile
indigene, există chiar un nume care descrie obiectivitatea lipsei de
polaritate a inimii, descrie inima care vede ceea ce este, în loc să
judece ce ar trebui să fie: Shante Ishta (ochiul unic al inimii).
Când alegem pacea sau vindecarea din inima noastră, nu este creată nicio
polaritate pentru echilibrarea alegerii noastre, pentru că nu există
inima „stângă” şi inima „dreaptă”.
Din inima noastră, sentimentul devine rugăciune! Sunt studii care au arătat
că recunoştinţa şi aprecierea pentru pacea care deja există creează un
efect de câmp – în prezenţa păcii, nu poate fi decât pace.
Clarificare:
Pentru clarificare, această formă de rugăciune NU este direcţionată către
vreun loc, persoană, organizaţie, ţară, oraş sau eveniment. În acest mod
de a ne ruga, NU se aşteaptă ca ceva să se întâmple undeva unde s-ar
putea să nu ne placă ce ne arată viaţa. Oamenii din vechime au înţeles
că folosirea rugăciunii în acest mod este o „denigrare” a darului nostru de a trăi în comuniune cu lumea noastră. Impunerea ideii noastre despre ce ar trebui sau nu ar trebui să fie oriunde în lume sau în legătură cu o anumită persoană este o formă de manipulare şi o folosire greşită a darului rugăciunii.
În loc să ne rugăm pentru ca cineva să „câştige”/„piardă”, să „sufere”/să se „vindece”, avem şansa de a simţi apreciere şi recunoştinţă faţă de pacea şi
vindecarea care deja există. Puterea acestui tip de rugăciune îi
transcende pe cei
care câştigă/pierd. În acest fel, deschidem uşa unui principiu foarte
subtil, dar puternic, care permite ca posibilitatea de a fi
pace/vindecare să fie prezentă, fără a ne impune voinţa noastră în
această privinţă.
Rezumat:
Dacă această clarificare vi se pare prea difuză, îmi cer scuze. Principiul
este simplu: în prezenţa păcii, nu poate fi decât pace.
Vă invităm să fiţi alături de noi la un moment înălţător al unităţii,
păcii, rugăciunii şi şansei. Prin timpul petrecut împreună, să oferim
puterea vieţii, copiilor noştri şi lumii noastre, prezentului şi
viitorului nostru.
Vă mulţumesc în avans pentru dorinţa voastră de a face din lumea noastră, un loc mai bun!!!
Binecuvântări pentru o pace reală şi de lungă durată,
Gregg Bradden
1.Pentru mai multe informaţii şi instrucţiuni pentru practicarea acestei
rugăciuni, accesaţi THE LOST MODE OF PRAYER, pe site-ul oficial al lui
Gregg Bradden: http://www.greggbraden.net.
2.Oamenii de ştiinţă cred că legătura dintre rugăciunea în masă şi
efectul acesteia se datorează unui fenomen cunoscut sub numele de efect de câmp al conştiinţei.
Acesta este efectul de câmp care devine disponibil pentru copiii lumii.
În plus, cei care fac politicile ce influenţează viitorul şi direcţia
în care merge lumea noastră sunt şi ei legaţi la exact aceleaşi câmpuri
create de rugăciune, pe care le vom accesa în timpul starii de veghe şi
pot beneficia, în măsura pe care o aleg, chiar dacă nu participă în mod
direct.
Saccsiv – Weblog
Si ungurii din Transcarpatia refuza mobilizarea …
Posted in Ucraina by saccsiv on iulie 29, 2014
Iata ce putem citi la Ungurii şi ucrainenii din Transcarpatia refuză mobilizarea decretată de Kiev. Protestatarii au blocat o autostradă:
Peste 100 de persoane au blocat, marţi, autostrada Kiev-Ciop din sud-vestul Ucrainei, la 30 de kilometri de frontiera cu Ungaria pentru a protesta faţă de mobilizarea care are loc în prezent pentru luptele din estul ţării, relatează AFP.
„Suntem împotriva mobilizării”, „Vreau ca tatăl meu să rămână în viaţă”, “Să meargă la război funcţionarii şi fiii lor!”, se putea citi pe afişele lor.
Circa 100 de camioane care veneau din Europa erau blocate de această mişcare de protest.
Implicat de la jumătatea lui aprilie într-o „operaţiune antiteroristă” împotriva separatiştilor proruşi din estul ţării, Guvernul ucrainean a decretat săptămâna trecută o nouă mobilizare în timp ce luptele se intensifică şi devin din ce în ce mai sângeroase.
„Este un război în est (…) de ce trebuie să moară acolo oameni din Transcarpatia (în celălalt capăt al ţării)?”, s-a indignat Iuri, în vârstă de aproximativ 50 de ani.
„Persoanele refugiate din est se odihnesc în sanatorii în regiunea noastră. De ce nu sunt mobilizaţi ei?”, a declarat la rândul ei Tetiana, în vârstă de 30 de ani, care a refuzat să îşi spună numele de familie.
Regiunea Transcarpatia este locuită de o numeroasă comunitate maghiară, dar şi de etnici ucraineni şi români.
Reacţia MAE
În timp ce membrii minorităţii româneşti din Ucraina s-au alăturat acestei mişcări, blocând mai multe drumuri în sud-vestul ţării,
Ministerul român al Afacerilor Externe s-a declarat, marţi, “îngrijorat de situaţia care a generat aceste proteste”. „Ministerul urmăreşte îndeaproape modul în care se desfăşoară (mobilizarea, n.red.), în contextul nemulţumirii exprimate de tinerii de origine română”, arată un comunicat.
Declarând că înţelege motivele pentru care Kievul a decretat această mobilizare, Bucureştiul susţine că se aşteaptă ca “aceste proceduri să nu aibă un caracter selectiv, care să introducă o abordare discriminatorie pe criterii etnice”. Potrivit MAE, autorităţile române au cerut “elemente suplimentare şi clarificări referitoare la procedurile de mobilizare în curs a tinerilor, înţelegând raţiunile fireşti ale oricărui stat privind necesitatea asigurării securităţii şi apărării integrităţii teritoriale şi a fost exprimată, în acest context, aşteptarea părţii române ca aceste proceduri să nu aibă un caracter selectiv, care să introducă o abordare discriminatorie pe criterii etnice”.
Potrivit datelor oficiale, minoritatea românească din Ucraina numără aproximativ 151.000 de persoane (şi ar reprezenta a treia etnie ca pondere din Ucraina, după ucraineni şi ruşi), cele două ţări având o frontieră comună de 650 de kilometri lungime. În regiunea Cernăuţi trăiesc 181.780 de românofoni, iar în regiunea Transcarpatia sunt 32.152 de etnici români.
Locuitorii din ţinutul Herţa s-au adresat preşedintelui Ucrainei, Parlamentului, ministrului Apărării, conducerii regiunii şi altor instituţii din ţară solicitând anularea ordinului de mobilizare a tinerilor. Ei au precizat că românii din regiunea Cernăuţi au fost întotdeauna oameni paşnici şi nu doresc ca în Ucraina să fie vărsare de sânge.
Cititi va rog si:
Articolul zilei (28.07.2014): Are ce invata Romania de la Ungaria? ATENTIE – Kievul trimite romani pe front deoarece prin moartea lor se desavarseste UCRAINIZAREA BUCOVINEI …
GUVERNATORUL DIN CERNAUTI catre ROMANII care refuza mobilizarea: “Daca nu va convine, PLECATI DIN UCRAINA”
TRASEUL TRADARII: In 1991 Parlamentul Romaniei declara ca TERITORIILE ROMANESTI DIN UCRAINA sunt de drept ale Romaniei. In 1997, la cererea NATO, teritoriile romanesti AU RAMAS ALE UCRAINEI. In 2014 Traian Basescu declara ca NU VA RECUNOASTE UN REFERENDUM al ROMANILOR din UCRAINA …
Comentariu important:
nea Anderthal said,
on septembrie 12, 2010 at 3:37 am
salut,
In acest documentar se spune ca la aceasta manastire se vorbeste lr. romana si
lb. rusa si nu “ucraineana”.Nationalistii haholi(“ucraineni”) au dat foc
bisericii !Cred ca acest detaliu este important…
https://saccsiv.wordpress.com/2010/09/11/documentar-exceptional-copii-de-la-manastirea-banceni/
https://saccsiv.wordpress.com/2014/05/16/traseul-tradarii-in-1991-parlamentul-romaniei-declara-ca-teritoriile-romanesti-din-ucraina-sunt-de-drept-ale-romaniei-in-1997-la-cererea-nato-teritoriile-romanesti-au-ramas-ale-ucrainei-in-2014-t/
BASESCU SI NATO TRADATORII ROMANILOR DIN UCRAINA
Saccsiv – Weblog
TRASEUL TRADARII: In 1991 Parlamentul Romaniei declara ca TERITORIILE ROMANESTI DIN UCRAINA sunt de drept ale Romaniei. In 1997, la cererea NATO, teritoriile romanesti AU RAMAS ALE UCRAINEI. In 2014 Traian Basescu declara ca NU VA RECUNOASTE UN REFERENDUM al ROMANILOR din UCRAINA …
Posted in roman, Romania, Ucraina by saccsiv on mai 16, 2014
In emisiunea „Jocuri de Putere” de pe postul Realitatea Tv, din 27 aprilie 2014 în care Rareş Bogdan i-a avut ca invitati pe Ion Cristoiu, Dan Dungaciu, Adrian Cioroianu, Adrian Severin şi Constantin Degeratu, s-a repetat de cateva ori o vorba ticaloasa: nu e momentul ca Romania sa vorbeasca despre minoritatea romaneasca din Ucraina.
Asta in conditiile in care printre primele hotarari ale noii conduceri de la Kiev a fost si:
Româna interzisa în Ucraina
Despre care minoritate mai putem citi la http://www.mae.ro/bilateral-relations/1734:
Comunitatea românească ar reprezenta a treia etnie ca pondere din Ucraina, după ucraineni şi ruşi, dacă nu ar fi divizată artificial în români (151.000 persoane) şi „moldoveni” (258.600 persoane). Repartiţia numerică a etnicilor români pe zone şi localităţi: în regiunea Cernăuţi – 181.780 de românofoni, în regiunea Transcarpatia – 32.152 de etnici români; trăiesc, în principal, în raioanele Teaciv şi Rahiv. În regiunea Odesa, la ultimul recensământ al populaţiei, s-au declarat români 724 de persoane, iar 123.751 – moldoveni. Alte regiuni locuite în mod compact de români: Kirovograd, Nikolaev, Herson, Ananiev, Balta.
Probleme cu care se confruntă minoritatea română din Ucraina: accesul la învăţământul în limba maternă, utilizarea oficială a limbii române în administraţie şi în justiţie, finanţarea activităţilor asociaţiilor minorităţii române, media în limba română, păstrarea identităţii religioase, reprezentarea la nivelul administraţiei, lipsa reprezentării parlamentare, retrocedarea proprietăţilor care au aparţinut comunităţii româneşti etc.
Sa vedem acum traseul tradarii, adica cum au decurs cronologic relatiile romano – ucrainiene:
Iata ce putem citi la http://lege5.ro/Gratuit/gy3diojw/declaratia-parlamentului-romaniei-privind-referendumul-din-ucraina-din-1-decembrie-1991:
Parlamentul României a luat cunoştinţă de hotărîrea autorităţilor de la Kiev de a organiza la 1 decembrie 1991 un referendum asupra independenţei Republicii Ucraina.
Profund ataşat principiilor fundamentale ale respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului şi ale popoarelor de a-şi hotărî soarta, Parlamentul României salută hotărîrea autorităţilor ucrainene de la Kiev de a organiza un referendum privitor la independenţa Republicii Ucraina.
Avînd în vedere că acest referendum ar urma să se desfăşoare şi pe teritoriile româneşti – Bucovina de Nord, Ţinutul Herţa, Ţinutul Hotin, precum şi judeţele din sudul Basarabiei -, Parlamentul României declară solemn că aceste teritorii au fost rupte din trupul ţării, iar Pactul Ribbentrop-Molotov a fost declarat nul şi neavenit, ab initio, de U.R.S.S. la 24 decembrie 1989 şi de Parlamentul României la 24 iunie 1991.
Desigur, este dreptul Ucrainei să organizeze un referendum pentru independenţa sa, dar acest referendum nu poate avea valabilitate în privinţa teritoriilor româneşti anexate abuziv de fosta U.R.S.S., teritorii care nu au aparţinut niciodată Ucrainei şi sînt de drept ale României.
Parlamentul României reiterează ataşamentul faţă de prevederile Actului final al Conferinţei C.S.C.E. de la Helsinki, care admite posibilitatea modificării frontierelor pe căi paşnice, diplomatice.
Parlamentul României declară solemn că referendumul organizat de autorităţile de la Kiev în teritoriile româneşti încorporate cu forţa în cadrul fostei U.R.S.S. – respectiv în Bucovina de Nord, Ţinutul Herţa, Ţinutul Hotin, precum şi în judeţele din sudul Basarabiei – este nul şi neavenit, precum şi consecinţele acestuia.
Parlamentul României cere parlamentelor şi guvernelor tuturor statelor care vor recunoaşte independenţa Ucrainei să declare expres că această recunoaştere nu se extinde asupra teritoriilor româneşti menţionate.
Parlamentul României se pronunţă pentru începerea unui dialog cu Parlamentul de la Kiev în vederea examinării, împreună, a problemelor stabilirii unor relaţii de bună vecinătate şi colaborare între România şi Ucraina şi invită, în acest scop, o delegaţie parlamentară ucraineană să efectueze o vizită la Bucureşti, cît mai curînd posibil.
Parlamentul României solicită Guvernului ţării să înceapă de urgenţă negocieri cu autorităţile de la Kiev în problema teritoriilor româneşti anexate cu forţa de U.R.S.S.
Această declaraţie a fost adoptată de Parlamentul României în şedinţa din 28 noiembrie 1991, cu unanimitate da voturi.
PREŞEDINTELE SENATULUI
academician ALEXANDRU BÎRLĂDEANU
PREŞEDINTELE ADUNĂRII DEPUTAŢILOR
MARŢIAN DAN
Bucureşti, 28 noiembrie 1991.
Parea de bine, doar ca tot in acea perioada conducerea Romaniei facea o fundamentala greseala: recunoastea independenta Republicii Moldova. Acea Moldova fiind teritoriu romanesc, ca ce chestie sa-i recunosti independenta? Pe considerentul ca in viitor se va uni cu tara? Asta-i praf in ochi. Daca in 1918 se proceda la fel, nu mai exista Romania Mare nici in ziua de azi.
Revenind la Ucraina, guvernele, presedintii si parlamentarii ce s-au tot rotit la conducere in ultimii 25 de ani s-au dovedit a fi din ce in ce mai tradatori de neam si tara.
Iata ce putem citi la http://ro.wikipedia.org/wiki/Rela%C8%9Biile_rom%C3%A2no-ucrainene:
România a revendicat, începând cu anul 1996, aplicarea prevederilor Tratatului de Pace de la Paris din 1947, dar,în 1997,NATO a sfătuit guvernul roman să rezolve orice diferend teritorial cu Ucraina pentru a se putea integra în organizație. Prin urmare, această problematică a fost abordată în relația cu partea ucraineană în decursul mai multor runde de negocieri care s-au încheiat prin redactarea unui Tratat frontalier româno-ucrainean, numit “Tratatul cu privire la relațiile de bună vecinătate și cooperare”, semnat la Constanța, în 2 iunie 1997, care a oficializat de jure apartenența a cinci din cele șase insule contestate la Ucraina (rămânănd în litigiu doar Insula Maican și apele teritoriale din jurul insulei Șerpilor din Marea Neagră). Tratatul cu privire la relațiile de bună vecinătate și cooperare a intrat în vigoare la 22 octombrie 1997.
Despre acest tratat mai putem citi la Semnatarii tratatului cu Ucraina, acuzati ca n-au aparat interesul national ca:
Negocierile pentru tratatul bilateral incheiat in 1997 intre Romania si Ucraina au inceput pe vremea guvernarii Vacaroiu, cand ministru de externe era Teodor Melescanu, actualul ministru al Apararii, si au fost finalizate de executivul CDR, condus de Victor Ciorbea, presedinte pe atunci fiind Emil Constantinescu, iar ministru de externe – Adrian Severin, intre timp europarlamentar PSD. Negociatorul-sef al tratatului a fost diplomatul Dumitru Ceausu, fost secretar de stat in Ministerul Afacerilor Externe si ambasador in Franta. Costin Georgescu, fost director al SRI intre 1997-2000, precizand ca “nu puteam obtine mai mult in negocierea cu statul vecin”, amintind faptul ca intregul guvern a negociat cu Ucraina, “guvern din care facea parte si Traian Basescu”. Tratatul a fost insa dur criticat in diferite medii sociale, multi istorici sau analisti politici considerand ca am negociat in genunchi in relatia cu Ucraina.
Si ajungem in zilele noastre cand iata ce putem citi in articolul Băsescu: România nu ar recunoaşte niciun referendum al minorităţii româneşti din Ucraina:
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, la Adevărul Live, că România nu ar recunoaşte niciun referendum al minorităţii româneşti din Ucraina, care ar cere alipirea la ţară, pentru că ar fi împotriva Constituţiei acestei ţări.
“Noi nu am recunoaşte niciun referendum al minorităţii româneşti din Ucraina, care ar cere alipirea la România. România nu ar recunoaşte aşa ceva pentru că ar fi împotriva Constituţiei Ucrainei, cum nu am recunoaşte un referendum pe teritoriul României, dacă i-ar da cuiva prin cap să facă un astfel de referendum”, a spus Traian Băsescu. La Adevărul Live.
Traian Băsescu a comentat şi referendumurile din estul Ucrainei, spunând că aceste referendumuri au fost compromise în mod fundamental. “În Ucraina nu sunt permise astfel de referendumuri, privind declararea independenţei, separatismul, federalizarea. Aceste lucruri se pot face numai prin negocieri între reprezentanţi ai populaţiei din est cu Kievul, privind un regim de autonomie”.
“România în mod categoric respinge să recunoască orice fel de separatism, în baza unui astfel de referendum. Cum credeţi că ar proceda România, dacă doamnul Dragnea ar spune că vrea să devină republică, şi i-ar convinge Dragnea să se facă republica Teleroman. Cum credeţi că ar reacţiona Bucureştiul? Nu ar recunoaşte aşa ceva”, a spus Băsescu.
Ce hal de comparatie face Basescu intre un referendum al romanilor din Ucraina cu un referendum pentru independenta Teleormanului. Pai bai omule rau, independenta Teleormanului este stupida pentru ca acolo sunt romani, pe cand revenirea teritoriilor romanesti din Ucraina la Romania este fireasca.
Cititi va rog si comentariul lui danielvla din articolul:
SLUGA SLUGĂ RĂMÂNE! TRĂDĂTORUL TRĂDĂTOR RĂMÂNE! – Traian Băsescu: NU vom recunoaşte un referendum pentru UNIREA românilor din Ucraina cu Ţara
Ascultati si ce zice parintele Mihai Valica despre romanii din Ucraina:
AUDIO
Răspândiți:
Email
Print
Mai mult
Related
Si ungurii din Transcarpatia refuza mobilizarea …In „Ucraina”
SA MOARA ROMANII: Stapanii Ucrainei mobilizeaza tinerii romani ca sa lupte impotriva pro rusilor. Mamele romance blocheaza circulatia in incercarea disperata de a nu-si vedea fii morti “intr-un razboi pentru ei strain”In „Ucraina”
Articolul zilei (28.07.2014): Are ce invata Romania de la Ungaria? ATENTIE – Kievul trimite romani pe front deoarece prin moartea lor se desavarseste UCRAINIZAREA BUCOVINEI …In „Ucraina”
Tagged with: REFERENDUM, ROMANI, Romania, TRAIAN BASESCU, UCRAINA
15 comments
Ucraina e un stat artificial, fara istorie, caruia i s-au atribuit teritorii luate cu japca de la alte state. Poate ca a venit timpul sa le restituie. Oricum Romania nu e in stare sa revendice nimic. Nu are lideri cu vana in ei. Niste lasi si tradatori. Toti ascult de stapanii lor de la inalta poarta. Poate ne ajuta Dumnezeu, ca si alta data, altfel………..