1 din 39.823
Prăbușirea hegemoniei dolarului ar putea duce la al treilea război mondial. https://www.globalresearch.ca/collapse-dollar-hegemony-world-war-iii/5856711
Mesaje primite

rodica bratulescu
11:25 (acum 5 minute)
către

Prăbușirea hegemoniei dolarului ar putea duce la al treilea război mondial. Richard C. Cook
De Richard C. Cook și Ahmed Danyal Arif
Cercetare globală, 08 mai 2024
Regiunea: SUA
Tema: Economia globală

***

Următoarea este o transcriere a unui interviu cu Richard C. Cook condus de Ahmed Danyal Arif, editor al secțiunii de economie pentru Revizuirea religiilor.

Ahmed Danyal Arif (ADA) : Domnule Cook, în primul rând vă mulțumesc foarte mult pentru că ne-ați acordat puțin din timpul dumneavoastră prețios. Suntem foarte recunoscători pentru asta. Trebuie să fiu sinceră, nu știu de unde să încep, deoarece ați avut o carieră atât de lungă în guvernul SUA, unde ați servit (vă rog să mă corectați dacă greșesc) ca analist de politici în anii 70 și 80. Apoi ai lucrat pentru NASA și ți-ai încheiat cariera în 2007 ca manager de proiect în Departamentul de Trezorerie al SUA. Acum sunteți pensionar și scrieți cu un accent deosebit pe reforma monetară. Ce te-a determinat să scrii despre asta?

Richard C. Cook (RCC) : Am început să studiez reforma monetară în 1979-1980, când lucram pentru Casa Albă Carter în biroul de afaceri ale consumatorilor. Descoperisem ideile inginerului britanic CH Douglas care a explicat decalajul cronic din economiile dezvoltate dintre PIB și venitul național, ceea ce însemna că societatea nu avea niciodată suficienți bani pentru a cumpăra ceea ce economiile lor erau capabile să producă. Unii oameni foarte noti precum Winston Churchill și Henry Ford erau, de asemenea, conștienți de acest lucru. Sistemul economiei keynesiene a fost dezvoltat pentru a aborda problema prin împrumuturi guvernamentale. Dar tot ceea ce s-a realizat a fost să „dai cu piciorul pe drum” prin crearea unor datorii care în cele din urmă trebuiau plătite, de obicei prin război sau hiperinflație.

Un deceniu mai târziu, m-am trezit lucrând pentru Departamentul de Trezorerie al SUA, când am putut să fac un studiu aprofundat al istoriei sistemului monetar al SUA. Am aflat că sistemul bancar a existat pentru a umple decalajul PIB-venit, dar că datoria pe care a creat-o făcând acest lucru a dus la profituri masive pentru bănci, dar la ruină pentru națiune în general. De asemenea, am aflat că singura alternativă de succes fusese cheltuirea banilor verzi de către guvern în timpul Războiului Civil. Am intrat apoi în contact cu Stephen Zarlenga care fondase Institutul Monetar American și studia aceleași probleme. Împreună am scris Actul Monetar American, care a devenit Actul NEED al congresmanului Dennis Kucinich, introdus în Congres în 2011, dar care nu a fost încă aprobat. Acest lucru ar crea o versiune modernă a banilor Greenback. Deci un lucru a dus la altul și încă scriu despre aceste lucruri. Cea mai recentă carte este noua mea carte , Țara noastră, atunci și acum, care va fi publicată în curând de Clarity Press.

ADA : În cartea ta We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform (Tendril Press, 2009) , ai un întreg capitol despre moralitate și economie. Care este corelația dintre cele două și încă mai credeți că aceasta este „problema cheie a secolului 21”?

We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform
We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform

RCC: Declarația noastră de independență afirmă că fiecare persoană are dreptul la „viață, libertate și căutarea fericirii”. Desigur, împreună cu aceste drepturi vin și responsabilități. Una este că acționăm cu bunătate și compasiune în acceptarea drepturilor celorlalți. Sistemul nostru financiar prădător nu face acest lucru. Sistemul se bazează pe îndatorarea oamenilor. Așa se generează bani în economie. Dar acest lucru este greșit.

Desigur, toți suntem responsabili pentru a munci pentru a ne câștiga existența. Dar sistemul ar trebui să asigure că oamenii pot câștiga suficient pentru a putea trăi decent și respectabil, precum și pentru a economisi pentru viitor. Desigur, munca unora va sprijini contribuțiile financiare mai mici ale altora, dar asta face parte din viață. Dacă oamenii sunt nemulțumiți de oportunitățile lor de muncă, ar trebui să fie liberi să caute în altă parte sau să își poată îmbunătăți abilitățile pentru a câștiga mai mult. Dar toate acestea necesită un sistem monetar care să susțină libertatea și inițiativa individuală. Astăzi nu avem un astfel de sistem. Ceea ce avem este sclavia datoriei, în care cei 1% fac bandiți și cei 99% se luptă să supraviețuiască. Un astfel de sistem promovează, de asemenea, criminalitatea și războiul, unde oamenii și națiunile simt că trebuie să fure de la aproapele lor pentru a se descurca.

ADA: Când aruncăm o privire zilnică asupra climatului economic actual și a știrilor, există în mod clar o nemulțumire populară. Evident, mă gândesc la inflație, care ne face cu adevărat greu. Creșterile de preț au încetinit în unele părți ale lumii, dar sunt încă semnificative. Cum am ajuns acolo? Este doar vina lui Putin sau au avut un rol și politicile monetare neconvenționale ale băncilor centrale în urma crizei din 2008?

RCC: Avem un război, cu Occidentul furnizând miliarde de dolari în arme regimului ucrainean. Și Rusia câștigă acel război.

De asemenea, Occidentul s-a oprit de la energia rusă ieftină pentru a provoca colapsul economiei ruse. Asta nu a mers. Deci prețurile la energie cresc vertiginos. Apoi, din motive pe care nimeni nu le înțelege, Rezerva Federală și alte bănci occidentale au început să majoreze ratele dobânzilor, făcând ca fiecare achiziție de bunuri de larg consum să fie mai scumpă. Cu siguranță nu regret plata de către guvern a unor burse către cetățeni în timpul pandemiei. Oamenii trebuie să trăiască. Dar nu aceasta a fost cauza crizei actuale. Cauza este sistemul bancar.

ADA: Ratele dobânzilor cresc, de asemenea, așa cum ați menționat pe bună dreptate, și mulți se întreabă acum dacă își pot permite încă să-și plătească ipoteca, în timp ce potențialii proprietari de locuințe se gândesc să amâne cumpărarea în speranța de a asigura o afacere mai bună în viitor. Am dat chiar și de o companie numită „ SimpleClosure care strânge 1,5 milioane de dolari în mai puțin de 24 de ore pentru a ajuta companiile să închidă ” (în special startup-urile). Adică, pare a fi rețeta perfectă pentru… un accident sistemic, nu?

SimpleClosure raises $1.5M in less than 24 hours to help companies shut …
Mary Ann Azevedo

It’s easy to start a startup. But it’s far more difficult to shut one down. An estimated 90% of all startups fai…

RCC: Au existat momente anterioare în istorie în care Rezerva Federală a majorat ratele dobânzilor care au prăbușit economia. Acesta este ceea ce a început Marea Depresiune în 1929. Fed a început recesiunea din 1979 când a crescut ratele dobânzilor la peste 20 la sută. Au existat creșteri periodice în anii 1980 și 1990 care au doborât economiile unor națiuni întregi din America Latină și Asia. Se întâmplă din nou acum, după ratele dobânzilor zero la sută pe care Rezerva Federală le-a instituit în timpul Marii Recesiuni din 2008-2009. Rezerva Federală susține întotdeauna că crește ratele dobânzilor pentru a „combate inflația”. Dar există un argument la fel de solid conform căruia ratele mai mari ale dobânzilor provoacă inflație, făcând fiecare tranzacție comercială mai scumpă. Cert este că Rezerva Federală este o gaură neagră.

Nimeni, în afară de bancherii înșiși, nu știu ce fac sau de ce. În prezent, bănci precum JP Morgan Chase realizează profituri record, în timp ce economia se îndreaptă către o recesiune și oamenii obișnuiți nu își pot permite din ce în ce mai mult hrană, locuință, educație sau transport.

Guvernul federal al SUA are acum datorii de 33,1 trilioane de dolari.

Guvernele de stat și locale au datorii de 3,17 trilioane de dolari. Datoria sectorului privat este de peste 30 de trilioane de dolari.

Acest lucru este doar în SUA.

Înseamnă că fiecare persoană are datorii în medie de 211.000 USD. Potrivit Rezervei Federale, valoarea medie netă a familiilor americane în 2019 a fost de 746.820 USD, cu mediana de 121.760 USD. Putem deduce că marea majoritate a familiilor americane nu dețin literalmente nimic. Nu este diferit în majoritatea celorlalte țări. Și odată cu creșterea ratelor dobânzilor de către Rezerva Federală, în principal pentru a atrage investiții de peste mări și pentru a susține dolarul, datoria crește continuu, chiar dacă nu se adaugă nicio datorie nouă.

ADA : Revenind la ultimul tău articol perspicace intitulat „Este pe cale să înceapă al treilea război mondial” ( partea I și partea a II-a ), spuneți despre războiul din Ucraina că „oricine are un puls perceptibil este conștient de pericolul ca conflictul să poată escalada în o conflagrație suficient de mare și distructivă pentru a se transforma în al treilea război mondial. De asemenea, oferiți o analiză detaliată a complexului militar-industrial american care angajează zeci de milioane de oameni . Crezi că producția militară este singura zonă în care punctul de „saturație” poate fi amânat la infinit, atâta timp cât „adversarii” sau „dușmanii” sunt în egală măsură capabili să dezvolte arme mai rapide și mai bune?

Is World War III About to Start? Part I: Drift Toward War
Nuke rattling from both sides over Ukraine.

Is World War III About to Start? Part II: Are the Military-Industrial Co…
Read Part 1 of this series here. By Richard C. Cook / Original to ScheerPost Why is the U.S. refusing to call a …

RCC : Problema aici sunt cuvintele „adversari” și „dușmani”. Cine spune asa? Personal, nu am „adversari” sau „dușmani”. Acestea sunt cuvinte la modă folosite de guverne pentru a-i determina pe oameni să omoare alți oameni și să se ucidă. De ce? Deci pisicile grase pot face bani . Așa este de multă vreme, dar nu trebuie să mai fie așa. Avem astăzi cunoștințele și înțelegerea pentru a opri războaiele. Desigur, va exista întotdeauna concurență, iar unii oameni vor încerca în continuare să-și înșele concurenții. Deci, mai avem nevoie de un sistem de aplicare a legii. Dar nu trebuie să ne ucidem unii pe alții pentru ca cei bogați să se poată îmbogăți.

ADA: Acest lucru mă aduce la problema crucială a hegemoniei globale a dolarului. Știm că acest lucru dă guvernului SUA puterea de a impune sancțiuni paralizante și de a duce alte forme de război financiar împotriva adversarilor. Dar această hegemonie a dolarului este tot mai contestată și agenda chino-ruse de opoziție față de moneda americană s-a intensificat odată cu conflictul ucrainean. Mai mulți aliați istorici ai Statelor Unite (Arabia Saudită, Israel etc.) sau Braziliei și-au afirmat dorința de a scăpa treptat de dolar. Credeți că acest remorcher geo-monetar și recenta acumulare de aur a băncilor centrale ar putea duce la al treilea război mondial și, pe termen mediu/lung, la un sistem monetar internațional diferit de cel pe care îl cunoaștem din 1944 și Acordul de la Bretton Woods?

RCC: Da, pare clar că prăbușirea hegemonia dolarului ar putea duce la al treilea război mondial dacă SUA decide, din disperare, să răstoarne pur și simplu tabla de șah acum că este în pericol să fie șahmat d.

SUA s-au îndreptat anterior spre faliment în jurul anului 1970 din cauza deficitelor bugetare și comerciale uriașe din războiul din Vietnam. Așadar, guvernul Nixon, acționând și el în disperare, a înlăturat aur, în timp ce cartelurile bancare/petrol au crescut prețul petrolului cu un factor de patru. A fost făcut de clasa financiară americană/britanica, nu de producătorii arabi de petrol. Ceea ce a reprezentat cu adevărat a fost un furt gigantic de resurse internaționale de către aceste carteluri. Lumea nu a mai fost niciodată la fel de atunci, cu PIB-ul real și veniturile nu au crescut deloc de atunci. Deci, Acordul de la Bretton Woods sa încheiat atunci. Evident, avem nevoie de un nou Bretton Woods, unul care să recunoască paritatea între toate monedele naționale. Acesta este obiectivul BRICS, chiar dacă Occidentul intră în faliment.

ADA: După cum știți deja și ați menționat-o în cartea dvs., interesul este strict interzis în paradigma islamică. Dar, ca musulman, știu și că Coranul leagă în mod destul de explicit interesul cu războiul (Cap. 2: V. 280). Am vrut doar să vă iau punctul de vedere, în calitate de analist al apărării sau economist, cu privire la rolul datoriei în tot acest război global pe care îl vedem de zeci de ani.

RCC: Părerea națiunilor islamice cu privire la împrumuturi și dobânzi este absolut corectă. În Occident, regimul de cămătărie bazat pe dobândă compusă este psihopatia criminală.

Ceea ce s-a întâmplat cu adevărat a fost că, treptat, creditorii de bani au preluat economia SUA la sfârșitul secolului al XIX-lea, exact în același mod în care Banca Angliei a preluat economia britanică după ce a fost fondată în 1694.

Britanicii s-au îmbogățit jefuind India, China și Africa de Sud, dar profiturile au mers către bancherii din City of London, care au îndatorat întreaga clasă conducătoare britanică.

Imperiul Britanic și astăzi Imperiul American s-au întemeiat pe datorii create de bănci. Războiul global, inclusiv războiul proxy al Occidentului împotriva Rusiei în Ucraina, sunt manifestări ale acestui imperativ financiar. Nu este întâmplător faptul că fondul speculativ american BlackRock este în proces de cumpărare a activelor din Ucraina, acum că Ucraina a fost depopulată de război. Este ceea ce au vrut să facă cu Rusia când au ademenit Rusia să invadeze Ucraina în 2022, apoi au impus sancțiuni. Rusia trebuia să se prăbușească, dar nu s-a întâmplat.