POMPILICĂ, SĂPUNUL EVREIESC ȘI SUBSEMNATUL
Mă somează un prieten evreu, domnul Puiu, să explic de ce mă bucur așa de tare la ideea că n-a fost holocaust. Că persecuțiile suferite de evrei în al II-lea WW nu pot fi numite genocid, holocaust!, cum susține, mai de curând, și fiul celebrului Yehudi Menuhin!
Recunosc, cu bucurie, că este adevărat, m-am bucurat. De ce m-am bucurat și mă bucur de fiecare dată când aflu că există motive să diminuăm cifra celor 6 milioane de victime nevinovate? La această întrebare răspunsul este ceva mai lung și cuprinde mai multe „episoade”. Iată unul dintre aceste episoade, unul dintre motive, pe care îl fac public acum prima oară. Regret că n-am făcut-o mai din timp!
Este vorba de episodul Pompilică. Constănțenii de vârsta mea și-l aduc aminte: era cel mai gras om din oraș, gras gras, de se oprea lumea pe stradă să se uite mai bine după el. Invariabil se găsea cine să strige după bietul om: „Pompilică, fii atent să nu te ia nemții și să facă săpun din tine!” Nemții plecaseră din Constanța, dar vorba asta s-a mai auzit mulți ani… Se vorbea mult și în familie de acel săpun nemțesc! La școală, nu mai zic!…
Din nefericire pentru mine, la acea vârstă eu tocmai învățam cum se face …săpun. Mama aduna orice urmă de grăsime de prin tigăi și oale, iar când se aduna o găleată de asemenea resturi, făcea săpun. Îi aducea soda caustică absolut necesară domnul Atanasiu, vecin. De două ori pe an maică-mea făcea foc în curte și punea un cazan de tuci să fiarbă în el ingredientele din care, la sfârșit, rezultau niște calupuri de săpun „de casă”, cu care nu puteai să speli decât rufe, necum să te speli pe cap ori pe față… Pentru corp ne spălam cu „Cheia”, săpunul universal odinioară, căci era și singurul.
Cum eu eram cel mai mic, pe mine cădea măgăreața! Adică eram osândit să stau ore în șir să învârt pasta tot mai groasă din cazan, să nu se prindă, să se omogenizeze uniform. În felul acesta energia mecanică se transforma în energie chimică, aveam să învăț la școală mai târziu!
Cele două momente s-au combinat în mintea mea într-un mod straniu și dureros. Din pricina vorbelor aruncate lui Pompilică, și din pricina experienței pe care o aveam în materie de făcut săpun, am început să am coșmaruri, să visez cazanul cu fiertura de săpun, colcâind de resturi umane: degete, genunchi și alte încheieturi, urechi… Mă trezeam din somn înspăimîntat când din cazan se holba la mine un ochi, niciodată doi, clipind somnoros… Mă opream din învârtit linguroiul și mă trezeam asudat și bucuros că nu fusese decât un vis…
Cu toate astea, când se răcea fiertura sordidă și se solidifica, iar mama o tranșa în calupuri, eu priveam atent, fascinat. Nu m-aș fi mirat să apară vreo unghie, vreun deget pe care cuțitul mamei să-l secționeze, să-l segmenteze, să-l tranșeze… Cum se întâmplă când tai toba din măruntaiele de la porc…
Pe scurt, am avut o copilărie marcată de acest coșmar, domnule Puiu!… Dar ce zic eu copilărie?! Ultimul coșmar pe „această temă” l-am avut în vară… Numai că în ultima vreme reușesc în vis să mă detașez și să „transpir” mai puțin!… Deh, între timp m-am făcut băiat mare și am aflat că povestea cu săpunul evreiesc este scornită!…
Nu, nu m-am putut bucura când am aflat că povestea cu săpunul este scornită! Am știut că voi continua să mă lupt cu fantasmele nopții, ba chiar urma să adaug exasperarea că nu mai scap nici acum de blestematul ăla de săpun, acum când știam adevărul!… Dar știam că, teoretic, ar trebui să mă bucur!… Și încercam să mă bucur!
Lucrurile sunt ceva mai complicate, dar deja simt, acum, când le povestesc, o ușurare că începe să se ițească în subsolul minții mele… Efectul este cunoscut și mă supăr pe mine însumi că nu am încercat mai demult această terapie. Așa că o să-mi fac timp să povestesc la cât mai multă lume cum a fost, cum am fost eu o victimă colaterală a holocaustului… Se poate spune și așa! Nu?!
Cu alte cuvinte, cred că mă voi vindeca de infamul săpun care-mi bântuie nopțile făcând puțină literatură pe acest subiect… Dacă domnul Puiu nu mă lua la rost poate că nu-mi dădeam seama că aceasta este soluția, terapia vindecătoare! Literatura, scrierea literaturii ca balsam sufletesc!… Despre asta este vorba! Literatura, când o scrii, te vindecă de subiectele, de obsesiile puse în pagină!
Ar mai fi și episodul întâlnirii cu săpunul evreiesc. Prima oară, când eram student, cazat la căminul Călărași, iar colegul de grupă Marian Pirnea a decoperit în vecinătatea căminului un soi de muzeu evreiesc, unde tronau, într-o vitrină centrală, câteva bucăți de săpun… Vestitul!… M-am dus să-l văd. Prea mult nu m-am putut apropia. Un miros rânced m-a scos afară din muzeu. Mirosul de om făcut săpun, mi s-a părut!… Și mirosul ăla, n-am scăpat nici până azi de el!… Azi, când știu că săpunul făcut din materie primă umană nu a existat niciodată! Când știu că abjecția umană nu s-a coborît totuși până la asemenea performanțe… Dar degeaba știu!…
A doua oară la Muzeul de Istorie de pe Calea Victoriei, pe la mijlocul anilor 90. Se știa deja că pârdalnicul de săpun era o scamatorie joasă, netrebnică, și cu toate astea încă mai era purtat ca sfintele moaște prin Europa. Am intrat în nevrednica expoziție, dar după câțiva pași m-am întors în stradă, să respir ca lumea, să nu mă sufoc!…
Da! Mă pot declara o victimă colaterală a Holocaustului! Și este exclus să fiu singura!… Iar ca să ies din această stare, de victimă, domnul Puiu, fără voia sa, mi-a arătat calea, mi-a dat drumul, cum ar zice Noica: să fac puțină literatură …a săpunului! Să descriu pentru uzul public spaimele și fantasmele de care m-am lăsat vizitat. Voi scăpa astfel de ele? Negreșit! Așa făceam de fiecare dată când, copil fiind, visam urît și mama mă întreba ce am visat și mă punea să-i povestesc cu amănuntul!…
Dar coșmarul cu săpunul nu-l povesteam, căci știam că nu-i coșmar, nu-i vis!…
Mă gândesc acum: la noi în casă așa s-a ștuit, că nemții i-au făcut săpun pe evrei. Iar eu mă uitam cu ochi întrebători la doamna Nagel sau Steinbech, să aflu cine din familie pățise necazul… Dar la subiectul acesta nu se ajungea niciodată în prezența vecinilor sau prietenilor evrei. Le menajam, credeam noi, suferința, umilința, batjocura nesfârșită de care avuseseră parte. Când și când se amintea acest păcat fără iertare, când venea vorba de nemți!… Nenorociții ăia de nemți!
Oare în familiile de evrei ce s-a știut?! Oare spaimele mele le-a trăit și vreun pui de evreu?!… Nu cumva printre evrei s-a știut tot timpul adevărul?! Nu cumva niciun evreu nu a trăit spaimele mele?!… Ce zici, domnule Puiu? De câte ori ai visat cum sunt fierți la foc mic evreii în cazanul de făcut săpun?!…
Închipuindu-mă evreu, pui de evreu, mă întreb cum aș fi reacționat la povestea zguduitoare a săpunului!… Și alte întrebări mi le pun acum, când domnul Puiu se miră de mine că mă bucur de holocaust că n-a fost decât un vis, un coșmar!… Pe mine m-a rușinat, ca om, m-a „turtit” povestea cu holocaustul, m-a marcat în cel mai profund strat al umanității mele! N-am avut pe nimeni în familie să mă oblojească și să-mi spună la ureche că săpunul acela nenorocit nu a existat! Că n-au existat nici abajururile alea, și mai de pomină! Că n-au existat nici cele 6 milioane, cumplitele!…
Eu i-am crezut pe propagandiștii holocasutului, iar asta m-a costa foarte mult! Și mai că-mi vine să întreb: dar pe mine cine mă despăgubește pentru suferințele îndurate cu ocazia holocaustului?!
ION COJA
Post scriptum: Și, cine știe, dacă am să fac literatură pe tema holocaustului, nu cumva o să se ridice cheremul rabinic abătut asupra mea, cu toate jalnicele și penibilele sale consecințe asupra colegilor mei evrei? Mi-e dor de câțiva dintre ei!… Nebunul de rabin le-a interzis să-mi mai dea bună ziua!…
Se zice că nu iei premiul Nobel dacă nu scrii despre Holocaust!… E prea mult premiul Nobel pentru mine. Nu țintesc atât de sus. Mi-e destul un somn bun, fără vise!… Altceva nu vreau de la binefăcătoarea noastră viață dacă voi scrie și eu despre holocaust!
Aceleasi cosmaruri le-am avut si eu cu sapunul. Si mama facea sapun in curte. Dar pe mine m-a impresionat mirosul, de la el aveam cosmaruri. Si-l mai amplifica si mama care ne sfatuia sa nu ne ducem in locuri necunoscute pentru ca exista ordinari care ne pot omora si ne fac sapun si nu mai gaseste nimeni niciodata. Uite asa poate ajunge o tara paranoica.
Dragă domnule Coja,
Dintr-o obligație morală și prietenească țin să vă avertizez că asupra dumneavoastră planează în pericol iminent și imediat.
Iată ce scrie colegul nostru Nick în comentariul său la ultimul dumnevoastră text:
„…Pai daca un grup social cum sint evreii ,in care 99 % au absolvit universitati (unde au fost spalati la creier ) , poate fi manipulat si programat ,chiar si in ceea ce priveste realitatile care le-au afectat viata lor , pai ce pretentie sa mai avem de la romani……unde 5 % au absolvit universitati .”
Este evident deci că cei care se ocupă cu spălare de creiere sunt cadre universitare ( mai ales foste cadre universitare care sunt și mai periculoase.)
După informațiile mele, Interpolul, pe baza declarației lui Nick, a emis deja o Cerere Internațională de Urmărire și Arestare pe numele dumneavoastră.
În ultimele ore de libertate care v-au mai rămas, vă recomand sa inaugurati pe saitul dumneavoastră o nouă rubrică care să se intituleze: ” Fraze celebre publicate de Nicu Cohen „. În afară de ultima perlă, vă rog să nu uitați să introduceți în această rubrica și alte capodopere ca:
” orice borfaș este mai bun decât un judecător”
” Corneliu Codreanu a fost evreu”
cea mai ” proaspătă” : ” Nicolae Paulescu a fost evreu .Un evreu bun.”
Cu tot regretul, nu pot să-mi asum apărarea dumnevoastră pentru că am și eu creierul spălat !
Ha,ha ,ha ! Aha ,ati trecut la amenintari voalate ..deci e cam adevarat ,ce se zice ….deci pericolul planeaza asupra celor care vor sa se descopere adevarul nu asupra perpetratorilor (simbolic macar ,ca-s morti de mult )..Halal jurisprudenta ! Am vrut sa zic kusher jurisprudenta !
Si eu care credeam ca dumneata vei lansa un mandat de arestare pe numele celor care l-au finantat pe Hitler…..macar asa post mortem …dar se vede ca nu vrei nici macar sa te apropii de subiect (nici macar in gluma ,ca vad ca va plac glumele ) ,darmite sa intrati in el ….cam cum gindesti dumneata ..in eretz e cald si bine …portocale si curmale …ce rost are …..vine pensioara …..cerul e albastru ….cui ii mai pasa de adevar …daca romanii sint nedreptatiti sa se apere singuri .
Rabbi Edward L. Israel was a Harvard educated American Zionist. He wrote the article below, about Jews (bankers) financing Hitler and the Nazis in 1938. !…“Revolting as it is, it would be an interesting study in psychology to analyze the motives[……]that have prompted Jewish bankers to lend money to Germany as they are now doing. It is in part their money that is being used by the Hitler regime in its reckless, wicked campaign of propaganda to make the world anti-Semitic” (VN: what? You mean this rabbi did not read the protocols that the zionists wrote in 1897? They said right in the protocols they were going to use and promote anti-semitism to ensure their take over of the world,,,, it was always part of their plan and that is exactly why they hired Hitler and had him pretend he was aryan and an anti-semite)
Gmar hatima tova !
ps …romanii si universitatile .. 5% in Bucuresti …la tara 5 la mie
pps ..mai am o intrebare : care e parerea dumitale in Cazul dr.Kastner ? .
Ghici ghicitoarea mea.
Dacă eu aș avea posibilitatea să lansez un mandat de arestare internațional, pe numele cui aș lansa primul ?!?
Ca să-ți fie mai ușor, având în vedere că nu se pot lansa mandate de arestare pentru morți, te asigur că ghicitoarea mea se referă la cineva viu dar se pare că nu prea sănătos la cap !!!
da mai Puiule sa vina hinterpolu’ ala sa ne aresteze pe toti :))))), Poporul Roman pe dea’ntregul, ca asa poate mai avanseaza „alesii” cu planul lor de golire a tarii de Romani …. iac’asa Traiasca Coja si Paulescu si Codreanu ma, si toti fii Tarii (n’au reusit sa ne termine in 45 cand aveau mitralierele in maini, „jidani cacaciosi” vorba lui Nea Steinhardt senior )…
Ironic….dar daca e sa facem o comparatie , vom ajunge sa constatam ca genocidul romilor/tiganilor ( in al doilea razboi mondial….ar fi vorba de o cifra astronomica si anume intre 200k si 2 mil.); daca e sa vorbim despre genocidul armean/holocaust/masacrul sau mai are un nume generic, genocidul uitat:)…se presupune, evident luand in calcul amandoua genocide vom ajune iar la o suma astronomica de 1,2 miliioane de armeni exterminati sau dupa unele surse ( cica cifra ar fi mai mare). Inca, un exemplul banal si anume „genocidul de la Srebrenica sau masacrul” unde dupa unele cifre si-ar fi pierdut 8 mii de musulmani vietile. Genocidul din Rwanda ( inca un exemplu luat sau bagat de seama din prijma cifrei astronomice si anume , un milion), cum de altfel vom ajunge sa pomenim alte genocide inventate: ca cel din Darfur, „masacrul din Timisoara”, „masacrul de la Jilava” sau „masacrul de la Odesa”.
Dar, nimeni sau chiar deloc nu pomeneste despre genociduri sau masacrari in mainstream mass mediei internationale ( sau mai bine zis, nimeni n-a auzit de ele si anume multimea de occidentali foarte avansati d.p.d.v tehnologic cat si biologic:):):); si anume , avem cateva exemple ( unele cu o cifra reala si nu umflata din burta). avem asa: masacrarea romanilor, masacrarea pielilor rosii, masacrarea sarbilor, masacrarea palestinienilor, masacrarea africanilor , masacrarea vietnamezilor, masacrarea irakienilor, masacrarea indienilor s.a.m.d. .
Ce observam, ca importanta „holocaustului evreiesc” a fost atat de adanc de mediatizata ( incat si bastinasii din Noua Zeelanda au aflat de el :), ca sa nu mai pomenim de monumentele „holocaustului evreiesc” care practic bantuie peste tot in jurul lumii; culmea, nici tiganii nu vor sa se lasa mai prejos, ca doar si ei sunt o minoritate, vezi momumentul fictiv al tiganilor/romilor din Bucuresti). Ma incumat, sa le dau niste idei ( originale ) ca sa se realizeze niste placi memoriale sau chiar monumente ( mai ales celor din institutul, pardon incultul de …cum plm il cheama ca si am uitat deja) din kkt. DE CE?….poate se intreaba cineva, ca doar asa va atrage in continuare macar, atentia mustelor.
Nimeni nu zice ca nu au pierit cativa evrei ( fie la numar intre 10k sau 20k ….dar nici felul cum incearca unii sa imprima unora niste idei abjecte ( de fapt, nebazate pe dovezi fizice ci doar pe niste probe fictive …inventate de evreii americani ( denumiti si masoni, bancheri mondiali etc.) dandu-i importanta atata cat da o musca unui kkt ( ca fie vorba intre ei…ei, stiu adevarul si stiu ca era nevoie de epurarea propriei rase:)….ca doar , lupta cat si controlul asupra neamului evreiesc nu era pe maini bune ; acuma da, ca vezi Doamne „saracii evrei” au pierit din cauza credintei lor sau altor porcarii si nu din cauza propriilor concetateni care le-au vrut sfarsitul si i-au vandut pe 2 parale; ca doar asa e in razboi….vinzi, vanezi si cumperi vietile oamenilor).
Iar, acuma putini au curajul de a nega existenta asa zisului „holocaust” ca doar : nu isi vor sapa singuri groapa, ca doar la urma urmei cine ii va ingroapa:)!
Ca de obicei, mi-am făcut multă plăcere să citesc un text semnat de dumneavoastră.
După umila mea părere, nu poate exista cineva care iubește limba română să nu savureze textele dumneavoastră indiferent dacă este de acord sau nu cu ideile exprimate.
Dar, destul cu complimentele și să trecem la analiza textului.
” Că persecuțiile suferite de evrei în al II-lea WW nu pot fi numite genocid, holocaust!…”
Aici, dovediți o lipsă totală de fair-play. Luați un Puiu nenorocit și pricăjit, care a părăsit țara în urmă cu 45 de ani și vă bateți cu el pe-un subiect complet ” necunoscut „dumneavoastră: semantica limbii române. Dacă ați fi trebuit să organizați un meci de box ați fi îndrăznit să băgați în ring doi boxeri: unu din categoria pană și celălalt din categoria grea ?
Una din foarte rarele mele calități este că îmi place întotdeauna să învăț de la specialiști. Fără niciun fel de tendințe de provocare, aș dori să știu care este definiția dumneavoastră pentru aceste persecuții. „De ce m-am bucurat și mă bucur de fiecare dată când aflu că există motive să diminuăm cifra celor 6 milioane de victime…”
Între ” a diminua cifra celor 6 milioane de victime” și a lăuda Domnul
„pentru vestea minunată că 6 milioane de evrei au fost salvați de la moarte” este o mare diferență. Fiți convins că dacă ați fi scris despre diminuarea cifrei de 6 milioane nici măcar nu ați fi auzit de mine. Știți foarte bine care este poziția mea în acest subiect, nu cred că este cazul să mă repet.
Documentele pe care vi le-am trimis, din proprie inițiativă, de la Yad Va Hem sunt, după părerea mea, probe destul de convingătoare că accept ideea de diminuare a acestei cifre.
Adevărul este că domnul Nick, colegul nostru, a avut dreptate într-unul din comentariile publicate pe sait pe această temă: ” numai Dumnezeu poate să știe cu adevărat ce s-a întâmplat acolo „. ( această frază logică i-a scăpat, probabil, într-un moment de neatenție ! )
„De câte ori ai visat cum sunt fierți la foc mic evreii în cazanul de făcut
săpun?! ”
Niciodată, domnule Coja. Și asta din simplul motiv că nimeni nu mi-a povestit vreodată asemenea povesti.
În orice caz, poveștile despre holocaust au avut asupra mea un impact emoțional mult mai slab decât au avut asupra dumnevoastră. Se pare că nu suntem făcuți din același aluat.
Cu ocazia sărbătorilor, vă doresc un Crăciun fericit, un anul Nou plin de împliniri și multă, multă sănătate. La mulți ani !
Domnule Puiu , tragedie a fost clar , Oameni au fost ucisi si evrei si goymi …Cei care au organizat tragedia au avut motive geo politice precise ..Se pare ca au vrut ca evreii sa fie dizlocati din tarile unde traiau si sa fie fortati sa plece in noul stat evreiesc care se preconiza …..Un prieten bun ,evreu din Baghdad imi povestea cum agenti sionisti aruncau grenade fumigene in casele evreilor irakieni sa ii terorizeze ,cum ca arabii ar vrea sa-i omoare si sa-i sperie sa plece in Israel .
Un alt prieten care a emigrat din Polonia suspecta acelasi lucru deoarece dupa razboi in Polonia guvernul era format majoritar din evrei care insa erau agresivi impotriva evreilor supravietuitori care nu prea aveau de gind sa plece .
Eu cred ca poporul evreu are si inteligenta si datoria istorica sa faca lumina cine au fost fortele oculte care au provocat acel macel ….mai ramine sa aiba si vointa .
care evrei? A fost o selecție organizată de unii evrei la adresa altor evrei. Nu pot să-i bag pe toți evreii în aceeași oală. Eminescu deja folosea trei termeni: Jidani, Ovrei și Izdraeliți. Cred că știa foarte bine ce vorbește. Chestiunea evreiască.
eugentică. Iudeii i-au considerat pe așchenazi evrei falși. Iudeii au epurat evreii așchenazi, mai ales cu orientări bolșevice. Majoritatea trăiau în Germnai și Polonia. Studii de antropologie și genetică demonstrau pentru iudei că leviții așchenazilor, care trebuia să fie rasă pură pentru că nu au voie să se căsătorească cu goim aveau numai 50% evrei și 50% asiatici.
studiul a fost făcut în California între 1900-1920. Mai tărziu a fost continuat pe viu la univrsitatea din Strsbourg (scandalul celor 280 de schelete) și institutul Keiser Wilhelm din Berlin, astăzi Max Planck din Berlin. La vîrf naziștii aveau mulți iudei printre ei. Surorile Prințului Filip, toate 4 au fost căsătorite cu șefi naziști. Eichman îi selecta după limbă. Cunoștea idisș, ebraica, sefardi, ladino și araba.
IBM a făcut cartele cu datele personale. La Aușviț se făcea trierea, pentru a evita în ultimul timp eventuale greșeli, ca din greșeală să nu fie băgați în lagăr și iudei adevărați (sefarzi, etc) să intre numai așchenazii și bolșevici (indiferent de neam).
https://www.youtube.com/watch?v=kQPiub5Qyqw
Citeste despre familia evreiasca a lui Goebells ,toti milionari si miliardari dupa razboi facind afaceri cu corporatiile evreiesti bine mersi .
In familia lui Goebells colcaiau evrei (dar el nu a fost ..numai masa si tacsu ).
In the spring of 1945, Harald Quandt, a 23-year-old officer in the German Luftwaffe, was being held as a prisoner of war by Allied forces in the Libyan port city of Benghazi when he received a farewell letter from his mother, Magda Goebbels – the wife of Nazi propaganda minister Joseph Goebbels.
Quandt was released from captivity in 1947. Seven years later, he and his half-brother Herbert – Harald was the only remaining child from Magda Goebbels’ first marriage – would inherit the industrial empire built by their father, Guenther Quandt, which had produced Mauser firearms and anti-aircraft missiles for the Third Reich’s war machine. Among their most valuable assets at the time was a stake in car manufacturer Daimler AG. They bought a part of Bayerische Motoren Werke AG a few years later.
.http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-01-27/nazi-goebbels-step-grandchildren-are-hidden-billionaires
Jewish Conversion–
Colleen-Bettina Rosenblat-Mo is a jewelry designer who runs a studio and showroom in Hamburg. She converted to Judaism in New York at age 24. Her first marriage was to Michael Rosenblat, a German-Jewish businessman, whose father survived a concentration camp. The couple divorced in 1997. She remarried Frode Mo, a Norwegian journalist.
mulțumesc de trimiteri! Știam. Vorbeam în general nu în particular. E bine că ați trecut cîțiva dintre ei. Lista e foarte lungă. Simens, Krups, IG Farben, Warbug, ca să dau doar cîteva nume mari. Plus oamenii mari ”naziști” și ”eSeS”.
Dragă Nick,
Gata, s-a terminat. Nu mai sunt în stare să țin secretul care mă macină toată viață.
Înainte de a părăsi țara m-am ocupat mult și de muzică.
Am fost solist de muzică ușoară, am apărut pe marile scene ale țării și, din când în când, la TV.
Dar asta era numai de ochii lumii. Am fost agent Mossad și misiunea mea era ca, prin interpretările mele, sa alung cît mai mulți români din țară pentru ca să vină evreii și să le ia locul.
Am eșuat în misiunea mea și cei de la Mossad nu mi-au plătit nimic. Mai mult decât atât, m-au amenințat că dacă dezvălui cele mici detalii ale misiunii…
Din acest moment, viața mea este în mâinile dumitale. Fii discret.
Sa vede ! Inclinatia catre bascalie e evidenta .Atunci daca va place bascalia de ce nu intrati pe revista Academia Catavencu …? Totusi pentru romani nu e bascalie ,cind unul ca Wiesell zice ca ‘Romania a ucis ” [pe menorah de la templul Coral scrie 400.000 de evrei ucisi ] asta devine o acuza grava care ori trebuie dovedita ori trebuiesc romanii compensati pentru ca au fost acuzati pe nedrept !
Dupa cum s-a constatat , oamenii sint programabili .Ce este scoala altceva decit o ” programare mentala ” sau religia …Daca ii spui unui roman mai dus la biserica ….dom’le sti ceva , crucea nu e simbol crestin ci simbol baylonian ,simbol solar -satanic …..religia care ti-au bagat-o popii in cap e falsa ,nu e crestinism , e mithraism roman ,tot o manipulare kabalistica ,un hibrid destinat manipularii maselor ….adica e satanism spoit cu crestinism .
Pai nu ingheata ala ,ii trece fiori prin sira spinarii ..pentru ca el saracu a fost programat si nu usor sa te deprogramezi ,sa gindesti logic si sa organizezi in minte o posibila derulare a evenimentelor , bazata pe logica si pe o analiza mai profunda a informatiilor istorice ….care practic suna a criminalistica ,deoarece trebuie recreata din frinturi de dovezi si informatii rostite sau nerostite ,imaginea de ansamblu a realitatii istorice ocultate .
Pe asta consta puterea unui sistem ,in a inocula idea ,ca ce spune sistemul e real si ca nici nu merita sa gindesti ca s-ar putea altfel .
–in jargon stradal , se numeste …a pune botu’ la vrajeala !
Oamenii sint in majoritatea lor -repetatori -adica repeta ce au auzit de la altii , altii citesc o carte ,iar care citesc doua …zic ca au facut „cercetari „.
Entitatile care conduc planeta investesc in agenda lor si in programarea mentala ,inclusiv in aruncarea in derizoriu a celor care mentioneaza uneori …regele e gol !
Evreii astia pe care lumea ii considera ” destepti „, chiar „genii ” ,au si ei scaparile lor de ratiune …Pai daca un grup social cum sint evreii ,in care 99 % au absolvit universitati (unde au fost spalati la creier ) , poate fi manipulat si programat ,chiar si in ceea ce priveste realitatile care le-au afectat viata lor , pai ce pretentie sa mai avem de la romani……unde 5 % au absolvit universitati .
Eu am mai spus-o ,ce consider eu tragedie la evrei ,este evitarea de a gandi logic ,refuzul de a rationa , faptul ca ei ramin consternati cind le spui verde in fata ..cine a provocat razboiul ? Evreii bogati . Pai nu e clar ca ei v-au prajit !
Cunosc intimplator o nepoata a lui Soros …O cheama Vera …. si la intrebarea mea ,ea mi-a raspuns zimbind complice …evident !
Numai ca ala e teren minat si cit ar fi unii dintre ei mai luminati , dar tot nu indraznesc sa se pronunte , deoarece poti sa fi traznit din senin si nu se merita …si asa prostimea tot proasta ramine …. asa ca prefera sa stea fiecare in scaunul confortabil care il asigura sistemul ,sa rontaie pe saturate ,sa umple matzul si sa behaie aiureli .
pai asta era scopul o acuza oripilanta sa nu mai indrazneasca nimeni sa mai ridice capul de rusine… dar sa scoata banutii cu nemiluita… adevaratele victime au fost popoarele europene, si pe timpul razboiului si apoi in lagarul iudeobolsevic…
vezi mai sus răspuns la nea Nicu
Nu exista decat o singura intrebare de buna credinta , pe care nu-i normal sa nu i-o puna lumea si Domnului Puiu, la randul sau:
DAR DOMNIA VOASTRA, STIMATE DOMNULE PUIU, NU VA BUCURATI CA, DE EXEMPLU, CRUCEA ROSIE (ELVETIANA), CARE VIZITA REGULAT AUSCHWITZUL SI CELELATE LAGARE SI FACEA RAPOARTE CARE AU RAMAS PANA AZI SI CARE DEMONSTREAZA CIFRIC CE SUSTINE DIN CE IN CE MAI MULTA LUME INFORMATA, PRECUM SI DISTINSUL DOMN MENUHIN , SI ANUME CA NICI VORBA DE 6 MILIOANE…………………. PE DUMNEAVOASTRA NU VA BUCURA DELOC ACEASTA VESTE?
Nu ! Pai daca accepta asta ,se face o bresa, iar orice bresa in zid poate sa darime toata sandramaua sclavagismului sionist mondial .
Stimate domnule Ștefan,
Nu-mi plac ambiguitățile așa că răspunsul meu la întrebarea dumnevoastră va fi clar și concis:
Vestea că ar putea fi vorba de mai puțin de 6 milioane de evrei asasinați mă lasă complet rece !
Trei, patru , cinci, sau șase milioane de evrei asasinați nu sunt decât cifre statistice, rezultatul tragic al adevăratei crime cu premeditare comise de nemți în al doilea război mondial: implementarea ad literam a teoriilor lui Hitler așa cum au fost publicate în cartea sa Mein Kampf între anii 1924-1925. Aș vrea să subliniez faptul istoric stabilit că aceste teorii au produs multe victime și în rândul altor popoare ( chiar cel german sau mai ales cel german) și nu numai în rândul evreilor.
Dacă mai este cazul, voi da câteva exemple pentru a demonstra propria mea teorie.
În septembrie 1935 sunt promulgate Legile rasiale de la Nuremberg care practic nu este decât transformarea din teoria în practică a ideii lui Hitler care susține că exista două rase umane: cea superioară, arienii care trebuie să se bucure de toate avantajele și cea inferioară, în acest caz evreii, care sunt deposedați de toate drepturile cetățenești. Mai există și legea Onoarei sângelui german care interzice căsătoria între membrii rasei superioare cu cei ai rasei inferioare. Acesta este doar începutul începutului. În septembrie 1939, Hitler semnează decretul cu privire la eutanasierea dezechilibraților mentali. Și acest decret este o punere în practică a unei alte teorii din Mein Kampf: ” este inumană protejarea celor slabi și bolnavi. Aceștia trebuie să fie eliminați pentru a face loc rasei superioare”. Voi mai reveni la această idee.
La 22 iunie 1941 începe războiul împotriva Uniunii Sovietice. Dar această operațiune, cunoscută și sub numele de ” Operațiunea Barbarossa ” nu are doar un aspect militar. Este practic vorba de implementarea unei alte teorii care figurează în Mein Kampf. Citez:
” Pentru a se dezvolta,rasa superioară are nevoie de spațiu vital ( lebensraum ) care se obține prin cucerirea și popularea teritoriilor de la est de Germania și prin eliminarea populației băștinașe”. Deci și eliminarea slavilor !!
Distinsul nostru coleg, domnul Kasper, ne anunță într-un text recent publicat pe sait că o editură muncheneza pregătește republicarea cărții ” Mein Kampf „.
Întrebarea care mă frământă într-adevăr pe mine este de ce toți dintre așa zișii ” cercetători ai holocaustului” păstrează o tăcere totală în legătură cu acest eveniment, aceeași tăcere pe care o păstrează și în legătură cu idei asemănătoare celor din ” Mein Kampf „care circulă deja pe internet.
Știu că articolul meu vă atrage tone de critici pe sait. Sunt pregătit să primesc și o critică de genul: ” Hitler a fost evreu deci ce mai vrei ?
Imbecilii nu lipsesc.
Dar, stimate domnule Ștefan, să nu uităm că Hitler a fost ales prin alegeri democratice. Cum puteți avea certitudinea că mâine dimineață nu va apare un nou Hitler care, de această dată, va decide că românii sunt o rasă inferioară care trebuie eliminată. Ca măsură profilactica, n-ar fi mai sigur să facem totul pentru interzicerea acestor idei și pentru aducerea în fața justiției a propagatorilor ?
Eugenismul a aparut sau a luat nastere in America….de fapt acolitul lui Hitler nu era nimeni altul decat Hess ( despre care putine lucruri stim majoritatea …mai ales de unde avea Hitler atata imaginatie ; daca e sa tot vorbim despre acea carte denumita generic „lupta mea”). Oare, nimeni nu-si pune o intrebare logica ( putea acel „hitler diavol” sau cum mai este cunoscut; cica ar fi facut pact cu necuratul:). In fine, Hess e judecat si cica moare in inchisoare in ’87 ( deci, ne dam seama ca saracul cum o dus-o de a trait 93 de ani…unii nu prind varsta asta in libertate:):):). .
Ca, sa nu mai pomenim ca unul dintre promotorii eugenismului a fost si Darwin ( deci, din start nu putem acuza o singura persoana de „genocidul” evreilor , mai ales ca, despre asta e vorba….ci sunt multi implicati ; de la americani pana la chinezi in eugenia globala). NU, nu e o teorie a conspiratiei si avem destule exemple cat si dovezi bazate pe evenimente istorice care ne dovedesc cu exacticitate planurile „elitei mondiale” la acea ora cat si la ora actuala ( fie ca s-a numit Hitler, Roosevelt fie ca erau „capii bancherilor” europeni cat si americani de origine evreiasca sau nu)
Plus, trebuie sa fim realisti ( si sa nu ne apucam sa acuzam mortii iar realitatea din fata noastra sa o evitam)…ziceai „Cum puteți avea certitudinea că mâine dimineață nu va apare un nou Hitler care, de această dată, va decide că românii sunt o rasă inferioară care trebuie eliminată. Ca măsură profilactica, n-ar fi mai sigur să facem totul pentru interzicerea acestor idei și pentru aducerea în fața justiției a propagatorilor ?”…ce bine graiesti; dar oare te-ai intrebat (macar pt. cateva secunde)….la ora actuala nu ca n-ar exista un Hitler (dar exista inzecit mai rau decat acela)…..si se pare ca nimeni nu se autosesiseaza incotro merge experimentul ). Pt. ca , daca aruncam vina pe un singur om ( din start facem o greseala anorma….putea el sa faca totul daca nu avea sprijin ….atat din partea adversa cat si sprijinul acolitilor).
Asadar, nu facea de capul lui ( nici n-avea cum, trebuie sa fii credul incat sa nu-ti dai seama ; un singur om are atata putere incat sa-si faca singur o frectie usoara; dar cand are un sprijin enorm…si nu-i vorba numai de nazisti/fascisti sau mai stiu eu, ce s-a mai spus despre ceilalti; ce „apucaturi”politice aveau). Mai mult de atat…..cum sa impui unor oameni sa accepta unele porcarii de dimensiuni astronomice ( ca purul adevar, dar parca adevarul asta e „imbracat” intr-un nor cenusiu ci doar cei care pot vedea dincolo de aparente isi pot da seama de contrastul imaginii ampla sau de amploare cum se vrea sau ne este prezentat acest „holocaust”). Nu este altceva decat un scenariu regizat de prost gust ( intr-adevar si-au pierdut multi oameni vietile, fie ca erau :evrei, romani ,germani, africani, japonezi ( ce sa zica saracii de ei…..oare nu putem vorbi si in cazul lor despre un „genocid total” asa cum se vorbeste in cazul evreilor).
Atuncea ce facem….daca mergem pe directia asta ( si asa ar fi normal…pai, si poporul roman e aproape exterminat avand in vedere actiunile statelor occidentale asupra noastra si iar nimeni nu vrea sa vada). Bine, ca avem indivizi care poarta grija evreilor si nu au nici o grija cand isi arunca patria mama in ‘caldarea cu smoala”!
Părerile, ideile dumneavoastră sunt foarte aproape dacă nu chiar identice cu ale mele. În afară de una singură care mi-a produs fiori reci:”… poporul roman e aproape exterminat avand in vedere actiunile statelor occidentale asupra noastra…”
Eu sunt convins că nu aveți dreptate și doresc din tot sufletul poporului roman să nu aveți niciodată dreptate în acest subiect !
Stimate Domnule Puiu, atentie la structurarea procesului de intentie – total antiuman!
Cand o mama urla la copilul ei: lasa-mi tortul in pace ca e doar pentru musafiri, ca altfel te omor!!! Asta inseamna chiar ca mama o sa-si omoare copilul cu adevarat???
Nu uitati ca experientele si exterminarea bietilor handicapati, a inceput si a fost ca idee inventata de americani care au inceput aceste experiente in USA – eu postasem un material pe acest blog, deci nu e Hitler inventatorul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
E odioasa ideea, sunt indiscutabil de acord!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Asta doar ca paranteza.
Despre Mein Kampf, fiti relaxat caci se pare, dupa cate se aude, va apare pe piata doar cu modificari!!!Si burdusita cartea va fi de admonestari critice, altfel cartea nu poate apare pe piata germana, toata lumea stie asta !!!!!!!!!!!!!!
Insa e clar ca o carte manipulata editorial nu mai poate constitui document istoric ! Sunteti de acord?????????????,
Nu putem insa sa-l discutam pe Hitler doar in afara contextului istoric, stimate Domnule Puiu!
Asta o spune si Ernst Nolte care sustine ca politica lui Hitler a fost o POLITICA REACTIVA fata de comunism.
Ca sa-i dai foc masinii istoricului , sa-l ameninti cu moartea tot timpul,, si sa-i ataci casa pentru ca sustine acest lucru, arata clar ca functioneaza o cenzura actualmente, care nu admite discutia libera a fenomenelor istorice fara sa li se faca autorilor sau ganditorilor PROCES DE INTENTIE EXTERMINATIONISTA!
Dar , repet, cand o mama urla copilului sau, taci din gura ca te omor, nu poti sa-i faci proces de intentie criminala, fara sa comiti un abuz cumpllit.
Oare pe Maimonide(si pe ceilalti scriitori iudei ca el), care cere metisaj fortat pentru toate rasele si toate popoarele in afara de cel evreu, Domnia Voastra in ce clasa il situati?????????????
Nu se poate sa-l situati de-asupra discutiilor , stimate Domnule Puiu, caci noi gandim aici europeneste, si nu altfel.
Asta-i Europa, stimate Domnule Puiu.
” cand o mama urla copilului sau, taci din gura ca te omor, nu poti sa-i faci proces de intentie criminala, fara sa comiti un abuz cumpllit.” …
Deci, mama își amenință copilul.
Iată cum descrie codul penal în articolul 206 infracțiunea de amenințare:
” Fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infracţiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa ori a altei persoane, dacă este de natură să îi producă o stare de temere… ” Bineînțeles, niciun magistrat serios nu se va ocupa de o mama care-și amenință copilul. Deși teoretic…
Dar când cineva va urla că evreii sau rușii sau indiferent ce popor trebuie să înceteze anumite forme de comportament pentru că dacă nu, se va acționa împotriva lui, acest ” cineva”, adus în fața tribunalului, va sta la ” casa de odihna ” între trei luni și trei ani !
„…e clar ca o carte manipulata editorial nu mai poate constitui document istoric ! Sunteti de acord?”
Perfect de acord cu dumneavoastră, stimate domnule Ștefan dar orice istoric serios va cerceta originalul și nu cartea manipulată.
” Nu putem insa sa-l discutam pe Hitler doar in afara contextului istoric”.
Din nou, perfect de acord cu dumnevoastră.
Îmi pare deosebit de bine că l-ați adus în discuție pe Ernst Nolte. Poate este bine să-mi încep argumentația prin prezentarea acestei personalități tuturor cititorilor siteului:
Este vorba de un profesor universitar care-a predat zeci de ani istoria și filozofia la universitățile din Marburg și Berlin.
Este adevărat, în lucrările sale el susține că politica lui Hitler a fost o politică îndreptată împotriva comunismului, că holocaustul altor popoare, în comparație cu cel al evreilor, nu a fost dezbătut și cercetat îndeajuns, că numai un mic număr de germani au știut existența lui ( după părerea lui, generalii Wemachtului nu au știut nimic despre holocaust.) că numărul victimelor este exagerat.
Idei care pot fi acceptate sau nu. Personal nu mă simt în stare să polemizez cu o personalitate ca Nolte.
Un lucru este cert și pot să-l dovedesc, din citirea în original a lucrărilor lui Nolte. Acesta nu a susținut niciodată că nu a existat un holocaust al evreilor. Din contra, în câteva lucrări pe acest subiect, folosește și termenul de holocaust dar și pe cel de genocid.
Stimate domnule Stefan, cu mâna pe inimă, dumnevoastră ce teză considerați că este mai viabilă: cea a unui profesor universitar cu specialitatea istoria moderna, laureat al prestigiosului premiu Konrad Adenauer, sau pe ceea a unui ilustru necunoscut care, fiind fiul lui… tata, susține că nu a existat niciun holocaust al evreilor în Europa ?!?
Este un mare diferență între a nega o realitate istorică și între a o accepta dar a căuta circumstanțe atenuante pentru gravitatea ei.
Nu cred că ceea ce i s-a-ntâmplat profesorului Nolte reprezintă vreo dovadă că ar exista o cenzură. Cred mai curând că este vorba de același gen de capete înfierbântate, extremiști, huligani care, din păcate, există peste tot și care cunosc o singură metodă de rezolvare a unor dispute istorice sau ideologice: forța sau amenințarea cu forța.
În legătură cu rabinul Maimon( Maimonide), caci despre el este vorba, m-ați prins pe picior greșit.
Între mine și religia iudaică există o prăpastie de netrecut așa că scrierile diferiților rabini îmi sunt complet necunoscute.
Dacă acest „popă ” a scris într-adevăr ceea ce susțineți dumnevoastră vom face atunci, între noi doi, o diviziune socială a muncii: eu vă voi da exemple de clase în care poate fi situat ( fanatic, extremist, rasist, ticălos, nemernic sau pur și simplu idiot) iar dumnevoastră situați-l unde credeți că este cel mai nimerit.
Dar vestea ca evreii ucisi , au fost ucisi la ordinele altor evrei ,ce efect ar putea avea asupra intelectului dumneavoastra ?