ÎN LEGITIMĂ APĂRARE
Unul dintre cele mai triste adevăruri descoperite după Revoluţia din Decembrie este şi acesta: avem mulţi duşmani. Mai mulţi decât ne-am fi imaginat. Povestea cu “agenturile” străine s-a dovedit cumplit de adevărată. Dar şi incompletă. Căci duşmanilor din străinătate va trebui să le adăugăm persoanele şi organizaţiile din ţară, publice sau clandestine, vădit angajate în activităţi antiromâneşti!
Ne pomenim astfel dinaintea unei întrebări extrem de grave, năucitoare: suntem în stare noi, societatea românească, statul român, poporul român, suntem oare în stare să facem faţă acestui atac dus cu cele mai felurite mijloace?
Rămâne de văzut în ce măsură guvernul şi instituţiile statului îşi vor înţelege atât menirea, cât şi condiţiile ciudate în care, azi, le e dat să funcţioneze. Noi, ceilalţi însă, ca persoane particulare, civile, ca popor, nu putem lăsa totul în grija statului, a guvernului. În spatele acestor cuvinte, al acestor instituţii, se află, la urma urmelor, tot oameni. Iar oamenii îşi fac datoria, unii mai mult, alţii mai puţin, iar alţii chiar deloc! Aşadar, câtă încredere să avem în oameni? În oamenii din guvern, din armată, din poliţie ş.a.m.d.? Oameni sunt şi ei! Adică te poţi aştepta la orice!… Şi în bine, şi în rău! În aceste condiţii, şi în pas cu noile mecanisme social-economice, care promovează “libera iniţiativă”, ne propunem şi noi ca, prin paginile acestei reviste să stimulăm şi să promovăm libera iniţiativă a iubirii de ţară, a răspunderii patriotice!…
Nu ne ştim să rostim aceste cuvinte, altele mai patriotice nu găsim, iar momentul este un moment de necesitate. Necesitatea de a nu ne mai pierde în fel şi fel de menajamente lexicale, care să facă suportabil adevărul. Căci adevărul nu mai poate fi îndulcit prin alegerea cuvintelor! Pentru a face faţă unor planuri ce ţintesc în însăşi inima noastră ca popor, ca stat. Ţintesc direct în fiinţa noastră. În Transilvania!…
Adevărul acesta trebuie cunoscut de toată suflarea românească de la Nistru până la Tisa!… Altminteri, lovitura plănuită îşi va atinge ţinta!
Ne propunem aşadar să deschidem în paginile revistei “Ţara Noastră” o tribună de dezbateri – pe marginea unor evenimente, ştiri, atitudini, şi ce ar mai putea fi – în legătură cu interesele mari româneşti, printre care, pe primul loc, se află dreptul românilor de a fi stăpâni între hotarele unde ei se află trăitori de mii de ani şi unde ei sunt de câteva ori mai numeroşi decât orice altă minoritate naţională, precum şi decât toate acestea la un loc.
O vom spune din capul locului că nu ne îngrijorează cel mai tare revizionismul maghiar! Ne vom face o datorie elementară, cetăţenească, din a identifica un număr cât mai mare de piese şi acte din care se articulează vastul complet antiromânesc, ale cărui fire duc la Budapesta sau în vreo altă capitală , unde s-au aciuat nostalgicii Ungariei Mari de odinioară, acea Ungarie dobândită prin intrigi de cabinet şi în care maghiarii abia dacă reprezentau o treime din populaţie.
Vom fi primii care ne vom bucura ca alarma noastră să se dovedească falsă. Vom suporta cu împăcare oprobiul public pentru lipsa noastră de înţelegere faţă de evenimentele ce se petrec în jur. Vom fi primii să ne cerem iertare vecinilor noştri pentru pripeala şi inoportunitatea îngrijorării noastre!… Ne este teamă că vom fi exagerat cu cele de mai sus! Dar, mult mai mare teamă ne e că am putea sta cu mâinile încrucişate atunci când României, poporului nostrum, i se pregătesc suferinţele cel mai nemeritate!
În chip solemn, facem următoarea precizare: orientarea revistei întru apărarea intereselor vitale ale poporului român, ale statului românesc, ne va pune deseori în situaţia de a folosi cuvintele ungur, maghiar, Ungaria etc. Nu vom putea face de fiecare dată precizarea că nu îi avem astfel în vedere, ca adversari, pe maghiarii şi ungurii ce-şi văd, omeneşte, de viaţa lor, fără a năzui spre ceea ce este al altuia. Adică, în mare, poporul ungur, maghiarul cu care te întâlneşti şi te salută zi de zi, coleg sau vecin, pe străzile Budapestei, la Cluj-Napoca sau în Bucureşti. Altfel spus, împărtăşim întru totul părerea lui Aurel C. Popovici, potrivit căruia “convingerea celor care cunosc starea de lucruri din Ungaria este că tot răul vine de la acei conducători politici exaltaţi şi şovini, iar nu de la poporul de rând, care nu are niciun rol în politica de maghiarizare forţată a altor neamuri”.
Da! Ne declarăm adversari ai acelor lideri maghiari exaltaţi care au urâţit viaţa noastră după 22 Decembrie, aţâţând la ură faţă de tot ce e românesc! … De aceea, distingând net între fanaticii şi exaltaţii nobilei idei naţionale, pe de o parte, şi mulţimea oamenilor cu minte şi simţ al măsurii, revista noastră îşi propune să găzduiască orice material publicistic – text, fotografii etc, capabil să întindă şi să întărească punţi de înţelegere între popoarele noastre . Facem aşadar cuvenita invitaţie adresată tuturor cititorilor noştri, români şi maghiari sau de altă naţionalitate, căci ţara este a noastră, a tuturor, de a colabora în acest spirit cu noi, sporind astfel omenia şi buna înţelegere din Ţară!
Ion Coja
.
.
.
Notă Textul de mai sus a figurat în primul număr al revistei „Țara Noastră”, la începutul anilor 90. Era un text programatic. Revista a fost scoasă de filiala din București a Uniunii Vatra Româmnească. La început, revista a fost sub direcția mea, apoi, cele mai multe numere au fost editate de regretatul nostru coleg Valentin Borda…
Constat cu plăcere că după 25 de ani „manifestul” nostru, al Vatrei Românești, este integral valabil în continuare.
Aveti dreptate, Domnule Profesor, numai ca largind un pic universul aplicarii cercetarii de mai sus prin prisma anilor ce au trecut o sa vedem ca pericolul este mai mare si mai concertat – atatt din interior cat si din exterior. „Proiectul Malta” de redesenare a sferelor de influenta in Europa, de retrasare a granitelor in functie de interesele marilor puteri este in plina desfasurare.
Separatistii din Transilvania sunt cei mai vizibili, cei mai „motivati” si sustinuti a fi un permanent „piron” infipt in traditia romaneasca pentru a ne tine „mintea ocupata” si a nu vedea politica „pasilor mici” facuti de altii pentru a trasa granitele dorite la Malta.
Dar sa nu uitam de marii oameni de stat care „iubesc Romania” dar nu si familia europeana din care face parte, aplicand „brexitul”, sa nu uitam ca iubirea lor in Romania se traduce prin cazarea si simpatia catre cei care doresc „separarea”, sa nu pierdem din vedere ca proprietatile celor care „ne iubesc”se plaseaza in zona in care, prin prisma „proiectului Malta”, reprezinta granita de est a zonei catolice.
Sa nu uitam de alte tendinte separatiste – cele venite din Moldova lui Dodon. Dupa ce la inceputul anilor 90 am avut ocazia si acceptul unor puteri straine (inclusiv SUA) de a face unirea – refuzata de politica externa a „grupului Iliescu” – azi suntem in situatia de a „justifica” de ce avem in Romania o parte a „Moldovei lui Stefan”.
Am rezistat si rezistam acestor 2 tendinte ce se manifesta de zeci, sute de ani. DAR …
Politicieni tampiti au introdus un al treilea factor de dezbinare in ecuatie. Dupa ce in perioada lui Constantinescu (96-2000) a cazut varianta enclavizarii tarii prin actiunea grupurilor mafiote din Oltenia si Teleorman ( scoase la suprafata de un curajos general al armatei romane),
a aparut acum o a treia tendinta de separare, de tensiune, programata cu cinism pentru viitorul mai indepartat . Desi aparent subiectul abordat mai devreme – moscheia lui Ponta – nu ar face parte dintr-un plan de „spargere” a Romaniei sa privim un pic mai analitic lucrurile :
– Moscheia se afla pe un teren dat gratuit pe „49 de ani” de Statul Roman.
Cum recupereaza terenul Statul Roman dupa 49 de ani – avand in vedere ca un lacas de cult este o activitate continua si infinita ? In istorie exista 2 modele de „recuperare a terenurilor” de sub lacasele de cult : cel comunist – cu daramarea de biserici pentru a face loc fabricilor proletariatului, si cel terorist promovat de ISIS, prin dinamitarea obiectivelor.
– In aceste conditii Ponta fie a mintit introducand in hotararea de guvern inselaciunea cu „doar pentru 49 de ani” – cand de fapt terenul este dat pentru eternitate, unui asezamant de cult neputandu-se schimba destinatia NICIODATA,
– fie a programat o grava tensiune sociala ce se poate soldat cu acte teroriste si victime, atunci cand Statul Roman va cere restituirea terenului dat pe „doar 49 de ani” de sub asezamantul de cult
Crearea „din pix” a acestei noi situatii tensionate va da apa la moara separatistilor din vest (care vor dori o zona sigura de existenta… pusa grav in pericol de „administratia de la Bucuresti” ) dar si separatistilor din est care din aceleasi motive vor vrea sa „alipeasca Moldova” pentru a scapa populatia de tensiunile sociale create.
– Cu ce este mai periculos un oarecare, cu mintile ratacite, ce se joaca de-a teroristul cu butelia de aragaz (cum e cazul tanarului din Timisoara…) fata de dl. Ponta care programeaza un macel, peste 50 de ani, prin prisma autoritatii pe care o are si prin care forteaza cu falsuri, inselaciuni si inginerii anti-constitutionale o viitoare stare de conflict social in Romania ?
De ce unul trebuie arestat imediat pentru terorism si celalalt inca mai umbla in libertate ?
De ce organele abilitate ezita sa puna sub lupa acest act de terorism programat peste ani si cauta aiurea legaturi cu „fugarul Ghita” …plecat intr-o zona de (fost) conflict ce se aseamana teribil cu viitoarea zona de conflict programata a fi Romania ?
– Dupa manevrarea abila dar periculoasa a Constitutiei Romaniei prin care un atribut al Presedintelui si Parlamentului ( donarea de teren romanesc la cerinta unui stat strain, Turcia ) ce se mai asteapta pentru definirea „abuzului in serviciu” practicat de Dl. Ponta ( ca initiator al HG) abuz extins si la Primarul General al Bucurestiului care a pus la dispozitie terenul pentru Moscheie fara respectarea procedurilor legale ?
DE CE nu sunt arestati imediat pentru aceste abuzuri ? De ce Dir. NATIONALA Anticoruptie se ocupa doar de micile „facaturi”, deloc nationale, ale unor politicieni de circ si nu ataca problemele cu adevatrat de INTERES NATIONAL ?
Iesim in strada cu miile pentr „justitie”, iar DNA cerceteaza toate … can-canurile politice, inclusiv modul de aprobarea „ordonantei 13”, DAR o miscare sociala puternica dublata de o cercetare serioasa a DNA pe acest caz de importanta cu adevarat NATIONALA nu se face.
AVOCATUL POPORULUI de ce isi ia banii pe un post atat baban , cu atat de multe responsabilitati si nu-si da urgent demisia (pentru a face loc unuia care stie si vede care sunt cutumele si traditiile romanilor, si incalcarile pe care le face Statul/Guvernul in raport cu aceste traditii/cutume) daca nu e in stare sa vada incalcarea legii cultelor – unde se spune ca „cultele pot fi ajutate de Statul Roman in raport cu numarul de credinciosi ai cultului, aflati in Romania”. DE UNDE LEGALITATEA pretentiei de a face cea mai mare Moscheie din Europa intr-o tara cu cel mai mic procent de musulmani ? DE UNDE LEGALITATEA pretentiei unui alt stat de a modifica structura credintei si traditiilor religioase in ROMANIA, DE UNDE LEGALITATEA impunerii unui cult strain de traditia romaneasca la nivel de „cel mai mare din Europa” – cand Romania nu a fost niciodata nici macar pasalac, ca Ungaria ?
Dintr-o singura „teza” derivata din „proiectul Malta” : Daca Romania nu a „plesnit” ca Yugoslavia lovita pana acum din 2 directii separatiste …poate va „plesni” atunci cand va fi atacata din 3 directii. Iar in aceste conditii noi mai ezitam sa-i numim tradatori de tara, teroristi, distrugatori de neam, pe cei implicati : de la ministrii de externe din 2012 si 2015, la Primarul General al Capitalei si premierul din 2012 si 2015 – toti artizanii acestei „tradari de catifea”, cu efecte grave in timp.
Nu-i roman cel ce nu simte
Ca pe propriul crez moral
Cele trei cuvinte sfinte,
MAMA, TATA si ARDEAL!